Er zitten enkele leuke tussen, maar het merendeel is toch echt mierenneuken? Wat met 6:41 'hooiverlies op de e40'. Ik dacht dat de balen gingen losvliegen, maar blijkbaar gaat het over die enkele strootjes. Wat wil je, dat ze het vacuum verpakken? Ps: het is stro, geen hooi
Super leuke video! 10:36 Ik weet niet of dat in België ook zou gelden, maar in Nederland geldt in die situatie dat jij uit een uitrit komt en dus al het verkeer voor moet laten gaan, dus ook de Audi. De uitrit gaat dan boven de regel 'korte bocht gaat voor lange bocht'. Maar het zou ook kunnen dat de Audi denkt dat ie geen voorrang heeft en hem er alsnog bewust voor gooit.
MrHenkkkie, merci! Ik kwam daar niet echt uit een oprit, maar een woonerf. (Zie: goo.gl/maps/LrE48ZHNF44521Qi9 ) In principe geld op het kruispunt waarop ik kom de gewone 'voorrang van rechts', waardoor ik volgens mij in deze situatie voorrang had.
@@dashcambelgium9106 Ge komt van het troittoir, duidelijke afscheiding van de weg, gij moet voorrang verlenen, verders zou ik me niet zo druk maken over oranje lichten, pinkers enzo, en bende gij nooit in den vreemde stad waardoor je aarzelt welke afslag, of voor het mooie net even te laat erachter komt.
@@Slappejanuss Soms lopen trottoirs over straten bij T-kruispunten. Dit om voetgangers hier voorrang te geven en het mensen met een rolstoel wel gemakkelijk te maken. Dit neemt nochtans niet je voorrang van rechts ten opzicht van de auto's links van je weg. Bron: mijn officiële rij-instructeur en het feit dat ik de regel die jij vermeldt nergens kan vinden in de verkeerswet van België. Edit: ik had je vraag een beetje verkeerd verstaan, maar ik vind dat mijn punten nog altijd gelden. Daarnaast heb ik gevonden dat de verhoging er is om duidelijk te maken dat die plaats een woonerf is, dit is blijkbaar een aanrading bij het maken van woonerfen, maar is niet verplicht (alhoewel ik denk dat woonerven die visueel niet goed zijn aangeduid niet goedgekeurd gaan worden). Dus op zich zou ik zeggen dat het niet wegneemt van de voorrang van rechts.
ter betrekking tot 10:37 ... een woonerf afrijden is ALTIJD voorrang geven. Vaak is het ook duidelijk doordat het een uitritconstructie heeft. Het moet wel aangegeven worden door borden, een stoep, een verhoging of ander bestratingsmateriaal maar het bord 'u verlaat een woonerf' lijkt me voldoende. Dus de andere bestuurder had voorrang ;)
@@SimbaEdits77 van mij mag hij zeker een video plaatsen maar volgens mij is deze Video in strijd met de wet op de privacy omdat alle Nummerplaten (Taxplaten) leesbaar zijn, en als u daar geen bevoegdheid voor hebt om die inbeeld te brengen dan is dat dus in strijd met de Belgische Grondwet
@@SimbaEdits77 ik wou met mijn eerst Comment alleen maar zeggen dat hij/zij als ze dan toch zo een video wil maken ook de eigen fouten in beeld moet laten zien, want nu doet die Persies alsof ie nooit fouten maakt
Zeer zpijtig om te zien dat er mensen parkeren voor uw huis met rode gevel en grijze poort waar nogtans een sticker ophangt dat ze getakeld kunnen worden als ze daar parkeren...
In half of the videos nothing even happened... like Oh my god somebody drove when the traffic light was yellow :-o or somebody parked at the roadside :-o get yourself another hobby!!!
Wat FIETSERS betreft, die mogen alles(alles dat wordt getolereerd) door alle instanties! Rood licht, fietsen op zebrapad, gsm terwijl ze aan het rijden zijn , tegen de richting in, zonder handen, driehoeken voor fietsers(moeten de voertuigen voor stoppen!!!!????? , enz.enz... Groetjes van myview 608 ;)
Er zitten enkele leuke tussen, maar het merendeel is toch echt mierenneuken? Wat met 6:41 'hooiverlies op de e40'. Ik dacht dat de balen gingen losvliegen, maar blijkbaar gaat het over die enkele strootjes. Wat wil je, dat ze het vacuum verpakken?
Ps: het is stro, geen hooi
muggenzifter !!
Super leuke video!
10:36 Ik weet niet of dat in België ook zou gelden, maar in Nederland geldt in die situatie dat jij uit een uitrit komt en dus al het verkeer voor moet laten gaan, dus ook de Audi. De uitrit gaat dan boven de regel 'korte bocht gaat voor lange bocht'. Maar het zou ook kunnen dat de Audi denkt dat ie geen voorrang heeft en hem er alsnog bewust voor gooit.
MrHenkkkie, merci! Ik kwam daar niet echt uit een oprit, maar een woonerf. (Zie: goo.gl/maps/LrE48ZHNF44521Qi9 )
In principe geld op het kruispunt waarop ik kom de gewone 'voorrang van rechts', waardoor ik volgens mij in deze situatie voorrang had.
@@dashcambelgium9106 Ge komt van het troittoir, duidelijke afscheiding van de weg, gij moet voorrang verlenen, verders zou ik me niet zo druk maken over oranje lichten, pinkers enzo, en bende gij nooit in den vreemde stad waardoor je aarzelt welke afslag, of voor het mooie net even te laat erachter komt.
@@Slappejanuss Soms lopen trottoirs over straten bij T-kruispunten. Dit om voetgangers hier voorrang te geven en het mensen met een rolstoel wel gemakkelijk te maken. Dit neemt nochtans niet je voorrang van rechts ten opzicht van de auto's links van je weg.
Bron: mijn officiële rij-instructeur en het feit dat ik de regel die jij vermeldt nergens kan vinden in de verkeerswet van België.
Edit: ik had je vraag een beetje verkeerd verstaan, maar ik vind dat mijn punten nog altijd gelden. Daarnaast heb ik gevonden dat de verhoging er is om duidelijk te maken dat die plaats een woonerf is, dit is blijkbaar een aanrading bij het maken van woonerfen, maar is niet verplicht (alhoewel ik denk dat woonerven die visueel niet goed zijn aangeduid niet goedgekeurd gaan worden). Dus op zich zou ik zeggen dat het niet wegneemt van de voorrang van rechts.
Ik kijk liever naar de Nederlandse Dashcam compilaties. daar vliegen de motorblokken en versnellingsbakken in het rond. Het betere werk dus.
Ondankbaar om dashcam video’s te plaatsen in België. Maar ik moet zeggen dat je wel reacties krijgt. Meer dan ik in ieder geval.
2:47 hier rij je voorbij het kantoor van Larian Studios. Makers van de beste games
ter betrekking tot 10:37 ... een woonerf afrijden is ALTIJD voorrang geven. Vaak is het ook duidelijk doordat het een uitritconstructie heeft.
Het moet wel aangegeven worden door borden, een stoep, een verhoging of ander bestratingsmateriaal maar het bord 'u verlaat een woonerf' lijkt me voldoende.
Dus de andere bestuurder had voorrang ;)
Kan je een link geven naar waar je deze regel gevonden hebt? Ik kan die namelijk niet vinden.
ik geloof niet dat u nooit fouten maakt in het verkeer !
maar die zul jij nooit laten zien
Iedereen maakt fouten int verkeer.. hij mag toch een video plaatsen.
@@SimbaEdits77 van mij mag hij zeker een video plaatsen maar volgens mij is deze Video in strijd met de wet op de privacy omdat alle Nummerplaten (Taxplaten) leesbaar zijn, en als u daar geen bevoegdheid voor hebt om die inbeeld te brengen dan is dat dus in strijd met de Belgische Grondwet
@@Kapitein-Zeppos dat klopt wat je zegt! Maar dat heeft niks met je eerste comment te maken.
@@SimbaEdits77 ik wou met mijn eerst Comment alleen maar zeggen dat hij/zij als ze dan toch zo een video wil maken ook de eigen fouten in beeld moet laten zien, want nu doet die Persies alsof ie nooit fouten maakt
Why was the radio only in English?
I think It's a podcast
Zeer vervelend!
Hoezo sommigen zijn te vriendelijk in het verkeer. Wat wil je nu?
Mensen als u moeten gwn niet rijden je zijkt te snel en te veel man
Zeer zpijtig om te zien dat er mensen parkeren voor uw huis met rode gevel en grijze poort waar nogtans een sticker ophangt dat ze getakeld kunnen worden als ze daar parkeren...
In half of the videos nothing even happened... like Oh my god somebody drove when the traffic light was yellow :-o or somebody parked at the roadside :-o get yourself another hobby!!!
Wat FIETSERS betreft, die mogen alles(alles dat wordt getolereerd) door alle instanties! Rood licht, fietsen op zebrapad, gsm terwijl ze aan het rijden zijn , tegen de richting in, zonder handen, driehoeken voor fietsers(moeten de voertuigen voor stoppen!!!!????? , enz.enz... Groetjes van myview 608 ;)
Lol fietsen op een zebrapad mag je verliest alleen je voorrang
pas a dire mais les flamands conduisent vraiment comme des cochons. Bart devrait être encore plus stricte sue le code de la route !