А.А. Зиновьев. Интервью газете «Завтра» 2006 год

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2021
  • А.А. Зиновьев. Интервью газете «Завтра» 2006 год. Аудиокнига. Читает Аркадий Бухмин. Озвучено в 2021 году и выложено в Интернет с согласия правообладателя Ольги Мироновны Зиновьевой, супруги автора. Все авторские права на работы А.А. Зиновьева принадлежат исключительно О.М.Зиновьевой.

Комментарии • 57

  • @serser3018
    @serser3018 2 года назад +14

    Спасибо...

  • @user-fw4dy3gz7k
    @user-fw4dy3gz7k Год назад +14

    Зиновьев освоил синтез, третий метод познания. Синтез это мудрость просветления, пророчества. Из абстрактных сведений создаёт, синтезирует конкретное знание.

    • @user-mk9le1tm6b
      @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад

      какие знания о государственном устройстве могут быть у потомственного крестьянина?))

    • @user-wy5ov9qn4f
      @user-wy5ov9qn4f 4 месяца назад +4

      ​@@user-mk9le1tm6bв советские времена и крестьянин, и рабочий мог развиться, если хотел.

    • @user-mk9le1tm6b
      @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад

      @@user-wy5ov9qn4f , если бы мы могли получить всё то, что хотим...

    • @user-mk9le1tm6b
      @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад

      @@user-wy5ov9qn4f , если бы мы могли получить всё то, что хотим ...

  • @user-lo2um7fe5v
    @user-lo2um7fe5v Год назад +15

    Интересное интервью, жаль только мало просмотров!

    • @user-fd5xd1gb4o
      @user-fd5xd1gb4o 2 месяца назад

      Его мало кто знал! Подлеца Солженицина пропагандировали, а Александра Александровича глушили. Я про него знаю с 80х годов. Знаю, что его семью выдворили из СССР. И дерьмократы умалчивали про него... Неудобный для всех властей, потому что говорит правду!

  • @ludmilaivanova1603
    @ludmilaivanova1603 2 года назад +20

    @19:21 насколько он прав насчет качества нации! он был гениальным предсказателем!

    • @user-mk9le1tm6b
      @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад

      и как это мы с такой психологией победили всю фашиствующую Европу? 😮

    • @Andy_S.
      @Andy_S. Месяц назад

      Предсказатель - это шарлатан, а он ПРОГНОЗист, учёный он!

    • @ludmilaivanova1603
      @ludmilaivanova1603 Месяц назад

      @@Andy_S. как вам удобно, сэр.

  • @ludmilaivanova1603
    @ludmilaivanova1603 2 года назад +18

    ЗИНОВЬЕВ БЫЛ СОВЕРШЕННО ПРАВ, это очень хорошо видно через 15 лет после того, что он сказал.

  • @bondniko
    @bondniko 2 года назад +7

    Газета Завтра - тот ещё источник

    • @Lada_V.E.
      @Lada_V.E. Год назад +6

      Однако Зиновьев - без сомнения, первоисточник.

    • @user-ly2iw6rr5s
      @user-ly2iw6rr5s 4 месяца назад +3

      Мы в то время гонялись за газетой "Завтра" из-за Зиновьева.

    • @user-fd5xd1gb4o
      @user-fd5xd1gb4o 2 месяца назад

      Маразматик руководит, и фефилов сынок не далеко ушел.... Лицемеры, приспособленцы.

  • @user-qg9pg7vy4d
    @user-qg9pg7vy4d 3 месяца назад +5

    Зиновьев - тонкий и точный аналитик современности, но и он не знал, что измена социализму и СССР произошла в Политбюро ЦК КПСС уже в 1960-е. Лунная афера - сговор об измене, подтасовка о якобы о полетах амергероев на Луну, - тот рубикон, который ясно показывает, что уже тогда произошла ИЗМЕНА, планово приведшая к распаду и разграблению страны и населения СССР.

  • @user-mv8il4pi7l
    @user-mv8il4pi7l 4 месяца назад +5

    Его книги мало кто будет читать.похоронят поколение которое растёт уже не будет читать,как в СССР.

    • @user-mk9le1tm6b
      @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад

      незачем читать его околонаучную и окололитературную графоманию.

    • @user-jx3uh3xr3e
      @user-jx3uh3xr3e 4 месяца назад +7

      @@user-mk9le1tm6b ага, нужно слушать Варламовых, Шульманых, Кацов, Дудей и тебя!

  • @oppoaeroppo
    @oppoaeroppo 2 года назад +3

    !!!

  • @user-mk9le1tm6b
    @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад +1

    18:48 - о генах русского народа, которые опрелеляют русскую психологию (читай - душу, сознание)
    и ту же
    26:38 - отрицание врождённой этики, которая непосредственно вытекает из той самой психологии.

  • @adenoidhinkel34
    @adenoidhinkel34 Год назад +1

    Настоящий буйный,но не вожак.

    • @aleksv3984
      @aleksv3984 4 месяца назад +3

      ​@@hruman1989что значит случайный? Его книги результат его исследований

    • @user-mk9le1tm6b
      @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад

      ​@@aleksv3984, каких?

    • @Andy_S.
      @Andy_S. Месяц назад

      @@user-mk9le1tm6b , вначале посмотри в Инете смысл слова «исследования». Иначе и дальше будешь тупить.

  • @Momsbon
    @Momsbon 3 месяца назад

    Сколько бреда наговорил светила философии. Например развитие после 53 го когда на самом деле система начала активно деградировать под воздействиям реформ и не важно сколько дополнительных производств открыли если система уже покатилась под откос.

    • @band5100
      @band5100 Месяц назад

      Сам то чушь несёшь. А он учёный и всё о чем он говорил почти 20 лет назад, всё сбылось и продолжает сбываться.

    • @Momsbon
      @Momsbon Месяц назад

      @@band5100 Конечно, ведь ученые не могут ошибаться. Однако среди его выступлений коих не мало, ошибки он признаёт с трудом и конкретных виновных не называет. Из всех оппозиционеров он возможно самый лучший, но какое это имеет значение - Ленин не был лучшим, но власть перехватил.

    • @band5100
      @band5100 Месяц назад

      @@Momsbon вы что то всё путаете, Зиновьев много ошибок признал в своих работах. С возрастом на многое смотришь по другому, любой человек на протяжении жизни меняет свои взгляды. А сравнивать Ленина и Зиновьева просто не коректно. Они ну совсем разные, Ленин политик, состоял в партии, ко всему ещё и власть он взял когда всё рухнуло. Если бы он её не поднял Россия развалилась бы. Зиновьев из всего делает выводы и прогнозирует и заметте пока всё идёт так как он сказал.

    • @Momsbon
      @Momsbon Месяц назад

      @@band5100 Какой толк от Касандры ? Тоже самое что бесконечные перечитывания Капитала, сколько не читай пользы никакой зато всегда можно найти сходство с происходящим.

  • @user-mk9le1tm6b
    @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад +1

    Зиновьев - философ скудоумных.
    словесная эквилибристика без содержания восхищает только дураков.
    остальных его многочисленные труды могут интересовать исключительно в контексте лозунгов - инструмента достижения своих конкретных целей.

    • @ludmilaivanova1603
      @ludmilaivanova1603 4 месяца назад +1

      каково ваше мнение о Ницше?

    • @user-mk9le1tm6b
      @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад

      @@ludmilaivanova1603 , чтобы иметь мнение, нужно погрузиться в тему. все, что помню из Ницше, пару стихотворений:
      "У добродетелей наших шаги как у строчек Гомера:
      Явятся к нам - и хромать незамедлительно прочь"

    • @ludmilaivanova1603
      @ludmilaivanova1603 4 месяца назад +2

      @@user-mk9le1tm6b так вы глубоко в Зиновьева нырнули, он больше писатель, социолог или логик?

    • @user-mk9le1tm6b
      @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад

      @@ludmilaivanova1603 , я родилась в Советском Союзе, поэтому, да, я глубоко в теме, на которую рассуждает философ Зиновьев.
      сам Зиновьев меня абсолютно не интересует: с исторической точки зрения он никто, его графоманские произведения - мусор. некуда там нырять.

    • @user-mk9le1tm6b
      @user-mk9le1tm6b 4 месяца назад

      @@ludmilaivanova1603 , я родилась в Советском Союзе, поэтому, да, я глубоко в теме, на которую рассуждает философ Зиновьев.