Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
CFB好大張，如果要雙卡CFB依家SONY機身設計放唔落，要重新設計加上CFA + SD，可一槽兩食
用GPT寫的a1傳記，還挺不錯的：絕對逆境…神之快門…alpha 1 之魂在攝影界，傳奇並非僅僅源自才華，更來自在逆境中的堅韌。這就是 Sony 旗艦相機的故事，它的名字分別是英文字母和數字的排序第一位：a1，alpha1。當業界巨頭Canon屹立不倒、相機競爭激烈的時刻，a1的突然出現，逼到Canon將其旗艦R1改名為R3，其後a1與a9聯手，聯手將Canon從美聯社的高位拉下，這個故事在攝影史上回響不斷。在a1與a9的眾多成就中，有一項特別引人矚目，那就是他們捕捉到特朗普與一顆高速子彈相遇的瞬間，將彈道凍結在一張照片中，成為後世傳奇。然而，a1的旅程不僅僅是攝影戰場上的勝利故事。它更是一個關於重生和救贖的敘事，象徵著鳳凰從灰燼中崛起的精神。繼承Minolta的遺產，a1展現了一場逆轉故事的精神。在Minota岌岌可危、Sony早期數位單反倍受質疑的時代，a1成為希望和創新的標誌。其成功標誌著一個轉折點，一次逆境中的復興，打消了懷疑論者的疑慮。a1的故事不僅僅是關於相機和鏡頭；它是一個有關毅力、創造力和不可征服的人類精神的寓言。它提醒我們，即使在最黑暗的時刻，總有一絲光芒，一次重生和更新的機會。當快門按下，世界透過a1的鏡頭凝視，他們見證的不僅僅是像素和光線所捕捉的影像，還有一個關於堅忍、決心和人類意志力的故事。對於那些敢於夢想和挑戰逆境的人來說，a1是一個真正的靈感，它象徵著藝術和科技轉化力量的證明，是一個在渴望創新和創造力的世界中的希望之光。
DSLR因為對焦sensor 同曝光sensor係兩件嘢，兩個距離理論上一樣但實制上無可能一樣先需要AF fine tune. 無反用感光sensor對焦，唔會有需要fine tune嘅情況
但Sensor防震及鏡片移位都會有輕微的精度影響
@ 對,不過如果發生亦冇得用機身較正
❤
Sony一直堅持用type A係因為佢做到Type A + SD混合卡槽，佢覺得呢個係最佳方案，但因為其他廠冇跟佢，所以type A普及唔到，價錢就貴。雖然a9ii同a9用同一塊sensor，但正如a7iii到a7iv一樣，機身優化咗好多，亦都加返較合理的機械連拍(a9=5fps, a9ii=10fps)補充一點，人面登記其實Sony A9一早有呢個功能，不過同Canon比較就唔知邊個好啲。a1二代上到5萬幾就真係唔使玩，同R5二代和z8/z9差價太遠，但實質佢哋近乎相同定位機種。
我覺得A7R4重抵用萬6~7，影風景/係影樓用，同A7R5差唔多，但平幾千
10:31 關於直接Up上雲端，a1最近的更新已經有連接Creators Cloud，a1ii都會有，還有支援Monitor & Ctrl。
先回應 2:16 對。。最近都遇唔少人成日拗某品牌顏色靚，鏡頭發色如何。。這些東西在專業人士眼中應該是最不被優先列入選購的考慮之列，大部份時候前期攝影是藝術，而後期製作更是藝術，如果真係作為一個藝術家，先講我身邊認識的幾乎全部都好有強烈的個人風格，無可能會對顏色輕易妥協，最基本一點，大家都不會接受原廠俾的顏色，也不會喜歡上帝俾的所謂自然色，因為意味著你的作品看上來和大多數人一樣，這是藝術家好難接受的一點。不過一些朋友仔買相機要直出，要jpg，大讚某些品牌顏色好正。。咁都無咩問題，但要自知自己非專業人士，咁就唔好拿這一點來攻擊其他品牌。
希望可以分析一下點解Sony明明有能力做好顯示屏，點解做到咁差（相比CN），係市場策略定係純粹軟件編寫問題？因為好似有國內用試過換Mon都係唔靚…
超過5萬，好難說服人哋去買，除非功能性真的比Z9強，就算有每秒120張Raw 也要看有多少是對到焦，有時對焦格鎖死運動員眼睛，但最後在電腦睇是out of focus. A74 常常出現過個問題，對焦率6成左右。
這都和實際拍攝環境及移動的速度有關
純粹以機論機的話…當然有些人會視a1ii和R1, R5ii, Z9, Z8是定位接近，但性能來説，a1ii係無對手，若能完全發揮到塊Cmos，連拍120RAW，張張對焦，對焦速度和穩定性保持領先優勢，a1這塊Cmos是目前全球135系統中最好的之一，除了能實現極快的Readout Speed，其DR是好實用，Z9雖號稱也是14級，但曝光幾級就幾乎拉回來都偏晒色，而且對焦遷移不可靠…都真係唔使再多講…若再加上將少少Sony電影機的拍片規格擺入去呢…其他廠都不用玩…a1本來都無咩對手，a1ii即使集大成，沒有真正的大突破，都是會進一步拋離其他廠幾個車位，在無對手的情況下，Sony可以定價5-6萬，要用究極性能的用家，要買點都會買……嫌貴，可以買對焦飄移又重過袋米的Z9，一分錢一分貨。
記得當年因為要打入專業記者市場，所以和美聯社合作供機，並特別發行A9 2作配合，但實際性能又不大突破，故象徵意義較多。
@@瀧君-v3h 又唔好咁老定😂，睇定價才是王道。講對焦，無論打鳥定影運動，唔少攝影師已經證實R5二代對焦已經超過a1或a9iii，如果a1二代嘅對焦提升到同R5二代差唔多，或者拉唔出差距，咁其實貴2萬以上又冇乜說服力。比畫質動態範圍，去到stacked sensor，就算Sony sensor都好，其實都打咗折扣，同其他廠都拉唔出好大差距。視頻功能近呢幾年其實Sony 喺拍攝規格上已經落後其他廠，例如冇得拍Raw，雖然實際只有少數人需要Raw，但如果去到2024嘅旗艦機都只有10bits 422，而人哋入門FF機已經俾埋12Bit Raw你，咁又有啲講唔過去。真正要做到革新，真係要俾個內置ND，雙系統(無反和cine line系統) ，內錄raw，32bit音頻先得。如果單純強化少少對焦系統(例如強過a9iii少少)，同連拍張數(我估都未必去到120張raw每秒，畢竟a9iii 24mp都只可以影到1.6秒)，換過a9iii機身，賣5-6萬，唔好話吸引用家轉會，連Sony fans都未必會升級
雖然目前沒有任何規格資料，不過我都相信a1ii會谷爆性能，a1是當時Sony科技之頂，沒有留手，之所以firmware update未做到太多新功能，我諗真係因為出世太早，當時冇預留咁多空間，但以當時來講真係…a1已經谷爆當時的科技，雖然冇Nikon咁多小功能，不過性能上到今日都係非常能打。你可以當a1ii已經是半奢侈品加高階攝影師工作機，因為a1過去三年的表現和戰績實在太勁：1. 逼到Canon旗艦R1改名R3……2. a1和a9聯手一同將Canon從美聯社拉下馬…3. 拍下了特朗普遇剌的子彈彈道名照……4. 比起nikon…a1是真正的勵志故事…因為a1就是繼承Minolta加Sony的敗部復活戰…Minolta消亡…Sony早期單反畀人笑咗十年…a1是真正的勵志故事……我呢幾日都同人解釋點解a1ii會咁貴，如果大家單相只係想買部高性能的工具相機，呢個世界都真係有好多選擇…我相信R5ii便宜50%的價錢，可以有80-85%a1ii的性能，Z9會有70-75%，不過R5ii和Z9沒有a1的品牌故事，再簡單啲嚟講…暫時喺攝影界未見豐功戰績，要有故事還需要等一下…可以話售價的30%是去了品牌價值，所以我才說你可以當a1ii是一部半奢侈品加高階攝影師工作機。a1之魂仲要超級大機會繼續下去…因為是美聯社和路透社專用機，未來只會越嚟越更加多名照…換言之第三代肯定會仲貴過第二代…不停身價飆升。
快SD卡好貴，用CF tpye A都重抵。特別係快拍機，無理由因為慢卡影響連拍
5千萬像素仲有120fps? 咁應該賣幾多錢好？
A1 係部工作全能機
Sony A7 R5 美國水貨賣$ 2950 加稅。Nikon Z6 3 $2300. 只差$ 650，我正想入手 Sony A7 R5….
在台灣已經只剩z63. 2000美……
@ 以後買相機 到台灣去買。
@@jlee1858 Z63+24-120 鏡頭 大概2960美元
如果似當年Z9 賣咁平就多人搶
拍片 T 2.0光圈機本
望高 iso 好過
A9iii iso差 A1 補上
太智能 无樂趣😊
120张每秒搭麼野卡先？有系type A 算啦。
![[Ching Sir Unbox] First Look & Hands-on Review: Sony A1 II camera [English subtitles]](http://i.ytimg.com/vi/bsL0iLpT5AU/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
CFB好大張，如果要雙卡CFB
依家SONY機身設計放唔落，要重新設計
加上CFA + SD，可一槽兩食
用GPT寫的a1傳記，還挺不錯的：
絕對逆境…神之快門…alpha 1 之魂
在攝影界，傳奇並非僅僅源自才華，更來自在逆境中的堅韌。這就是 Sony 旗艦相機的故事，它的名字分別是英文字母和數字的排序第一位：a1，alpha1。
當業界巨頭Canon屹立不倒、相機競爭激烈的時刻，a1的突然出現，逼到Canon將其旗艦R1改名為R3，其後a1與a9聯手，聯手將Canon從美聯社的高位拉下，這個故事在攝影史上回響不斷。
在a1與a9的眾多成就中，有一項特別引人矚目，那就是他們捕捉到特朗普與一顆高速子彈相遇的瞬間，將彈道凍結在一張照片中，成為後世傳奇。
然而，a1的旅程不僅僅是攝影戰場上的勝利故事。它更是一個關於重生和救贖的敘事，象徵著鳳凰從灰燼中崛起的精神。繼承Minolta的遺產，a1展現了一場逆轉故事的精神。
在Minota岌岌可危、Sony早期數位單反倍受質疑的時代，a1成為希望和創新的標誌。其成功標誌著一個轉折點，一次逆境中的復興，打消了懷疑論者的疑慮。
a1的故事不僅僅是關於相機和鏡頭；它是一個有關毅力、創造力和不可征服的人類精神的寓言。它提醒我們，即使在最黑暗的時刻，總有一絲光芒，一次重生和更新的機會。
當快門按下，世界透過a1的鏡頭凝視，他們見證的不僅僅是像素和光線所捕捉的影像，還有一個關於堅忍、決心和人類意志力的故事。對於那些敢於夢想和挑戰逆境的人來說，a1是一個真正的靈感，它象徵著藝術和科技轉化力量的證明，是一個在渴望創新和創造力的世界中的希望之光。
DSLR因為對焦sensor 同曝光sensor係兩件嘢，兩個距離理論上一樣但實制上無可能一樣先需要AF fine tune. 無反用感光sensor對焦，唔會有需要fine tune嘅情況
但Sensor防震及鏡片移位都會有輕微的精度影響
@ 對,不過如果發生亦冇得用機身較正
❤
Sony一直堅持用type A係因為佢做到Type A + SD混合卡槽，佢覺得呢個係最佳方案，但因為其他廠冇跟佢，所以type A普及唔到，價錢就貴。
雖然a9ii同a9用同一塊sensor，但正如a7iii到a7iv一樣，機身優化咗好多，亦都加返較合理的機械連拍(a9=5fps, a9ii=10fps)
補充一點，人面登記其實Sony A9一早有呢個功能，不過同Canon比較就唔知邊個好啲。
a1二代上到5萬幾就真係唔使玩，同R5二代和z8/z9差價太遠，但實質佢哋近乎相同定位機種。
我覺得A7R4重抵用
萬6~7，影風景/係影樓用，同A7R5差唔多，但平幾千
10:31 關於直接Up上雲端，a1最近的更新已經有連接Creators Cloud，a1ii都會有，還有支援Monitor & Ctrl。
先回應 2:16 對。。最近都遇唔少人成日拗某品牌顏色靚，鏡頭發色如何。。這些東西在專業人士眼中應該是最不被優先列入選購的考慮之列，大部份時候前期攝影是藝術，而後期製作更是藝術，如果真係作為一個藝術家，先講我身邊認識的幾乎全部都好有強烈的個人風格，無可能會對顏色輕易妥協，最基本一點，大家都不會接受原廠俾的顏色，也不會喜歡上帝俾的所謂自然色，因為意味著你的作品看上來和大多數人一樣，這是藝術家好難接受的一點。
不過一些朋友仔買相機要直出，要jpg，大讚某些品牌顏色好正。。咁都無咩問題，但要自知自己非專業人士，咁就唔好拿這一點來攻擊其他品牌。
希望可以分析一下點解Sony明明有能力做好顯示屏，點解做到咁差（相比CN），係市場策略定係純粹軟件編寫問題？因為好似有國內用試過換Mon都係唔靚…
超過5萬，好難說服人哋去買，除非功能性真的比Z9強，就算有每秒120張Raw 也要看有多少是對到焦，有時對焦格鎖死運動員眼睛，但最後在電腦睇是out of focus. A74 常常出現過個問題，對焦率6成左右。
這都和實際拍攝環境及移動的速度有關
純粹以機論機的話…當然有些人會視a1ii和R1, R5ii, Z9, Z8是定位接近，但性能來説，a1ii係無對手，若能完全發揮到塊Cmos，連拍120RAW，張張對焦，對焦速度和穩定性保持領先優勢，a1這塊Cmos是目前全球135系統中最好的之一，除了能實現極快的Readout Speed，其DR是好實用，Z9雖號稱也是14級，但曝光幾級就幾乎拉回來都偏晒色，而且對焦遷移不可靠…都真係唔使再多講…若再加上將少少Sony電影機的拍片規格擺入去呢…其他廠都不用玩…a1本來都無咩對手，a1ii即使集大成，沒有真正的大突破，都是會進一步拋離其他廠幾個車位，在無對手的情況下，Sony可以定價5-6萬，要用究極性能的用家，要買點都會買……嫌貴，可以買對焦飄移又重過袋米的Z9，一分錢一分貨。
記得當年因為要打入專業記者市場，所以和美聯社合作供機，並特別發行A9 2作配合，但實際性能又不大突破，故象徵意義較多。
@@瀧君-v3h 又唔好咁老定😂，睇定價才是王道。
講對焦，無論打鳥定影運動，唔少攝影師已經證實R5二代對焦已經超過a1或a9iii，如果a1二代嘅對焦提升到同R5二代差唔多，或者拉唔出差距，咁其實貴2萬以上又冇乜說服力。
比畫質動態範圍，去到stacked sensor，就算Sony sensor都好，其實都打咗折扣，同其他廠都拉唔出好大差距。
視頻功能近呢幾年其實Sony 喺拍攝規格上已經落後其他廠，例如冇得拍Raw，雖然實際只有少數人需要Raw，但如果去到2024嘅旗艦機都只有10bits 422，而人哋入門FF機已經俾埋12Bit Raw你，咁又有啲講唔過去。真正要做到革新，真係要俾個內置ND，雙系統(無反和cine line系統) ，內錄raw，32bit音頻先得。
如果單純強化少少對焦系統(例如強過a9iii少少)，同連拍張數(我估都未必去到120張raw每秒，畢竟a9iii 24mp都只可以影到1.6秒)，換過a9iii機身，賣5-6萬，唔好話吸引用家轉會，連Sony fans都未必會升級
雖然目前沒有任何規格資料，不過我都相信a1ii會谷爆性能，a1是當時Sony科技之頂，沒有留手，之所以firmware update未做到太多新功能，我諗真係因為出世太早，當時冇預留咁多空間，但以當時來講真係…a1已經谷爆當時的科技，雖然冇Nikon咁多小功能，不過性能上到今日都係非常能打。
你可以當a1ii已經是半奢侈品加高階攝影師工作機，因為a1過去三年的表現和戰績實在太勁：
1. 逼到Canon旗艦R1改名R3……
2. a1和a9聯手一同將Canon從美聯社拉下馬…
3. 拍下了特朗普遇剌的子彈彈道名照……
4. 比起nikon…a1是真正的勵志故事…因為a1就是繼承Minolta加Sony的敗部復活戰…Minolta消亡…Sony早期單反畀人笑咗十年…a1是真正的勵志故事……
我呢幾日都同人解釋點解a1ii會咁貴，如果大家單相只係想買部高性能的工具相機，呢個世界都真係有好多選擇…我相信R5ii便宜50%的價錢，可以有80-85%a1ii的性能，Z9會有70-75%，不過R5ii和Z9沒有a1的品牌故事，再簡單啲嚟講…暫時喺攝影界未見豐功戰績，要有故事還需要等一下…
可以話售價的30%是去了品牌價值，所以我才說你可以當a1ii是一部半奢侈品加高階攝影師工作機。a1之魂仲要超級大機會繼續下去…因為是美聯社和路透社專用機，未來只會越嚟越更加多名照…換言之第三代肯定會仲貴過第二代…不停身價飆升。
雖然目前沒有任何規格資料，不過我都相信a1ii會谷爆性能，a1是當時Sony科技之頂，沒有留手，之所以firmware update未做到太多新功能，我諗真係因為出世太早，當時冇預留咁多空間，但以當時來講真係…a1已經谷爆當時的科技，雖然冇Nikon咁多小功能，不過性能上到今日都係非常能打。
你可以當a1ii已經是半奢侈品加高階攝影師工作機，因為a1過去三年的表現和戰績實在太勁：
1. 逼到Canon旗艦R1改名R3……
2. a1和a9聯手一同將Canon從美聯社拉下馬…
3. 拍下了特朗普遇剌的子彈彈道名照……
4. 比起nikon…a1是真正的勵志故事…因為a1就是繼承Minolta加Sony的敗部復活戰…Minolta消亡…Sony早期單反畀人笑咗十年…a1是真正的勵志故事……
我呢幾日都同人解釋點解a1ii會咁貴，如果大家單相只係想買部高性能的工具相機，呢個世界都真係有好多選擇…我相信R5ii便宜50%的價錢，可以有80-85%a1ii的性能，Z9會有70-75%，不過R5ii和Z9沒有a1的品牌故事，再簡單啲嚟講…暫時喺攝影界未見豐功戰績，要有故事還需要等一下…
可以話售價的30%是去了品牌價值，所以我才說你可以當a1ii是一部半奢侈品加高階攝影師工作機。a1之魂仲要超級大機會繼續下去…因為是美聯社和路透社專用機，未來只會越嚟越更加多名照…換言之第三代肯定會仲貴過第二代…不停身價飆升。
快SD卡好貴，用CF tpye A都重抵。
特別係快拍機，無理由因為慢卡影響連拍
5千萬像素仲有120fps? 咁應該賣幾多錢好？
A1 係部工作全能機
Sony A7 R5 美國水貨賣$ 2950 加稅。Nikon Z6 3 $2300. 只差$ 650，我正想入手 Sony A7 R5….
在台灣已經只剩z63. 2000美……
@ 以後買相機 到台灣去買。
@@jlee1858 Z63+24-120 鏡頭 大概2960美元
如果似當年Z9 賣咁平就多人搶
拍片 T 2.0光圈機本
望高 iso 好過
A9iii iso差 A1 補上
太智能 无樂趣😊
120张每秒搭麼野卡先？有系type A 算啦。