Bonjour Solène, je suis un papi de 70 ans et je viens de ressortir mon Canon EOS 300 au placard depuis 2000/2001 et là je découvre ta chaîne. Tes photos sont très bonnes pour moi qui ne suis pas un pro. Plus qu'à m'essayer. Merci pour ton partage.
Tes cadrages ne sont pas mauvais du tout pour ce qui concerne les photos prises au Louvre ou aux Halles. Bravo à toi. Et c'est toujours très mignon de voir les nouvelles générations s'intéresser à la photographie argentique. Malheureusement, le coût des pellicules et tout ce qui les accompagnent, reste un sacré frein.
Bonjour Solène, je découvre ta chaîne par cette vidéo et j'ai envie de réagir à certains points. "Une photo surexposée n'est pas très belle", ça reste à prouver. Je surexpose toujours mes photos de 1 ou 2 stops. En numérique on peut facilement agir sur les contrastes et rendre le tout esthétique. En argentique, certaines pellicules (portra, HP5, feu pro 400h) supportent facilement +3 à 4 stops de surexposition sans broncher. Après tout dépend le rendu que tu aimes, c'est propre à chacun ;) Pour le prix de l'argentique, si jamais tu comptes shooter beaucoup, investis dans un scanner à négatifs. Payer le développement seul autour de 6€ fait plaisir et offre une latitude de post traitement. Et concernant le look argentique, je te rejoins je n'arrive pas non plus à retrouver le même cachet avec le numérique. Je vais de ce pas regarder une autre de tes vidéos en tout cas 👍
Super vidéo. Pour le prix, 8€ la gold ton magasin abuse vraiment beaucoup... et 17€ le dev aussi.. essaie de passer par nation photo, tu feras des économies, ou le développement à la maison c’est le must, ça revient à 2/3€ par pellicule, continue tes photos sont top pour une première !!
3 года назад
Merci pour ton retour :) Ah oui quand même, c'est vraiment moins cher ! Bon je pense que pour la prochaine fois, j'irai les faire developer chez nation photo, comme ça mon porte monnaie sera content...
@ chez nation photo la même pellicule est à 5€ je dirais, peut-être 6, pour payer 3€ par développement par contre tu devras investir dans du matériel, mais c’est vite rentabilisé et tellement satisfaisant. Ou au pire comme le dit un autre plus bas, tu achetes un scanner a negatif, d’occasion, le epson v400 est encore bon de nos jours et pas chère, et comme ça tu demande à ton labo uniquement les négatifs seuls, du coup tu ne payeras que 6€ de développement
2:14 rapide :o la lumière dehors n'a pas changé un poil :p et oui les CR2 sont malheureusement assez cher, j'ai les même dans mon Contax G1 :( Pense peut-être à prendre a des CR2 rechargeable, c'est ce que je pense faire
L'argentique c'est cher mais, si tu en fais souvent il est possible de développer tes photos toi-même et de les scanner avec ton réflexe ou hybride. J'ai commencé avec ce support il y a 2 mois et je fais tout moi-même sauf le développement couleur qui est plus compliqué que le développement noir et blanc. Le développement seul tourne autour des 5 a 7 euros en moyenne et c'est pour cela que je recommande de prendre des pellicules 36 expos (pour optimiser le cout). Pour finir je considère l'argentique comme un nouveau média d'expression car il nécessite de prendre plus son temps qu'en numérique. Tu peux également utiliser la règle du sunny16 pour exposer tes photos, sans explosimètre. (ou avec cet aide-mémoire squit.co.uk/photo/exposurecalc.html)
3 года назад
hello, merci pour ton commentaire ! Oui je sais que l'on peut développer ses films sois même, mais pour une première fois, je préférais laisser un professionnel le faire... Bon après pour les prochaines pellicule, je pense que cela peut être une bonne solution, faudrait que je me renseigne :) C'est sûr que l'argentique c'est pas la même chose qu'un numérique, mais je trouve que les deux on leur charme, chacun à leur manière, mais le côté réflexion de l'argentique est vraiment quelque chose de chouette ! Je vais aller regarder ce que c'est que la règle du Sunny16 parce que je ne connaissais pas, mais là je suis sur une Kodak Ultramax et j'utilise l'application "Lghtmtr" pour exposer correctement ma photo, c'est un peu de la triche mais bon... Enfin bref, encore merci pour ton retour
@ oui l’argentique te force à mieux penser tes images. Et pour l’utilisation d’une application de mesure de lumière je prend aussi la même que toi. Pas de honte à le faire je trouve. Il vaut mieux mesurer que de mal exposer ta pellicule. Pour moi la motivation de développer moi-même c’est vraiment la photo noir et blanc qui est juste magnifique sur film. Le sunny16 demande beaucoup d’entraînement. Sur le lien que je t’ai filé t’as carrément un pense bête qui t’aide à régler ton exposition en fonction de la luminosité que tu perçois sans mesure. Juste tes yeux. Je m’en sert de temps en temps. Mais le plus souvent c’est avec application car mes boîtiers n’ont pas du tout de mesure d’exposition
C’est des piles au lithium metal (pas lithium ion) elles sont pas rechargeable mais durent super longtemps et sont d’une fiabilité a toute epreuve Un utilisateur occasionnel les changera tout les ans voir tout les 2 gens
Bonjour Solène, je suis un papi de 70 ans et je viens de ressortir mon Canon EOS 300 au placard depuis 2000/2001 et là je découvre ta chaîne. Tes photos sont très bonnes pour moi qui ne suis pas un pro. Plus qu'à m'essayer. Merci pour ton partage.
Tes cadrages ne sont pas mauvais du tout pour ce qui concerne les photos prises au Louvre ou aux Halles. Bravo à toi.
Et c'est toujours très mignon de voir les nouvelles générations s'intéresser à la photographie argentique. Malheureusement, le coût des pellicules et tout ce qui les accompagnent, reste un sacré frein.
Bonjour Solène, je découvre ta chaîne par cette vidéo et j'ai envie de réagir à certains points.
"Une photo surexposée n'est pas très belle", ça reste à prouver. Je surexpose toujours mes photos de 1 ou 2 stops. En numérique on peut facilement agir sur les contrastes et rendre le tout esthétique. En argentique, certaines pellicules (portra, HP5, feu pro 400h) supportent facilement +3 à 4 stops de surexposition sans broncher. Après tout dépend le rendu que tu aimes, c'est propre à chacun ;)
Pour le prix de l'argentique, si jamais tu comptes shooter beaucoup, investis dans un scanner à négatifs. Payer le développement seul autour de 6€ fait plaisir et offre une latitude de post traitement.
Et concernant le look argentique, je te rejoins je n'arrive pas non plus à retrouver le même cachet avec le numérique.
Je vais de ce pas regarder une autre de tes vidéos en tout cas 👍
Hello, si jamais tu lis un jour ce commentaire : super vidéo ! J'espère que tu t'éclates toujours à photographier ce qui t'entoure
Elles sont uuuultra belles tes photos, bien joué, et bienvenue dans le monde de l’argentique ahah 🤩
Merci beaucoup 🙏 ça me fait vraiment plaisir venant de ta part :)
Super vidéo !!!😁
Très belles photos et très bonnes vidéos , grosse force à toi pour tes projets 😉
J’adore ce type de vidéo 🥰🥰
g trop aimé se nouveau format de vidéo
Cool vidéo, même si il y a moins de vidéos, tes vidéos sont de qualité avec du beau montage
Super vidéo. Pour le prix, 8€ la gold ton magasin abuse vraiment beaucoup... et 17€ le dev aussi.. essaie de passer par nation photo, tu feras des économies, ou le développement à la maison c’est le must, ça revient à 2/3€ par pellicule, continue tes photos sont top pour une première !!
Merci pour ton retour :) Ah oui quand même, c'est vraiment moins cher ! Bon je pense que pour la prochaine fois, j'irai les faire developer chez nation photo, comme ça mon porte monnaie sera content...
@ chez nation photo la même pellicule est à 5€ je dirais, peut-être 6, pour payer 3€ par développement par contre tu devras investir dans du matériel, mais c’est vite rentabilisé et tellement satisfaisant. Ou au pire comme le dit un autre plus bas, tu achetes un scanner a negatif, d’occasion, le epson v400 est encore bon de nos jours et pas chère, et comme ça tu demande à ton labo uniquement les négatifs seuls, du coup tu ne payeras que 6€ de développement
Heyy!
Super vidéo! (Et merci pour la ptite mention :))
Je te retourne le compliment parce que ta photo c’est vraiment une petite pépite
C est bien ..bon debut😊
Continue a faire des vidéos/photos!
waw ta chaîne est vraiment cool !
Franchement te plains pas sur les 8e de la pellicule a la fnac elle est a 12e 😩 sinon super vidéo merci !
2:14 rapide :o la lumière dehors n'a pas changé un poil :p et oui les CR2 sont malheureusement assez cher, j'ai les même dans mon Contax G1 :( Pense peut-être à prendre a des CR2 rechargeable, c'est ce que je pense faire
Trop trop lourd
Tu viens d'gagner un abonné
Je viens juste de recuperer le même du grenier...Mais là je sais pas comment l'éteindre🤣🤣🤣Du coup me voici sur RUclips pr savoir comment...
Je suis ton 700eme abonné 👀
Ah ah bienvenue dans la team :)
L'argentique c'est cher mais, si tu en fais souvent il est possible de développer tes photos toi-même et de les scanner avec ton réflexe ou hybride. J'ai commencé avec ce support il y a 2 mois et je fais tout moi-même sauf le développement couleur qui est plus compliqué que le développement noir et blanc. Le développement seul tourne autour des 5 a 7 euros en moyenne et c'est pour cela que je recommande de prendre des pellicules 36 expos (pour optimiser le cout). Pour finir je considère l'argentique comme un nouveau média d'expression car il nécessite de prendre plus son temps qu'en numérique. Tu peux également utiliser la règle du sunny16 pour exposer tes photos, sans explosimètre. (ou avec cet aide-mémoire squit.co.uk/photo/exposurecalc.html)
hello, merci pour ton commentaire ! Oui je sais que l'on peut développer ses films sois même, mais pour une première fois, je préférais laisser un professionnel le faire... Bon après pour les prochaines pellicule, je pense que cela peut être une bonne solution, faudrait que je me renseigne :)
C'est sûr que l'argentique c'est pas la même chose qu'un numérique, mais je trouve que les deux on leur charme, chacun à leur manière, mais le côté réflexion de l'argentique est vraiment quelque chose de chouette !
Je vais aller regarder ce que c'est que la règle du Sunny16 parce que je ne connaissais pas, mais là je suis sur une Kodak Ultramax et j'utilise l'application "Lghtmtr" pour exposer correctement ma photo, c'est un peu de la triche mais bon...
Enfin bref, encore merci pour ton retour
@ oui l’argentique te force à mieux penser tes images. Et pour l’utilisation d’une application de mesure de lumière je prend aussi la même que toi. Pas de honte à le faire je trouve. Il vaut mieux mesurer que de mal exposer ta pellicule. Pour moi la motivation de développer moi-même c’est vraiment la photo noir et blanc qui est juste magnifique sur film. Le sunny16 demande beaucoup d’entraînement. Sur le lien que je t’ai filé t’as carrément un pense bête qui t’aide à régler ton exposition en fonction de la luminosité que tu perçois sans mesure. Juste tes yeux. Je m’en sert de temps en temps. Mais le plus souvent c’est avec application car mes boîtiers n’ont pas du tout de mesure d’exposition
C’est des piles au lithium metal (pas lithium ion) elles sont pas rechargeable mais durent super longtemps et sont d’une fiabilité a toute epreuve
Un utilisateur occasionnel les changera tout les ans voir tout les 2 gens
Pourquoi t’as enlevée la vidéo que t’as postée il y a quelques minutes ?
C’est bon je l’ai repost, je voulais juste vérifier un petit truc avant :)