L'investissement est une démarche sur-mesure, et cette vidéo le souligne parfaitement. Toutefois, un point mérite d'être précisé : le fait que l'indice MSCI World continue à générer un rendement de 10 % par an est une hypothèse, et non une certitude comme beaucoup semblent le croire.
Certes ! Personnellement je pense qu'il générera encore plus que ça, grâce à l'accès à l'éducation et à toutes les sécurités additionnelles qu'il y a sur le marché, mais à voir.
Bonsoir David, alors après avoir recalculer, je suis 50% de dépenses fixes, 15% de loisirs et 35% en investissement. Je pense même pouvoir faire du 45/15/40. 🙂
Bonjour, J’aime bien vos vidéos, j’aurais juste une petite question. Je suis une personne indécise et j’hésite beaucoup à choisir entre la bourse, l’immobilier, la crypto pour investir. Pour une personne indécise quel investissement conseilleriez vous ? Merci d’avance.
Bonjour et merci pour votre commentaire. Crypto et bourse en même temps puis immobilier par la suite. Je peux vous aider à mettre en place une stratégie sur mesure si vous voulez ! N'hésitez pas à m'envoyer un mail si ça peut vous intéresse.
@@Daves-Business Pour la stratégie je vais continuer à regarder vos vidéos et y réfléchir. J'ai encore une question, pourquoi me conseillez vous la diversification alors que des personnes comme Charlie Munger sont pour la concentration en gros pourquoi ne me conseillez vous pas juste la bourse par exemple ? Merci
Ca serait dangereux d'arriver en retraite avec uniquement des actions. Si elles chutent, ça va piquer. D'ailleurs, le Bitcoin ne devait même pas encore exister quand Charlie Munger a dit ça. De plus, lui et Buffett n'aiment pas trop l'immobilier parce qu'ils estiment que c'est trop compliqué pour un particulier, alors que les SCPI permettent de contourner ce problème. Enfin, commencer à diversifier dans le temps ne vous coûte pas grand chose. Plus vous êtes proche de la retraite, moins vos investissements ont le temps de se démultiplier, donc ça a moins d'impact....
20 ans c'est déjà beaucoup, mais il faut voir sur le plus long terme que ça. Vous utiliserez toujours ces revenus dans 30, 35, 40 ans et au delà, il n'est pas du tout trop tard !
Le 50-30-20 permet de créer de la discipline chez des personnes qui en manquent. Certains n'ont jamais pris l'habitude d'épargner et dépensent tout. Peu de français savent gérer un budget en réalité. Cette routine du 50-30-20 va leur permettre d'acquérir progressivement de bonnes habitudes. Le 50-30-20 n'est pas optimal, mais c'est un idéal de répartition sans se priver
@@Daves-Business je ne l'applique pas personnellement. Je gagne suffisamment ma vie pour investir plus de 50% de mes revenus. Mais, je travaille dans le recouvrement, je suis donc confronté à énormément de profils qui auraient besoin de se discipliner et apprendre à gérer. Cette répartition pour rééduquer certains à la gestion d'un budget.
Pas vraiment, non. Le risque est tellement minime qu'il serait illogique de se priver du PEA juste pour ça. Vous perdriez beaucoup de rendement sous forme d'impôts, ce qui revient au même que de prendre plus de risques sur un investissement.
Vidéo très intéressante, comme d'habitude. Mais pour une fois nous ne sommes pas en accord avec vous. Coffrer à 50/10/40 pendant 10 ans pour rattraper son retard c'est bien, mais que se passe-t-il si nous mourrons la 11ème année? Une vie gâchée sans aucun loisir. Nous restons donc attachés au fameux 50/30/20, car il "oblige" à accorder une part non négligeable de son budget aux loisirs. Et il nous semble primordial de maintenir un équilibre entre épargne et loisirs, quelque soit notre âge et notre situation financière.
Merci ! Vous accordez donc plus d'importance à un scénario qui doit avoir 0,01% de chance de se produire 😁 De plus, mourrir à 31 ans est de toute façon extrêmement triste, que vous ayez beaucoup d'argent en banque ou non. Au moins, vous aurez vécu tout ce temps l'esprit tranquille, en pensant à un avenir meilleur. Ce qui rend assez heureux et optimiste, à mon avis, l'argent investi aussi aggressivement ne part pas complètement dans le vent, il contribue aussi à améliorer la santé mentale.
J'aimerais que vous m'expliquiez un truc. Dans votre vidéo à 3'30, vous conseillez de placer 800€ par mois pendant 10 ans, et à 30 ans on a 173 598€. Cela suppose qu'à 20 ans, on est capable de placer 800€ par mois et que l'on gagne 2000€ net par mois. Me concernant, à 20 ans, j'étais encore étudiant, et quand j'ai commencé à travailler, je ne gagnais que 1111€ par mois (avec un master en poche), une fois payé le loyer, je ne vois pas comment j'aurais pu économiser 800€ par mois à l'époque. Malgré tout, avec mon maigre salaire et mon loyer, je parvenais quand même à épargner, mais pas 800€.
Bonjour et merci pour votre commentaire. Je ne sais pas en quelle année vous avez débuter votre parcours professionnel, mais l'inflation a du passer par là. Aujourd'hui, le SMIC est de 1 400€, et vous donne droit à une prime d'activité d'un peu plus de 200€. À partir de là, il faut soit avoir des dépenses fixes très faibles (rester un peu chez les parents, colocation ...), avoir peu de loisir ou augmenter un peu vos revenus à travers un business ou des heures supp. Idéalement les trois en même temps !
@@Daves-Business J'ai commencé en 2002, et en effet, l'inflation est passée par là, mais toute chose égale par ailleurs, pour les charges également. A l'époque, je pouvais allègrement manger pour 30€ par semaine, aujourd'hui, ce n'est plus possible. Donc, certes, le salaire a augmenté, mais que dire du coût de la vie. Il a explosé. Le même appartement que je louais 480€ par mois, est aujourd'hui à 750€, l'électricité a augmenté également et que dire des transports. Ce que l'on a gagné en salaire, on l'a perdu, en pouvoir d'achat car l'inflation a augmenté plus rapidement que les salaires. Je pense qu'avec mes 1111€ en début de carrière, je pouvais épargner davantage que ne peut le faire un jeune qui arrive sur le marché de l'emploi à 20 ans aujourd'hui et qui voudrais louer son appartement. (j'ai effectué un comparatif des charges incontournables (loyer, électricité, alimentation, téléphone, box) mis en perspective des salaires et à l'époque, une fois ces charges déduites, il me restait 360€ pour vivre (à partir de 1111€). Avec les mêmes charges aujourd'hui face à 1600, il ne reste que 320€. En effet, rester chez ses parents peut être une solution. Je l'ai fait 6 mois, mais j'avais 4h de transport par jour, dont 1 heure de marche. Et cela, sans les problèmes de train qui pouvaient accroître ce temps. Levé le matin à 5h30 (car en province, il y a un train toutes les demi-heures), rentré le soir à 19h30 au mieux. Ca a été compliqué, car mes parents habitaient en province. Au bout de six mois, j'ai trouvé un appartement proche de Paris, je perdais en épargne ce que je gagnais en confort de vie. Si les jeunes peuvent rester un temps chez leurs parents ou se mettre en collocation, il y a moyen d'épargner Cela étant, même si je trouve vos chiffres un peu trop optimistes, la méthode est la bonne et épargner le plus possible très tôt permet de se constituer une vie tranquille. Il faut parvenir à éteindre sa TV, ne pas se laisser influencer par la publicité qui veut nous imposer des achats de produits dont nous n'avons pas besoin et qui ne nous rendront pas plus heureux.
Merci pour ces explications. De toute façon, ces 800€ ne sont qu'un exemple parmis tant d'autres, et le fait est qu'en investissant aussi vite et fort que vous pouvez le faire, et bien vous aurez les meilleurs résultats possibles pour votre profil à vous.
Ce que tu oublie de dire c'est que Tu base tes hypothèses sur une seule variable les 11% de rendement annuelle ce qui est un leure. Depuis le covid les marchés sont loin des 11% et nul ne peut garantir que les marchés feront 11% dans les 20 prochaine année, surtout avec l'effondrement démographique que connaissent les pays du MSCI World.
Le world a progressé de 12,68% par an depuis octobre 2020, plus que sa moyenne historiques. Ce qui n'a de toute façon aucune importance. Il faut regarder sur le long terme.
je trouve le 11% de gain sur le msci world tres optimiste :) en general je compte plutot du 8 ou 5 % :) Apres faut pas oublier que avant de penser au futur le 50/30/20 est deja un truc pour permettre aux gens d'apprendre a gerer un budget sur les mois annees (2-3) a venir genre ca n'a pas pour objectif d'aider la personne qui reussi a equilibrer sont budget mais plutot pour apprendre a equilibre un budget. etape 1 50/30/20 etape 2 investir sur un etf diversifier (world, s&p 500...) etape 3 changer la repartission etape 4 trouver de nouveau investissement (RP, immo, crypto, ...)
Impossible de mettre de l 'argent de coté quand tu vis avec une femme. Une femme à en moyenne 120 paires de chaussures et 87 sacs.... veux refaire la cuisine tout les 5 ans .je suis entouré de gens qui on fait ce que tu dis...ils ont entre 1 et 5 millions d 'euros , (50 et 65 ans )ils sont malheureux et deprimés et divorcés.....
C'est bien triste de mettre toutes les femmes dans le même panier. Je suis une femme et je gère moi même un joli portefeuille valorisé à 246000€ à ce jour. Mon conjoint est sur le même longueur d'onde que moi et nous dépensons très peu dans le matériel mais savons nous faire plaisir avec des weekends et voyage. On paye tout 50/50. Et si je veux me faire plaisir avec un objet futil je l'assume seule.
Bonjour,je me permets de réagir à votre commentaire. Premièrement, une femme qui veut tout le temps changer de cuisine ou autres, a juste besoin d'avoir des limites imposées. Deuxièmement, si c'est vous qui payer pour ses caprices c'est qu'elle n'est pas faite pour une relation stable et qu'elle a besoin d'un pigeon. Les gens seuls ou en couple,il y en a qui sont heureux et d'autres malheureux ( pas besoin d'avoir 10 € ou des millions sur le compte) .Pour que le bonheur soit présent, c'est juste une question de vouloir être bien avec soi , avant d'être heureux en présence d'autres personnes.
Peu importe les % l'important c'est d'investir 😉
Non
Non....vous avez tout faux!
@@sembah21 tant pis votre capital va s'éroder avec l'inflation 😉
L'investissement est une démarche sur-mesure, et cette vidéo le souligne parfaitement. Toutefois, un point mérite d'être précisé : le fait que l'indice MSCI World continue à générer un rendement de 10 % par an est une hypothèse, et non une certitude comme beaucoup semblent le croire.
Certes ! Personnellement je pense qu'il générera encore plus que ça, grâce à l'accès à l'éducation et à toutes les sécurités additionnelles qu'il y a sur le marché, mais à voir.
Et imposé à 30%
@@Daves-Businessoù trouve t'on les obligations, or et fonds euros ?
Moi je l’utilise mais à l’inverse 🤣 50% pour investir 30% charge fixe 20% pour voyager
Ça, ça me plaît !
Merci pour cette vidéo 😊
Bonsoir David, alors après avoir recalculer, je suis 50% de dépenses fixes, 15% de loisirs et 35% en investissement. Je pense même pouvoir faire du 45/15/40. 🙂
Bonsoir ! Tu devrais réussir à bien progresser avec une répartition comme celle là et le plan qu'on a mit en place 😁
Bonjour,
J’aime bien vos vidéos, j’aurais juste une petite question.
Je suis une personne indécise et j’hésite beaucoup à choisir entre la bourse, l’immobilier, la crypto pour investir.
Pour une personne indécise quel investissement conseilleriez vous ?
Merci d’avance.
Bonjour et merci pour votre commentaire.
Crypto et bourse en même temps puis immobilier par la suite.
Je peux vous aider à mettre en place une stratégie sur mesure si vous voulez ! N'hésitez pas à m'envoyer un mail si ça peut vous intéresse.
@@Daves-Business Pour la stratégie je vais continuer à regarder vos vidéos et y réfléchir.
J'ai encore une question, pourquoi me conseillez vous la diversification alors que des personnes comme Charlie Munger sont pour la concentration en gros pourquoi ne me conseillez vous pas juste la bourse par exemple ?
Merci
Ca serait dangereux d'arriver en retraite avec uniquement des actions. Si elles chutent, ça va piquer.
D'ailleurs, le Bitcoin ne devait même pas encore exister quand Charlie Munger a dit ça.
De plus, lui et Buffett n'aiment pas trop l'immobilier parce qu'ils estiment que c'est trop compliqué pour un particulier, alors que les SCPI permettent de contourner ce problème.
Enfin, commencer à diversifier dans le temps ne vous coûte pas grand chose. Plus vous êtes proche de la retraite, moins vos investissements ont le temps de se démultiplier, donc ça a moins d'impact....
Quand on se réveille un peu tard (40 ans), le temps n'est plus une variable importante si ce n'est 20 ans d'épargne.
20 ans c'est déjà beaucoup, mais il faut voir sur le plus long terme que ça.
Vous utiliserez toujours ces revenus dans 30, 35, 40 ans et au delà, il n'est pas du tout trop tard !
Le 50-30-20 permet de créer de la discipline chez des personnes qui en manquent. Certains n'ont jamais pris l'habitude d'épargner et dépensent tout. Peu de français savent gérer un budget en réalité. Cette routine du 50-30-20 va leur permettre d'acquérir progressivement de bonnes habitudes.
Le 50-30-20 n'est pas optimal, mais c'est un idéal de répartition sans se priver
Vous placez 20%, donc vous vous privez un peu.
Ça reste une stratégie très sous-optimal, qu'il vaut mieux vite oublier si on veut de bons résultats...
@@Daves-Business je ne l'applique pas personnellement. Je gagne suffisamment ma vie pour investir plus de 50% de mes revenus. Mais, je travaille dans le recouvrement, je suis donc confronté à énormément de profils qui auraient besoin de se discipliner et apprendre à gérer. Cette répartition pour rééduquer certains à la gestion d'un budget.
50 30 20 est une ligne il n'obige pas à le respecter en particulier pour les dépenses.
C'est une mauvaise ligne pour la plupart des personnes.
50/40/10: 50 % epargne, 40% charge fixe, 10% loisir
Oui c'est à peu près la même répartition que moi !
Bonsoir, j'ai entendu dire qu'il y avait un risque avec les ETF synthétiques, est-ce que tu confirmes ?
Pas vraiment, non. Le risque est tellement minime qu'il serait illogique de se priver du PEA juste pour ça. Vous perdriez beaucoup de rendement sous forme d'impôts, ce qui revient au même que de prendre plus de risques sur un investissement.
@@Daves-Business sauf en cas de faillite de la banque ?
@@davidlibart9167 ou encas de guerre mondiale lol
Il y a des sécurités contre tout ça, et ils sont de toute façon garanti jusqu'à 70 000€.
Vidéo très intéressante, comme d'habitude. Mais pour une fois nous ne sommes pas en accord avec vous. Coffrer à 50/10/40 pendant 10 ans pour rattraper son retard c'est bien, mais que se passe-t-il si nous mourrons la 11ème année? Une vie gâchée sans aucun loisir. Nous restons donc attachés au fameux 50/30/20, car il "oblige" à accorder une part non négligeable de son budget aux loisirs. Et il nous semble primordial de maintenir un équilibre entre épargne et loisirs, quelque soit notre âge et notre situation financière.
Merci !
Vous accordez donc plus d'importance à un scénario qui doit avoir 0,01% de chance de se produire 😁
De plus, mourrir à 31 ans est de toute façon extrêmement triste, que vous ayez beaucoup d'argent en banque ou non.
Au moins, vous aurez vécu tout ce temps l'esprit tranquille, en pensant à un avenir meilleur. Ce qui rend assez heureux et optimiste, à mon avis, l'argent investi aussi aggressivement ne part pas complètement dans le vent, il contribue aussi à améliorer la santé mentale.
J'aimerais que vous m'expliquiez un truc. Dans votre vidéo à 3'30, vous conseillez de placer 800€ par mois pendant 10 ans, et à 30 ans on a 173 598€.
Cela suppose qu'à 20 ans, on est capable de placer 800€ par mois et que l'on gagne 2000€ net par mois.
Me concernant, à 20 ans, j'étais encore étudiant, et quand j'ai commencé à travailler, je ne gagnais que 1111€ par mois (avec un master en poche), une fois payé le loyer, je ne vois pas comment j'aurais pu économiser 800€ par mois à l'époque. Malgré tout, avec mon maigre salaire et mon loyer, je parvenais quand même à épargner, mais pas 800€.
Bonjour et merci pour votre commentaire.
Je ne sais pas en quelle année vous avez débuter votre parcours professionnel, mais l'inflation a du passer par là.
Aujourd'hui, le SMIC est de 1 400€, et vous donne droit à une prime d'activité d'un peu plus de 200€.
À partir de là, il faut soit avoir des dépenses fixes très faibles (rester un peu chez les parents, colocation ...), avoir peu de loisir ou augmenter un peu vos revenus à travers un business ou des heures supp. Idéalement les trois en même temps !
@@Daves-Business J'ai commencé en 2002, et en effet, l'inflation est passée par là, mais toute chose égale par ailleurs, pour les charges également.
A l'époque, je pouvais allègrement manger pour 30€ par semaine, aujourd'hui, ce n'est plus possible.
Donc, certes, le salaire a augmenté, mais que dire du coût de la vie. Il a explosé. Le même appartement que je louais 480€ par mois, est aujourd'hui à 750€, l'électricité a augmenté également et que dire des transports.
Ce que l'on a gagné en salaire, on l'a perdu, en pouvoir d'achat car l'inflation a augmenté plus rapidement que les salaires.
Je pense qu'avec mes 1111€ en début de carrière, je pouvais épargner davantage que ne peut le faire un jeune qui arrive sur le marché de l'emploi à 20 ans aujourd'hui et qui voudrais louer son appartement. (j'ai effectué un comparatif des charges incontournables (loyer, électricité, alimentation, téléphone, box) mis en perspective des salaires et à l'époque, une fois ces charges déduites, il me restait 360€ pour vivre (à partir de 1111€). Avec les mêmes charges aujourd'hui face à 1600, il ne reste que 320€.
En effet, rester chez ses parents peut être une solution. Je l'ai fait 6 mois, mais j'avais 4h de transport par jour, dont 1 heure de marche. Et cela, sans les problèmes de train qui pouvaient accroître ce temps.
Levé le matin à 5h30 (car en province, il y a un train toutes les demi-heures), rentré le soir à 19h30 au mieux. Ca a été compliqué, car mes parents habitaient en province. Au bout de six mois, j'ai trouvé un appartement proche de Paris, je perdais en épargne ce que je gagnais en confort de vie.
Si les jeunes peuvent rester un temps chez leurs parents ou se mettre en collocation, il y a moyen d'épargner
Cela étant, même si je trouve vos chiffres un peu trop optimistes, la méthode est la bonne et épargner le plus possible très tôt permet de se constituer une vie tranquille.
Il faut parvenir à éteindre sa TV, ne pas se laisser influencer par la publicité qui veut nous imposer des achats de produits dont nous n'avons pas besoin et qui ne nous rendront pas plus heureux.
Merci pour ces explications.
De toute façon, ces 800€ ne sont qu'un exemple parmis tant d'autres, et le fait est qu'en investissant aussi vite et fort que vous pouvez le faire, et bien vous aurez les meilleurs résultats possibles pour votre profil à vous.
Ce que tu oublie de dire c'est que Tu base tes hypothèses sur une seule variable les 11% de rendement annuelle ce qui est un leure. Depuis le covid les marchés sont loin des 11% et nul ne peut garantir que les marchés feront 11% dans les 20 prochaine année, surtout avec l'effondrement démographique que connaissent les pays du MSCI World.
Le world a progressé de 12,68% par an depuis octobre 2020, plus que sa moyenne historiques.
Ce qui n'a de toute façon aucune importance. Il faut regarder sur le long terme.
je trouve le 11% de gain sur le msci world tres optimiste :)
en general je compte plutot du 8 ou 5 % :)
Apres faut pas oublier que avant de penser au futur le 50/30/20 est deja un truc pour permettre aux gens d'apprendre a gerer un budget sur les mois annees (2-3) a venir genre ca n'a pas pour objectif d'aider la personne qui reussi a equilibrer sont budget mais plutot pour apprendre a equilibre un budget.
etape 1 50/30/20
etape 2 investir sur un etf diversifier (world, s&p 500...)
etape 3 changer la repartission
etape 4 trouver de nouveau investissement (RP, immo, crypto, ...)
Impossible de mettre de l 'argent de coté quand tu vis avec une femme. Une femme à en moyenne 120 paires de chaussures et 87 sacs.... veux refaire la cuisine tout les 5 ans .je suis entouré de gens qui on fait ce que tu dis...ils ont entre 1 et 5 millions d 'euros , (50 et 65 ans )ils sont malheureux et deprimés et divorcés.....
😂😂😂😂😂
C'est bien triste de mettre toutes les femmes dans le même panier. Je suis une femme et je gère moi même un joli portefeuille valorisé à 246000€ à ce jour. Mon conjoint est sur le même longueur d'onde que moi et nous dépensons très peu dans le matériel mais savons nous faire plaisir avec des weekends et voyage. On paye tout 50/50. Et si je veux me faire plaisir avec un objet futil je l'assume seule.
Bien dit 😁
Bonjour,je me permets de réagir à votre commentaire.
Premièrement, une femme qui veut tout le temps changer de cuisine ou autres, a juste besoin d'avoir des limites imposées.
Deuxièmement, si c'est vous qui payer pour ses caprices c'est qu'elle n'est pas faite pour une relation stable et qu'elle a besoin d'un pigeon.
Les gens seuls ou en couple,il y en a qui sont heureux et d'autres malheureux ( pas besoin d'avoir 10 € ou des millions sur le compte) .Pour que le bonheur soit présent, c'est juste une question de vouloir être bien avec soi , avant d'être heureux en présence d'autres personnes.
@@sylvainaps3167 une femme a besoin d'avoir des limites imposées 🤣🤣🤣🤣la blague du siecle 🤣🤣🤣🤣...on en reparle après ton divorce....