@@Anarchyo il sait , il a déjà abordé brièvement la pression sociale, Mais la peur de l'enfer est plus souvent mentionnée. Moi J'imagine aussi que les périodes de la vie font déplacer d'où vient la pression, dans l'enfance J'imagine l'enfer prépondérant. À voir pour les âges avancés, moi je ne ressens pas trop une peur de l'enfer dans mon entourage mais surtout surtout la pression sociale.
À 1h17 environ... C honteux de défendre ainsi la pedocriminalité en 2024... "Parce que chez nous on en parle pas, les gens vivent ça très bien". Je comprends pas comment un homme comme ça, sans que personne ne dise rien, pourrait vivre en occident... C très très grave ce genre de propos.
1:17:24 Pour le coup, Jack as bien prouvé le croire à des absurdités, fais dire et commettre des atrocités... Bravo Jack... Continue à dénoncer ce genre d'être abject est dégueulasse... ✊🏼✊🏼✊🏼 Faut plus que ce genre de paroles passent, sans que personne ne dise rien.
Il est imam en Belgique. Je sais pas là bas mais en France, ça s'appelle de l'apologie de la péocriminalite, c'est répréhensible en justice. Et après ils se demandent pourquoi on les expulse ici...
un imam de la classe de chalghoumi, pour le reste .... comment peut-on etre assez bete pour dire posséder la preuve que dieu existe ou pas, la foi est basée justement par essence sur la non preuve
Le plus drole est que chabane valide et est d accord avec tout ce que Jack accuse l islam; l arguments circulaires, définition de la foi, être guidé par les emotions etc.... Sauf que pour peut etre embrouiller les musulmans qui écoutent, il fait de longs discours performatifs et finit par admettre ce que jack disait mais comme il parle trop et ajoute des termes en arabe, il espère que certains surtout qu ils ont conditionné leur recrus à ne pas réflechir, je suis sur que bcp croient qu il refute Jack. D ailleurs c est pour vela qu il n arrête pas au cours de ses discours performatifs de dire "tu dis des betises Jack", "je t ai expliqué plusieurs fois mais tu veux pas comprendre"... Etc il sait qu il ne s adresse pas à Jack car il sait que Jack a raison, mais plutot il parle pr s adresser aux musulmans qu ils veulent garder dans l ignorance et dans leur foi aveugle
Exactement. Soit le musulman est rationnel et il doit soit maquiller que le Coran dit les bêtises qu'il dit. Ex : 'la traduction est mauvaise', 'c'est contextuel', 'il y a plein d'interprétation' etc.. Soit il doit poser son cerveau et tout admettre. Ces derniers sont les pires. Et pourtant les plus cohérent avec le dogme.
Tout à fait, d'ailleurs à chaque intervenant qui a "de la science" (islamique on s'entend). Ils restent dans la dissonance et l'hypocrisie qd l'endoctrinement est trop fort et les intérêts aussi...
@@sansdec8993la seule science qu’il y a en islam est psychologique. C’est l’endoctrinement, la manipulation et l’exploitation de masses . Par l’intégration des le plus jeune âge de fait complètement farfelues, la menace et la peur , les châtiments corporels, la mort , l’exclusion du groupe social. Ou l’encouragement et la reconnaissance et récompense mais dans l’au-delà . Le système est médiéval. Le pouvoir gèrent les religieux qui eux mêmes gagnent la dîme et leurs petits pouvoirs. Les religieux gèrent la moitié de la masse ( les hommes ) a qui ont donne pouvoir et gestion sur les femmes . Et les femmes qui arrivent en bout de chaîne alimentaire ont pour fonction de faire grossir le cheptel de moutons mangeurs de tapis . Et les religieux veilleront à ce que le programme soit appris par cœur par les jeunes cerveaux tout frais . Ça me rappel l’expérience de milligramme en plus pervers..les Borgia arabes .
J'ai trouvé une bonne méthode pour rentabilisé la colère que j'éprouve en écoutant les discours de gourou de M. Chabane; Le sport !! En 40 mn de vidéo j'ai fait 200 abdo ! Vous aussi familiarisez-vous avec les secrets du prosélytisme en entretenant votre corps. Et merci JackLefou d'être de ceux qui donne une voix à l'idéologie humaniste.
Pour quelqu'un qui ne voulait pas passer cinq heures sur ta chaîne, il est quand même resté trois heures. C'est pas mal. Ce que je retiens, c'est que ce monsieur est dans l'inversion totale et en tous points de vue: inversion accusatoire, inversion des valeurs, inversion de la charge de la preuve, etc. Il vit dans un univers parallèle. Sûrement la septième dimension, où on vit comme au septième siècle en Arabie.
cette e-man dit " si tu penses de manière binaire que tout est blanc ou noir" c'est pourtant la pensée des religieux , soit tu es avec leur dieu soit t'es contre leur dieu , ils ne connaissent pas la position neutre , mais comme par hasard c'est un athée qui est accuser de croire que le monde n'est que noir ou blanc. trés drôle
31:22 « ton père est musulman » « non non, mon père... Euh laisse sa croyance de coté » 33:10 « est-ce que tes parents sont kuffars ? » « non non, euh... il euh non non »
À partir de la 32:00 environ, j’adore ce passage où il n’ose pas dire que ses parents étaient musulmans, ce qui donnerait raison à Jack sur l’endoctrinement 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ce serait très drôle si ces parents étaient des kouffars 😂! Là où c'est moins drôle c'est quand il affirme accepter tout ces textes ! Il est choqué pour des adultes qui couchent en dehors du mariage par contre une petite fille de 9 ans si elle est marié ça passe 🤮🤮🤮
@@sly7998 Ses parents sont Kabyles donc 99.999999% de chance qu'ils soient musulmans. Je pense que son père était probablement non pratiquant et selon un salaf comme Chabane ça veut dire kouffar donc non-musulman alors il utilise cette excuse dans ses débats pour se présenter comme le fils d'un non-musulman lol
Pareil. Il est bloqué, il ne peut pas dire que ses parents sont des kefirs, d'une part parce qu'ils le sont pas mais surtout parceque ce serait une sorte de honte. On comprend aisément que ses parents sont musulmans, sûrement non pratiquants mais comme la majorité des familles. Il a grandi dans un environnement musulmans , avec des grands parents, tante, cousin etc musulman, ma main à couper. Il est musulman par héritage, jack l'a bien coincé 😂
Si seulement ils n'étaient que ridicules... mais ils nous tirent en arrière, avec leur fabrique de moutons dangereux 😢😢😢 En fait, le vivre ensemble, ça veut dire "laissez notre secte gangrener votre pays, sinon vous êtes racistes"... et le pire c'est que ça marche 😢😢😢
" _Non mais Jack, tu ne parles pas aux savants de l'Islam aussi... c'est facile !_ " ET BIM. 🤣 Notons que les "savants" ne font pas mieux que les "non-savants"... 🥸
comment peut-on etre assez bete pour dire posséder la preuve que dieu existe ou pas, la foi est basée justement par essence sur la non preuve, en plus parler d'esclavage, quand les ignorants debatent avec les clones de chalghoumi
On a bien compris qu’il y a des choses du domaine de la foi qui sont indémontrables donc irrationnelles et des choses rationnelles qui elles peuvent être démontrées … tout est dit
Le mec qui refuse de dire que c'est parents sont ou été musluman juste pour pas donner raison sur l'argument qu'il est héritier d'une croyance😅...la mauvaise foi de cette homme 😂
Rien que la phrase "je n'ai pas toujours été un tres bon musulman" confirme qu'il est né musulman! 😂par culture peut être mais ses parents n'etaient pas boudhistes. Sans compter qu'il est né surement au Maghreb entouré de musulmans.... et ohhh bizarre! Je suis musulman par conviction😂@@A.Men1234-n7z
@@esthergalliot1684 probablement pas, mais ce que je veux dire c'est que je rêve d'un monde où la majorité d'entre eux remettent leur idéologie en question. Si ça leur passe au-dessus, et que le fait qu'ils aient objectivement tort ne change rien à leur façon de voir et de penser, alors on peut gagner tous les débats du monde, ça n'empêchera pas ce dogme de se répandre et de prospérer. Je pense que le travail de Jack et de la team est très important et a un réel impact, mais avant que ça touche l'ensemble de ces communautés on en a pour des décennies, et j'espère que ce sera suffisant.
Jack a raté une bonne occasion, chabane a dit : les femmes pleures quand quelqu'un meure parce que ca a de plus grandes implications pour elles . Donc elles ont de bonne raison d'etre plus emotive.
Et par rapport a l'esclavage. Les muz les libere pour aller au paradis , donc il y ont interet ou est la bonne action quand ont le fait par peur. Les europeens les ont liberé en ayant des pertes au contraire ( pas de bon gré je vous l'accorde) mais ca peu etre un bon argument .
Chabane nous fait une master classe de noyage de poisson dans l'enfumage de diatribe indigeste...j'ai chopé la migraine à mi-parcours 39:46 * overdose *
Longue vie à Jack car il a du pain sur la planche! La dialogue n'est pas la solution, car en libérant quelques esprits pendant ce temps des millions deviennent des convaincus.
Le live parfait pour l'expérience de la mise en situation... J'ai mis sur pause avant chaque reprise de l'imam en tentant de deviner quel sophisme il allait utiliser pour répondre... J'ai échoué à : "il n'y a pas de pédophilie quand il y a mariage dans l'islam..." Je ne sais même pas ce que c'est comme sophisme...😮
Il vient là, pour analyser le fond de pensée des athées et autres apostas. Il dit être un croyant, mais comme tous les athées il sait qu'il n'existe pas de dieu.
**Je ne connais pas CHABANE, sans avoir visionné le débat, la volonté de dialogue est encourageante, et *grand respect à CHALGHOUMI dans sa tentative quasi désespérée en raison de l'ineptie totale des textes de la Sunna**.
@@Comprends-ton-Dimles imam ils sont payers 2 fois 1 par la mosque 2 par des gens qui vienent a la moske sans parler des jour de fete Leurs enfants vont dans les plus grand university Mondial pas de religion ni rien du tout La religion sa aide boucoup les politics Boucoup dans lesmoske ils sont athe Mais par besoin d Argent ils restent
Je pense que Jack a une affection particulière envers Chabane. C est le nieme débat qu ils font. Ceci dit, je reste admiratif du talent de Chabane à pirouetter chaque fois qu il y a une question à laquelle il ne veut pas répondre, notamment celle de son émotivité envers la peur de l enfer où il l a transformé que c est pas pareil car "c est pas une peur pour les choses de ce monde"... Va savoir ce que ça veut mm dire
Heureusement que la grande majorité des femmes a cette "sensibilité " et qu'elle protège la vie ! Mais Heureusement ! Il n'y a qu'à observer ce monde pour comprendre que ce sont bien des "Z'hommes " qui dominent et décident de tout : religions, politique, justice, finances, guerres..... Nous débattons de religions alors que nous vivons dans un monde qui produit tellement de nourriture que nous pouvons subvenir à plusieurs planètes comme la Terre ! Les supermarchés débordent de marchandises qui finissent dans des décharges alors que la population a du mal à manger correctement et les familles, les enfants ont faim ! Oui en 2024 , les retraités font les pobelles, en France ! J'en suis témoin ! Tout le monde s'en fout ! On jette .....pour ne pas donner "gratuitement ! Mais par contre on finance des guerres ! Ça .... c'est divin ! On ne parle pas des pays où la famine existe depuis toujours ! La faim est maintenue parce que ça arrange des "Z'hommes " qui ont décidé de cette situation pour LEURS intérêts ! Si les religions venaient d'un Dieu, elles respecteraient la vie ! Oui ....La priorité serait la vie et la souffrance n'existerait pas ! Aujourd'hui seuls le pouvoir, l'argent, le s....e dominent ! Les intérêts principaux des "Z'hommes " ! Le principal souci de ce "Dieu" c'est le bas ventre des Z'hommes et il en a fait des "religions ", des livres ! Quant à la "sensibilité " de la femme, les religions l'ont transformé en faiblesse, infériorité, déficience... Cette oppression a poussé les femmes à vouloir prouver leur "égalité " , voir même leur supériorité aux "Z'hommes " et nous voyons les résultats catastrophiques actuellement ! Les hommes, comme les femmes, comme les enfants ne pourront jamais trouver leur épanouissement et encore moins leur équilibre.... Seule la peur de la mort est là et elle est devenue la priorité de cette vie.
@@jeremdje et c'est avec son émotivité qu'il accepte de tout coeur l'esclavage, le mariage des petites filles, la violence conjugale, et la peine de pragmatisation pour l'apostat ❤
Peu importe le sujet ou les avis ou position, j'ai apprecié la personnalité et l'échange de Chabani. Car d'autres entendu dans les vidéos de Jack sont dans l'irrespect ou la grande bétise presque a se demander si c'est pas fake (tellement c'est trop). Un échange que j'ai apprecié !
S'ils veulent se soustraire de ces textes qu'ils trouvent ancestraux, qu'ils disent clairement que l'islam et ses textes sont des inventions humaines ! Il ment éhontement ! Cet homme est très DANGEREUX pour des milliers de jeunes désœuvrés, non éduqués et non instruits. Mais, aussi pour des gens instruits manipulables.
Ce que je remarque c’est qu’il y a un an c’était impossible de parler avec des musulmans sur les plateformes, sans se faire insulter et virer au bout de 30sec. Aujourd’hui il y a un changement considérable entre ceux qui échange en se basant sur la rationalité et la logique et ceux qui traitent la religion d’un point de vu historico critique. J’espère qu’il y aura à l’avenir une répercussion pour les débats/échanges dans la vie de tout les jours sans répercutions physique/psychique envers les personnes.
@@sanlya8959 ah non sincèrement ça veut rien dire. En effet j'ai tapé vite et j'ai oublié SON. Mais sincèrement ça ne veut rien dire. Ou alors il faut me donner la définition et l'explication. Ça, c'est du charabia avec de graaaands mots qui pètent, mais au final ça veut rien dire. Déjà une émotion ça se "produit" pas. Même pas de l'émotivité c'est pareil c'est pas quelque chose qui se produit. Et ensuite c'est quoi "l'essence" d'une femme? Et son essence c'est un endroit dans lequel on produit des trucs?!? Sincèrement c'est débile ça veut rien dire.
@@Paftesmute d'accord la phrase est peut être mal tournée et encore.. mais l'essence de l'humain c'est sa nature propre pour résumer. Bon mais ça ne change rien au fait que l'imam est une sorte de beau parleur 😅
@@sanlya8959 la nature propre de l'humain.... Pareil ça veut rien dire. C'est quoi la "nature propre" de l'humain. Comprenez que c'est le premier problème dans l'endoctrinement. Trouver des explications et du sens aux idioties que les menteurs et les propagandistes racontent. Soyons clairs. Y a pas le moindre sens dans ce qu'il bave.
Menu du jour : Foi de Volaille, façon « qui défend KFC » : - Foi : L’acte héroïque de suspendre toute pensée critique pour adopter une certitude absolue, sans la moindre preuve à l’horizon. - Conviction aveugle : Ce superpouvoir permettant de croire à des récits invérifiables, simplement parce qu’ils sont répétés depuis assez longtemps. - Saut dans le vide : L’art d’embrasser l’inconnu avec un enthousiasme effréné, tout en refusant obstinément de regarder en bas. - Abdication de la raison : Quand vous déposez vos facultés logiques au vestiaire pour mieux accueillir des vérités indiscutables et confortables. - Fidélité inébranlable : Comme ce petit poussin qui suit religieusement un arrosoir, persuadé que c’est sa mère, simplement parce que c’est la première chose qu’il a vue à sa naissance. La foi, c’est cet instinct qui vous pousse à croire en une idée, même si elle est aussi absurde que de confondre un objet inerte avec un guide de vie.
14:00 Incroyable de bêtises ! Prendre un exemple personnel pour en faire une généralité...donc non Chabane n'a pas de preuve que la femme est plus émotive, et que même si cela est vrai cela la rendrait inférieure. Je n'ai qu'à citer 1 contre exemple personnel pour démontrer qu'il a tort ; pour avoir déjà vécu des enterrements j'ai vu des hommes davantage pleurer que certaines femmes. Très bonne argumentation de Karim dans ce sens. ;)
Merci à toutes ces personnes, imams et croyants de venir se faire démonter par Jack. Bon en même temps argumenter sur des écrits fais par des bergers incultes du septième siècle. Tous les prêtres, gourous et autres imams de toutes les sectes et religions sont les influenceurs de personnes influençables.
Têtu et très provocateur je reste diplomate et. Merci a vous pour votre très bonne émission je c pees comment pouvoir. Vous parlez merci si. Vous me. Répondez et même si c Pas possible merci beaucoup 😊
Ils ont imaginé un âne qui va dans l’espace, des crachats qui guérissent les maladies, la terre posée sur une baleine, un protocole pour faire caca, et tout ça SANS BOIRE UNE SEULE GOUTE D’ALCOOL !! Imagine si les mecs avaient picolé !
@23:55 est-ce qu’il y a des preuves ? Bien sûr, il y a des témoignages 😮 Les témoignages ne sont pas des preuves. Les historiens, les policiers, les juges, les archéologues savent tous qu’un témoignage, une déclaration quelle qu’elle soit ne constitue pas une preuve. Si une personne affirme par exemple qu’on lui a volé quelque chose, est-ce suffisant pour établir que c’est vrai ?! Je déclare ou je témoigne que je parle avec dieu tous les jours, donc c’est vrai ?! NON ! Généralement, on finit en hôpital psychiatrique 😂😂😂
Une fois qu'on a presque passé la première heure bien chiante ou chacun se coupe la parole et s'invective (gentiment), le passage à partir de 55mn de Jack le fou est tellement réaliste, concret, logique sur l'origine de la religion que n'importe quel croyant devrait se le réécouter jour après jour pour enfin se désendoctriner !
Merci pour l'info👍 J'étais à 54mn,j'en pouvais plus, j'allais décrocher et je suis tombé par hasard sur votre commentaire = je confirme, ces 5 mns de Jack méritent audience !
Inversion accusatoire systématique, l'imam n'a clairement pas le niveau intellectuel pour donner le change à Jack. Comme Ali Babal, nous ne sommes que des piedestals pour que l'Islam s'autodetruise
Salut Jack, savais tu que l'Héliocentrisme est très probablement plus vieux qu'on ne le pense habituellement? Un astronome Grec, Aristarque de Samos (-310/-230) qui a travaillé sur le calcul des distances astronomiques, a très probablement produit un modèle héliocentrique. Le soucis c'est qu'un seul de ses écrits nous est parvenu, et que cet écrit ne le mentionne pas, cependant, ce modèle a été critiqué notamment par Archimède. La sphéricité de la Terre est aussi dans ce cas, la première preuve connue est celle d'Aristote, mais il existe de très forts soupçons que le fait était déjà connu de Pythagore, c'est à dire au VIème siècle avant JC.
Jack LeFou,je regarde souvent tes débats,et je suis très souvent d’accord avec toi ! Tes arguments sont très solides 👏🏾👏🏾👏🏾,mais par contre,tes interlocuteurs ont aussi raison sur une chose ,tu ne les laisses pas s’exprimer,tu interromps souvent,mêmesi tes preuves,connaissances sont plus pertinentes 👍🏽,laisse les parler aussi. Respect à toi Jack.
a 1h22 : le prophete n'a pas voulu libérer les esclaves pour ne pas laisser les héritiers sans ressources. Il avait foi dans le matérialisme alors. quelle spiritualité, ça fait peur.
Moi j’aurai plutôt aimé savoir en quoi ces esclaves ils allaient empêcher les héritiers de mourir de faim, je sais pas les ga ils bouffaient leurs esclaves à l’époque ou quoi? Ça fais vraiment peur😂😂😂
A 14min celon l'imam l'homme ne réagit que avec retenue concernant la mort personnellement je suis pas maghrébin et chez nous en France on pleure nos morts les femmes comme les hommes
Il est impossible que Chabane ne soit pas affecté par les arguments de Jack du moment qu ’ il est dans l ’ ecoute ..mais , ce n ’ est pas facile de le reconnaître , et remettre en cause ce qui a été la base de la structure psychique ..
Merci jack, j'avais été sidéré en écoutant ce débat sa manière de prendre pour une évidence que les femmes soient plus émotives que les hommes et qui justifierait qu'elle soient donc inferieures et irrationnelles. On peut donc aussi dire que des légendes urbaines peuvent aussi conduire a des atrocités, on a aussi le: les femmes conduisent moins bien que les hommes, alors que les stats disent que la quasi totalité des accidents sont causés par des hommes, mais maalich on sait que les femmes conduisent moins bien que les hommes, c'est une vérité scientifique comme l'islam sunnite.
Loin d'être un défenseur de l'islam sunnite, bien au contraire, je ne suis pas non plus un défenseur de la théorie de l'égalité homme femme qui est utopique . En revanche tout comme toi, les statistiques ont une place importante dans mon constat du réel. Tu sous entend dans ton commentaire que hommes et femmes sont egaux, et tu prends pour argumentation une statistique qui montre une inégalité entre les hommes et les femmes, en oubliant de préciser quil s'agit des accidents mortels...(Statistique qui n'a jamais pris en compte le facteur de km parcourus par les femmes et par les hommes au cours d'une année, qui pourtant devrait avoir une place importante dans ce genre de calcul). Pas terrible comme développement surtout que la statistique des accidents non mortels n'est pas du tout la même... Source : Une étude de l'INRETS (facilement trouvable sur internet) a ainsi montré que les femmes ont un risque d'accident par kilomètre parcouru supérieur à celui des hommes (9,9 accidents par million de km pour les conductrices contre 7,6 pour les conducteurs). Donc non, les femmes provoquent plus d'accidents que les hommes . Désolé mon ami, les statistiques sont les statistiques !! 😊👍
@@baptisted9813 quand je parle de l'égalité oui en droit et en devoir, exactement, tous les humains sont égaux, en revanche entre égalité et équité il y a une nuance. Les hommes et les femmes sont égaux en humanité, ils ont les mêmes droits, mais la différence entre les deux sexes sur des plans phisionomiques, n'entraînet pas une infériorité ou une supériorité de l'un sur l'autre. L'islam affirme que oui l'un est supérieur à l'autre. Mon exemple de la conduite est peu être pas précis, mais il est révélateur de clichés véhiculés qui n'ont pas forcément de fond.
@@jeremdjetu as entièrement raison, hommes et femmes sont égaux en droits et en devoir. En tout cas une femme peut être inférieure à l'homme sur certains points je nai pas honte de le dire, et vice versa, et tu ne m'enleveras pas de l'idée que les femmes conduisent moins bien que les hommes, sans parler des stats mon expérience personnelle me suffit, une femme au volant en général c'est compliqué... Désolé pour les exceptions.
Bonne nuit cher jack et cher karim je vous souhaite une bonne nuit de france j ai de l insomnie et je vous écoute chabane me donne de la migraine c est terrible d être endoctriné à l extrême votre combat est super utile j ai la preuve en écoutant tous les jours des absurditées pareilles omg si je puis adopter ces initiales ❤❤❤❤❤❤❤❤👏👋👍👍👍👍👍🔝🔝🔝🔝🔝🇫🇷😘
😂😂 Il a commencé à éviter la réponse qui lui avait été posée, à savoir si sa foi lui avait été transmise par ses parents ou non. S’il ne répond pas, cela pourrait signifier que ses parents n’ont pas la foi, et il n’a même pas eu le courage de répondre à cette question. Stp Jack trouve nous quelqu’un qui peut te mettre une vraie raquette. Mais pas ce genre d’individu qui 😢
Il a dit qu’il a grandit dans un univers laïque. Mais il ne peut dire que ses parents sont des koufars. Soit parce que c’est faux soit parce que c’est synonyme qu’ils iront en enfer.
Choqué par deux adultes consentants qui s'adonnent à "l'acte" Mais droit dans ces bottes quand il s'agit d'un enfant de 9 ans et d'un vieux barbu😢 Qui croit à des absurdité...
Le raisonnement logique a ses limites, dans un monde purement rationnel on élimine les vieux et les handicapés qui ne produisent pas, on pratique l'eugénisme, on permet la polygamie qui permet d'augmenter le nombre de progénitures, on pratique l'esclavage qui augmente le rendement, on ne permet qu'au plus intelligent de se reproduire etc. Si cela vous choque ce n'est pas pour des raisons logique, ces interdits viennent d'une morale qui respecte la vie humaine mais ce n'est pas un raisonnement logique, on y trouve l'empathie qui est une émotion de coeur, elle est absente chez les êtres purement froid et calculateur comme les sociopathes. Nos valeurs humaine ne sont pas du bon sens, ce sont des choix car nous avons de la peine pour autrui, concept qui n'aurait pas de sens pour un être logique qui cherche à maximiser l'économie et le rendement d'un système.
@@kaviramyead7987 en quoi ne pas faire aux autres ce qu’on ne veut pas qu’on vous fasse est illogique, l’égalité l’équité sont des notion parfaitement logique ce que vous citez est donc parfaitement illogique pourquoi certains auraient ils plus de droits que les autres ?
@@Athee-rit Ce n'est pas purement logique non, c'est lié à l'empathie. Dans un monde rationnel et logique on n'emploie pas des gens pour respecter des quotas de diversité, on emploie uniquement le plus compétent, dans un monde rationnel et logique on n'investit pas pour aider ceux qui ne peuvent pas produire et contribuer à l'économie (personnes avec un lourd handicap), dans un mode purement rationnel on pratiquerait même l'eugénisme, c'est à dire empêcher ceux avec des maladies génétique d'avoir des enfants afin d'éradiquer ces maladies du pool génétique. Dans un monde rationnel et logique on pourrait affecter chaque personnes dès la naissance à des tâches plus tard afin de ne jamais manquer de main d'oeuvre dans tel ou tel secteurs, dans un monde rationnel et logique les notions de productivité seraient prioritaire, par conséquent on favoriserait les jeunes au détriment des vieux. Un monde purement rationnel serait un monde très froid, très mécanique mais les chiffres de productivité, d'hygiène, de santé, d'âge de la population serait meilleurs. Si ce n'est pas le cas c'est parce qu'il y a autre chose en nous qui nous pousse à ne pas être complètement logique, on ressent de l'empathie et on se sent mal de la souffrance s'autrui et cela n'est pas quelque chose de "logique", vous pouvez tournez l'argument dans tout les sens, ça ne l'est pas. Vous voyez d'ailleurs que les riches criminels et les personnes sans affect pour les autres, si elles ont l'intelligence qui va avec s'en sortent mieux que vous, dirigent le monde, s'enrichissent sur le dos d'autrui et vivent mieux. Je sais que cela ne va pas plaire mais fondamentalement ils sont plus "logique". Heureusement que nous nous sommes "gentils", "compréhensif", "sensible", c'est très bien mais ce n'est pas de la logique, c'est du sentiment.
Il faut vraiment que je trouve un discours de cabane de 10/20mn, ce sera parfait pour m'endormir, la c'est chiant, jack n'arrête pas de le couper, ça me réveille a chaque fois
"On affranchit les esclaves pour plaire à DIeu".... non par empathie car nous n'aimerions pas nous même être esclave. Et il croit avoir marqué un point avec ça, c'est grave...
La parole d’Allah est valable en tout temps en tout lieu ils aiment tous la Citer mais dans les moments gênants ils en oublient cette phrase pck ils parlent de contexte …. 😂😂😂😂😂😂😂 une contradiction de plus
Définition philosophique de la foi En philosophie, le mot foi permet de qualifier un sujet, auquel l’esprit adhère fermement, de façon aussi forte que celle qui constitue la certitude, mais quand la pensée résulte de la foi, elle ne peut pas être justifiée par une démonstration. CQFD
On va tout donner En philosophie, le mot foi permet de qualifier un sujet, auquel l’esprit adhère fermement, de façon aussi forte que celle qui constitue la certitude, mais quand la pensée résulte de la foi, elle ne peut pas être justifiée par une démonstration. Le mot peut alors, dans cette acception, être synonyme du mot croyance et opposé au concept du savoir. Cependant, la foi ne s’oppose pas au savoir ni à la raison. Elle repose sur des vérités, ayant une attestation de confiance, mais dont il pourrait être vain de vouloir en établir la preuve par des raisonnements. Ainsi, la citation de Blaise Pascal, extraite de son ouvrage intitulé Pensées, publié en 1670
Un bon blablateur qui tente de monopoliser la parole, avec son scientisme. Il est d'autant plus dangereux surtout en face de personnes non "armées" sur le plan intellectuel. Des concepts à foison balancées à la queue leu leu pour impressionner les ignares.
Pourquoi leur dieu ne descend pas sur Terre, pour mettre tout le monde d'accord ? Pourquoi il reste invisible alors qu'il voit toutes les divisions que la religion engendre ? Bizarre quand on pense que la religion n'est que paix et amour...😅
J'adore, il y a un créateur parceque toutes les religions sont d'accord avec l'idée qu'il y a un créateur.... encore un argument circulaire... et si on lui demande pourquoi toutes ces religions sont d'accord, il répondra parcque c'est écrit dans leurs textes...
Encore une fois, faire référence au contexte de l'époque pour justifier ces textes absurdes revient à admettre que la parole de tralali tralala est obsolète.
Jeanne de France (Fille de Louis XI) Âge lors du mariage : 8 ans Date : 1476 Anne de Bohême (Fille de l’empereur Charles IV) Âge lors du mariage : 8 ans Date : 1363 Marguerite d'Autriche (Fille de Maximilien Ier) Âge lors du mariage : 3 ans (officiellement fiancée puis mariée symboliquement). Date : 1483 Isabeau d’Aragon Âge lors du mariage : 7 ans Date : 1314 Marie de Bourgogne Âge lors du mariage : 9 ans Date : 1468 les mariages précoces étaient souvent influencés par des coutumes locales, des besoins sociaux ou des alliances familiales. Cela n'était pas spécifique à l'Islam mais commun à de nombreuses cultures à travers le monde. Franchement, il serait temps de changer de disque, parce que là, c'est toujours la même rengaine en boucle, et visiblement, t’as encore rien compris au film. Oui, dans les sociétés musulmanes comme dans beaucoup d’autres à l’époque médiévale, les mariages précoces existaient. Mais c’était une question de contexte historique et culturel, pas de mode d'emploi universel. Ce que tu sembles oublier, c'est que les conditions de vie, les structures sociales et les attentes de l’époque n'ont rien à voir avec aujourd’hui. Alors pourquoi tu mélanges tout comme si t'étais un historien low-cost ? Si t'as une dent contre l’Islam, au moins, fais l’effort de te documenter avant de nous sortir ton recyclage intellectuel. En résumé : on a compris ton message, mais là, tu nous soûles avec tes théories mal digérées. Prends une pause, lis un vrai livre, et peut-être qu’on pourra avoir un débat qui vole un peu plus haut qu’un mauvais sketch.
Ce que vous n'avez peut-être pas compris c'est que ce n'est justement pas le propos. Le but est de démontrer que ces écrits ne correspondent pas à une force supérieure dont on attend des règles qui surpassent même nos lois actuelles; mais qu'on peut, selon toute logique, attribuer à des humains, faillibles, bien encrés dans leur époque. C'est la même démonstration que pour les esclaves, c'est une question d'époque et de contexte et c'est bien la preuve que cela ne peut rester une parole éternelle et immuable. Si un créateur voulait montrer la bonne voie aux humains, c'était peut-être le moment lors de son DERNIER message aux terriens de balayer toutes ces horreurs des pratiques humaines mais ce n'est que mon avis. Pour les preuves scientifiques, c'est pareil. Un être qui aurait tout créé ne pourrait pas se tromper sur ces affirmations qui, à moins de nier l'évidence, sont totalement caduques et même parfois extrêmement naïves. Bref, les théories de jack, ne sont pas à mon sens, mal digérées, mais la démonstration la plus limpide et accessible à tous du message qu'il veut faire passer. Il est nécessaire "d'être en boucle" dans ce schéma.
@michaelpimpurniaux2398 Ah, magnifique, le discours classique du "Si j’étais Dieu, j’aurais fait mieux". Bravo, champion, tu viens d’inventer la critique divine en open-space. Mais laisse-moi éclairer ta lanterne, parce que là, tu tournes en rond comme un hamster philosophe. D’abord, le contexte, mon ami. Le contexte, c’est la base. Sans lui, ton raisonnement devient aussi utile qu’un gilet de sauvetage dans le désert. Tu regardes des pratiques vieilles de plusieurs siècles et tu veux les évaluer avec ton petit cerveau formaté par Netflix et TikTok. Tu sais quoi ? C’est comme juger un poisson sur sa capacité à grimper un arbre. Hors-sujet total. Tu parles de "parole éternelle", mais laisse-moi te rappeler un détail : l’humanité est lente. Très lente. Si on avait suivi ton plan divin parfait et ultra-moderno-compatible, ces peuples auraient probablement répondu : "Euh, pardon, mais c’est quoi les droits de l’Homme ? Et c’est qui ce Voltaire ?" On parle d’une époque où juste expliquer pourquoi se laver évite la peste relevait du miracle. Ensuite, ton raisonnement sur l’esclavage et les mariages précoces, c’est du niveau "je viens de découvrir Wikipédia". Oui, ces pratiques existaient. Partout. Mais tu sais ce qui est intéressant ? Ces textes religieux ont introduit des règles pour encadrer, limiter et progressivement abolir ces horreurs, bien avant que tes philosophes préférés ne sortent leur plume. En gros, c’était une mise à jour progressive de l’humanité, parce que balancer Windows 11 sur un Commodore 64, ça ne marche pas, Einstein. Et ton "dernier message aux Terriens" qui aurait dû tout révolutionner d’un claquement de doigts ? Tu te rends compte de ce que tu dis ? Même avec nos lois "parfaites" et nos sciences "infaillibles", on n’arrive toujours pas à se débarrasser de la guerre, du racisme, et des influenceurs qui vendent des tisanes miracles. Alors, vraiment, tu veux juger une époque où on croyait encore que saigner quelqu’un guérissait les migraines ? Bref, ton raisonnement est mignon, mais sans contexte, c’est juste un château de cartes construit sur du sable. Avant de jouer au critique divin, essaie d’abord de comprendre l’Histoire. Et si c’est trop compliqué, laisse tomber, parce que là, tu fais plus penser à un mauvais stand-up qu’à un débat sérieux.
Si on part de l'idée que le Coran est la parole directe de dieu, sans vecteur humain (incréé) et que le prophète est un exemple à suivre. On est malheureusement obligé de tout confirmer, si Dieu l'a dit c'est forcément vrai. Car dans le cas contraire, dieu n'existe pas. Ainsi croire en Allah est très compliqué, surtout quand on se penche sur les textes
Excellente vidéo, depuis le temps qu'on te demandait ca. Tout le temps on entend les mus "t'as qu'a parler avec des vrais connaisseurs" la au moins tu pourras le dire, j'ai fait une vidéo sur ma chaine ou c'est que ca.
j'ai l'impression que la peur de décevoir socialement est aussi forte voir plus que la peur de l'enfer. Combien ne croient pas réellement...
C'est très juste, Jack le Fou devrait y réfléchir.
@@Anarchyo il sait , il a déjà abordé brièvement la pression sociale,
Mais la peur de l'enfer est plus souvent mentionnée. Moi J'imagine aussi que les périodes de la vie font déplacer d'où vient la pression, dans l'enfance J'imagine l'enfer prépondérant. À voir pour les âges avancés, moi je ne ressens pas trop une peur de l'enfer dans mon entourage mais surtout surtout la pression sociale.
@@Sentenza483 Peur sociale, peur de l enfer, peur de dieu, Peur, peur et encore peur... C est tout ce que je vois dans cette ideologie...
Énorme Jack une preuve de plus de la folie de c religion merci à tous ❤
Exactement
Ils pourrait y avoir autant de religions sur terre qu’ils a d’êtres humains car l’imagination n’a pas de limites ..
Techniquement c'est la cas, puisqu'il n'existe pas deux conceptions de dieu qui soient identiques...
À 1h17 environ...
C honteux de défendre ainsi la pedocriminalité en 2024...
"Parce que chez nous on en parle pas, les gens vivent ça très bien".
Je comprends pas comment un homme comme ça, sans que personne ne dise rien, pourrait vivre en occident... C très très grave ce genre de propos.
1:17:24 Pour le coup, Jack as bien prouvé le croire à des absurdités, fais dire et commettre des atrocités...
Bravo Jack... Continue à dénoncer ce genre d'être abject est dégueulasse...
✊🏼✊🏼✊🏼
Faut plus que ce genre de paroles passent, sans que personne ne dise rien.
Il est imam en Belgique. Je sais pas là bas mais en France, ça s'appelle de l'apologie de la péocriminalite, c'est répréhensible en justice. Et après ils se demandent pourquoi on les expulse ici...
un imam de la classe de chalghoumi, pour le reste .... comment peut-on etre assez bete pour dire posséder la preuve que dieu existe ou pas, la foi est basée justement par essence sur la non preuve
S'parce qu'il est pas émotif lui, comme une femme t'vois ? 😂
@@moonmoon-nu5yxjustement
Cest une religion de raisonnement circulaire...incroyable😅😂...plus on les laisse parler plus il déglingue eux même leur Religion..c'est beau a voir😊😊😊
J'espère que l'agonie sera de courte durée... le plus vite sera le mieux 😁
Oui ils font le taf de l@postasie 💪
C'est toute la puissance du dogme. c'est vrai pour toutes les religions basées sur des écrits
"Débattez avec des savants" qu'ils disaient
😂😂😂😂😂 en effet
@@Comprends-ton-Dim
Oui un vrai
Il a étudié dans la Chabanne au fond du jardin !
@sacamain8040 waouh avec la dame de haute savoie
@@sacamain8040 😂😂😂
@@deschampsalain3319 tu es là cohen, pourtant tu crois bien bien en yahvé a ce que je sache
Le plus drole est que chabane valide et est d accord avec tout ce que Jack accuse l islam; l arguments circulaires, définition de la foi, être guidé par les emotions etc....
Sauf que pour peut etre embrouiller les musulmans qui écoutent, il fait de longs discours performatifs et finit par admettre ce que jack disait mais comme il parle trop et ajoute des termes en arabe, il espère que certains surtout qu ils ont conditionné leur recrus à ne pas réflechir, je suis sur que bcp croient qu il refute Jack. D ailleurs c est pour vela qu il n arrête pas au cours de ses discours performatifs de dire "tu dis des betises Jack", "je t ai expliqué plusieurs fois mais tu veux pas comprendre"... Etc il sait qu il ne s adresse pas à Jack car il sait que Jack a raison, mais plutot il parle pr s adresser aux musulmans qu ils veulent garder dans l ignorance et dans leur foi aveugle
Exactement.
Soit le musulman est rationnel et il doit soit maquiller que le Coran dit les bêtises qu'il dit.
Ex : 'la traduction est mauvaise', 'c'est contextuel', 'il y a plein d'interprétation' etc..
Soit il doit poser son cerveau et tout admettre. Ces derniers sont les pires. Et pourtant les plus cohérent avec le dogme.
Tout à fait, d'ailleurs à chaque intervenant qui a "de la science" (islamique on s'entend).
Ils restent dans la dissonance et l'hypocrisie qd l'endoctrinement est trop fort et les intérêts aussi...
Chabane essaye de limiter la réflexion rationnelle de tout musulman en appliquant le jonglage entre les langues arabe et française
@@sansdec8993la seule science qu’il y a en islam est psychologique. C’est l’endoctrinement, la manipulation et l’exploitation de masses . Par l’intégration des le plus jeune âge de fait complètement farfelues, la menace et la peur , les châtiments corporels, la mort , l’exclusion du groupe social. Ou l’encouragement et la reconnaissance et récompense mais dans l’au-delà . Le système est médiéval. Le pouvoir gèrent les religieux qui eux mêmes gagnent la dîme et leurs petits pouvoirs. Les religieux gèrent la moitié de la masse ( les hommes ) a qui ont donne pouvoir et gestion sur les femmes . Et les femmes qui arrivent en bout de chaîne alimentaire ont pour fonction de faire grossir le cheptel de moutons mangeurs de tapis . Et les religieux veilleront à ce que le programme soit appris par cœur par les jeunes cerveaux tout frais . Ça me rappel l’expérience de milligramme en plus pervers..les Borgia arabes .
J'ai trouvé une bonne méthode pour rentabilisé la colère que j'éprouve en écoutant les discours de gourou de M. Chabane; Le sport !! En 40 mn de vidéo j'ai fait 200 abdo ! Vous aussi familiarisez-vous avec les secrets du prosélytisme en entretenant votre corps. Et merci JackLefou d'être de ceux qui donne une voix à l'idéologie humaniste.
T'as raison, très bonne solution pour évacuer toutes ces horreurs qui gangrènent notre pays 😁
Pareil j’ai écouté en faisant mon sport 😂
Bravo jack je suis avec toi t une lumière dans l'obscurité
Malheureusement trop de lumière peut éblouir 😅
❤❤❤❤❤
Pour quelqu'un qui ne voulait pas passer cinq heures sur ta chaîne, il est quand même resté trois heures. C'est pas mal.
Ce que je retiens, c'est que ce monsieur est dans l'inversion totale et en tous points de vue: inversion accusatoire, inversion des valeurs, inversion de la charge de la preuve, etc. Il vit dans un univers parallèle. Sûrement la septième dimension, où on vit comme au septième siècle en Arabie.
On a ici une belle expérience qui démontre que c'est plus facile de rester calme en disant des conneries qu'en les écoutant. 😊
cette e-man dit " si tu penses de manière binaire que tout est blanc ou noir"
c'est pourtant la pensée des religieux , soit tu es avec leur dieu soit t'es contre leur dieu ,
ils ne connaissent pas la position neutre , mais comme par hasard c'est un athée qui est accuser de croire que le monde n'est que noir ou blanc.
trés drôle
Pour des dogmatiques, moi aussi ça me fait bien rire d'entendre ce genre d'arguments retournés contre nous... 😂
Pareil j'ai tiqué aussi mais finalement pas étonnée, c'est leur spécialité l'inversion accusatoire...
31:22 « ton père est musulman » « non non, mon père... Euh laisse sa croyance de coté »
33:10 « est-ce que tes parents sont kuffars ? » « non non, euh... il euh non non »
Merci à chabane d'aider la cause apostate, encore une fois. 🥰
Exactement 💪
Quelqu'un qui pense que la terre est fixe a notre époque est totalement discrédité pour tout le reste.
Elle est fixe jusqu'à ce que la baleine bouge😅😅
En effet
@@FrédéricBoucher-c2nelle bouge avant ou apres que momo a coupé la lune en 2 sur ane ?
En plus elle est ronde comme un tapis en forme d autruche avec un soleil qui tourne autour
@@Thomas-oc4cc Houla !!! Moi j'ai pas la science infuse. Faut demander aux savants de Marseille 😅
À partir de la 32:00 environ, j’adore ce passage où il n’ose pas dire que ses parents étaient musulmans, ce qui donnerait raison à Jack sur l’endoctrinement 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ce serait très drôle si ces parents étaient des kouffars 😂! Là où c'est moins drôle c'est quand il affirme accepter tout ces textes ! Il est choqué pour des adultes qui couchent en dehors du mariage par contre une petite fille de 9 ans si elle est marié ça passe 🤮🤮🤮
C'est encore pire d'entendre un "IMANE", PARLER DE LA SORTE, CAR LUI NE COMPREND MÊME PAS LA DÉFINITION DE L'ESCLAVAGISME 🤔🤔🤔? TOUT EST DIT...😉
@@sly7998 Ses parents sont Kabyles donc 99.999999% de chance qu'ils soient musulmans. Je pense que son père était probablement non pratiquant et selon un salaf comme Chabane ça veut dire kouffar donc non-musulman alors il utilise cette excuse dans ses débats pour se présenter comme le fils d'un non-musulman lol
Pareil. Il est bloqué, il ne peut pas dire que ses parents sont des kefirs, d'une part parce qu'ils le sont pas mais surtout parceque ce serait une sorte de honte.
On comprend aisément que ses parents sont musulmans, sûrement non pratiquants mais comme la majorité des familles.
Il a grandi dans un environnement musulmans , avec des grands parents, tante, cousin etc musulman, ma main à couper.
Il est musulman par héritage, jack l'a bien coincé 😂
😂
La terre est plate, fixe et le soleil tourne autour, le combo gagnant.
C'est faux ça ! Il dit n'importe quoi , c'est pas un savant..
CHABANE !!!!!!!! RÉVEILLES TOI ONT EST EN 2024 ET TES HISTOIRES FONT RIRE LA Majorité DES GENS SUR TERRE !!!!!! au secours vous faites pitié !!!!
Si seulement ils n'étaient que ridicules... mais ils nous tirent en arrière, avec leur fabrique de moutons dangereux 😢😢😢
En fait, le vivre ensemble, ça veut dire "laissez notre secte gangrener votre pays, sinon vous êtes racistes"... et le pire c'est que ça marche 😢😢😢
non moi ça ne me fait pas rire
Le contraste est parfait!!! Mes respects Jack!!!👍👍👍👌👌👌
" _Non mais Jack, tu ne parles pas aux savants de l'Islam aussi... c'est facile !_ " ET BIM. 🤣
Notons que les "savants" ne font pas mieux que les "non-savants"... 🥸
@@TONIisboa Oui, je les appelle les "perroquets"...
_"Coco veut sa zakât !"_ 🤣
@@messhugah8273vous manquer du respect au peroquet ils ont des couleur manifique 😅😅😅
@@TONIisboa
Un savant en islam se cache dans le désert
Ils connaissent mieux les textes mais jongle aussi mal 😂😂
comment peut-on etre assez bete pour dire posséder la preuve que dieu existe ou pas, la foi est basée justement par essence sur la non preuve, en plus parler d'esclavage, quand les ignorants debatent avec les clones de chalghoumi
force a toi Jack
On a bien compris qu’il y a des choses du domaine de la foi qui sont indémontrables donc irrationnelles et des choses rationnelles qui elles peuvent être démontrées … tout est dit
Le mec qui refuse de dire que c'est parents sont ou été musluman juste pour pas donner raison sur l'argument qu'il est héritier d'une croyance😅...la mauvaise foi de cette homme 😂
@@A.Men1234-n7zses parents (possessif)
Rien que la phrase "je n'ai pas toujours été un tres bon musulman" confirme qu'il est né musulman! 😂par culture peut être mais ses parents n'etaient pas boudhistes. Sans compter qu'il est né surement au Maghreb entouré de musulmans.... et ohhh bizarre! Je suis musulman par conviction😂@@A.Men1234-n7z
"Karim, arrête de te prendre pour une personne intelligente..."
Là, je suis tombé par terre.
😂😂😂😂😂
C’est clair 😂😂
Je comprends pas pourquoi Jack laisse Karim intervenir …
L’imam :La religion c’est vous qui l’a vivez, c’est nous qui en vivons. 😄 envoyez la dîme
Il ne faut pas plaindre toutes les idéologies fascistes comme le nazisme, l’islam sunnite, etc., notre vivre ensemble en dépend.
Merci Jack ❤💪❤️
Quand je pense qu'on nous a fait culpabiliser de n'être jamais assez tolérants avec une théocratie violente, homophobe, raciste et mysogine 😢
Mais pourquoi Chabane s'inflige ce genre de débat ou il se fait biffler en boucle. Il serait pas un peu maso ?
Si tu vas voir sur des lives de muz', ils affirmeront qu'il a détruit Jack.
@@ivanbarzani ils affirmeront, mais est-ce la réalité ?
@@esthergalliot1684 probablement pas, mais ce que je veux dire c'est que je rêve d'un monde où la majorité d'entre eux remettent leur idéologie en question.
Si ça leur passe au-dessus, et que le fait qu'ils aient objectivement tort ne change rien à leur façon de voir et de penser, alors on peut gagner tous les débats du monde, ça n'empêchera pas ce dogme de se répandre et de prospérer.
Je pense que le travail de Jack et de la team est très important et a un réel impact, mais avant que ça touche l'ensemble de ces communautés on en a pour des décennies, et j'espère que ce sera suffisant.
Jack a raté une bonne occasion, chabane a dit : les femmes pleures quand quelqu'un meure parce que ca a de plus grandes implications pour elles . Donc elles ont de bonne raison d'etre plus emotive.
Et par rapport a l'esclavage. Les muz les libere pour aller au paradis , donc il y ont interet ou est la bonne action quand ont le fait par peur.
Les europeens les ont liberé en ayant des pertes au contraire ( pas de bon gré je vous l'accorde) mais ca peu etre un bon argument .
Chabane nous fait une master classe de noyage de poisson dans l'enfumage de diatribe indigeste...j'ai chopé la migraine à mi-parcours
39:46 * overdose *
Longue vie à Jack car il a du pain sur la planche! La dialogue n'est pas la solution, car en libérant quelques esprits pendant ce temps des millions deviennent des convaincus.
Le live parfait pour l'expérience de la mise en situation...
J'ai mis sur pause avant chaque reprise de l'imam en tentant de deviner quel sophisme il allait utiliser pour répondre...
J'ai échoué à : "il n'y a pas de pédophilie quand il y a mariage dans l'islam..." Je ne sais même pas ce que c'est comme sophisme...😮
Les malheurs de sophisme 😊
Négation totale de la réalité.... Folie ?!...
Leur modèle c'est le pro-fesse momo 53ans qui a péter le Q de Aïcha 9ans donc à partir de là c'est foutu 😂😂😂
Leur modèle c'est le pro-fesse momo 53ans qui a fendu la lune de Aïcha 9ans donc à partir de là c'est foutu 😂😂😂
Cet imam en redemande. Qui sait, peut-être qu'il finira par apostasier 😂
Lui non, il veut nous mener en esclavage, rien d'autre.
Il estime être de la race des élus d'Allah pour dominer le monde.
Il vient là, pour analyser le fond de pensée des athées et autres apostas.
Il dit être un croyant, mais comme tous les athées il sait qu'il n'existe pas de dieu.
Jamais, les imams ont trop à perdre, par contre leurs nombre de disciple risque de bien diminuer
**Je ne connais pas CHABANE, sans avoir visionné le débat, la volonté de dialogue est encourageante, et *grand respect à CHALGHOUMI dans sa tentative quasi désespérée en raison de l'ineptie totale des textes de la Sunna**.
@@Comprends-ton-Dimles imam ils sont payers 2 fois 1 par la mosque 2 par des gens qui vienent a la moske sans parler des jour de fete
Leurs enfants vont dans les plus grand university Mondial pas de religion ni rien du tout
La religion sa aide boucoup les politics
Boucoup dans lesmoske ils sont athe Mais par besoin d Argent ils restent
Je pense que Jack a une affection particulière envers Chabane. C est le nieme débat qu ils font.
Ceci dit, je reste admiratif du talent de Chabane à pirouetter chaque fois qu il y a une question à laquelle il ne veut pas répondre, notamment celle de son émotivité envers la peur de l enfer où il l a transformé que c est pas pareil car "c est pas une peur pour les choses de ce monde"... Va savoir ce que ça veut mm dire
Heureusement que la grande majorité des femmes a cette "sensibilité " et qu'elle protège la vie ! Mais Heureusement !
Il n'y a qu'à observer ce monde pour comprendre que ce sont bien des "Z'hommes " qui dominent et décident de tout : religions, politique, justice, finances, guerres.....
Nous débattons de religions alors que nous vivons dans un monde qui produit tellement de nourriture que nous pouvons subvenir à plusieurs planètes comme la Terre ! Les supermarchés débordent de marchandises qui finissent dans des décharges alors que la population a du mal à manger correctement et les familles, les enfants ont faim ! Oui en 2024 , les retraités font les pobelles, en France ! J'en suis témoin ! Tout le monde s'en fout ! On jette .....pour ne pas donner "gratuitement ! Mais par contre on finance des guerres !
Ça .... c'est divin !
On ne parle pas des pays où la famine existe depuis toujours ! La faim est maintenue parce que ça arrange des "Z'hommes " qui ont décidé de cette situation pour LEURS intérêts ! Si les religions venaient d'un Dieu, elles respecteraient la vie ! Oui ....La priorité serait la vie et la souffrance n'existerait pas !
Aujourd'hui seuls le pouvoir, l'argent, le s....e dominent ! Les intérêts principaux des "Z'hommes " !
Le principal souci de ce "Dieu" c'est le bas ventre des Z'hommes et il en a fait des "religions ", des livres !
Quant à la "sensibilité " de la femme, les religions l'ont transformé en faiblesse, infériorité, déficience...
Cette oppression a poussé les femmes à vouloir prouver leur "égalité " , voir même leur supériorité aux "Z'hommes " et nous voyons les résultats catastrophiques actuellement ! Les hommes, comme les femmes, comme les enfants ne pourront jamais trouver leur épanouissement et encore moins leur équilibre....
Seule la peur de la mort est là et elle est devenue la priorité de cette vie.
@@NoraYUSERmagnifique discours sensé et sensible...
@@Arachnophobia-bt1br
Merci à vous
premiere PLS Chabane dit parler avec son coeur,Jack lui avec son cerveau
Donc parler avec son coeur, c'est parler avec son émotivité...
Je crois plutôt qu’il parle avec son cul vu sa diahré verbale. 🤔
@@jeremdje et c'est avec son émotivité qu'il accepte de tout coeur l'esclavage, le mariage des petites filles, la violence conjugale, et la peine de pragmatisation pour l'apostat ❤
@@jeremdje oui …
Donc aucun n'a proposé de parler avec ses poumons, son larynx et sa bouche
« Le coeur a ses raisons que la raison ignore »
Les 2 raisons principales des crimes sont : l argent et l amour... quand les 2 se mélangent....ca s'appelle la religion
L'histoire du burak est vraie parce que j'ai la foi en ce que je crois ?!
Bien sûr. Belle démonstration
Êtes vous capable de me prouver l'existence de votre conscience ?
…comme les enfants avec le père Noël….
Une masterclass de raisonnement circulaire, on est proche du point
Oui c'est vrai, même que le pro-fesse momo a eu une conversation à l'âne bouraq ☝️
Peu importe le sujet ou les avis ou position, j'ai apprecié la personnalité et l'échange de Chabani.
Car d'autres entendu dans les vidéos de Jack sont dans l'irrespect ou la grande bétise presque a se demander si c'est pas fake (tellement c'est trop).
Un échange que j'ai apprecié !
S'ils veulent se soustraire de ces textes qu'ils trouvent ancestraux, qu'ils disent clairement que l'islam et ses textes sont des inventions humaines !
Il ment éhontement ! Cet homme est très DANGEREUX pour des milliers de jeunes désœuvrés, non éduqués et non instruits. Mais, aussi pour des gens instruits manipulables.
Tu peux nous citer un seul mensonge de l'imam dans ce débat ??? Parce que j'ai écouté tout le débat je ne vois pas.
Oui, ça, c'est sûr 🤨@@bechirlabidi9372
Ce que je remarque c’est qu’il y a un an c’était impossible de parler avec des musulmans sur les plateformes, sans se faire insulter et virer au bout de 30sec. Aujourd’hui il y a un changement considérable entre ceux qui échange en se basant sur la rationalité et la logique et ceux qui traitent la religion d’un point de vu historico critique. J’espère qu’il y aura à l’avenir une répercussion pour les débats/échanges dans la vie de tout les jours sans répercutions physique/psychique envers les personnes.
Chabane 😂😂😂laisse moi finir,laisse moi finir…… quel clown. Bravo Jack,Karim soutien total
Il est super fort pour parler sans ne rien dire !!!! prodigieux homme de foi !
Inquiétant cet imam
L'islam est une fabrique de moutons dangereux. Tu m'étonnes les dictateurs les adorent 😢
"elle produit cette émotivité dans essence" ÇA VEUT STRICTEMENT RIEN MAIS ALORS RIEN DIRE!!!!
Il a dit qu'elle produit cette émotivité dans SON essence. La phrase est compréhensible.
T'as juste raté un mot frérot calmos :)
@@sanlya8959 ah non sincèrement ça veut rien dire. En effet j'ai tapé vite et j'ai oublié SON. Mais sincèrement ça ne veut rien dire. Ou alors il faut me donner la définition et l'explication.
Ça, c'est du charabia avec de graaaands mots qui pètent, mais au final ça veut rien dire.
Déjà une émotion ça se "produit" pas. Même pas de l'émotivité c'est pareil c'est pas quelque chose qui se produit. Et ensuite c'est quoi "l'essence" d'une femme? Et son essence c'est un endroit dans lequel on produit des trucs?!?
Sincèrement c'est débile ça veut rien dire.
@@Paftesmute d'accord la phrase est peut être mal tournée et encore.. mais l'essence de l'humain c'est sa nature propre pour résumer. Bon mais ça ne change rien au fait que l'imam est une sorte de beau parleur 😅
@@sanlya8959 la nature propre de l'humain.... Pareil ça veut rien dire. C'est quoi la "nature propre" de l'humain.
Comprenez que c'est le premier problème dans l'endoctrinement. Trouver des explications et du sens aux idioties que les menteurs et les propagandistes racontent. Soyons clairs. Y a pas le moindre sens dans ce qu'il bave.
l'imam dit à Jack qu'il ne comprend pas les réponses, sauf que le problème est que l'imam ne comprend pas les questions ...
Jack tu est excellent, pour plusieurs raison tu fais partie de ces quelques grande personnes que j'admire et qui m'inspire 👍
Menu du jour : Foi de Volaille, façon « qui défend KFC » :
- Foi : L’acte héroïque de suspendre toute pensée critique pour adopter une certitude absolue, sans la moindre preuve à l’horizon.
- Conviction aveugle : Ce superpouvoir permettant de croire à des récits invérifiables, simplement parce qu’ils sont répétés depuis assez longtemps.
- Saut dans le vide : L’art d’embrasser l’inconnu avec un enthousiasme effréné, tout en refusant obstinément de regarder en bas.
- Abdication de la raison : Quand vous déposez vos facultés logiques au vestiaire pour mieux accueillir des vérités indiscutables et confortables.
- Fidélité inébranlable : Comme ce petit poussin qui suit religieusement un arrosoir, persuadé que c’est sa mère, simplement parce que c’est la première chose qu’il a vue à sa naissance. La foi, c’est cet instinct qui vous pousse à croire en une idée, même si elle est aussi absurde que de confondre un objet inerte avec un guide de vie.
ApolloMission-1969
Il y a une différence entre islam et christianisme
@@ac8907 Le vernis change mais le support est le même.
L’un a « mal » vieilli, l’autre brille encore
...
@@ApolloMission-1969
Non non croyez moi…
Menu du jour :
Porc à volonté avec comme boisson un magnum d'urine de chamelle 😋
La retenu du prophète devant la petite Aïcha de 9 ans !🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@TONIisboaOui, honte sur lui.
Le pro-fesse momo qui a fourré Aïcha au sirop d'cordome 😂😂😂😂
14:00 Incroyable de bêtises ! Prendre un exemple personnel pour en faire une généralité...donc non Chabane n'a pas de preuve que la femme est plus émotive, et que même si cela est vrai cela la rendrait inférieure. Je n'ai qu'à citer 1 contre exemple personnel pour démontrer qu'il a tort ; pour avoir déjà vécu des enterrements j'ai vu des hommes davantage pleurer que certaines femmes.
Très bonne argumentation de Karim dans ce sens. ;)
Merci à toutes ces personnes, imams et croyants de venir se faire démonter par Jack. Bon en même temps argumenter sur des écrits fais par des bergers incultes du septième siècle. Tous les prêtres, gourous et autres imams de toutes les sectes et religions sont les influenceurs de personnes influençables.
Définitions :
Bâton : Enfer
Carotte : Paradis
Et l'âne c'est qui ? 😂
Le croyant
@@Batman-Québécois
Le musulman
Pour le masochiste c'est le contraire: Carotte=Enfer et Bâton=Paradis. 🙃
non monsieur ! définition tu as le choix, tu comprends la langue française? tu as le choix, donc tu es libre
Têtu et très provocateur je reste diplomate et. Merci a vous pour votre très bonne émission je c pees comment pouvoir. Vous parlez merci si. Vous me. Répondez et même si c Pas possible merci beaucoup 😊
Cette religion se dit être la VRAIE religion avec une preuve infaillible : la foi !
Parce qu’ala l’a dit ! salali salala salalade…
Ils ont imaginé un âne qui va dans l’espace, des crachats qui guérissent les maladies, la terre posée sur une baleine, un protocole pour faire caca, et tout ça SANS BOIRE UNE SEULE GOUTE D’ALCOOL !!
Imagine si les mecs avaient picolé !
@@deathpuicmetal😂
Oui c'est la véritable vraie religion parce qu'Allah eau de javel l'a dit 😂
ça doit être terrible pour un athée de vivre dans une société où les gens sont aliénés par cette religion !
@23:55 est-ce qu’il y a des preuves ?
Bien sûr, il y a des témoignages 😮
Les témoignages ne sont pas des preuves. Les historiens, les policiers, les juges, les archéologues savent tous qu’un témoignage, une déclaration quelle qu’elle soit ne constitue pas une preuve.
Si une personne affirme par exemple qu’on lui a volé quelque chose, est-ce suffisant pour établir que c’est vrai ?!
Je déclare ou je témoigne que je parle avec dieu tous les jours, donc c’est vrai ?! NON ! Généralement, on finit en hôpital psychiatrique 😂😂😂
Une fois qu'on a presque passé la première heure bien chiante ou chacun se coupe la parole et s'invective (gentiment), le passage à partir de 55mn de Jack le fou est tellement réaliste, concret, logique sur l'origine de la religion que n'importe quel croyant devrait se le réécouter jour après jour pour enfin se désendoctriner !
Merci pour l'info👍
J'étais à 54mn,j'en pouvais plus, j'allais décrocher et je suis tombé par hasard sur votre commentaire = je confirme, ces 5 mns de Jack méritent audience !
Un dieu qui abbroge sa propre loi c'est pas un dieu car il est omniscient et omnipotent c'est des lois humaines pour asservir les être humains
À 1h22~ il a dit "déportation temporelle"dans le sujet des esclaves. Un rappel d'un moustachu historique 😢
Inversion accusatoire systématique, l'imam n'a clairement pas le niveau intellectuel pour donner le change à Jack. Comme Ali Babal, nous ne sommes que des piedestals pour que l'Islam s'autodetruise
Quand j'ai accouché j'ai pleuré.... parce que pu**** c'était dur, p**** c'était intense et j'aimerai voir ce monsieur après une telle épopée😂😂😂😂
C’est ça les individus qu’on appelle les Savants ? C’est faible quand même… Un peu déçu par la chorégraphie de danse 🪩
Salut Jack, savais tu que l'Héliocentrisme est très probablement plus vieux qu'on ne le pense habituellement? Un astronome Grec, Aristarque de Samos (-310/-230) qui a travaillé sur le calcul des distances astronomiques, a très probablement produit un modèle héliocentrique. Le soucis c'est qu'un seul de ses écrits nous est parvenu, et que cet écrit ne le mentionne pas, cependant, ce modèle a été critiqué notamment par Archimède.
La sphéricité de la Terre est aussi dans ce cas, la première preuve connue est celle d'Aristote, mais il existe de très forts soupçons que le fait était déjà connu de Pythagore, c'est à dire au VIème siècle avant JC.
Merci à Chabane, je cherchais une vidéo pour m’endormir. 😴😪
Jack LeFou,je regarde souvent tes débats,et je suis très souvent d’accord avec toi ! Tes arguments sont très solides 👏🏾👏🏾👏🏾,mais par contre,tes interlocuteurs ont aussi raison sur une chose ,tu ne les laisses pas s’exprimer,tu interromps souvent,mêmesi tes preuves,connaissances sont plus pertinentes 👍🏽,laisse les parler aussi.
Respect à toi Jack.
a 1h22 : le prophete n'a pas voulu libérer les esclaves pour ne pas laisser les héritiers sans ressources. Il avait foi dans le matérialisme alors. quelle spiritualité, ça fait peur.
Moi j’aurai plutôt aimé savoir en quoi ces esclaves ils allaient empêcher les héritiers de mourir de faim, je sais pas les ga ils bouffaient leurs esclaves à l’époque ou quoi? Ça fais vraiment peur😂😂😂
Heyyy personne ne souligne " si tu m'offres le paradis, j'apostasie" tout est dit....
A 14min celon l'imam l'homme ne réagit que avec retenue concernant la mort personnellement je suis pas maghrébin et chez nous en France on pleure nos morts les femmes comme les hommes
j'ai jamais vu un mec comme Chabane autant danser pourtant j'ai fais du breakdance
Les versets abrogés c'est un peu le paradoxe du tout puissant.
Il est impossible que Chabane ne soit pas affecté par les arguments de Jack du moment qu ’ il est dans l ’ ecoute ..mais , ce n ’ est pas facile de le reconnaître , et remettre en cause ce qui a été la base de la structure psychique ..
On s en fou , chabane est mal élevé , ....... inutile le mec
Merci jack, j'avais été sidéré en écoutant ce débat sa manière de prendre pour une évidence que les femmes soient plus émotives que les hommes et qui justifierait qu'elle soient donc inferieures et irrationnelles. On peut donc aussi dire que des légendes urbaines peuvent aussi conduire a des atrocités, on a aussi le: les femmes conduisent moins bien que les hommes, alors que les stats disent que la quasi totalité des accidents sont causés par des hommes, mais maalich on sait que les femmes conduisent moins bien que les hommes, c'est une vérité scientifique comme l'islam sunnite.
@@chanvre2337 sources?
Loin d'être un défenseur de l'islam sunnite, bien au contraire, je ne suis pas non plus un défenseur de la théorie de l'égalité homme femme qui est utopique . En revanche tout comme toi, les statistiques ont une place importante dans mon constat du réel.
Tu sous entend dans ton commentaire que hommes et femmes sont egaux, et tu prends pour argumentation une statistique qui montre une inégalité entre les hommes et les femmes, en oubliant de préciser quil s'agit des accidents mortels...(Statistique qui n'a jamais pris en compte le facteur de km parcourus par les femmes et par les hommes au cours d'une année, qui pourtant devrait avoir une place importante dans ce genre de calcul).
Pas terrible comme développement surtout que la statistique des accidents non mortels n'est pas du tout la même...
Source : Une étude de l'INRETS (facilement trouvable sur internet) a ainsi montré que les femmes ont un risque d'accident par kilomètre parcouru supérieur à celui des hommes (9,9 accidents par million de km pour les conductrices contre 7,6 pour les conducteurs).
Donc non, les femmes provoquent plus d'accidents que les hommes . Désolé mon ami, les statistiques sont les statistiques !! 😊👍
@@baptisted9813 quand je parle de l'égalité oui en droit et en devoir, exactement, tous les humains sont égaux, en revanche entre égalité et équité il y a une nuance. Les hommes et les femmes sont égaux en humanité, ils ont les mêmes droits, mais la différence entre les deux sexes sur des plans phisionomiques, n'entraînet pas une infériorité ou une supériorité de l'un sur l'autre. L'islam affirme que oui l'un est supérieur à l'autre. Mon exemple de la conduite est peu être pas précis, mais il est révélateur de clichés véhiculés qui n'ont pas forcément de fond.
@@jeremdjetu as entièrement raison, hommes et femmes sont égaux en droits et en devoir.
En tout cas une femme peut être inférieure à l'homme sur certains points je nai pas honte de le dire, et vice versa, et tu ne m'enleveras pas de l'idée que les femmes conduisent moins bien que les hommes, sans parler des stats mon expérience personnelle me suffit, une femme au volant en général c'est compliqué... Désolé pour les exceptions.
Je defend pas l islam mais tu dis beaucoup de bêtises
Bonne nuit cher jack et cher karim je vous souhaite une bonne nuit de france j ai de l insomnie et je vous écoute chabane me donne de la migraine c est terrible d être endoctriné à l extrême votre combat est super utile j ai la preuve en écoutant tous les jours des absurditées pareilles omg si je puis adopter ces initiales ❤❤❤❤❤❤❤❤👏👋👍👍👍👍👍🔝🔝🔝🔝🔝🇫🇷😘
😂😂 Il a commencé à éviter la réponse qui lui avait été posée, à savoir si sa foi lui avait été transmise par ses parents ou non. S’il ne répond pas, cela pourrait signifier que ses parents n’ont pas la foi, et il n’a même pas eu le courage de répondre à cette question.
Stp Jack trouve nous quelqu’un qui peut te mettre une vraie raquette.
Mais pas ce genre d’individu qui 😢
Il a dit qu’il a grandit dans un univers laïque. Mais il ne peut dire que ses parents sont des koufars. Soit parce que c’est faux soit parce que c’est synonyme qu’ils iront en enfer.
Jack c'est un génie !!! Le mec a pas donne un argument il a pas répondu à une question 😂😂😂
Il me fait de la peine cet imam, vraiment !
Je suis certain que c'est un bon gars..
Mais croire en l'islam oblige à croire dans des bêtises.. c'est malheureux
Au pays des aveugle les borgne sont roi
Chabane se noie dans un lac de merde sans fond 😂😂😂😂
9:22 "y a pas de problème. Le problème est que..." 😅
Choqué par deux adultes consentants qui s'adonnent à "l'acte"
Mais droit dans ces bottes quand il s'agit d'un enfant de 9 ans et d'un vieux barbu😢
Qui croit à des absurdité...
Réel
Il est drôle ce Chabane. Vivement d'autres "débats" avec lui !
Quand tu parles avec ton cœur c’est que tu parles de façon irrationnelle donc illogique, l’affect n’a pas de place dans le raisonnement scientifique
Le raisonnement logique a ses limites, dans un monde purement rationnel on élimine les vieux et les handicapés qui ne produisent pas, on pratique l'eugénisme, on permet la polygamie qui permet d'augmenter le nombre de progénitures, on pratique l'esclavage qui augmente le rendement, on ne permet qu'au plus intelligent de se reproduire etc. Si cela vous choque ce n'est pas pour des raisons logique, ces interdits viennent d'une morale qui respecte la vie humaine mais ce n'est pas un raisonnement logique, on y trouve l'empathie qui est une émotion de coeur, elle est absente chez les êtres purement froid et calculateur comme les sociopathes. Nos valeurs humaine ne sont pas du bon sens, ce sont des choix car nous avons de la peine pour autrui, concept qui n'aurait pas de sens pour un être logique qui cherche à maximiser l'économie et le rendement d'un système.
@@kaviramyead7987 en quoi ne pas faire aux autres ce qu’on ne veut pas qu’on vous fasse est illogique, l’égalité l’équité sont des notion parfaitement logique ce que vous citez est donc parfaitement illogique pourquoi certains auraient ils plus de droits que les autres ?
Quand tu parles avec le cœur 2+2=5
Quand tu parles avec ton cerveau 2+2=4
@@Athee-rit Ce n'est pas purement logique non, c'est lié à l'empathie. Dans un monde rationnel et logique on n'emploie pas des gens pour respecter des quotas de diversité, on emploie uniquement le plus compétent, dans un monde rationnel et logique on n'investit pas pour aider ceux qui ne peuvent pas produire et contribuer à l'économie (personnes avec un lourd handicap), dans un mode purement rationnel on pratiquerait même l'eugénisme, c'est à dire empêcher ceux avec des maladies génétique d'avoir des enfants afin d'éradiquer ces maladies du pool génétique. Dans un monde rationnel et logique on pourrait affecter chaque personnes dès la naissance à des tâches plus tard afin de ne jamais manquer de main d'oeuvre dans tel ou tel secteurs, dans un monde rationnel et logique les notions de productivité seraient prioritaire, par conséquent on favoriserait les jeunes au détriment des vieux. Un monde purement rationnel serait un monde très froid, très mécanique mais les chiffres de productivité, d'hygiène, de santé, d'âge de la population serait meilleurs. Si ce n'est pas le cas c'est parce qu'il y a autre chose en nous qui nous pousse à ne pas être complètement logique, on ressent de l'empathie et on se sent mal de la souffrance s'autrui et cela n'est pas quelque chose de "logique", vous pouvez tournez l'argument dans tout les sens, ça ne l'est pas. Vous voyez d'ailleurs que les riches criminels et les personnes sans affect pour les autres, si elles ont l'intelligence qui va avec s'en sortent mieux que vous, dirigent le monde, s'enrichissent sur le dos d'autrui et vivent mieux. Je sais que cela ne va pas plaire mais fondamentalement ils sont plus "logique". Heureusement que nous nous sommes "gentils", "compréhensif", "sensible", c'est très bien mais ce n'est pas de la logique, c'est du sentiment.
@@kaviramyead7987on peut avoir un raisonnement rationnel et logique et faire preuve d’empathie parce que c’est juste
Il est beaucoup plus facile de vendre un sachet de poudre que d'essayer de convaincre des apostats ou athées
ce iman en dit des conneries, il croit qu il est savant🤣, imran hussain lenguelerais comme un petit enfant😂
Oui le genres de savants avec une barbe et une serviette sur la tête . L’habille fait l’imam .
Il faut vraiment que je trouve un discours de cabane de 10/20mn, ce sera parfait pour m'endormir, la c'est chiant, jack n'arrête pas de le couper, ça me réveille a chaque fois
Cet imam ne répond pas il tourne en rond . Il ment .
"On affranchit les esclaves pour plaire à DIeu".... non par empathie car nous n'aimerions pas nous même être esclave. Et il croit avoir marqué un point avec ça, c'est grave...
La parole d’Allah est valable en tout temps en tout lieu ils aiment tous la
Citer mais dans les moments gênants ils en oublient cette phrase pck ils parlent de contexte …. 😂😂😂😂😂😂😂 une contradiction de plus
ci sirtoot nou ki comprinon pwa nou son pwa SAVANT . Je rigole, c'est qu'une bande de consanguins perdue depuis fort longtemps.
Risposte magistrale 😂Jack le fou❤❤❤❤👍
J'en ai marre de voir Chabanne prendre des fessées.
Bible dit Romains 10:17 ►
Ainsi la foi vient de ce qu'on entend, et ce qu'on entend vient de la parole de Christ.
La schizophrénie en gros
Imam en carton 😂
Un peu de respect pour le carton. Au moins c’est recyclable.
pléonasme ?
@@KanSaaaUniversedésolé mais les imams recycle des choses du moyen-âge ils sont imbattables.
@@KanSaaaUniverse😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Imam en résidu de kpot 😂😂😂😂
Le dogme !! La parole magique 😂😂
C'est pour quand l'apostasie Chabanne ? 😂😂😂::
Définition philosophique de la foi
En philosophie, le mot foi permet de qualifier un sujet, auquel l’esprit adhère fermement, de façon aussi forte que celle qui constitue la certitude, mais quand la pensée résulte de la foi, elle ne peut pas être justifiée par une démonstration.
CQFD
On va tout donner
En philosophie, le mot foi permet de qualifier un sujet, auquel l’esprit adhère fermement, de façon aussi forte que celle qui constitue la certitude, mais quand la pensée résulte de la foi, elle ne peut pas être justifiée par une démonstration. Le mot peut alors, dans cette acception, être synonyme du mot croyance et opposé au concept du savoir. Cependant, la foi ne s’oppose pas au savoir ni à la raison. Elle repose sur des vérités, ayant une attestation de confiance, mais dont il pourrait être vain de vouloir en établir la preuve par des raisonnements. Ainsi, la citation de Blaise Pascal, extraite de son ouvrage intitulé Pensées, publié en 1670
En tous cas Chabane est un bon débatteur par rapport à d'autres. On sent que Jack aime débattre avec lui. Et vice versa.
Un bon blablateur qui tente de monopoliser la parole, avec son scientisme. Il est d'autant plus dangereux surtout en face de personnes non "armées" sur le plan intellectuel. Des concepts à foison balancées à la queue leu leu pour impressionner les ignares.
Pourquoi leur dieu ne descend pas sur Terre, pour mettre tout le monde d'accord ? Pourquoi il reste invisible alors qu'il voit toutes les divisions que la religion engendre ? Bizarre quand on pense que la religion n'est que paix et amour...😅
Du coup, il y a deux possibilités : soit il n’existe pas et c’est tant mieux, soit il existe et c’est donc quelqu'un de très irresponsable ! 😂😂😂
J'adore, il y a un créateur parceque toutes les religions sont d'accord avec l'idée qu'il y a un créateur.... encore un argument circulaire... et si on lui demande pourquoi toutes ces religions sont d'accord, il répondra parcque c'est écrit dans leurs textes...
Encore une fois, faire référence au contexte de l'époque pour justifier ces textes absurdes revient à admettre que la parole de tralali tralala est obsolète.
chabane n'est pas sunnite de naissance...mais alors c'est encore plus dingue de reagir comme ça.il a eu le choix pinaise !!!!
@@michaelanselmi4950 allah business est plus fort que tout!
Je vais Allah pêche Allah mouche Allah campagne 😂
Jeanne de France (Fille de Louis XI)
Âge lors du mariage : 8 ans
Date : 1476
Anne de Bohême (Fille de l’empereur Charles IV)
Âge lors du mariage : 8 ans
Date : 1363
Marguerite d'Autriche (Fille de Maximilien Ier)
Âge lors du mariage : 3 ans (officiellement fiancée puis mariée symboliquement).
Date : 1483
Isabeau d’Aragon
Âge lors du mariage : 7 ans
Date : 1314
Marie de Bourgogne
Âge lors du mariage : 9 ans
Date : 1468
les mariages précoces étaient souvent influencés par des coutumes locales, des besoins sociaux ou des alliances familiales. Cela n'était pas spécifique à l'Islam mais commun à de nombreuses cultures à travers le monde.
Franchement, il serait temps de changer de disque, parce que là, c'est toujours la même rengaine en boucle, et visiblement, t’as encore rien compris au film. Oui, dans les sociétés musulmanes comme dans beaucoup d’autres à l’époque médiévale, les mariages précoces existaient. Mais c’était une question de contexte historique et culturel, pas de mode d'emploi universel.
Ce que tu sembles oublier, c'est que les conditions de vie, les structures sociales et les attentes de l’époque n'ont rien à voir avec aujourd’hui. Alors pourquoi tu mélanges tout comme si t'étais un historien low-cost ? Si t'as une dent contre l’Islam, au moins, fais l’effort de te documenter avant de nous sortir ton recyclage intellectuel.
En résumé : on a compris ton message, mais là, tu nous soûles avec tes théories mal digérées. Prends une pause, lis un vrai livre, et peut-être qu’on pourra avoir un débat qui vole un peu plus haut qu’un mauvais sketch.
Ce que vous n'avez peut-être pas compris c'est que ce n'est justement pas le propos. Le but est de démontrer que ces écrits ne correspondent pas à une force supérieure dont on attend des règles qui surpassent même nos lois actuelles; mais qu'on peut, selon toute logique, attribuer à des humains, faillibles, bien encrés dans leur époque. C'est la même démonstration que pour les esclaves, c'est une question d'époque et de contexte et c'est bien la preuve que cela ne peut rester une parole éternelle et immuable. Si un créateur voulait montrer la bonne voie aux humains, c'était peut-être le moment lors de son DERNIER message aux terriens de balayer toutes ces horreurs des pratiques humaines mais ce n'est que mon avis. Pour les preuves scientifiques, c'est pareil. Un être qui aurait tout créé ne pourrait pas se tromper sur ces affirmations qui, à moins de nier l'évidence, sont totalement caduques et même parfois extrêmement naïves. Bref, les théories de jack, ne sont pas à mon sens, mal digérées, mais la démonstration la plus limpide et accessible à tous du message qu'il veut faire passer. Il est nécessaire "d'être en boucle" dans ce schéma.
@michaelpimpurniaux2398 Ah, magnifique, le discours classique du "Si j’étais Dieu, j’aurais fait mieux". Bravo, champion, tu viens d’inventer la critique divine en open-space. Mais laisse-moi éclairer ta lanterne, parce que là, tu tournes en rond comme un hamster philosophe.
D’abord, le contexte, mon ami. Le contexte, c’est la base. Sans lui, ton raisonnement devient aussi utile qu’un gilet de sauvetage dans le désert. Tu regardes des pratiques vieilles de plusieurs siècles et tu veux les évaluer avec ton petit cerveau formaté par Netflix et TikTok. Tu sais quoi ? C’est comme juger un poisson sur sa capacité à grimper un arbre. Hors-sujet total.
Tu parles de "parole éternelle", mais laisse-moi te rappeler un détail : l’humanité est lente. Très lente. Si on avait suivi ton plan divin parfait et ultra-moderno-compatible, ces peuples auraient probablement répondu : "Euh, pardon, mais c’est quoi les droits de l’Homme ? Et c’est qui ce Voltaire ?" On parle d’une époque où juste expliquer pourquoi se laver évite la peste relevait du miracle.
Ensuite, ton raisonnement sur l’esclavage et les mariages précoces, c’est du niveau "je viens de découvrir Wikipédia". Oui, ces pratiques existaient. Partout. Mais tu sais ce qui est intéressant ? Ces textes religieux ont introduit des règles pour encadrer, limiter et progressivement abolir ces horreurs, bien avant que tes philosophes préférés ne sortent leur plume. En gros, c’était une mise à jour progressive de l’humanité, parce que balancer Windows 11 sur un Commodore 64, ça ne marche pas, Einstein.
Et ton "dernier message aux Terriens" qui aurait dû tout révolutionner d’un claquement de doigts ? Tu te rends compte de ce que tu dis ? Même avec nos lois "parfaites" et nos sciences "infaillibles", on n’arrive toujours pas à se débarrasser de la guerre, du racisme, et des influenceurs qui vendent des tisanes miracles. Alors, vraiment, tu veux juger une époque où on croyait encore que saigner quelqu’un guérissait les migraines ?
Bref, ton raisonnement est mignon, mais sans contexte, c’est juste un château de cartes construit sur du sable. Avant de jouer au critique divin, essaie d’abord de comprendre l’Histoire. Et si c’est trop compliqué, laisse tomber, parce que là, tu fais plus penser à un mauvais stand-up qu’à un débat sérieux.
Si on part de l'idée que le Coran est la parole directe de dieu, sans vecteur humain (incréé)
et que le prophète est un exemple à suivre.
On est malheureusement obligé de tout confirmer, si Dieu l'a dit c'est forcément vrai. Car dans le cas contraire, dieu n'existe pas.
Ainsi croire en Allah est très compliqué, surtout quand on se penche sur les textes
Comment la parole d'un "Omnipotent" peut elle être abrogée, cette force omnisciente ne peut être réversible !
Je suis né dans une famille laîcarde !!! 😅
Avec un accent de Ouarzazate ( et mourir )...
Les imams mentent comme les pretres.
Excellente vidéo, depuis le temps qu'on te demandait ca. Tout le temps on entend les mus "t'as qu'a parler avec des vrais connaisseurs" la au moins tu pourras le dire, j'ai fait une vidéo sur ma chaine ou c'est que ca.
En tant que croyant on croie !🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tu crois ou c'est sûr ?😅
En tant que cuisiner ont cuisine 😂