Даниил, приветствую. А нет у вас желания сделать видео про скрытое ношение горфиксов? Очень интересно было бы посмотреть... а то так и не нашел для себя подходящего варианта.
Спасибо за ролик. Хотелось бы увидеть видео с советами по заточке ножей. Так сказать основы основ, а то в интернете очень много разрозненной информации, и все блогеры объясняют это с таким видом, как будто всем все и так понятно. Заранее благодарю вас!
Он тебе не сможет ничего рассказать, он мягкую сталь слабо закалённую, точит супер отразивами, а не оксидом алюминия, так еще последний образив это даже не притир, заточка не продержится долго
Несколько странно, что такому бармалейскому ножу сделали такое, относительно тонкое сведение... 41 т. сруб за аус10, пусть и большой кусок, желания приобрести нет.
Заточником я бы тебя не назвал, aus10 на 58-59HRS, на алмазах, при этом последний образив не является притиром. А я еще ору с его слов 11:57 , да откуда ты знаешь какие нагрузки ему давали, что ты чудестным образом сделал вывод о твердости ножа в 55, а ударовязские стали небе не о чем не говорят, ну ну
Скажем так, на видео весь процесс не попал, притир использовался вне кадра. А вот на счет вывода не понял, вроде как такого не деал. И к вопросу об алмазах, интересно сколько бы времени ушло на удаление всех этих сколов на Т2 борайдах
А что даст ОА на финише? Более равномерную поверхность, да, с этим согласен, скорость работы может быть чуть чуть выше, но суть дела от этого не особо измениться. Причем есть брать серию Т2, то конечный номер в 1200 на этом ноже даст результат примерно как от 5\3 алмаза, а не 3\2. И зачем спрашивается мне использовать ОА? Вот в данном конкретом случае абсолютно не вижу смысла. На счет твердости, пересмотрите пожалуйста этот момент и послушайте внимательно. Вывода о том, что на майхеме 55 я не делал. Речь шла о ножах в принципе, которые при жестких ковырятельных движениях не оставляют свое острие в деревяшке. И на счет суперабразивов, они на то и суперабразивы, что имеют свойство универсальности и долговечности( не все, зависит от связки) и к ножу на заявленной твердости в 58-59 единиц вполне применимы и нет ничего критичного в данном решение. Если есть что дополнить, всегда готов к конструктивному диалогу
@@BOOMKnives по поводу что алмазы это небесная мана и тому подобный бред, алмазы дают менее качественную поверхность, то что они вечные это тоже своего рода миф, если правильно пользоваться и грамотно точить,да. Если тереть образивом по одному участку то будет оседло, в частности от более мягких сталей со слабой ТО. На мягких сталях будет образовываться заусенец, если не уберёш в начале заточке, и будешь точить вместе с ним до конца,заточка продлится не долго. Нет универсального образива, просто алмазы и эльборы подходят больше всего к ножам с высокой и качественной ТО а может даже ТЦО. Японские ножи в 61~63 HRS точат на оксиде алюминия, причём успешно, образивами naniva chesera
Я сам японцев точу на ОА, алмазы их очень сильно разрушают. И согласен, повторюсь, согласен, что ОА дает более равномерную поверхность. И прекрасно понимаю банальную физику, что зерно алмаза твердое и острое, поэтому поверхность более зубастая выходит. Но в данном конкретном случае с махемом, где на финише вообще принял решение пересесть с 3\2 на Ms-1 на 3\2 на OSB и где результат хороший. Почему нет? Если финальный результат берет газету "прострелом" отсутствует даже малейший намек на заусенец и нет не проработанного подвода, зачем в данном случае мне было пересаживаться на ОА? И на счет элборов и алмазов для высокой твердости, смотря какая связка. На Буровскую М390 ТЦО я б например не рискнул поставить алмаз или эльбор на медно-оловянной.
Мне Mayhem не нравится, не красив, как по мне. При этом дней пару назад на кармане у меня был Atropos Бармалей (370г). И, в принципе, для портков с ремнём - нормально. И вот он - мне очень заходит - красивый, удобный, кондовый, длина практически кухонная. Но открывать посылочки на людях я им не буду. Незачем людей нервировать.
@@CERBER650 с учётом того, что за половину уже вещей народ покупает через инет с доставкой, человек, которому не приходится регулярно открывать посылки, это что-то из оперы законопатившихся в тайге старообрядцев или оттаявших на фоне глобального потепления неандертальцев.
@@tutzdesYT для открытия посылки есть канцелярские ножи в пункте выдачи. Либо есть ножницы и любой самый обычный нож дома, так как очень многие не открывают посылки в пункте выдачи да и часто нет потребности в ноже для этого. Все эти фразы про полезность ножа на кармане для открытия посылок просто оправдания. На самом деле все эти ножи потом лежат и пылятся, а на кормане носят, если носят, самый маленький и легкий нож, который за счастье, если хоть где-то пригодится, типа коробку вскрыть, тогда как рядом лежит канцелярский нож )
Бармалейский нож,таким только гопиков в тёмных переулках кошмарить,хозяин им наверное гвозди рубил ,я если что и рублю складным ножом,то только веточки и сорняки.
Жестью? Это какой? Расплавленной или заколачивать на гвозди? Это вопрос того, что ножи нужны для реза, а для всего остального есть другие инструменты) И кстати, не побреюсь)
Даниил, приветствую.
А нет у вас желания сделать видео про скрытое ношение горфиксов? Очень интересно было бы посмотреть... а то так и не нашел для себя подходящего варианта.
Такое видео в работе
😊 Своеобразный нож, но как говорится, о вкусах не спорят! Главное ножевая мысль не стоит на месте 😊
Спасибо за ролик.
Хотелось бы увидеть видео с советами по заточке ножей. Так сказать основы основ, а то в интернете очень много разрозненной информации, и все блогеры объясняют это с таким видом, как будто всем все и так понятно.
Заранее благодарю вас!
Он тебе не сможет ничего рассказать, он мягкую сталь слабо закалённую, точит супер отразивами, а не оксидом алюминия, так еще последний образив это даже не притир, заточка не продержится долго
Перейди в тг) пообщаемся, расскажу как и почему такой выбор)
Даня, всегда плюс за видосы не глядя! :) Бубылда-записал! :) А нож страшноватый, но и на такое найдется свой покупатель! :)
Найдется обязательно)
Это нож лучше Espada?
какая разница, если оба ножа хуже, чем recon 1
Несколько странно, что такому бармалейскому ножу сделали такое, относительно тонкое сведение... 41 т. сруб за аус10, пусть и большой кусок, желания приобрести нет.
за эти деньги можно приличный складной нож из премиальной порошковой стали купить.
Согласен в целом.
А можно две We купить)
Дада!
Любопытно, а две We это что/кто?
Заточником я бы тебя не назвал, aus10 на 58-59HRS, на алмазах, при этом последний образив не является притиром. А я еще ору с его слов 11:57 , да откуда ты знаешь какие нагрузки ему давали, что ты чудестным образом сделал вывод о твердости ножа в 55, а ударовязские стали небе не о чем не говорят, ну ну
Скажем так, на видео весь процесс не попал, притир использовался вне кадра. А вот на счет вывода не понял, вроде как такого не деал. И к вопросу об алмазах, интересно сколько бы времени ушло на удаление всех этих сколов на Т2 борайдах
@@BOOMKnives в видео все абразивы алмазы, можно было обойтись максимум 2 обдирочными, что бы убрать все сколы, а потом оксидом алюминия
А что даст ОА на финише? Более равномерную поверхность, да, с этим согласен, скорость работы может быть чуть чуть выше, но суть дела от этого не особо измениться. Причем есть брать серию Т2, то конечный номер в 1200 на этом ноже даст результат примерно как от 5\3 алмаза, а не 3\2. И зачем спрашивается мне использовать ОА? Вот в данном конкретом случае абсолютно не вижу смысла. На счет твердости, пересмотрите пожалуйста этот момент и послушайте внимательно. Вывода о том, что на майхеме 55 я не делал. Речь шла о ножах в принципе, которые при жестких ковырятельных движениях не оставляют свое острие в деревяшке. И на счет суперабразивов, они на то и суперабразивы, что имеют свойство универсальности и долговечности( не все, зависит от связки) и к ножу на заявленной твердости в 58-59 единиц вполне применимы и нет ничего критичного в данном решение. Если есть что дополнить, всегда готов к конструктивному диалогу
@@BOOMKnives по поводу что алмазы это небесная мана и тому подобный бред, алмазы дают менее качественную поверхность, то что они вечные это тоже своего рода миф, если правильно пользоваться и грамотно точить,да. Если тереть образивом по одному участку то будет оседло, в частности от более мягких сталей со слабой ТО. На мягких сталях будет образовываться заусенец, если не уберёш в начале заточке, и будешь точить вместе с ним до конца,заточка продлится не долго. Нет универсального образива, просто алмазы и эльборы подходят больше всего к ножам с высокой и качественной ТО а может даже ТЦО. Японские ножи в 61~63 HRS точат на оксиде алюминия, причём успешно, образивами naniva chesera
Я сам японцев точу на ОА, алмазы их очень сильно разрушают. И согласен, повторюсь, согласен, что ОА дает более равномерную поверхность. И прекрасно понимаю банальную физику, что зерно алмаза твердое и острое, поэтому поверхность более зубастая выходит. Но в данном конкретном случае с махемом, где на финише вообще принял решение пересесть с 3\2 на Ms-1 на 3\2 на OSB и где результат хороший. Почему нет? Если финальный результат берет газету "прострелом" отсутствует даже малейший намек на заусенец и нет не проработанного подвода, зачем в данном случае мне было пересаживаться на ОА? И на счет элборов и алмазов для высокой твердости, смотря какая связка. На Буровскую М390 ТЦО я б например не рискнул поставить алмаз или эльбор на медно-оловянной.
🔪👍
Мне Mayhem не нравится, не красив, как по мне. При этом дней пару назад на кармане у меня был Atropos Бармалей (370г). И, в принципе, для портков с ремнём - нормально. И вот он - мне очень заходит - красивый, удобный, кондовый, длина практически кухонная. Но открывать посылочки на людях я им не буду. Незачем людей нервировать.
А какой нож для посыочек?
@@BOOMKnives ПЦ Улучшитель
пол страны почтальоны, посылочки открывают )
@@CERBER650 с учётом того, что за половину уже вещей народ покупает через инет с доставкой, человек, которому не приходится регулярно открывать посылки, это что-то из оперы законопатившихся в тайге старообрядцев или оттаявших на фоне глобального потепления неандертальцев.
@@tutzdesYT для открытия посылки есть канцелярские ножи в пункте выдачи. Либо есть ножницы и любой самый обычный нож дома, так как очень многие не открывают посылки в пункте выдачи да и часто нет потребности в ноже для этого. Все эти фразы про полезность ножа на кармане для открытия посылок просто оправдания. На самом деле все эти ножи потом лежат и пылятся, а на кормане носят, если носят, самый маленький и легкий нож, который за счастье, если хоть где-то пригодится, типа коробку вскрыть, тогда как рядом лежит канцелярский нож )
Он Мэйхем.
Фигасе сабля, а на кой ляд она такая нужна? Откроеш перед колбасой шоб порезать так она залает и убежит с испугу, серёге в ножиков занеси , его тема
Сереге даже великоват наверное будет
в ножикове такое уже есть,41 тыща стоит.
Ну нахер, я лучше с фиксом буду чем с этим.
Факт
Бармалейский нож,таким только гопиков в тёмных переулках кошмарить,хозяин им наверное гвозди рубил ,я если что и рублю складным ножом,то только веточки и сорняки.
Ну на гвозди не очень то и похоже, были бы гвозди были бы более округлые сколы
@@BOOMKnives может не гвозди,а консервные банки хозяин этим колд-стиллом кромсал. ...
@@BOOMKnives что бы он там ни "кромсал", зачем поливать "жестью"??? тебе точить принесли, - вот и точи! и побрейся, кстати!
Жестью? Это какой? Расплавленной или заколачивать на гвозди? Это вопрос того, что ножи нужны для реза, а для всего остального есть другие инструменты) И кстати, не побреюсь)
Что, за мода "на кармане, мне зашло" , по русски в кармане и мне понравилось. Обзор. 👍
На кармане как раз более правильно, потому что клипса и сам нож висит на верхней части кармана, в кармане он был бы если был полностью в него погружен
А как вам слоган в рекламе «Быть на спорте»?