среди всего гарема женщин, из моих персонажей есть всего один парень, хаха все мои персонажи обычно основаны на различных субкультурах/стилях в одежде, и мой мальчик получил стиль бохо 🌹 он такой весь кудрявенький, пушистенький, со светлыми и круглыми глазенками, из полной и любящей семьи, эмпатичен (порой даже очень) и впринципе идет как противоположность эмоционально холодной, отстраненной и монохромной гг кстати интересный факт, у него до сих пор нет имени, потому что я никак не могу найти то самое 🥹🥹
1:04 Я вспомнила что в детстве хотела "быть парнем" как раз из-за мужских персонажей в медиа Девушки в мультиках и фильмах которые я смотрела, были только серьезными, скучными, не харизматичными, чего не сказать о парнях
С огромным удовольствием смотрю ваши видео!! Персонажи чудесные, про них интересно слушать, особенно после того, как я начала читать румангу. И голос у вас очень приятный!! ❤❤
Дадада, пускай все мои мужские персонажи будут двухметровыми бодибилдерами с идеальной внешностью, за то мне нравятся их рисовать. (Хотя, насчет идеальной внешности я бы поспорила, тк многие не являются объективно привлекательными, но мне все равно нравятся) Кстати, один из моих любимчиков - буквально мой типаж
Здорово, как по-разному мы все создаëм персонажей. Я никогда не отталкиваюсь от архитипов, у меня герой рождается или в рисунке, где что-то цепляет и я начинаю его продумывать, или с какой-то случайной забредшей мне в голову концепции, часто - противоречии, может, непохожих на мои взглядах. А потом слой за слоем детали настаиваются, герой всë больше оживает. Иногда кстати случаются персонажи-функции, но я ловлю зло на корне и начинаю его прорабатывать, хаха. Р . S. Никогда не заглядывала в комиксы на красивых мужчин посмотреть. Только на женщин:>
Много произведений (коммерчески успешных) написаны женщинами для женщин. НО в патриархальном обществе они считаются "глупыми, девчачьими, несерьезными". Какие бы вопросы ни поднимались в подобных произведениях, в конце героиня обязана была выйти замуж - наградить мужика своей маткой, короче говоря. Как будто в этом весь смысл. Такие работы не получают наград и премий. Ведь они же "женские", а значит автоматически некачественные. В общем, жг обязана быть красивой/хотеть быть красивой. Из ролей она либо быть безликая тревожная мать хозяюшка, либо невинный ангелочек дочка, либо объект сексуализации. Ну, и старуха какая нибудь. Других соц ролей (и профессий) у жг нет. Если же жг в зрелом возрасте одна и выполняет "мужские" функции (лидер, воин, ученый) то она обязательно должна страдать от этого и быть несчастной, независимо от своих достижений в жизни. Смысл мг - уважение других мг. Ну, и получить матку в бесплатное бессрочное пользование. Но это второстепенно. Главное быть крутым. Сейчас это уже меняется, что очень хорошо. Молодое поколение растет уже с другими представлениями об обществе, чем мы, дети 90х.
Так может, романы, написанные женщинами для женщин, неспроста считаются глупыми? Поверь мне, чтобы книга заслужила признание, в книге должно быть много всего. Чаще всего романы, написанные женщинами для женщин, по моему опыту, содержат как раз-таки горы соплежуйской патриархальной гадости: платьюшки, цветуюечки, "прынц на белом коне", любовная любовь и вот это вот все. Безвкусный, бездушный ширпотреб. И в то же время, я не знаю, какую литературу вы читали, но можно найти гору произведений классической литературы, написанной мужчинами из патриархального общества, но имеющими в главной роли женшину. Женщину в главной роли! Если хотите, я вам даже список накатаю. Так что нет, ваше убеждение, якобы образ женщины всегда, в 100% произведений, стоял на задних планах, и вообще - в романах женщина была всегда второсортным куском мяса - все это большое-большое заблуждение
@@maria_gorkova Во-первых с чего вы решили что произведения, написанные женщинами-обязательно роман? (Дорохедоро, Стальной Алхимик, Фрирен, Франкенштейн, Ребекка и КУЧА, КУЧА ВСЕГО) Во-вторых, куча фансервис и сиськоширпотреба от мужин для мужчин тоже существует. Причем они гораздо популярнее и считаются "произведениями искусства" (потому что мужчинами написаны конечно))) Однако даже в такой литературе на самом деле нет ничего плохого. Она просто удовлетворяет другие запросы. И очень даже мизогинично думать, что такое только среди женщин и для женщин. Кстати, романтика хорошая тоже существует. Не бывает плохих жанров)
@istilllovechips Во-первых, не надо докапываться до слова "роман". В данном случае я имела под ним синоним "литературное произведение". А под ним подразумеваются любые литературные рода и жанры: и романы, и повести, и рассказы, и новеллы, и графические романы. Во-вторых, вы немножко спутали тему. Я говорила не о "художественной литературе в целом", а об "литературе как об искусстве", о "литературе высокой", заслужившей высочайшее признание среди десятков поколений людей, проверенную временем и прошедшую сквозь разные культуры и эпохи. В-третьих, приведите мне примеры таких произведений, которые созданы для мужчин и их сугубо мужских потребностей, но считающихся образцовой литературой. Я припомнить такого ничего сходу не могу. Но может быть, вы имели в виду какие-то конкретные произведения, известные вам. В-четвертых, вы много чего дофантазировали за меня. 1) Я никогда не утверждала, что в рамках романтических тематик существуют исключительно плохие произведения. Я говорю о массовых тенденциях и о том, как строятся типичные сюжеты пресловутых "женских романов". Это не значит, что нет романов выдающихся. 2) Я никогда не утверждала, что не существует литературы, написанной мужчинами для мужчин, поэтому не надо меня обвинять безосновательно в мизогинии. Я и так прекрасно знаю, что такая литература есть. Как и знаю тот факт, что мужчины и в прошлом, и в настоящем никогда не писали исключительно литературу "для всего населения", а женщины только для самих себя.
Воу, я что единственная не хочу накаченого мужчину-альфасамца-батю? Наоборот хочется сентиментального парня булочку, который будет видеть *во мне* защиту и опору? (Любители альфа самцов, я вас не принижаю и не выставляю себя как "нетакусей" среди "серой массы" Просто в натуре тяжело найти сообщницу по интересам XD)
Я люблю 50/50. Все-таки физически я человек очень слабый, ментально соответственно тоже. Поэтому я не смогу большую часть времени быть для мужчины опорой. Но так как я буду любить этого человека, то соответственно я тоже хочу о нем заботиться так, как он бы заботился обо мне. Внешний типаж вторичен в данном случае
О да, с самого детства в книгах, фильмах и в играх ставила себя на место мужского главного героя. Потому что он был прописан полноценно, интересно и банально по-человечески. Вот только из этого вытек ещё один интересный момент: ставя себя на место мгг, я также представляла, что имею романтические отношения с его девушкой (и так происходит до сих пор). Такая модель у меня была даже при чтении школьной программы: Тихий Дон, Горе от Ума, Преступление и Наказание и т.д. В общем, спасибо патриархальному обществу за дополнительное закрепление моей любви к женщинам)
Идеализацию или стандартизацию? Все эти супермены бетманы итд... имеют стандартные формы тела, аналогично как и чудоженщины, черные вдовы... соотношение 8 голов, и перевёрнутый треугольник с мышцами... Если говорить про комикс, то в первую очередь это история, а уже потом красивая картинка. Зачастую комиксисты забивают на проработку характера героя, а просто рисуют супермена в своей выдуманной ситуации. К тому же все эти красивые и не красивые, это по больше вкусовщина. Кому то нравятся, худые, толстые или накаченные тут каждому своё. Аналогично и с женскими персонажами... Считаю что красиво можно нарисовать персонажа с любой конституции тела.
Я влюбилась в мужскую версию Анны.. Спасибо за видео и за гендербендеры на фоне, получилось невероятно!
Дааа восхитителен ❤
среди всего гарема женщин, из моих персонажей есть всего один парень, хаха
все мои персонажи обычно основаны на различных субкультурах/стилях в одежде, и мой мальчик получил стиль бохо 🌹 он такой весь кудрявенький, пушистенький, со светлыми и круглыми глазенками, из полной и любящей семьи, эмпатичен (порой даже очень) и впринципе идет как противоположность эмоционально холодной, отстраненной и монохромной гг
кстати интересный факт, у него до сих пор нет имени, потому что я никак не могу найти то самое 🥹🥹
1:04
Я вспомнила что в детстве хотела "быть парнем" как раз из-за мужских персонажей в медиа
Девушки в мультиках и фильмах которые я смотрела, были только серьезными, скучными, не харизматичными, чего не сказать о парнях
каждый раз просто восхищаюсь уровню проработки ваших персонажей! вы делаете невероятную работу, успехов вам!!!
@@dara_pro_vse спасибо большое 🍓
С огромным удовольствием смотрю ваши видео!! Персонажи чудесные, про них интересно слушать, особенно после того, как я начала читать румангу. И голос у вас очень приятный!! ❤❤
@@Bloodyslaughter1984 ааа, так приятно читать! Спасибо большое
Дадада, пускай все мои мужские персонажи будут двухметровыми бодибилдерами с идеальной внешностью, за то мне нравятся их рисовать. (Хотя, насчет идеальной внешности я бы поспорила, тк многие не являются объективно привлекательными, но мне все равно нравятся) Кстати, один из моих любимчиков - буквально мой типаж
Гендербендер Филиппа и Ани - это просто..в самое сердечко !
Недостаток Фила в его работе и то что он нарисован.. Будь он на спокойной работе и обычным человеком то просто мечта🥹🥹🥹
Здорово, как по-разному мы все создаëм персонажей. Я никогда не отталкиваюсь от архитипов, у меня герой рождается или в рисунке, где что-то цепляет и я начинаю его продумывать, или с какой-то случайной забредшей мне в голову концепции, часто - противоречии, может, непохожих на мои взглядах. А потом слой за слоем детали настаиваются, герой всë больше оживает.
Иногда кстати случаются персонажи-функции, но я ловлю зло на корне и начинаю его прорабатывать, хаха.
Р . S. Никогда не заглядывала в комиксы на красивых мужчин посмотреть. Только на женщин:>
Доброе утро и с новым видео❤
Много произведений (коммерчески успешных) написаны женщинами для женщин. НО в патриархальном обществе они считаются "глупыми, девчачьими, несерьезными". Какие бы вопросы ни поднимались в подобных произведениях, в конце героиня обязана была выйти замуж - наградить мужика своей маткой, короче говоря. Как будто в этом весь смысл.
Такие работы не получают наград и премий. Ведь они же "женские", а значит автоматически некачественные.
В общем, жг обязана быть красивой/хотеть быть красивой. Из ролей она либо быть безликая тревожная мать хозяюшка, либо невинный ангелочек дочка, либо объект сексуализации. Ну, и старуха какая нибудь. Других соц ролей (и профессий) у жг нет.
Если же жг в зрелом возрасте одна и выполняет "мужские" функции (лидер, воин, ученый) то она обязательно должна страдать от этого и быть несчастной, независимо от своих достижений в жизни.
Смысл мг - уважение других мг. Ну, и получить матку в бесплатное бессрочное пользование. Но это второстепенно. Главное быть крутым.
Сейчас это уже меняется, что очень хорошо. Молодое поколение растет уже с другими представлениями об обществе, чем мы, дети 90х.
Так может, романы, написанные женщинами для женщин, неспроста считаются глупыми? Поверь мне, чтобы книга заслужила признание, в книге должно быть много всего. Чаще всего романы, написанные женщинами для женщин, по моему опыту, содержат как раз-таки горы соплежуйской патриархальной гадости: платьюшки, цветуюечки, "прынц на белом коне", любовная любовь и вот это вот все. Безвкусный, бездушный ширпотреб.
И в то же время, я не знаю, какую литературу вы читали, но можно найти гору произведений классической литературы, написанной мужчинами из патриархального общества, но имеющими в главной роли женшину. Женщину в главной роли! Если хотите, я вам даже список накатаю.
Так что нет, ваше убеждение, якобы образ женщины всегда, в 100% произведений, стоял на задних планах, и вообще - в романах женщина была всегда второсортным куском мяса - все это большое-большое заблуждение
@@maria_gorkova
Во-первых с чего вы решили что произведения, написанные женщинами-обязательно роман? (Дорохедоро, Стальной Алхимик, Фрирен, Франкенштейн, Ребекка и КУЧА, КУЧА ВСЕГО)
Во-вторых, куча фансервис и сиськоширпотреба от мужин для мужчин тоже существует. Причем они гораздо популярнее и считаются "произведениями искусства" (потому что мужчинами написаны конечно)))
Однако даже в такой литературе на самом деле нет ничего плохого. Она просто удовлетворяет другие запросы. И очень даже мизогинично думать, что такое только среди женщин и для женщин.
Кстати, романтика хорошая тоже существует. Не бывает плохих жанров)
@istilllovechips Во-первых, не надо докапываться до слова "роман". В данном случае я имела под ним синоним "литературное произведение". А под ним подразумеваются любые литературные рода и жанры: и романы, и повести, и рассказы, и новеллы, и графические романы.
Во-вторых, вы немножко спутали тему. Я говорила не о "художественной литературе в целом", а об "литературе как об искусстве", о "литературе высокой", заслужившей высочайшее признание среди десятков поколений людей, проверенную временем и прошедшую сквозь разные культуры и эпохи.
В-третьих, приведите мне примеры таких произведений, которые созданы для мужчин и их сугубо мужских потребностей, но считающихся образцовой литературой. Я припомнить такого ничего сходу не могу. Но может быть, вы имели в виду какие-то конкретные произведения, известные вам.
В-четвертых, вы много чего дофантазировали за меня. 1) Я никогда не утверждала, что в рамках романтических тематик существуют исключительно плохие произведения. Я говорю о массовых тенденциях и о том, как строятся типичные сюжеты пресловутых "женских романов". Это не значит, что нет романов выдающихся. 2) Я никогда не утверждала, что не существует литературы, написанной мужчинами для мужчин, поэтому не надо меня обвинять безосновательно в мизогинии. Я и так прекрасно знаю, что такая литература есть. Как и знаю тот факт, что мужчины и в прошлом, и в настоящем никогда не писали исключительно литературу "для всего населения", а женщины только для самих себя.
Воу, я что единственная не хочу накаченого мужчину-альфасамца-батю?
Наоборот хочется сентиментального парня булочку, который будет видеть *во мне* защиту и опору?
(Любители альфа самцов, я вас не принижаю и не выставляю себя как "нетакусей" среди "серой массы"
Просто в натуре тяжело найти сообщницу по интересам
XD)
Неееет! Ты не одна 😢
Я люблю 50/50. Все-таки физически я человек очень слабый, ментально соответственно тоже. Поэтому я не смогу большую часть времени быть для мужчины опорой. Но так как я буду любить этого человека, то соответственно я тоже хочу о нем заботиться так, как он бы заботился обо мне. Внешний типаж вторичен в данном случае
Ура вернулись видосики на Ютуб
С возвращением, дорогой автор ❤
У вас такой приятный голосок
О да, с самого детства в книгах, фильмах и в играх ставила себя на место мужского главного героя. Потому что он был прописан полноценно, интересно и банально по-человечески.
Вот только из этого вытек ещё один интересный момент: ставя себя на место мгг, я также представляла, что имею романтические отношения с его девушкой (и так происходит до сих пор). Такая модель у меня была даже при чтении школьной программы: Тихий Дон, Горе от Ума, Преступление и Наказание и т.д.
В общем, спасибо патриархальному обществу за дополнительное закрепление моей любви к женщинам)
Идеализацию или стандартизацию? Все эти супермены бетманы итд... имеют стандартные формы тела, аналогично как и чудоженщины, черные вдовы... соотношение 8 голов, и перевёрнутый треугольник с мышцами... Если говорить про комикс, то в первую очередь это история, а уже потом красивая картинка. Зачастую комиксисты забивают на проработку характера героя, а просто рисуют супермена в своей выдуманной ситуации. К тому же все эти красивые и не красивые, это по больше вкусовщина. Кому то нравятся, худые, толстые или накаченные тут каждому своё. Аналогично и с женскими персонажами... Считаю что красиво можно нарисовать персонажа с любой конституции тела.
Абсолютно согласна
Кайф