Se equivocó Omega…
HTML-код
- Опубликовано: 18 июн 2024
- El Omega Speedmaster es un legado de precisión y aventura que ha marcado hitos históricos. Su diseño atemporal y su fiabilidad lo han convertido en un favorito entre los aficionados a la relojería. Sin embargo, en el corazón de nuestro análisis de hoy yace una pregunta crucial: ¿Cometió Omega un error significativo con la reedición del Speedmaster?
Hablaremos si esta ‘mejora’ ha honrado la herencia de este gran icono, y recuerda que es importante notar que cada actualización de un modelo tan icónico como el Speedmaster generará opiniones divididas, dependiendo de lo que cada persona valore más en un reloj.
Mi Yorch Style
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
English Video: • Omega made a big mistake?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Te invito a que me sigas en Facebook e Instagram:
Facebook: / miyorchstyle
Instagram: / miyorchstyle
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Te invito a acompañarme en este camino, hablemos de relojes, zapatos, estilo y ¡mucho más!
Suscríbete aquí: / @miyorchstyle
Más videos: / @miyorchstyle 
Хобби
Bro, para mí sí es muy importante el tema de la certificación METAS… Sin embargo, estoy de acuerdo contigo sobre la experiencia de los adicionales ( correa, la maleta y demás accesorios que incluían 👌) que daba Omega a sus clientes. Omega se está viendo el Obligo y dejando de ver a sus consumidores y coleccionistas. Abrazo!
Sin duda, la certificación METAS es una locura, pero lo de la caja era un detalle muy bueno, que diferenciaba al speedmaster
Grandes videos de reflexión oro lógica, me gusta mucho ponerme a filosofar al respecto contigo.
Muchas gracias bro
Saludos desde República Dominicana ❤❤❤
Saludos bro
Opino que tienes razón en parte pero por otra parte lo que más me gusta de el omega speedmaster es el brazalete nuevo ! Yo me enamoré de este reloj cuando lo probé y espero tenerlo algún día en mis manos
Sin duda, el brazalete es espectacular.
Saludos mi Yorch! Fuerte abrazo desde Toronto
Abrazo bro
Totalmente de acuerdo contigo!
Excelente punto de vista y tienes razón
Jaja gracias bro
Si ,se equivocó ahora su experiencia de compra no tiene nada de especial y eso le resta valor al reloj. Sus accesorios le daban un plus que ahora no tiene, buen video. Saludos
Saludos bro
Totalmente deacuerdo contigo. Yo estaba considerando comprar uno y con la nueva version se me quitaron las ganas. Omega descoñeto la experiencia.
Es lógico que sea más caro si es mejor, si sabes valorar estas mejoras añadiendo la inflación, los 2500$ pueden parecer justos. Los que no puedan permitirse el de 8500 seguramente el de 6000 tampoco.
Si, pero creo que $2500 de aumento es mucho
Esta falla del precio creo que esta siendo generalizado en todo el grupo swatch, ahi tambien tienes a Longines; Por el precio que tiene ahora mejor optar por Tudor.
Hola. No estoy del todo, de acuerdo. Lo de Longines subiendo los precios, era lógico, era de esperar. En otro canal, ya leí que se esperaba una subida significativa en los precios. Omega, es Omega (obvio, no?) y como tal, está en competencia directa con Rolex, por lo que tiende a igualar sus precios. En el caso de Longines, el grupo Swatch no le dejaba subir mucho, para no hacer competencia a Omega, pero tiene y tenía productos excelentes. El Conquest anterior (el del 6 y 12), es un GADA soberbio, duro, muy preciso (eta 2892-2 modificada L888-5), wr 30 bar, etc, por un precio muy contenido, y al hacer el nuevo Conquest, pasó de 1400 a 2100€. El Spirit (3 agujas) (COSC L-888-4) de 2100 a 2500€, si un Tudos Ranger tiene un precio de 3400€, es bastante más. No digo que no sea buena opción, claro que no! Tudor hace unos relojes magníficos, y con lo que voy a decir, me echan del canal; me gustan más los Tudor, que los Rolex 🤷🏻♂️, a excepción de los Explorer I y II, prefiero Tudor. En el caso de Omega, la lógica subida a equipararse a Rolex, ha hecho que haya sido "necesario" algunos cambios en la pieza, y parece que "dar muchas cosas", podría ser visto como un saldo. No sé, si me explico. El de la caja grande, y con correa nato? Podría ser tomado como una oferta en ese modelo por parte de Omega, y ahora sólo hace lo que la inmensa mayoría, te entrega solo el reloj. Con el Seamaster James Bond de titanio no te dan ni caja! Un estuche (muy bonito y práctico) de piel.
Efectivamente, para los amantes de la relojería, la certificación metas y la parada de segundero, cuenta y mucho.
Un saludo
@@SrOses-lm7mx estoy 100% de avuerdo contigo.
Tal vez, sencillamente buscaron que el cliente para este reloj sea alguien que sepa de relojes. Alguien quiera un Speedmaster por su historia, por su calidad, por su diseño atemporal, por sus pequeñas mejoras que parecen pocas porque ya era difícil de mejorar. No alguien que no lo valore lo suficiente como para obtenerlo sólo si viene con un montón de accesorios que lo haga ver como una promoción de descuento. Porque ese tipo de público le daría el mismo valor que a cualquier otro reloj.
En cuanto a precios, es relativo. A esos valores, está claro que se trata de perfiles de usuario bastante exclusivos. No cualquiera puede acceder a un reloj así, con o sin accesorios. Pero, ya que mencionas el precio en término de costos, aclarar que: el valor de un producto no lo determinan los costos, sino el deseo del público por adquirirlo. Si el deseo es bajo, el precio es bajo, si el deseo es alto, el precio es alto, aún cuando el producto costase centavos en fabricarse y distribuirse. Luego si es caro o barato, lo define la relación entre expectativa y realidad del cliente. Si la percepción es que se obtiene poco por lo que se paga, resulta caro, y si se obtiene más de lo se paga, entonces es barato.
Pero, además de todo eso, redefinamos "costoso", porque según la lógica de que al precio del producto lo determinan los costos, se entiende por costoso algo con precio de fabricación elevado. Más bien, en el verdadero sentido de mercado, donde los precios se rigen por el deseo, "costoso" significa que cuesta mucho conseguirlo (por su elevado precio, por escases, por limitaciones geográficas, o ambas). Costoso es sinónimo de exclusividad (exclusión). Y ahí está el quid de la cuestión:
El problema consecuencia de que Omega busca competir con Rolex y pretende estar a su altura. Por eso elevó su precio y quitó los accesorios, para ubicarse en un rango más exclusivo. Si el usuario promedio de Omega cree que esa marca esta está al nivel de Rolex, ahora tendrá que demostrarlo con hechos, valorando el reloj sin ningún extra y a precio elevado, al igual que lo hizo el usuario de Rolex toda su vida. Entiendo que no debiera ser un inconveniente. Se supone Omega estaría apuntando a un público que realmente desea tener un Omega. De lo contrario, deberíamos admitir que Omega está unos escalones por debajo de Rolex.
La conclusión te la dejo a vos. Pero se me ocurren algunas opciones. Tal vez no seas tan fan de Omega. O tal vez necesites de artilugios de marketing por parte de la marca para sostener que el Speedmaster es el reloj más importante de la historia. Incluso, puede que consideres regatear el precio en un nivel de precios donde no es costumbre hacerlo. En cualquiera de los casos, más algún otro que se te ocurra, de seguro a Omega ya no esté interesado en dirigirse a vos. Sin ánimos de ofender, al contrario, yo mismo analizo estas cosas para vislumbrar qué marcas me consideran y cuáles no merecen ni un ápice de mi atención.
Coincido en la comparativa. En la construcción de la imagen de un objeto, en este caso un reloj, importa mucho la impresión del sentido, la simbología que a este le acompaña. Con la mirada puesta en la conquista espacial, dotar al objeto de la experiencia palpable en esos accesorios, te hace vivirlo sensorialmente desde otro lugar. Y eso que yo no tengo ninguno de los dos relojes (ni los voy a tener en mucho tiempo). Apruebo la perspectiva.
Saludos bro. Creo que desde la perspectiva de usuario la experiencia si es muy muy importante. Abrazo
@@miyorchstyle Saludos desde Argentina. Abrazo.
Discrepo. Lo mas importante es el reloj como tal. Las mejoras justifican el incremento al precio? No lo sé... Pero si ahora cuesta $8,500 dólares, con el portafolio, pisapapeles y correa extra, costaría $500 mas... Si era una gran experiencia, pero al final, lo importante es el reloj!
Si, lo importante es el reloj, pero la experiencia tambien era un valor agregado muy bueno.
En septiembre de 2019 en el aeropuerto Heathrow de Londres estuve a punto de comprar uno de esos, en una boutique de Omega por 4500 libras pero no lo hice porque me parecía muy caro. Además en Londres devolvían un buen porcentaje de los impuestos. Entre 2023 y 2024 pude ver que el monto se duplicó del precio de 2019, lo que me parece totalmente injustificado.
Yo compre el nuevo, porque el anterior se me escapo por comprar un Black Bay gmt. Y tienes razon te cobran más ... pero si quieres un speedmaster es lo que hay.
Vivimos en un mundo donde un móvil de 1500 euros viene sin cargador. Y como en el caso de los moviles, si quieres cálida precio, pues terminas comprando chino
Ya hace años que lo hacen pero usas el cargardor del móvil anterior hablamos de phone 15 por ejemplo 😂😂 .
Si importa y mucho mi Yorch.
En los coches y en los relojes.
La caja y el pisa papeles vale Ma…
Es un clasico , dont mess with it.
Las marcas (de lo que sea) a veces no entienden que sus productos funcionan bajo determinadas condiciones. Cuando se altera demasiado el precio en un factor que como bien dices el 90% del consumidor no agradece o no le interesa entonces están restando características que hacen atractivo al producto. Lo que puede pasar en algunos casos es que el producto empiece a dejar de ser atractivo al mercado general y solo a unos pocos les interese. Y si, eso pasa mucho en autos y motos. Pero casi nunca terminan bien esas historias
Esperemos que no sea el caso. Por eso es importante evaluar lo que se llama el “user journey”. A veces el cliente quiere algo completamente diferente a lo que cree la marca
Me gustaba mas el brazalete anterior 😢 se veía mas lujoso.
Tal vez los de Omega pensaron que los clientes quieren mejoras en la máquina más que una super caja con diferentes accesorios y en unos años relanzaran el Speedmaster con super caja y calibre mejorado. Tal vez recibieron críticas por lanzar un reloj con una super caja en lugar de mejorar el calibre.Tal vez las ventas no fueron lo que esperaban y decidieron inclinarse ahora por mejorar el calibre y ver que pasa con las ventas. También creo que en 10 años(más o menos ) va a ser super codiciado el Speedmaster del 2023 juntamente por todo el paquete y su valor se va a elevar mucho más que el Speedmaster de ese momento(a menos que en otro año saquen otro modelo con una caja similar).
Todos los relojes están subiendo demasiado de precio, yo a ese Omega hace unos 3 años los ví en 5400 y era mi objetivo luego en 8500 imposible y lo mismo con el Tag heuer Mónaco y así muchos modelos más 😅
Y longines ect .
Te vendo mi Omega spmaster 😊.
Si, estan subiendo bastante de precio
la experiencia BigBox ahora la han dejado para el 321. si se quiere esa experiencia de astronauta hay que desembolsar 17k€
😩😩😩
No quiero ser "inoportuno" Yorch y soy fan de omega;pero quisiera saber tu opinion de la marca Christopher Ward.Por cierto ese speedmaster debería venir con mejor estanqueidad al agua para mi está desfasado principalmente en eso. 7:56
100% de acuerdo.
CW se me hace muy buena propuesta de valor
El cristal es de safiro ?
En el de 8000 usd no, es mica
No yorch, estas muy equivocado, el nuevo speedmaster y el más pedido por todos es el safiro sandwich es una delicia de reloj, su step dial, y su brazalete nuevo sin contar como se ve la máquina en el caseback ufff es una delicia de reloj de usar, a diferencia del 1861 que si , que la presentación era mejor pero a todos les daba igual por eso hay muchos 1861 naked, y tremenda caja con todos sos accesorios la tenias guardada y escondida, en cambio el nuevo speedy logo aplicado, step dial, doble safiro, una máquina más bonita de ver y mejorada, su brazalete que lo hace super elegante, lo vale cada centavo, y no es un brazalete nuevo, es un brazalete que lo usaron en los años 60 también, entonces no te quita para nada esa sensación que estás usando un reloj del espacio, solo que con mejor look y mejor máquina.
Todos podemos tener opiniones diferentes, pero ahi si estas equivocado, el speedmaster más vendido es el clásico con mica. Es el que todos los coleccionistas buscan, sin mencionar que el de zafiro es mucho más caro.
@@miyorchstyle me refiero el más vendido sobre los nuevos speedmaster, siempre veo a los hesilate en venta y pierde mucho su valor en segunda VS el safiro que casi siempre se venden rápido y mantiene mejor su valor. Yo he tenido 2 y los 2 los he vendido muy bien. No dudaría en volver a comprarlo
El nuevo brazalete es mucho más andeble que el anterior.
El anterior tiene eslabones intermedios más anchos y esos con el tiempo no generan holgura. Los actuales generan holgura a los pocos años.
Para mi fué un retrocedo el cambio de brazalete.
@@esf8981 mmmmm no se cuantos años te refieres, he tenido hoy x hoy speedys del 2020 que fue cuando salió, y los brazaletes están nítidos, igual en confort y elegancia ganan y por un chingo.
El que tiene la plata lo va a comprar igual.
Saludos
Eso si
Desde mi punto de vista antes era cuando te engañaban, te metían un reloj desfasado, con un calibre de hace 30 años y un brazalete feo; en una caja enorme para poder justificar el precio. Ahora no lo necesita.
Por eso si se quieren comprar un chrono que sea zenith el primero 🙂↕️
Mil veces el nuevo mi Yorch, el hackeo de segundos y la certificación Metas lo es todo para mi 👍🏼
El precio no depende del producto. Si te pagan un taco por 200 euros, ¿porqué lo venderias a 150? Lujo es lujo, que sea bueno ayuda, pero se vende por lujo.
Yo no coincido. Un speedmaster, y en general Omega no es para aficionados. En mi experiencia alguien que compra un Speedmaster es gente que sabe de relojes, sabe lo que compra y sabe la historia del reloj (al menos en su inmensa mayoría). La nueva edición es simplemente una actualización de un reloj icónico. Creo que es muy iluso pensar que el precio de venta sería el mismo al anterior. Los que no tienen idea de relojes prefieren pagar 6-8k dolares por un aburrido Rolex submariner.
El único que puede sacar la misma versión pero más cara como el ejemplo que pones como los 2 speedmasters... y aún así venderse más...s Rolex.
Hola soy Antonio de Barcelona (España). Hay que tener mucho cuidado con la gallinas de los huevos de oro, hay que cuidarlas, mimarlas...Omega ha filtreado con otra gallina que no es mejor, no aumenta la experiencia de compra. Cuidado Omega o podrías matar la gallina de los huevos de oro. Abrazo.
Abrazo amigo
de verdad no has visto el nuevo Speedy, es tremendo reloj y el nuevo brazalete esta perfecto, el que se equivoco fuistes tu
Omega se fue a la shit desde que grupo Swatch lo compro echo a perder todas las marcas que tiene, el grupo es como el rey midas pero al revés... que triste que un grupo controle tantas marcas míticas y les de en la m4dr3!!
Para que quiero una caja que va estar no se donde un pisa papeles una lupa y un reloj que es medio bueno mil veces el nuevo es otro mas avanzado y más refinado omega sabe vender y le subió bastante por qué es otro reloj totalmente el precio lo dice más reloj es igual a más dinero
Para mi toda la experiencia aporta bastante valor, pero todos tenemos puntos de vista diferentes
Él Omega Speedmaster racing nuevo cuesta 12 mil euros y el que tengo yo versión anterior costaba 4K Euros.
El aumento de precio fue por la innovación del tornillo en la espiral, se supone que es mucho mas exacto
@@miyorchstyle Si eso decía que era súper exacto dos milésimas de segundo máximo al día. Pero como dices por una espiral 🌀 nueva no justifica tanta subida de precio . Cuando viene a ser el mismo reloj prácticamente de la versión anterior 😀.
Ilia kvalito ne estas malsupera al tiuj grandaj luksaj varoj. La fortikeco kaj atento al detaloj rivalas kun la originalaj dezajnistsakoj kaj mi ne povas kredi kiom mi ?paris. ?i estas la perfekta akcesora?o por iu ajn moda knabino! Mi certas, ke mi rea?etos iujn aliajn stilojn kaj kolorojn ? mamacoo por kongrui kun miaj vesta?oj kaj ?uoj!
$2500 de diferencia es una locura quieren calidad y precio comprense un tissot tendran un suizo de alta calidad y modelos mas bonitos
Hay una versión que es de zafiro y es más cara
Asi es
Realmente los cambios no justo van el aumento del precio, en si el reloj no justicia su valor ni por su movimiento ni por sus acabados y menos por sus materiales. Este reloj obedece al capitalismo a la oferta y demanda basada en el deseo de la idea intangible del lujo.
Yo opino que en 2016-2017 podías comprar un speedmaster professional en 4000 dólares nuevo en agente oficialcon su super caja y todos los accesorios. Lo sé porque lo compré, lo tuve y lo vendí para comprarme un rolex.
Buenas épocas
2500 más y además te quitan todas las chuches😮 esta claro que es para engordar la cuenta de resultados 😢
Ni hablar
¿Todo bien Yoshi?, últimamente todas las marcas se están equivocado desde tu punto de vista.
Si estuvieran haciendo todo perfecto sería muy aburrido. Intento que mis comentarios sean objetivos y constructivos. Si no estas de acuerdo, hay algunos otros canales que se dedican a lamer las botas de las marcas. Saludos bro
No estoy de acuerdo, Yorch. Si el único problema es el precio del reloj y la caja, entonces es una cuestión subjetiva. Las cajas de mis AP y Patek están guardadas en mi armario, mientras disfruto de los relojes a diario. Por eso, no siento que Omega me dé menos por mi dinero al no incluir una lupa y un pisapapeles. Si el nuevo Speedmaster ha mejorado en comodidad y especificaciones, entonces es una buena decisión por parte de la marca.
Todo es subjetivo, para mi toda la experiencia si importa, por algo la caja de patek es enorme y de madera
Si pedir que la caja tenga buen ver es un tema subjetivo y no es importante , entonces porque las grandes marcas no mandan esos relojes en bolsita como los de AliExpress?. La caja si es parte de la experiencia y pequeños detalles hacen grandes diferencias
No coincido con tu valoración del nuevo Speedmaster. Es un mejor reloj. En cuanto a su caja. La experiencia es el reloj y no la caja