Измерение освещенности на токарном и фрезерном станках Нормы
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Показан пример измерения освещенности рабочего места на токарном и фрезерном станках,даны определения общего, местного и комбинированного освещения и их назначение. Приведено сравнение фактической освещенности с нормами.Показан способ измерения освещенности при помощи фотоэкспонометра.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
да очень интересно и познавательно! всё правильно нельзя работать в мало освещённом рабочем месте!
Лайк. С Новым Годом. Ну и со Ст.Новым Годом.
Спасибо. И тебе всех благ в Новом году.
Здравствуйте! Снимите пожалуйста видео по настройке станка 16у04 для нарезания резьбы?
К сожалению просьбу Вашу выполнить не могу, поскольку ,как я уже говорил в одном из видео, станок достался мне в изрядно разукомплектованном состоянии в том числе без гитары и сменных шестерен. На данный момент пока лишь собираюсь изготавливать шестерни. Фрезы уже есть. Подбираю материал.
По моему мнению, надо учитывать несколько факторов при выборе источника света для освещенности токарного станка :
1. Лампа может быть 10 Вт и выдавать 750 люмен, а может быть 10 Вт и выдавать 1080
2. От светильника сверху будет мало толку, если работать с защитным экраном. Экран перекроет свет, а отражение светильника на стекле экрана - наоборот ослепляет. Плюс, стекло экрана (по ТБ не должно разлетаться на куски...а это или органика или триплекс...у меня триплекс) бывает тонированным (у меня зеленоватого оттенка)
3. Лампа накаливания даёт мерцание. Люминисцентная , так же . Это можно увидеть, наведя камеру телефона на лампу
Обо всем этом я планировал рассказать в следующем видео. Вижу Вы в теме. Может расскажите поподробней о чем Вы пишете в этом коментарии. Снимите видео.
@@fenixjune ...иногда смотришь видео и понимаешь...несут такую чушь...
Вот в такие моменты хочется снять видео, чтоб развеять миф. А если тема разложена по полочкам и все сказанное соответствует реальности - то что снимать? О нормах все рассказано .Тема запланированного видео сказана (пардон за тавтологию).О защитных экранах не вижу смысла снимать.Это мало кому интересно. Если глянуть видео о работе на токарных станках, там работают без защитных экранов.По просмотру роликов - сейчас в тренде шлифовка и шабровка направляющих. Все внимание к восстановлению
...на ТБ никто не обращает внимания. А чтоб снять интересное видео - надо рассказывать что-то новое, отвечать на комментарии....словом.... вести и развивать канал - это не для меня. Конечно, я снимаю, но редко. Да и съемка в процессе работы отнимает много времени. Для меня комфортнее , вот так вот время от времени, в комменте рассказать что-то из опыта
Спасибо за откровенный ответ. Тема запланированного видео-то сказана. Будет ли оно. Правильно говорите - тема эта интересна далеко не всем, тем более на таком канале как у меня она не является профильной. Думаю...
@@fenixjune Освещение рабочего места не маловажный фактор. Тема не является профильной. Но то, что не пересекается - идет паралельно. И если в комментариях предлагают продолжения , значит все таки есть интерес.Кто-то из великих сказал : - Несказанное слово остается твоим рабом, а произнесенное - становится твоим повелителем. Что-то сродни - сказал А, говори и Б.Ваши видео,между прочим, познавательны.
А вот, кстати,то о чем я говорил...посмотрел ролик
ruclips.net/video/Tjbsod-mxio/видео.html , высказал мнение...услышал ответ
и...так прям захотелось видео снять ruclips.net/video/ggoIKUPKhQM/видео.html
@@PPHALTURAразве лампы накаливания не сглаживают мерцание 50 герц от сети?
Как-то в голове не могу уложить: 7 это 320 люкс, 8 это 640, а 7,5 вы говорите, что чуть больше 320 люкс. По-моему должно быть что-то около 480 люкс? И не могли бы вы пояснить насчёт мерцающего блеска от самой детали во время её обработки с точки зрения вредности, способа измерения и возможных вариантов устранения.. Благодарю.
Насчет 7и 7,5 здесь можно сказать только приблизительно (я так и сказал) ибо, если посмотреть на номограмму (найдите её в сети) там значение на шкале освещенности меняются, во-первых, нелинейно и не прямопропорционально показаниям прибора, Да и сама шкала не сильно подробна. Так что значения приблизительны (хотя и вполне удовлетворительны, так как нам просто надо попасть в диапазон допустимой освещенности). Ясно, что наиболее точные результаты дает аттестованый люксметр.
Насчет мерцания, я говорил. Возможно будет еще одно видео.
Вкратце: Что это вредно - да, ибо глаз постоянно должен перестраиваться при попадании на него болея яркого света от бликов. Как измерить - чтобы точно тоже надо специальные приборы но, думаю, с помощью экспонометра тоже можно, ибо он может измерять как падающий на него свет от источника, так и отраженный. Метод борьбы, тут уж в каждом конкретном случае должен быть индивидуальный подход.