Пиролизёр с принудительной циркуляцией перегреваемого теплоносителя. Ускоренно и оптимизировано.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 26

  • @ДмитрийОмельченко-о9ч

    Смотрю ваши видео и решил спросить у автора, как у более опытного коллеги : Как бы Вы решили задачу фильтрации выходящих газов дровяного котла( печи) от вылетающей золы, увлекаемой потоком? При этом, охлаждать горячие газы хотелось бы минимально...Мои варианты решения : фильтр из белой( т.н. каолиновой ваты) или электростатический фильтр.Но электростатический фильтр может и не работать( теоретически) при температуре газов 1000--1400°С...Печь нужна для обжига керамики, зола абсолютно недопустима.

    • @alverjob
      @alverjob  6 дней назад +2

      Как мне кажется уверенно получать такую температуру на
      дровах малореально, сначала надо древесный уголь сделать, а там надо старые
      книги по данной теме искать, уголь пропитывался раствором солей и получался
      жидкий шлак крупными каплями, искры не летели, естественно принудительное
      дутьё. Как в кузне. Оно там не то, что сильное,
      но регулируемое.
      Уже много лет (наверное в 1997) назад я знакомой девочке
      желая заработать бонусы, так сказать, делал печь для обжига керамики, девочка
      работала при одном из Харьковских дворцов пионеров и что то для кружка что то себе
      делать хотела не отдавая на обжиг на сторону. Так печка была двухрежимная или
      древесный уголь или пластиковые отходы, они великолепно горели как мазут или
      соляр. Снова же при регулируемом двухзонном наддуве и нормальной шамотной
      камере, она с полчаса час грелась добела, потом начинала плавно открываться
      управляемая заслонка в камеру с предварительно высушенной при градусах двухстах
      по моему необожжённой посуде и иных обжигаемых изделиях. Но по расходам не
      скажу, печь как-то без особых пинков заработала и я там был при печи уже не
      нужен. Заслонкой помню была шамотная
      плита толщиной 50 мм и размером 300х600 мне её задёшево на заводе ХТЗ сделали,
      из огнеупорной глины и битого и сеяного огнеупорного б/у кирпича. КиП не я делал там при дворце пионеров было
      два умельца.
      Печь работала в основном на отходах. Печь лепил по месту, у
      меня был большой опыт складывания печей времянок с форсунками работающими на
      отработанном масле, разогревать после зимы битум и хранилищ, и пока учился у
      нас «теория печей» точнее оно длинно называлось и там не только теория была 5 семестров
      читалась и преподаватель въедливый был.
      В общем слепил и заработало! Я
      думал пару раз перекладывать буду.
      В общем дерево а не уголь не лучший по моему вариант.

    • @alverjob
      @alverjob  6 дней назад +1

      Потом уже без меня печь дорабатывали, там по камере оказалась некая неоднородность по температуре, это заметили когда она до свинцовых глазурей добралась и всяким зольным с эффектами трещин, кракелюры они по моему зовутся. Но мы уже не общались, это года через три было.

    • @alverjob
      @alverjob  6 дней назад

      Или ещё вариант всё таки котёл-газогенератор, а сжигать уже газ в форсунке.

    • @alverjob
      @alverjob  6 дней назад +1

      Хотя я так с энтузиазмом даю советы, а тема в общем не совсем моя. давно не занимался ни чем подобным, больше связан был с промышленными печами непрерывного действия, туннельными например

    • @ДмитрийОмельченко-о9ч
      @ДмитрийОмельченко-о9ч 5 дней назад +1

      @@alverjob ,я уже достаточно, как мне кажется, наэкспериментировался с печами на древесном угле и могу сказать, что применительно к обжигу керамики он может применяться лишь для обжига малого размера пробников или крошечных изделий при больших затратах на очистку камеры от плавленого остеклованного шлака.Горение угля происходит в довольно тонком слое, в отличии от горения газов или пылевидного топлива, как итог - надопустимая неравномерность температур для керамики...Китайцы в 16-17-м веках обжигали свой фарфор таки на дровах. Кстати, для высоких температур рекомендованы лишь две породы древесины : сосна и ольха - они дают "длинное", правильное пламя, естественно, влажность и форм- фактор дров также очень важны...Спасибо за ответ!

  • @КузьмаБуддист
    @КузьмаБуддист 4 дня назад

    Александр здравствуйте.
    Хотел поинтересоваться есть ли у вас готовые чертежи газгена для домашнего использования?
    3 - 5 кВт под генератор и отопление?
    На эксперименты и освоение науки в данной области нет ни времени ни средств...
    Быть может по доброте душевной скините чертёжик, если есть, конечно?

    • @alverjob
      @alverjob  4 дня назад

      Нет, я не ваша палочка-выручалочка разрабатываю только под заказ , потому что газогенератор не универсальная штука а конструируется под определённое топливо и с определёнными требованию. по выходу. И уверяю вас в малых генераторах, до мегаватта точно, купить готовое будет дешевле чем заказывать проектирование. Да и генераторы такого размера я проектировал только лабораторные и экспериментальные, для науки скажем так, так как проектировании маломощных газогенераторов для граждан к сожалению не заработаешь. Это наверное можно заработать если их производить, но я не производитель.
      А в вашем случае как всегда или время или деньги. Чтобы не тратить не того не того это фарта или сказка. К тому же газген под отопление это просто, а под генератор это ещё плюс система очистки она для поршневых двигателей в отличи от турбин, дороже чем сам газген.
      И если не ставить серьёзную автоматику, ворошители, не подготавливать топливо, то малые газгены требуют постоянного внимания , при них надо постоянно быть. То есть плюс дежурный котельный.
      Может где то есть беспрерывно работающие без обслуживания малые дёшёвые газгены работающие на не подготовленном топливе. Но я о них не знаю.
      Это вам надо какого то счастливого обладателя малого давно работающего газогенератора искать и с ним договариваться.

    • @КузьмаБуддист
      @КузьмаБуддист 4 дня назад

      @alverjob
      Спасибо за ответ.
      А что скажете если газген на мусоре (пластик, ветки, покрышки) совместить с паровым электрогенератором.
      Хотя и паровой не так-то просто соорудить...

    • @alverjob
      @alverjob  4 дня назад

      @@КузьмаБуддист Тут вопрос шире надо смотреть, если нужен пар, то зачем газ? Можно сжигать мусор в твердотопливном котле с двумя контурами поддува и греть паровой регистр из трубок. А дальше или на поршневой паровой двигатель или турбину. Это одним блоком обычно делается котёл с топкой и турбина. Но там тоже есть некоторые но, во первых организовать контур обратной воды. Во вторых для нормального КПД пар нужен перегретый и давление повыше

    • @КузьмаБуддист
      @КузьмаБуддист 4 дня назад

      @@alverjob
      Звучит как приговор...

    • @alverjob
      @alverjob  4 дня назад

      @@КузьмаБуддист Да както мрачненько получилось. НО вы никогда не задумывались почему по всем дворам нет маленьких самодельных газгенов которые отапливают дом а их хозяева в это время занимаются чем то другим? Или Видео "Мой опыт, газген уже полгода отапливает дом и никакой мороки?" по крайней мере я такое не видел. Газген без наворотов это всегда плюс истопник неподалёку. Если найдёте видео про то как кто показывает автономно работающий в частном хозяйстве маленький газген, как скажем до того газовый бойлер то поделитесь ссылкой.

  • @SeregaCNC
    @SeregaCNC 5 дней назад

    Интересная тема, слежу. Но не в обиду автору, 2\3 информации не по теме и это напрягает.

    • @alverjob
      @alverjob  5 дней назад +1

      А другим нравится, в общем сухих лекций без отвлечений вы от меня вряд ли дождётесь, не мой стиль. Я и лекторов не любил никак не оживляющих лекцию. Сам тексты для КВН писал :) К тому же рассказывая о чём то одном соображаешь что оно связано с другим и хоть оно и не напрямую по теме но без него может что то боком выйти.
      И ещё насчёт не по теме. Тема одна научить мыслить самому и попутно подкидывать ту информацию которую и без меня можно в книге найти :)
      Я думаю насчёт сухих обучающих занятий, а если смогу то хотел и кое какие опыты ставить и разбирать результаты, не именно по газогенераторам, это одна из моих тем, не более того. И чувствую что эта тема потихоньку себя исчерпывает, уже почти всё что можно я дал и литературу и описание литературы и на что внимание обращать, а короткими лекциями профильное образование в ВУЗе и опыт работы после, не заменишь если только человек ещё сам не грызёт науку :) зато просто создать иллюзию понимания которая опасна. Очень обширна тема связанная с пиролизом и использованием его продуктов, но тут надо слушателю знать химию.
      Возможно доберусь до малых турбин и их изготовления, но понятно что не в гараже на коленке.
      А на тему сухих лекций и опытов.
      Поскольку это уже гораздо более время сосущеее и требуещее подготовки и оборудования то однозначно по платной подписке будет, если будет вообще. Времени мало, на то что интересно