Здравствуйте . На что сменили Амфибию и стоила ли овчинка выделки? Тобишь после смены приборов находки прибавились или остались на том же уровне? )@@Cherkassy_Kopach
Причем помехи от грунта и дискрим 😊😊😊 Помехи в грунте убираются Исатом добавляем пока не пропадут. Он берет исат убирает 0 жесть 😊😊😊 И амфибио странно фонит у меня дома он тише работает Амфибио перед тестом надо было на заводские забросить 😊 Как амфибио с такими фонами еще что то видит чудеса😊😊😊
По мне так лучше анфибио, 3 частоты, и на подлокотнике нет того прибамбаса который есть на форсе и я думаю он из за него будет неудобен в полевых условиях
Рекомендую всем тем кто делает обзоры и сравнение металлоискателей брать так же такие цели как: крышка закаточная металлическая, кришка пиницилина, проволка, металлическое кольцо от конской упряжи... Такая информация действительно будет полезна камрадам и намного более информативннее. Т. К. монета может быть на ребре на глубине 15 см и аппарат ее не увидит. А вот понятие как аппарат реагирует на "мусор" это то что иньересует многих.
Привет коллегам. Видео интересное, лайк. Пять копеек вставлю все таки, как пользовтель деуса с 2012 года. Такие цели как чешуйка, и скифский нак, несопоставимо лучше ловятся на более высокой частоте. Понятно, что для сопоставимости с частотой второго прибора деус "зарезали" по частоте. Но чтобы проявить его лучшие качества в ловле таких плохопроводимых целей , частоту надо было ставить 28 КГц, а не 12. Кроме того, скорость 1 далеко не всегда глубже конкретно на мелкие цели, часто бывает что скорость 2, а иногда даже 3 показывают на мелочь намного лучшие результаты. Все это, и много чего еще сильно влияет на уловистость по таким целям, на практике. А на вопросы многих "за что, Герасим?" )) платить за деус 1000, овечу так - за универсальность. Деусом можно воспроизвести основные параметры (частоту и скорость востановления) почти любого из популярных на рынке приборов. Начиная от асек, прошек, фишеров, тесорок до самого себя.
Частота на деусе была 12, а на нокте 14! Это практически одинаковые! Все по честному! Настройки ставились приблизительно одинаковые так как приборы очень отличаются друг от друга!
@@Cherkassy_Kopach Да, это понятно. Я писал о том, что в отличие от нокты, на деусе зацепистость на такие сложные цели можно сильно поднять, по сравнению с теми, что были задействованы на тесте.
@@cedar717 Возможно! Я с деусом не очень! Мне помогал человек который с ним два года ходит! Знаю что Нокте можно было включить режим ЕUD и глубина бы в разы возросла, но это было бы не честно!
Привет... По Деус разделение целей хуже чем у Асе 250... Возьмите приборы в руку я докажу... В чем ошыбка в оцветнение и + какое разделение если Вди в грунте после 10-15 см отсутствует...
Уважаемый камрад Костя путает функции идентификации, и разделения целей - это разные вещи. ВДИ, оцветнение, очернение - это идентификация. А разделение -это производная функция от скорости восстановления. И по разделению целей деус как был богом на момент своего выпуска за царя гороха, так им и остался по сей день, несмотря на выпуск минелабом своего веника.
За 705 не сказал бы что это середнячок. Етреки и сафари уделывал на раз и ряд других. При своей простоте, это прибор на все случаи жизни. Чешуи таким в свое время больше 1000 штук было откопано им. Прибор еще помню под другими цифрами «75», владел им с момента его появления. До сих пор актуален! И так же помню спецов которые с xlt и тетрадью с настройками для него ходили. Много настроек не всегда хорошо. Со ременем перешел на «слепые» ХР gmp и иже с ним, по звуку проще стало ориентироваться.
Это Ваше мнение! Прибор этот устарелый! Положите гвоздь и через 5 см монету и проведите над ними прибором и все сами увидите! Е траки и сафари, как Вы говорите слабые приборы, на легке с этой задачей справятся, а вот Терка.... Это прошлый век уже!
@@Cherkassy_Kopach естественно это мое мнение, как собственно весь ютуб. Люди должны обладать критическим мышлением что бы делать какие то выводы о сказанном. Единственное что поменялось с момента выдумки импульсных и динамических металлоискателей, это маркетинг и слегка улучшили схематехнику. Лично я для себя выводы сделал, см. про gmp. ЗЫ тестами целенаправленно не занимался никогда, все сравнивал в реальных условиях и по ощущениям. Лично мне!!! не нравится стоять в поле и тыкать во все кнопки, вспоминая, где там эта функция про которую так задушевно рассказывал продавец.
Тебе и предидущему оратору отвечу. Главное что вы такие умные и знаете о чем говорите. Я то уже старенький, мне можно чушь нести всякую. Могу пару точек скинуть где ваши е-треки станут такими же глупыми как и я. И вот еще странность, почему-то по уделам мы только с террами ездили. Хмм... дураками наверно были, надо бы с е-треком туда заехать, в глубину посмотреть, да сигнал четкий услышать.
В таких тестах надо играться с настройками, так как глубина и дискрим у той же амфибии это разные программы, мелкие цели на одних частотах, а крупные на других. А так тест достойный.
Доброго времени. Юра перешол по сылке Амфиб. в характеристике заявлено макс. 32 см монета и тест показал тоже, а в Деусе 45 см глубина монеты, в тесте пятак ловит не более 30см. Почему?
Не деусом об дерево,а неумной балдовней до угла параши. На деусе ,и пожалуй,только на нём,озвучку можно поставить как "терочную", самую приятную и до "амфибио" утиную. Учите мат.часть Господа. P.S. Правильно отлаженный ГБ и ГСС,дают отличную глубину и никаких ложняков.
Юрий, Благодарю за честный тест! Первый раз посмотрел подобный тест с удовольствием! ОЧЕНЬ ОСНОВАТЕЛЬНО ПРОВЕДЕН!!! Скажите сколько по времени используете E.U.D во время рядового копа? У Dues на 4kh есть режим Boost, аналог E.U.D ANFIBIO, возможно в будущем сможете сравнить))))) С уважением!!!
Спасибо за тест, то что вы называете группа тона в настройках амфибио, на самом деле называется громкость тона, и если уменьшить громкость тона z1 (это громкость железа) с 05 до 01 разделение у амфибио во 2 ом тесте будет получше.
Ребята, всем привет, у меня амфибио мульти и катушка карма 13" и на 99 тонов я могу сказать что деус нт чем не лучше кроме того что он легче,все мои камрады завидуют мойм находкам и бицепсам 💪💪💪😄
Хороший тест! Хорошее видео! Впрочем, как всегда! Я новичок, абсолютно ничего не понимаю, учусь и делаю выводы только по видео в нете! Задумывался об этом хобби очень давно и тут меня накрыло) Вопрос. Стою перед выбором. Думаю сразу брать что-то стоящее, чтобы не пришлось потом через время менять прибор. Мой выбор остановился на Амфибио. Но что-то меня смущает... Не будет ли для меня, новичка этот прибор очень сложным?
Анфибио отличный выбор хороший прибор! Для новичка сложноват но в конце концов до него дойдете! Советую тогда сразу брать его! Телефоны тоже сейчас сложные но со временем всему учишься!
@@Cherkassy_Kopach 100% Спасибо за ответ и дельный совет! Успехов Вам! Жду с нетерпением Ваших новых видео! Хорошый контент у Вас! Очень качественный!!!
Офигенная съемка . Молодчаги! Деус это что то , что пенопластом по зубам, аж аскома пошла! Я бы предложил на двух тонах тестировать! Чёткая индентификация, и приятно для зрителя смотреть! Чёткий отклик в обоих был бы))) А то скрипучие двери это ужас, у Кощея пианино, пипец какой то!
Вот именно вес и дает больше очков в с торону деуса. Штанга анфибио очень тяжелая. Анфибио у меня с момента появления в продаже. Сменил штангу на карбоновую-совсем другой прибор. Деус перекроет по площади покрытия територии-отсюда находок под его датчиком будет больше.
Что там еквинокс 800 сказал бы на этом тесте...И почему такой шумный прибор,мне попалась катушка блондинка где 95-97 чуйка мертвое молчания,может из-за телефонов что у вас включеные и сеть ловят
@@Cherkassy_Kopach я не фантазирую а говорю как это выглядит на видео Даже более того тест снят не совсем корректно по причине что глубинные сигналы с прохода не зацепить среди фантомов и ложняков этих приборов слишком они накручены Я объективен поскольку не имею ни один из этих приборов и не задумываюсь о их покупке Просто говорю что вижу Мое мнение
Честный тест. Но анфибио на других настройках стабильней будет работать. На 99тонах порвёт любого. Вопрос:как научить прибор анфису отсеивать фальгу? Это единственный минус анфибио. По этому поводу присматриваюсь и подбираю себе второй дополнительный прибор🤔
Спасибо! Настройки устанавливались приблизительно одинаковые так как приборы очень разные! По поводу фольги, я бы не отсекал ее! Так как золото звучит с таким же числом ВДИ как и фольга! Ее отсеять и отсеется золото!
@@luckygrumbler7078 это нокта👍. Только теперь минихорд... Хоть и глубина не большая-зато отсеивает весь мусор и даже фальгу☝️(теперь осталось найти прибор, который отсеивает пивные ключики и винные пробки🤔)
@@Cherkassy_Kopach там 9 программ и на каждую по 9 настроек и установок ,я с ним и под водой и в лесу в буреломах и по чешуе и по мусорным местам и железо искал ,накопал на 10 деусов которые мне на хрен)
продал деус лайт с вс4 в грунт 79 уперся + дождь морозы короче взял амфибио вс4 оч еще и надавлювали на голову в шапке продал больше не буду брать деус . - анмфы вес сразу штангу сбагрил в 1й день взял с самедльную все гуд всем удачи
@@Cherkassy_Kopach как раз до тягивает 600 и по характеристикам и ценовой категории, а 800 это переплата, сравнивали 600 и 800 всё тоже самое, я имею в виду глубину и цепкость.
@@Cherkassy_Kopach привет, правда ли, что с Ноктой Симплекс плюс можно под дождем грубо говоря ходить без защитного чехла на электронном блоке и он при этом не пропустит воду и не испортится от дождя ?
За видео конечно варежка вверх, но я бы хотел посмотреть на максимальные настройки по глубине обоих приборов и думаю что анфибио порвала бы деус как тузик грелку!
Доброго дня купил я мд нокта импакт стандартная катушка год лежит почти без дела выходил пару раз в лес накопал кучу битых немецких снарядов и один трак от танка почти 250 кг брал большие куски нехотелось с пустым рюкзаком ехать домой хотел отдать мастерам кузницам чтоб выковали хотябы один нож за весь метал но не нашел хорош.кузнеца так валяется метал на даче в сарае все знакомые ходят с другими металоискателями и никто не знает как настроить нормально мне нокту импакт по монетам знал бы то его не покупал бы просто продавец посоветовал мне взять его тогда была акция и не плохая я был бы весьма признательный если подскажите на каких настройках ходить с ним в полях по монетам и средневиковье просто не охота копать биток второй мировой и всякие ломы первой мировой так как живу в западной части Украины и брал я мд для одной задачи в селе есть одно перспективное место и хочется его выкопать
Здравствуйте! Я с импакт не ходил и не знаю как с ним обращаться! Вот перейдите по ссылке на магазин там есть телефон менеджера Илья! Он толковый эксперт, может что то подскажет! profiskatel.com/?w=95402
Тесты нужно проводить на спокойных настнойках, какой псих станет с такими шумами ходить, деуса у меня нет, но есть мульти крузер, к покупке не советую(шумный, а если делать тихим то на 5 см. глубина обнаружения).
Всем привет. Соглашусь с комментатором нас чёт нубовских настроек😁 объясню почему: на ваших настройках нет не стабильности и нет глубины) тоесть шумный и без глубины😂 смысл таких настроек не вижу!!! Насчёт деуса, как понять дискрим - 6? На анфе дискрим 0 это все металлы)
Спасибо! Тест был на всех металлах! У деуса это - 6,4, у нокты 0! Если поставить нокту в ее заводской режим "все металлы" то она даже на 5 см. чешую и нак не видит! Настройки подобраны приблизительно одинаковые для обеих приборов! Так как они очень разные! Цель теста была проверка этих МД не на максимально кто что может, а в одинаковых условиях! И накрутить анфибио на максимум это был бы не честный тест!
Звук конечно у обоих корявый. Вес деуса 875 Грам анфибия 1,7. Это овердахера в лесу с анфибией рука отвалится.Чисто как пример "Белый копатель" купил анфу пару раз походил и на шкаф с орх ходит.Анфибию вы хер кому продадите 😁 Деус уйдет моментально.Обменять дэус на амфибию будет не сложно.А вот амфибию на дэус 😁Доп катушки на амфибию б,у купить не возможно.На дэус валом.Так что на допы придется разкршелится. Отсутсвие проводов ,съёмный блок деуса это очень удобно. Деус аппарат старенький но при этом в 2019 получил новую прошивку.И вроде как обещано что он будет поддерживаться обновлениями. У амфы обнавлений не будет 😁 Их за все 3 года пару штук и то 2 года назад.Вроде как у крузера блок кнопок. Крч как по мне амфибия аппарат не плохой но мертворождённой как и крузак.А все по вине лени производителей. У них не вышло взять сектор проф аппаратов и вместо того что бы точить свое деяние.Они кинулись покарать сектор дешёвых мд.Забив на флагманы.Но там тоже херня вышла.Ванквишь на прямую роднится со старшим собратом флагманом веником .У них даже обновы в один день и одинаковые .И это очень важно с точки зрения маркетинга и камьюнити.
Звук не помеха! Главное что бы искали хорошо! Насчет веса то да деус легче! Но на этот счет у анфибио есть свои преимущества! Если Вы ходите по пляжам и нужно погрузить катушку под воду то деус становится вообще бесполезным, он мгновенно слепнет! Сигнал блютуз исчезает! Или, к примеру, если идти по грубой перепашке (где есть пустоты) он тоже слепой как котенок! Он просто сума от этого сходит! Так что вес конечно важен, но все же прибор должен искать везде, а не только там где комфортно ходить! Я хожу с анфибио и вполне вес меня устраивает! За день по 8-10 часов копаем и нормально все!
@@alexeydmitriew мобилки как раз очень плохой пример .Так как очень зависят не от железа .А от прошивок!Причем у мобил абсолютно всё завязано на прошивке.И как раз таки с телефонами беда не в том что стареет железо.Ты можешь взять 5оё яблоко .И ходить с ним как звонилкой. А вот дальше будет беда.Так как их оптимизация не выгодна компании.Сервисы тебе будут не доступны .А сайты не будут работать потому что не доступны новые протоколы.Как итог лаги ,глюки ,фризы.И хомяк бежит брать новый гаджет.Если это так интересно почитай на 4пда форуме.Сам там тусовался купил зверя на алике.Пришлось его чуть не напильником дорабатывать. По поводу веса.Даже в тренажерном зале с тобой бы не согласились .Как не крути "футболисту нужны ноги !Но нужна и голова!" .А мы не железо таскаем наша задача просканировать участок.И лишний вес это лишние энерго затраты .Если кто то думает что он выкачается таким образом хер там.Вес слишком маленький .Прогресса нету.Да и амплитуда не привычная руке.Так что лишние 700 скорее просто повлияют на сжигание гликогена .+ если рельеф сложный + экип .И того когда топливо кончится начнётся апатия .И желание послать всё к херам.
@@aeroprom Вечер добрый.Если не ошибаюсь серия деус стартовала с 2009 года .И по сей день является одним из лучших и популярных мд на вторичном рынке.не уступающий современным аналогам.И местами превосходит .Нету проводов, вес и до сих пор поддержка обновлений!. Я бы даже больше скзал это единственный старый б.у мд который есть смысл брать.Но увы средний возраст мд на б,у рынке будет 5 и более лет. Теперь про амфибию .Старт продаж вроде в 2018 году .Мд был рассчитан как конкурент венику.Однако у веника было больше частот,мульти частота и на треть меньше весь.Будем честны в средений возраст копарей 40+ и не в каиф им по горам с 2кг мдшкой бегать.И анфибия в пух и прах проиграла .Веник стал самым топ мд.Если смотреть по комуне детектор ревью где у анфибии всего 10 страниц форума а у веника почти 2000.Ну если в юутбе в поиск вбить результаты за неделю деус, эквик и анфибия.То анфиса вообще будет скромна. Еще один маленький нюанс почему анфис так мало на б,у рынке.Ну кроме того что их куплено меньше. Хозяева турков попадают в забавную западню. Вроде у тебя новый крутой мд за который ты отдал дофига.А вроде он и даром никому не нужен лучше веник купят.Причем веники за счет количества так сбивают цену что продажа вообще не актуальна.В среднем Анфиса на б.у рынке должа быть на гарантии .А учитывая не популярность мд.Продать её еще тот гемор.Причем это будет однозначно в убыток.Как пример мой крузак за который я отдал 800 евро через год даже за 400 брать никто не хотел.Ели сбагрил .
@@Cherkassy_Kopach если испортится аккумулятор в деусе или нокте, его нужно будет обязательно только через их сервисные центры устанавливать или подойдет любой аккумулятор с Алиекспресс?
@@Игорь-с3й4г За два года эксплуатации Анфибио проблем с акумами нет! М в соответствующих группах Нокты я нареканий не слышал! Там стоит не дешевый китай по ходу, а норм батарейка!
Прошу тебя,ну не можешь в руки прибор нормальный взять,не берись...тем более тест с кучей рекламы замутил) а потом ешо грубишь и угрожаешь.... Не красивенько получается....
При всій повазі до Вас хочу сказати що Ви свідомо занизили пошукові характеристики Амфібіо,той хто ходить із Ноктою це зразу побачив.І на рахунок розділення,теж видно яка швидкість проводки в Деуса,а яка в Амфібіо.Деус теж закидував колір-чорне і при повільнішій проводці.Амфібіо навіть при тій швидкій проводці теж показував чорне-колір.Так що "тест" неправдивий "заказний".Видно що комусь мішаютє ріст популярності Нокти Амфібіо.
Не мелите чушь! Никто ничего не заказывал! Тест честный и справедливый! Я же объяснял для "особых профессионалов" что тест будет на одинаковых настройках в режиме "все металлы"! И определять победителя стал по своим ощущениям! То есть в поле копал бы я такое или нет!
А Деус в настройках ещё больше зарезан был,надо было тестировать на максимальных настройках. На анфибио в Украине цена сильно завышена,посмотрите цены в других странах..
@@Cherkassy_Kopach топовые в линейках своих фирм Но это не есть профессиональные приборы да они не плохи по характеристикам но есть целая куча факторов почему они не профессиональные в часности очень слабая работа на высокоминерализированых грунтах и слепнут от малейшего гвоздя
@@КилирЭмкин, доброго времени суток.Я в металопоиске я человек новый,хожу с Гаррет асе 400і.Прибор мне очень нравится,включил все металлы и пошёл.Всем людям которые хотят заняться этим хобби рекомендовал бы именно аську. А вот какой прибор выбрать при переходе на следующий уровень не знаю.А в будущем хочется что-то по лучше.Выбирать решил из того,что на слуху.Решил посмотреть тест-сравнение и он мне понравился.Решил прочитать отзывы,наткнулся на Ваш отзыв.Вы пишете,что это не профессиональные приборы и что есть приборы лучше этих двух Но не написали о каких мд идёт речь.Хотелось бы узнать.Потому,что кроме этих двух и упомянутого автором эквинокса лучше м.д.По отзывам,цене и вообще наличию в магазинах я не видел. С уважением.
@@Ruslan_Khavrinovich добрый вечер Начну с того что понятие профессиональный металлоискатель Не совсем корректно и из года в год маркетологи заявляют что выпустили профессиональный прибор а ведь было время когда трека считалась профессиональным металлоискателем Лично мое субъективное мнение никому его не навязываю вершины разработок были достигнуты в 2010 году и за прошедшее время ничего более-менее принципиально нового не было выпущено Я себя не считаю профи в поиске но копаю давно и имел различные приборы также сказывается общение с камрадами с которыми вместе копаем Так что в работе я видел практически все приборы существующие на данный момент У самого есть два прибора рекламой заниматься не буду но позже скажу чем они отличаются и почему мой выбор именно такой и мое мнение Если вы не занимаетесь копом 24/7 То считаю что для копа выходного дня лучше всего подходит хр деус ( несмотря на то что я мягко говоря не люблю данный прибор ) Достоинства его неоспоримы если вы не работаете на тяжёлых грунтах Приемлемая глубина Неплохая дискриминация Отличная скорость Минусы же В основном цена Так вот теперь переходим к сути вопроса Есть такие приборы которые работают В аналоговой обработке и цифровой К слову аналоги считаются прошлым веком и не вписываются в новые тренды не удобны в эксплуатации и сложны Но не спешите обходить взглядом данные приборы Аналоговый прибор может легко не то что из под гвоздя выцепить сигнал а из кучи мусора и довольно крупных железок к примеру таких как плоскогубцы Преимущество аналогов скорость сигнал идет без задержек сразу напрямую Но есть и недостатки прибор не для всех и если вы копаете пару дней в неделю результаты это не принесёт поскольку очень сложен в освоении как с аськой неполучится включил и пошёл Я чтоб разобраться с прибором в течении 2х месяцев каждодневно невылазил с полей была маска 4 По итогу научился понимать прибор 50/50 но его возможности впечатли К слову скажу что это был эксперимент после цифровых приборов Я сделал свои выводы и понял что прибор отличный но по ряду причин он меня не устраивает А Именно ужасная дискриминация и закидывание на пределе чувствительности чёрных металлов в цвет Взял себе более серьёзный аппарат из аналогов Но имею еще и цифровой прибор чтоб просто погулять и на подмену + и для пляжного копа А аналогом я выбираю места под частую что там после делать больше нечего но тут нужно очень много копать Послесловие По этому если вы собираетесь ездить по выходным дэус на данный момент идеальный прибор Лично мое субъективное мнение
@@КилирЭмкин,спасибо за исчерпывающий ответ и дельный совет. С такого ракурса к данному вопросу я не подходил.Для себя понял что профессиональные приборы для профессионалов и это отдельный сегмент металодетекторов.Я любитель.Может когда нибудь выросту до вашего уровня. Ещё раз спасибо. С уважением.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Здравствуйте, если также медленно водить катушку как на дэусе нокта тоже бы увидел цель в цвете 😄, я имею ввиду гвоздь и монета!
Я проводил не раз и по всякому! Деус зацепил цель, нокта нет! Самому интересно было так как тогда я копал с анфибио!
Здравствуйте . На что сменили Амфибию и стоила ли овчинка выделки? Тобишь после смены приборов находки прибавились или остались на том же уровне? )@@Cherkassy_Kopach
С Рождеством!
Тоже Амфибио взял
Спасибо! Взаимно! Шикарный аппарат! Я доволен им на все 100!
Огромное Вам спасибо за данное видео.
Спасибо!!!
Причем помехи от грунта и дискрим 😊😊😊
Помехи в грунте убираются Исатом добавляем пока не пропадут. Он берет исат убирает 0 жесть 😊😊😊
И амфибио странно фонит у меня дома он тише работает
Амфибио перед тестом надо было на заводские забросить 😊
Как амфибио с такими фонами еще что то видит чудеса😊😊😊
У каждого свои настройки
Всем здравия комрады, такой вопрос что выбрать амфибию или нокта форс релик???????? Всем спасибо за ответы🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
По мне так лучше анфибио, 3 частоты, и на подлокотнике нет того прибамбаса который есть на форсе и я думаю он из за него будет неудобен в полевых условиях
@@Cherkassy_Kopach понял спасибо, будем ждать рекомендации от комрадов, авось ещё кто что подскажет)
Лайк за работу👍
Спасибо!
Рекомендую всем тем кто делает обзоры и сравнение металлоискателей брать так же такие цели как: крышка закаточная металлическая, кришка пиницилина, проволка, металлическое кольцо от конской упряжи...
Такая информация действительно будет полезна камрадам и намного более информативннее.
Т. К. монета может быть на ребре на глубине 15 см и аппарат ее не увидит. А вот понятие как аппарат реагирует на "мусор" это то что иньересует многих.
Он! Учту! Цели беру хорошие так ка ищем их а не крышки! Но что то в этом есть! Спасибо!
@@Cherkassy_Kopach я тоже ищу цели. Но кришки ой как бесят)
Это было только мое мнение.
@@АлекКасс Согласен! Бесят не то слово но нет выбора! Нужно копать так как сигнал хороший!
@@Cherkassy_Kopach "сигнал хороший". Это причина моего коментария.
Спасибо за тест!
Спасибо!
Крута зйомка тесту!!!цікава інформація!
Спасибо!
интересное кино получилось мне понравилось познавательно и сравнить есть с чем лайк и огромный привет из УФЫ
Спасибо!!!
Привет коллегам. Видео интересное, лайк. Пять копеек вставлю все таки, как пользовтель деуса с 2012 года. Такие цели как чешуйка, и скифский нак, несопоставимо лучше ловятся на более высокой частоте. Понятно, что для сопоставимости с частотой второго прибора деус "зарезали" по частоте. Но чтобы проявить его лучшие качества в ловле таких плохопроводимых целей , частоту надо было ставить 28 КГц, а не 12. Кроме того, скорость 1 далеко не всегда глубже конкретно на мелкие цели, часто бывает что скорость 2, а иногда даже 3 показывают на мелочь намного лучшие результаты. Все это, и много чего еще сильно влияет на уловистость по таким целям, на практике.
А на вопросы многих "за что, Герасим?" )) платить за деус 1000, овечу так - за универсальность. Деусом можно воспроизвести основные параметры (частоту и скорость востановления) почти любого из популярных на рынке приборов. Начиная от асек, прошек, фишеров, тесорок до самого себя.
Частота на деусе была 12, а на нокте 14! Это практически одинаковые! Все по честному! Настройки ставились приблизительно одинаковые так как приборы очень отличаются друг от друга!
@@Cherkassy_Kopach Да, это понятно. Я писал о том, что в отличие от нокты, на деусе зацепистость на такие сложные цели можно сильно поднять, по сравнению с теми, что были задействованы на тесте.
@@cedar717 Возможно! Я с деусом не очень! Мне помогал человек который с ним два года ходит! Знаю что Нокте можно было включить режим ЕUD и глубина бы в разы возросла, но это было бы не честно!
@@Cherkassy_Kopach То чому Ви кажете що Деус краще?
@@mixaelm6415 По тесту на разделение целей он только победил! По глубине они одинаково себя показали!
Привет...
По Деус разделение целей хуже чем у Асе 250... Возьмите приборы в руку я докажу...
В чем ошыбка в оцветнение и + какое разделение если Вди в грунте после 10-15 см отсутствует...
Я определял по своим ощущениям! Звук и ВДИ! Тест проведен честно! Отлично он разделяет!
@@Cherkassy_Kopach пускай..., удачи:)
@@BORSUK-METALLODETEKTOR Спасибо! И Вам!!!
Уважаемый камрад Костя путает функции идентификации, и разделения целей - это разные вещи. ВДИ, оцветнение, очернение - это идентификация. А разделение -это производная функция от скорости восстановления. И по разделению целей деус как был богом на момент своего выпуска за царя гороха, так им и остался по сей день, несмотря на выпуск минелабом своего веника.
@@cedar717 Согласен разделяет он хорошо! 25 см для монеты и гвоздя это норм уровень! Мало какие приборы это могут!
А по глине что лучше?
Спасибо! Результат будет приблизительно такой же!
За 705 не сказал бы что это середнячок. Етреки и сафари уделывал на раз и ряд других. При своей простоте, это прибор на все случаи жизни. Чешуи таким в свое время больше 1000 штук было откопано им. Прибор еще помню под другими цифрами «75», владел им с момента его появления. До сих пор актуален! И так же помню спецов которые с xlt и тетрадью с настройками для него ходили. Много настроек не всегда хорошо.
Со ременем перешел на «слепые» ХР gmp и иже с ним, по звуку проще стало ориентироваться.
Это Ваше мнение! Прибор этот устарелый! Положите гвоздь и через 5 см монету и проведите над ними прибором и все сами увидите! Е траки и сафари, как Вы говорите слабые приборы, на легке с этой задачей справятся, а вот Терка.... Это прошлый век уже!
@@Cherkassy_Kopach естественно это мое мнение, как собственно весь ютуб. Люди должны обладать критическим мышлением что бы делать какие то выводы о сказанном.
Единственное что поменялось с момента выдумки импульсных и динамических металлоискателей, это маркетинг и слегка улучшили схематехнику.
Лично я для себя выводы сделал, см. про gmp.
ЗЫ тестами целенаправленно не занимался никогда, все сравнивал в реальных условиях и по ощущениям. Лично мне!!! не нравится стоять в поле и тыкать во все кнопки, вспоминая, где там эта функция про которую так задушевно рассказывал продавец.
Тебе и предидущему оратору отвечу. Главное что вы такие умные и знаете о чем говорите. Я то уже старенький, мне можно чушь нести всякую. Могу пару точек скинуть где ваши е-треки станут такими же глупыми как и я.
И вот еще странность, почему-то по уделам мы только с террами ездили. Хмм... дураками наверно были, надо бы с е-треком туда заехать, в глубину посмотреть, да сигнал четкий услышать.
@МУ му старый я сказочник. Закрыли тему, знающий ты наш, ты крут!!
@@Cherkassy_Kopach А где учат на профессионального копателя? У вас и диплом есть?☝️😃
В таких тестах надо играться с настройками, так как глубина и дискрим у той же амфибии это разные программы, мелкие цели на одних частотах, а крупные на других. А так тест достойный.
Спасибо!
Очень интересно!
Спасибо!!!
no tengo claro todavia no puedo traducir a mi idioma segun usted amigo cual es mejor?? tambien esta el xp full cual es mejor ? gracias amigo
¡Ellos son iguales! ¡La diferencia no es significante!
@@Cherkassy_Kopach gracias amigo saludos desde españa
¡gracias amigo!
у меня тоже анфибио и на мой взгляд у него разделение на 3 тонах лучше чем на 4-х. Надо было попробовать на 3 тонах
на трех тонах он теряет по глубине! И динарий на 25 см не увидел бы!
Доброго времени. Юра перешол по сылке Амфиб. в характеристике заявлено макс. 32 см монета и тест показал тоже, а в Деусе 45 см глубина монеты, в тесте пятак ловит не более 30см. Почему?
Спасибо! Все дело в грунте! По воздуху и в земле будут разные результаты! И в разных грунтах тоже будут разные показание глубины!
частоту надо ставить 7 ,а не 12 на пятак,на чешую 18
что сдеусом он верещит постоянно я все ждал когда ты не выдержишь и загнешь его об дерево
Ох не говорите! Такой противный звук у него что просто писец! А говорят еще что нокта противная!)))
@@Cherkassy_Kopach Как с таким кряканьем ходить Я с ММК иногда беситэто чаще на 4 тона такое но терпимо
Не деусом об дерево,а неумной балдовней до угла параши.
На деусе ,и пожалуй,только на нём,озвучку можно поставить как "терочную",
самую приятную и до "амфибио" утиную.
Учите мат.часть Господа.
P.S.
Правильно отлаженный ГБ и ГСС,дают отличную глубину и никаких ложняков.
Просто и наочно 👍
Спасибо!
Юрий,
Благодарю за честный тест!
Первый раз посмотрел подобный тест с удовольствием! ОЧЕНЬ ОСНОВАТЕЛЬНО ПРОВЕДЕН!!!
Скажите сколько по времени используете E.U.D во время рядового копа?
У Dues на 4kh есть режим Boost, аналог E.U.D ANFIBIO, возможно в будущем сможете сравнить)))))
С уважением!!!
Спасибо! Бывает что с ЕЮД хожу весь коп! По разному! О тесте подумаю!
Странно он амфибио дергает местами 😊
И деус так верещит у меня друзья с деусами они вообще тихие
Может грунт разный
Che impostazioni hai usato per la anfibio?
All'inizio del test, li ho mostrati! Guarda il video per loro!
Спасибо за тест, то что вы называете группа тона в настройках амфибио, на самом деле называется громкость тона, и если уменьшить громкость тона z1 (это громкость железа) с 05 до 01 разделение у амфибио во 2 ом тесте будет получше.
Ок! Учту!
Я тестировал на тех настройках на которых обычно хожу!
С гвоздями надо конечно покрутится вокруг тестовых изделий (это было бы как крест на крест)
Спасибо!!! Учту!
владею ноктой ам.м.),у меня небыло других,у брата аська топ...продолжайте...!,все,что касается анфибио сверх инструкции +
Спасибо!
Kruzer ?
Анфибио!
@@Cherkassy_Kopach А вы не подскажите кейс для наушников ?
а то прибор стоит немало а дорогие наушники юдут без кейса
@@krasiliv2431 Даже не знаю! У меня так в рюкзаке в кармашке они лежат!
Класс!!!
Спасибо!
Гарний тест
Спасибо!
Ребята, всем привет, у меня амфибио мульти и катушка карма 13" и на 99 тонов я могу сказать что деус нт чем не лучше кроме того что он легче,все мои камрады завидуют мойм находкам и бицепсам 💪💪💪😄
Согласен!
Хороший тест! Хорошее видео! Впрочем, как всегда! Я новичок, абсолютно ничего не понимаю, учусь и делаю выводы только по видео в нете! Задумывался об этом хобби очень давно и тут меня накрыло) Вопрос. Стою перед выбором. Думаю сразу брать что-то стоящее, чтобы не пришлось потом через время менять прибор. Мой выбор остановился на Амфибио. Но что-то меня смущает... Не будет ли для меня, новичка этот прибор очень сложным?
Анфибио отличный выбор хороший прибор! Для новичка сложноват но в конце концов до него дойдете! Советую тогда сразу брать его! Телефоны тоже сейчас сложные но со временем всему учишься!
@@Cherkassy_Kopach 100% Спасибо за ответ и дельный совет! Успехов Вам! Жду с нетерпением Ваших новых видео! Хорошый контент у Вас! Очень качественный!!!
@@PRO.Remont Спасибо! Удачи Вам!
Я новичок и у меня нокта анфибио мульти . Норм прибор 5 выходов с головоц и поймешь на 100%
@@hutor_slabodka К любому прибору нужно привыкать! Пол года минимум что бы его понимать нужно!
Юрий предлагаю переснять, а так все комрады в недоумении. Уж очень всё спорно.
Вы думаете результат изменится? За пол года приборы изменились что ли?
СПАСИБО АВТОР ЗА ВИДЕО !
А ЭКВИНОКС 800й ОТ 600го
ЧЕМ ЛУЧШЕ ?
Спасибо! Это следующая модель! Он немного лучше разделяет и глубже!
@@Cherkassy_Kopach
А есть сравнительное видео ?
@@77desa77 Да! Сейчас сброшу!
@@77desa77 Вот! ruclips.net/video/0DDFSzI6k8w/видео.html
Офигенная съемка . Молодчаги!
Деус это что то , что пенопластом по зубам, аж аскома пошла! Я бы предложил на двух тонах тестировать! Чёткая индентификация, и приятно для зрителя смотреть! Чёткий отклик в обоих был бы))) А то скрипучие двери это ужас, у Кощея пианино, пипец какой то!
Спасибо! Учту!
Вот именно вес и дает больше очков в с
торону деуса. Штанга анфибио очень тяжелая. Анфибио у меня с момента появления в продаже. Сменил штангу на карбоновую-совсем другой прибор. Деус перекроет по площади покрытия територии-отсюда находок под его датчиком будет больше.
Резмер датчика деуса 28 см, анфибио 30! Как думаете кто больше площадь перекроет?
@@Cherkassy_Kopach Вроде 11 дюймов у амфибии это 28см.
2 года с амфибио хожу он развесовку имеет шикарную вообще вес не чувствуешь!
@@Cherkassy_Kopach 28 у амфибио если что!
@@shalomalehem3743 Тоже 2 хода проходил! Сбалансирован он отлично! Но спина просто разваливалась за целый день копа!
Коли проводили останній тест на розділення, потрібно було анфібіо ще "швидше махати", можливо і повірить який краб в це розділення.
Не надо преувеличивать! Сам с ней хожу и тест провел честно!
Проведите такой тест сами, если не верите, и результаты будут одинаковы!
Что там еквинокс 800 сказал бы на этом тесте...И почему такой шумный прибор,мне попалась катушка блондинка где 95-97 чуйка мертвое молчания,может из-за телефонов что у вас включеные и сеть ловят
Спасибо!
А мне показалось в последнем месте,он деусом махал аккуратно,вылавливая сигнал,а анфибио как метелкой размахивая.
Все там по честному было! Не выдумывайте!
Не показалось деусом специально выцеливал
@@КилирЭмкин Не фантазируйте! Все честно снято!
@@Cherkassy_Kopach я не фантазирую а говорю как это выглядит на видео
Даже более того тест снят не совсем корректно по причине что глубинные сигналы с прохода не зацепить среди фантомов и ложняков этих приборов слишком они накручены
Я объективен поскольку не имею ни один из этих приборов и не задумываюсь о их покупке
Просто говорю что вижу
Мое мнение
@@КилирЭмкин Проведите такой же тест и результаты будут те же!
Честный тест. Но анфибио на других настройках стабильней будет работать. На 99тонах порвёт любого. Вопрос:как научить прибор анфису отсеивать фальгу? Это единственный минус анфибио. По этому поводу присматриваюсь и подбираю себе второй дополнительный прибор🤔
Спасибо! Настройки устанавливались приблизительно одинаковые так как приборы очень разные! По поводу фольги, я бы не отсекал ее! Так как золото звучит с таким же числом ВДИ как и фольга! Ее отсеять и отсеется золото!
@@Cherkassy_Kopach так в этом то и суть вся, для меня пляжника☝️.
@@nikrossiya1 И какой прибор для вас в приоритете отсеять фольгу при этом брать рыжик??? (как для меня пляжника)
@@luckygrumbler7078 это нокта👍. Только теперь минихорд... Хоть и глубина не большая-зато отсеивает весь мусор и даже фальгу☝️(теперь осталось найти прибор, который отсеивает пивные ключики и винные пробки🤔)
@@nikrossiya1 минихорд ?? (у меня ММК вот и смотрю что еще взять)
Крутоо все буду покупать деус !!!!!
Спасибо!!!
Включил бы на анфибии, режим глубину. Что не стал?
Настройки ставились приблизительно одинаковые! Деус тоже можно было накрутить! Но даже на макс настройках результат был бы приблизительно такой же!
@@Cherkassy_Kopach хожу с глубиной по полям другие не интересны, хз может опыта мало.
или 2 тона чтоб махать побыстрее
@@Cherkassy_Kopach за работу и яму спасибо.
@@user-vatory Спасибо!!!
@@user-vatory Я тож с анфибио хожу! Я люблю на 4 тона!
нормальный тест ,только настройки у анфибио нубские ,я проходил весь сезон с ним разделение и глубина отличные
Простите какие настройки? Что за нубские?
@@Cherkassy_Kopach там 9 программ и на каждую по 9 настроек и установок ,я с ним и под водой и в лесу в буреломах и по чешуе и по мусорным местам и железо искал ,накопал на 10 деусов которые мне на хрен)
@@tiptop315 приборы настраивались приблизительно на одинаковые настройки! Они очень разные! Вот и подобрали приблизительные!
Здравствуйте, подписалась!Спасибо за видео, очень интересные ,вчера купила накта макро анфибио мульти ,мой первый прибор ,надо разбираться !)
Прибор бомба только азвучку надо убрать и вставить палифанию приятней слушать
Спасибо!
Деус на скорости 1- это прикол, минимум 2,5 надо ставить, а так разделения никакого не будет!)
Так есть же разделение?!
@@Cherkassy_Kopach совсем не уверенное, с 2,5 и намного приятнее искать как на ходовой настройке.
@@andreyfront ок!
@@andreyfront с такой скоростью не мало теряешь в глубине обнаружения
О привет юра где кадирывался ?!
В полях с прибором))
Зачем всем в комннтах говоришь где кодировадся,во первых не по теме
продал деус лайт с вс4 в грунт 79 уперся + дождь морозы короче взял амфибио вс4 оч еще и надавлювали на голову в шапке продал больше не буду брать деус . - анмфы вес сразу штангу сбагрил в 1й день взял с самедльную все гуд всем удачи
взял катушка сразу аф 35
не вижу смисла с 28 ходить так как в подарок дали лодочку
Анфибио отличный выбор! Спасибо!
Не хватает 600 веника, хотел как раз из этих 3х выбрать прибор
Веник 800 этого уровня! 600 немного не дотягивает!
@@Cherkassy_Kopach как раз до тягивает 600 и по характеристикам и ценовой категории, а 800 это переплата, сравнивали 600 и 800 всё тоже самое, я имею в виду глубину и цепкость.
@@СергейМирончук-к6ъ цена разная! Параметры одинаковые!
Не считаю тест на глубину объективным, потому что у анфибио есть более глубинные программы, а так же EUD что могло бы дать лучший результат.
Старался что б настройки были + - одинаковые!
ище на Амфибио Ид глубины для мелких целей есть в правом меню!
Много таких тестов смотрел, но не где не используют для опытов старую ржавую кованину
Гвоздь старый, ржавый
Юра супер но майнлаба не хватало. Магазин мог бы дать для експеремента.
Возможно в этом сезоне потестим! Тоже интересно!
Спасибо!
Хороший тест....
Спасибо!
Не показал, деус с такими настройками на яму пищит или нет... В целом тест зачотный.
Ок! Спасибо!
Забыл еще добавить, что Nokta подводник
Это так, но к тесту по глубине это ни к чему!
@@Cherkassy_Kopach привет, правда ли, что с Ноктой Симплекс плюс можно под дождем грубо говоря ходить без защитного чехла на электронном блоке и он при этом не пропустит воду и не испортится от дождя ?
@@Игорь-с3й4г 100% чистая правда! Хоть и под водой ходите!
За видео конечно варежка вверх, но я бы хотел посмотреть на максимальные настройки по глубине обоих приборов и думаю что анфибио порвала бы деус как тузик грелку!
Спасибо!
Deus tek parayı kaç cm den görür en derin yeri
30 cm
Доброго дня купил я мд нокта импакт стандартная катушка год лежит почти без дела выходил пару раз в лес накопал кучу битых немецких снарядов и один трак от танка почти 250 кг брал большие куски нехотелось с пустым рюкзаком ехать домой хотел отдать мастерам кузницам чтоб выковали хотябы один нож за весь метал но не нашел хорош.кузнеца так валяется метал на даче в сарае все знакомые ходят с другими металоискателями и никто не знает как настроить нормально мне нокту импакт по монетам знал бы то его не покупал бы просто продавец посоветовал мне взять его тогда была акция и не плохая я был бы весьма признательный если подскажите на каких настройках ходить с ним в полях по монетам и средневиковье просто не охота копать биток второй мировой и всякие ломы первой мировой так как живу в западной части Украины и брал я мд для одной задачи в селе есть одно перспективное место и хочется его выкопать
Здравствуйте! Я с импакт не ходил и не знаю как с ним обращаться! Вот перейдите по ссылке на магазин там есть телефон менеджера Илья! Он толковый эксперт, может что то подскажет! profiskatel.com/?w=95402
@@Cherkassy_Kopach ок спасибо
По звуку они как братья близнецы,
Чего он не умолкает??? Аж раздражает, это норма?
Спасибо! О каком приборе речь?
Анфибио имеет преимущество перед деусом в том что им можно в воде плавать, на что не способен Деус
Спасибо! Есть такое!
Вопросик имеется, а eud на анфибио был в ключен на тесте?
@@stranger6084 Нет конечно! Это было бы не честно!
@@stranger6084 что это за функция?
@@pomaxa250 Дополнительная Глубина Поиска. Это и есть EUD
🤝 👍👍👍
Спасибо!
Тесты нужно проводить на спокойных настнойках, какой псих станет с такими шумами ходить, деуса у меня нет, но есть мульти крузер, к покупке не советую(шумный, а если делать тихим то на 5 см. глубина обнаружения).
Там начинка от Фишер Ф75. Это очень хорошие приборы!
Всем привет. Соглашусь с комментатором нас чёт нубовских настроек😁 объясню почему: на ваших настройках нет не стабильности и нет глубины) тоесть шумный и без глубины😂 смысл таких настроек не вижу!!!
Насчёт деуса, как понять дискрим - 6? На анфе дискрим 0 это все металлы)
Спасибо! Тест был на всех металлах! У деуса это - 6,4, у нокты 0! Если поставить нокту в ее заводской режим "все металлы" то она даже на 5 см. чешую и нак не видит! Настройки подобраны приблизительно одинаковые для обеих приборов! Так как они очень разные! Цель теста была проверка этих МД не на максимально кто что может, а в одинаковых условиях! И накрутить анфибио на максимум это был бы не честный тест!
@@АлексейСибирь-е4р есть) но дело не в настройках, я копаю все что выше 5 вди)) и слышу где именно чернина а где бонус в виде уделки!
Звук конечно у обоих корявый. Вес деуса 875 Грам анфибия 1,7. Это овердахера в лесу с анфибией рука отвалится.Чисто как пример "Белый копатель" купил анфу пару раз походил и на шкаф с орх ходит.Анфибию вы хер кому продадите 😁 Деус уйдет моментально.Обменять дэус на амфибию будет не сложно.А вот амфибию на дэус 😁Доп катушки на амфибию б,у купить не возможно.На дэус валом.Так что на допы придется разкршелится. Отсутсвие проводов ,съёмный блок деуса это очень удобно.
Деус аппарат старенький но при этом в 2019 получил новую прошивку.И вроде как обещано что он будет поддерживаться обновлениями.
У амфы обнавлений не будет 😁 Их за все 3 года пару штук и то 2 года назад.Вроде как у крузера блок кнопок.
Крч как по мне амфибия аппарат не плохой но мертворождённой как и крузак.А все по вине лени производителей.
У них не вышло взять сектор проф аппаратов и вместо того что бы точить свое деяние.Они кинулись покарать сектор дешёвых мд.Забив на флагманы.Но там тоже херня вышла.Ванквишь на прямую роднится со старшим собратом флагманом веником .У них даже обновы в один день и одинаковые .И это очень важно с точки зрения маркетинга и камьюнити.
Звук не помеха! Главное что бы искали хорошо! Насчет веса то да деус легче! Но на этот счет у анфибио есть свои преимущества! Если Вы ходите по пляжам и нужно погрузить катушку под воду то деус становится вообще бесполезным, он мгновенно слепнет! Сигнал блютуз исчезает! Или, к примеру, если идти по грубой перепашке (где есть пустоты) он тоже слепой как котенок! Он просто сума от этого сходит! Так что вес конечно важен, но все же прибор должен искать везде, а не только там где комфортно ходить! Я хожу с анфибио и вполне вес меня устраивает! За день по 8-10 часов копаем и нормально все!
Ага прошивкой начинку сильно не улучшить. Это как с телефонами,обновы выходят ,но железо стареет. Да и вес это только для баб.
@@alexeydmitriew мобилки как раз очень плохой пример .Так как очень зависят не от железа .А от прошивок!Причем у мобил абсолютно всё завязано на прошивке.И как раз таки с телефонами беда не в том что стареет железо.Ты можешь взять 5оё яблоко .И ходить с ним как звонилкой. А вот дальше будет беда.Так как их оптимизация не выгодна компании.Сервисы тебе будут не доступны .А сайты не будут работать потому что не доступны новые протоколы.Как итог лаги ,глюки ,фризы.И хомяк бежит брать новый гаджет.Если это так интересно почитай на 4пда форуме.Сам там тусовался купил зверя на алике.Пришлось его чуть не напильником дорабатывать.
По поводу веса.Даже в тренажерном зале с тобой бы не согласились .Как не крути "футболисту нужны ноги !Но нужна и голова!"
.А мы не железо таскаем наша задача просканировать участок.И лишний вес это лишние энерго затраты .Если кто то думает что он выкачается таким образом хер там.Вес слишком маленький .Прогресса нету.Да и амплитуда не привычная руке.Так что лишние 700 скорее просто повлияют на сжигание гликогена .+ если рельеф сложный + экип .И того когда топливо кончится начнётся апатия .И желание послать всё к херам.
Совершенно с Вами не согласен. Объявлений о продаже б.у.деуса на авито завались, с амфибией совсем иначе. Сам ищу амфибию и выбора практически нет.
@@aeroprom Вечер добрый.Если не ошибаюсь серия деус стартовала с 2009 года .И по сей день является одним из лучших и популярных мд на вторичном рынке.не уступающий современным аналогам.И местами превосходит .Нету проводов, вес и до сих пор поддержка обновлений!. Я бы даже больше скзал это единственный старый б.у мд который есть смысл брать.Но увы средний возраст мд на б,у рынке будет 5 и более лет.
Теперь про амфибию .Старт продаж вроде в 2018 году .Мд был рассчитан как конкурент венику.Однако у веника было больше частот,мульти частота и на треть меньше весь.Будем честны в средений возраст копарей 40+ и не в каиф им по горам с 2кг мдшкой бегать.И анфибия в пух и прах проиграла .Веник стал самым топ мд.Если смотреть по комуне детектор ревью где у анфибии всего 10 страниц форума а у веника почти 2000.Ну если в юутбе в поиск вбить результаты за неделю деус, эквик и анфибия.То анфиса вообще будет скромна.
Еще один маленький нюанс почему анфис так мало на б,у рынке.Ну кроме того что их куплено меньше.
Хозяева турков попадают в забавную западню. Вроде у тебя новый крутой мд за который ты отдал дофига.А вроде он и даром никому не нужен лучше веник купят.Причем веники за счет количества так сбивают цену что продажа вообще не актуальна.В среднем Анфиса на б.у рынке должа быть на гарантии .А учитывая не популярность мд.Продать её еще тот гемор.Причем это будет однозначно в убыток.Как пример мой крузак за который я отдал 800 евро через год даже за 400 брать никто не хотел.Ели сбагрил .
в общем как я понял денег своих дэус не стоит, фортуна или квазар наверняка будут не хуже, и за меньшие деньги
Вы ошибаетесь!
@@Cherkassy_Kopach если испортится аккумулятор в деусе или нокте, его нужно будет обязательно только через их сервисные центры устанавливать или подойдет любой аккумулятор с Алиекспресс?
@@Игорь-с3й4г За два года эксплуатации Анфибио проблем с акумами нет! М в соответствующих группах Нокты я нареканий не слышал! Там стоит не дешевый китай по ходу, а норм батарейка!
А что Вы сделаете если в поле собьются настройки? Вы сами настроите его? По фериту и т.д.
Зря вы так,помахайте в поле 12часов ,мнение изменится.Я с 705й на ХР перехожу
А deus 2
На момент тесту ще не існував)
Анфибио 2 тона надо было папробывать все результаты на 5см глубже будут.
2 тона менее глубокая
@@Cherkassy_Kopachсамая глубокая из всех программ
Самая глубокая режим глубина
@@Cherkassy_Kopach я имею ввиду из всех программ для повседневного копа, на режиме глубина редко ходят. Сам на 5 Ти тонах хожу в основном.
у нокты + ,она подводная,об этом неупомянули!!!
Спасибо! Да к тесту это особо не относилось! Это и так кто заинтересуется узнает!
@@Cherkassy_Kopach ясно
@@vasekglushko9970 Спасибо за внимательность! На будущее учту! Может кому и вправду будет такая информация полезна!
Смысл той амфибии если есть ММК . Абсолютно одинаковый функционал.
Не абсолютно одинаковые они! Анфибио поумнее, глубже и лучше разделяет! Я ходил до этого год с ММК уж поверьте разница есть!
5 частота ,глубинная программа, отстройка от горячих камней и глубина вырастает
Может и так но перестанет видеть наконечники, золото, металлопластику и т.д.
Просто ужас - от звука дэуса
Да озвучка похлеще нокты!)) Но главное не звук, а как он находит!
Что он пищит
Деус?
Деус в руках ,а тем более проводить такой тест....может только полный профан... Что ты снимаешь? Это ужас!!!!
Не смотри! Спать не будешь! Приснится еще что твой деус превратится в кощея!!
Будут маты и хамство забаню на 1000 лет!
@@Cherkassy_Kopach ой.боюс,боюс...ххотя? покзалос😂
Прошу тебя,ну не можешь в руки прибор нормальный взять,не берись...тем более тест с кучей рекламы замутил) а потом ешо грубишь и угрожаешь.... Не красивенько получается....
@@komarzzz3895 Все это пустые слова! Где аргументы? Что не так?
тест предвзятый к амфибио
Не правда!
Анфибио с торнадо ваще боба!
Спасибо! Не пробовал!
А с НЕЛ"аттак"так просто божество!
у них цена одинаковая??? деус намного дороже в такой комплектации!!!
Перейдите по ссылкам под видео и сами сравните!
Цена практически одинакова! Посмотрите по ссылкам!
При всій повазі до Вас хочу сказати що Ви свідомо занизили пошукові характеристики Амфібіо,той хто ходить із Ноктою це зразу побачив.І на рахунок розділення,теж видно яка швидкість проводки в Деуса,а яка в Амфібіо.Деус теж закидував колір-чорне і при повільнішій проводці.Амфібіо навіть при тій швидкій проводці теж показував чорне-колір.Так що "тест" неправдивий "заказний".Видно що комусь мішаютє ріст популярності Нокти Амфібіо.
Не мелите чушь! Никто ничего не заказывал! Тест честный и справедливый! Я же объяснял для "особых профессионалов" что тест будет на одинаковых настройках в режиме "все металлы"! И определять победителя стал по своим ощущениям! То есть в поле копал бы я такое или нет!
Если Вы считаете что это не правда возьмите эти два прибора настройте приблизительно одинаково и получите тот же результат!
@@Cherkassy_Kopach ВСЕГДА будут те кому не нравится то тест то приборы..
@@luckygrumbler7078 Спасибо!!!
А Деус в настройках ещё больше зарезан был,надо было тестировать на максимальных настройках. На анфибио в Украине цена сильно завышена,посмотрите цены в других странах..
Перші 10 хв.суцільна реклама,по тесту,він,не коректний,датчик,не має виступати за край зрізу.
Проведіть свій і покажіть як треба!
Ямочный тест это "не то пальто"! С прохода надо!
Пробуйте! Результат тот же будет!
Но анфиббио подводник.
Это да! По любому +
А что з деусом он какойто сплошной Глюк 👎👎👎👎👎
Какой есть)
В каком месте то это профессиональные приборы?
приборы среднего уровня с расширенными настройками не более
Это топовые приборы!
@@Cherkassy_Kopach топовые в линейках своих фирм
Но это не есть профессиональные приборы да они не плохи по характеристикам но есть целая куча факторов почему они не профессиональные в часности очень слабая работа на высокоминерализированых грунтах и слепнут от малейшего гвоздя
@@КилирЭмкин, доброго времени суток.Я в металопоиске я человек новый,хожу с Гаррет асе 400і.Прибор мне очень нравится,включил все металлы и пошёл.Всем людям которые хотят заняться этим хобби рекомендовал бы именно аську.
А вот какой прибор выбрать при переходе на следующий уровень не знаю.А в будущем хочется что-то по лучше.Выбирать решил из того,что на слуху.Решил посмотреть тест-сравнение и он мне понравился.Решил прочитать отзывы,наткнулся на Ваш отзыв.Вы пишете,что это не профессиональные приборы и что есть приборы лучше этих двух Но не написали о каких мд идёт речь.Хотелось бы узнать.Потому,что кроме этих двух и упомянутого автором эквинокса лучше м.д.По отзывам,цене и вообще наличию в магазинах я не видел.
С уважением.
@@Ruslan_Khavrinovich добрый вечер
Начну с того что понятие профессиональный металлоискатель
Не совсем корректно и из года в год маркетологи заявляют что выпустили профессиональный прибор а ведь было время когда трека считалась профессиональным металлоискателем
Лично мое субъективное мнение никому его не навязываю вершины разработок были достигнуты в 2010 году и за прошедшее время ничего более-менее принципиально нового не было выпущено
Я себя не считаю профи в поиске но копаю давно и имел различные приборы также сказывается общение с камрадами с которыми вместе копаем
Так что в работе я видел практически все приборы существующие на данный момент
У самого есть два прибора рекламой заниматься не буду но позже скажу чем они отличаются и почему мой выбор именно такой и мое мнение
Если вы не занимаетесь копом 24/7
То считаю что для копа выходного дня лучше всего подходит хр деус ( несмотря на то что я мягко говоря не люблю данный прибор )
Достоинства его неоспоримы если вы не работаете на тяжёлых грунтах
Приемлемая глубина
Неплохая дискриминация
Отличная скорость
Минусы же
В основном цена
Так вот теперь переходим к сути вопроса
Есть такие приборы которые работают
В аналоговой обработке и цифровой
К слову аналоги считаются прошлым веком и не вписываются в новые тренды не удобны в эксплуатации и сложны
Но не спешите обходить взглядом данные приборы
Аналоговый прибор может легко не то что из под гвоздя выцепить сигнал а из кучи мусора и довольно крупных железок к примеру таких как плоскогубцы
Преимущество аналогов скорость сигнал идет без задержек сразу напрямую
Но есть и недостатки прибор не для всех и если вы копаете пару дней в неделю результаты это не принесёт поскольку очень сложен в освоении как с аськой неполучится включил и пошёл
Я чтоб разобраться с прибором в течении 2х месяцев каждодневно невылазил с полей была маска 4
По итогу научился понимать прибор 50/50 но его возможности впечатли
К слову скажу что это был эксперимент после цифровых приборов
Я сделал свои выводы и понял что прибор отличный но по ряду причин он меня не устраивает
А Именно ужасная дискриминация и закидывание на пределе чувствительности чёрных металлов в цвет
Взял себе более серьёзный аппарат из аналогов
Но имею еще и цифровой прибор чтоб просто погулять и на подмену + и для пляжного копа
А аналогом я выбираю места под частую что там после делать больше нечего но тут нужно очень много копать
Послесловие
По этому если вы собираетесь ездить по выходным дэус на данный момент идеальный прибор
Лично мое субъективное мнение
@@КилирЭмкин,спасибо за исчерпывающий ответ и дельный совет. С такого ракурса к данному вопросу я не подходил.Для себя понял что профессиональные приборы для профессионалов и это отдельный сегмент металодетекторов.Я любитель.Может когда нибудь выросту до вашего уровня.
Ещё раз спасибо.
С уважением.
Реклама
Тест, а не реклама!
Как же деус противно пищит!
Есть малехо!
Очень нудный ролик, не понравилось
Дело Ваше!
Деус гамно
Не правда!
@@Cherkassy_Kopach что то на тесте деуса с прохода не тестировали, а нокту 2 раза с прохода. С ответом я бы такое не копал.
@@МихаилКашников-э3й Не придирайтесь! Все там четко показано!
Прежде чем делать тесты выучи..... Прыборы. А потом и тестами занимайся навалоч
Вы не хамите! И научитесь сначала к людям обращаться! А потом о тестах говорите!
зделай свой обзор,потом пищать будешь!,не нравится дизлайк...умник!
Супер!
Спасибо!!!