Шлифовка деревянных изделий. Почему я не использую ШлПС. Конкретный пример технологии шлифовки.
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2021
- Почему мне не нужен ШлПС.
Абразив.
Безошибочная технология, или как безопасно шлифовать.
Обзор моего шлифовального оборудования и пример его использования.
Шлифовка "по карандашу", "в два карандаша" и т п.
Рекомендую досмотреть до конца) 
Хобби
У ШлПС только 3 минуса. Первый: он занимает много места. Второй: 80% столяров не умеют им шлифовать. И третий: 90% столяров бояться им шлифовать. Остальное отмазки, хотя теория про направление волокон правильная. Я могу написать целую стену букав почему орбиталки даже близко не стоят, но тупо лень. Ведь каждый в праве работать такими методами как он пожелает.
поверьте, я шлифовал на НлПС много лет и у меня были станки разных производителей, для больших объемов, если делать кафешки и рестораны, тем более в натуральном цвете - вещь хорошая, но я занимаю эксклюзивом, и тут правильная шероховатость поверхности под морилку имеет решающее значение, а так я на ШлПС даже промшлифовку и подготовку к полировке полиэфира делал.
@@theqwertydream вы ошибаетесь, шлем это лучший станок для шлифовки.
@@user-qr1gp3qw2n Ну я не настаиваю))
Соглашусь с Krists U
На ШЛПС можно вышлифовать всё, и по и против волокон, нужно уметь на нём работать. Да и настраивать. У нас по дубовому шпону, 0,6мм, мастер рисовал ручкой сетку и требовал её убрать. Кто убрал тот спец а кто прошлифовал- уволен. Вот так и тестировали шлифовщиков. Ну а из ручных были ленточные макиты, тольео они выдерживали 12 часовую смену шлифовки более 2 лет.
Спасибо Вам за науку, лишних знаний не бывает!
Отличное видео 👍👍👍 супер желаю успехов
Класс 👍, супер хорошая работа 👍
Очень интересно,хотелось бы увидеть про покраску сам процесс в деталях спс
ruclips.net/video/kilcaoh8yQI/видео.html
Посмотрте, есть плейлист у меня на канале про малярку
подглядел у густава стикли там шлифмашинка была туда сюда как бы делала канавки с острыми гранями которые потом при отражение света красиво выглядит
Очень интересен пресс. Если можно обзор
Позже)
Что делать если после шлифовки сосны остаются барашки под покрытием сильно видно
Константин, видео прямо в жилу
Выбираю себе 150 орбиталку для щитов. И тут прям готовый ответ: души жабу, надо 2
От души!
посмотри шлифмашины Status. там цена и возможности лояльные к покупателю ;)
@@user-ld2ss7wf7e хорошая попытка, статус. Спасибо. Наелись
Запчастей нет, о гарантии даже не пахнет. Решение выносили 48 дней
@@annadobrynina2085 на али эксп. не смотрели запчасти? а зря!
@@user-ld2ss7wf7e и еще месяц доставку ждать.. и нормальный такой шанс что не то пальто приедет... инструмент работать куплен
@@annadobrynina2085 вам угодит фестул!
Подскажите как с вами можно связаться
Да. Шлпс фраера не любит. Но видео толковое. Автору спасибо.
Не, ШЛПС -отличный станок, только без асперации и защиты легких, например, на буке -самом опасном материале, с точки зрения провокации рака легких и других видов рака, пусть не фраера работают. Стоять весь день в респираторе -типа "пусть слоники побегают" И другим людям, кто рядом работает здоровье портить?...
Я не видел ШЛПС, который вообще не пылит, а если и попытаться такой сделать -это будет сильно дороже и сложнее любой другой шлифовки.
ШЛПС, мне кажется, смертники какие-то ставят, я не видел ШЛПС с достаточной асперацией, чтобы исключить эту мелкую и самую опасную пыль. В такой мастерской все должны в респираторах работать -пыль мелкая, а воздух перемешивается.
При шлифовании сильно прижимаешь машинку к поверхности или веса руки хватает?
Веса машинки зачастую хватает, особенно на свежей шкурке.
Машинки разные, если так называемые лягушки, они маленькие лёгкие, работать ими удобно, полный контроль. Если такие как на видео их вес плюс легкое нажатие рукой этого должно быть достаточно. Вообще вы должны понимать что чрезмерное усилие портит машину, а если у вас только так и получается... Значит вы делаете что то не то..
То есть выцарапвные на плоскости заветушки это классно?
Если руки из жопы будут заветушки, проверенно.
Константин, сталкивались ли Вы с поведением так называемой «прожункой»? Это когда после шлифовки остаются царапины в виде спиральки по движению машинки.
Я с этим столкнулся шлифуя не иты из сосны, и проблема в том, что эти царапины практически не видно, пока не начинаешь наносить морилку или масло. Приходилось сошлифовывать слой морилки и заново перешлифовывать.
Да, дешевые абразивы дают такой эффект, бывает, что отдельные "камешки" сильно торчат. Ну или нагрузка на подошву неравномерная.
@@theqwertydream как можно проконтролировать этот дефект до покраски?
@@user-vo2zy7im9e покупать проверенную шлиф бумагу, перед работой делать выкрасы по той шлифовальной бумаге, которой будете пользоваться при исполнении заказа.
@@user-vo2zy7im9e еще такой эффект бывает от квадратных - прямоугольных шлифмашин, не орбитальных.
@@TheSancheriuS речь идет именно про работу орбиталкой.
Из всех орбиталок я остановился на Метабо. На мой взгляд это лучшая шлифмашина. Модельный ряд метабо большой, от недорогих до дорогих. Так вот моя любимая это самая дорогая. Стоит более 20 тыс. 90% шлифовки выполнял только ей ( диаметр 125 мм.). Она отличается от аналогов большим количеством оборотов. + тяжёлая, считаю это тоже достоинством.В ней есть режим турбо, так вот с ним обороты 22000. Даже фестул не может этим похвастать. Считаю это наиважнейшим параметром для орбитальной машины. У всех других обороты порядка 13000, ну очень низкие на мой взгляд. Помимо производительности, шлифовка более качественная, что естественно. После неё другие машинки кажутся очень медленными. На позапрошлой работе 10 лет ей шлифовал. На следующей такую же выпросил и ещё 8 лет безперебойной работы. Неубиваемый аппарат. Кругами пользовался сильвер от мирки. Хорошее соотношение цена-качество.
Забыл написать. Основное зерно 120. Для быстрой шлифовки не ответственных деталей р100 но очень редко.
Ну мне не так важно, макита тяжелая, мощная и надежная. От метабо бы не отказался, но сложно перейти теперь, запчасти на эти машины кучами у меня и самих машин 3 шт. Мне в общем-то фирма не важна. Главное, чтобы работала быстро. Вот эта дура макитовская так дерет, с принудительным вращением, что можно очень быстро шпон просто пропустить)))
А из шкурок рекомендую попробовать кубитрон, очень долго держится и зерно равномерное.
Использую ШлПС для предварительного - поперечного и продольного шлифования. При отсутствии барабанного калибровального шлифстанка использование ШлПС более, чем оправдано. Естественно речь идёт ТОЛЬКО о щитовых заготовках из массива - щиты для выкройки деталей, ступени, подступенки и т.д. Для брусковых заготовок я пристроил под лентой стол 1500х230х40мм и поперечный700х200х50 в конце и продольный1350х200х50мм вдоль - направляющие упоры. Всё под 90 градусовСхема шлифовки - поперёк каждую грань в обе стороны, кладу на верхний стол и шлифую до исчезновения поперечных рисок. Собственно деталь САМА СЕБЯ шлифует!!! Очень комфортная и качественная работа. Для удобства сделал подиум - верхний стол высоковат. В остальном никаких претензий. Эту,,модернизацию,, сделал сразу после покупки шлпс в 2000 году. В заднем защитном коробе врезал патрубок 100мм для второй аспирации. Получилось два в одном. Ещё раз напоминаю - используё ШлПС только для предварительной - черновой обработки. Дальше как у всех бульдозеры с разным зерном, орбиталки и плоскошлифовалки... Вот так... В таком духе... В таком разрезе...Николай Misterwood.
Ну не понятно, нафиг ШЛПС, если все равно орбиталкой доводить.
@@theqwertydream Ну что вам, Константин непонятно... Хорошо, по пунктам. Первое - после строгания - ЧЕРНОВОЕ шлифование брусковых заготовок на верхнем столе поперечное и продольное. Быстро и качественно. Второе, третье, десятое - делайте дальше, что хотите. Сам написал - орбиталкой ДОВОДИТЬ!!! А до неё пальцем, наверное... В беседе сдерживай свой темперамент, тут неглупые попадаются...
@@theqwertydream Орбиталкой ДОВОДИТЬ! Сам сказал... А базовое шлифование чем...
@@user-fr8ru6xy1u надо работать чисто, так чтобы шлифовки орбиталкой было достаточно.
@@user-fr8ru6xy1u я не использую "черновое" шлифование и вообще не понимаю зачем это.
Ну все хорошо у вас ). Но пожалуйста осильте нормализатор звука. Сижу смотрю клип .. громкость тихая .. и тут шлифмашинка начинает орать. В остальном все тип топ )
Ну не знаю, за всем не усмотришь, постепенно, конечно, работа. над этим, тут звук я подкомпрессировал, было хуже
@@theqwertydream мы в вас верим )
Ещё хорошо бруском шлифовальным или Типо скотч-брайтом пройти перед покраской. Растягивает барашки если где-то они есть.
После 120 на этой орбиталке я барашков ни разу не видел.
@@theqwertydream Вот, а у меня постоянно такие ужасные остаются не знаю в чем проблема, шлифую 80 120 зерном эксентриком
Доброго вечера напишите название ламп или скиньте ссылочку, заранее спасибо.
Каких ламп?
Если Вы имеете ввиду светодиоднве ленты, то ссылка на них есть под роликом про обзор мастерской.
Придавливай звук на монтаже когда инструмент работает, пожалуйста.
Вы-таки очень много от меня хотите)))
Я компрессором придавил, было сильно хуже.
@@theqwertydream но ухи же! Ты то привык без наушников шлифовать, у тебя уши казённые.
@@AlxFly вживую - это не так громко
@@theqwertydream а то я не знаю!
ШЛПС не влияет на цвет шпона при тонировании.Ты можешь шлифовать не на ШЛПС и по волокнам, эффект будет такой же.Это связано с резанием шпона при его изготовлении,а не с шлифовкой шпона.При строгании шпона,различают лицевую сторону и изнанку.Так вот изнанка,у твёрдых пород,как правило всегда темнее при тонировании,как ты её не шлифуй и ШЛПС, здесь не причём.
То что Вы говорите верно для лущеных шпонов толщиной более 0.8 мм в среднем. Шпон 06, на хорошем ноже не имеет явно выраженной сеченой стороны. То о чем Вы говорите хорошо видно на фанере, но там толщина шпона больше. Кроме того, в свое время я даже делал такой образец, специально показывать шлпс поднимает ворс, и показывал это как раз морилкой саеровской, очень хорошо видно.
@@theqwertydream Допускаю,что при использовании ШЛПС поднимает ворс у рубашки,но первопричиной изменения в оттенках соседних листов является не ШЛПС.Вы можете шлифовать орбиталкой по волокнам шпон из пачки,а разница в оттенках сохранится.Извините,что повторяюсь!При строгании шпона,на лицевой стороне, повреждения поверхности минимальны,а на изнанке значительны,хотя и не очень видны,но они есть и это существенно влияет на впитываемость красящих веществ.
@@user-sh3it6ce3m что значит существенно?))) Задранный ШЛПС ворс заметнее сказывается, и это видно на примерах. У меня нет под рукой ни того ни другого что бы сравнить. Но в свое время я специально делал образцы и проверял, я очент въедливый, и прошу потому заметить, как по-разному получается отшлифован массив орбиталкой против ШЛПС. После ШЛПС массив существенно пестрее на свилеватых частях. Именно по причине задира волокон.
Я не отрицаю того, про что Вы говорите, просто из моего личного опыта знаю, что ваш фактор на шпоне 06 мм несущественен.
@@theqwertydream Следуя вашей логике,если взять два листа шпона из пачки и наклеить их на основу с расположением волокн по направлению движения ШЛПС,то разницы в тоне не будет,но это не так.Разница будет,а значит ШЛПС не является причиной в разности оттенков двух сторон шпона.
@@user-sh3it6ce3m Разницы в тоне не будет. Если это соседние листы одной пачки шпона.
Если вам интересно, могу поделится своим опытом решения этой проблемы.
Какой?)
10 панелей скрутить по 16 штук планок накаждой
не, склеить, а саморезы сзади для уверенности. на все саморезы ушло 3 часа.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Супер имею вапрос как будет рейки крепить
Просто работая на фирме я через день сабираю такие панели
У меня на 16 штук уходить 45 минут чтоби прекрутить
Но задень больше 10 шт тяжело физически
16 планок прикрипить к задней панели
На рейках сзади шип, в панели - паз, наношу клей и прижимаю, нехитрое приспособление.
Это фестуловская то шкурка неудачная?, та всякие мирки-шмирки ,индасы рядом не стоят по живучести, машинки макита хорошие, но после ротексов в руки их брать не охота, так 3 шт и стоят, обрастают пылью.
Может быть, про эти шлифмашинки я могу сказать только то, что они меня полностью устраивают, решают свои задачи и ремонтнопригодны. Особо желания экспериментировать пока нет. Но спасибо за информацию. Если можно скиньте модели машинок, которые Вам нравятся, может быть это будет кому-то полезно.
А про фестуловскую шкурку - ну есть ее несколько разновидностей, эта почему-то быстро садится. Вот прям и не знаю почему. И еще отверстия со стандарной платформой только частично совпадают. Снова эти перцы перемудрили.
@@theqwertydream Ну скажем если вам дороги ваши суставы на пальцах, то выбор мой ротексы 90, 125 , 150 и мирка дерос, Вы когда долго шлифуете макитой как ощущения в пальцах ?нет тремора , покалывания в пальцах?
@@theqwertydream ну не знаю, меня гранат полностью устраивает . насчёт отверстий так они под фестуловскую платформу, в крайнем случае можно шлямбуром пробить отверстия под макитовскую платформу. Кстати об отверстиях поработаете ротексом 150 и макитой ВО 6040, вы поймёте насколько у макиты убогое пылеудаление.
насчёт ШЛПС мне он тоже не по нраву, легко можно яму сделать если зазевался, идеальный вариант для плоскостей это двухбарабанный колибровальник , ИМХО.
НУ ТЫ И ЗАГНУЛ...... Насчёт направления волокон при шлифовке на ШЛПС абсолютная глупость, шлифовать надо в обе стороны и главное надо УМЕТЬ шлифовать. А орбиталкой по карандашу и безрукий сделает и вращается она как не елозь только в одну сторону. Весь мир щиты шлифует на ШЛПС и на колибровальных, а Костя орбиталкой, и считает единственно правильным решением.
Ну я видео делал для тех, кто думать умеет и хочет зарабатывать в столярке, а не для тех, кто на ШлПС в обе стороны шлифует))) (очень бы хотелось увидеть видео, как вы так делаете))) больше угара, дорогой обладатель ШлПС)))
А, и да, конечно, еще весь мир делает мебель из ДСП и МДФ))) и что?)) Я говорю про качественную экслюзивную столярку, а не ширпотреб.
@@theqwertydream А что в твоей столярке экслюзивного? Фанера шпонированная? Не смеши. А ШЛПС просто ускоряет процесс, уменьшает трудо и мат затраты. И конечный результат гораздо лучше Есть конечно моменты где и без орбиталки не обойтись, но не шиты шлифовать.
Что такое ШлПС ?
Посмотрите видео
Ужасный звук, записывайте с микрофоном или делайте аудио дорожку отдельно. У уважением.
Раньше картинка дергалась, теперь звук ужасный, нет в мире счастья(((
@@theqwertydream Нет предела совершенству
@@user-ss6zj5ru5y ну вот я решаю поставленные задачи тем, что есть.
А
Как то раз собрал все орбиталки по цеху у тех кто работал ими по массиву и взяв их за шнуры выкинул чувакам которые работают по мдф под эмали , орбиталкой работать по массиву это обреч себя на гавнопокраску под морилки
Сам в юности работал на шлпс
Потом пришёл к тому что лучше пять макит танков чем один шлпс
Насчёт свеливатости дерева есть таже краснуха сапелли где твоя теория не катит там все на столько в перемешку… , орбиталка оставляет барашки , вышкуривать до степени чтоб под морилкой в растир их не было видно сумма сойдёшь, в любом случаи что из под орбиталки что после танка нужно проходится ручным шлевком вдоль волокна
То есть чтобы не было барашком после орбиталки нужно просто бруском проходит? Мне кажется нужно очень долго бруском работать чтобы их убрать
Вот! Не один я, значит, ощущаю, что Granat по твердым породам садится буквально за квадратный метр, а потом только уныло елозит...
Вообще шлифовальные материалы расчитаны на различную интенсивность шлифовки, на различные материалы. И думаю, эта тема требует исследования.
Гранат для акрила хорош
@@user-ex2xu4qi1n Ну вот Гранат, почему-то, продают массово, а другие серии попробовать не очень получается... Понятно, что модно заказать на пробу по десятку, но как-то руки не доходят...
Как же дико слышать от мастера "шкурка"... В остальном все отлично. По звуку, как уже не раз советовали, при монтаже когда работает инструмент глушите. А то говорите с эхом, а инструмент орет, особенно в наушниках
Про звук, ну, если кому интересно, потерпят. И про шкурку- уж извините, привык с детства))) и буду так называть. Я уверен, что все кто шкурку называют наждачной бумагой -рукожопые мудаки, умеющие только вы@бываться)
В таком цеху одному не скучно?!
А что Вы-таки предлагаете?))
Так бы и сказал что не умеешь на шлпэсе работать, а то волокна в разные стороны! Я не одну тысячу квадратных метров шпона отшлифовал , и пришол к выводу кто говорит про всякую хрень что на шлпэсе плохо получается значит он просто не умеет на нём работать!
Вот мне пока не попадалась качественная шлифовка на ШЛПС. Покажите свои работы, чем занимаетесь, интересно посмотреть. Особенно интересует шпон под морилкой после ШЛПС)))
Выкинь гумирку и купи скоч 3м.
Вот сам и отдирай этот скотч))) Гумирка - это быстро и удобно. А хочешь, что бы к тебе серьезно относились, покажи личико и сделай свой канал.
При таких объёмах шлифования осмелюсь порекомендовать Вам пользоваться антивибрационными перчатками. Руки ваши отблагодарят вас.
Хорошо, спасибо, я честно говоря, не так уж много шлифую, стараюсь минимизировать этот процесс.
Да у кого вообще это ШлПС осталось!? Все уже давно перешли на современные методы. Видео, к сожалению, всё не осилил, но я так и не понял, чем ленточные шлифовальные машины не угодили? Они дают первосходный результат, если ими, конечно, умеешь пользоваться. И я тоже пользуюсь ДВУМЯ шлифмашинами - одна эксцентриковая, другая, соответственно, ленточная.
Да пылища от них невероятная, волокна задирают, некоторые породы, типа вишни иногда плохо шлифуются, ну и " против шерсти" дает плохой результат при отделке
@@theqwertydream, если в порядке штатная система пылеудаления, то пыли совсем нет.
Но на твёрдых породах ленточная выделяет текстуру очень хорошо.
@@user-rq7et2jq2l да, выделяет именно за счет того, что волокна поднимает, я про это и говорю, но в большей части мебели, это вредно.
У меня не то что остался ,этот станок по полезности, на втором месте после форматника.
Не у всех есть возможность калибровальнный поставить .