Молодца, Миша!. от себя пожелаю терпения, аккуратности(напряжения не маленькие), и поменьше внимания на всяких тролей обращай. Однозначно лайк, и подпись.
Миша вы простоМОЛОДЕЦ . Видно вы всё привыкли делатьосновательно.У вас получилась подробная ,полнометражная инструкция по сборкеиндукционного нагревателя с основательным испытанием исследованием и испытанием . Ну чуть ли недиссертация. Большое спасибо за вложенный труд. Просто поставить лайк за этоочень мало.К сожалению многие не любят смотреть длинные ролики - а зря . Ролик сделан навысшем уровне. Всё СУПЕР. Желаю вам успехов.
Отлично! Спасибо за видео. Супер снято и обработано. Разумеется закон сохранения энергии не нарушается. С подсчётом времени разогрева помещения у Вас небольшой "косяк". Но думаю разберётесь что к чему. Если нет - помогу. Золотые руки, побольше бы таких мастеров!
Ваше изобретение можно сравнить с финской бани :)...Удачи и всех благ вам и вашей семье в которой выросли , как сознательный и добро несущий по миру, помогая людям жить более комфортно своими работами, а они очень трудоемкие.
Вы, однако, "забыли" посчитать стоимость времени, потраченного Вами на изготовление этой конструкции. Полагаю, итоговая рыночная стоимость Вашего изделия (с учетом того что Вы - высококлассный специалист во многих областях, и время Ваше может стоить очень даже дорого), будет на порядок выше подобных китайских аналогов, с их массовым производством. Хорошо, что не все оценивается деньгами, и мы имеем возможность смотреть Ваши видео совершенно бесплатно :) Поэтому примите благодарность! С пользой провожу время на Вашем канале.
+Fantiki Fantiki Мир абсолютно не такой, каким мы его видим (R) При ЕДИНИЧНОМ производстве стоимость товара обычно в 3-4 раза выше, чем при СЕРИЙНОМ. При МАССОВОМ производстве стоимость товара примерно в 3-4 раза меньше чем при СЕРИЙНОМ. Это законы экономики. Но суть не в этом - я не собираюсь затевать производства этой игрушки. Она мне нужна была совсем для других нужд. Мне нужен котел и скоро он будет собран, так что наведывайтесь :)
Благодарю автора за труд. Лайк - тоже за труд. Для тех, кто НЕ оспаривает Закон сохранения энергии: Хотите экономить на отоплении, - уменьшайте теплопотери, применяйте тепловые насосы и рекуператоры. КПД обогревателя, установленного внутри помещения (изолированно от внешней среды) равно 100% и не зависит от конструкции. Если Вам удалось изготовить работающий девайс с КПД выше 100% - тут возможны варианты... (полюбому примите мои поздравления). Вариант 1: Вы (перекрестились или проснулись) и устранили ошибки в расчетах. Вариант 2: Вы открыли новый Закон физики, свершили переворот в науке, Вы стали самым известным человеком во всем мире на многие века, благодарное человечество установит Вам огромные памятники из чистого золота еще при Вашей жизни в каждом приличном населенном пункте планеты Земля и Илон Маск переименует свою Теслу Вашим именем, если захочет).
судьба изобретателей-годы бессонных ночей. Необходимо быть стойким. То. что на сегодняшний день кажется удачей- завтра отрицательный полезный опыт и опять бессонные ночи и вдруг новое озарение и так бесконечно. Говорю Вам это с глубоким уважением потому. что вижу своего дедушку Валерия Спинчевского такого же "ненормального" мечтателя романтика ежедневно
3D моделирование просто супер! Во всех сериях. Косяк при измерении потребляемого тока в конце ролика. Самопал впринципи можно так померить. А вот масленики и военный нагреватель нужно было сначала прогреть. Вы знаете почему. За исследовательский потенциал 5+
+Павел Павлов Сопротивление тэна на 2 кВт, если в нем нихром, при температуре 20 градусов составляет 25 Ом. В масленике тэн нагревается до 400 градусов, следовательно его сопротивление будет 27,4 Ома. Мощность упадет не значительно, всего то на 10%. У Военного и того меньше - он разогревается градусов до 120-130. Так что не такая уж и большая погрешность получилась.
За видео спасибо. Насколько я понял из данных на 1:35:58 минуте, что самый экономный - это тепловентилятор (13 кВт), индукционник практически с ним идет на одном уровне (13,3 кВт). Жаль что не участвовал в гонке стандартный бытовой тепловентилятор :), хотя он скорее всего показал бы похожие результаты с самопалом. Как мне показалось у тепловентилятора есть один плюс он доводит температуру до нужной за минуты, тогда как индукционнику потребовалось около 6 часов. Вот тут мне видится предпочтение тепловентилятора. Его минус это сильное осушение воздуха и шум (зависит от стоимости), т.е. есть смысл их ставить в паре, например тепловентилятор нагревает до 20*С, а уже индукционник поддерживает 21-23*С. Причем их можно включать параллельно к одному и тому же терморегулятору. В этом есть смысл, если использовать терморегулятор с расписанием, т.е. ночью одна температура, днем другая в выходные третья, т.е. когда люди есть дома, когда их нет, когда спят, когда бодрствуют. Именно в таких системах нужен скоростной нагрев.
+Oleg Zhyzhiy На первом месте причин пожара из за электрики перегрузка проводки, т.е. она изначально сделана не правильно. На втором это: img09.olx.ua/images_slandocomua/278807412_1_261x203_obogrevatel-elektricheskiy-kozel-15-2-kvt-dnepropetrovsk.jpg на третьем - тепловентилятор. Внутри два термопредохранителя, один не востанавливаемый, обычно после первого ПРЕДОХРАНЕНИЯ меняется на перемычку. Второй - что то типа термостата, как в утюге, да вот только контакты совсем не серебро и довольно часто банально залипают... Самопал - по сути аналог конвекционного и он получился экономней индукционника, если не давать поправку на погоду. Ну а как регулировать и какой набор обогревателей использовать это уже решать каждому. Идея двойного нагрева довольно хороша тем, что если изготовить свою электронику, что можно действительно достичьне плохих результатов. Ну например два терморегулятора. Первый на 18 градусов, второй на 20. Первый управляет тепловентилятором, второй конвекционником или индукционником.
+Михаил Майоров Я обхожусь одним терморегулятором программируемым (на одну комнату один такой регулятор, регулятор купленный, т.к. собрать свой не хватит знаний и навыков, единственно главное минимальный гистерезис в моем минимально 0.5*С, т.е. при задании 20*С он включает обогрев при 19,5 и при 20 выключает, что позволяет получить комфортный обогрев без заметных перепадов) к нему приделал двойную розетку куда включены инфракрасные панели (на комнату 20 кв.м * 2,7м их портребовалось 2шт по 700Вт каждая, плюс панелей в том, что вес 10кг толшина около 1,5см, размер 50*100см нагреваются до 85*С - квартира без газа потому и эксперименты с электроотоплением и интерес к потреблению и эффективности разного рода нагревателей) + тепловентилятор. У тепловентилятора есть свой встроенный термостат он выставлен на 18*С (положение подбиралось экспериментальным путем), работает он редко только когда температура ниже 18*С в комнате, чтобы быстро донагреть. Далее работают только панели, т.к. температура уже всегда выше 18*С будет. Согласен, что тепловентиляторы не надежные, поэтому их и желательно по минимуму использовать, хотя у меня есть купленный еще в 2004 году (из самых дешевых на тот момент) - года 2-3 использовался очень интенсивно, так вот он до сих пор работает, в нем ничего ни разу не сгорало, только у термореле подгорали контакты - решилось их зачисткой, т.е. даже предохранитель плавкий родной еще жив.
Несолидное видео для уважаемого автора,видео ради подписчиков.Повторяю- кпд любого электрообогревателя близко к 100 процентов ,практически вся электроэнергия превращается в тепло. Разница в обогревателях только в том,насколько эффективно выделяемое тепло доставляется в необходимую зону.
Конечно есть,ваш обогреватель -это сложнейшее и небезопасное в электрическом и экологическом отношении утройство. В вашем случае распространение выделяемого тепла от масленика и вашего индукционного обогревателя принципиально не отличаются( в основном -естественная конвекция и теплопередача),а следовательно и нагрев помещения при всех равных условиях будет происходить одинаково (разница может быть незначительной ввиду разной теплоемкости приборов и др. и не влияющих на долгосрочные результаты) и все ваши доводы в пользу индукционника от лукавого.Закон сохранения энергии еще никому не удалось отменить.В науке все расписано по формулам уже добрых пару сотен лет.В общем колхозное сравнение.
Совсем не смешно. Вы несколько путаетесь с терминологией.Все обогреватели можно классифицировать по 2 признакам-1-по виду - откуда они получают тепловую энергию (ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ-это все электрические котлы и различные электрообогреватели, ХИМИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ -это разного рода котлы,использующие сжигание органики и в том числе и все домашние печки, ЯДЕРНАЯ РЕАКЦИЯ -ядерные реакторы и т.д.) и -2-по виду как они передают эту энергию в необходимую зону( с помощью конвекции,теплопередачи или излучения). Так вот масленик и ваш индукционник -оба тепловую энергию получают из электросети ,а передают тепло в окружающую среду в основном с помощью ЕСТЕСТВЕННОЙ КОНВЕКЦИИ . ТЕПЛОПЕРЕДАЧА же ввиду низкой теплопроводности воздуха мала ,ИЗЛУЧЕНИЕ ввиду низкой температуры нагревателя также мало .. В долгосрочной перспективе при одинаковой потребляемой мощности результат по теплу будет абсолютно одинаков,и не надо направлять народ по заведомо ложному пути ,то есть резко усложнять конструкцию электрического нагревателя (ваш индукционник это тоже электронагреватель),только гораздо сложнее и опаснее обычного масленика как в электрическом(колхозная изоляция от электросети),так и в экологическом плане(наличие излучения и огромного количества эпоксидки при температуре плюс 50 градусов в замкнутом пространстве) ,где кстати спят и дети.
А на эпоксидку закон сохранения материи не распространяется? Она будет выделять химию бесконечно не уменьшаясь в объеме? И по конвекционному Вы мне не ответили - он все таки тоже вводит народ в заблуждение?
Михаил, частоту инвертора необходимо подбирать под определенную толщину металла. Внешний нагрев регистров должен быть таким чтобы дети, старики, инвалиды, не получили ожог ~ 60 градусов. Решение актуально в дачных и иных не контролируемых помещениях. Спасибо за ролики.
Благодарность автору и вопрос если можно...Сколько ушло метала-трубки...полосы...клея...провода-меди...гвоздей-коробка или...на одну установку по вашим расчетам...примерно плюс-минус...чем вскручивали медную проволку? Рчень приятно было прослушать хотя и повторно...повторение-мать учение...
..всё относительно относительного....ваша комната на первых замерах показывала нарастание температуры...далее шел её спад и установление температуры в районе 40-41 сколько бы вы не грели дальше любыми нагревателями....это постоянная времени объекта...т.е дома...закачивая туда энергию за счет термосопротивления дома установился некий баланс который пока тепло уходит из комнаты в эфир нагревает его до 40...если поднять энергию нагревателя за единицу времени(увеличить температуру...увеличить площадь отдачи тепла)....то баланс передачи энергии сместится в сторону увеличения как следствие поднимется температура объекта(комнаты...дома)...но дом ваш как отдавал в эфир энергию какое то количество так и будет её стока же отдавать потому что постоянная времени у дома и есть константа...просто все будет происходить на другом энергетическом уровне...экономия энергии будет явная только в одном...необходимо изменить ,увеличить постоянную времени объекта-дома...т.е максимально его утеплить- увеличите время передачи энергии в эфир...значит оно задержится в доме дольше...а значит и извне будете меньше этой энергии подавать именно на то количество которое будет уходить в эфир....вот ваш и закон сохранения энергии работает на все 100... ровно как все ваши нагреватели работают со 100 процентным кпд...и самый прямой способ преобразования в тепло у элнагревателей или тенов тенов....
Михаил, благодарю за видео, очень интересный материал! У меня к вам несколько вопросов и предложений: 1) Почему ты выбрал сталь, а не, например, дюраль-алюминий или другой лёгкий материал? Сталь ведь намного тяжелее, что значительно уменьшает удобство эксплуатации устройства... 2) Есть ли какая-либо возможность избавиться от вентилятора на плате? Он хоть и не сильно, но всё таки шумит, а это существенный минус для устройства такого типа (это ведь по сути индукционный ковектор, а не "дуйка"). Если нет, то конечно печально, но не смертельно, ведь мы можем использовать его для уменьшения инерционности! Для этого нужно внести небольшие изменения: меняем направление вентилятора на выдув из коробки (желательно наличие вентиляционных отверстий напротив, тогда функция охлаждения не пострадает) и разворачиваем коробку так, чтобы вентилятор сдувал тёплый воздух над обогревателем, тем самым быстрее распространяя его по комнате! 3) Как значительно уменьшить инерционность. У меня дома имеется электрический конвектор на ТЭНовой основе, мощностью в 1250 Вт. Что примечательно, он имеет крайне низкую инерционность, эффект ощущается буквально сразу с первых минут, а полный прогрев помещения занимает около 10 минут, но никаких вентиляторов в нём нет! Это чистой воды эффект конвекции воздуха, который достигается незамысловатой конструкцией устройства: ТЭН находится в самом низу жестяного корпуса (!!!), а сам корпус имеет высокую концентрацию входных вентиляционных отверстий в днище, и выходных отверстий в верхней части фасада (именно фасада, на верху корпуса отверстий нет!!!), причём последние имеют горизонтальную продолговатую форму и снабжены внутренними воздухозаборными "лопастями". Иными словами, низко расположенный ТЭН, раскаляясь, забирает холодный воздух с пола через отверстия в днище, после чего уже нагретый воздух поднимается внутри корпуса к верху и выходит НЕ прямо вверх, а именно вперёд-вверх! При этом, он является достаточно компактным, практически в два раза меньше чем та батарея, об которую стукнулась девчонка в том видео... Так же, если рассмотреть конструкции других конветоров, мы увидим тот же принцип: забор холодного воздуха происходит под углом 90 градусов к плоскости пола, в то время как отдача горячего воздуха - под углом 0-45 градусов. Я думаю, что всё дело именно в этой конструкции. 3.1) Попробуй поиграться с тепловыми выходами на своём девайсе, например сделай насадки-уголки на квадратные трубы, либо просто приделай сверху "козырёк", который заставит горячий воздух выходить именно вперёд, а не вверх. 3.2) Так же я считаю, что имеет смысл заварить пустые пространства между квадратными трубами той же листовой сталью, т.к. тогда количество воздушных шахт увеличится почти в два раза, а это в свою очередь увеличит конвеционную тягу! 4) Катушки. Я не буду ничего утверждать, т.к. не шибко разбираюсь в этой теме, однако я обратил внимание, что у тебя в катушках используется именно пучок проволоки, а не одинокий провод, причём свёрнут этот пучок довольно небрежно. Мне кажется что именно тут у тебя может происходить понижение индуктивности катушек и соответственно сталь греется медленнее. Возможно стоит использовать катушку с упорядоченным расположением жилок, то есть намотанную аккуратненько, виточек к виточку, проволока к проволоке и без угловых зазоров между витками... Возможно это даст увеличение КПД. 4.1) Так же я считаю, что КПД повысится, если катушек будет больше, как ты и хотел сделать с самого начала, т.к. будет больше точек индукционного нагрева и они будут равномернее располагаться... Я думаю 6 катушек было бы идеально. 4.2) Может быть стоило сделать катушки не прямоугольными, а квадратными? Ведь тогда на центр катушки воздействуют с равной силой и вертикальные, и горизонтальные участки витков, разве нет? К тому же при квадратной конструкции катушек, в твоём устройстве их поместится больше (см. пункт 4.1). Интересно узнать твоё мнение по этому поводу)
1. Для того чтобы алюминий начал греться от вихревых токов нужна частота несколько мегагерц, это слишком проблематично для бытового изготовления. 2. Сделать радиатор побольше на силовую часть и вентилятор можно выкинуть вообще. 3. Работа на эту тему уже полностью остановлена, это была "тренировка" перед сборкой индукционного котла, а поскольку работы и над ним окончены, то что то дорабатывать я уже не буду - есть другие интересные штучки. 4. Делать какую то сверхточную оправку для катушек я не захотел - интересовал прежде всего принцип нагрева. При изготовлении катушки для индукционного утюга там моталось реально виток к витку и моталось ленточным жгутом, а не витым. Добротность получилась очень высокой, а катушка компактной. В этом есть свои плюсы и свои минусы - при высокой добротности нужно точней настраивать, за счет малых габаритов можно использовать несколько катушек на одну силовую часть.
Спасибо огромное за очень интересное видео, извините конечно может за необоснованный вопрос но если возможно измерьте пожалуйста напряжение на магнитной головке когда оно находится между двух пластин радиатора, к примеру взять за такие же измерения в случай включенного телевизора с кинескопом ( тоже спереди и по сторонам), еще раз спасибо огромное за очень интересное видео, и заранее спасибо за ответ , в вполне утроит ответ в комментарий в письменном виде( верю вам на слово)...
+Oleg Burmistr К сожалению померить не получится - я отдал обогреватель в эксплуатацию, поскольку он мне изначально нужен не был. Весно вернут, тогда, если не забуду померяю.
Проще было к масляному радиатору прикрутить вентилятор и помещение прогрелось бы с такой же скоростью, что и при индукции (при сопоставимых размерах обогревательных приборов). Весь фокус заключался в том, что у масляного обогревателя была пассивная конвекция и поэтому прогрев помещения шёл постепенно и равномерно, включая прогрев всех предметов находящихся в помещении (в том числе и стен), а индукционный за счёт более быстрой циркуляции воздуха прогрел только его (воздух). Для потребителя в этом нет никакой выгоды. Масляный будет греть дольше и естественно потратить на разогрев комнаты больше кВт, но и остывать помещение будет дольше, а индукционный быстро нагреет воздух, но после его отключения комната быстрее остынет и обогреватель снова придётся включать и тогда количество израсходованных кВт у этих обогревателей будет одинаковым.
+ ещё один вопрос, а каким проводом мотать первичку 10 витков , какую защиту можно предусмотреть для силовых транзисторов IRFP 460. стесняюсь спросить ! для чего вторая схема в программе sPlan 6 2 лист. спасибо за ответы:)
+владимир николаев Провод от 0,22 до 0,35 мм Лист 2 это как раз и есть блок питания на базе IR2153 - IR2155 и не нем установлена защита, схемотехнику которой можно использовать в индукторе.
Теперь так же подробно расскажите о создании и испытаниях генератора свободной энергии)) Кстати, как вы относитесь к данной теме? При ваших знаниях думаю можно всё что угодно собрать)
+Павел Павлов Свободная энергия штука конечно хорошая, но вероятность ее использования слишком маленькая. Подавляющее видео на эту тему не более чем фокусы, которых и я наснимать могу огромное количество. Я исхожу из того, что если кто то что то интересное выпускает серийно, то вероятно на наладку производства он таки не зря деньги потратил. И речь идет не об индукционном котле ВИН, это баловство, хотя работоспособное. Это что то типа вкусной конфеты в самой фиговой обертке. Китайцы выпускают индукционные котлы серийно и нескольких модификаций, а у них рост ВВП, следовательно деньги на разработку они не зря потратили - потенциал есть. И эта забава мне нужна была лишь для проверки своих расчетов перед тем как собрать индукционный котел. Первый вариант котла почти провалился, однако точку в этой игре я еще для себя не поставил. Когда наиграюсь, возможно займусь сборкой ЧПУ станка - без него ни конвекционный нагреватель, ни эффект Юткина проверить не получится. На последний у меня особые виды. Так что свободная энергия будет освоена без меня - не когда мне... :)
Из видео я так понял, что самопальная дуйка самая лучшая получилась по поддержанию температуры и потреблению энергии. А если сравнивать с инфракрасным обозревателем? как вы думаете что будет лучше?
Здравствуйте, подскажите сколько киловатт в час потребляет такая индукционная батарея? И возможно ли на подобную индукционную батарею ставить температурный регулятор что бы можно было программировать температурное включение/выключение?. Вам удачи в дальнейших изобретениях... На самом деле первый раз вижу столь детальное описание, практически учебное пособие или видео инструкция:)... Просто отлично все! Спасибо!
+YATIM76 Здравствуйте. Видимо смотрели не очень внимательно. Тут: ruclips.net/video/LbZalVxdBS4/видео.htmlh20m51s написано, что индукционник потребил 5 кВт за 6,4 часа, следовательно его мощность 780 Вт, значит за час он намотает 0,78 кВт/ч. В схеме есть терморегулятор, правда на обычном компараторе. Если есть желание вместо него поставить МК ни кто возражать не будет. Спасибо за пожелания.
+Михаил Майоров Да спасибо..пересмотрел, разобрался:). А вот еще такой вопрос... Вы не пробовали его запускать от аккумулятора, через инвертор? Возможно ли это применить к вашей схеме, можно было бы значительно с экономить в смысле прямого потребления через сеть? Ведь таким образом счетчик будет показывать лишь потребление на инвертор? Или это попросту не возможно? Спасибо!
Прекрасная идеяю Только не понятно почему измеряете при такой высокой температурею Ведь в комнатак не нуждаемся такой температуры. Я ожидала когда вы покажете примерно 18-20 градусов температурный режим работы интукционного обогрева. Ф так все очень понравилось чувствуется згагия специалиста высокого класса.
+Anomis Anomisa Температура на улице была уже гораздо больше, чем хотелось и чтобы продемонстрировать теплопотери как раз и была приподнята тестовая температура - разница как раз и составила 23-25 градусов, т.е. это ПОЧТИ в каморке 20, а на улице минус пять.
@@vladbond3289 Тут нужно будет выводить резонанс ТРАНСФООРМАТОР-ИНДУКТОР. В принципе можно. В конце страницы схемы индукционного котла и стенда. Вот стенд можно взять за основу для построения плавильни - там и регулировка тока и защита от перегрузки есть. soundbarrel.ru/bit_tehnika/ind_obogrevat.html
Прекрасный обзор. Абсолютно не жалко потраченного времени. Кстати, не думаете ли делать на продажу настроенные платы с катушками? Я наверное задумался бы о приобретении подобного полуфабриката.
+TheZoltZZ Я авторские права на плату продал, так что думаю о плате V3, точнее об ее испытаниях - катастрофически не хватает времени. Надеюсь на новогоднюю десятидневку закончить сию затею. :) По поводу катушек. Тут нет универсального решения - количество витков напрямую зависит от расстояния между катушкой и сталью и от толщины самой стали, так что с финальной настройкой у потребителя могут возникнуть трудности.
+Михаил Майоров В итоге для потребителей ни подобных обогревателей в продаже ни плат (. Печалька. Придется вспоминать паяльник и физику. Повторить то Ваше творение, без нарушения авторских прав можно?
TheZoltZZ А на токи Фуко авторство у Фуко, а ему вроде как то все равно кто ими пользуется. А если чуток серьезней, то наладить производство это не так просто как кажется. Продал в сентябре этого года, так что может весной-летом эти штуки в продаже и появятся. А нет, так к тому V3 уже будет обкатана.
+Михаил Майоров Вы наверняка поддерживаете связь с производителем, если не сложно, сделайте обзор готового изделия, очень интересно что получится, или хотя-бы ссылку на их сайт. Благодарю, подписка и лайки теперь стабильно, ибо канал прекрасный.
Bender RodrigeZ Они сейчас упор делают на другую ветку, но насколько успешно не знаю - давно не списывались. Написал только что письмо, что ответят не знаю.
Просто Эко-Гидропресс уже на промышленной основе работают с данным эффектом по парогенераторам, а водонагреватель через год начнут. Я сам пробовал собрать но не получается, что-то не догоняю.
Был бы благодарен если поможешь, в видео об этом много словоблудия просто достают умники. Я с дальнего востока и мне эта тема актуальна. Тены устал менять, а -25 на улице. Помоги! vag723@mail.ru.
Александр Волков Ну если тэны устал менять, то собери индукционный котел - по производительности он лишь чуток уступает тэнам, зато при хорошем охлаждении силовой части практически вечный: ruclips.net/video/TmgkvY3JBUo/видео.html
Есть - тут: ruclips.net/video/LbZalVxdBS4/видео.html работает уже четвертый сезон. Я не знаю как рассчитывать площадь, он не полу греет, а комнату, а у комнаты еще высота потолка имеется. Именно этот потребляет 900 Вт. Для отопления лучше используйте конвекционные обогреватели - они проще и дешевле получаются.
Он не у меня, я его отдал в бесрочную аренду. Стоит в комнате где то 2х3 метра при потолке 2,20, мощность 900 Вт, флигель набивной, но стены не толстые, два деревянных ,окна, но не больших, при морозах -15 внутри где то градусов 18-20.
Вы конечно молодец но в теории отопления дома под каждым окном должен стоять источник тепла а значит сколько окон столько таких радиаторов. Подкилую идею разработки экономичного индукционного котла с вашей супер платой управления и тогда водяные теплые полы можно реализовать и что хочешь.
Так как фильм отснят в 2015 году, то резонный вопрос будет такой: индукционный обогрев дома применяется? Если да, какие затраты на электричество в отопительный сезон? Есть ли, вообще, выгода в данной системе?
Этот обогреватель я отдал родственикам, работает второй сезон, жалоб не было. Что до экономии, то тут сложно ответить правильно - зимы то разные, а они в этом доме третий год только живут и обогревателем до этого не пользовались. Так что по экономии только та инфа, которая показана в видео.
Я, просто, вопрос наверное поставил не совсем корректный. Мне эта идея приглянулась, но пока не могу провести опыты. Поэтому вот и интересуюсь, сколько примерно уходит в кВт или у.е. (руб, например) на поддержания помещения в тепле при помощи данного обогревателя в течение сезона? Есть ли настоящая выгода или он опережает только "масляников", а против центрального отопления проигрывает?
слушал полтора часа видео-говорения... смотрел отзывы и ответы, а ответа по существу - сколько же он кушает и сколько отдает... ((( - так и не нашел... с меня ДИЗлайк..
Все забывают про влажность воздуха в помещении, это существенный фактор так как она влияет на теплопотери. Для комфортного обогрева лучше всего теплопушка(если вас шум не раздражает) или тен-конвектор. Главное их преимущество - это просушка воздуха, а значит меньше теплопотерь. И вопрос, а где показано что достигнута резонансная индукция в металле обогревателя, а не обычная, может я не внимательный?
Не показана - мне нужна одинаковая потребляемая мощность и я ее получил. В противном случае мне пришлось бы подгонять мощность маслеников под мощность индукционника, а это гораздо проблемней
А поставить просто два ведра с водой и нагреть их от 20гр.С до 60гр.С например не судьба? Замерить расход эл. энергии в кВт/ч при нагреве ведра индукционным нагревом и ТЭНом или двумя тупыми пластинами из нержавейки слабо? Хватит мракобесить пуская круги по воде. Индукционный метод лишь позволяет сконцентрировать нагрев в малую точку. Потому его и применяют в плавильнях и закалке металов. При попытке распылить энергию для обогрева бойлера или воздуха в ангаре выясняется даже опытным путём, что метод уступает обычным нагревающим эл.приборам по КПД. Часть энергии уходит бесполезно в виде электромагнитных излучений и электромагнетизма. Выздоравливайте скорее.
Если на индукционной плите нагревать воду в кастрюле, то эффективней, чем тэном в той же кастрюле. Там выигрыш в площади соприкосновения с телом (с водой). От сюда следует, что каждому методу свой конструктив. А что касается излучения, то это всего лишь особенность требующая внимания, например, метал поверхности должен иметь экранирующие свойства, тогда все излучение в тепло. Просто автор так решил сделал и показал... Его устраивает и все тут... :)
на сколько квадратов (кубов) Ваш данный обогреватель? Сколько обошлось его собрать? Сколько будет его себестоимость из расчета покупки комплектующих, в том числе для блока управления?
Блин! Нормальное утепление - Брус 150, утеплитель "Упса" 50, облицовачный кирпич 112. Диапозон наружных температур от минус 30 до плюс 30, ну про плюс не к селу , а вот про минус к стати. В среднем на какую площадь расчитано данное устройство, чтобы поддеживать нормальную комнатную температуру? По материалам - блок управления интересует в рублях.
Я не такой навороченный теплотехник, чтобы расчеты выкатить. 900 Вт хватает для прогрева комнаты 3х4 при потолке 2,2 м. Если на улице минус 10, то температура уже падает. Флигель набивной, обшит доской, окна не большие одинарные. Считайте. По поводу воды для отопления смысл несколько раздваивается - индукционный котле отдает столько же тепла, сколько индукционный. Обогреватель выигрывает только за счет площади теплообмена и возникновения полноценной конвекции.
+Максим Задерихин Просмотрел сию картину - много улыбочного. Челу явно не фиг делать. Из печки обогреватель не получится - автовыключение не даст. Чтобы от него избавится нужно контроллер управления перешивать.
Я вот тут смотрел смотрел и --------- вобщем . А если не делать этот радиатор, а использовать всё тод-же чугунный, но между секциями (Радиатордых плеч ) установить эту индуктивную катушку. А всамих секциях чугунного радиатора внутри размистить нагревательные элементв (метал ). В их внутренних пустотах в которых совместно с этими элементами будет находится и сама житкасть (вада), которая будет паролельна амывать метал нагреватся и разпредилятся по системе, что повышает КПБ. и втоже время асностить термо регулятором на отключения и включения электроники.
лайк за работу! (конструкция индукционного обогревателя неэтичная и небезопасная по электро части, и выделению летучих веществ при нагреве из эпоксидки) , а по факту буду радоваться своему электро котлу с насосом и батареям с теплоносителем.
Прочел и посмотрельссыль Смешно .У меня такое ощущение что я в церкви .Вопрашаю есть ,есть сынок ,это дело веры ,Верь. Я вам верю . Но только возвращаюсь в мир нет. Ставки это хорошо я бы любой вывел источник, какой хотите в лидеры? Ну конечно с такой проверкой как у вас .Но вот если как надо то это сложно ,надо иметь средства Центров метрологии .Хотя если с этим туда прийти подумают не хорошо.У них с физикой хорошо. И что тут то проверять закон сохранении энергии .:) Но вы можете .Скажу как можно ,нужен правда ограничитель тока переменный как и измерители Тока и напряжения (Чтоб мощность была одинаковая), а еще камеру с хорошей термоизоляцией остальное у вас есть ,не еще калькулятор наверно ..Но тут тоже есть что должно соблюдаться выставив такой ток чтоб убрав провалы установить стабильные показания А иV если сеть слаба(или стабилизатор напряжения регулируемый приодеться иметь )и стабильно работал ваш чудо аппарат ну и такую нагрузку выдерживали другие испытуемые Ну и теперь .градусник приспосабливаем к камере чтоб был удален одинаково от источников. Я бы первым поставил в камеру спираль с обдувом . допустим окружающая t20 г подогреваем до сорока в камере .Включаем ток и секундомер .нагреваем до сорока камеру ,засекаем время и отключаем ток. Охлаждаем камеру полностью, ставим любой аппарат лучше ваш .Включаем но на время первого опыта выключаем ,ждем наивысшей температ по градуснику (когда перестанет рости) а разница то минимальна чуть меньше 40 градусов. Так и с третий опыт с масляным . тут ждать максимальной температуры дольше намного . Теперь посчитаем потери Меряем площадь камеры ,разность температур ,теплопроводность материала.(Тут с средней температурой заморачиваемся ,и время берем набора до максимума .Ну вентиляторы пересчитываем их энерго участие И о чудо самый высокий КПД то у Масленого нагревателя ,далее спираль .ну и ауцайдер то ваш .Магнитные поля блин ,да за камерой.Ну разница между 1и 2 где то 0,3-05% ну а ваш минус на поля .Как сделан .И что же мы хотели нюхать фенолы с азоном и палить кислород ? Нет, чуда.!.Но эти законы природы и мы не боги.И с этим никуда .Скучно по опытам и не так иллюзорно .Можете не тратится на проверки с опытами я вам помог сэкономить элекричества.
+24Тарас Меня наверно не слышно.... Я не проверяю закон сохранения энергии, меня интересует производительность теплообменников, т.е. скорость отдачи получаемых ватт в окружающую среду. И чем выше эта скорость тем более точно можно поддерживать комфортную температуру в жилье и при этом меньше тратится на оплату света.
Добрый день. За проделанную работу огромное спасибо. Но не понятно зачем такие сложности. Как не странно, самый высокий КПД и технически простой в интегрировании это - обычный Тен. КПД больше 90. С учётом потерь на проводах, которые тоже нагреваются и тоже находиться в самом помещении. То теоретически КПД равен 100 процентам. Ну ладно(99.9) ;-)
Добрый! Основные результаты - создание универсальной электроники для индукционного нагрева. Побочка - наглядная демонстрация того, что температура в помещении напрямую зависит от площади теплообмена, т.е. *ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ* нагревателя, а не его КПД. Если кто то не понял - я не виноват.
КПД????? Меня интересует, как рядового обывателя сколько будет градусов в помещении и сколько за это я буду платить электросетям. Остальное для любителей теории.
Михаил Майоров существуют в продаже котлы индукционные, присматриваюсь. заявляют 99% КПД. в водогрейном котле проще посчитать мощность, прибор меряет температуру подачи и обратки и выдает в кВт мощность, сверяем с потребляемой и делаем выводы
Ну вот смотрите. Потребляют что масляный , что индукционный одну мощность. Куда же девается эта мощность в обогревателях? В индукционном, отвод тепла происходит довольно эфективно, потому как не надо греть дополнительно теплоноситель. Что же применяется в масляном радиаторе????????????????? Правильно, там же Масло (теплопроводность l от 0.09 до 0.24 Вт/(м×К) ) Теплопроводность железа (300 K) 80,4 Вт/(м·К) Теплопроводность воды 0,56 Вт/(м·K) Теплопроводность меди (300 K) 401 Вт/(м·К) К тому же масляный радиатор имеет объем, который необходимо нагреть за Нное количество времени, что добавляет инерции такому обогревателю при разогреве и остывании. По стали все ясно она нагревается токами и практически являясь радиатором сразу отдает тепло. Используйте для чистоты эксперимента спираль нихромовую, такой же мощности, растяните ее по воздуху, одну без намотки на какие либо предметы, на крайний случай положите просто на негорючую поверхность, так как спираль вероятно всего деформируется на весу под большими температурами. Проведите опыт, инерция спирали мизерная. В подарок еще добавит ИК излучение.
Потрясающее видео по монтажу электроники и ... не ожидал - абсолютно колхозный подход к сравнению различных обогревателей. Изначально-КПД любого электронагревателя равен 100 процентов-ЭТО АКСИОМА ! То есть вся подведенная электроэнергия превращается в тепловую. Это следует из закона сохранения энергии. Правда если в нагревателе не образуется иной вид энергии,механической ,световой,электромагнитной(которая излучается в эфир),тогда кпд будет несколько ниже 100 процентов.И если в эксперименте получается другие цифры-то ищи неточности в измерениях или некорректности эксперимента .Разные электрообогреватели отличаются только способом доставки полученного тепла в необходимую зону.Если создать вокруг тела человека зону теплого воздуха толщиной всего 1мм,то на нагрев этого объема воздуха потребуется энергия в тысячи раз меньше,чем тратится на обогрев помещения. Что касается предложенной конструкции-то естественно кпд тоже 100 процентов.Нагрев платы управления это тоже тепло,полученное из потребленного электричества. Исключение пожалуй может составить только электромагнитная энергия основной частоты 30 кГц,так и гармоник(согласно ряда Фурье) пробравшаяся через щели в эфир.Что она существует - можно проверить обычным приемником с длинноволновым или средневолновым диапазоном.Правда в данном случае это очень малая величина.Некоторые замечания по поводу последовательного колебательного контура.При резонансе сопротивление последовательного контура чисто активное,при частоте выше резонансной сопротивление последовательного контура имеет индуктивный характер,на частотах ниже резонансной сопротивление носит емкостной характер.А примененная в обогревателе эпоксидная смола,которая работает при довольно высокой температуре в жилом помещении подобна химическому оружию. Кстати про cos F здесь нет необходимости беспокоиться- в данной конструкции он равен 1 . А емкость после выпрямительного моста не оказывает влияния на коэффициент мощности .А так для любознательных полезное видео.
+сергей замковой Все верно - КПД = 100%, но у любого теплообменника есть такой параметр как ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. Об этом Вы почему то ни слова не упомянули, а на скорость отдачи тепла в помещение этот параметр играет далеко не последнюю роль. И за примером далеко ходить не надо возьмите утюг на 2 кВт и тот же масленник на 2 кВт - кто быстрей нагреет помещение? Отож... Согласно закону сохранения энергии они должны оба нагреть помещение одинаково, но утюг сам разогревается до 200 градусов, вызывая конвекционный поток лишь вокруг себя и только со стороны подошвы. Спорить вообще нет желания - все это уже обсуждалось и переобсуждалось и если честно мне особого дела нет кто что думает по этому поводу - колхозные замеры, городские или думские. Я видел, то что видел - экономия до 25 % хоть у индукционика, хоть у конвекционного. А масленики пусть покупают те, кто кроме закона сохранения энергии больше ни на что поправку не дает. И кстати сказать у индукционного котла производительность такая же как у тэна, так что законы сохранения энергии я не побрал не на йоту.
утюг не удачный пример, т.к потрябляет 2 квт пока грется (30 сек) затем щелчек (сработало тепловое реле)и две минуты стоит, затем опять щелчок и 20 сек греется, фактически за час он потребит ватт 500. если бы он работал все время то нагрелся бы градусов 600 или более и стал обогревать ик излучением предметы вокруг. вообщем и в случае с маслянным обогревателем и с конвектором вся энергия потратится на нагрев . а видео красивое мне понравилось
люди вы странно преподносите свои труды , сначала говорите зачем собираем, почему? потому что 190 вт нагрело железную пластину? какого размера? что за сравнение с паяльником 200 вт?)) есть более надежные и толковые схемы блоков питания если интересно напиши мне подскажу
Металл, сварка, провод, гвозди, фанера, термоусадка, эпоксидка, детали, плата, корпус и т.д.. Особенно потраченное время... = минимум 2 года спокойно пить чай и оплачивать обыденное отопление. Но задумка не плоха..))
Михаил все что вы замеряли и сравнивали ,делая из этого выводы не соответствует действительности. И самое главное вы пытаетесь усомнится и опровергнуть законы природы своими результатами . Кратко напишу в чем ,если вы будите не согласны я распишу конкретно ,мы давали уже экспертную оценку многим предприятиям ,теперь вам Кулибины бесплатно .Ну с мелочи, КПД всех Электра нагревателей почти равен 100% ,причем остальная энергия все равно превратится в тепловую. Цена набора железок и готового решения нетактичны .А сравнение разных источников энергии и делать вывод о эффективности ,но включает многое здесь, основная цена единицы энерги и она не в пользу вашего девайса ,Сравнивать экономичность нагревом помещения ,так как это сделали можно обманутся хоть в 1000 раз во сколько угодно .Правда как и с выводами по излучению ошибочные . И тут можно по полкам но думаю вы сами должны, подумаете . В общем экономить хорошо ,но все же скажу индуктивный нагреватель для помещения в плане экономии электро энергии ,менее эффективен витых сопротивлений любых бытовых приборов, правда в хорошем исполнении всего на доли процента. Но сложней ,и дороже большинства , мало технологичен как и экологичен . В Общем малоприменим для отопления помещений.
+Михаил Майоров Михаил ну что вы в школу не ходили или у вас основ физики не читали .Или вы не согласны что нагревательные приборы давно созданные например за счет сопротивления преобразующие электрическую энергию в тепловую, правильно намотанные не имеют КПД близкий к ста. А по вашему переход из одного вида энергии несколько раз приводит к увеличению энергии ,но тогда откажитесь от внешнего источника и генерируйте из неоткуда взявшихся излишков. Теперь ваш опыт по нагреву помещения и по нему суждения .Ну это не опыт .Вы не учитываете вообще не чего .Во первых что масляный радиатор намного энергоемкий чес ваш, и если мощности тоже несопоставимы то и время нагрева до какой то температуры ,с учетом только показаний счетчика и не учитывать теплопотери стен ,в расчете которых время определяющая составляющая как и температурные разности. Так что если ни чего не учитывать можно доказать что угодно .Я мог бы так доказать что этот прибор в 100 раз эффективней. По излучению ,сравнивать воздействие на живую ткань излучения как сделали вы сравнивая с другими не учитывая частот и общей мощности а мерить как от точечного источника ,ну как это назвать. Причем промышленные источники не солевые дневного света должны находится в пром помещениях, согласно кулпам на определенной высоте кАк раз из за магнитных излучений. Эпокситка яд,в быту допускается только склеивание поверхностей то есть их самоизоляция после соединения. Ваш вариант смолы вообще содержит огромное количество фенолов в добавок. Как это понять нагревать большую массу и площадь зимой в помещении. Вы что специально раз, у вас пострадала вегетативная нервная судя по речи (предположение) ,то путь и другие
+24Тарас Действительно, теплопотери стен одного и того же помещения существенно изменяются в зависимости от того, какой обогреватель установлен в кладовке. Спасибо, что сказали, я это не учел и даже помещение перед замерами не прогрел, чтобы дать нагреться стенам. Я так же лоханулся с энергоемкостью масленика, ведь в квартире станет гораздо теплее, если он будет остывать с двадцати до десяти градусов в течении двух суток. И эпоксидка действительно сильнейший яд, ведь в склеенных эпоксидкой аквариумах рыбки жили лет по пять, по шесть, а это значительно меньше продолжительности жизни человека. Ну а нервная система у меня пострадала в 91 году, мне даже сны не сняться с тех пор. Не знаешь, проспект Ленина в Грозном не переименовали?
+Михаил Майоров Извиняй я про нервы ведь предположил, и это все же не из куста. Серьезно вот пережил ,выжил ,родину защищал .так береги не разбазаривай что дано ,раз бог дал там не зря ведь. Все же про тепло- потери разберись ты не учел время на нагрев и куда за это время может деваться энергия при разных мощностях источника или типах источников .Ведь при малой тепоотдаче от источника можно вообще не достичь температуры из за потерь теплопроводностью. или потратить времени больше ,а чем больше времени тем больше их показатели а смотрев на счетчик ты увидишь больше показаний. Вот для помещения это все равно при отоплении, лишь бы внутри потрачена была. Разные источники кто быстрей нагревает воздух кто медленей ,но в ременной перспективе для жилья это важно только в несколько часов начала с принудительным обдувом таких много .но емкостные все равно ее отдадут. Так что если сделать два одинаковых помещения ,начать опыт с устоявшихся температур ,то спираль с обдувом нагонит Т воздуха даже быстрее чем ваш аппарат при одинаковых мощностях но и только ,КПД то равен и платежи за месяц при удержании продолжительно равных Темпер. равны..А хладнокровные это такие стоики .В общем не экспериментируй над собой я не зря воздух колотил все это уже проверено и в теории как и практикой. В общем здоровья солдат.
24Тарас Спасибо. Но мне скучно - в одноклассниках не сижу, в танчики не играю, а тут на АЛИ такие не дорогие силовые транзисторы, такое искушение... :) Ну а теперь немного по делу. Цитата: Ведь при малой тепоотдаче от источника можно вообще не достичь температуры из за потерь теплопроводностью. или потратить времени больше ,а чем больше времени тем больше их показатели а смотрев на счетчик ты увидишь больше показаний. Практически в точку и дальше по тексту все верно излагается. Теперь к этому добавляем постоянные потери тепла из помещения через окна, двери, да даже открытую дверцу морозилки. Все эти факторы приближают нас к границе "МОЖНО ВООБЩЕ НЕ ДОСТИЧЬ ТЕМПЕРАТУРЫ", не так ли? И в соревнованиях намеренно не участвовал тепловентилятор, хотя он у меня есть. Я не сторонник ветродуек для отопления - уж не единожды они чуть не стали причиной пожаров (слава Богу, что не у меня). Как правило в них двухуровневая защита - термопредохранитель, который довольно часто слетает и его меняют на ПЕРЕМЫЧКУ и биметаллический термостат на нагревателе, контакты у которого залипают, если он слишком часто клацает. При заклиневшем вентиляторе это как раз и будет источник возгорания. Поэтому ветродуйки ТОЛЬКО под присмотром и ТОЛЬКО не на долго. О корректности замеров говорит тот факт, что индукционник и кусок военного калорифера потратили одинаковое количество энергии, т.е. они оба ушли подальше от границы "МОЖНО ВООБЩЕ НЕ ДОСТИЧЬ ТЕМПЕРАТУРЫ". Опять же наличие электролита позволяет получить чуток энергии которую счетчик не считает и считать не будет еще довольно долго, по крайней мере бытовой. Так что как не вертите - но выигрыш есть. Кстати, я тут ставки начал принимать - я собираю сейчас стендик, такую небольшую имитацию системы водяного отопления. Буду юзать три котла - электродный, тэновый и индукционный. По Вашему кто будет в лидерах? В качестве измерительных приборов термометр, измеряющий температуру воды в системе, хронометр, дабы знать сколько времени прошло, ну и электросчетчик.
Выводы ложные! Целью данного видео, я так понимаю, является демонстрация красивых картинок и умения автора говорить учёно. Но знаний всё-таки не хватает. Например, по теплопередаче (см. комментарий с утюгом). Утюг и печка равной мощности нагреют одинаково, если в утюге не будет ограничения по температуре. А если его не будет, то он расплавится, если из пластика. В общем двойка Вам!
Чуш полная. Выхолаживание помещения. Тепло в стенах, потолке, полу остался. Вот и разница во времени нагрева помещения. Законы сохранения энергии ещё ни кто не отменял.
Молодца, Миша!. от себя пожелаю терпения, аккуратности(напряжения не маленькие), и поменьше внимания на всяких тролей обращай. Однозначно лайк, и подпись.
+Владимир Мастер Спасибо.
Миша вы простоМОЛОДЕЦ . Видно вы всё привыкли делатьосновательно.У вас получилась подробная ,полнометражная инструкция по сборкеиндукционного нагревателя с основательным испытанием исследованием и испытанием . Ну чуть ли недиссертация. Большое спасибо за вложенный труд. Просто поставить лайк за этоочень мало.К сожалению многие не любят смотреть длинные ролики - а зря . Ролик сделан навысшем уровне. Всё СУПЕР. Желаю вам успехов.
Спасибо
Случайно начала смотреть....остановиться не могу. До чего же рассказчик чудесный!!!))))
Поплюйте, а то сглазите.
Тьфу, тьфу, тьфу!!!;))
Вывод - это главное!!! Уважаю за достижение цели экономии энергии, а значит время потрачено с большой пользой.
С гораздо большей пользой. :)
Отлично! Спасибо за видео. Супер снято и обработано.
Разумеется закон сохранения энергии не нарушается. С подсчётом времени разогрева помещения у Вас небольшой "косяк". Но думаю разберётесь что к чему. Если нет - помогу.
Золотые руки, побольше бы таких мастеров!
+Viktor Shteinbah Спасибо
Ваше изобретение можно сравнить с финской бани :)...Удачи и всех благ вам и вашей семье в которой выросли , как сознательный и добро несущий по миру, помогая людям жить более комфортно своими работами, а они очень трудоемкие.
+Anomis Anomisa Спасибо. :)
Вы, однако, "забыли" посчитать стоимость времени, потраченного Вами на изготовление этой конструкции. Полагаю, итоговая рыночная стоимость Вашего изделия (с учетом того что Вы - высококлассный специалист во многих областях, и время Ваше может стоить очень даже дорого), будет на порядок выше подобных китайских аналогов, с их массовым производством.
Хорошо, что не все оценивается деньгами, и мы имеем возможность смотреть Ваши видео совершенно бесплатно :)
Поэтому примите благодарность! С пользой провожу время на Вашем канале.
+Fantiki Fantiki Мир абсолютно не такой, каким мы его видим (R)
При ЕДИНИЧНОМ производстве стоимость товара обычно в 3-4 раза выше, чем при СЕРИЙНОМ. При МАССОВОМ производстве стоимость товара примерно в 3-4 раза меньше чем при СЕРИЙНОМ. Это законы экономики.
Но суть не в этом - я не собираюсь затевать производства этой игрушки. Она мне нужна была совсем для других нужд.
Мне нужен котел и скоро он будет собран, так что наведывайтесь :)
Спасибо вам за проделанный труд за потраченное время.
Всегда пожалуйста. :)
Благодарю автора за труд. Лайк - тоже за труд.
Для тех, кто НЕ оспаривает Закон сохранения энергии:
Хотите экономить на отоплении, - уменьшайте теплопотери, применяйте тепловые насосы и рекуператоры. КПД обогревателя, установленного внутри помещения (изолированно от внешней среды) равно 100% и не зависит от конструкции.
Если Вам удалось изготовить работающий девайс с КПД выше 100% - тут возможны варианты... (полюбому примите мои поздравления).
Вариант 1: Вы (перекрестились или проснулись) и устранили ошибки в расчетах.
Вариант 2: Вы открыли новый Закон физики, свершили переворот в науке, Вы стали самым известным человеком во всем мире на многие века, благодарное человечество установит Вам огромные памятники из чистого золота еще при Вашей жизни в каждом приличном населенном пункте планеты Земля и Илон Маск переименует свою Теслу Вашим именем, если захочет).
Не понятно одно...зачем такой выпендрешь...
судьба изобретателей-годы бессонных ночей. Необходимо быть стойким. То. что на сегодняшний день кажется удачей- завтра отрицательный полезный опыт и опять бессонные ночи и вдруг новое озарение и так бесконечно. Говорю Вам это с глубоким уважением потому. что вижу своего дедушку Валерия Спинчевского такого же "ненормального" мечтателя романтика ежедневно
Валерия Спинчевская Спасибо, правда отопление это не мой конек... Это так - репетиция перед созданием индукционного котла (задолбался тэны менять)
Михаил СПАСИБО за Ваш труд !!!
Всегда пожалуйста. :)
3D моделирование просто супер! Во всех сериях. Косяк при измерении потребляемого тока в конце ролика. Самопал впринципи можно так померить. А вот масленики и военный нагреватель нужно было сначала прогреть. Вы знаете почему. За исследовательский потенциал 5+
+Павел Павлов Сопротивление тэна на 2 кВт, если в нем нихром, при температуре 20 градусов составляет 25 Ом. В масленике тэн нагревается до 400 градусов, следовательно его сопротивление будет 27,4 Ома. Мощность упадет не значительно, всего то на 10%. У Военного и того меньше - он разогревается градусов до 120-130. Так что не такая уж и большая погрешность получилась.
За видео спасибо. Насколько я понял из данных на 1:35:58 минуте, что самый экономный - это тепловентилятор (13 кВт), индукционник практически с ним идет на одном уровне (13,3 кВт). Жаль что не участвовал в гонке стандартный бытовой тепловентилятор :), хотя он скорее всего показал бы похожие результаты с самопалом. Как мне показалось у тепловентилятора есть один плюс он доводит температуру до нужной за минуты, тогда как индукционнику потребовалось около 6 часов. Вот тут мне видится предпочтение тепловентилятора. Его минус это сильное осушение воздуха и шум (зависит от стоимости), т.е. есть смысл их ставить в паре, например тепловентилятор нагревает до 20*С, а уже индукционник поддерживает 21-23*С. Причем их можно включать параллельно к одному и тому же терморегулятору. В этом есть смысл, если использовать терморегулятор с расписанием, т.е. ночью одна температура, днем другая в выходные третья, т.е. когда люди есть дома, когда их нет, когда спят, когда бодрствуют. Именно в таких системах нужен скоростной нагрев.
+Oleg Zhyzhiy На первом месте причин пожара из за электрики перегрузка проводки, т.е. она изначально сделана не правильно. На втором это:
img09.olx.ua/images_slandocomua/278807412_1_261x203_obogrevatel-elektricheskiy-kozel-15-2-kvt-dnepropetrovsk.jpg
на третьем - тепловентилятор.
Внутри два термопредохранителя, один не востанавливаемый, обычно после первого ПРЕДОХРАНЕНИЯ меняется на перемычку. Второй - что то типа термостата, как в утюге, да вот только контакты совсем не серебро и довольно часто банально залипают...
Самопал - по сути аналог конвекционного и он получился экономней индукционника, если не давать поправку на погоду.
Ну а как регулировать и какой набор обогревателей использовать это уже решать каждому. Идея двойного нагрева довольно хороша тем, что если изготовить свою электронику, что можно действительно достичьне плохих результатов. Ну например два терморегулятора. Первый на 18 градусов, второй на 20. Первый управляет тепловентилятором, второй конвекционником или индукционником.
+Михаил Майоров Я обхожусь одним терморегулятором программируемым (на одну комнату один такой регулятор, регулятор купленный, т.к. собрать свой не хватит знаний и навыков, единственно главное минимальный гистерезис в моем минимально 0.5*С, т.е. при задании 20*С он включает обогрев при 19,5 и при 20 выключает, что позволяет получить комфортный обогрев без заметных перепадов) к нему приделал двойную розетку куда включены инфракрасные панели (на комнату 20 кв.м * 2,7м их портребовалось 2шт по 700Вт каждая, плюс панелей в том, что вес 10кг толшина около 1,5см, размер 50*100см нагреваются до 85*С - квартира без газа потому и эксперименты с электроотоплением и интерес к потреблению и эффективности разного рода нагревателей) + тепловентилятор. У тепловентилятора есть свой встроенный термостат он выставлен на 18*С (положение подбиралось экспериментальным путем), работает он редко только когда температура ниже 18*С в комнате, чтобы быстро донагреть. Далее работают только панели, т.к. температура уже всегда выше 18*С будет. Согласен, что тепловентиляторы не надежные, поэтому их и желательно по минимуму использовать, хотя у меня есть купленный еще в 2004 году (из самых дешевых на тот момент) - года 2-3 использовался очень интенсивно, так вот он до сих пор работает, в нем ничего ни разу не сгорало, только у термореле подгорали контакты - решилось их зачисткой, т.е. даже предохранитель плавкий родной еще жив.
Oleg Zhyzhiy Понятно.
Несолидное видео для уважаемого автора,видео ради подписчиков.Повторяю- кпд любого электрообогревателя близко к 100 процентов ,практически вся электроэнергия превращается в тепло. Разница в обогревателях только в том,насколько эффективно выделяемое тепло доставляется в необходимую зону.
:) Вы себе противоречите - значит разница в обогревателях все таки есть?
Конечно есть,ваш обогреватель -это сложнейшее и небезопасное в электрическом и экологическом отношении утройство. В вашем случае распространение выделяемого тепла от масленика и вашего индукционного обогревателя принципиально не отличаются( в основном -естественная конвекция и теплопередача),а следовательно и нагрев помещения при всех равных условиях будет происходить одинаково (разница может быть незначительной ввиду разной теплоемкости приборов и др. и не влияющих на долгосрочные результаты) и все ваши доводы в пользу индукционника от лукавого.Закон сохранения энергии еще никому не удалось отменить.В науке все расписано по формулам уже добрых пару сотен лет.В общем колхозное сравнение.
Смешно... Тогда и конвекционный обогреватель тоже фикция, ведь у них с индукционником практически одинаковые результаты.
Совсем не смешно. Вы несколько путаетесь с терминологией.Все обогреватели можно классифицировать по 2 признакам-1-по виду - откуда они получают тепловую энергию (ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ-это все электрические котлы и различные электрообогреватели, ХИМИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ -это разного рода котлы,использующие сжигание органики и в том числе и все домашние печки, ЯДЕРНАЯ РЕАКЦИЯ -ядерные реакторы и т.д.) и -2-по виду как они передают эту энергию в необходимую зону( с помощью конвекции,теплопередачи или излучения). Так вот масленик и ваш индукционник -оба тепловую энергию получают из электросети ,а передают тепло в окружающую среду в основном с помощью ЕСТЕСТВЕННОЙ КОНВЕКЦИИ . ТЕПЛОПЕРЕДАЧА же ввиду низкой теплопроводности воздуха мала ,ИЗЛУЧЕНИЕ ввиду низкой температуры нагревателя также мало .. В долгосрочной перспективе при одинаковой потребляемой мощности результат по теплу будет абсолютно одинаков,и не надо направлять народ по заведомо ложному пути ,то есть резко усложнять конструкцию электрического нагревателя (ваш индукционник это тоже электронагреватель),только гораздо сложнее и опаснее обычного масленика как в электрическом(колхозная изоляция от электросети),так и в экологическом плане(наличие излучения и огромного количества эпоксидки при температуре плюс 50 градусов в замкнутом пространстве) ,где кстати спят и дети.
А на эпоксидку закон сохранения материи не распространяется? Она будет выделять химию бесконечно не уменьшаясь в объеме? И по конвекционному Вы мне не ответили - он все таки тоже вводит народ в заблуждение?
Михаил, частоту инвертора необходимо подбирать под определенную толщину металла. Внешний нагрев регистров должен быть таким чтобы дети, старики, инвалиды, не получили ожог ~ 60 градусов. Решение актуально в дачных и иных не контролируемых помещениях. Спасибо за ролики.
Ну это если серийное производство затевать, то это конечно нужно продумать, а так, в качестве сувенира нормально получилось... :)
Спасибо, очень правильные и интересные расчеты.
Всегда пожалуйста. :)
Благодарность автору и вопрос если можно...Сколько ушло метала-трубки...полосы...клея...провода-меди...гвоздей-коробка или...на одну установку по вашим расчетам...примерно плюс-минус...чем вскручивали медную проволку? Рчень приятно было прослушать хотя и повторно...повторение-мать учение...
В самом конце ролика смета на тот период, когда это делалось.
Провод просто растягивался по двору и потом один конец в дрель - готовый жгут
..всё относительно относительного....ваша комната на первых замерах показывала нарастание температуры...далее шел её спад и установление температуры в районе 40-41 сколько бы вы не грели дальше любыми нагревателями....это постоянная времени объекта...т.е дома...закачивая туда энергию за счет термосопротивления дома установился некий баланс который пока тепло уходит из комнаты в эфир нагревает его до 40...если поднять энергию нагревателя за единицу времени(увеличить температуру...увеличить площадь отдачи тепла)....то баланс передачи энергии сместится в сторону увеличения как следствие поднимется температура объекта(комнаты...дома)...но дом ваш как отдавал в эфир энергию какое то количество так и будет её стока же отдавать потому что постоянная времени у дома и есть константа...просто все будет происходить на другом энергетическом уровне...экономия энергии будет явная только в одном...необходимо изменить ,увеличить постоянную времени объекта-дома...т.е максимально его утеплить- увеличите время передачи энергии в эфир...значит оно задержится в доме дольше...а значит и извне будете меньше этой энергии подавать именно на то количество которое будет уходить в эфир....вот ваш и закон сохранения энергии работает на все 100... ровно как все ваши нагреватели работают со 100 процентным кпд...и самый прямой способ преобразования в тепло у элнагревателей или тенов тенов....
Михаил, благодарю за видео, очень интересный материал! У меня к вам несколько вопросов и предложений:
1) Почему ты выбрал сталь, а не, например, дюраль-алюминий или другой лёгкий материал? Сталь ведь намного тяжелее, что значительно уменьшает удобство эксплуатации устройства...
2) Есть ли какая-либо возможность избавиться от вентилятора на плате? Он хоть и не сильно, но всё таки шумит, а это существенный минус для устройства такого типа (это ведь по сути индукционный ковектор, а не "дуйка"). Если нет, то конечно печально, но не смертельно, ведь мы можем использовать его для уменьшения инерционности! Для этого нужно внести небольшие изменения: меняем направление вентилятора на выдув из коробки (желательно наличие вентиляционных отверстий напротив, тогда функция охлаждения не пострадает) и разворачиваем коробку так, чтобы вентилятор сдувал тёплый воздух над обогревателем, тем самым быстрее распространяя его по комнате!
3) Как значительно уменьшить инерционность. У меня дома имеется электрический конвектор на ТЭНовой основе, мощностью в 1250 Вт. Что примечательно, он имеет крайне низкую инерционность, эффект ощущается буквально сразу с первых минут, а полный прогрев помещения занимает около 10 минут, но никаких вентиляторов в нём нет! Это чистой воды эффект конвекции воздуха, который достигается незамысловатой конструкцией устройства: ТЭН находится в самом низу жестяного корпуса (!!!), а сам корпус имеет высокую концентрацию входных вентиляционных отверстий в днище, и выходных отверстий в верхней части фасада (именно фасада, на верху корпуса отверстий нет!!!), причём последние имеют горизонтальную продолговатую форму и снабжены внутренними воздухозаборными "лопастями". Иными словами, низко расположенный ТЭН, раскаляясь, забирает холодный воздух с пола через отверстия в днище, после чего уже нагретый воздух поднимается внутри корпуса к верху и выходит НЕ прямо вверх, а именно вперёд-вверх! При этом, он является достаточно компактным, практически в два раза меньше чем та батарея, об которую стукнулась девчонка в том видео... Так же, если рассмотреть конструкции других конветоров, мы увидим тот же принцип: забор холодного воздуха происходит под углом 90 градусов к плоскости пола, в то время как отдача горячего воздуха - под углом 0-45 градусов. Я думаю, что всё дело именно в этой конструкции.
3.1) Попробуй поиграться с тепловыми выходами на своём девайсе, например сделай насадки-уголки на квадратные трубы, либо просто приделай сверху "козырёк", который заставит горячий воздух выходить именно вперёд, а не вверх.
3.2) Так же я считаю, что имеет смысл заварить пустые пространства между квадратными трубами той же листовой сталью, т.к. тогда количество воздушных шахт увеличится почти в два раза, а это в свою очередь увеличит конвеционную тягу!
4) Катушки. Я не буду ничего утверждать, т.к. не шибко разбираюсь в этой теме, однако я обратил внимание, что у тебя в катушках используется именно пучок проволоки, а не одинокий провод, причём свёрнут этот пучок довольно небрежно. Мне кажется что именно тут у тебя может происходить понижение индуктивности катушек и соответственно сталь греется медленнее. Возможно стоит использовать катушку с упорядоченным расположением жилок, то есть намотанную аккуратненько, виточек к виточку, проволока к проволоке и без угловых зазоров между витками... Возможно это даст увеличение КПД.
4.1) Так же я считаю, что КПД повысится, если катушек будет больше, как ты и хотел сделать с самого начала, т.к. будет больше точек индукционного нагрева и они будут равномернее располагаться... Я думаю 6 катушек было бы идеально.
4.2) Может быть стоило сделать катушки не прямоугольными, а квадратными? Ведь тогда на центр катушки воздействуют с равной силой и вертикальные, и горизонтальные участки витков, разве нет? К тому же при квадратной конструкции катушек, в твоём устройстве их поместится больше (см. пункт 4.1).
Интересно узнать твоё мнение по этому поводу)
1. Для того чтобы алюминий начал греться от вихревых токов нужна частота несколько мегагерц, это слишком проблематично для бытового изготовления.
2. Сделать радиатор побольше на силовую часть и вентилятор можно выкинуть вообще.
3. Работа на эту тему уже полностью остановлена, это была "тренировка" перед сборкой индукционного котла, а поскольку работы и над ним окончены, то что то дорабатывать я уже не буду - есть другие интересные штучки.
4. Делать какую то сверхточную оправку для катушек я не захотел - интересовал прежде всего принцип нагрева. При изготовлении катушки для индукционного утюга там моталось реально виток к витку и моталось ленточным жгутом, а не витым. Добротность получилась очень высокой, а катушка компактной. В этом есть свои плюсы и свои минусы - при высокой добротности нужно точней настраивать, за счет малых габаритов можно использовать несколько катушек на одну силовую часть.
Всё понятно. Благодарю за ответ. Подписываюсь, буду ждать новых видео) Желаю творческих успехов!
Спасибо, взаимно.
Спасибо огромное за очень интересное видео, извините конечно может за необоснованный вопрос но если возможно измерьте пожалуйста напряжение на магнитной головке когда оно находится между двух пластин радиатора, к примеру взять за такие же измерения в случай включенного телевизора с кинескопом ( тоже спереди и по сторонам), еще раз спасибо огромное за очень интересное видео, и заранее спасибо за ответ , в вполне утроит ответ в комментарий в письменном виде( верю вам на слово)...
+Oleg Burmistr К сожалению померить не получится - я отдал обогреватель в эксплуатацию, поскольку он мне изначально нужен не был. Весно вернут, тогда, если не забуду померяю.
спасибо большое за отзывчивость...
Oleg Burmistr Не за что...
Проще было к масляному радиатору прикрутить вентилятор и помещение прогрелось бы с такой же скоростью, что и при индукции (при сопоставимых размерах обогревательных приборов). Весь фокус заключался в том, что у масляного обогревателя была пассивная конвекция и поэтому прогрев помещения шёл постепенно и равномерно, включая прогрев всех предметов находящихся в помещении (в том числе и стен), а индукционный за счёт более быстрой циркуляции воздуха прогрел только его (воздух). Для потребителя в этом нет никакой выгоды. Масляный будет греть дольше и естественно потратить на разогрев комнаты больше кВт, но и остывать помещение будет дольше, а индукционный быстро нагреет воздух, но после его отключения комната быстрее остынет и обогреватель снова придётся включать и тогда количество израсходованных кВт у этих обогревателей будет одинаковым.
Обсуждалось...
Обратите внимание,из видео,потребление мощности почти в 2 раза меньше у индукционного обогревателя чем у спирального с вентилятором.
+ ещё один вопрос, а каким проводом мотать первичку 10 витков , какую защиту можно предусмотреть для силовых транзисторов IRFP 460. стесняюсь спросить ! для чего вторая схема в программе sPlan 6 2 лист. спасибо за ответы:)
+владимир николаев Провод от 0,22 до 0,35 мм
Лист 2 это как раз и есть блок питания на базе IR2153 - IR2155 и не нем установлена защита, схемотехнику которой можно использовать в индукторе.
Теперь так же подробно расскажите о создании и испытаниях генератора свободной энергии)) Кстати, как вы относитесь к данной теме? При ваших знаниях думаю можно всё что угодно собрать)
+Павел Павлов Свободная энергия штука конечно хорошая, но вероятность ее использования слишком маленькая. Подавляющее видео на эту тему не более чем фокусы, которых и я наснимать могу огромное количество. Я исхожу из того, что если кто то что то интересное выпускает серийно, то вероятно на наладку производства он таки не зря деньги потратил. И речь идет не об индукционном котле ВИН, это баловство, хотя работоспособное. Это что то типа вкусной конфеты в самой фиговой обертке.
Китайцы выпускают индукционные котлы серийно и нескольких модификаций, а у них рост ВВП, следовательно деньги на разработку они не зря потратили - потенциал есть. И эта забава мне нужна была лишь для проверки своих расчетов перед тем как собрать индукционный котел. Первый вариант котла почти провалился, однако точку в этой игре я еще для себя не поставил. Когда наиграюсь, возможно займусь сборкой ЧПУ станка - без него ни конвекционный нагреватель, ни эффект Юткина проверить не получится. На последний у меня особые виды.
Так что свободная энергия будет освоена без меня - не когда мне... :)
Спасибо за такой подробный развернутый ответ! Мир безтопливной энергетики теряет вас как специалиста)
Павел Павлов :) Как только начнется серийное производство обещаю вплотную заняться и выложить альтернативный вариант для самостоятельной сборки.
Усилитель тока, работает на частоте 100 Гц. 4 дросселя и 8 диодов. В общем возможно несколько способов.
Из видео я так понял, что самопальная дуйка самая лучшая получилась по поддержанию температуры и потреблению энергии. А если сравнивать с инфракрасным обозревателем? как вы думаете что будет лучше?
обозревателем = обогревателем ибо т9 )
+Омра Клуб От конструктива много зависит, а так - ПОКА НЕ ПОПРОБУЕШЬ - НЕ УЗНАЕШЬ.
+Михаил Майоров не пробовал инфракрасный?
Омра Клуб Нет, не пробовал. У меня его нет, а покупать только ради опыта как то дороговато показалось...
+Михаил Майоров посмотрел я цены, 13$ стоит 1м2, потребляет 220Вт
Здравствуйте, подскажите сколько киловатт в час потребляет такая индукционная батарея? И возможно ли на подобную индукционную батарею ставить температурный регулятор что бы можно было программировать температурное включение/выключение?. Вам удачи в дальнейших изобретениях... На самом деле первый раз вижу столь детальное описание, практически учебное пособие или видео инструкция:)... Просто отлично все! Спасибо!
+YATIM76 Здравствуйте.
Видимо смотрели не очень внимательно. Тут:
ruclips.net/video/LbZalVxdBS4/видео.htmlh20m51s
написано, что индукционник потребил 5 кВт за 6,4 часа, следовательно его мощность 780 Вт, значит за час он намотает 0,78 кВт/ч.
В схеме есть терморегулятор, правда на обычном компараторе. Если есть желание вместо него поставить МК ни кто возражать не будет.
Спасибо за пожелания.
+Михаил Майоров Да спасибо..пересмотрел, разобрался:). А вот еще такой вопрос... Вы не пробовали его запускать от аккумулятора, через инвертор? Возможно ли это применить к вашей схеме, можно было бы значительно с экономить в смысле прямого потребления через сеть? Ведь таким образом счетчик будет показывать лишь потребление на инвертор? Или это попросту не возможно? Спасибо!
***** Не, это уже лишнее, ведь аккумулятор нужно будет таки все равно заряжать...
Прекрасная идеяю Только не понятно почему измеряете при такой высокой температурею Ведь в комнатак не нуждаемся такой температуры. Я ожидала когда вы покажете примерно 18-20 градусов температурный режим работы интукционного обогрева. Ф так все очень понравилось чувствуется згагия специалиста высокого класса.
+Anomis Anomisa Температура на улице была уже гораздо больше, чем хотелось и чтобы продемонстрировать теплопотери как раз и была приподнята тестовая температура - разница как раз и составила 23-25 градусов, т.е. это ПОЧТИ в каморке 20, а на улице минус пять.
Можно ли эту конструкцию применить для плавки металла в тигле
Нет. Индуктор гальванически связан с сетью - косание индуктора металлом и на одного металлурга станет меньше.
@@МихаилМайоров-с1й Об этом не подумал, спасибо.
@@МихаилМайоров-с1й А если этот металлург поставит вместо выходной катушки разв. трансформатор?
@@vladbond3289 Тут нужно будет выводить резонанс ТРАНСФООРМАТОР-ИНДУКТОР. В принципе можно. В конце страницы схемы индукционного котла и стенда. Вот стенд можно взять за основу для построения плавильни - там и регулировка тока и защита от перегрузки есть. soundbarrel.ru/bit_tehnika/ind_obogrevat.html
@@МихаилМайоров-с1й Спасибо, но ссылка не открывается
Добрый вечер а рентген метром не мерили импульный ток сколько дает ренген ?
Нет, не мерял.
Мерили, получили три синих наполовину крокодила.
Прекрасный обзор. Абсолютно не жалко потраченного времени. Кстати, не думаете ли делать на продажу настроенные платы с катушками? Я наверное задумался бы о приобретении подобного полуфабриката.
+TheZoltZZ Я авторские права на плату продал, так что думаю о плате V3, точнее об ее испытаниях - катастрофически не хватает времени. Надеюсь на новогоднюю десятидневку закончить сию затею. :)
По поводу катушек. Тут нет универсального решения - количество витков напрямую зависит от расстояния между катушкой и сталью и от толщины самой стали, так что с финальной настройкой у потребителя могут возникнуть трудности.
+Михаил Майоров В итоге для потребителей ни подобных обогревателей в продаже ни плат (. Печалька. Придется вспоминать паяльник и физику. Повторить то Ваше творение, без нарушения авторских прав можно?
TheZoltZZ А на токи Фуко авторство у Фуко, а ему вроде как то все равно кто ими пользуется. А если чуток серьезней, то наладить производство это не так просто как кажется. Продал в сентябре этого года, так что может весной-летом эти штуки в продаже и появятся. А нет, так к тому V3 уже будет обкатана.
+Михаил Майоров Вы наверняка поддерживаете связь с производителем, если не сложно, сделайте обзор готового изделия, очень интересно что получится, или хотя-бы ссылку на их сайт. Благодарю, подписка и лайки теперь стабильно, ибо канал прекрасный.
Bender RodrigeZ Они сейчас упор делают на другую ветку, но насколько успешно не знаю - давно не списывались. Написал только что письмо, что ответят не знаю.
Добрый день Михаил! Как ты смотришь на катушку Седого-Мишина для нагрева воды?
Добрый! Просто смотрю... :) Это нужно пробовать, а времени сейчас катастрофически не хватает.
Просто Эко-Гидропресс уже на промышленной основе работают с данным эффектом по парогенераторам, а водонагреватель через год начнут. Я сам пробовал собрать но не получается, что-то не догоняю.
Я сильно подробно не вникал, поэтому что то посоветовать не могу.
Был бы благодарен если поможешь, в видео об этом много словоблудия просто достают умники. Я с дальнего востока и мне эта тема актуальна. Тены устал менять, а -25 на улице. Помоги! vag723@mail.ru.
Александр Волков Ну если тэны устал менять, то собери индукционный котел - по производительности он лишь чуток уступает тэнам, зато при хорошем охлаждении силовой части практически вечный:
ruclips.net/video/TmgkvY3JBUo/видео.html
Круто! А можно плату готовую где нибудь купить, а дальше надстроить под свой индуктор? Если нет, есть шаблон печатной платы с дорожками? Спасибо!
Текстовый вариант с чертежами тут:
soundbarrel.ru/bit_tehnika/ind_obogrevat.html
А есть образец который безопасен и хорошо работает? Сколько он стоит и на какую площадь рассчитан, сколько потребляет? Интересуюсь для отоплкния дома.
Есть - тут: ruclips.net/video/LbZalVxdBS4/видео.html работает уже четвертый сезон. Я не знаю как рассчитывать площадь, он не полу греет, а комнату, а у комнаты еще высота потолка имеется. Именно этот потребляет 900 Вт. Для отопления лучше используйте конвекционные обогреватели - они проще и дешевле получаются.
Михаил Майоров а у вас какое потребление и какая площадь комнаты которую он обогревает? Как вы считаете обогреватель экономный?
Или как вариант, какая площадь дома и сколько вы тратите в месяц на отопление, в каком регионе живете, какие там морозы?
Он не у меня, я его отдал в бесрочную аренду. Стоит в комнате где то 2х3 метра при потолке 2,20, мощность 900 Вт, флигель набивной, но стены не толстые, два деревянных ,окна, но не больших, при морозах -15 внутри где то градусов 18-20.
Вы конечно молодец но в теории отопления дома под каждым окном должен стоять источник тепла а значит сколько окон столько таких радиаторов. Подкилую идею разработки экономичного индукционного котла с вашей супер платой управления и тогда водяные теплые полы можно реализовать и что хочешь.
Идея уже покрылась пылью: ruclips.net/video/TmgkvY3JBUo/видео.html
Немного сарказма:
Самое эффективное - обычный парник (теплица) !!!
Напукал и тепло...)))))))
Так как фильм отснят в 2015 году, то резонный вопрос будет такой: индукционный обогрев дома применяется? Если да, какие затраты на электричество в отопительный сезон? Есть ли, вообще, выгода в данной системе?
Этот обогреватель я отдал родственикам, работает второй сезон, жалоб не было. Что до экономии, то тут сложно ответить правильно - зимы то разные, а они в этом доме третий год только живут и обогревателем до этого не пользовались. Так что по экономии только та инфа, которая показана в видео.
Я, просто, вопрос наверное поставил не совсем корректный. Мне эта идея приглянулась, но пока не могу провести опыты. Поэтому вот и интересуюсь, сколько примерно уходит в кВт или у.е. (руб, например) на поддержания помещения в тепле при помощи данного обогревателя в течение сезона? Есть ли настоящая выгода или он опережает только "масляников", а против центрального отопления проигрывает?
Не знаю, у нас частный сектор...
слушал полтора часа видео-говорения... смотрел отзывы и ответы, а ответа по существу - сколько же он кушает и сколько отдает... ((( - так и не нашел...
с меня ДИЗлайк..
Если завести аудиомодуляцию то может получиться поющая плитка? 😃
Ну да, да еще управляемая с телефона...
@@МихаилМайоров-с1й Хммм, а беспроводная зарядка для телефона? Смешно но не невозможно!
Все забывают про влажность воздуха в помещении, это существенный фактор так как она влияет на теплопотери. Для комфортного обогрева лучше всего теплопушка(если вас шум не раздражает) или тен-конвектор. Главное их преимущество - это просушка воздуха, а значит меньше теплопотерь. И вопрос, а где показано что достигнута резонансная индукция в металле обогревателя, а не обычная, может я не внимательный?
Не показана - мне нужна одинаковая потребляемая мощность и я ее получил. В противном случае мне пришлось бы подгонять мощность маслеников под мощность индукционника, а это гораздо проблемней
А поставить просто два ведра с водой и нагреть их от 20гр.С до 60гр.С например не судьба? Замерить расход эл. энергии в кВт/ч при нагреве ведра индукционным нагревом и ТЭНом или двумя тупыми пластинами из нержавейки слабо? Хватит мракобесить пуская круги по воде. Индукционный метод лишь позволяет сконцентрировать нагрев в малую точку. Потому его и применяют в плавильнях и закалке металов. При попытке распылить энергию для обогрева бойлера или воздуха в ангаре выясняется даже опытным путём, что метод уступает обычным нагревающим эл.приборам по КПД. Часть энергии уходит бесполезно в виде электромагнитных излучений и электромагнетизма. Выздоравливайте скорее.
Если на индукционной плите нагревать воду в кастрюле, то эффективней, чем тэном в той же кастрюле. Там выигрыш в площади соприкосновения с телом (с водой). От сюда следует, что каждому методу свой конструктив. А что касается излучения, то это всего лишь особенность требующая внимания, например, метал поверхности должен иметь экранирующие свойства, тогда все излучение в тепло. Просто автор так решил сделал и показал... Его устраивает и все тут... :)
Я лайк поставил именно за то, что слышали звон, да не поняли где он. Молодца!!!
Слышали ли... Когда начинают обсуждать КПД явления, а не системы, то похоже со школы ничего не слышали
И общий вывод у меня по крайней мере - "овчинка выделки не стоит".
Как обогреватель - да. Конвекционный заводской гораздо проще и дешевле.
на сколько квадратов (кубов) Ваш данный обогреватель? Сколько обошлось его собрать? Сколько будет его себестоимость из расчета покупки комплектующих, в том числе для блока управления?
В конце видео есть смета, а что до квадратов, то не скажу, поскольку это маркетинговая единица измерения - все зависит от степени утепленности здания.
Блин! Нормальное утепление - Брус 150, утеплитель "Упса" 50, облицовачный кирпич 112. Диапозон наружных температур от минус 30 до плюс 30, ну про плюс не к селу , а вот про минус к стати. В среднем на какую площадь расчитано данное устройство, чтобы поддеживать нормальную комнатную температуру? По материалам - блок управления интересует в рублях.
Я не такой навороченный теплотехник, чтобы расчеты выкатить. 900 Вт хватает для прогрева комнаты 3х4 при потолке 2,2 м. Если на улице минус 10, то температура уже падает. Флигель набивной, обшит доской, окна не большие одинарные. Считайте.
По поводу воды для отопления смысл несколько раздваивается - индукционный котле отдает столько же тепла, сколько индукционный. Обогреватель выигрывает только за счет площади теплообмена и возникновения полноценной конвекции.
Спасибо, мне нравится, эдинственным остается - воздух, сильно сушит?
Нет, не сушит - по этим размерам и мощности 900 Вт он выше 80 градусов не нагревается
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА А С ВАМИ МОЖНО ПОГОВОРИТЬ ПО ТЕЛЕФОНУ? ЗА РАНЕЕ СПАСИБО.
+Максим Задерихин :) Ну да, на всю страну я свой номер напишу...
admin@soundbarrel.ru
+Максим Задерихин Я не с Украины, так что переговоры могут в копейку влететь. А чем хоть речь?
(сообщение с номером я удалю)
А что внутри :) Разборка и обзор индукционной плиты HILTON EKI 3890 на 2000 Ватт. ZikValera
+Максим Задерихин Просмотрел сию картину - много улыбочного. Челу явно не фиг делать. Из печки обогреватель не получится - автовыключение не даст. Чтобы от него избавится нужно контроллер управления перешивать.
скайп же есть и бесплатно.
Почему вы выбрали последовательный резонанс?
Вероятность перегрузить силовые транзисторы довольно не большая.
питание 2153 получилось, с самопитом как по схеме 14 В на ХХ
Я вот тут смотрел смотрел и --------- вобщем . А если не делать этот радиатор, а использовать всё тод-же чугунный, но между секциями (Радиатордых плеч ) установить эту индуктивную катушку. А всамих секциях чугунного радиатора внутри размистить нагревательные элементв (метал ). В их внутренних пустотах в которых совместно с этими элементами будет находится и сама житкасть (вада), которая будет паролельна амывать метал нагреватся и разпредилятся по системе, что повышает КПБ. и втоже время асностить термо регулятором на отключения и включения электроники.
Нужно греть воздух, а не воду - чем больше теплоемкость, тем больше инерционность и сложнее рулить управлением. Это уже обсуждалось.
лайк за работу! (конструкция индукционного обогревателя неэтичная и небезопасная по электро части, и выделению летучих веществ при нагреве из эпоксидки) , а по факту буду радоваться своему электро котлу с насосом и батареям с теплоносителем.
Прочел и посмотрельссыль Смешно .У меня такое ощущение что я в церкви .Вопрашаю есть ,есть сынок ,это дело веры ,Верь. Я вам верю . Но только возвращаюсь в мир нет. Ставки это хорошо я бы любой вывел источник, какой хотите в лидеры? Ну конечно с такой проверкой как у вас .Но вот если как надо то это сложно ,надо иметь средства Центров метрологии .Хотя если с этим туда прийти подумают не хорошо.У них с физикой хорошо. И что тут то проверять закон сохранении энергии .:) Но вы можете .Скажу как можно ,нужен правда ограничитель тока переменный как и измерители Тока и напряжения (Чтоб мощность была одинаковая), а еще камеру с хорошей термоизоляцией остальное у вас есть ,не еще калькулятор наверно ..Но тут тоже есть что должно соблюдаться выставив такой ток чтоб убрав провалы установить стабильные показания А иV если сеть слаба(или стабилизатор напряжения регулируемый приодеться иметь )и стабильно работал ваш чудо аппарат ну и такую нагрузку выдерживали другие испытуемые Ну и теперь .градусник приспосабливаем к камере чтоб был удален одинаково от источников. Я бы первым поставил в камеру спираль с обдувом . допустим окружающая t20 г подогреваем до сорока в камере .Включаем ток и секундомер .нагреваем до сорока камеру ,засекаем время и отключаем ток. Охлаждаем камеру полностью, ставим любой аппарат лучше ваш .Включаем но на время первого опыта выключаем ,ждем наивысшей температ по градуснику (когда перестанет рости) а разница то минимальна чуть меньше 40 градусов. Так и с третий опыт с масляным . тут ждать максимальной температуры дольше намного . Теперь посчитаем потери Меряем площадь камеры ,разность температур ,теплопроводность материала.(Тут с средней температурой заморачиваемся ,и время берем набора до максимума .Ну вентиляторы пересчитываем их энерго участие И о чудо самый высокий КПД то у Масленого нагревателя ,далее спираль .ну и ауцайдер то ваш .Магнитные поля блин ,да за камерой.Ну разница между 1и 2 где то 0,3-05% ну а ваш минус на поля .Как сделан .И что же мы хотели нюхать фенолы с азоном и палить кислород ? Нет, чуда.!.Но эти законы природы и мы не боги.И с этим никуда .Скучно по опытам и не так иллюзорно .Можете не тратится на проверки с опытами я вам помог сэкономить элекричества.
+24Тарас Меня наверно не слышно.... Я не проверяю закон сохранения энергии, меня интересует производительность теплообменников, т.е. скорость отдачи получаемых ватт в окружающую среду. И чем выше эта скорость тем более точно можно поддерживать комфортную температуру в жилье и при этом меньше тратится на оплату света.
Добрый день. За проделанную работу огромное спасибо. Но не понятно зачем такие сложности. Как не странно, самый высокий КПД и технически простой в интегрировании это - обычный Тен. КПД больше 90. С учётом потерь на проводах, которые тоже нагреваются и тоже находиться в самом помещении. То теоретически КПД равен 100 процентам. Ну ладно(99.9) ;-)
Добрый! Основные результаты - создание универсальной электроники для индукционного нагрева. Побочка - наглядная демонстрация того, что температура в помещении напрямую зависит от площади теплообмена, т.е. *ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ* нагревателя, а не его КПД. Если кто то не понял - я не виноват.
Индукционый обогреватель эффективнее. По деньгам все равно будет дороже, чем центральное отопление.
:) Да, а по оптоволокну интернет быстрее. Да только далеко не у всех есть оптоволокно и центральное отопление.
И без оптоволокна интернет тоже нормальный, если использовать репитеры)).
тестить нужно не поле! необходимо тестить КПД! количество потребленной енергии к выделяемому теплу в кВт. есть какието измерения?
КПД????? Меня интересует, как рядового обывателя сколько будет градусов в помещении и сколько за это я буду платить электросетям. Остальное для любителей теории.
Михаил Майоров существуют в продаже котлы индукционные, присматриваюсь. заявляют 99% КПД. в водогрейном котле проще посчитать мощность, прибор меряет температуру подачи и обратки и выдает в кВт мощность, сверяем с потребляемой и делаем выводы
7lovefreedom :) Да, да, видели такое, а потом сами посмотрели:
ruclips.net/video/TmgkvY3JBUo/видео.html
Михаил Майоров а как на счет кавитационных установок? были тесты?
7lovefreedom Неа, времени нужно много, а его не хватает как обычно...
Наглядно.
Круто!
Зачем тут повторять предыдущие видео? не проще ниже было поставить ссылки?
Затем, что подавляющее описание не читает, а отвечать в коментах что это такое мне лениво
Углем топить дешевле по ходу ) ... Делаем акк тепла чтоб ночью не топить побольше , топим днем , ночью спокойно спим ...
Ну вот смотрите. Потребляют что масляный , что индукционный одну мощность. Куда же девается эта мощность в обогревателях?
В индукционном, отвод тепла происходит довольно эфективно, потому как не надо греть дополнительно теплоноситель.
Что же применяется в масляном радиаторе????????????????? Правильно, там же Масло (теплопроводность l от 0.09 до 0.24 Вт/(м×К) )
Теплопроводность железа (300 K) 80,4 Вт/(м·К)
Теплопроводность воды 0,56 Вт/(м·K)
Теплопроводность меди (300 K) 401 Вт/(м·К)
К тому же масляный радиатор имеет объем, который необходимо нагреть за Нное количество времени, что добавляет инерции такому обогревателю при разогреве и остывании.
По стали все ясно она нагревается токами и практически являясь радиатором сразу отдает тепло.
Используйте для чистоты эксперимента спираль нихромовую, такой же мощности, растяните ее по воздуху, одну без намотки на какие либо предметы, на крайний случай положите просто на негорючую поверхность, так как спираль вероятно всего деформируется на весу под большими температурами.
Проведите опыт, инерция спирали мизерная. В подарок еще добавит ИК излучение.
НЕ нашёл печатку для спринт лайота
В середине текстовой страницы под принципиальной схемой ссылка...
soundbarrel.ru/bit_tehnika/otoplen/Induktor.rar
Третью комнату с инвентарным нагревателем забыли включить, тогда можно было бы судить.
Потрясающее видео по монтажу электроники и ... не ожидал - абсолютно колхозный подход к сравнению различных обогревателей. Изначально-КПД любого электронагревателя равен 100 процентов-ЭТО АКСИОМА ! То есть вся подведенная электроэнергия превращается в тепловую. Это следует из закона сохранения энергии. Правда если в нагревателе не образуется иной вид энергии,механической ,световой,электромагнитной(которая излучается в эфир),тогда кпд будет несколько ниже 100 процентов.И если в эксперименте получается другие цифры-то ищи неточности в измерениях или некорректности эксперимента .Разные электрообогреватели отличаются только способом доставки полученного тепла в необходимую зону.Если создать вокруг тела человека зону теплого воздуха толщиной всего 1мм,то на нагрев этого объема воздуха потребуется энергия в тысячи раз меньше,чем тратится на обогрев помещения. Что касается предложенной конструкции-то естественно кпд тоже 100 процентов.Нагрев платы управления это тоже тепло,полученное из потребленного электричества. Исключение пожалуй может составить только электромагнитная энергия основной частоты 30 кГц,так и гармоник(согласно ряда Фурье) пробравшаяся через щели в эфир.Что она существует - можно проверить обычным приемником с длинноволновым или средневолновым диапазоном.Правда в данном случае это очень малая величина.Некоторые замечания по поводу последовательного колебательного контура.При резонансе сопротивление последовательного контура чисто активное,при частоте выше резонансной сопротивление последовательного контура имеет индуктивный характер,на частотах ниже резонансной сопротивление носит емкостной характер.А примененная в обогревателе эпоксидная смола,которая работает при довольно высокой температуре в жилом помещении подобна химическому оружию. Кстати про cos F здесь нет необходимости беспокоиться- в данной конструкции он равен 1 . А емкость после выпрямительного моста не оказывает влияния на коэффициент мощности .А так для любознательных полезное видео.
+сергей замковой Все верно - КПД = 100%, но у любого теплообменника есть такой параметр как ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. Об этом Вы почему то ни слова не упомянули, а на скорость отдачи тепла в помещение этот параметр играет далеко не последнюю роль. И за примером далеко ходить не надо возьмите утюг на 2 кВт и тот же масленник на 2 кВт - кто быстрей нагреет помещение? Отож... Согласно закону сохранения энергии они должны оба нагреть помещение одинаково, но утюг сам разогревается до 200 градусов, вызывая конвекционный поток лишь вокруг себя и только со стороны подошвы.
Спорить вообще нет желания - все это уже обсуждалось и переобсуждалось и если честно мне особого дела нет кто что думает по этому поводу - колхозные замеры, городские или думские. Я видел, то что видел - экономия до 25 % хоть у индукционика, хоть у конвекционного. А масленики пусть покупают те, кто кроме закона сохранения энергии больше ни на что поправку не дает.
И кстати сказать у индукционного котла производительность такая же как у тэна, так что законы сохранения энергии я не побрал не на йоту.
+Михаил Майоров Да,действительно спорить нет смысла.
насчёт хим оружия вы правы.
А не подскажете,в чем измеряется у Вас ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ теплообменника и как ее считают ?
утюг не удачный пример, т.к потрябляет 2 квт пока грется (30 сек) затем щелчек (сработало тепловое реле)и две минуты стоит, затем опять щелчок и 20 сек греется, фактически за час он потребит ватт 500. если бы он работал все время то нагрелся бы градусов 600 или более и стал обогревать ик излучением предметы вокруг. вообщем и в случае с маслянным обогревателем и с конвектором вся энергия потратится на нагрев . а видео красивое мне понравилось
люди вы странно преподносите свои труды , сначала говорите зачем собираем, почему? потому что 190 вт нагрело железную пластину? какого размера? что за сравнение с паяльником 200 вт?)) есть более надежные и толковые схемы блоков питания если интересно напиши мне подскажу
Улыбнули...
а не проще сварить огромный масляный радиатор ?
Варите. :)
Никакой экономии электроэнергии не будет, какая разница чем превращать электрическую энергию в тепловую, в любом случае тепло остаётся в помещении.
Но она же есть, хоть ее и не будет...
660 втттттттттт . а где выгода то ?)) понятно что киловатт комнату нагреет у меня тен на 8 квт дом трехэтажный с чердаком греет это 350 квадратов))
Металл, сварка, провод, гвозди, фанера, термоусадка,
эпоксидка, детали, плата, корпус и т.д.. Особенно потраченное время...
= минимум 2 года спокойно пить чай и оплачивать обыденное отопление.
Но задумка не плоха..))
Жаль нельзя напрямую, в розетку.
Можно, но только один раз. :)
Михаил все что вы замеряли и сравнивали ,делая из этого выводы не соответствует действительности. И самое главное вы пытаетесь усомнится и опровергнуть законы природы своими результатами . Кратко напишу в чем ,если вы будите не согласны я распишу конкретно ,мы давали уже экспертную оценку многим предприятиям ,теперь вам Кулибины бесплатно .Ну с мелочи, КПД всех Электра нагревателей почти равен 100% ,причем остальная энергия все равно превратится в тепловую. Цена набора железок и готового решения нетактичны .А сравнение разных источников энергии и делать вывод о эффективности ,но включает многое здесь, основная цена единицы энерги и она не в пользу вашего девайса ,Сравнивать экономичность нагревом помещения ,так как это сделали можно обманутся хоть в 1000 раз во сколько угодно .Правда как и с выводами по излучению ошибочные . И тут можно по полкам но думаю вы сами должны, подумаете . В общем экономить хорошо ,но все же скажу индуктивный нагреватель для помещения в плане экономии электро энергии ,менее эффективен витых сопротивлений любых бытовых приборов, правда в хорошем исполнении всего на доли процента. Но сложней ,и дороже большинства , мало технологичен как и экологичен . В Общем малоприменим для отопления помещений.
+24Тарас Это общие слова, я таких написать могу значительно больше. А конкретика?
+Михаил Майоров Михаил ну что вы в школу не ходили или у вас
основ физики не читали .Или вы не согласны что нагревательные приборы давно
созданные например за счет сопротивления преобразующие электрическую энергию в тепловую,
правильно намотанные не имеют КПД близкий
к ста. А по вашему переход из одного вида энергии несколько раз приводит к
увеличению энергии ,но тогда откажитесь от внешнего источника и генерируйте из
неоткуда взявшихся излишков. Теперь ваш опыт
по нагреву помещения и по нему суждения .Ну это не опыт .Вы не
учитываете вообще не чего .Во первых что
масляный радиатор намного энергоемкий чес ваш, и если мощности тоже несопоставимы то и время нагрева
до какой то температуры ,с учетом только показаний счетчика и не учитывать
теплопотери стен ,в расчете которых время определяющая составляющая как и температурные
разности. Так что если ни чего не учитывать можно доказать что угодно .Я мог бы
так доказать что этот прибор в 100 раз эффективней. По излучению ,сравнивать воздействие на живую
ткань излучения как сделали вы сравнивая с другими не учитывая частот и общей
мощности а мерить как от точечного источника ,ну как это назвать. Причем промышленные
источники не солевые дневного света должны находится в пром помещениях,
согласно кулпам на определенной высоте кАк раз из за магнитных излучений. Эпокситка
яд,в быту допускается только склеивание
поверхностей то есть их самоизоляция
после соединения. Ваш вариант смолы вообще содержит огромное количество фенолов
в добавок. Как это понять нагревать большую массу и площадь зимой в помещении.
Вы что специально раз, у вас пострадала вегетативная нервная судя по речи (предположение) ,то путь и
другие
+24Тарас Действительно, теплопотери стен одного и того же помещения существенно изменяются в зависимости от того, какой обогреватель установлен в кладовке. Спасибо, что сказали, я это не учел и даже помещение перед замерами не прогрел, чтобы дать нагреться стенам.
Я так же лоханулся с энергоемкостью масленика, ведь в квартире станет гораздо теплее, если он будет остывать с двадцати до десяти градусов в течении двух суток.
И эпоксидка действительно сильнейший яд, ведь в склеенных эпоксидкой аквариумах рыбки жили лет по пять, по шесть, а это значительно меньше продолжительности жизни человека.
Ну а нервная система у меня пострадала в 91 году, мне даже сны не сняться с тех пор. Не знаешь, проспект Ленина в Грозном не переименовали?
+Михаил Майоров
Извиняй я про нервы ведь предположил, и это все же не из
куста. Серьезно вот пережил ,выжил ,родину защищал .так береги не разбазаривай
что дано ,раз бог дал там не зря ведь. Все же про тепло- потери разберись ты не
учел время на нагрев и куда за это время может деваться энергия при разных мощностях источника или типах
источников .Ведь при малой тепоотдаче от источника можно вообще не достичь
температуры из за потерь теплопроводностью. или потратить времени больше ,а чем
больше времени тем больше их показатели а
смотрев на счетчик ты увидишь больше показаний. Вот для помещения это все равно
при отоплении, лишь бы внутри потрачена была. Разные источники кто быстрей
нагревает воздух кто медленей ,но в ременной перспективе для жилья это важно только
в несколько часов начала с принудительным обдувом таких много .но емкостные все
равно ее отдадут. Так что если сделать два одинаковых помещения ,начать опыт с устоявшихся температур
,то спираль с обдувом нагонит Т воздуха даже быстрее чем ваш аппарат при
одинаковых мощностях но и только ,КПД то равен и платежи за месяц при удержании
продолжительно равных Темпер. равны..А хладнокровные
это такие стоики .В общем не экспериментируй
над собой я не зря воздух колотил все это уже проверено и в теории как и
практикой. В общем здоровья солдат.
24Тарас Спасибо. Но мне скучно - в одноклассниках не сижу, в танчики не играю, а тут на АЛИ такие не дорогие силовые транзисторы, такое искушение...
:)
Ну а теперь немного по делу.
Цитата:
Ведь при малой тепоотдаче от источника можно вообще не достичь
температуры из за потерь теплопроводностью. или потратить времени больше ,а чем больше времени тем больше их показатели а смотрев на счетчик ты увидишь больше показаний.
Практически в точку и дальше по тексту все верно излагается. Теперь к этому добавляем постоянные потери тепла из помещения через окна, двери, да даже открытую дверцу морозилки. Все эти факторы приближают нас к границе "МОЖНО ВООБЩЕ НЕ ДОСТИЧЬ ТЕМПЕРАТУРЫ", не так ли? И в соревнованиях намеренно не участвовал тепловентилятор, хотя он у меня есть. Я не сторонник ветродуек для отопления - уж не единожды они чуть не стали причиной пожаров (слава Богу, что не у меня). Как правило в них двухуровневая защита - термопредохранитель, который довольно часто слетает и его меняют на ПЕРЕМЫЧКУ и биметаллический термостат на нагревателе, контакты у которого залипают, если он слишком часто клацает. При заклиневшем вентиляторе это как раз и будет источник возгорания. Поэтому ветродуйки ТОЛЬКО под присмотром и ТОЛЬКО не на долго.
О корректности замеров говорит тот факт, что индукционник и кусок военного калорифера потратили одинаковое количество энергии, т.е. они оба ушли подальше от границы "МОЖНО ВООБЩЕ НЕ ДОСТИЧЬ ТЕМПЕРАТУРЫ".
Опять же наличие электролита позволяет получить чуток энергии которую счетчик не считает и считать не будет еще довольно долго, по крайней мере бытовой.
Так что как не вертите - но выигрыш есть.
Кстати, я тут ставки начал принимать - я собираю сейчас стендик, такую небольшую имитацию системы водяного отопления. Буду юзать три котла - электродный, тэновый и индукционный. По Вашему кто будет в лидерах?
В качестве измерительных приборов термометр, измеряющий температуру воды в системе, хронометр, дабы знать сколько времени прошло, ну и электросчетчик.
Умная голова!
Вот только одна проблема - дураку досталась!
Люблю такие коменты - сразу видно, что шаблонное мышление.
Выводы ложные! Целью данного видео, я так понимаю, является демонстрация красивых картинок и умения автора говорить учёно. Но знаний всё-таки не хватает. Например, по теплопередаче (см. комментарий с утюгом). Утюг и печка равной мощности нагреют одинаково, если в утюге не будет ограничения по температуре. А если его не будет, то он расплавится, если из пластика. В общем двойка Вам!
Абсолютно согласен - полный бред!!!
Чуш полная. Выхолаживание помещения. Тепло в стенах, потолке, полу остался. Вот и разница во времени нагрева помещения. Законы сохранения энергии ещё ни кто не отменял.
Полностью согласен - автор в школу не ходил.
@@МихаилМайоров-с1й Так сходите 😂😂😂
эПоксидка
Бред