в принципі ,те що він хотів донести до людей має сенс. Україна живе так як вона живе , тільки тому що ми такі. Більшість людей просто прогнила . Тому якщо говорити про якісь реформи, зміни на краще, бородьбу з корупцією, і т.д. , то нам потрібно починати з себе.
Всім хто проти християн скажу так. Якби не християнство ви б не мали скільки університетів, більшість просвітницької і наукової діяльності робили християни, тому зараз ми маємо наукові дослідження на яких будується сучасна наука. Багато розвинутих країн формували свою конституції на християнстві, приведу приклад США більшість американських відомих президентів були віруючими протистантами. І маю гіркий приклад СРСР, де релігії не було.
ну он хочет сказать.что церковники не только по саунам проституток трахают и на мерседесах ездят ,а типа еще чтото полезное могут.Только говорит ВЫ запустите реформу церкви!ТОесть бабло гребут они,а реформу МЫ!
Обожаю богословов) 18 минут трындежа чтоб выразить элементарную мысль: будьте проще и люди к вам потянутся. Вот почему у церкви в современном мире нет перспектив)
Раньше верили в "нечто" ибо не было науки,сейчас же,наука много чего обьяснила и церкви все меньше места в 21веке и далее.Вот они и крутятся как могут,кушать то хочется))
я завжди кажу одне й те ж віруючим: я вважаю, що відсутність заповіді, яка забороняла б брехню (крім наклепу), ставить під сумнів усю подальшу концепцію. Ніхто поки що нічого розумного з цього приводу мені так і не сказав.
newСимулякр ахах, ты наверное богу молишься и гомеопатию принимаешь, а потом подохнешь, но не от спида, потому что его не существует и всё проделки злых американцев
Чесно кажучи, не дуже сподобалося. Дивною є, зокрема, неодноразова апеляція до діаграми з "успішними країнами". По-перше, це "миттєве фото" станом на сьогодні. Якщо аналогічну картинку показати станом на 1-е сторіччя, то "успішним" буде потужний язичницький Рим, а не якась задрипана Іудея. Ну і що з цього випливатиме? По-друге, зрештою все закінчиться так, як описано Іоанном Богословом (якщо, звичайно, в УКУ не з'явився свій погляд на Откровення) - і в чому тоді буде цінність зазначеної "успішності"? Нею можна буде виправдатися на Суді? Тобто зазначена успішність - показник надто світський, надто відносний, щоб навколо нього будувати життя.
Вічне життя - така сама «успішність». Будь-яка конфесія не вважає цю мету поганою ідеєю. До того ж, до появи бестселера Іоанна (Зеведея) Богослова чи був Всесвіт приречений на такий фінал, чи саме з миті першого видання був необачно ввімкнений цей сценарій, невідомо досі...
Задайте будь якій людині прості питання. Чи може змія розмовляти? Чи може людина прожити в шлунку кита три дні? Чи можна розвести море руками? Чи поміститься в дерев'яний корабель кожній тварі по парі? На всі ці питання вона відповість - НІ. А потім спитайте її , чи є вона християнином. Скоріше за все відповість - ТАК. Там де починається релігія, закінчується логіка.
@@buh1740 Ну если девушка на поебаться разок, то логика ее не важна. А если на чуть серьезнее.... Или вы предлагаете уверовать так, на разок? Так сказать, поебать себе мозги этим маразмом, а потом забыть навсегда? Ну, так оно конечно можно. В таком раскладе логику включать не обязательно!
@@serhiiyakovlev3763 вы реально считаете что ваши основания на логике менее зыбки, чем ну скажем, на абсурде? вы когда- нибудь слушали о кризисе оснований математики? уже третий и не решённый, думали найти основания в логике но оказалось что логика замыкается на математику и все аксиомы брехня)) хотите логики? вот вам логика- бытие есть а небытия нет, отсюда мысль о несуществующем есть мысль о существующем ведь несуществующее незя помыслить а если мыслить можно лишь то что есть то Бог есть! теперь живите с этим)) это ваша логика, она тут железо-бетонная настолько что математика обосралась от натуги три раза и до сих пор не понимает как так.
Читаючи коментарі хочеться на Марс, почати цивілізацію без релігії. Якби Бог написав книжку для вивчення, він би не писав її такою, де кожна історія кожною людиною розуміється по своєму. В Данії до речі бачив як з церкви в центрі міста зробили ресторан.
Лол завдяки релігії почалась цивілізація, а до того були племена які поклонялись дерев'яним ідолам, приносили в жертву людей і влаштовували оргії з інцестами. Поїдьте до африканських племен подивіться як це. Вся сучасна цивілізація тримається на морально-етичних нормах які вперше згадані в Біблії (не вбивай, не кради). Але що ж, бажаю успіхів на Марсі...
@@teneoultrius6340 В Біблії був інцест. Християни спалювали ієретиків, наприклад Коперника змушували відмовитися від своєї ідеї геліоцентричної системи. Не мораль основується на Біблії, а Біблія на моралі(в племенах людям якось потрібно було співіснувати і співплемінників не вбивали просто так).
@@teneoultrius6340 :здивований смайл: поклоніння грому і деревам - то не релігія? морально-етичні норми - кримінальний кодекс. Коли нема виконання закону(набору правил), то релігія не допоможе. "Вори в законі" всі ж релігійні, правда? Татухи-куполи, хрести... в 21 столітті тлумачити дітям (і дорослим дітям), що все зробила уявна надлюдина, або група уявних надлюдей, то не те що нам зараз потрібно. Що і доповідач намається донести. Не знаю чи доживу до того часу, коли на Марсі буде цивілізація і буде поширений космотуризм =)
@@НадіяНечипорук-ф2л Мені теж цікаво читати свої коментарі через 2 роки. Дякую, що відповіли. Я б вже не був такий радикальний на рахунок релігії. Я б зараз сказав, якщо релігія допомагає йти вперед, то це круто, - вірте, читайте, осучаснюйте (сповідь через Тікток?), якщо не допомагає, - шукайте щось інше.
Скільки ж я побачив неповаги до віруючих людей, скільки поганих коментарів в бік автора. Чому? Люди, поважайте вибір інших! Я сумніваюся що комантатори хоч раз читали Старий чи Новий Завіт, тоже навіщо писати, що автор каже маячню?
А знаєте чому? За всіх не скажу, але особисто в мені в середині виникає страх коли я думаю, що в церкви знов у руках з'явиться якась влада. Вони такі хороші і добрі, доки їх всі вважають маргіналами. І мене така їх позиція цілком влаштовує. Дайте їм право голосу - і вони почнуть диктувати суспільству як НАМ правильно жити згідно ЇХ вірувань. Які фільми мають йти в кіно, чи молитися дітям у школі, чи робити жінкам аборт. Це реальність деяких сучасних країн, отак себе церкви поводять, якщо дати їм волю. Хай краще тихо собі займаються благодійністю і підтримують дух своїх прихожан. Щось більше - це вже буде рабство.
@@AndrewVast , виходить що навіть це ваше висловлювання про те що "нікого і ніщо неможна сприймати всерйоз" неможна сприймати всерйоз...тобто ви сказали безглуздя)
Наскільки ж православна церква скомпрометувала себе на теренах совка, що люди все християнство не сприймають ніяк інакше як джерело пропаганди і корупції. Я все життя жив у Харкові, і пару років назад переїхав на захід України. І тільки тут зрозумів, що церква дійсно може виконувати зовсім інші функції. Я дізнався про просвітництво і реформацію, що церква може бути підтримкою і опорою держави і громадянського суспільства, приймати участь у політичному житті зі сторони здорового глузду, а не як пропагандистський орган. Я хоч і не став ходити в церкву регулярно, але пройнявся повагою до УГКЦ. І ця промова є також тому підтвердженням. УГКЦ шукає спільну мову з широкою аудиторією. Той же УКУ вже зараз є найпрестижнішим вузом України, який виховає наступні українськи еліти та інтелігенції. Просто спробуйте колись трохи дослідити окремо УПЦ і УГКЦ, може сходити на проповідь для порівняння. Це просто два різних світи - кдбшний пропагандистський і цивілізований європейський.
Таки так. Євангелія для гопників. Речі складні і надто важливі, щоб так жартувати. Подаю фрагменти розмислів... Віра - це цілісний комплекс наших знань і розуміння не бачених очима об’єктів; це те, що неможливо цілісно сприйняти з допомогою наших п’яти органів сприйняття навколишнього світу, до кінця зрозуміти й осмислити Бог - Абсолют: вічна, незмінна, нескінченна першооснова Всесвіту (дух, ідея); у релігії - Бог, у житті - що-небудь самодостатнє, безвідносне, нічим не зумовлене (за словником). Тут варто звернутися до двох теорем Курта Геделя. Першу згадує з розумінням Вадим Скуратівський у післямові про Паскалеві "Думки": "Оскільки автор математик, пригадаємо... теорему Геделя, яка пропонує розв'язати задачу виходу за її (системи, у якій ми живемо) межі". В теоремі йдеться про те, що ми не спроможні пізнати світ, не вийшовши за межі нашої Сонячної системи. Перша і друга теореми - про неповноту, з яких випливає зрозуміле нам твердження: Бог, або вища Істота, є тим, що ми не в змозі зрозуміти; але Бог існує в розумінні; якщо Бог існує в розумінні, то можна допустити, що Він існує і в реальності; таким чином, Бог повинен існувати... ... Слово має початок. Бог не має початку. Бог - Абсолют. Ісус Христос - Слово, й усе почалося з Нього, бо й Він є початком Божого небесного та земного творива: "Вірою ми розуміємо, що віки (світи. - Б. Д.) Словом Божим збудовані, так що з невидимого сталося видиме" (Послання ап. Павла до євреїв 11:3). Ось чому слово у мові кожного народу всесильне: "...Та читайте // Од слова до слова, // Не минайте ані титли, // Ніже тії коми...; ...Возвеличу // Малих отих рабів німих! // Я на сторожі коло їх // Поставлю слово..." (Тарас Шевченко). Перечитуючи тексти Святого Письма, я прийшов до переконання, що ось ці слова апостола Павла актуальні впродовж історії християнства, яке бере початок після Нікейського собору 325 року (на ньому закладені основи єпископальної церкви): Тоді Павло став посередині аеропагу й промовив: "Мужі атенські! Із усього я бачу, що ви дуже побожні. Бо, проходячи та оглядаючи святощі ваші, я знайшов також жертівника, що на ньому написано: . Ось Того, Кого навмання ви шануєте, Того я проповідую вам". Дії апостолів 17:22,23 Задумаймося над спонукою Ісуса Христа: Дослідіть но Писання, бо ви думаєте, що в них маєте вічне життя, - вони ж свідчать про Мене! Івана 5:39 Працюймо, досліджуймо, читаймо, думаймо, роздумуймо, спілкуймося, споглядаймо навколишній світ - робімо все, на що спроможна чесна рука наша, формуймо особистість, використовуймо сповна енергію духу для збереження Божого творива, тобто себе та ближніх, адже "Сей світ - як маків цвіт; як-то на тім буде!" (Марко Вовчок)!..
Цікавий виступ. Сподобалось. Приємно що католицька церква починає усвідомлювати свою помилку в небажанні реформуватись (Мартін Лютер не хотів нової конфесії, не хотів розділення, хотів Реформації Католицизму). Висновки: для традиційних конфесій - рухатись вперед і змінюватись під впливом часу не залишаючи духовного фундаменту. (тобто міняти форму, без зміни суті), для протестантів: завжди пам'ятати що ми служимо людям і треба їх розуміти. Не думати "ми круті, ми продвинуті", а шукати шляхів розвитку.
Люблю Греко Католицьку церкву і її громади. Люди інколи ототожнюють Бога - ідеальне створіння з людиною, чи створеною людьми організацією, а це не зовсім так. Бо люди іноді помиляюся, а Бог - ніколи.
Я не против если человек живет по библии -покажите мне такого человека? Для меня высшая степень лицимерия ходить в церьковь и при этом считать себя начальником а кого-то подченённым.
Такого не вийде, щоб церква, організм, тривалість життя якого - кілька тисяч років (адже ми не сповідуємо релігій, котрим понад 5000 років, вони вже віджили своє і вмерли), на старості свого життя (2000 років - очевидно не юність для релігії, якщо її забудуть за кілька сот чи тисяч років) зумів трансформуватись, зазнати перебудови, прозріти, стати метеликом з хробака. Кожне створіння має часове вікно для трансформації, яйце не може стати курчам за хвилину. Церква, яка трансформується 320 років не може трансформуватись за 2 роки. Хіба ми - асобінні, руській мір і всє діла на.
Яких змін він хоче? Щоб церкві податки платили? Як на мене, краще ці кошти вкладати в освіту і пропаганду атеізму. Бо церква і віра (люба, не тільке християнська) це запорука розладу і ненавісті у суспільсві.
А що Іісус заповідував трансформувати соціум для економічних зрушень? - Отакої!.. Немає справжніх християн у цреквах - ото головна проблема їх "катакомбного" існування, немає "солі землі", немає пошуку Істини, а коли шукають свого, то і служать іншим богам. Це є проблема. Слід будувати світ по Господу, а не підлаштовувати церкви під світ, як то робиться зараз усюди
виступ ніби не продуманий. виступ треба готувати і продумувати, щоб він був доступнішим і зрозумілішим, і простим, і легким. щоб не виникало питання, а що ж автор хотів донести своїм виступом?
Откуда статистика такая? 5 миллионов, каждый 5тый ходит на литургию. Даже на западной Украине, откуда я, такого нет. Увы, или к счастью цифры куда скромнее по моим наблюдениям.
Платити податки, щоб церква могла нав'язувати суспільству свої правила? Дякую, ні)))) Камон, давайте будемо щирими, це звичайний клуб по інтересам. Чому держава має фінансувати його з власного карману? Люди собі вірять, нехай вірять у що хочуть. Хай займаються благочинністю і добрими справами, як справжні християни/мусульмани/etc. Але історія (і сучасність) показує, що коли церква починає мати завеликий вплив - політичні рішення починають прийматися з урахуванням що там десь є отой їхній бог і він не любить оголених жінок чи коли хлопці тримаються за руки. Хоча чесно, нам до лампочки має бути чого їх бог не любить. Кожен п'ятий християнин? Окей, але ж тоді чотири з п'яти атеїсти, і нам ваші релігійні історії кажуться дикістю.
Я думаю, что таких людей надо показать ровно минут 5, а потом врываются санитары и их пакуют. Дабы для общества было наглядно. А если серьезно, то как это чудо вообще на тед попало.
Все змішав і нічого путнього не сказав...як змінити своє майбутнє, що робити аби змінити цю країну, як допомогти тим чотирьом що не ходять на недільну літургію? Просто тим, що прийдеш до церкви!? Ви серйозно!? Розтлумачте мені, якщо я занадто вузько мислю, бо щось я взагалі нічого для себе не підкреслив з цього виступу, навпаки мені здалось, що я втратив час на перегляді цього відео
релігія інструмент для слабких людей, які не можуть взяти відповідальність за своє життя, чоловік алкоголік б‘є??? на всьо воля божа! жінка пішла до іншого бо ти погано іі грав??? на всьо воля божа!!! слабке здоров‘я бо жереш як свиня??? на всьо воля божа! вибачте, але не вибачте, я не хочу з такими недахами жити в країні
Ти я баяк також не розу кого не на місці то в сибір... Він не міг існувати в такі формі як він був. Він об'явив війну церкві, Богу і всякій моральності почавши пропагувати теорію еволюції тим самим об'явив одне головне правило - "виживає сильніший, більш пристосований" породивши зрадників, продажників, тих хто на ходу перообувпється.... можна дуже багато про це говорити але союз існував так довго аж померли всі хто мав хоч якісь внутрішні і духовні цінності. Ми ще довго будемо розгрібати те лайно, що залишив він в головах "однопартійців))".
Маячня, хай сходить до психіатра. Гляньте, як він переминається з ноги на ногу і дихає))) І до чого тут гопнікі??? Чуваку, би якусь нормальну жінку, можливо, попустило б. Проте, таких зануд жінки не хочуть
Церква тягар на шиї суспільства, нащо нам заповіді якщо ми маємо конституцію та закони. Чи брудне середньовіччя чи космічне майбутнє яку пігулку вибереш ти вирішувати тобі.
Ні про що, час згаяно в нікуди. 2021рік на дворі, а ви все у бога вірите, вчитися треба добре, щоб подібні люди вам голову не дурили. Який бог? Куди тільки того ісуса не впихали. Підніміть руку, хто хоча б раз його бачів? Ви бачили? А з якої ви палати?
чи взагалі ця людина знає, віпує в Христа, чи це шоу довгоносиків? і примітивний реформація зводиться до батать по фєнє? нуль цінностей.....новоцерковні блаблаблуни....Шептицькій приніс світло, а оці балаган і діскотєка
Прикро таке читати. Малі діти знають, що важлива не мова, якою написано на упаковці, а лялька всередині! Моєму серцю ближче відвертий істинний матюк, ніж зрадлива літературна мова. Правду відчуєш, не зважаючи на діалект. Чи ви, віруючі у Джея Сі, гадаєте він був граматичним нацистом свого часу, чи все таки не надто освіченою простою людиною, що говорила без мудрувань і літературних витонченостей, простою мовою, з матюками... Що би там не приніс Шептицький, чи воно має стати для нас хоч на мізер цінне, достойне відволікатись від того, що приніс Джей? Чи може ви чекаєте, що Творець ударить мене блискавкою, як Зевс, за те, що я його сина називаю Джей Сі, замість Джезус Кріст? Альо, є хто вдома? Творець - це не батько одної замученої на смерть дитини. Невже усі ми - створені у родильних домах, а не тим самим Творцем. Чи у нас нема творця?.. Маячня.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
в принципі ,те що він хотів донести до людей має сенс. Україна живе так як вона живе , тільки тому що ми такі. Більшість людей просто прогнила . Тому якщо говорити про якісь реформи, зміни на краще, бородьбу з корупцією, і т.д. , то нам потрібно починати з себе.
Надзвичайно важлива праця,перенесення Євангеліі на наше повсякденне життя.
Дякую
Всім хто проти християн скажу так. Якби не християнство ви б не мали скільки університетів, більшість просвітницької і наукової діяльності робили християни, тому зараз ми маємо наукові дослідження на яких будується сучасна наука. Багато розвинутих країн формували свою конституції на християнстві, приведу приклад США більшість американських відомих президентів були віруючими протистантами.
І маю гіркий приклад СРСР, де релігії не було.
Шикарний відос!
Бачив Андрюху на Громадському, але не знав що він віруючий, та ще й настільки сміливий, щоб штовхати такі прогресивні меседжі!
Це TED чи православний канал?
ну он хочет сказать.что церковники не только по саунам проституток трахают и на мерседесах ездят ,а типа еще чтото полезное могут.Только говорит ВЫ запустите реформу церкви!ТОесть бабло гребут они,а реформу МЫ!
Обожаю богословов) 18 минут трындежа чтоб выразить элементарную мысль: будьте проще и люди к вам потянутся. Вот почему у церкви в современном мире нет перспектив)
Раньше верили в "нечто" ибо не было науки,сейчас же,наука много чего обьяснила и церкви все меньше места в 21веке и далее.Вот они и крутятся как могут,кушать то хочется))
Гарно сказав) Але поки дивився, думав у мене виникне морська хвороба)
Ржач
Так він діджей, качає)))
Дуже глибоко!
Оце цікаво!!!!
Надихаюче
Я взагалі проти релігії в будь-якому її прояві, особливо проти її зв'язку з державою.
Підтримую
я завжди кажу одне й те ж віруючим: я вважаю, що відсутність заповіді, яка забороняла б брехню (крім наклепу), ставить під сумнів усю подальшу концепцію. Ніхто поки що нічого розумного з цього приводу мені так і не сказав.
newСимулякр ахах, ты наверное богу молишься и гомеопатию принимаешь, а потом подохнешь, но не от спида, потому что его не существует и всё проделки злых американцев
newСимулякр сначала среднюю школу закончи а потом комменты на ютубе пиши
Bohdan Leshchenko
ви проти релігії тому що не знаєте длячого вона потрібна
Дуже багато слів а інформації ноль.
Церква нічого позитивного в наше суспільство не приносить.
Крута ідея! Молодець!!!
Віруючі люди дуже смішні...
Чесно кажучи, не дуже сподобалося. Дивною є, зокрема, неодноразова апеляція до діаграми з "успішними країнами".
По-перше, це "миттєве фото" станом на сьогодні. Якщо аналогічну картинку показати станом на 1-е сторіччя, то "успішним" буде потужний язичницький Рим, а не якась задрипана Іудея. Ну і що з цього випливатиме?
По-друге, зрештою все закінчиться так, як описано Іоанном Богословом (якщо, звичайно, в УКУ не з'явився свій погляд на Откровення) - і в чому тоді буде цінність зазначеної "успішності"? Нею можна буде виправдатися на Суді? Тобто зазначена успішність - показник надто світський, надто відносний, щоб навколо нього будувати життя.
Вічне життя - така сама «успішність». Будь-яка конфесія не вважає цю мету поганою ідеєю. До того ж, до появи бестселера Іоанна (Зеведея) Богослова чи був Всесвіт приречений на такий фінал, чи саме з миті першого видання був необачно ввімкнений цей сценарій, невідомо досі...
Церковний податок платять тільки віруючі за власною згодою доцельово на адресу своєї громади . І священики в Германіі не їздять на дорогих авто.
Дякую, круто висловив, те, що я довго формулював у свої голові.)
Крутий виступ! З купою неординарних історій, аналогій і порівнянь. Про церкву і не тільки... Але головне, що під незвичним кутом зору.
Дякую дуже
Задайте будь якій людині прості питання. Чи може змія розмовляти? Чи може людина прожити в шлунку кита три дні? Чи можна розвести море руками? Чи поміститься в дерев'яний корабель кожній тварі по парі? На всі ці питання вона відповість - НІ. А потім спитайте її , чи є вона християнином. Скоріше за все відповість - ТАК. Там де починається релігія, закінчується логіка.
у девушки вы тоже спрашиваете логику или так ебётесь?
Християни завжди знайдуть відповідь
@@buh1740 Ну если девушка на поебаться разок, то логика ее не важна. А если на чуть серьезнее.... Или вы предлагаете уверовать так, на разок? Так сказать, поебать себе мозги этим маразмом, а потом забыть навсегда? Ну, так оно конечно можно. В таком раскладе логику включать не обязательно!
@@serhiiyakovlev3763 вы реально считаете что ваши основания на логике менее зыбки, чем ну скажем, на абсурде? вы когда- нибудь слушали о кризисе оснований математики? уже третий и не решённый, думали найти основания в логике но оказалось что логика замыкается на математику и все аксиомы брехня)) хотите логики? вот вам логика- бытие есть а небытия нет, отсюда мысль о несуществующем есть мысль о существующем ведь несуществующее незя помыслить а если мыслить можно лишь то что есть то Бог есть! теперь живите с этим)) это ваша логика, она тут железо-бетонная настолько что математика обосралась от натуги три раза и до сих пор не понимает как так.
@@buh1740 бог есть, но и Гарри Поттер есть.
Читаючи коментарі хочеться на Марс, почати цивілізацію без релігії.
Якби Бог написав книжку для вивчення, він би не писав її такою, де кожна історія кожною людиною розуміється по своєму.
В Данії до речі бачив як з церкви в центрі міста зробили ресторан.
Класна ідея з Марсом
Лол завдяки релігії почалась цивілізація, а до того були племена які поклонялись дерев'яним ідолам, приносили в жертву людей і влаштовували оргії з інцестами. Поїдьте до африканських племен подивіться як це. Вся сучасна цивілізація тримається на морально-етичних нормах які вперше згадані в Біблії (не вбивай, не кради). Але що ж, бажаю успіхів на Марсі...
@@teneoultrius6340 В Біблії був інцест. Християни спалювали ієретиків, наприклад Коперника змушували відмовитися від своєї ідеї геліоцентричної системи.
Не мораль основується на Біблії, а Біблія на моралі(в племенах людям якось потрібно було співіснувати і співплемінників не вбивали просто так).
@@teneoultrius6340 :здивований смайл:
поклоніння грому і деревам - то не релігія?
морально-етичні норми - кримінальний кодекс.
Коли нема виконання закону(набору правил), то релігія не допоможе. "Вори в законі" всі ж релігійні, правда? Татухи-куполи, хрести...
в 21 столітті тлумачити дітям (і дорослим дітям), що все зробила уявна надлюдина, або група уявних надлюдей, то не те що нам зараз потрібно. Що і доповідач намається донести.
Не знаю чи доживу до того часу, коли на Марсі буде цивілізація і буде поширений космотуризм =)
@@НадіяНечипорук-ф2л Мені теж цікаво читати свої коментарі через 2 роки. Дякую, що відповіли. Я б вже не був такий радикальний на рахунок релігії.
Я б зараз сказав, якщо релігія допомагає йти вперед, то це круто, - вірте, читайте, осучаснюйте (сповідь через Тікток?),
якщо не допомагає, - шукайте щось інше.
Испанський стыд!!!
Що він городить????
Всё видео не мог оторвать глаз от его четкой стрижки хД будто бы штрих-код на лбу
Интересно говорит, но уже в глазах рябит от его качаний
Oleksandr Barna и правда))))
Зато динамічно!)
Это 3d эффект.
Зачем это на TED? Это же презентация для христианских PR-специалистов.
Скільки ж я побачив неповаги до віруючих людей, скільки поганих коментарів в бік автора. Чому? Люди, поважайте вибір інших! Я сумніваюся що комантатори хоч раз читали Старий чи Новий Завіт, тоже навіщо писати, що автор каже маячню?
А знаєте чому? За всіх не скажу, але особисто в мені в середині виникає страх коли я думаю, що в церкви знов у руках з'явиться якась влада. Вони такі хороші і добрі, доки їх всі вважають маргіналами. І мене така їх позиція цілком влаштовує. Дайте їм право голосу - і вони почнуть диктувати суспільству як НАМ правильно жити згідно ЇХ вірувань. Які фільми мають йти в кіно, чи молитися дітям у школі, чи робити жінкам аборт. Це реальність деяких сучасних країн, отак себе церкви поводять, якщо дати їм волю.
Хай краще тихо собі займаються благодійністю і підтримують дух своїх прихожан. Щось більше - це вже буде рабство.
Та нунах, за 12 хвилин тема гопників не розкрита, далі нема сил слухати
Не можна всерйоз сприймати людину яка говорить про релігію.
Ви тільки що говорили про релігію
@@reepicheep7124 так)
, то вас неможна всерйоз сприймати)
@@reepicheep7124 так, ніщо і нікого не можна сприймати всерйоз)
Маша! 😅
@@AndrewVast , виходить що навіть це ваше висловлювання про те що "нікого і ніщо неможна сприймати всерйоз" неможна сприймати всерйоз...тобто ви сказали безглуздя)
Наскільки ж православна церква скомпрометувала себе на теренах совка, що люди все християнство не сприймають ніяк інакше як джерело пропаганди і корупції.
Я все життя жив у Харкові, і пару років назад переїхав на захід України. І тільки тут зрозумів, що церква дійсно може виконувати зовсім інші функції. Я дізнався про просвітництво і реформацію, що церква може бути підтримкою і опорою держави і громадянського суспільства, приймати участь у політичному житті зі сторони здорового глузду, а не як пропагандистський орган. Я хоч і не став ходити в церкву регулярно, але пройнявся повагою до УГКЦ.
І ця промова є також тому підтвердженням. УГКЦ шукає спільну мову з широкою аудиторією. Той же УКУ вже зараз є найпрестижнішим вузом України, який виховає наступні українськи еліти та інтелігенції. Просто спробуйте колись трохи дослідити окремо УПЦ і УГКЦ, може сходити на проповідь для порівняння. Це просто два різних світи - кдбшний пропагандистський і цивілізований європейський.
Таки так. Євангелія для гопників. Речі складні і надто важливі, щоб так жартувати. Подаю фрагменти розмислів...
Віра - це цілісний комплекс наших знань і розуміння не бачених очима об’єктів; це те, що неможливо цілісно сприйняти з допомогою наших п’яти органів сприйняття навколишнього світу, до кінця зрозуміти й осмислити
Бог - Абсолют: вічна, незмінна, нескінченна першооснова Всесвіту (дух, ідея); у релігії - Бог, у житті - що-небудь самодостатнє, безвідносне, нічим не зумовлене (за словником).
Тут варто звернутися до двох теорем Курта Геделя.
Першу згадує з розумінням Вадим Скуратівський у післямові про Паскалеві "Думки": "Оскільки автор математик, пригадаємо... теорему Геделя, яка пропонує розв'язати задачу виходу за її (системи, у якій ми живемо) межі". В теоремі йдеться про те, що ми не спроможні пізнати світ, не вийшовши за межі нашої Сонячної системи.
Перша і друга теореми - про неповноту, з яких випливає зрозуміле нам твердження: Бог, або вища Істота, є тим, що ми не в змозі зрозуміти; але Бог існує в розумінні; якщо Бог існує в розумінні, то можна допустити, що Він існує і в реальності; таким чином, Бог повинен існувати...
...
Слово має початок. Бог не має початку. Бог - Абсолют.
Ісус Христос - Слово, й усе почалося з Нього, бо й Він є початком Божого небесного та земного творива: "Вірою ми розуміємо, що віки (світи. - Б. Д.) Словом Божим збудовані, так що з невидимого сталося видиме" (Послання ап. Павла до євреїв 11:3). Ось чому слово у мові кожного народу всесильне: "...Та читайте // Од слова до слова, // Не минайте ані титли, // Ніже тії коми...; ...Возвеличу // Малих отих рабів німих! // Я на сторожі коло їх // Поставлю слово..." (Тарас Шевченко).
Перечитуючи тексти Святого Письма, я прийшов до переконання, що ось ці слова апостола Павла актуальні впродовж історії християнства, яке бере початок після Нікейського собору 325 року (на ньому закладені основи єпископальної церкви):
Тоді Павло став посередині аеропагу й промовив: "Мужі атенські!
Із усього я бачу, що ви дуже побожні.
Бо, проходячи та оглядаючи святощі ваші, я знайшов також жертівника, що на ньому написано: . Ось Того, Кого навмання ви шануєте, Того я проповідую вам".
Дії апостолів 17:22,23
Задумаймося над спонукою Ісуса Христа:
Дослідіть но Писання, бо ви думаєте, що в них маєте
вічне життя, - вони ж свідчать про Мене!
Івана 5:39
Працюймо, досліджуймо, читаймо, думаймо, роздумуймо, спілкуймося, споглядаймо навколишній світ - робімо все, на що спроможна чесна рука наша, формуймо особистість, використовуймо сповна енергію духу для збереження Божого творива, тобто себе та ближніх, адже "Сей світ - як маків цвіт; як-то на тім буде!" (Марко Вовчок)!..
протримався 6 хв
4
Цікавий виступ. Сподобалось. Приємно що католицька церква починає усвідомлювати свою помилку в небажанні реформуватись (Мартін Лютер не хотів нової конфесії, не хотів розділення, хотів Реформації Католицизму). Висновки: для традиційних конфесій - рухатись вперед і змінюватись під впливом часу не залишаючи духовного фундаменту. (тобто міняти форму, без зміни суті), для протестантів: завжди пам'ятати що ми служимо людям і треба їх розуміти. Не думати "ми круті, ми продвинуті", а шукати шляхів розвитку.
На секундочку, католицька церква вже давно пройшла свою реформу після Лютера... Ну що ж, пробіли в ерудиції - це нормально. Але прикро.
👍
Люблю Греко Католицьку церкву і її громади. Люди інколи ототожнюють Бога - ідеальне створіння з людиною, чи створеною людьми організацією, а це не зовсім так. Бо люди іноді помиляюся, а Бог - ніколи.
Бог - не створіння, а сутність, те що вездисуще...
Какого хера делает сектант на тэде
Я не против если человек живет по библии -покажите мне такого человека?
Для меня высшая степень лицимерия ходить в церьковь и при этом считать себя начальником а кого-то подченённым.
Що за брєд ?! Це з тим словесним поносом воно попхалось на TedX????
Такого не вийде, щоб церква, організм, тривалість життя якого - кілька тисяч років (адже ми не сповідуємо релігій, котрим понад 5000 років, вони вже віджили своє і вмерли), на старості свого життя (2000 років - очевидно не юність для релігії, якщо її забудуть за кілька сот чи тисяч років) зумів трансформуватись, зазнати перебудови, прозріти, стати метеликом з хробака. Кожне створіння має часове вікно для трансформації, яйце не може стати курчам за хвилину. Церква, яка трансформується 320 років не може трансформуватись за 2 роки. Хіба ми - асобінні, руській мір і всє діла на.
Містер маятник
P.S. Степан Гурський не є автором попереднього коментаря.
Це якійсь стендап? Чи шоу "розсміши коміка"?
Релігія зараз тільки тормоз прогресу
Слава Джей Сі
Красень!
Ведучий втирає якусь діч.
Головний сенс у тому, щоб зробити церкву більш впливовішою на суспільство
@@alexkruk4683 сенс без сенсу
Яких змін він хоче? Щоб церкві податки платили?
Як на мене, краще ці кошти вкладати в освіту і пропаганду атеізму. Бо церква і віра (люба, не тільке християнська) це запорука розладу і ненавісті у суспільсві.
На жаль ті податки про які він говорить, платять громадяни прихожани на користь церков, а не навпаки
А що Іісус заповідував трансформувати соціум для економічних зрушень? - Отакої!.. Немає справжніх християн у цреквах - ото головна проблема їх "катакомбного" існування, немає "солі землі", немає пошуку Істини, а коли шукають свого, то і служать іншим богам. Це є проблема. Слід будувати світ по Господу, а не підлаштовувати церкви під світ, як то робиться зараз усюди
виступ ніби не продуманий. виступ треба готувати і продумувати, щоб він був доступнішим і зрозумілішим, і простим, і легким. щоб не виникало питання, а що ж автор хотів донести своїм виступом?
Ударения неправильные...
Это львовский акцент
Укр Тед такая шляпа, такой бред трусят, хотят чем-то удивить, но на деле шляпа 100 лвл.
Откуда статистика такая? 5 миллионов, каждый 5тый ходит на литургию. Даже на западной Украине, откуда я, такого нет. Увы, или к счастью цифры куда скромнее по моим наблюдениям.
Платити податки, щоб церква могла нав'язувати суспільству свої правила? Дякую, ні))))
Камон, давайте будемо щирими, це звичайний клуб по інтересам. Чому держава має фінансувати його з власного карману? Люди собі вірять, нехай вірять у що хочуть. Хай займаються благочинністю і добрими справами, як справжні християни/мусульмани/etc. Але історія (і сучасність) показує, що коли церква починає мати завеликий вплив - політичні рішення починають прийматися з урахуванням що там десь є отой їхній бог і він не любить оголених жінок чи коли хлопці тримаються за руки. Хоча чесно, нам до лампочки має бути чого їх бог не любить. Кожен п'ятий християнин? Окей, але ж тоді чотири з п'яти атеїсти, і нам ваші релігійні історії кажуться дикістю.
Я думаю, что таких людей надо показать ровно минут 5, а потом врываются санитары и их пакуют. Дабы для общества было наглядно. А если серьезно, то как это чудо вообще на тед попало.
Все змішав і нічого путнього не сказав...як змінити своє майбутнє, що робити аби змінити цю країну, як допомогти тим чотирьом що не ходять на недільну літургію? Просто тим, що прийдеш до церкви!? Ви серйозно!? Розтлумачте мені, якщо я занадто вузько мислю, бо щось я взагалі нічого для себе не підкреслив з цього виступу, навпаки мені здалось, що я втратив час на перегляді цього відео
Ха-ха-ха! Юморост!
Брехуняка, там церковний податок ДОБРОВІЛЬНИЙ
релігія інструмент для слабких людей, які не можуть взяти відповідальність за своє життя, чоловік алкоголік б‘є??? на всьо воля божа! жінка пішла до іншого бо ти погано іі грав??? на всьо воля божа!!! слабке здоров‘я бо жереш як свиня??? на всьо воля божа! вибачте, але не вибачте, я не хочу з такими недахами жити в країні
Капернаум... Кфар Наум, что переводится с иврита как Деревня Наума
... так вони і говорять... Згадайте пашу мерседеса 😉
совєтский союз також був не релігійним, чувак не розуміє про шо говорить!
Комунізм - це така релігія про світле майбутнє, з мощами у мовзолеї, "іконами" лідерів та непомильністю вождя!
Ти я баяк також не розу кого не на місці то в сибір...
Він не міг існувати в такі формі як він був. Він об'явив війну церкві, Богу і всякій моральності почавши пропагувати теорію еволюції тим самим об'явив одне головне правило - "виживає сильніший, більш пристосований" породивши зрадників, продажників, тих хто на ходу перообувпється.... можна дуже багато про це говорити але союз існував так довго аж померли всі хто мав хоч якісь внутрішні і духовні цінності. Ми ще довго будемо розгрібати те лайно, що залишив він в головах "однопартійців))".
ні про що.....
Bychiara zi Lvova
Слава Сатане
Что за позорище я сейчас посмотрел?
ИнтерЕный проЕкт этот TEDx ... А в РоссІї анАлогом такОго є Їхній "КОмеді КлАб",шо лі?...
Маячня, хай сходить до психіатра.
Гляньте, як він переминається з ноги на ногу і дихає)))
І до чого тут гопнікі???
Чуваку, би якусь нормальну жінку, можливо, попустило б. Проте, таких зануд жінки не хочуть
Церква тягар на шиї суспільства, нащо нам заповіді якщо ми маємо конституцію та закони.
Чи брудне середньовіччя чи космічне майбутнє яку пігулку вибереш ти вирішувати тобі.
Тед Киев - это худшие лекции Тед из всех, что мне приходилось видеть. Просто мнение.
Соромно за Київ. Релігії тут не місце. Куди дивилися організатори?
Хлопче,ти запізнився на 200 років
Посредственно!
Полная каша - модерновое исполнение -минус на выходе - Украина одним словом.
Ні про що, час згаяно в нікуди. 2021рік на дворі, а ви все у бога вірите, вчитися треба добре, щоб подібні люди вам голову не дурили. Який бог? Куди тільки того ісуса не впихали. Підніміть руку, хто хоча б раз його бачів? Ви бачили? А з якої ви палати?
ЛітургІя, а не літУргія! ЙОЛОП!
чи взагалі ця людина знає, віпує в Христа, чи це шоу довгоносиків? і примітивний реформація зводиться до батать по фєнє? нуль цінностей.....новоцерковні блаблаблуни....Шептицькій приніс світло, а оці балаган і діскотєка
Прикро таке читати. Малі діти знають, що важлива не мова, якою написано на упаковці, а лялька всередині! Моєму серцю ближче відвертий істинний матюк, ніж зрадлива літературна мова. Правду відчуєш, не зважаючи на діалект. Чи ви, віруючі у Джея Сі, гадаєте він був граматичним нацистом свого часу, чи все таки не надто освіченою простою людиною, що говорила без мудрувань і літературних витонченостей, простою мовою, з матюками... Що би там не приніс Шептицький, чи воно має стати для нас хоч на мізер цінне, достойне відволікатись від того, що приніс Джей? Чи може ви чекаєте, що Творець ударить мене блискавкою, як Зевс, за те, що я його сина називаю Джей Сі, замість Джезус Кріст? Альо, є хто вдома? Творець - це не батько одної замученої на смерть дитини. Невже усі ми - створені у родильних домах, а не тим самим Творцем. Чи у нас нема творця?.. Маячня.
Але убогий тед.... Аж соромно...