Nella mia collezione ho anche un bb 41 . Perché rivenderlo? È un orologio fatto bene di un brand che di certo non sarà super blasonato ma che negli ultimi anni si sta rinnovando scalando le classifiche. Un bel orologino. Belli i 2 nuovi crhono con movimento B01
Le preferenze su un marchio rispetto ad un altro sono personali, ma le motivazioni da lei riportate sono anacronistiche. Oggi gli strumenti professionali sono cambiati, un orologio meccanico non potrà mai esserlo, quindi è ovvio che la clientela di riferimento cambia.
Kenissi non è di proprietà di terzi, la proprietà è di Tudor al 80% e al 20% di Chanel ...per il resto meglio lasciar perdere, considerazioni personali di chi non stima il marchio.
Stefano ciao e buona Pasqua, questo video sinceramente lo avrei visto fatto da altri non da te. So che non te ne frega nulla😀,ma comunque te lo dico ( sempre perché per me siamo al tavolo del bar.....) è un video che non serve a nulla, sono cose che un appassionato vero ai quali tu intendi rivolgerti lo sa già ( parlo sempre in senso razionale). Tu stesso dici che l’orologeria è finita quindi.....tutti assomigliano a qualcosa..... nessuno sta stravolgendo il mercato( sempre sulle fasce di prezzo sotto i 10-20mila euro). Quanti hanno usato i movimenti di JLC negli anni? Quindi sono tutti uguali razionalmente parlando, ma l’orologeria è anche cuore,scintilla( come nelle moto e in tanti altri ambiti) io del mio BBda 41 mm mi sono innamorato, poi lo mette LadyGaga o Pino il netturbino....non me ne frega nulla😃. Tutor come tanti altri compreso il tanto stimato, da parte tua, Tag seguono il mercato e non Carlo o Stefano.....scusami sai ma per me sei scivolato nella banalità e mi aspetterei da te argomentazioni più FORTI😀. Ti replico😀” a me il mio BB 41 mi piace e tanto, di quello che dici non me ne frega nulla” ,ma il concetto espresso l’ho capito e lo condivido, passiamo oltre!ciao ✌🏻
Posso sapere cosa ne pensi del Longines Spirit della nuova collezione? a 1600 euro (street Price) mi sembra un acquistone. Grazie e complimenti per il canale
é il mio preferito e se lo trovo con quel prezzo lo prendo al diavolo l'avarizia 😅, mi piace troppo non posso continuarlo ad ammirarlo attraverso uno schermo...
Buona Pasqua Stefano, forse sarò troppo amante del vintage, ma Tudor , è esattamente come tutte le maison che esistevano negli anni d'oro dell'orologeria e che sono presenti ancora oggi, ormai non hanno più nulla da dire, industrializzate fino all'osso, solo marketing e niente anima... Quando un'azienda e un comparto in generale ha finito gli argomenti...
Io non amo particolarmente Tudor.....ma intanto se ti compri un Tudor tipo Black bay chronograph..... ti tiene il prezzo se pensi di rivenderlo, mentre se ti compri 7000 euro di Breitling...esci dal negozio e ti vale 3000
Ciao Stefano. GRAZIE per il video. Due delle tue ragioni di odiare TUDOR sono le loro affermazione che presentano due movimenti di fornitura come essendo due movimenti di manifattura. Però anche BREITLING fà così. Ma non solo ! Dici di amare tanto TAG HEUER e di scegliere l'Aquaracer come migliore diver con movimento 2824... Sai che il Calibro 5 che indossa è presentato sul sito di TAG HEUER come un movimento di manifattura ? Come puoi odiare TUDOR per un motivo che però non ti fà odiare TAG HEUER ? Quale è la differenza, che io non ho capito... ? GRAZIE per la tua gentile risposta.
Oggi trovare un orologio diver con 39mm di cassa è difficilissimo il bum di vendite è stato fatto anche per questo motivo... Io non compro Rolex submariner anche se mi piace tantissimo, solo perché hanno con il tempo ingrandito le casse, e sinceramente i padelloni non mi piacciono... Quindi penso che comprare un black a 3500/3700 (perché gli sconti si trovano) non penso sia un eresia... L orologio si compra perché te lo devi sentire bene al polso, e deve soddisfare quando lo si guarda ,e lo si indossa... Poi, che Tudor diventerà marchio importante, o meno lascia il tempo che trova...
Come pensa a chi acquista oggi un tudor a 3000/4500€ e fra 10 anni vale quanto rolex. Fanno bene tanto nella fascia prezzo "popolare" c'è il mondo, dici che non ce la fa? Boh chi può saperlo, in tanto rolex sale e tudor altrettanto, stiamo a vedere, probabilmente hai ragione te, ma pensa che rolex nel marketing non ha da insegnare niente a nessuno e se tudor piano piano sfonda il muro dei 5000/6000€ da lì entra a piedi pari nel mondo dell' lusso, da lì svilupperà veramente i clabri in house, nel frattempo rolex toccherà vertici mai visti prima. Questa è la strada che vuole intraprendere è chiaro a tutti, ci riuscirà? Chi lo sa, considerando i prezzi attuali non è sicuramente un investimento rischioso e accessibile a tutti.
Buona Pasqua Stefano: un altro video stimolante, anche se credo che Tudor non faccia altro che seguire la tendenza attuale di spostare verso il lusso l'orologeria meccanica, considerando che non vedo oggi molti utilizzatori professionali di orologi meccanici, soprattutto se costosi. Come ho già detto in un commento sul canale di Marco Beltrandi, io penso che il trend del mercato dell'orologeria si svilupperà su tre filoni fondamentali: 1) costante erosione del mercato degli orologi meccanici di fascia medio/bassa (diciamo con un prezzo di mercato inferiore ai 2000 €) a favore degli smartwatch che si evolveranno sia in termini di funzioni supportate che di "appeal" verso il consumatore finale (maggiore attenzione al design, all'aspetto fashion etc. etc.). 2) sostanziale tenuta dei fashion watch e dress watch intesi come complemento del proprio stile di vita e di abbigliamento: agli acquirenti di queste categorie di orologi non importa molto del movimento, conta di più l'aspetto dell'oggetto. 3) spostamento verso l'alto, sia come prezzo che come caratteristiche tecniche, degli orologi meccanici rivolti agli appassionati di orologeria tradizionale, ad esempio apportando finiture di livello superiore su calibri standard o con l'adozione di movimenti di manifattura, non necessariamente molto costosi ma comunque in grado di apportare valore all'orologio (penso ad esempio a Nomos). Un discorso a parte andrebbe fatto per i microbrands e per la Maison più prestigiose. Tu cosa ne pensi? Grazie e ancora auguri di Buona Pasqua!
Credevo che Jennifer Lopez avesse solo 500 che Banderas producesse biscotti e Jorge Clooney imprecasse contro la macchinetta del Nespresso con la capsula inceppata....🤣 Buona Pasqua a tutti
Scusa Stefano, ma nel caso specifico non mi trovi d'accordo. Analizziamo chi sono i brand ambassadors di Tudor: All Blacks, Beckham, Gaga e un musicista/artista. Rolex tende a pescare in attività più elitarie tipo tennis (Federer) e golf. Quindi il fatto di prendere calciatori e rugbisti o pop star - il pubblico dei quali è per la stragrande maggioranza composto da membri della così detta working class - dal mio punto di vista va esattamente nella direzione delle origini: catturare l'attenzione di una fetta di mercato che non ha i mezzi finanziari per comprare un Rolex e pertanto cerca un "surrogato" di buona qualità. Tudor non ha abbandonato il suo target originale, ha semplicemente aggiornato i sistemi per raggiungerlo.
@@lorologeriaefinita8295esatto, infatti io non ho scritto che David Beckham è working class, ma che il grosso del suo pubblico (quelli che comprano gli orologi) lo è.
Tutta questione di marketing... Se vuoi vendere e dare valore a ciò che produci non puoi fare altrimenti. Te lo immagineresti Tudor sponsorizzato da un impiegato statale? Non lo comprerebbe nessuno 😄
Come hai detto tu il nocciolo della questione è informarsi. Se il calibro montato sul Tudor viene montato anche su altri brand è un problema del compratore non saperlo. Si studia, ci si documenta e si sceglie coscientemente. Io dal canto mio l'ho fatta. Di certo non comprerei mai orologi Tudor e Breitling con lo stesso movimento. Che sia di manifattura può essere argomento di disquisizione ma dal punto di vista dell'appassionato/informato dovrebbe essere quasi ininfluente.
Vostok tutta la vita!!...... Per 70€... orologio affidabile... tutto in house ...rapporto qualità \prezzo imbattibile....e lo indossa pure Ivan il guardiano dello zoo di Mosca...
@@mrbluecatone Risposta non pertinente visto che nessuno ti regala niente ,sono belli i Rolex sono iconici ma non valgono tutti quei soldi ,i Tudor sono un alternativa valida per me.Ps se io avessi tanti soldi comprerei sia i Rolex che i Tudor.
In questo mondo ci sono due fenomeni da circo : i rolexari e gli anti - rolexari. La tecnica meccanica in orologeria si conosce dopo studi professionali e esperienza in laboratori di alta gamma. Tutto il resto è bar sport.....
Tudor ha svolto per decenni la funzione di sottomarca di difesa "bassa" per Rolex,il cui scopo principale era di evitare che i concessionari Rolex inserissero nei loro negozi marchi competitivi a prezzi accessibili,vedi baume e mercier negli anni 70-80 ad esempio. Ora cercano di dare a Tudor una indentità propria,auguri....
Me la stai facendo difficile. Per i 40 avevo in mente il submariner ma se non sei Nesta non te lo vendono. Lo speedmaster costa di più e a quella cifra non ci voglio arrivare. Il pelagos mi piace, specialmente nella colorazione blu. Alternative sulla fascia delnpelagos da valutare? Grazie e Buona Pasqua a Stefano e auguri di pronta guarigione a Beltrandi!
Buona Pasqua Stefano, dopo tanto che ti seguo mi hai fatto sorgere tanti dubbi su quale diver merita di essere comprato dato che secondo te non sono validi né Rolex né Omega ne tantomeno Tudor, allora secondo te quale sarebbe un ottimo diver con meccanismo fatto in casa e senza badare al prezzo? Grazie
Con movimento di manifattura BLANCPAIN FIFTY FATHOMS watchbase.com/blancpain/fifty-fathoms/5008c-1130-b64a Senza movimento di manifattura, vuoi qualcosa di molto particolare e se riesci a trovarne uno,e io andrei per un MING H41.
@@mrbluecatone Grazie per il consiglio però Blancpain supera ala grande prezzo di Rolex submariner , e per questo è stato scartato e poi c'è la spirale in silicio per quale motivo Stefano a scartato Omega seamaster . Il secondo orologio proposto da te '' Ming '' non lo conosco ma lo trovato sul '' Chrono 24 ''
@@zoranjovanovic242 Diceva senza badare al prezzo quindi non ho badare al costo. Al listino il Blancpain costa quasi il doppio ma credo che si possa prendere con sconto, il Rolex credo che ancora si trovi solo da re-seller a prezzo quasi doppoi quindi alla fine potrebbe essere piu economico il BLANCPAIN. Il FIFTY FATHOMS attualmente in commercio usa il calibro 1315 con spirare in GLUCIDUR non credo sia silicio.
Adesso ho capito perche malgrado mi soddisfano tutte le specificazioni e recinsioni degli orologi Tudor , cera sempre qualcosa nascosta che non mi piaceva e non sapeva spiegare il perche
Auguri di Buona Pasqua Stefano. Il tuo discorso mi trova pienamente d'accordo. L'unico Tudor che mi piace è il Black Bay 36, il quale però per 2.800 euro monta il calibro T600, che in sostanza non è altro che il solito Sellita SW200. Se lo tenessero loro.
Beckham o Lady Gaga non rappresentano la classe dei lavoratori ma sono comunque icone del calcio e della musica pop, riconoscibili dalla maggioranza del popolo. Io credo sia questo il significato di questi ambasciatori, fenomeni popolari che nei primi quaranta anni di vita di Tudor non esistevano, e che quindi sceglievano il pompiere o il minatore come simboli. Nel giocatore di Golf invece ci si identificherà un altro tipo di persona, un altro target di clientela.
sei il greg garage dell'orologeria :) . Mi piace ascoltare i tuoi video perche' vai controcorrente rispetto agli altri che parlano di orologi. Il tuo discorso su tudor e' corretto ma penso che poi , per quanto riguarda l'estetica copiata da rolex , penso che si vada sui gusti personali. Ci sono persone a cui piaciono altre no. A me per esempio piace molto il chrono black bay e il gmt che , si riprende il rolex pepsi anni 80 , ma riesce ad avere comunque una sua identita' come orologio . Semmai la critica che si puo' muovere a tudor , aldila' del calibro non in house , e' lo spessore . Chrono e gmt due bellissimi orologi ma sarebbero stati perfetti con uno spessore minore.
Si dice che il modello Ranger, negli anni ‘80 fosse stato il più imitato, cioè il modello con più falsi prodotti ed immessi nel mercato… Poi alcuni modelli condividevano la cassa oyster, così come le ‘clasp’ dei bracciali e le corone di carica, oppure i fondelli(non è una battuta!😅) con la casa madre, della quale conservavano le punzonature ed i marchi, come la corona a 5 punte e la scritta Rolex…Anche con la referenza NorthFlag sembrava avessero preso una direzione orientata all0’innovazione ma venne subito abbandonata, vai a capire?!🤷♂
Analisi interessante, ma qualche foto degli orologi la mettiamo? Non sei brutto, ma al 5° minuto del tuo faccione uno inizia a guardarsi intorno... Con affetto
La mia sensazione è che Rolex sta spingendo per la crescita di Tudor per incrementare il fatturato senza aumentare il numero di pezzi Rolex commercializzati
È giustissimo quello che hai citato, ma visto che gli orologiai svizzeri sono dei visionari con mille Marche in più in questo settore, sapevano che l’orologio non sarà più un strumento ma un oggetto di desiderio, hanno fatto strada prima alla Rolex, una volta stabilita nella velocità della luce, adesso tocca a tudor di viaggiare ad alta a quota. Per la working class ce Tissot,Certina,…
Continua il lavoro pionieristico di demolizione del mondo dell’orologeria meccanica dei suoi fallimenti e ipocrisie: business per il business, sfruttamento della stupidità degli acquirenti, prezzi non giustificati dalla qualità di ciò che si offre, movimenti tutti uguali, zero capacità di innovare, né di proporre qualcosa di nuovo, orologi ispirati a modelli vintage riproposti con la cassa da 42, materiali scadenti o difficili da produrre, prezzi folli. Croce nera su Hamilton che vende il Khaki “Scuba” a 800 euro di listino ed ha solo 10 atm di resistenza. Rolex no comment. Ormai pure sul vintage i prezzi sono ridicolmente alti. Ho visto quasi tutti i tuoi video del canale e sono d’accordo sul fatto che il mondo dell’orologeria ormai è una palude. Bisogna seguirti con costanza e pazienza per entrare nella tua mentalità e capire che, al momento, L’OROLOGERIA È FINITA. Speriamo meglio per il futuro. P.s. mi permetto di suggerire il titolo di uno dei prossimi argomenti da trattare: L’INCONGRUENZA DI HAMILTON. Un caro abbraccio da un tuo caro fun.
Concordo con tutto quello che ai detto. e ti faccio i complimenti io non sarei riuscito a essere così chiaro ed educato 🤔 io sarei stato molto più offensivo col mio carattere 🧐 ma tu 6 un esempio di come si deve ragionare e esprimere la realtà 👍
Insomma... la Tudor vendi un sogno a persone comuni , persone che con le giuste strategie di marketing, puoi fargli comprare ciò che vuoi al prezzo che vuoi...
Ma senti dunque quella filosofia di avvere il brand per i lavoratori Tanto Rolex come tutte le altre case lo hanno mollato 40 anni fa per questo non credo che fare il Bechkm o la Gaga ambasciatori e proprio fuori posto, riguardo a i calibri serie Mt e vero che non sono infatti "in house" nel vero senso del termine ma anche brand come IWC, Longines ed altre si presentano con calibri di manufattura che invece sono ETA modificatti allora Tudor non fa molto diverso di altri brand di lusso ma e dunque e il atteggiamento della industria moderna per molte delle case.
Lo trovo però una normale, anzi giustissima strategia di sopravvivenza del marchio. Se pensi che fra meno di 10’anni le nuove generazioni avranno solo Smart watches con i vantaggi dei strumenti per monitorare le salute gli orologi meccanici saranno pochi oggetti di lusso. In US se leggi vendono tanto proprio perché i clienti non trovano i submariner e soprattutto Rolex non fa più sportivi sotto i 40mm. Ora se la strada è giusta Rolex uscirà con altri 40-41-42 mm e Tudor farà un BB58 GMT da 39mm. Si stanno dividendo il mercato in un altro modo.
Intendi la strada degli homage Rolex? Povera Tudor nel suo passato non è che ha tanto di unico 😅. Al momento lo usano proprio per o compensare le liste del fratello maggiore o per offrire un diametro più piccolo. In futuro magari proveranno a fare qualcosa di unico e loro... ma li ho ancora meno fiducia 😂😂. E te lo dico da possessore di un BB58 che adoro perché 39mm è la mia misura perfetta ed un submariner proprio non mi sta.
Buona Pasqua. Però devo fare una puntualizzazione. Sul catalogo breitling specifica che il calibro solo tempo B20, credo lo nominano così, è derivato da Tudor.
L unico Tudor che per me potrebbe avere un senso in collezione è il blackbay P01 che ha un suo fascino e non è homage di nulla. Per il resto buona Pasqua anche a te! E a tutti gli appassionati di orologi
mi trovo in linea con ciò che dici. avuto BB e venduto proprio per i motivi che dici.. continuo ad indossare con molta più pace e orgoglio un Citizen NY0040 ad esempio
nessuno lo accetta a livello razionale, ciononostante la pubblicità esiste ed offre dei modelli a cui immedesimarsi. Non devi assomigliare a Banderas sul piano fisico, non puoi farlo, ma dove invece ti è possibile, cioè ad esempio nella scelta dei biscotti. Questo ovviamente non lo fai a livello razionale, anzi, passa in gran parte al di sotto del livello della percezione. i modificatori comportamentali della pubblicità agiscono sul piano emotivo e inconscio, il piano razionale vi si adegua in seguito, comprando i biscotti pur non ammettendo mai di essere stato manipolato dalla pubblicità, si darà altre giustificazioni, che spesso, se analizzate, mostrano infatti dissonanze cognitive. (es: li compro perchè mi piacciono più degli altri, ma non hai di certo mai assaggiato tutti gli altri, molti non li assaggerai mai. inoltre la scelta l'hai già fatta a discapito di quelli scartati a priori). Nei biscotti del Mulino Bianco agiscono contemporaneamente poi moltissimi altri processi oltre a quello di immedesimazione al modello: simboli, infanzia, natura, famiglia, successo, lavoro, salute, affetti, felicità, il grano color oro, iniziare la nuova giornata, tradizione, Italia, elementi naturali, Sole e/o stelle etc etc... ognuna di queste parole mostrate in simbolo è un vero e proprio sigillo che si apre nell'inconscio, sotto traccia, non visto dal piano razionale, se non osservato. Non esiste un messaggio con un processo in grado di modificare il comportamento del 100% delle persone raggiunte dal messaggio, sarebbe orribile, però siamo immersi in un numero tale di processi che è impossibile dire che il nostro comportamento non sia manipolato da nessuno di questi processi a cui siamo sottoposti di continuo e ovunque. Per nessuno al mondo. Più facilmente puoi invece non essere consapevole di cosa avviene sul piano inconscio, stimolato da un linguaggio simbolico, o istintivo, neurale, e sul piano emotivo, che sono i veri interlocutori a cui la pubblicità si rivolge. 🙂
@@jackfrost2888 appunto, il discorso vale per qualsiasi oggetto di consumo; ovviamente se uno sceglie un prodotto lo fa per molti motivi, non certo solo perché c'è un testimonial. Ripeto, ogni di consumo è sponsorizzato da qualcuno, però è anche vero che ognuno ha la sua testa per decidere in base a tante variabili soggettive
@@carmelomiccoli1153 se uno sceglie un prodotto è molto probabile che la pubblicità e la relativa manipolazione cognitiva e comportamentale abbia agito con successo piuttosto che non il contrario. E' proprio sui prodotti che scegliamo che andrebbe applicata l'osservazione di tali processi. ammesso si voglia osservare la manipolazione in atto, la maggior parte delle persone preferisce invece sentirsi libera, senza dover fare alcuno sforzo per esserlo, e quindi preferisce non vedere alcuna manipolazione, soprattutto sui di sè. La stessa percezione selettiva della realtà è utile all'efficacia della pubblicità, visto che a molti darebbe fastidio essere manipolati consapevolmente da un marchio. anche se la manipolazione avviene di continuo in ogni comunicazione. ad esempio se un gatto fa gli occhioni tipo il gatto di Shrek, è perchè in questo modo viene percepito come un cucciolo e manipola il nostro comportamento che, avendo agito sul piano emotivo/istintivo, diventa diverso rispetto all'essere di fronte ad un adulto. anche se razionalmente sappiamo benissimo che il gatto è adulto. la parte razionale è l'ultima a sapere le cose, arriva dopo e si convince che ha deciso lei, ma non è mai così. Se un gatto domina un processo percettivo e comportamentale, ovviamente lo sanno fare benissimo anche le aziende tramite la pubblicità, ci sono ampi studi riguardo da diversi decenni, derivati da studi e applicazioni della propaganda e dell'ingegneria sociale. Il punto è proprio quello dell'illusione della scelta non manipolata, quando i criteri presi in esame dal piano razionale sono pochissimi, con potere molto basso, e avvengono soltanto dopo e in conseguenza di quanto già deciso dal piano emotivo, neurale, istintivo, simbolico e inconscio. Altrimenti la pubblicità non sarebbe come è ora, ma sarebbe invece una serie di informazioni razionali, informative sui prodotti, cosa che invece assolutamente non è.
@@carmelomiccoli1153 Il termine HOMAGE e' usato in modo sbagliato. Si dovrebbe chiamare HOMAGE orologi che si rifanno a quelli storici della stessa casa o di case che non esistono piu. Gli altri sono COPIE!
Osservazioni ineccepibili su tutte le argomentazioni , per quanto riguarda la destinazione degli orologi Tudor è troppo chiaro che la stessa casa col tempo ha cambiato la sua filosofia .
è un bel po' che Tudor non è un orologio "proletario" dà un bel pò ...povero Beckam lo pagano e pubblicizza ... alla fine Tudor è il muletto dei possessori di Rolex ... e dubito che i minatori scendevano in galleria con un tudor ... e l'assenza di tudor con rolex è sempre presente anche nel pelagos , solo con l'archeo si è discostata e non se lo fila nessuno manco x sbaglio ... 🙂🤣😅
Secondo me parli a vanvera,il movimento e affidabilissimo e molto preciso, secondo me dovresti mettere in ordine il tuo garage e curare il ruo aspetto 😂
È un movimento nuovo. Come fai a dire che sia affidabilissimo? E poi in orologeria ci sono anche altri aspetti, a titolo di esempio, l'esclusività, dove questo calibro non brilla particolarmente. 🖐
@@lorologeriaefinita8295 sono possessore di un semplice blackbay e mi ha stupito per la sua precisione e per la manifattura in generale,tra l' altro conosco altri che sono soddisfatti del rapporto qualità prezzo,io lo riacquisterei domani
Meglio? Un diver con calibro di manifattura, cinturino in acciaio tra i migliori al mondo, qualità delle finiture e del quadrante pari a un rolex e TANTA storia nel nome del brand a solo 3000€? Dimmi quali altri orologi offrono ste cose
@@lucignolo8333 a parte che con un nickname del genere provo davvero pietà per te, ma ti rispondo subito: OMEGA. Il mio Seamaster 300M l’ho pagato 3700€.
@@albertocasoni6691 e quando lo rivenderai ci perderai MINIMO 500€, mentre il tudor che presi anno scorso a 2500€ ora si vende a 3500€ Ah e comunque le bestemmie fanno parte della cultura italiana quindi o te ne fai una ragione o vai in una delle altre 250 nazioni dove le bestemmie non esistono porcamadonna
@@lucignolo8333 premesso che sono d'accordo con quanto detto da lei su Tudor, penso a breve che prenderò un 1926 da 39mm quadrante bianco, non posso che essere in disaccordo con quanto detto sulle bestemmie; non fa certo parte della cultura italiana ma della cultura dei boari e degli ignoranti. Saluti.
@@tommasodeguio penso sia un’ottima scelta, è uno dei miei modelli preferiti dopo il black bay 58. E comunque dire che le bestemmie non fanno parte della cultura italiana è come dire che “li mortacci tua” non fa parte della cultura romana. Semplicemente BLASFEMIA Poi per la bestemmia c’è luogo e luogo, se sto giocando a poker con gli amici è bestemmia libera, se sono fuori a cena con la mia ragazza diciamo di no haha
È 10 minuti che ti Ascolto e mi è venuto sonno...
fate tutto il contrario di quello che dice lui
Nella mia collezione ho anche un bb 41 . Perché rivenderlo? È un orologio fatto bene di un brand che di certo non sarà super blasonato ma che negli ultimi anni si sta rinnovando scalando le classifiche. Un bel orologino. Belli i 2 nuovi crhono con movimento B01
Grazie per aver i fatto capire che voglio un Tudor …
Le preferenze su un marchio rispetto ad un altro sono personali, ma le motivazioni da lei riportate sono anacronistiche.
Oggi gli strumenti professionali sono cambiati, un orologio meccanico non potrà mai esserlo, quindi è ovvio che la clientela di riferimento cambia.
Kenissi non è di proprietà di terzi, la proprietà è di Tudor al 80% e al 20% di Chanel ...per il resto meglio lasciar perdere, considerazioni personali di chi non stima il marchio.
🎣
Non si conoscono gli azionisti di Kenissi, a parte Chanel al 20%.
Stefano ciao e buona Pasqua, questo video sinceramente lo avrei visto fatto da altri non da te. So che non te ne frega nulla😀,ma comunque te lo dico ( sempre perché per me siamo al tavolo del bar.....) è un video che non serve a nulla, sono cose che un appassionato vero ai quali tu intendi rivolgerti lo sa già ( parlo sempre in senso razionale). Tu stesso dici che l’orologeria è finita quindi.....tutti assomigliano a qualcosa..... nessuno sta stravolgendo il mercato( sempre sulle fasce di prezzo sotto i 10-20mila euro). Quanti hanno usato i movimenti di JLC negli anni? Quindi sono tutti uguali razionalmente parlando, ma l’orologeria è anche cuore,scintilla( come nelle moto e in tanti altri ambiti) io del mio BBda 41 mm mi sono innamorato, poi lo mette LadyGaga o Pino il netturbino....non me ne frega nulla😃. Tutor come tanti altri compreso il tanto stimato, da parte tua, Tag seguono il mercato e non Carlo o Stefano.....scusami sai ma per me sei scivolato nella banalità e mi aspetterei da te argomentazioni più FORTI😀. Ti replico😀” a me il mio BB 41 mi piace e tanto, di quello che dici non me ne frega nulla” ,ma il concetto espresso l’ho capito e lo condivido, passiamo oltre!ciao ✌🏻
Posso sapere cosa ne pensi del Longines Spirit della nuova collezione? a 1600 euro (street Price) mi sembra un acquistone. Grazie e complimenti per il canale
é il mio preferito e se lo trovo con quel prezzo lo prendo al diavolo l'avarizia 😅, mi piace troppo non posso continuarlo ad ammirarlo attraverso uno schermo...
Buona Pasqua Stefano, forse sarò troppo amante del vintage, ma Tudor , è esattamente come tutte le maison che esistevano negli anni d'oro dell'orologeria e che sono presenti ancora oggi, ormai non hanno più nulla da dire, industrializzate fino all'osso, solo marketing e niente anima... Quando un'azienda e un comparto in generale ha finito gli argomenti...
Io non amo particolarmente Tudor.....ma intanto se ti compri un Tudor tipo Black bay chronograph..... ti tiene il prezzo se pensi di rivenderlo, mentre se ti compri 7000 euro di Breitling...esci dal negozio e ti vale 3000
Ciao Stefano.
GRAZIE per il video.
Due delle tue ragioni di odiare TUDOR sono le loro affermazione che presentano due movimenti di fornitura come essendo due movimenti di manifattura.
Però anche BREITLING fà così.
Ma non solo !
Dici di amare tanto TAG HEUER e di scegliere l'Aquaracer come migliore diver con movimento 2824...
Sai che il Calibro 5 che indossa è presentato sul sito di TAG HEUER come un movimento di manifattura ?
Come puoi odiare TUDOR per un motivo che però non ti fà odiare TAG HEUER ?
Quale è la differenza, che io non ho capito... ?
GRAZIE per la tua gentile risposta.
Se mai la risposta arrivasse….
Alle stesse cifre consiglio di prendere un Omega Seamaster Diver 300.
Calibro di manifattura, certificazioni al top e design unico per un diver.
Oggi trovare un orologio diver con 39mm di cassa è difficilissimo il bum di vendite è stato fatto anche per questo motivo...
Io non compro Rolex submariner anche se mi piace tantissimo, solo perché hanno con il tempo ingrandito le casse, e sinceramente i padelloni non mi piacciono...
Quindi penso che comprare un black a 3500/3700 (perché gli sconti si trovano) non penso sia un eresia...
L orologio si compra perché te lo devi sentire bene al polso, e deve soddisfare quando lo si guarda ,e lo si indossa...
Poi, che Tudor diventerà marchio importante, o meno lascia il tempo che trova...
Spendere queste cifre per un black bay è generalmente sbagliato in quanto nessuno poi li utilizza. Del resto non hanno anima.
Quando scoppia la bolla Tudor?
Appena tutti se lo rivendono come da profezia
Presto:)
Visto che sei toscano pensavo ti riferissi ad Igor Tudor, ex giocatore della Juventus :D
Come pensa a chi acquista oggi un tudor a 3000/4500€ e fra 10 anni vale quanto rolex. Fanno bene tanto nella fascia prezzo "popolare" c'è il mondo, dici che non ce la fa? Boh chi può saperlo, in tanto rolex sale e tudor altrettanto, stiamo a vedere, probabilmente hai ragione te, ma pensa che rolex nel marketing non ha da insegnare niente a nessuno e se tudor piano piano sfonda il muro dei 5000/6000€ da lì entra a piedi pari nel mondo dell' lusso, da lì svilupperà veramente i clabri in house, nel frattempo rolex toccherà vertici mai visti prima. Questa è la strada che vuole intraprendere è chiaro a tutti, ci riuscirà? Chi lo sa, considerando i prezzi attuali non è sicuramente un investimento rischioso e accessibile a tutti.
Buona Pasqua Stefano: un altro video stimolante, anche se credo che Tudor non faccia altro che seguire la tendenza attuale di spostare verso il lusso l'orologeria meccanica, considerando che non vedo oggi molti utilizzatori professionali di orologi meccanici, soprattutto se costosi. Come ho già detto in un commento sul canale di Marco Beltrandi, io penso che il trend del mercato dell'orologeria si svilupperà su tre filoni fondamentali:
1) costante erosione del mercato degli orologi meccanici di fascia medio/bassa (diciamo con un prezzo di mercato inferiore ai 2000 €) a favore degli smartwatch che si evolveranno sia in termini di funzioni supportate che di "appeal" verso il consumatore finale (maggiore attenzione al design, all'aspetto fashion etc. etc.).
2) sostanziale tenuta dei fashion watch e dress watch intesi come complemento del proprio stile di vita e di abbigliamento: agli acquirenti di queste categorie di orologi non importa molto del movimento, conta di più l'aspetto dell'oggetto.
3) spostamento verso l'alto, sia come prezzo che come caratteristiche tecniche, degli orologi meccanici rivolti agli appassionati di orologeria tradizionale, ad esempio apportando finiture di livello superiore su calibri standard o con l'adozione di movimenti di manifattura, non necessariamente molto costosi ma comunque in grado di apportare valore all'orologio (penso ad esempio a Nomos).
Un discorso a parte andrebbe fatto per i microbrands e per la Maison più prestigiose.
Tu cosa ne pensi?
Grazie e ancora auguri di Buona Pasqua!
≤~
Auguroni Stefano! Buona Pasqua a voi tutti
Credevo che Jennifer Lopez avesse solo 500 che Banderas producesse biscotti e Jorge Clooney imprecasse contro la macchinetta del Nespresso con la capsula inceppata....🤣
Buona Pasqua a tutti
🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂
Sei un grande bravissimo 👏👏👏
Jorge Clooney scritto così mi ha fatto volare ahahhahah
Pensa che vicino a casa mia tutti i vigili del fuoco indossano il Black Bay!
Scusa Stefano, ma nel caso specifico non mi trovi d'accordo. Analizziamo chi sono i brand ambassadors di Tudor: All Blacks, Beckham, Gaga e un musicista/artista. Rolex tende a pescare in attività più elitarie tipo tennis (Federer) e golf. Quindi il fatto di prendere calciatori e rugbisti o pop star - il pubblico dei quali è per la stragrande maggioranza composto da membri della così detta working class - dal mio punto di vista va esattamente nella direzione delle origini: catturare l'attenzione di una fetta di mercato che non ha i mezzi finanziari per comprare un Rolex e pertanto cerca un "surrogato" di buona qualità. Tudor non ha abbandonato il suo target originale, ha semplicemente aggiornato i sistemi per raggiungerlo.
I calciatori non fanno parte della working class e nemmeno della midle class.
@@lorologeriaefinita8295esatto, infatti io non ho scritto che David Beckham è working class, ma che il grosso del suo pubblico (quelli che comprano gli orologi) lo è.
@@filippoargenti77 concordo
Tutta questione di marketing... Se vuoi vendere e dare valore a ciò che produci non puoi fare altrimenti. Te lo immagineresti Tudor sponsorizzato da un impiegato statale? Non lo comprerebbe nessuno 😄
Come hai detto tu il nocciolo della questione è informarsi. Se il calibro montato sul Tudor viene montato anche su altri brand è un problema del compratore non saperlo. Si studia, ci si documenta e si sceglie coscientemente. Io dal canto mio l'ho fatta. Di certo non comprerei mai orologi Tudor e Breitling con lo stesso movimento.
Che sia di manifattura può essere argomento di disquisizione ma dal punto di vista dell'appassionato/informato dovrebbe essere quasi ininfluente.
Vostok tutta la vita!!...... Per 70€... orologio affidabile... tutto in house ...rapporto qualità \prezzo imbattibile....e lo indossa pure Ivan il guardiano dello zoo di Mosca...
A me personalmente piace tanto ilTUDOR BLACK BAY ,no me ne frega di cosa pensano gli altri,riguardo i rolex non li comprerei mai per i prezzi assurdi.
Se te li regalassero prenderesti un TUDOR or un ROLEX?
@@mrbluecatone Risposta non pertinente visto che nessuno ti regala niente ,sono belli i Rolex sono iconici ma non valgono tutti quei soldi ,i Tudor sono un alternativa valida per me.Ps se io avessi tanti soldi comprerei sia i Rolex che i Tudor.
@@Piattomix Io nessuno dei due
La risposta e' pertinente perche' ti fa capire che ti piace TUDOR perche' non puoi permetterti ROLEX!
@@Piattomix Dopo che la voi far essere non pertinente perche' di ha fatto pensare e' un altro discorso.
@@mrbluecatone ovviamente il Rolex, per rivenderlo
Buona Pasqua anche a te e a tutta la community
In questo mondo ci sono due fenomeni da circo : i rolexari e gli anti - rolexari. La tecnica meccanica in orologeria si conosce dopo studi professionali e esperienza in laboratori di alta gamma. Tutto il resto è bar sport.....
Tudor ha svolto per decenni la funzione di sottomarca di difesa "bassa" per Rolex,il cui scopo principale era di evitare che i concessionari Rolex inserissero nei loro negozi marchi competitivi a prezzi accessibili,vedi baume e mercier negli anni 70-80 ad esempio. Ora cercano di dare a Tudor una indentità propria,auguri....
Hai ragione al 100%
Me la stai facendo difficile. Per i 40 avevo in mente il submariner ma se non sei Nesta non te lo vendono. Lo speedmaster costa di più e a quella cifra non ci voglio arrivare. Il pelagos mi piace, specialmente nella colorazione blu. Alternative sulla fascia delnpelagos da valutare? Grazie e Buona Pasqua a Stefano e auguri di pronta guarigione a Beltrandi!
BREITLING SUPEROCEAN HERITAGE '57 (ETA 2892-A2)
MING H41 (ETA2824-2) ma impossibile da trovare soprattutto in Italia.
GRAZIE Stefano.
Bello il tuo pensiero per Marco.
Bella festa della Risurrezione anche a te e alla tua famiglia, cosicché a Marco e ai suoi 🤗💛✌
Tudor fa bei orologi, passo e chiudo.
Buona Pasqua anche a te Stefano e famiglia 👨👦
Buona Pasqua Stefano, dopo tanto che ti seguo mi hai fatto sorgere tanti dubbi su quale diver merita di essere comprato dato che secondo te non sono validi né Rolex né Omega ne tantomeno Tudor, allora secondo te quale sarebbe un ottimo diver con meccanismo fatto in casa e senza badare al prezzo? Grazie
Magari un vintage ....
Con movimento di manifattura BLANCPAIN FIFTY FATHOMS
watchbase.com/blancpain/fifty-fathoms/5008c-1130-b64a
Senza movimento di manifattura, vuoi qualcosa di molto particolare e se riesci a trovarne uno,e io andrei per un MING H41.
@@rbybcc Grazie per il consiglio
@@mrbluecatone Grazie per il consiglio però Blancpain supera ala grande prezzo di Rolex submariner , e per questo è stato scartato e poi c'è la spirale in silicio per quale motivo Stefano a scartato Omega seamaster . Il secondo orologio proposto da te '' Ming '' non lo conosco ma lo trovato sul '' Chrono 24 ''
@@zoranjovanovic242 Diceva senza badare al prezzo quindi non ho badare al costo. Al listino il Blancpain costa quasi il doppio ma credo che si possa prendere con sconto, il Rolex credo che ancora si trovi solo da re-seller a prezzo quasi doppoi quindi alla fine potrebbe essere piu economico il BLANCPAIN.
Il FIFTY FATHOMS attualmente in commercio usa il calibro 1315 con spirare in GLUCIDUR non credo sia silicio.
Adesso ho capito perche malgrado mi soddisfano tutte le specificazioni e recinsioni degli orologi Tudor , cera sempre qualcosa nascosta che non mi piaceva e non sapeva spiegare il perche
Auguri di Buona Pasqua Stefano. Il tuo discorso mi trova pienamente d'accordo. L'unico Tudor che mi piace è il Black Bay 36, il quale però per 2.800 euro monta il calibro T600, che in sostanza non è altro che il solito Sellita SW200. Se lo tenessero loro.
Con 2 mila euro si trova, è sceso di prezzo. Buon orologio anche esteticamente
Perché non puoi permettertelo!😂
Beckham o Lady Gaga non rappresentano la classe dei lavoratori ma sono comunque icone del calcio e della musica pop, riconoscibili dalla maggioranza del popolo. Io credo sia questo il significato di questi ambasciatori, fenomeni popolari che nei primi quaranta anni di vita di Tudor non esistevano, e che quindi sceglievano il pompiere o il minatore come simboli. Nel giocatore di Golf invece ci si identificherà un altro tipo di persona, un altro target di clientela.
sei il greg garage dell'orologeria :) . Mi piace ascoltare i tuoi video perche' vai controcorrente rispetto agli altri che parlano di orologi. Il tuo discorso su tudor e' corretto ma penso che poi , per quanto riguarda l'estetica copiata da rolex , penso che si vada sui gusti personali. Ci sono persone a cui piaciono altre no. A me per esempio piace molto il chrono black bay e il gmt che , si riprende il rolex pepsi anni 80 , ma riesce ad avere comunque una sua identita' come orologio . Semmai la critica che si puo' muovere a tudor , aldila' del calibro non in house , e' lo spessore . Chrono e gmt due bellissimi orologi ma sarebbero stati perfetti con uno spessore minore.
Sembra che tutti gli orologi siano per te non belli o non buoni eccc e poi esalti qualche seiko da supermarket......bhoooo
Guarda altrove
Si dice che il modello Ranger, negli anni ‘80 fosse stato il più imitato, cioè il modello con più falsi prodotti ed immessi nel mercato… Poi alcuni modelli condividevano la cassa oyster, così come le ‘clasp’ dei bracciali e le corone di carica, oppure i fondelli(non è una battuta!😅) con la casa madre, della quale conservavano le punzonature ed i marchi, come la corona a 5 punte e la scritta Rolex…Anche con la referenza NorthFlag sembrava avessero preso una direzione orientata all0’innovazione ma venne subito abbandonata, vai a capire?!🤷♂
Analisi interessante, ma qualche foto degli orologi la mettiamo? Non sei brutto, ma al 5° minuto del tuo faccione uno inizia a guardarsi intorno... Con affetto
La mia sensazione è che Rolex sta spingendo per la crescita di Tudor per incrementare il fatturato senza aumentare il numero di pezzi Rolex commercializzati
È giustissimo quello che hai citato, ma visto che gli orologiai svizzeri sono dei visionari con mille Marche in più in questo settore, sapevano che l’orologio non sarà più un strumento ma un oggetto di desiderio, hanno fatto strada prima alla Rolex, una volta stabilita nella velocità della luce, adesso tocca a tudor di viaggiare ad alta a quota. Per la working class ce Tissot,Certina,…
Continua il lavoro pionieristico di demolizione del mondo dell’orologeria meccanica dei suoi fallimenti e ipocrisie: business per il business, sfruttamento della stupidità degli acquirenti, prezzi non giustificati dalla qualità di ciò che si offre, movimenti tutti uguali, zero capacità di innovare, né di proporre qualcosa di nuovo, orologi ispirati a modelli vintage riproposti con la cassa da 42, materiali scadenti o difficili da produrre, prezzi folli. Croce nera su Hamilton che vende il Khaki “Scuba” a 800 euro di listino ed ha solo 10 atm di resistenza. Rolex no comment. Ormai pure sul vintage i prezzi sono ridicolmente alti. Ho visto quasi tutti i tuoi video del canale e sono d’accordo sul fatto che il mondo dell’orologeria ormai è una palude. Bisogna seguirti con costanza e pazienza per entrare nella tua mentalità e capire che, al momento, L’OROLOGERIA È FINITA.
Speriamo meglio per il futuro.
P.s. mi permetto di suggerire il titolo di uno dei prossimi argomenti da trattare: L’INCONGRUENZA DI HAMILTON.
Un caro abbraccio da un tuo caro fun.
❤
Buona Pasqua anche a te, la tua ironia nella critica è sempre un piacere ascoltarla, sei grande👍
Hai perfettamente ragione Stefano. Buona Pasqua.
Tanti Auguri di Buona Pasqua anche a te !
Buona Pasqua Stefano 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Bella e completa analisi del marketing dei due marchi.
Concordo con tutto quello che ai detto. e ti faccio i complimenti io non sarei riuscito a essere così chiaro ed educato 🤔 io sarei stato molto più offensivo col mio carattere 🧐 ma tu 6 un esempio di come si deve ragionare e esprimere la realtà 👍
Buona Pasqua Stefano 👍
Insomma... la Tudor vendi un sogno a persone comuni , persone che con le giuste strategie di marketing, puoi fargli comprare ciò che vuoi al prezzo che vuoi...
Auguri Stefano, ed anche di pronta guarigione al sig. Beltrandi.
A questo punto Nomos gli fa i baffi a Tudor
hahaahah
Senza ombra di dubbio anche se a me non piacciono.
Ma senti dunque quella filosofia di avvere il brand per i lavoratori Tanto Rolex come tutte le altre case lo hanno mollato 40 anni fa per questo non credo che fare il Bechkm o la Gaga ambasciatori e proprio fuori posto, riguardo a i calibri serie Mt e vero che non sono infatti "in house" nel vero senso del termine ma anche brand come IWC, Longines ed altre si presentano con calibri di manufattura che invece sono ETA modificatti allora Tudor non fa molto diverso di altri brand di lusso ma e dunque e il atteggiamento della industria moderna per molte delle case.
I tudor sono ottimi orologi svizzeri poi sono gusti
Lo trovo però una normale, anzi giustissima strategia di sopravvivenza del marchio. Se pensi che fra meno di 10’anni le nuove generazioni avranno solo Smart watches con i vantaggi dei strumenti per monitorare le salute gli orologi meccanici saranno pochi oggetti di lusso.
In US se leggi vendono tanto proprio perché i clienti non trovano i submariner e soprattutto Rolex non fa più sportivi sotto i 40mm.
Ora se la strada è giusta Rolex uscirà con altri 40-41-42 mm e Tudor farà un BB58 GMT da 39mm. Si stanno dividendo il mercato in un altro modo.
La strategia è corretta. Ma la strada intrapresa è sbagliata. Prima o dopo Tudor riceverà molte critiche.
Intendi la strada degli homage Rolex? Povera Tudor nel suo passato non è che ha tanto di unico 😅. Al momento lo usano proprio per o compensare le liste del fratello maggiore o per offrire un diametro più piccolo. In futuro magari proveranno a fare qualcosa di unico e loro... ma li ho ancora meno fiducia 😂😂. E te lo dico da possessore di un BB58 che adoro perché 39mm è la mia misura perfetta ed un submariner proprio non mi sta.
@@lorologeriaefinita8295 e se lo dici te...😂😂😂😂😂
Buona Pasqua. Però devo fare una puntualizzazione. Sul catalogo breitling specifica che il calibro solo tempo B20, credo lo nominano così, è derivato da Tudor.
L unico Tudor che per me potrebbe avere un senso in collezione è il blackbay P01 che ha un suo fascino e non è homage di nulla. Per il resto buona Pasqua anche a te! E a tutti gli appassionati di orologi
Kenissi è di proprietà congiunta di Rolex, Breitling e del gruppo Chanel.
mi trovo in linea con ciò che dici. avuto BB e venduto proprio per i motivi che dici.. continuo ad indossare con molta più pace e orgoglio un Citizen NY0040 ad esempio
Ti devo dare ragione, ho avuto tre Tudor e li ho rivenduti tutti dopo breve tempo.
E comunque se compro mulino bianco non lo faccio per l'illusione di essere Banderas 😉
nessuno lo accetta a livello razionale, ciononostante la pubblicità esiste ed offre dei modelli a cui immedesimarsi. Non devi assomigliare a Banderas sul piano fisico, non puoi farlo, ma dove invece ti è possibile, cioè ad esempio nella scelta dei biscotti. Questo ovviamente non lo fai a livello razionale, anzi, passa in gran parte al di sotto del livello della percezione.
i modificatori comportamentali della pubblicità agiscono sul piano emotivo e inconscio, il piano razionale vi si adegua in seguito, comprando i biscotti pur non ammettendo mai di essere stato manipolato dalla pubblicità, si darà altre giustificazioni, che spesso, se analizzate, mostrano infatti dissonanze cognitive.
(es: li compro perchè mi piacciono più degli altri, ma non hai di certo mai assaggiato tutti gli altri, molti non li assaggerai mai. inoltre la scelta l'hai già fatta a discapito di quelli scartati a priori).
Nei biscotti del Mulino Bianco agiscono contemporaneamente poi moltissimi altri processi oltre a quello di immedesimazione al modello: simboli, infanzia, natura, famiglia, successo, lavoro, salute, affetti, felicità, il grano color oro, iniziare la nuova giornata, tradizione, Italia, elementi naturali, Sole e/o stelle etc etc... ognuna di queste parole mostrate in simbolo è un vero e proprio sigillo che si apre nell'inconscio, sotto traccia, non visto dal piano razionale, se non osservato.
Non esiste un messaggio con un processo in grado di modificare il comportamento del 100% delle persone raggiunte dal messaggio, sarebbe orribile, però siamo immersi in un numero tale di processi che è impossibile dire che il nostro comportamento non sia manipolato da nessuno di questi processi a cui siamo sottoposti di continuo e ovunque. Per nessuno al mondo. Più facilmente puoi invece non essere consapevole di cosa avviene sul piano inconscio, stimolato da un linguaggio simbolico, o istintivo, neurale, e sul piano emotivo, che sono i veri interlocutori a cui la pubblicità si rivolge. 🙂
@@jackfrost2888 appunto, il discorso vale per qualsiasi oggetto di consumo; ovviamente se uno sceglie un prodotto lo fa per molti motivi, non certo solo perché c'è un testimonial.
Ripeto, ogni di consumo è sponsorizzato da qualcuno, però è anche vero che ognuno ha la sua testa per decidere in base a tante variabili soggettive
@@carmelomiccoli1153 se uno sceglie un prodotto è molto probabile che la pubblicità e la relativa manipolazione cognitiva e comportamentale abbia agito con successo piuttosto che non il contrario.
E' proprio sui prodotti che scegliamo che andrebbe applicata l'osservazione di tali processi. ammesso si voglia osservare la manipolazione in atto, la maggior parte delle persone preferisce invece sentirsi libera, senza dover fare alcuno sforzo per esserlo, e quindi preferisce non vedere alcuna manipolazione, soprattutto sui di sè.
La stessa percezione selettiva della realtà è utile all'efficacia della pubblicità, visto che a molti darebbe fastidio essere manipolati consapevolmente da un marchio. anche se la manipolazione avviene di continuo in ogni comunicazione.
ad esempio se un gatto fa gli occhioni tipo il gatto di Shrek, è perchè in questo modo viene percepito come un cucciolo e manipola il nostro comportamento che, avendo agito sul piano emotivo/istintivo, diventa diverso rispetto all'essere di fronte ad un adulto. anche se razionalmente sappiamo benissimo che il gatto è adulto.
la parte razionale è l'ultima a sapere le cose, arriva dopo e si convince che ha deciso lei, ma non è mai così.
Se un gatto domina un processo percettivo e comportamentale, ovviamente lo sanno fare benissimo anche le aziende tramite la pubblicità, ci sono ampi studi riguardo da diversi decenni, derivati da studi e applicazioni della propaganda e dell'ingegneria sociale.
Il punto è proprio quello dell'illusione della scelta non manipolata, quando i criteri presi in esame dal piano razionale sono pochissimi, con potere molto basso, e avvengono soltanto dopo e in conseguenza di quanto già deciso dal piano emotivo, neurale, istintivo, simbolico e inconscio.
Altrimenti la pubblicità non sarebbe come è ora, ma sarebbe invece una serie di informazioni razionali, informative sui prodotti, cosa che invece assolutamente non è.
Blackbay p01, Pelagos e Tudor 1926 non mi sembrano homage
1926 ha la cassa identica a ROLEX, il PELAGOS e' quasi identico al BLACK BAY quindi una copia di ROLEX.
ruclips.net/video/PyuNBWdJREw/видео.html
@@mrbluecatone non sono homage
@@carmelomiccoli1153 Infatti sono copie
@@carmelomiccoli1153 Il termine HOMAGE e' usato in modo sbagliato. Si dovrebbe chiamare HOMAGE orologi che si rifanno a quelli storici della stessa casa o di case che non esistono piu. Gli altri sono COPIE!
Kenissi è stata infatti fondata da Tudor.
Buona Pasqua Stefano! Sperando di trovare nell’uovo un Royal Oak
mi piace il ranger
Sì hai pienamente ragione bel ragionamento, mi sembra che abbiano creato
lo specchio per le allodole...
Ho voglia di un bel Tudor BB
Buona Pasqua a tutti
Osservazioni ineccepibili su tutte le argomentazioni , per quanto riguarda la destinazione degli orologi Tudor è troppo chiaro che la stessa casa col tempo ha cambiato la sua filosofia .
Ecco allora mi prendo il Glycine combat !😊
Kenissi e per l'80% di tudor quindi può dire che è di manifattura, gli altri perchè lo dicono non saprei...
La forma delle sfere non la soporto proprio
è un bel po' che Tudor non è un orologio "proletario" dà un bel pò ...povero Beckam lo pagano e pubblicizza ... alla fine Tudor è il muletto dei possessori di Rolex ... e dubito che i minatori scendevano in galleria con un tudor ... e l'assenza di tudor con rolex è sempre presente anche nel pelagos , solo con l'archeo si è discostata e non se lo fila nessuno manco x sbaglio ... 🙂🤣😅
Secondo me parli a vanvera,il movimento e affidabilissimo e molto preciso, secondo me dovresti mettere in ordine il tuo garage e curare il ruo aspetto 😂
È un movimento nuovo. Come fai a dire che sia affidabilissimo? E poi in orologeria ci sono anche altri aspetti, a titolo di esempio, l'esclusività, dove questo calibro non brilla particolarmente. 🖐
@@lorologeriaefinita8295 sono possessore di un semplice blackbay e mi ha stupito per la sua precisione e per la manifattura in generale,tra l' altro conosco altri che sono soddisfatti del rapporto qualità prezzo,io lo riacquisterei domani
AUGURIIIIII buona festa🙂
ti piacerebbe fare lo youtuber ehh? vamonoss!
Rolex a buoni propositi orologi sportivi di manifattura Robusti
Ciao! Io mi chiamo Tudor :))
Potevano chiamarlo Rolex economico invece di Tudor mossa antipatica secondo me...😀
Rolex rode a chi non ce l’ha
Si e' svalutato molto che tristezza
Tanti sinceri auguri
Orologio assurdo completamente fuori prezzo.Il vero "Taccone" costoso
Tudor con il modello black bay stell ha il calibro in house 5712
Di in house non vi è nulla.
🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Non sono assolutamente d’accordo con te.
Quoto
MAH.
È sempre un piacere ascoltare le tue argomentazioni 👍
Buona Pasqua Stefano! Come non essere d’accordo con te al 1000%?!? Tudor ha prezzi STRA-gonfiati, sveglia, il mercato offre tanto MA TANTO di meglio!
Meglio? Un diver con calibro di manifattura, cinturino in acciaio tra i migliori al mondo, qualità delle finiture e del quadrante pari a un rolex e TANTA storia nel nome del brand a solo 3000€? Dimmi quali altri orologi offrono ste cose
@@lucignolo8333 a parte che con un nickname del genere provo davvero pietà per te, ma ti rispondo subito: OMEGA. Il mio Seamaster 300M l’ho pagato 3700€.
@@albertocasoni6691 e quando lo rivenderai ci perderai MINIMO 500€, mentre il tudor che presi anno scorso a 2500€ ora si vende a 3500€
Ah e comunque le bestemmie fanno parte della cultura italiana quindi o te ne fai una ragione o vai in una delle altre 250 nazioni dove le bestemmie non esistono porcamadonna
@@lucignolo8333 premesso che sono d'accordo con quanto detto da lei su Tudor, penso a breve che prenderò un 1926 da 39mm quadrante bianco, non posso che essere in disaccordo con quanto detto sulle bestemmie; non fa certo parte della cultura italiana ma della cultura dei boari e degli ignoranti.
Saluti.
@@tommasodeguio penso sia un’ottima scelta, è uno dei miei modelli preferiti dopo il black bay 58.
E comunque dire che le bestemmie non fanno parte della cultura italiana è come dire che “li mortacci tua” non fa parte della cultura romana.
Semplicemente BLASFEMIA
Poi per la bestemmia c’è luogo e luogo, se sto giocando a poker con gli amici è bestemmia libera, se sono fuori a cena con la mia ragazza diciamo di no haha
Pensa quanto sei piccolo, tu provi odio per tudor, il brand non sa nemmeno che esisti.
Vero. Infatti i fatturati diminuiscono. Dovrebbero ascoltare.
Dire che il Black Bay somigli al Submariner mi sembra forzato.....la cassa non c'entra nulla
😂🤣😂🤣😂🤣😂 spero stia scherzando!!! E' quasi identica e in passato tudor usava la cassa ROLEX.
@@mrbluecatone quasi identica? Va bene non insisto
@@alessandroimpagliazzo8726 Lei riesce a distinguere un Submarine da un Black Bay a 20 metri di distanza?
Se no mi elenchi le differenze, io non le vedo se non minime.
Fino a pochi anni fa usava anche il nome SUBMARINER.
👏
Uno dei video migliori...
ma sei così di tuo ?
Tutte considerazione molto giuste. Assolutamente d'accordo.
A proposito: Tudor, l'orologio per i poveri ricchi! A 3.500,00/4.500,00 eur(i) non vai in paradiso!
Qualcuno che aveva un tudor al polso te le ha suonate?? Sei IMBARAZZANTE
...imbarazzante
L'unico BB non omage di Rolex è il Chrono per via del quadrante