JUDr. Ivan Fiačan, PhD. - kandidát na sudcu Ústavného súdu SR (celé vypočutie)
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Ivan Fiačan ako kandidát na sudcu ÚS - nominovali ho Právnická fakulta Univerzity Komenského a Slovenská advokátska komora.. Jeho celé vypočutie a vám ďakujem za podporu na www.ginn.press...
Portál GINN a Martin Daňo spracováva publikovanie všetkých kandidátov na post sudcov Ústavného súdu od roku 2019.
Všetci budú tu: • Ústavný súd - kandidát...
V roku 1991 ukončil Ivan Fiačan štúdium práva na Univerzite Komenského v Bratislave. Dizertačnú prácu z oblasti teórie štátu a práva na tému Postavenie súdnej moci v systéme deľby moci obhájil v roku 2002 na Právnickej fakulte Trnavskej univerzity.
V roku 2014 zložil na Trnavskej univerzite rigoróznu skúšku s prácou na tému Záložné právo v obchodnoprávnych vzťahoch.
Medzi rokmi 1992 a 1995 pôsobil ako justičný čakateľ na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. Od roku 1995 na ňom vykonával funkciu sudcu a od roku 1996 aj pozíciu podpredsedu súdu.
V roku 1998 súd vymenil za výkon advokátskej praxe. Jeho kancelária FIAČAN & Partners, s. r. o. so sídlom v Liptovskom Mikuláši vystupuje dominantne práve v obchodných, ako aj občianskych sporoch.
V obchodnom registri sa často vyskytuje ako správca konkurznej podstaty alebo likvidátor. Medzi rokmi 2010 až 2017 bol členom predsedníctva Slovenskej advokátskej komory.
Plusy: Ivan Fiačan má z ústavného práva doktorát
Má doktorát z ústavného práva.
V rokoch 2003 a 2004 taktiež nazbieral skúsenosti ako člen legislatívnej skupiny Slovenskej advokátskej komory pre ústavné právo.
Mínusy: zastupoval firmu z kauzy
Jeho skromná publikačná činnosť sa ústavnému právu venuje v rozsahu dvoch článkov a datuje sa pred samotnú dizertačnú prácu z roku 2002.
Od roku 2014 zastupovala jeho kancelária pred Okresným súdom Liptovský Mikuláš súkromnú spoločnosť ARMAGEDON v spore s Geodetickým a kartografickým ústavom o platnosť nájomnej zmluvy a zaplatenie dlžného nájmu.
Zoznam kandidátov na sudcov Ústavného súdu
Ako upozornil denník SME, v roku 2008 podpísal nominant Jána Slotu vo vedení GKÚ zmluvu s firmou ARMAGEDON na prenájom v tom čase nezrekonštruovanej budovy za účelom centrálneho skladovania dokumentov z katastrálnych úradov.
O majiteľovi firmy Richardovi Duchovnom sa v meste hovorilo ako o osobe blízkej Norbertovi Havalcovi z Interblue Group známej z kauzy emisie. Dohodnutá výška nájmu bola 89-tisíc eur mesačne.
Cena za štvorcový meter mohla byť na pomery danej lokality až päťnásobne predražená. Zmluva bola podpísaná do roku 2057 s opciou na predĺženie do roku 2106 a pre štát značne nevýhodnými podmienkami odstúpenia.
Ústav reálne využíval len polovicu jedného z piatich skladov. Po výmenách vo vedení GKÚ sa štát začal sporiť o výšku nájmu. V roku 2015 firma ARMAGEDON odstúpila od zmluvy pre neplatenie nájmu a blokovala úradu prístup k skladovaným dokumentom.
Inými slovami, uplatnila si zádržné a záložné právo na majetok, ktorý sa nachádzal v budove. Rok predtým písal Fiačan o záložnom práve vo svojej rigoróznej práci.
----
Join this channel to get access to perks:
/ @martindano
GINN finančne podporujú radoví občania - pridajte sa aj vy www.ginn.press...
Portál podporuje aj stránka pre cintoríny a hľadanie hrobov www.sysoon.com
Sledujte Martina Daňa tu:
Facebook: / martin.dano.1976
Instagram: www.instagram....
VK: martin....
------
Miesto: Bratislava
Osoby: Ivan Fiačan, Martin Daňo
Iné: megalodon, gorila, nakrúcanie, politika, vláda, parlament, SMER-SD, demokracia, totalita, smrť
Produkcia: GINN a Martin Daňo © 2024
Nakrútené: 23.9.2019
Publikované: 30.8.2024
Séria: Gorila, Megalodon, Slovensko, Slovakia
je to bezpochyby dobrý právnik , neviem či aj sudca , mám vážnu výhradu že nezasiasol cez diktatúru fašistu matoviča cez covid , keď fašista matovič porušoval ľudské práva , ústavu a zákony
Dokým budú sudcov nahrádzať advokáti,spravodlivosť na súde nebude nikdy.Rozdiel medzi sudcom a advokátom je v tom,že sudca rozhoduje podľa dôkazov a zákona,advokat je herec ktorý hrá divadlo pre toho, kto zaplatí. Hnus
Lepšie by som to nevedel ani ja napísať. Iba ak by som dodal, že advokát môže na súde aj klamať a stále bude jeho argumentácia aj keď nie je zákonná a vedome zavádzajúca viac dôveryhodnejšia, ako výpoveď protistrany, v mojom prípade žalobcu aj keď ju podložím nevyvrátelnými dôkazmi. Sudca bude mať vždy bližšie k právnikovi s ktorým je v pravidelnom kontakte na pojednávaniach, ako ku niekomu, koho uvidí možno pár krát v živote. Úlohu mafie a organizovaného zločinu po deväddesiatich rokoch prebrala polícia, prokuratúra, súdy-justícia a advokátska mafia a štátna správa.
keďže tam je nácek baránek to je dúfam staré
Veď je on je predsedom ústavného súdu, či
načo súdy, tie sa presťahovali na ulicu a námestie a do dennika en