Zdravím Tomáši, tohle byl dobrý díl. Dělám akustickou muziku, takže žádný složitý mix, ale zaujaly mě metody 2 a 3. Tedy zaměřit se na vrcholné části písničky, kde je jasněji vidět, co se kam hodí, a pak na to odhrnování méně podstatných věcí do stran. Určitě vyzkouším. Díky za tyhle tipy. Jenda.
Taky zdravím, díky za video. Zminuješ, že člověk zvládne vnímat maximálně cca 3 prvky v hudbě. Já mám takový sklon a ze zpětný vazby jsem rád že to vím 😄, dělat hudbu z hodně nástroji a preplacavat jí. Zase jsem si ale říkal, že posluchači by si mohli při dalším přehrání všimnou dalších prvků, který neslyšeli před tím. Myslím, že to může ocenit tak nějaké malé procento lidí, ale většina lidí má rádo přímočaré a čitelné aranžmá písně. Tohle se musím učit. Jednoduchost a z mála vytěžit maximum. Pak se i lepši bude míchat 😄
Zdravím, já tím nechcí zcela říct, že by měli znít pouze tři věci současně. Spíš to myslím tak, že ty složky mixu nemají stejnou důležitost. Klidně může proznívat 100 stop, ale nelze mix upravit tak, aby zněly všechny ve středu pozornosti posluchače. Jinak mám rád písně, které se mi otevírají postupně a můžu v nich hledat nové věci.
@@ph-neutral5181 Myslím, že to zmiňuji i ve videu, že jde o nějaký první a druhý plán, podobně jako ve filmu, kde jsou v popředí důležité postavy, ale v pozadí je nějaký komparz. Je to ale něco, co člověk nevnímá jako hlavní informaci, ale zároveň to tvoří ten podklad na kterém se to odehrává.
Zdravím, tím se ale nemyslí zpravidla zvuk z technického pohledu. Nějaký obecný standard prostě udržovat musíme. Na druhou stranu, souhlasím s tím, že smysl není v tom mít nejlepší mix na světě, být nejlepší zvukař na světě, ale tvořit. Mít z tvorby radost. Pokud je výsledek v rámci standardu, je to v pořádku.
Krásný postup, krásný téma 🙂 Opět super videjko , komín 🙂🙂
Díky!
Zdravím Tomáši, tohle byl dobrý díl. Dělám akustickou muziku, takže žádný složitý mix, ale zaujaly mě metody 2 a 3. Tedy zaměřit se na vrcholné části písničky, kde je jasněji vidět, co se kam hodí, a pak na to odhrnování méně podstatných věcí do stran. Určitě vyzkouším. Díky za tyhle tipy. Jenda.
Prima; tak dejte vědět co se osvědčilo!
Taky zdravím, díky za video. Zminuješ, že člověk zvládne vnímat maximálně cca 3 prvky v hudbě. Já mám takový sklon a ze zpětný vazby jsem rád že to vím 😄, dělat hudbu z hodně nástroji a preplacavat jí. Zase jsem si ale říkal, že posluchači by si mohli při dalším přehrání všimnou dalších prvků, který neslyšeli před tím. Myslím, že to může ocenit tak nějaké malé procento lidí, ale většina lidí má rádo přímočaré a čitelné aranžmá písně. Tohle se musím učit. Jednoduchost a z mála vytěžit maximum. Pak se i lepši bude míchat 😄
Zdravím, já tím nechcí zcela říct, že by měli znít pouze tři věci současně. Spíš to myslím tak, že ty složky mixu nemají stejnou důležitost. Klidně může proznívat 100 stop, ale nelze mix upravit tak, aby zněly všechny ve středu pozornosti posluchače. Jinak mám rád písně, které se mi otevírají postupně a můžu v nich hledat nové věci.
Aha, tak to jsem si špatně vyložil. Já to mám rád když se prolínají nástroje a jsou složitější aranžmá. Ale musí to mít samozřejmě hlavu a patu.
Díky.
@@ph-neutral5181 Myslím, že to zmiňuji i ve videu, že jde o nějaký první a druhý plán, podobně jako ve filmu, kde jsou v popředí důležité postavy, ale v pozadí je nějaký komparz. Je to ale něco, co člověk nevnímá jako hlavní informaci, ale zároveň to tvoří ten podklad na kterém se to odehrává.
19.6. nestíhám live, zkusím zaslat nějaké téma po víkendu, musím ještě popřemejšlet 🙂
Jasně; každá otázka bude fajn!
V jedné zahraniční knize o mixu se píše "Udělejte si radost tím, jak hudba zní (to je dost obtížné) a nesnažte se o dokonalost (není to možné)" 🙂
Zdravím, tím se ale nemyslí zpravidla zvuk z technického pohledu. Nějaký obecný standard prostě udržovat musíme. Na druhou stranu, souhlasím s tím, že smysl není v tom mít nejlepší mix na světě, být nejlepší zvukař na světě, ale tvořit. Mít z tvorby radost. Pokud je výsledek v rámci standardu, je to v pořádku.