Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這裡對歷史題有個小問題可能台灣的小朋友們誤解了的是，在大陸高考中題目出到的關於毛澤東或者鄧小平的言論的內容在實際高中的學習中並不會真正學習他們的具體言論內容 ，之所以會考這些一方面是本身就是材料題的一部分，另一方面就可能使對歷史脈絡的概念的理解部分，這樣內容的題目本身其實有一定語文理解能力的反而不難。 可以把它當作史料理解的一部分，同樣的也會引用過去的領袖名臣如孫中山、林則徐等等。例如：1956年，毛澤東談到國家與工廠的關係時指出："統一性和獨立性是對立的統一，要有統一性，也要有獨立性。.…各個生產單位部要有一個與統一 性相連結的獨立性，才會發展得更活潑。」毛澤東強調的是( )A.適當提高工廠的生產經營自主權 B.適度發揮市場的調節作用C.平衡工商企業改造中的公私關係 D.鼓勵個人私人經濟的發展這種題目和誰說的什麼話事實上沒什麼關係，純粹就是語文的語句理解的問題，看內容說又是強調統一性，又是強調獨立性，實際還要讓發展更加活潑，因為強調統一性是廢話 其實就是強調獨立性，從四個選項看就知道是要提高自主權的問題，選A。
我当初高考的时候，比起谁的言论其实更多的是偏白话文的古文。或者清民国左右的白话文，虽然能看的懂，但还是会感觉到有点难。而且历史的手写题比起记得史实和时间，更重要的是记住事情的性质，产生的影响和对于所给材料的理解分析之类的偏对于历史的理解方面的东西。我觉得大陆的学生痛苦的根源就在于教育资源的不均衡和公立教育的一边倒。要说论高考有多难，其实难度相比台湾，香港，日本的考试而言无论是范围还是深度都差不多，甚至其他地区都要更难更广。但就是这种教育模式导致了大量的学生，拘泥于课本不去看外面的事情，缺乏对于客观世界的理解，而这一点也是现在高考所强调的。而教育资源的不均衡又导致考卷的难度分配变得很不好处理。公立教育体系里面，老师的权威比学生大太多了，基本很难见到和学生关系很好的老师。我觉的应该给与学校更加多元化的教育方式，大学的录取也应该变得多元化而不是高考决定一切。让大家都放弃对学历的执念，才会在学生时期见到更完整的世界，体验生活的美好。
@@nekopupu 其實你一邊在強調說教育資源的不均衡和公立教育的一邊倒，一邊又說學校要更加多元化的教育方式，大學的錄取也應該變得多元化而不是高考決定一切。 你不覺得這兩部分本身就是自相矛盾的嗎？如果不是一樣的教材，一樣的考試，怎麼保證教育的公平性，如果連高考都取消掉，只是讓學校自主招錄或者通過積分比賽平時績點什麼的來評價，甚至用所謂素質教育評價的方式 的話，選拔的公平性就更加得不到保障了。 有錢、有權利、有關係人脈的家庭就更可以為所欲為的介入錄取的各個層面。 現在部分學校的自主招生這塊已經基本上沒有貧困地區和所謂寒門子弟的機會了，而你的想法如果實現讓底層更加沒有翻身機會。現實的考量只能是先保證公平性的情況下，再考慮在這樣的篩選中能夠獲得什麼樣的所謂素質人才，而不是反之。 如果優先考慮素質和興趣的話，你覺得那些愛好馬術、高爾夫、網球、帆船這些運動的，有各種出國交流學習機會的，從小到大在各種外教、補習、編程、建模、機器人教育中 成長的孩子們，和那些在山區裡除了幾本教育部編教材學習外，連輔導書都未必有幾本的孩子們之間如何比較素質？ 那麼後者實際上真的沒有所謂的學習天賦嗎？
@@nekopupu 越是死板越公平，越是灵活、多元，越是有利于富人。
你是个有见识有学问的台湾人@@jadephoenix6914
毛邓的具体讲话内容大陆固然不会学，但是我们会学和毛邓相关的史实呀，台湾应该是不会讲毛邓的史实的。就像你的举例，作为大陆学生，一看到1956年，毛泽东，生产关系，这几个词就会知道考三大改造。不应该把历史题当做阅读理解来做的，这样否定了学史实和建构历史观的必要性
数学是最能体现水平的，那个同学数学功底非常扎实，就英语来说不同地区学生水平差异很大，上海和河南山东这些地方学生英语水平差别非常大，全国一卷也是中西部省份用，说简单也没毛病，文科这些涉及到意识形态的东西，没有参考性，只能拿来看看
前历史选考人非常佩服做历史的弟弟！抛开党史相关，他真的一语中的，大陆的历史选择题真的很刁钻，一度被我们同学开玩笑说是玄学😂经常上一套卷子错了两个，下一套能错五六个…又需要实力又需要状态还需要理解主题人的感觉。另外题干越长反而越好答因为给出的信息更多这一点也是历史老师和我们强调过的。利弊那一点是我们这边的出题答题习惯，高考基本上是分点作答，老师会强调看到“利弊”就自动划分成利和弊的，这些事情都会知道，所以如果是在大陆学习过这个弟弟肯定能考的很好www
另外我们确实是分西洋史（叫做世界史）和中国史，其实都有古代史和近代史，这样两个标准分为四类，但是世界古代史几乎不提，讲的也不多，弟弟看得很准。。
大陆历史和地理都很玄学，不小心选了地理非常后悔，虽然已经考完三年了
大陆考试特色文字游戏麻（笑）
数学能考出这个分数真的很棒了
因为新冠都是网课，所以这几年高考比以前简单一些
看了交流系列一堆留言，一個學術交流心得，結果兩邊都直接變成政治>學術，是吃不飽穿不暖還是人生輸家?雖然我離這些學生時代有10多年了，但還是給予兩邊學術交流肯定。我留學過遇到大陸的學生隨便一個差生都比我強，自愧不如畢竟我不愛念書。我跟大陸學霸等級的女生交往過還不都是人，我還靠她們教我功課雖然我還是爛。留學也只是為了體驗生活，懷念逝去的青春。
确实，反正不统不独的破烂现状就这么长久的僵持着，大家过好日子，相互了解更重要呢
台灣的英文考卷就喜歡出一些平常用不到的單字，顯得出題者很厲害
沒錯，什麼鳥類科學，測量山脈，海底動物學，宗教學天文學，亂七八糟的一堆單字😅😅
@@奈語科技类阅读会有一篇的
台灣答案根本來亂的，曾經有一題連該篇作者都表示是這個答案 啊 大考中心硬要扯是那個答案
@@edogawaconan4869 大考中心不可能錯！！錯的都是其他人！！(反串
出題者通常賣弄文字炫耀自己才華的智障居多 對大局來說沒意義
在初中会考注音或者书信，在2017年之前的语文考试也会考注音，但是大陆幅员辽阔，各地区各民族方言语言众多，很明显北方学子比南方学子会有很大的优势，因为国语就是以北方方言为主。
坦白講，作為08方案的江蘇考生，客觀的評價高考試卷會覺得新高考一卷的英語真的很基礎很簡單，相比之下，08方案的江蘇考卷跟上海的自主命題考卷會比新高考一卷難度提高不少，但是江蘇英語考卷的聽力部分是借用全國高考卷的聽力，所以就聽力而言，上海的聽力命題可能會更有難度一些。個人觀點是覺得說，國家的考慮是在於說各地方教育資源不均衡，卻接受同一門考卷，對於資源要求較高的學科，英語這門科目可能會產生不小的不公平，因此就儘可能的考察一些基礎的題目。而涉及到數學的話感覺確實和台灣的考卷有一些差距，尤其是選擇題部分因為08年到2020年期間的江蘇卷數學，根本就沒有選擇題，祇有填空題跟簡答題，也就意味著就算是蒙也蒙不出來正確答案，因為根本就沒有選項，就這點來看新高考一卷有選擇題的存在，對於考生而言還是很友好的
還記得當年上大一的時候，有一位來自高考一卷地方的朋友（準確的講就是人們口中非常卷，善於應試的河北省），說自己英語科目考了145分，（滿分150）引來了不少的驚歎。可是我內心非常清楚他們的水平是什麼程度，因為祇有親自體驗，才能夠知道難度如何，我個人在高考前做了高考，一卷的英語就沒錯過題目，再加上一卷的英語所謂的作文幾乎都是套路框架書信格式的沒有什麼自由發揮的地方可言，能拿到145分，在我看來對於江蘇的同等學習水平的考生而言，應該不是什麼大問題。江蘇英語考題當時滿分120，我考了，也勉勉強強達到了優分的水平，也就是108分（108/120=90）在日後的分班考試中，雖然他和我同樣進了水平最高的a班，但是接下來的各種考覈，無論是筆試還是口語，他都顯得非常的吃力而我卻有一種白白浪費大學幾年的英語學習，感覺並沒有很顯著的水平提昇，需要自己在課後有意識的學習英語才行。對於上面的現象，我並沒有意表現出所謂的優越感或是什麼樣的情感傾向，我衹是就這個事情想提出一個理性的推測，那就是即便在一些省份可以取得比較高的分數，並不意味著他有著非常好的英語水平，換個角度來說就是在這些經濟比較薄弱的省份沒能夠將英語科目難度提昇，本質上是因為要照顧到很難獲取更好英語資源的學生們，因此從這個角度而言，我覺得適當的降低英語的難度，只會有利於縮小經濟水平帶來的不公平並不會造成篩選功能的紊亂，相反衹要具備努力學習的態度以及正確的學習方法，和較強的學習能力他們也可以在日後進入大學期間，彌补自己同其他同學的差距
最搞笑的的是我入学的时候填高考分数三百多分，我旁边的人看到了一直以为我是走后门进的，过了一个月才解除误会
@@eameditationmusic8913说的没错的，英语慢慢已经有很多共识以后的方向是降低比重，减轻负担，让学生有更多精力去放在专业上，语言的东西自己有需要有兴趣可以自己去努力
台湾人不敢考江苏的考题啦。
台湾朋友要知道，内地不同省份，不同城市，因为经济水平的不同，教育水平差别真的很大。台湾应该也有类似的情况吧，比如原住民为主的乡镇很难比台北市的学生厉害吧
重要的不是卷子的难易程度，而是排名和985/211录取比例。
這個頻道好像我們台灣的視聽者比較少，很是可惜！我覺得這頻道很棒！不管學術也好，政治也好，兩岸年輕一輩的需要交流，不只是菁英層的學生！要多交流！可惜現在台灣小朋友大多蠻89的，應該要設法提升他們的觀看動機。😅
大陆学生幸福？不要忘记高考是选拔考试不是通过考试，按排名录取的，简单大家都简单
确实，我记得高考那年全省考生人数50多万😂
不要觉得英语卷子简单就幸福。在大陆，上好大学的话英语必须**满分**
@@lptsfy4141 我那年全省八十多万
@@Ystzcontend 不是规定。但是英语这种学科再扣分根本上不了好学校
对的，在大陆，都不说985，就说一个普通的211，英语低于120就基本没机会了，除非你其他科目很强，想上985的话，基本就是奔着满分去了，140都是平均分，名校的话，普遍性的145平均分，我一个末流211，还是省内考生占优势才上的，英语都考120多
确实在高中生身上能感觉到前几期大学生身上没有的朝气！有个同学提到英语试卷简单，大陆学生很幸福。认为自己高中还算是幸福的大陆学生还是有点被攻击到啊哈哈哈哈哈哈。大陆的英语学科培训，我个人觉得真的是贫富差距最明显的学科了。卷面难度其实就是大陆贫富差距的缩影，发达地区从幼儿园就开始能轻易对谈，有些乡镇地区甚至要到初中才学abc，为了在高考选拔里拉平这些差距所以一般不会出太难。怎么说呢，😂其实是能看得出这位同学应该过得挺幸福的。可能烦恼都在卷面上，不太有其他的烦恼吧，其实蛮令人羡慕的。
我支持取消英语高考的原因之一就是，英语对某些人来说，根本不用学，天生满分。比如10岁以前，每年花三四个月在美国，那英语怎么可能不好。这对某些人来说，真的不难。
大陆有很多家庭困难的学生，没有机会去练太多英语听力和口语，为了平衡性，英语不会考得太难
@@mingwu-v3f 你的意思是别人有优势的就取消，而不是不管这东西有没有用？
@@黄微-j2j 实话实说，对于95%的中国人来说，日常生活完全用不到英语。另外，我没说取消英语。我的意见是将英语降为副科，和史地生物化地一个地位。另外，英语真的不是全世界，建议增加各种语言为第二第三外语。简单说就是，取消英语的主科地位，增设第二第三外语为副科，比如法语西语俄语阿拉伯语印地语马来语巴西葡语波斯语还有非洲数个通用本地语言斯瓦西里语等。这都是非常重要的语言，只有学会了这些语言，才能和当地人交流，因为他们大部分也不会英语。
@@mingwu-v3f 数学生物物理化学里面的东西，99%的人用不到，应该简化，只学最基础的就行了，毕竟骑自行车也不需要受力分析，买菜也用不到算log，炒个菜更不需要会写它的化学方程式，你的意思是这个吗？你口口声声说为了所谓的公平，结果你的方案是增加一些小语种，这对于贫困地区的人来说是不是更加不公平呢？还更搞笑的说斯瓦西里语重要。。。按通用性来说你给我指出这些语言比英语重要在哪里？
感覺大陸的考卷很注重核心基礎，為了有一個紮實的基礎，而台灣更活躍一些，評判來說活動度也更高一點
加油加油！希望再更新哦
大陆这些年的高考英语难度比重都开始下降了，我记着好像是从15年开始，不过也看地区，和当年的难度选择，数和英，（仅针对用全国一卷还是二卷的省）不过现在的模式好像是3+1+2的模式，我也不太了解了
我觉得是2013-2015年左右开始变简单了，和2012年以前的英语卷完全不一样了
其实不要太在意题目了，最重要的是排名，如果你到大陆河南省，会有1million+的考生和你竞争，而且名额是固定的。就是你考了差一分满分，只要你前面满分的人把名额占满了，你也没学上。说到底学习是为了竞争学习资源，完全没有学习的快乐感，台湾还好啦，大家还有的分，大概要比北京的压力还小一点。大陆现在有政策，只要台湾考生行测语数英一门合格就可以报名选大陆的大学，而且最低标准都是211，河南省1m+只有4万人左右能达到台湾同学最低标准哦！！！（我超羡慕的）
其实文科高考出的还是蛮灵活，并不是课本上的知识，而是根据自己的理解分析出的，材料虽然简短，但是其实有些隐含的信息需要自己剖析出来。比如地理提到的荷兰那个题，课本上也没有，需要自己根据基础知识推理出来。
其實高考確實不難，因為難在的地方不是拿到80%分，而是排名。若你在爭取985211，那麼就是在跟那前10% （注意，人的比例跟分數的%不為同等概念，參考高斯分佈）的人競爭，一兩分就能超越2-300人。當然若你只是在考慮一個普通一本什麼的，那麼確實，基本沒什麼壓力。
对的，看排名
百分之五是211
简单题很多，难的是怎么尽量朝着满分靠
考卷是要有区分度，而不是越难越好。如果都是难题所有人都不会，怎么选拔呢。就是要各种难度的题都有，才能用分数把各种程度的学生分出来。
挺好的 up和视频里的都是很真实的和友善的台湾大学生反应。这种交流很有意义，支持。我在b站看到有台湾大一新生说热爱prc，还和各地台湾交换生去看升国旗，感觉很假。
那种就是骗骗小粉红
非常喜欢这样的视频🎉🎉🎉
这几个中学生论述能力表达能力都不错。看台湾街访，实在太多人毫无逻辑，毫无常识了。特别是男生，往往对问题无法作出自己的判断。
我感觉路上街坊的很多都没上过学一样，这样一比较，这些妥妥高材生啊
想請問是看過哪些街訪呢?
要仔細看街坊的地點......通常到西門町很容易遇到不喜歡吸收知識的人，我自己也常常覺得那些街坊的人很蠢😂
也或許是製作影片的人把那些符合他只剪輯他想給你看到的部分呢？
@@劉喜德 我不清楚他看到的是不是剪輯好的，但我看到的有些是直播影片放上去的.......就是真的蠢，還不只一個，我自己也被嚇到。
大陆的英语考卷除了上海都不是太有难度，其实还蛮想看台湾的同学做上海英语考卷的~对我们考生真的来讲有点过难。。。如果做类比的话全国卷英语能考145的可能上海卷也就一百出头吧（主要是听力续写部分差太多）没有看过台湾的学测英语卷，如果可以做个对比的话就太感谢了
有点过度夸张了....
哪里夸张？我四川英语考145的同学四级都没有过，一百多可能还高估了@@周末-c8f
我不知道你是哪里的考生，有没有做过上海卷，但上海英语只要及格考到九十分四级基本上闭眼过的，一百一以上雅思就有六分的水平了@@周末-c8f 数据样本是很全面的，我高三英语补习班的大部分同学也都考过雅思，不用质疑实打实的经验。
@@马欣怡-h3t江苏的，高一就做过上海卷，感觉很简单😂
上海卷就别跟当初的江苏卷碰瓷了...我当初平时就90/150的水平。大学六级裸考525，雅思6.5@@马欣怡-h3t
感觉这些学生很厉害，写考卷会分析出题人的意图，应该都是很厉害的学霸。不过这种评价可能有偏差，题目的难易是和个人的知识储备、备考技巧以及题型熟悉程度有关系。其实有差不多学力的人在不同考卷面前都会表现出差不多的水平，这也是为什么大陆会分省考试，大学会根据排名进行生源选择和专业分配。我个人是偏远地区的考生，一开始上比较好的高中会因为学习内容有差距所以一开始在普通班，但半年之后就进入了年级前五十，高考140（当然我们卷子比较容易），后来GRE和托福一次考过（分别是325和100）
其實台灣學生在考試之前都會分析考試時出題者的想法，這樣在做題上會簡單很多
其实建议在写卷子之前，能给参加的同学看一下其他年份的卷子和答案解析，看一下答案是什么格式之类的回答，然后再去做卷子，这样好些
12:15 有中國地理喔，只是把它跟日本韓國合併成東亞這個區域來教龍騰第二冊第七課就是但提一下新課綱在高中把俄羅斯和南北極拿掉了
大概看過高考的英文，平心而論，閱讀測驗真的很簡單，還給中文，台灣根本不會有這種事，如果有真的非常陌生的專有名詞後面會以英文的方式給你補充說明，但大部分的閱讀測驗並不會這樣做，反正就我個人而言學測的閱讀測驗還比模擬題簡單多了而且台灣還有一個破爛制度，真不知道哪個腦袋破洞的人想出來的，它就是----學習歷程
他們高考3500單 我們7000🙂
@@KX-hc3kw 3500也太少了吧，我還以為起碼要5000，難怪那麼簡單🙂🙂
😂因为台湾朋友可能不清楚，大陆部分欠发达地区的学生可能初中才开始学abc，到高中毕业都不见得能遇到一位发音标准语法教学清晰的英语老师。一张地区卷要涵盖所有地区不同经济水平的所有考生，难度肯定是没办法拉大的😂
主要是地区差异问题，大陆有很多地区乡镇农村学校是小学三年级才学习英文（城市可能幼稚园），不同县域差距较大，所以试卷会有一些平衡作用。尤其是全国卷系列是七八个省一起考试
@@RaySF_33😯😯😯原來如此～
大陆有部分省份采用赋分制，简单来说就是将卷面分排名后，前1000名都为100分，1000到2000名为99分，以此类推，直到赋分后为40分，也就是说你即使交白卷，也可以拿到40分的成绩，高考成绩也以赋分后的成绩计算（只是举个例子，实际是否按1000名我不知道）
英语是一门纯工具类学科，入了门其实即可，大多数大陆学生在后来的生活中其实很少会用到英语，所以并不需要那么难。
確實 😂 不過如果想進外商 移民之類的 英文就很重要台灣的局勢
但是其实到了大学翻文献写论文还是要英文🥲
就大陆这边的英语，其实上海，北京的英语是很难的，语文也是，而数学的难度是全国卷很难，这个同学做成这样是真的算是好学生的范畴了
個人認為大陸高考也好考研也罷，高考最有含金量的考試依次排序數學＞語文＞政治（馬原部分）＞地理＞歷史＞英文，不過大陸是看重理工科，反正各有優缺點啦，但是考研方面我真的對專業課考試形式表示疑惑，就是背書和默寫書本，根本不看重學生是否能運用專業課知識套用在具體案例實踐來。例如管理學就讓你背名詞解釋，社會研究方法也讓你背解釋，這個是有個屁用😂
上周历史作业刚刚好做到北宋都城那道题哈哈哈哈哈
敢于尝试，很棒的年轻人，加油
下次挑戰台灣高考的考卷啦！高普考的高考！
中国大陆也做挑战台湾考试的视频😂
多找些理科生来搞数学物理化学吧，自然科学才有可比性，也可以看出水平。语言科学，人文科学的两岸差别太大了，我们这边思考受马克思哲学影响很大。
月更博主终于更了
大陆的高考是面对所有省份，面对几百万考生，差距是很大的。但是强的省就是高手如云，一分差几百名甚至几千名都很正常。
其他省份我不太清楚，我们内蒙古文科类以及语文这类灵活性较大的科目，高考判分的程序一般会在正式改卷前先由自治区评分组的专家抽选试改一部分考卷（这个时候是不判分的），结合整体学生答题情况在国家命题组所给的答案的基础上结合学生答题情况增加合理的得分点
大陆高考基本上不会学习某某讲话、会议等等的具体内容，一般是题目里面作为题目信息，让学生结合所学的知识去判断与分析，得出正确答案（很多时候需要用排除法）。之前有个视频说化学卷内容偏向实用化，台湾的更注重理论。其实大陆课本上基本学的也是理论为主，但是考生太多了，必须通过结合实际生活的考题形式增加难度（而且理工科也是实用性的科目），去拉开学生的成绩距离。另外，大陆高考几乎每一科的考题都多多少少结合到当年社会热点，所以学生要多看新闻。
2:08 真的笑爛，明知道大陸英文是比其他地方簡單很多，阿比來也沒意思，要比就比中文啊，說什麼很幸福，初高中生要背的課文比你想像中多欸😂（沒有說這個測試有什麼不好，只是說根本就不公平吧） 4:05 更是笑掉牙，我一個朋友在台灣，他說台灣還沒到全英文的階段（香港band1的基本全英），要比就比香港，如果希望台灣像大陸簡單真的去大陸讀書好了
大陆要被的课文比你们还要多，你可以google一下，特别是古文，是你们的一倍
不至於吧，一個簡單的學術小交流要被你這樣上綱上綫，壓力太大了就少看新聞，多去散散步
大陆简单也是因为就算是经济大省也存在乡镇等教育次发达的地区。比如英文，发达地区从幼儿园就可以接触学习，但有部分地区到了初中可能才开始学abc……😂从考试难度说大陆学生蛮幸福的，感觉这种思路说明他过得应该蛮幸福的，人生的困难都在卷面上不在生活里，其实这也是经济发展最终的目的吧，让小朋友自由成长。
大陆高考的难度就在于一分就代表千军万马，考知识储备也考心态。对于考卷难度而言，大陆还是偏重理工，数学、物理和地理难度会相对较高，我们以前就是看最后一题决胜负，高个里挑拔尖的概念吧。
这是我高考的那一份卷子哦，这一年的英语确实很简单，我这种水平不算很高的也能拿到140分
1:47 希望國學常識可以慢慢的從台灣的教育與試題中退場9:35 10:31 「不意外」
大陆高考英语词汇量肯定没有台湾多，但是125真的很一般了。。而且看这题目这么直白 没有江苏卷浙江卷难。。考一本的基本都130-140以上 除非别的科目能拉很多分上来。。
大陸比較多，比較難，只是考試方式可能不太一樣
只有那个考数学的觉得蛮难的，但是我这几科只有数学比他低。我后来只考上了一所北京的211大学，算是非常平庸的人了
因為他們是用考試的形式推的，不同教材會讓分數降低很多
从绝对难度上来讲，山东的难度其实算简单的，主要是人多，相对排名高太难。我那年考630也就才2%-3%
英语大作文，理解错了，是续写两段，给出了每一段的开头，而不是开头和结尾😳认真审题哦！
提个小建议，让一些985高校的陆生来是一下
答应我下一次更新快点好吗❤
可以挑戰香港dse嗎🙏🏻
红头发的少年真强呀
啊怎么说呢，写英文卷子的同学真的是我对台湾年轻人的固有印象了XDDDD
大陆高考试卷确实是比较简单，如果你模拟考能考500分，那大概高考就能考个570分。高考卷简单是为了选拔出不同层次的人才
大陸高考的英文卷子偏淺，但其他科目全比台灣難太多太多。
看了几期，普遍的感觉是台湾的国文和英语更难，物理和数学更简单？
大陆的英语教育还有孩子的英文素养的确要再提高
大陸的理科和中國文學超級強的，例如他們的高中數學是基礎數學➕大學數學同時學的
可以做做上海高考英语题。应该会有不同看法
英语不难但是浙江省的英语高考接近四级水平且作文会压分
作为大陆人，我觉得台湾的学生压力稍微小一点，至少在睡眠方向上，我是辽宁的学生，在高中时期，平均的睡眠时长不超过4个小时，而且像模拟考基本上两周一考。本人学理科，即数语英物化生，没有考虑过学地理，因为地理太离谱了，比如，该地为什么注重发展重工业不发展纺织业，答案居然给男多女少🤣🤣，所以打死我我都不会去学。。。反正我是不喜欢大陆的考试制度，但没办法，人口基数太大了，还好我现在已经通过高考，暂时能歇一会了。（PS 大四的时候必须准备考研，否则工作难找😂）
视频中的考数学的台湾学生很厉害，数学超过130分在我们这已经算是高分了，其他学霸答得也很好，尽管教育方针不同👍👍👍
现在学生这么卷的吗，不超过4小时，也太夸张了
出国吧 真心建议 大陆太卷了 而且很没有必要的卷
大陆学生如果没很高的天赋加十二分的毅力，这是我看过老师安排八年级在假期学习安排后得出的结论，现行的教育意义就是祸害普通学生。
你们辽宁有这么卷？那为什么分数线还那么低？
提问：台湾大学入学考试是考全科，还是像现在的国内一样文理分科？
学测是国英数自社五科（数学分AB卷，相当于大陆的文理数，自然和社会相当于大陆的文理综）分科测验考七科（数学、社会、史、地、物、化、生）每个学校每个科系录取时采计的科目组合不一样，根据个人需求选考。
想看看做马来西亚独中统考的试卷 感觉会蛮有趣的
选的是江苏卷吗？
感觉这几个里面，考的好的会觉得难，差的反倒觉得简单😂。
大陆的英语试题确实太简单了，除了上海以外，其他省份英语试题里面150分里面有120分都是直接送分。没办法，国家比较落后，英语教育没法普及到乡村。
大陆高考每个地方不一样，我是广东的，我们高考英语不是听力是听说，要听要说的😂
高考英语可以选上海市的，可能跟学测难度差不多
高考英语考125分，放在平时的模拟考估计只能拿95--110分，90分及格啊大哥，你这属于在及格线徘徊😂😂。。。因为本来就有很多人反对英语占分太多，所以高考英语就是故意放水的分数啊，到底是以什么心态说简单的👉🤣👈
对啊，是文科生的话，130不过分吧😓
125真的很低。。。我们学校均分是140以上。。哈哈.。。
考的是什么卷啊？
我山东的，语数外跟我高考差不多一样，副科也保持这个水平的话差不多能够到大陆排名前50的大学
山东本身卷面不难，难在竞争，想考清华北大需要每科几乎都满分
英语卷子可以去做上海卷江苏卷什么的。。。算是最难的卷子了。。。
毛泽东和邓小平的言论在大陆的学校是不教的，对于所有大陆考生来说，这些东西也是完全新鲜的没有见过的，这不能作为答错题的理由。另外大陆的数学就是要学很多内容啊，数学考卷里是没有超纲内容的，甚至有些考纲里有的考卷里没有，建议考江苏的数学卷，和江苏卷比山东的数学卷是很常规的，没有太大难度，你们可以选个难一点的做一做。
辛苦了..😊
毛邓等人的具体言论的内容的确大陆是不教的，但是大陆也会学这些人物的史实呀。我们做题也是把题目给的言论结合所学的具体史实，来写答案。台湾历史应该是完全不涉及共产党的史实的，所以他们不会做也很正常
@@USERFUNG你居然记得住，我根本记不清楚，我能记住的就是毛是个非常厉害的人领导共产党建立了新中国，邓因为学过金融所以定了改革开放的政策，我对这两个人全部的了解就是这么多了，至于怎么厉害具体说过什么做过什么都不清楚，对于共产党的历史我也并不清楚，只知道七月一日是建党节，其他的就什么都不知道了。但这并不影响我做历史题和政治题的正确率，我做这些题的正确率是很高的。而且题目大部分时候会告诉考生背景条件，所以我觉得不了解这两人不能作为不会做题的理由。
@@yixuanli7186 邓啥时候学过金融？他不是在法国勤工俭学吗,后来给刘当政委
@@诡雅异俗 他在法国勤工俭学的时候学的金融
你好，请做2022年数学新高考一卷，是这20年来最难的高考卷，我就是去年的考生，想看台湾的朋友们怎么骂这套卷子，谢谢。
上次不就是新高考一卷吗 好像是96分
除了政治这些,只要是学霸,都是相通的.
2:15 广东英语了解一下，不考听力，考听说，口述答案，学渣连碰瓷的机会都没有😂，很多人只能拿几分
历史是玄学，四个答案里看着最不像正确答案的往往就是正确答案😅😅
亲爱的加油吧，22年山东考生报道😂
要試一下香港DSE嗎
👏👏👏👏👏👏
哈哈哈哈哈，果然刚高中毕业的比较厉害
我很不理解红头发小哥的话，你学过对数函数，也选过导数微分，为什么不会对数函数求导呢。台湾不是强调什么创新、应用吗？这种题目不是最应该反映你创新、应用水平的题目吗？事实上，你只要学会基本的对数运算法则（包括换底公式）、了解导数的定义以及基本的极限运算，自己去推导对数函数的导数公式很难吗？把自变量变化推到无穷小，因变量的变化率不就是导数了吗?推导很难吗？
感觉台湾的英语测试题目的方式更像IELTS😂
看完了一遍還是覺得大陸高考難，手寫很磨煉意志力而且手都酸到爆，寫字慢的人答題時間直接卡掉一半😂
但是简体字不用写那么多笔画
估計不是北京卷就是新疆卷😂以後用新課標全國一卷😂
拿一套江蘇高考的卷子給這幾個學生試試😅
平心而论，抛开意识形态，毛泽东的文章，这群孩子能了解下的话，看待世界的眼光和视野绝对不一样，通俗易懂，极具魅力。管理学，领导力培训，组织学，提升秘籍。比如郭正亮，他就读过多次。
挑战上海英语，江苏数学吧
毛澤東的意思不是:戒驕戒躁，自憐，身體強弱在於後天意志鍛煉，印證體育鍛煉的重要性。這學生的理解……
下次找一个人来考。
不错不错
大陆英语确实简单，山东19高考140分路过😂
你们应该试试 河北河南高考试卷
英语的差距确实就很大，我16年高考，甚至都不考听力，我们的分数自动×1.25就得到了总分，相当于每个人听力都按照阅读的成绩比例得分😂我小学四年级才正式学英语，到现在英语也稀烂，在英语教育这方面我家这边的确很落后
哈哈哈我也是16年，黑龙江考的，一模一样x1.25，我们临考试几个月取消的好像
我辽宁的，当年中考考听力，但高考却不考，直接给分，至于怎么给分数老师也没有讲，不太清楚，很迷惑。
！震惊
哈哈哈，我中招考过听力，高考不考听力，总分*1.25。要是大学报考外语专业，就会看听力分数了做权重排名了@@weiyuzhu2170
中国那么多科目里面理科是最难的，最难的是物理，中国那么多科目里面难度排名分别如下:物理，数学，化学，地理，政治，生物，历史，英语，语文，特别是物理和数学的大题,难度是很大的,举个例子吧，拿广东为例，广东人读书在大陆是很普通的，我高三是2019年的，当时我们数学老师说，数学最后两条大题你们直接放弃得了，是非常难的，整个广东能做对的不超过5个人
感觉台湾将中国史全部删掉还是挺令人难过的，虽然理解政治需要但还是觉得这些真的不应该去掉...
大陆的英语考试肯定是简单的，一个人口大国，地域跨度大，全民普通话都没实现完全普及，何谈学好一门外语呢
等到新的了
感觉做历史题目的那一位没有领悟到题目的精髓，高考的文科虽然问的很广 但是其实每一句材料都对应相关答案，而“根据材料一”这五个字反而会毙掉你大部分答案（这也可能是大家这次体验中历史科目在所有科目里得分比较低的原因吧）
地理也是啦 要看材料
我感觉大陆难在你一个人需要同时学5科，这样学起来就会特别难。
其實大陸高考英語試卷的簡單是對岸教育政策變動的結果... 英語的學科地位越來越低，英語試卷的知識要求也越來越低
其实是大陆数学可能是在偏向让我们不要再说出数学和生活无关的话了，因为现实中往往很多数学问题都是一个大题目，啥都没有，没有给你选择的机会，老高考你还有什么套路，新高考不给你机会了😂
這裡對歷史題有個小問題可能台灣的小朋友們誤解了的是，在大陸高考中題目出到的關於毛澤東或者鄧小平的言論的內容在實際高中的學習中並不會真正學習他們的具體言論內容 ，之所以會考這些一方面是本身就是材料題的一部分，另一方面就可能使對歷史脈絡的概念的理解部分，這樣內容的題目本身其實有一定語文理解能力的反而不難。 可以把它當作史料理解的一部分，同樣的也會引用過去的領袖名臣如孫中山、林則徐等等。
例如：1956年，毛澤東談到國家與工廠的關係時指出："統一性和獨立性是對立的統一，要有統一性，也要有獨立性。.…各個生產單位部要有一個與統一 性相連結的獨立性，才會發展得更活潑。」毛澤東強調的是( )
A.適當提高工廠的生產經營自主權 B.適度發揮市場的調節作用
C.平衡工商企業改造中的公私關係 D.鼓勵個人私人經濟的發展
這種題目和誰說的什麼話事實上沒什麼關係，純粹就是語文的語句理解的問題，看內容說又是強調統一性，又是強調獨立性，實際還要讓發展更加活潑，因為強調統一性是廢話 其實就是強調獨立性，從四個選項看就知道是要提高自主權的問題，選A。
我当初高考的时候，比起谁的言论其实更多的是偏白话文的古文。或者清民国左右的白话文，虽然能看的懂，但还是会感觉到有点难。而且历史的手写题比起记得史实和时间，更重要的是记住事情的性质，产生的影响和对于所给材料的理解分析之类的偏对于历史的理解方面的东西。我觉得大陆的学生痛苦的根源就在于教育资源的不均衡和公立教育的一边倒。要说论高考有多难，其实难度相比台湾，香港，日本的考试而言无论是范围还是深度都差不多，甚至其他地区都要更难更广。但就是这种教育模式导致了大量的学生，拘泥于课本不去看外面的事情，缺乏对于客观世界的理解，而这一点也是现在高考所强调的。而教育资源的不均衡又导致考卷的难度分配变得很不好处理。公立教育体系里面，老师的权威比学生大太多了，基本很难见到和学生关系很好的老师。我觉的应该给与学校更加多元化的教育方式，大学的录取也应该变得多元化而不是高考决定一切。让大家都放弃对学历的执念，才会在学生时期见到更完整的世界，体验生活的美好。
@@nekopupu 其實你一邊在強調說教育資源的不均衡和公立教育的一邊倒，一邊又說學校要更加多元化的教育方式，大學的錄取也應該變得多元化而不是高考決定一切。 你不覺得這兩部分本身就是自相矛盾的嗎？
如果不是一樣的教材，一樣的考試，怎麼保證教育的公平性，如果連高考都取消掉，只是讓學校自主招錄或者通過積分比賽平時績點什麼的來評價，甚至用所謂素質教育評價的方式 的話，選拔的公平性就更加得不到保障了。 有錢、有權利、有關係人脈的家庭就更可以為所欲為的介入錄取的各個層面。 現在部分學校的自主招生這塊已經基本上沒有貧困地區和所謂寒門子弟的機會了，而你的想法如果實現讓底層更加沒有翻身機會。
現實的考量只能是先保證公平性的情況下，再考慮在這樣的篩選中能夠獲得什麼樣的所謂素質人才，而不是反之。 如果優先考慮素質和興趣的話，你覺得那些愛好馬術、高爾夫、網球、帆船這些運動的，有各種出國交流學習機會的，從小到大在各種外教、補習、編程、建模、機器人教育中 成長的孩子們，和那些在山區裡除了幾本教育部編教材學習外，連輔導書都未必有幾本的孩子們之間如何比較素質？
那麼後者實際上真的沒有所謂的學習天賦嗎？
@@nekopupu 越是死板越公平，越是灵活、多元，越是有利于富人。
你是个有见识有学问的台湾人@@jadephoenix6914
毛邓的具体讲话内容大陆固然不会学，但是我们会学和毛邓相关的史实呀，台湾应该是不会讲毛邓的史实的。就像你的举例，作为大陆学生，一看到1956年，毛泽东，生产关系，这几个词就会知道考三大改造。不应该把历史题当做阅读理解来做的，这样否定了学史实和建构历史观的必要性
数学是最能体现水平的，那个同学数学功底非常扎实，就英语来说不同地区学生水平差异很大，上海和河南山东这些地方学生英语水平差别非常大，全国一卷也是中西部省份用，说简单也没毛病，文科这些涉及到意识形态的东西，没有参考性，只能拿来看看
前历史选考人非常佩服做历史的弟弟！抛开党史相关，他真的一语中的，大陆的历史选择题真的很刁钻，一度被我们同学开玩笑说是玄学😂经常上一套卷子错了两个，下一套能错五六个…又需要实力又需要状态还需要理解主题人的感觉。另外题干越长反而越好答因为给出的信息更多这一点也是历史老师和我们强调过的。利弊那一点是我们这边的出题答题习惯，高考基本上是分点作答，老师会强调看到“利弊”就自动划分成利和弊的，这些事情都会知道，所以如果是在大陆学习过这个弟弟肯定能考的很好www
另外我们确实是分西洋史（叫做世界史）和中国史，其实都有古代史和近代史，这样两个标准分为四类，但是世界古代史几乎不提，讲的也不多，弟弟看得很准。。
大陆历史和地理都很玄学，不小心选了地理非常后悔，虽然已经考完三年了
大陆考试特色文字游戏麻（笑）
数学能考出这个分数真的很棒了
因为新冠都是网课，所以这几年高考比以前简单一些
看了交流系列一堆留言，一個學術交流心得，結果兩邊都直接變成政治>學術，是吃不飽穿不暖還是人生輸家?
雖然我離這些學生時代有10多年了，但還是給予兩邊學術交流肯定。
我留學過遇到大陸的學生隨便一個差生都比我強，自愧不如畢竟我不愛念書。
我跟大陸學霸等級的女生交往過還不都是人，我還靠她們教我功課雖然我還是爛。
留學也只是為了體驗生活，懷念逝去的青春。
确实，反正不统不独的破烂现状就这么长久的僵持着，大家过好日子，相互了解更重要呢
台灣的英文考卷就喜歡出一些平常用不到的單字，顯得出題者很厲害
沒錯，什麼鳥類科學，測量山脈，海底動物學，宗教學天文學，亂七八糟的一堆單字😅😅
@@奈語科技类阅读会有一篇的
台灣答案根本來亂的，曾經有一題連該篇作者都表示是這個答案 啊 大考中心硬要扯是那個答案
@@edogawaconan4869 大考中心不可能錯！！錯的都是其他人！！(反串
出題者通常賣弄文字炫耀自己才華的智障居多 對大局來說沒意義
在初中会考注音或者书信，在2017年之前的语文考试也会考注音，但是大陆幅员辽阔，各地区各民族方言语言众多，很明显北方学子比南方学子会有很大的优势，因为国语就是以北方方言为主。
坦白講，作為08方案的江蘇考生，客觀的評價高考試卷會覺得新高考一卷的英語真的很基礎很簡單，相比之下，08方案的江蘇考卷跟上海的自主命題考卷會比新高考一卷難度提高不少，但是江蘇英語考卷的聽力部分是借用全國高考卷的聽力，所以就聽力而言，上海的聽力命題可能會更有難度一些。個人觀點是覺得說，國家的考慮是在於說各地方教育資源不均衡，卻接受同一門考卷，對於資源要求較高的學科，英語這門科目可能會產生不小的不公平，因此就儘可能的考察一些基礎的題目。
而涉及到數學的話感覺確實和台灣的考卷有一些差距，尤其是選擇題部分因為08年到2020年期間的江蘇卷數學，根本就沒有選擇題，祇有填空題跟簡答題，也就意味著就算是蒙也蒙不出來正確答案，因為根本就沒有選項，就這點來看新高考一卷有選擇題的存在，對於考生而言還是很友好的
還記得當年上大一的時候，有一位來自高考一卷地方的朋友（準確的講就是人們口中非常卷，善於應試的河北省），說自己英語科目考了145分，（滿分150）引來了不少的驚歎。可是我內心非常清楚他們的水平是什麼程度，因為祇有親自體驗，才能夠知道難度如何，我個人在高考前做了高考，一卷的英語就沒錯過題目，再加上一卷的英語所謂的作文幾乎都是套路框架書信格式的沒有什麼自由發揮的地方可言，能拿到145分，在我看來對於江蘇的同等學習水平的考生而言，應該不是什麼大問題。
江蘇英語考題當時滿分120，我考了，也勉勉強強達到了優分的水平，也就是108分（108/120=90）在日後的分班考試中，雖然他和我同樣進了水平最高的a班，但是接下來的各種考覈，無論是筆試還是口語，他都顯得非常的吃力而我卻有一種白白浪費大學幾年的英語學習，感覺並沒有很顯著的水平提昇，需要自己在課後有意識的學習英語才行。
對於上面的現象，我並沒有意表現出所謂的優越感或是什麼樣的情感傾向，我衹是就這個事情想提出一個理性的推測，那就是即便在一些省份可以取得比較高的分數，並不意味著他有著非常好的英語水平，換個角度來說就是在這些經濟比較薄弱的省份沒能夠將英語科目難度提昇，本質上是因為要照顧到很難獲取更好英語資源的學生們，因此從這個角度而言，我覺得適當的降低英語的難度，只會有利於縮小經濟水平帶來的不公平並不會造成篩選功能的紊亂，相反衹要具備努力學習的態度以及正確的學習方法，和較強的學習能力他們也可以在日後進入大學期間，彌补自己同其他同學的差距
最搞笑的的是我入学的时候填高考分数三百多分，我旁边的人看到了一直以为我是走后门进的，过了一个月才解除误会
@@eameditationmusic8913说的没错的，英语慢慢已经有很多共识以后的方向是降低比重，减轻负担，让学生有更多精力去放在专业上，语言的东西自己有需要有兴趣可以自己去努力
台湾人不敢考江苏的考题啦。
台湾朋友要知道，内地不同省份，不同城市，因为经济水平的不同，教育水平差别真的很大。台湾应该也有类似的情况吧，比如原住民为主的乡镇很难比台北市的学生厉害吧
重要的不是卷子的难易程度，而是排名和985/211录取比例。
這個頻道好像我們台灣的視聽者比較少，很是可惜！我覺得這頻道很棒！不管學術也好，政治也好，兩岸年輕一輩的需要交流，不只是菁英層的學生！要多交流！可惜現在台灣小朋友大多蠻89的，應該要設法提升他們的觀看動機。😅
大陆学生幸福？不要忘记高考是选拔考试不是通过考试，按排名录取的，简单大家都简单
确实，我记得高考那年全省考生人数50多万😂
不要觉得英语卷子简单就幸福。在大陆，上好大学的话英语必须**满分**
@@lptsfy4141 我那年全省八十多万
@@Ystzcontend 不是规定。但是英语这种学科再扣分根本上不了好学校
对的，在大陆，都不说985，就说一个普通的211，英语低于120就基本没机会了，除非你其他科目很强，想上985的话，基本就是奔着满分去了，140都是平均分，名校的话，普遍性的145平均分，我一个末流211，还是省内考生占优势才上的，英语都考120多
确实在高中生身上能感觉到前几期大学生身上没有的朝气！
有个同学提到英语试卷简单，大陆学生很幸福。认为自己高中还算是幸福的大陆学生还是有点被攻击到啊哈哈哈哈哈哈。
大陆的英语学科培训，我个人觉得真的是贫富差距最明显的学科了。
卷面难度其实就是大陆贫富差距的缩影，发达地区从幼儿园就开始能轻易对谈，有些乡镇地区甚至要到初中才学abc，为了在高考选拔里拉平这些差距所以一般不会出太难。
怎么说呢，😂其实是能看得出这位同学应该过得挺幸福的。可能烦恼都在卷面上，不太有其他的烦恼吧，其实蛮令人羡慕的。
我支持取消英语高考的原因之一就是，英语对某些人来说，根本不用学，天生满分。比如10岁以前，每年花三四个月在美国，那英语怎么可能不好。这对某些人来说，真的不难。
大陆有很多家庭困难的学生，没有机会去练太多英语听力和口语，为了平衡性，英语不会考得太难
@@mingwu-v3f 你的意思是别人有优势的就取消，而不是不管这东西有没有用？
@@黄微-j2j 实话实说，对于95%的中国人来说，日常生活完全用不到英语。
另外，我没说取消英语。我的意见是将英语降为副科，和史地生物化地一个地位。另外，英语真的不是全世界，建议增加各种语言为第二第三外语。
简单说就是，取消英语的主科地位，增设第二第三外语为副科，比如法语西语俄语阿拉伯语印地语马来语巴西葡语波斯语还有非洲数个通用本地语言斯瓦西里语等。这都是非常重要的语言，只有学会了这些语言，才能和当地人交流，因为他们大部分也不会英语。
@@mingwu-v3f 数学生物物理化学里面的东西，99%的人用不到，应该简化，只学最基础的就行了，毕竟骑自行车也不需要受力分析，买菜也用不到算log，炒个菜更不需要会写它的化学方程式，你的意思是这个吗？你口口声声说为了所谓的公平，结果你的方案是增加一些小语种，这对于贫困地区的人来说是不是更加不公平呢？还更搞笑的说斯瓦西里语重要。。。按通用性来说你给我指出这些语言比英语重要在哪里？
感覺大陸的考卷很注重核心基礎，為了有一個紮實的基礎，而台灣更活躍一些，評判來說活動度也更高一點
加油加油！希望再更新哦
大陆这些年的高考英语难度比重都开始下降了，我记着好像是从15年开始，不过也看地区，和当年的难度选择，数和英，（仅针对用全国一卷还是二卷的省）不过现在的模式好像是3+1+2的模式，我也不太了解了
我觉得是2013-2015年左右开始变简单了，和2012年以前的英语卷完全不一样了
其实不要太在意题目了，最重要的是排名，如果你到大陆河南省，会有1million+的考生和你竞争，而且名额是固定的。就是你考了差一分满分，只要你前面满分的人把名额占满了，你也没学上。说到底学习是为了竞争学习资源，完全没有学习的快乐感，台湾还好啦，大家还有的分，大概要比北京的压力还小一点。
大陆现在有政策，只要台湾考生行测语数英一门合格就可以报名选大陆的大学，而且最低标准都是211，河南省1m+只有4万人左右能达到台湾同学最低标准哦！！！（我超羡慕的）
其实文科高考出的还是蛮灵活，并不是课本上的知识，而是根据自己的理解分析出的，材料虽然简短，但是其实有些隐含的信息需要自己剖析出来。比如地理提到的荷兰那个题，课本上也没有，需要自己根据基础知识推理出来。
其實高考確實不難，因為難在的地方不是拿到80%分，而是排名。若你在爭取985211，那麼就是在跟那前10% （注意，人的比例跟分數的%不為同等概念，參考高斯分佈）的人競爭，一兩分就能超越2-300人。當然若你只是在考慮一個普通一本什麼的，那麼確實，基本沒什麼壓力。
对的，看排名
百分之五是211
简单题很多，难的是怎么尽量朝着满分靠
考卷是要有区分度，而不是越难越好。如果都是难题所有人都不会，怎么选拔呢。就是要各种难度的题都有，才能用分数把各种程度的学生分出来。
考卷是要有区分度，而不是越难越好。如果都是难题所有人都不会，怎么选拔呢。就是要各种难度的题都有，才能用分数把各种程度的学生分出来。
挺好的 up和视频里的都是很真实的和友善的台湾大学生反应。这种交流很有意义，支持。我在b站看到有台湾大一新生说热爱prc，还和各地台湾交换生去看升国旗，感觉很假。
那种就是骗骗小粉红
非常喜欢这样的视频🎉🎉🎉
这几个中学生论述能力表达能力都不错。看台湾街访，实在太多人毫无逻辑，毫无常识了。特别是男生，往往对问题无法作出自己的判断。
我感觉路上街坊的很多都没上过学一样，这样一比较，这些妥妥高材生啊
想請問是看過哪些街訪呢?
要仔細看街坊的地點......通常到西門町很容易遇到不喜歡吸收知識的人，我自己也常常覺得那些街坊的人很蠢😂
也或許是製作影片的人把那些符合他只剪輯他想給你看到的部分呢？
@@劉喜德 我不清楚他看到的是不是剪輯好的，但我看到的有些是直播影片放上去的.......就是真的蠢，還不只一個，我自己也被嚇到。
大陆的英语考卷除了上海都不是太有难度，其实还蛮想看台湾的同学做上海英语考卷的~对我们考生真的来讲有点过难。。。如果做类比的话全国卷英语能考145的可能上海卷也就一百出头吧（主要是听力续写部分差太多）没有看过台湾的学测英语卷，如果可以做个对比的话就太感谢了
有点过度夸张了....
哪里夸张？我四川英语考145的同学四级都没有过，一百多可能还高估了@@周末-c8f
我不知道你是哪里的考生，有没有做过上海卷，但上海英语只要及格考到九十分四级基本上闭眼过的，一百一以上雅思就有六分的水平了@@周末-c8f 数据样本是很全面的，我高三英语补习班的大部分同学也都考过雅思，不用质疑实打实的经验。
@@马欣怡-h3t江苏的，高一就做过上海卷，感觉很简单😂
上海卷就别跟当初的江苏卷碰瓷了...我当初平时就90/150的水平。大学六级裸考525，雅思6.5@@马欣怡-h3t
感觉这些学生很厉害，写考卷会分析出题人的意图，应该都是很厉害的学霸。不过这种评价可能有偏差，题目的难易是和个人的知识储备、备考技巧以及题型熟悉程度有关系。其实有差不多学力的人在不同考卷面前都会表现出差不多的水平，这也是为什么大陆会分省考试，大学会根据排名进行生源选择和专业分配。我个人是偏远地区的考生，一开始上比较好的高中会因为学习内容有差距所以一开始在普通班，但半年之后就进入了年级前五十，高考140（当然我们卷子比较容易），后来GRE和托福一次考过（分别是325和100）
其實台灣學生在考試之前都會分析考試時出題者的想法，這樣在做題上會簡單很多
其实建议在写卷子之前，能给参加的同学看一下其他年份的卷子和答案解析，看一下答案是什么格式之类的回答，然后再去做卷子，这样好些
12:15 有中國地理喔，只是把它跟日本韓國合併成東亞這個區域來教
龍騰第二冊第七課就是
但提一下新課綱在高中把俄羅斯和南北極拿掉了
大概看過高考的英文，平心而論，閱讀測驗真的很簡單，還給中文，台灣根本不會有這種事，如果有真的非常陌生的專有名詞後面會以英文的方式給你補充說明，但大部分的閱讀測驗並不會這樣做，反正就我個人而言學測的閱讀測驗還比模擬題簡單多了
而且台灣還有一個破爛制度，真不知道哪個腦袋破洞的人想出來的，它就是----學習歷程
他們高考3500單 我們7000🙂
@@KX-hc3kw 3500也太少了吧，我還以為起碼要5000，難怪那麼簡單🙂🙂
😂因为台湾朋友可能不清楚，大陆部分欠发达地区的学生可能初中才开始学abc，到高中毕业都不见得能遇到一位发音标准语法教学清晰的英语老师。一张地区卷要涵盖所有地区不同经济水平的所有考生，难度肯定是没办法拉大的😂
主要是地区差异问题，大陆有很多地区乡镇农村学校是小学三年级才学习英文（城市可能幼稚园），不同县域差距较大，所以试卷会有一些平衡作用。尤其是全国卷系列是七八个省一起考试
@@RaySF_33😯😯😯原來如此～
大陆有部分省份采用赋分制，简单来说就是将卷面分排名后，前1000名都为100分，1000到2000名为99分，以此类推，直到赋分后为40分，也就是说你即使交白卷，也可以拿到40分的成绩，高考成绩也以赋分后的成绩计算（只是举个例子，实际是否按1000名我不知道）
英语是一门纯工具类学科，入了门其实即可，大多数大陆学生在后来的生活中其实很少会用到英语，所以并不需要那么难。
確實 😂 不過如果想進外商 移民之類的 英文就很重要
台灣的局勢
但是其实到了大学翻文献写论文还是要英文🥲
就大陆这边的英语，其实上海，北京的英语是很难的，语文也是，而数学的难度是全国卷很难，这个同学做成这样是真的算是好学生的范畴了
個人認為大陸高考也好考研也罷，高考最有含金量的考試依次排序數學＞語文＞政治（馬原部分）＞地理＞歷史＞英文，不過大陸是看重理工科，反正各有優缺點啦，但是考研方面我真的對專業課考試形式表示疑惑，就是背書和默寫書本，根本不看重學生是否能運用專業課知識套用在具體案例實踐來。例如管理學就讓你背名詞解釋，社會研究方法也讓你背解釋，這個是有個屁用😂
上周历史作业刚刚好做到北宋都城那道题哈哈哈哈哈
敢于尝试，很棒的年轻人，加油
下次挑戰台灣高考的考卷啦！高普考的高考！
中国大陆也做挑战台湾考试的视频😂
多找些理科生来搞数学物理化学吧，自然科学才有可比性，也可以看出水平。语言科学，人文科学的两岸差别太大了，我们这边思考受马克思哲学影响很大。
月更博主终于更了
大陆的高考是面对所有省份，面对几百万考生，差距是很大的。但是强的省就是高手如云，一分差几百名甚至几千名都很正常。
其他省份我不太清楚，我们内蒙古文科类以及语文这类灵活性较大的科目，高考判分的程序一般会在正式改卷前先由自治区评分组的专家抽选试改一部分考卷（这个时候是不判分的），结合整体学生答题情况在国家命题组所给的答案的基础上结合学生答题情况增加合理的得分点
大陆高考基本上不会学习某某讲话、会议等等的具体内容，一般是题目里面作为题目信息，让学生结合所学的知识去判断与分析，得出正确答案（很多时候需要用排除法）。之前有个视频说化学卷内容偏向实用化，台湾的更注重理论。其实大陆课本上基本学的也是理论为主，但是考生太多了，必须通过结合实际生活的考题形式增加难度（而且理工科也是实用性的科目），去拉开学生的成绩距离。另外，大陆高考几乎每一科的考题都多多少少结合到当年社会热点，所以学生要多看新闻。
2:08 真的笑爛，明知道大陸英文是比其他地方簡單很多，阿比來也沒意思，要比就比中文啊，說什麼很幸福，初高中生要背的課文比你想像中多欸😂（沒有說這個測試有什麼不好，只是說根本就不公平吧） 4:05 更是笑掉牙，我一個朋友在台灣，他說台灣還沒到全英文的階段（香港band1的基本全英），要比就比香港，如果希望台灣像大陸簡單真的去大陸讀書好了
大陆要被的课文比你们还要多，你可以google一下，特别是古文，是你们的一倍
不至於吧，一個簡單的學術小交流要被你這樣上綱上綫，壓力太大了就少看新聞，多去散散步
大陆简单也是因为就算是经济大省也存在乡镇等教育次发达的地区。比如英文，发达地区从幼儿园就可以接触学习，但有部分地区到了初中可能才开始学abc……😂从考试难度说大陆学生蛮幸福的，感觉这种思路说明他过得应该蛮幸福的，人生的困难都在卷面上不在生活里，其实这也是经济发展最终的目的吧，让小朋友自由成长。
大陆高考的难度就在于一分就代表千军万马，考知识储备也考心态。对于考卷难度而言，大陆还是偏重理工，数学、物理和地理难度会相对较高，我们以前就是看最后一题决胜负，高个里挑拔尖的概念吧。
这是我高考的那一份卷子哦，这一年的英语确实很简单，我这种水平不算很高的也能拿到140分
1:47 希望國學常識可以慢慢的從台灣的教育與試題中退場
9:35 10:31 「不意外」
大陆高考英语词汇量肯定没有台湾多，但是125真的很一般了。。而且看这题目这么直白 没有江苏卷浙江卷难。。考一本的基本都130-140以上 除非别的科目能拉很多分上来。。
大陸比較多，比較難，只是考試方式可能不太一樣
只有那个考数学的觉得蛮难的，但是我这几科只有数学比他低。我后来只考上了一所北京的211大学，算是非常平庸的人了
因為他們是用考試的形式推的，不同教材會讓分數降低很多
从绝对难度上来讲，山东的难度其实算简单的，主要是人多，相对排名高太难。我那年考630也就才2%-3%
英语大作文，理解错了，是续写两段，给出了每一段的开头，而不是开头和结尾😳认真审题哦！
提个小建议，让一些985高校的陆生来是一下
答应我下一次更新快点好吗❤
可以挑戰香港dse嗎🙏🏻
红头发的少年真强呀
啊怎么说呢，写英文卷子的同学真的是我对台湾年轻人的固有印象了XDDDD
大陆高考试卷确实是比较简单，如果你模拟考能考500分，那大概高考就能考个570分。
高考卷简单是为了选拔出不同层次的人才
大陸高考的英文卷子偏淺，但其他科目全比台灣難太多太多。
看了几期，普遍的感觉是台湾的国文和英语更难，物理和数学更简单？
大陆的英语教育还有孩子的英文素养的确要再提高
大陸的理科和中國文學超級強的，例如他們的高中數學是基礎數學➕大學數學同時學的
可以做做上海高考英语题。应该会有不同看法
英语不难但是浙江省的英语高考接近四级水平且作文会压分
作为大陆人，我觉得台湾的学生压力稍微小一点，至少在睡眠方向上，我是辽宁的学生，在高中时期，平均的睡眠时长不超过4个小时，而且像模拟考基本上两周一考。本人学理科，即数语英物化生，没有考虑过学地理，因为地理太离谱了，比如，该地为什么注重发展重工业不发展纺织业，答案居然给男多女少🤣🤣，所以打死我我都不会去学。。。反正我是不喜欢大陆的考试制度，但没办法，人口基数太大了，还好我现在已经通过高考，暂时能歇一会了。（PS 大四的时候必须准备考研，否则工作难找😂）
视频中的考数学的台湾学生很厉害，数学超过130分在我们这已经算是高分了，其他学霸答得也很好，尽管教育方针不同👍👍👍
现在学生这么卷的吗，不超过4小时，也太夸张了
出国吧 真心建议 大陆太卷了 而且很没有必要的卷
大陆学生如果没很高的天赋加十二分的毅力，这是我看过老师安排八年级在假期学习安排后得出的结论，现行的教育意义就是祸害普通学生。
你们辽宁有这么卷？那为什么分数线还那么低？
提问：台湾大学入学考试是考全科，还是像现在的国内一样文理分科？
学测是国英数自社五科（数学分AB卷，相当于大陆的文理数，自然和社会相当于大陆的文理综）分科测验考七科（数学、社会、史、地、物、化、生）每个学校每个科系录取时采计的科目组合不一样，根据个人需求选考。
想看看做马来西亚独中统考的试卷 感觉会蛮有趣的
选的是江苏卷吗？
感觉这几个里面，考的好的会觉得难，差的反倒觉得简单😂。
大陆的英语试题确实太简单了，除了上海以外，其他省份英语试题里面150分里面有120分都是直接送分。没办法，国家比较落后，英语教育没法普及到乡村。
大陆高考每个地方不一样，我是广东的，我们高考英语不是听力是听说，要听要说的😂
高考英语可以选上海市的，可能跟学测难度差不多
高考英语考125分，放在平时的模拟考估计只能拿95--110分，90分及格啊大哥，你这属于在及格线徘徊😂😂。。。因为本来就有很多人反对英语占分太多，所以高考英语就是故意放水的分数啊，到底是以什么心态说简单的👉🤣👈
对啊，是文科生的话，130不过分吧😓
125真的很低。。。我们学校均分是140以上。。哈哈.。。
考的是什么卷啊？
我山东的，语数外跟我高考差不多一样，副科也保持这个水平的话差不多能够到大陆排名前50的大学
山东本身卷面不难，难在竞争，想考清华北大需要每科几乎都满分
英语卷子可以去做上海卷江苏卷什么的。。。算是最难的卷子了。。。
毛泽东和邓小平的言论在大陆的学校是不教的，对于所有大陆考生来说，这些东西也是完全新鲜的没有见过的，这不能作为答错题的理由。另外大陆的数学就是要学很多内容啊，数学考卷里是没有超纲内容的，甚至有些考纲里有的考卷里没有，建议考江苏的数学卷，和江苏卷比山东的数学卷是很常规的，没有太大难度，你们可以选个难一点的做一做。
辛苦了..😊
毛邓等人的具体言论的内容的确大陆是不教的，但是大陆也会学这些人物的史实呀。我们做题也是把题目给的言论结合所学的具体史实，来写答案。台湾历史应该是完全不涉及共产党的史实的，所以他们不会做也很正常
@@USERFUNG你居然记得住，我根本记不清楚，我能记住的就是毛是个非常厉害的人领导共产党建立了新中国，邓因为学过金融所以定了改革开放的政策，我对这两个人全部的了解就是这么多了，至于怎么厉害具体说过什么做过什么都不清楚，对于共产党的历史我也并不清楚，只知道七月一日是建党节，其他的就什么都不知道了。但这并不影响我做历史题和政治题的正确率，我做这些题的正确率是很高的。而且题目大部分时候会告诉考生背景条件，所以我觉得不了解这两人不能作为不会做题的理由。
@@yixuanli7186 邓啥时候学过金融？他不是在法国勤工俭学吗,后来给刘当政委
@@诡雅异俗 他在法国勤工俭学的时候学的金融
你好，请做2022年数学新高考一卷，是这20年来最难的高考卷，我就是去年的考生，想看台湾的朋友们怎么骂这套卷子，谢谢。
上次不就是新高考一卷吗 好像是96分
除了政治这些,只要是学霸,都是相通的.
2:15 广东英语了解一下，不考听力，考听说，口述答案，学渣连碰瓷的机会都没有😂，很多人只能拿几分
历史是玄学，四个答案里看着最不像正确答案的往往就是正确答案😅😅
亲爱的加油吧，22年山东考生报道😂
要試一下香港DSE嗎
👏👏👏👏👏👏
哈哈哈哈哈，果然刚高中毕业的比较厉害
我很不理解红头发小哥的话，你学过对数函数，也选过导数微分，为什么不会对数函数求导呢。台湾不是强调什么创新、应用吗？这种题目不是最应该反映你创新、应用水平的题目吗？事实上，你只要学会基本的对数运算法则（包括换底公式）、了解导数的定义以及基本的极限运算，自己去推导对数函数的导数公式很难吗？把自变量变化推到无穷小，因变量的变化率不就是导数了吗?推导很难吗？
感觉台湾的英语测试题目的方式更像IELTS😂
看完了一遍還是覺得大陸高考難，手寫很磨煉意志力而且手都酸到爆，寫字慢的人答題時間直接卡掉一半😂
但是简体字不用写那么多笔画
估計不是北京卷就是新疆卷😂以後用新課標全國一卷😂
拿一套江蘇高考的卷子給這幾個學生試試😅
平心而论，抛开意识形态，毛泽东的文章，这群孩子能了解下的话，看待世界的眼光和视野绝对不一样，通俗易懂，极具魅力。管理学，领导力培训，组织学，提升秘籍。比如郭正亮，他就读过多次。
挑战上海英语，江苏数学吧
毛澤東的意思不是:戒驕戒躁，自憐，身體強弱在於後天意志鍛煉，印證體育鍛煉的重要性。這學生的理解……
下次找一个人来考。
不错不错
大陆英语确实简单，山东19高考140分路过😂
你们应该试试 河北河南高考试卷
英语的差距确实就很大，我16年高考，甚至都不考听力，我们的分数自动×1.25就得到了总分，相当于每个人听力都按照阅读的成绩比例得分😂我小学四年级才正式学英语，到现在英语也稀烂，在英语教育这方面我家这边的确很落后
哈哈哈我也是16年，黑龙江考的，一模一样x1.25，我们临考试几个月取消的好像
我辽宁的，当年中考考听力，但高考却不考，直接给分，至于怎么给分数老师也没有讲，不太清楚，很迷惑。
！震惊
哈哈哈，我中招考过听力，高考不考听力，总分*1.25。要是大学报考外语专业，就会看听力分数了做权重排名了@@weiyuzhu2170
中国那么多科目里面理科是最难的，最难的是物理，中国那么多科目里面难度排名分别如下:物理，数学，化学，地理，政治，生物，历史，英语，语文，特别是物理和数学的大题,难度是很大的,举个例子吧，拿广东为例，广东人读书在大陆是很普通的，我高三是2019年的，当时我们数学老师说，数学最后两条大题你们直接放弃得了，是非常难的，整个广东能做对的不超过5个人
感觉台湾将中国史全部删掉还是挺令人难过的，虽然理解政治需要但还是觉得这些真的不应该去掉...
大陆的英语考试肯定是简单的，一个人口大国，地域跨度大，全民普通话都没实现完全普及，何谈学好一门外语呢
等到新的了
感觉做历史题目的那一位没有领悟到题目的精髓，高考的文科虽然问的很广 但是其实每一句材料都对应相关答案，而“根据材料一”这五个字反而会毙掉你大部分答案（这也可能是大家这次体验中历史科目在所有科目里得分比较低的原因吧）
地理也是啦 要看材料
我感觉大陆难在你一个人需要同时学5科，这样学起来就会特别难。
其實大陸高考英語試卷的簡單是對岸教育政策變動的結果... 英語的學科地位越來越低，英語試卷的知識要求也越來越低
其实是大陆数学可能是在偏向让我们不要再说出数学和生活无关的话了，因为现实中往往很多数学问题都是一个大题目，啥都没有，没有给你选择的机会，老高考你还有什么套路，新高考不给你机会了😂