La primer película me pareció muy buena pero a partir de la segunda decayó bastante y para esta tercera no noto mucho interés, y no creo que se deba a Johhny Depp, al contrario, su ausencia alejara a varias personas, sobre todo a quienes lo han apoyado en su pleito con Amber Heard
Cuando Grindelwald gritó "Vamos a la guerra con los muggles" y Albus lo miró, se me puso la piel de gallina. Creo que esta película mostrará de lo que Dumbledore y Grindelwald son realmente capaces.
A mi más que ver a Harry, Hermaonie y Ron de nuevo, me gustaría mucho más que explotarán más la historia de los padres de Harry, Lily, James y Surius, además como fue la evolución de Voldermort como el mago tenebroso y la primera orden del fénix.
Creo que cualquier lector de los libros sabe le potencial que tiene esa historia. Mucho mas interesante que la de Dumbledore, ya no digamos que levanta mucho mas el hipe por la simple razón de que hay mas familiaridad con todo el concepto y el entorno.
@@victoriaquezada2653 Yo no he leído en su totalidad los libros. Sólo con ver las películas, se ve el potencial que tiene la historia por sí misma, más que ver a los hijos de Harry... que siento que donde termino Harry es un cierre digno y no necesita más.
No sé ustedes pero Johnny depp era de las razones más fuertes que me hicieron ver estas dos películas.( no es la única razón por supuesto pero si una de ellas)
Johnny Depp merecía estar en esta película, con el debido respeto a Mads Mikkelsen. Es injusto que Amber siendo una mentirosa ante la Ley y manipuladora (dicho incluso por empleados y ex amigos) Warner la haya mantenido para Aquaman 2, mientras a Johnny Depp le quitan sus personajes más memorables.
deberias presentar tus testimonios a la corte, estoy seguro que tienes suficiente informacion para exonerarlo a el y hacerla ver a ella comoo la culpable absoluta
Mr. X, si hicieran una película o serie de "HP el Legado Maldito" créeme que sería uno de los peores errores que cometería Warner ya que actualmente más del 80% del fandom de Harry Potter (incluyendome) odia ese libro.
Creó estaría bien ver una adaptación, las películas de Harry Potter fueron adaptaciones no son cien por ciento fieles a los libros no y creó ese factor ah afectado a está saga de animales fantásticos que son la única forma en la que se cuenta la historia que nos da jk y bueno hemos visto los resultados... Una adaptación podría hacer un gran bien al legado maldito
2 года назад+12
@@brandonleon4068 Apoyo tu idea con toda violencia. Ese libro debería prohibirse y olvidarse por toda la eternidad.
Solo vengo a decir que mads mikelsen debió ser casteado desde el principio como gellert. Ya que la version joven que aparece en harry potter es muy similiar a mads
mads mikelssen es uno de mis actores favoritos, y va a hacer un grindelwald de lujo seguro, pero posicionandome, no voy a apoyar esta película, no tras la jugarreta de Warner a Jhonny. La primera acusación es de hace ya unos dos años aproximadamente, y desde entonces han ido saliendo más y más pruebas a favor de Jhonny y en contra de amber, incluso llegando la justicia a darle la razón. Y siendo que por lo que tengo entendido Disney intuyo una disculpa( a ver cómo acaba eso), todos teníamos la pequeña esperanza de que Warner hiciera lo mismo y esto le permitiera a Jhonny volver al papel, tristemente no ha sido así
@Project Camilo según recuerdo la explicación es que Técnicamente Jhonny es un "golpeador de esposas", porque en una de las ocasiones en que Amber lo agredió, el la golpeó con su cabeza de forma accidental, al tratar de evitar que ella lo golpeará. Pero si, Mr. x suena como un idi.ota por la forma en que se refiere al caso. Por mi parte no pienso ir a ver está película en cines, porque me parece super injusto e hipócrita el trato que Warner le ha dado a Jhonny, a él lo quitan de su papel a pesar de todas las pruebas a favor y mientras tanto ahí tienen a Ezra Miller en su elenco aún cuando hay hasta vídeo de él ahorcando a una fan
@UCj3rBp3OhjivGTfPaFVqmaA Mr. X no es un idi0ta, son ustedes que los nubla el fanatismo, los problemas de Johnny Depp son de años, los dos dan asco tanto Johnny como Amber, los dos eran violentos con el otro. Pueden ustedes informarse antes de hablar, repito, Johnny Depp siempre ha estado metido en polemicas por sus actitudes, no es la primera vez y no me sorprendería que no fuera la última
@@brandonleon4068 No hay que negar el atractivo de este exelente Actor, pero una que vez a Mads actuar te atrapa en cada una de sus magníficas actuaciones, y su atractivo solo es un complemento de la elegancia y toque que le da cada uno de sus personajes, realmente un exelente actor.
Mads Mikkelsen es un gran actor justamente para cuando tiene que hacer de malo, la diferencia está en qué depp es más versátil, no niego que haga un buen papel, el problema es como lo hagan desenvolverse en fin esta tercera parte ha perdido un poco el hipe por como fue la segunda película y los problemas de la tercera
@@enzodelgado creo que no viste/jugaste Death stranding, Mike hace de un padre que no podria dar mas amor por su hijo, literalmente buscandolo por siglos. Un actor grandioso es grandioso donde lo pongas, o me vas a decir que Hopckings no es super versatil?
Curiosamente pienso casi lo mismo que Mr X 😄 Yo me considero Potterhead y todo, pero honestamente desde 2016 cuando iban a estrenar la de animales fantásticos, lo primero que pensé es ¿la saga entera tratará de el protagonista capturando pokemons? y de por si el nombre no me llamaba mucho la atención (se me hizo muy largo) y como la mayoría de los fans de Harry Potter pensé, se hubieran enfocado en algo más dentro de Hogwarts y por eso también me da la impresión de que la historia la fueron improvisando sobre la marcha y no se tenía muy bien estructurada al principio. Por eso el protagonista inicial fue quedando como otro más del montón, porque quitando toda la polémica detrás de cámaras, siento que la gente verá la película mas por Dumbledore que por el protagonista en sí. Hasta el título de la saga ya se ve chiquito al lado de su complemento LOS SECRETOS DE DUMBLEDORE.
Al menos hubieran dejado el diseño del grinderwald de Deep, así sin el cabello pintado y sin su heterocromia se ve mucho menos imponente, menos elegante y más viejo. Ojalá sea un camuflaje, ya que incluso diseños hechos por fanáticos hacían que Mikelseen se observará bien con el look que tenía Deep. Con ese diseño ni lo siento como grinderwald
Warner es mi casa productora favorita, pero despedir a Depp y no a Amber fue injusto y bastante mala leche. Si fracasa esta tercera entrega creo que hasta sería justicia poética.
@@brandonleon4068 Yo no dije que iba a fracasar. Dije que si lo hacía sería como justicia poética. Nota aparte, esos tres actores que mencionas han tenido fracasos en sus carreras. Lol. The Hunt, El Origen de los guardianes, es más hasta la película pasada los Crimenes de Grindwald fracasó.
@@samuelgranados735 Buen punto. Pero para estándares de la franquicia es algo corto. Es más, se tenían planeadas 5 películas para animales fantásticos y desde la segunda entrega Warner decidió recortarla a 3.
@@samuelgranados735 la segunda parte de animales fantásticos dejo un mal sabor de boca a warner y con esta tercera se la están jugando y es que Warner últimamente ha tenido más fallos que aciertos
A mi en lo personal me fascino Jhonny como grindelwald, su mitin fue una escena que me encanto, por lo que estaba algo escéptico sobre Mads pero.... Al menos este primer vistazo medio me callo la boca, aun falta ver que tan buena interpretación realiza, y por otra parte espero, mínimo, le puedan dar una lógica del cambio físico solo como para hacerlo algo mas orgánico
No me parece una mala elección para el papel, es guerra abierta contra Jhony y aunque su vida es miserable considero que la película puede seguir plenamente con Mad.
Yo realmento quiero saber si hay Fans que estén emocionados por esta entrega, si realmente si les gusta la historia, mas allá de que "la vieron porque sale Johny Depp". Yo las siento muy inecesarias, ya ni son animales fantásticos, está tomando un rumbo que choca con unas cosas canon de la saga principal y muchos dan piruetas para justificar las metidas de pata.
Personalmente me gusta mucho Newt, nunca me importó tanto Depp, aunque sí parece meterse con varias cosas del canon. Aunque ese juicio lo terminaré tras ver la tercera entrega.
pues estan dirigiendo la historia hacia el gran combate entre Dumbledore y Grindelwald, que en la saga es historico y todoss queremos saber lo que paso, lo que hace la historia de Newt muy MUY secundaria
corrección minuto 7:27 el no es "legalmente golpeador de esposas". La victoria a diario "THE SUN" fue dada bajo estos términos: 1-el diario publico una nota diciendo eso. 2-el los demanda 3-ellos dicen que su fuente lo dice por ende ellos no mienten ( a lo sumo la fuente seria la mentirosa). 4-el juez falla a que el diario no hizo ninguna falsa acusación ( a lo sumo la fuente seria la que lo hace). 5-el juicio de El con Amber aun esta en curso y este es el que vale!! 6- de ganar este juicio puede pedir una retractación publica.
Amber Heard es una loca, psicópata, malvada, infame, una mentirosa, ella no debería estar en Aquaman 2, Johnny Depp era una de las mejores y más importantes partes de esta saga, Johnny Depp le quedaba perfecto el personaje de Grinderwald, él era una de las razones por las que veia estas películas y una de las razones que hacía que estas películas funcionaran.
claro, como tienes más información que un juez, la gente pone su fanatismo por delante y no se dan cuenta que AMBOS eran unos tóxicos, ninguno es un santo.
@@adolfomorgado3890 acaso leiste el fallo del juez argumentando que lo que dijo el periodico es cierto solo basado en el testimonio de amber head?el juez nunca cita pruebas concluyentes en su fallo sino que toma como prueba irrefutable la declaracion de la supuesta victima del caso y la da como cierta,en su fallo no hay ninguna prueba real mas alla del testimonio de ambos,no hubo pruebas concluyentes en el fallo del juez,y es por eso que el verdadero jucio por la demanda de ambos sigue en estados unidos donde alli si se han presentado todo tipo de pruebas y testimonios que son totalmente contrarios a la declaracion de head en gran bretañia
@@adolfomorgado3890 fanatismo los que dicen "ambos son tóxicos" analicemos todo el contexto ¿quien mintió, engaño y uso a su beneficio personal una realidad que Muchas mujeres pasan sólo para cumplir su capricho? ¿quien perdió una parte de su dedo? ¿quien perdió más y fue más violenta? No intenten poner en la misma balanza a ambos cuando en realidad NO SON LO MISMO
Realmente extraño a Johnny Depp en Animales fantásticos. No, realmente lo hago porque es un hombre inocente. Nunca dejé de creer en él, nunca lo hice y nunca lo haré...
La cosa con Johnny Depp es que el juez no declaró que él fuera un golpeador de esposas, es que con las pruebas que se tenían en el momento en el que salió la noticia el haberlo llamado así no se podía considerar como calumnia, pero él en ningún momento ha sido declarado como un maltratador. Todo esto hace que su imagen no afecte a warner por ser considerado legalmente como un golpeador de esposas, sino por ser mediaticamente polémico por todo lo de sus juicios.
Se le extrañara a Deep, fue un punto fuerte de las películas, además de que su diseño era imponente, pero a la vez, elegante,Mads es un gran actor, y sin duda lo hará excelente como wrindelwald, pero si debieron conservar el diseño previo.
@@christiansantos4570 Umm sinceramente el dise;o previo nunca me convencion. Grindelwand jamas fue mencionado en ser estrafalario ni tener un ojo de distinto color XD. Asi que no se, simplemente se me hacia raro.
entiendo lo de las polemicas que rodean a las peliculas de "Fantastic Beast" y supongo que es inevitable que mucha gente se aparte de ellas mas por las polemicas que las rodean pero considero que deberian seguir con las peliculas almenos hasta una cuarta ya que en mi opinion si es interesante la historia de dumbledore y grindelwald ahora bien se que las peliculas de Fantastic Beast han tenido mucha polemica rodeandola pero deverdad crees que la mejor forma de recuperar un fandom es dandole fanservice?? por que en mi opinion no, ya lo intento star wars y fuera de que la gran parte de lo que esta mal es por la direccion y los guiones siento que el quedarse con los viejos personajes siempre opacara los nuevos traer a harry, ron y hermione fuera de que su ultimo libro segun he escuchado deja mucho que desear solo dejaria ver como si warner se hubiera visto forzado a traer a un elenco de una vieja franquicia querida para recuperar a un fandom por lo que considero que lo mejor que podrian hacer es terminar esta franquicia sin la necesidad de hacer fanservice innecesario y dejar quieta la saga de harry potter
@@brandonleon4068 en mi caso no hablo por la saga hablo por Warner deep es buen actor y aunque la saga sea mejor sin el la empresa le dió una patada por el culo en su peor momento ya público y notorio que Amber lo cago con sus mentiras y la empresa se comió ese cuento
el problema de grindelwald de johny depp es que era johny depp antes que grindelwald. Con mikkelsen espero que se haga un intepretacion mas pura, respecto al papel
Mikkelsen es un Sr Actor muy profesional se toma su carrera muy enserio y los personajes los interpreta a la perfección sin duda alguna será brillante su actuación. Disfrutar el Cine como Arte y no como fandom....
Estoy de acuerdo yo esperaba que expandieran más el repertorio de animales mágico que Newt fuera más importante pero se ve que no tenían taaaaan preparada esta historia como HP en si, y con lo de J.Deep voy a mirar está peli para terminar la trilogía pero no pagaré por ella la veré pirat..., Honestamente hoy día solo la de Matrix es una peli que me tienta para volver al cine así que no me preocupo mucho por no ver esta
También otra cosa que ha enfadado a varios fans es que esta saga va en contra de muchas cosas canon, que ya se habían establecido en Harry Potter y que ahora lo modifican. Ahora viendo el tráiler parece que esas incongruencias continuarán, empezando con que Jacob no solo pueda ver Hogwarts, si no incluso estando ahí, y ahora le dan una varita. Espero tenga una justificación decente para todo eso.
Puedo sospechar que la varita no es real, es para que los demás crean que si es mago. Esto quiere decir que Jacob hizo historia al ser posiblemente el primer Muggle en asistir a Hogwarts
Va a terminar siendo un mago que no fue llamado para la escuela. Recuerda que él es de NY y quizá ahí pase como el sistema educativo mexicano, es tan malo que ni se dieron cuenta que están perdiendo magos XD
@@dannegm no de hecho lo mas seguro es que sea una varita kwikspell, que son varitas para squibs (gente nacida de magos sin poder hacer magia) y perfectamente puede ser usada por muggles
@@Gael_GR_ wtf? si eso jamas es mencionado en ningun lado del canon. Si fuera asi de facil les permitirian a los miembros de las familias muggles que tengan un hijo magico usar magia
@@jankasolis61 no entendí si te refieres a que kwikspell no fue mencionado en el canon o que los muggles puedan usar kwikspell, supongo que es lo segundo, y si es así de fácil, pero hay reglas que las familias de magos nacidos de muggles tienen que seguir para interactuar con el mundo mágico, una varita normal no puede ser usada por squibs/muggles por que la magia no viene de la varita sino del mago, y las varitas kwikspell llevan unos hechizos básicos programados así que no hacen una gran diferencia que lo hagan, ahora estos artefactos no están permitidos fuera del mundo mágico por el estatuto del secreto mágico, por eso las familias muggles con parientes mágicos no usan este tipo de artefactos
Con tanta polémica, yo creo que todo quedara en esta película (independientemente de si será buena o mala) por que seguro la van a boicotear... Y eso no me molesta, me apena que las cosas terminen así, pero Warner tiene que aprender la lección En cuanto a lo de no opinar sobre el tema, creo que deberías tomar partido, hacer parte de la conversación y decidir sobre lo que pasa a tu alrededor Para que el mal triunfe, solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada
Si van a volver a los orígenes por favor que no sea con El legado maldito, hay muchos fanfiction que son mejores que esa historia canon, podrían hacerlo mejor :(
Desde que despidieron a Johnny Depp de forma injustificada la saga de Animales Fantásticos murió, además de que aunque la historia es intrigante, JK Rowling no sabe escribir guiones, aparte de que cambia elementos con respecto a Harry Potter qué me molestan... PD: Los Crímenes de Grindelwald la considero la mejor película de toda la saga (mundo mágico) por la acción y los efectos (y gran parte de eso es por Grindelwald)... #JusticeForJohnnyDepp #UsUnited
Los Crímenes de Grindelwald es la peor hermano jajajaa todos los agujeros de guión y contradice todo el tiempo con la saga original - no solo en las películas también con los libros-.
No voy a mentir, yo no iré a ver la película, no tengo nada en contra de Mads Mikkelsen y respeto la opinión de los demás, pero mi apoyo es para Johnny Depp #JusticeForJohnnyDepp Por cierto, hablando de la trama de Animales Fantásticos, desde hace tiempo he creído que con el tiempo el protagonismo pasaría de Newt a Dumbledore, pues se espera que la saga termine con el duelo entre Dumbledore y Grindelwald
Desde que despidieron a Johnny Depp de forma injustificada la saga de Animales Fantásticos murió, además de que aunque la historia es intrigante, JK Rowling no sabe escribir guiones, aparte de que cambia elementos con respecto a Harry Potter qué me molestan... PD: Los Crímenes de Grindelwald la considero la mejor película de toda la saga (mundo mágico) por la acción y los efectos (y gran parte de eso es por Grindelwald)... #JusticeForJohnnyDepp #UsUnited
JK Rowling simplemente dijo la verdad y lo que ella quería decir. No entiendo porque ahora lo censuran todo. Ahora por culpa de la corrección política arruinaron una saga.
Independientemente de Johny Depp el problema de la franquicia es que la segunda película es malísima, además de tener un guion horrible no concuerda con lo que ya se sabía del universo, rompe con la coherencia de las demás películas y los libros. Veremos si con esta tercera logran recuperar el camino.
Solo una cosita, no *tiene* porqué haber un fundamento para que Dumbledore sea gay, así como nadie pide fundamentos para que Harry o Lily o x sea hetero :v de hecho si lees otra vez Las reliquias de la muerte teniendo esto en mente podrás comprender un poco mejor porqué es que Dumbledore estuvo tan hechizado (ba dum tss) con el G, al punto de hacerle caso en todo :'(
se refiere mas al contexto argumental, es decir, que si pones en JP la escena en que los velocirraptores tienen literalmente una estrategia de caceria y antes no lo hubiera dicho Alan Grant al inicio (el experto en estos dinosaurios), seria MUY poco creible de aceptar de repente. En contexto social pues no, es gay y ya, dejalo ser. Pero si, iba a poner que en los libros te lo sugieren muy entre lineas pero alguien suficientemente atento lo puede intuir.
@@brandonleon4068 No he leído mucho sobre Harry Potter, sin embargo he visto las películas y me gusta. Sigo un canal que se llama "La Capa" que veo eventualmente, donde creo haber escuchado, que la relación entre Dumbledore y G. ya habría tenido algunas características homosexuales en los libros, creo que para los fanáticos que solo vemos las películas (me incluyo) se nos hace raro, porque entiendo que el universo de Harry Potter es muy amplio y tiene varias historias detrás que no hemos visto en la pantalla grande.
En su momento, creo, el dar a conocer la sexualidad de Albus fue un modo de decir "Sus preferencias sexuales no deben de definirlo como el gran mago que fue", pero eso es un vago recuerdo que tengo de hace años. Me siento mal por el señor Mikkelsen, ya que es un actor muy completo pero le dejaron una tarea complicada, en especial por que no tiene la base del personaje como lo desarrollo Johny, es.... complicado, en especial por que para muchos la razón de que no este Johny es injusta para muchos de nosotros. Creo que el temor como fan es que si a esta pelicular le va mal cancelen la saga de animales fantásticos, por que si a la pelicula le va mal no será culpa de los actores, ni de JK, si no que será de Warner y sus decisiones. Es como lo que circulan sobre ver Aquaman de modo ilegal, ya que aun hay personas enojadas con Amber, por eso a su ultimo trabajo, del que recuerdo era de una historia de Stephen King, le fue tan mal en la valoración del publico (opiniones negativas relacionadas por el caso de Johny y algunas sobre los personajes). Antes de la polémica no tenia idea de quien era ella, ni sabia que personajes o peliculas hizo, nunca la relacione y ahora, no puedo decir si consumiré o no algo en lo que ella este involucrada, me gusto Aquaman pero asi como no me llama, ni llamo la atención el personaje de Mera en los comics, no me interesa ver un protagonismo de este mismo personaje en la pantalla, ya sea o no la susodicha actriz quien la interprete. ....Honestamente, el legado maldito, a mi parecer, es el fanfic que quisiera olvidar.
Animales Fantásticos será un fracaso, es algo que se huele a leguas y bueno, eso será no solo por el tema de Depp sino también porque es una saga que no ha sabido capturar a la gente. Solo la primera fue genial y pienso que no debieron mezclar el arco de Dumbledore con Grindelwald. En todo caso habría sido genial una miniserie sobre Newt explorando la zoología mágica para su libro y seguir llevando la historia por ese hilo. Una especie de What IF en el que pasaría si la historia fuese parecida a Charles Darwin con su Origen de las Especies. Newt viajando y nosotros como espectadores descubriendo ese lado del mundo mágico. Si es para meterle acción pues, Newt podría haberse visto envuelto en una red de contrabando de animales mágicos y tendría que lidiar con eso. Todo en una miniserie.
La verdad es que para mi me encantaría ver una serie de los merodeadores, que ver otra vez a Hermione, Harry y Ron. No es porque no me gusten los personajes, sino porque los merodeadores tienen una historia detrás interesante que pueden darle mas profundidad.
No puedo creer que Warner este tan ciego como para no ver qué los fans aman a Jhony y odian a Amber. Por más que el juicio haya salido como haya salido, las opiniones no cambiaron demasiado, pero Warner por querer ser "correcto" corre al que salió mal parado en el anuncio. Lamentable >:3
J. K. Rowling dijo que el borrado de las mujeres tiene distintos frentes y que sexismo y capitalismo se unen y expresan en algunas de las iniciativas relacionadas al género, a lo queer y a determinadas partes de los movimientos lgtbqi. Y ella está en lo cierto. Y por eso la cancelan y la borran de su propia obra.
¿Por qué tendría que mostrar su sexualidad como un elemento en la trama? Puede ser y gustar de lo que sea y eso no significa que se muestre como rasgo principal del personaje.
Yo si creí que Dumbludore era gay cuando leí el último libro. Es que cuando habla con Harry,en el limbo,sobre su pasado y sobre Grindelwald lo hace de una manera demasiado nostálgica. No me pareció en adsoluto que se esté refiriendo a un simple amigo o compañero. Pero como dices la trama no tenía porque girar en torno a la sexualidad de Albus.
Creo que la gente se deja llevar mucho por las actuaciones de johnny deep sin embargo Mikelsen es un excelente actor que no le pide nada a Deep ( mucho mejor aspecto en mi opinión de Grindelwald en esta película )
Ademas que Deep nisiquiera es qeu sea un actor muy sobresaliente. A veces se siente que solo lo alaban por su iconico papel en piratas del caribe. Aparte de eso no es mas que fanatismo
Además en la primera Depp salió como 5 segundos; la segunda ok, salió más minutos pero como dice un comentario arriba: se siente muy estrafalario. Depp es conocido por sus personajes estrafalarios y sinceramente desde hace mucho que se encasillo ahí, así que pasa sin pena ni gloria (desde mi gusto). El Depp era de mis actores favoritos pero desde hace años que meh... Luego descubrí al Mads y pum! (Además el señor sí está guapo jaja) Una joya actoral. Así que esta peli sí la espero con ansías.
@@zae1803 Totalmente de acuerdo, para mi el apoyo de Depp va mas de la mano por su polémica con Amber y no tanto por su interpretación en la saga, apenas se ha dejado desenvolver y que realmente no ha interpretado nada sobresaliente como Grindelwald hasta ahora (Y eso es culpa del guión, no del actor). Honestamente Colin Farrell "interpretó mas" a Grindelwald en una película, de lo que hizo Depp en dos. Mads, tanto como actor como de su historial como villano, tiene mas notas y porte para este papel. Hay que reconocer que Depp fue una elección polémica desde que se anunció, la misma JKR tuvo que dedicar un tweet de apoyo por que llovían las críticas. Yo le deseo a Depp la suerte del mundo, lo admiro en otros papeles y creo que es muy injusto lo que está pasando con él en su vida privada. Pero hay que separar al actor del personaje.
JK Rowling no dijo que Dumbledore era gay sin razón alguna, lo dijo para explicar que lo remarca en el último libro por cierto... de la relación que tienen Dumbledore y Grindelwald, el cuál el libro lo da a entender al ser dos personajes que se admiran mutuamente....
NOOOOOOOOOOO The Cursed Child fue una de las peores cosas que le pasó a la Franquicia de Harry Potter xD Los Fanáticos lo saben muy bien. Por algo prefirieron hacer una saga de Animales Fantásticos antes de una adaptación de esa horrible obra de teatro. Él mundo de HP está demasiado estancado en hacer historias relacionadas a Hogwarts, Harry, Dumbledore, volver a eso es lo que menos se necesita. Necesitamos historias que expandan el mundo sin estar atadas a un elegido o personajes icónico anterior. Algo parecido a lo que está intentanto hacer The Mandalorian con Star Wars. De hecho me sorprende que en este punto Warner no se haya ya planteado hacer alguna serie para HBO MAX. Una a la altura de GOT le vendría genial a la franquicia, eso y darle para variar a otros directores y guionistas la oportunidad de crear historias dentro de ese universo.
El Grindelwald de Johnny Depp se sentia mas cautivador, sin quitarle el merito a Mads Mikkelsen. Luego de 2 peliculas se siente raro tener a otro actor. el mood de johnny hasta la entonación de la voz de su Grindelwald, la gente se unia a Grindelwald por que quedaban cautivados por su discurso de "por el bien del mundo magico", a diferencia de voldemort que tenia seguidores por terror y poder.
Pero si el grindelwand de depp tenia muchisimas caracteristicas que siempre aplica en todas sus peliculas. Derivados de jack sparrow con un tono serio en este caso. Sinceramente en cuestion de ser cautivador deberias ver la serie hannibal que protagonisa mads... ese si seria un buen ejemplo de un sociopata manipulador XD
@@jankasolis61 el detalle está en el aspecto, es como si a Voldemort cuando apareció como tal lo ves y en la siguiente película pones a otro actor a que haga de Voldemort pero con nariz o pelo...eso te descuadra no? Al menos le hubieran hecho otro corte a mads Mikkelsen
@@enzodelgado pues literalmente eso paso, la primera era un actor con nariz y en la cuarta se la quitaron a Ralph Y A NADIE LE IMPORTO, es una razon bastante infima para ocultar el hecho de que les molesta que no sea Deep, pero con Mikkelsen no hace falta
Fanáticos: Esperemos que saquen una película o serie de Voldemort como llego a ser el señor tenebroso y como crea los horrocruxes o el legado maldito. WB: aca esta la pelicula en donde Dumbledore sale del closet.. Fanáticos: pero dije Voldemort. WB: dije Dumbledore sale del closet y punto..
En si el propósito de las pelis es expander todo el mundo . Está bien , todo referente a qué Tom riddle . Pero lo que más me emociona es ver más de este universo
No se. El legado maldito me parece una historia realmente mala. Me gustaría ver una serie de los 7 libros originales en la que se profundice en puntos en los que las películas fueron muy superficaiones. Un nuevo Cast para Harry, Ron y Hermione
Quizás la "efervescencia" se pueda recuperar volviendo a esos personajes que tanto hemos querido, no lo dudo...sin embargo, el problema radica en que The cursed child es una PESIMA historia: Harry termina siendo un padre ausente, molesto por la idea de que su hijo sea el mejor amigo del hijo de su nemesis, los de Gryffindor son unos bullers de poca monta con los de slytherin, y no voy ni a regarme con el cuento de la hija de Voldemort y bellatrix usando el giratiempo para encontrarse con su padre porque...en fin, demasiadas incoherencias para la forma en como cerraron muchos personajes, en especial Harry... El otro problema que tiene el cambio de actor es que la capacidad de cambiar de rostro no ha sido explorada como una habilidad constante, es decir: la primera película terminó diciéndonos que Ferrell era la máscara de la verdadera cara del mal: un Grindewald protagonizado por Johnny Depp...van a tener que jugar muy pianito con esa parte en esta película para que no se rompa la ilusión que genera poder ponerle una cara a un personaje tan esencial...sin embargo está clarisimo que Michelsen puede ser incluso mejor Grindewald que el mismo Depp, aquí lo que juega en contra quizás es ese cambio abrupto "justificado"... Por último, creo que parte de la intención de promover más películas va de la mano de intereses económicos mucho más relevantes para warner y la misma J.K rowling que el realmente preguntarse si están trayendo buenas historias al cine como lo hicieron anteriormente: hay que recordar que Universal está construyendo un nuevo parque temático (Epic Universe), del que hay certeza que tendrá una expansión de wizarding world basándose en las historias de Fantastic Beasts que, a final de cuentas, es la forma en que los más jóvenes han encontrado un interés en esta saga...
La única molestia que encuentro, es la apariencia de Grindelwal, en las películas pasadas se veía amenazador sin embargo en esta se ve terrible, sin un toque de gracia, eliminaron el pelo parado, el ojo gris, no manches Warner cagaste el aspecto del personaje.
Para no entrar en polémica esto es un chiste. -"Magos saquen sus varitas y lance un maleficio a este señor que no escoge un lado" hahaha te creas , jejeje estoy de acuerdo con tu opino MRX. Esperemos lo mejor para la obra y lo de afuera no me interesa.
Pues... yo siento que el Grindelwald de Johnny es muy estrafalario, a ver el tipo es un buen actor, pero últimamente sus personajes son así. Y bueno la imagen que al menos yo tenía de ese mago era un tipo de Dumbludore, vamos si seguimos la línea de que se enamoró de este pues más a mi favor. La serie de animales fantásticos personalmente, no me gusta creo que el personaje "principal" no llama la atención, por eso creo que se enfoco wn Dumbludore. Eeen fin así las cosas
Efectivamente le hace mucha falta, no por críticar a su reemplazo probablemente hará un trabajo decente pero es difícil que el publico lo acepte por que ya tenían una visión del personaje
El juez no determinó que fuera un maltratador, lo que manifestó en la sentencia es que las afirmaciones de The Sun estaban amparadas por la libertad de expresión para decir eso.
estoy seguro que si fuera al revés, que mikkelsen se fuera y entrara depp, el mundo lo alabaría. Y ese es el problema, grindelwald no es depp. Hay que dejar fluir al personaje y la oportunidad que tenemos de ver a mikkelsen como el mago tenebroso es sin lugar a dudas alucinante
Excelente video se habla y se enfoca en lo que compete... El contenido que Warner quiere entregarnos. Obvio se hace mención a lo que está fuera de la esfera cinematográfica.. Pero pues toca. Gracias por el video
Yo creo que con "Animales fantásticos" debieron hacer lo mismo que se hizo con la Saga "Alien" que están Alien de la 1 a la 4, Alien: Covenant y "Prometeus" era MUCHO más fácil hacer "Animales fantásticos y dónde encontrarlos" y luego poner la siguiente entrega como "Albus Dumbledore: Los Crímenes de Grindelwald" si, tal vez el título de "Animales fantásticos" es un poco más atractivo pero para los fans de la saga que hagan una saga de 3 tal vez 4 pelis sobre uno de los personajes más poderosos y misteriosos de Harry Potter con su nombre de título sería igual de llamativo y popular, en fin, cosas de J.K. Rowling(? XD
Algo que crítico muchísimo de las películas de animales fantásticos y de las últimas películas de harry Potter es el vestuario de los magos que visten como Muggles. Le quita muchísima inmersión al universo creado por Rowling, y lo raro es que ella está directamente involucrada en la versión cinematográfica de animales fantásticos. Nada más aborrecoble q ver a Voldemort con ese trajecito, camisa y corbata negros.
Completamente de acuerdo! Desde la 3ra peli tratan de desmagicar al mundo jaja. Rompe ese encantó que le metió Chris columbus a las primeras dos películas para que se vean tan mágicas
Aunque sea lo hubieran caracterizado más al personaje pero no creo que lo haga mal hay que esperar es buen actor espero que pueda responder bien al personaje!!
La primera fue muy buena y orgánica, cumplía con su nombre. La segunda muy forzada, Newt ya no tenía cabida y no tenía sentido seguir llamándola como Animales Fantásticos. Lo mejor fue Depp en el rol de Grindelwald aunque casi ni salió. La tercera me pasa lo mismo, creo que los animales fantásticos siguen forzados, vi a un Grindelwald muy atemorizante e imponente pero a la vez muy serio y calmado, espero tenga personalidad y no sea solo un villano de turno porque Depp había logrado un equilibrio muy sano. Espero sea la última, creo que sacar otra parte sería forzarla aún más y podría echarla a perder, en tres películas tres caras del mismo villano se vería muchísimo más orgánico.
Bueno, la segunda película contó con Johnny Deep y fue malísima. Vamos: mala, el que sea o no de transición no tiene que ver. Muchas segundas partes de alguna serie o trilogía fueron las mejores películas y eran de transición. Si ésta tiene un gran peso encima no es (o no deberia ser) el escándalo, si no que su antecesora fue mala. Y sí, lastima porque la primera fue genial.
Animales fantásticos es equivalente a las Precuelas de Star Wars: Es el autor regresando a hacer pedazos el canon y alargando una saga la cual no tenía fin más que sacar dinero a los fans.
ufff aqui tenemos dos vatos que nunca leyeron los libros y no tienen idea del combate historico Grindelwald Dumbledore que TODOS LOS FANS ESPERAMOS DESDE EL FINAL DE LA SAGA, siento lastima por ustedes
Faltarle Johny Deep? NO, Mads Mikkelsen es millones de veces mejor actor, si el hombre supero al Hannibal Lecter de Hopkins imaginen cuanto puede superar a Deep, Mads es lo que hacia falta para que la saga pueda remontar.
Mano, el posible desprecio a animales fantásticos no es ni la mitad de la que tenemos por el legado maldito a nivel historia y cambio de actores (polémicas aparte)... No creo sea lo mejor volver a Harry, Ron y Hermione si va por allí
hola estimado MRX ¿crees que puedas hacer unas retro reseñas de todas las películas de: Harry Potter? en camino a: los Secretos de Dumbledore, por favor.
El caso de Johnny Depp es tremendo, con toda la evidencia que tiene en contra de Amber Heard, que dijo "Nadie te va a creer porque eres un hombre" y así nomás se salió con la suya, y sigue saliendo en películas. Ah pero a Johnny Depp es el que lo dejan sin trabajo. Yo no pienso ver ni esta película ni Aquaman 2
Lo que dice en el minuto 10:00... no Mr.X. Si la única opción para salvar la franquicia en el cine es llevar a la pantalla grande "The Cursed Child" ya nos valio madres a todos. La gran mayoría del fandom reniega de esa obra. Aún que J.K Rowling no haya llegado a la muerte del autor, esa obra de teatro desde luego es para tirarla al fuego y olvidarse.
La historia de animales fantásticos desde un inicio se sabía que iba a tratar de Dumbledore y Grindelwal, solo que se enfoca desde el lado de Newt por que él tiene un papel importante en la historia y por que sus animales serán de gran ayuda para derrotar a Grindelwal
No se trata de defender a Jhonny o a Amber. Se trata de que injustamente a Johnny le quitaron papeles y trabajos mientras que Amber a un con sus audios haciendo mal uso del movimiento feminista esta en en campañas de "strong womens make cinema" wtf.
Ojalas que no le metan hate a la película, no es justo que la película sufra por lo que pasa afuera. Johhny Deep no está, ahí que superarlo y seguir. Confío que la película sea buena.
Dejando de lado la polémica, lo que lamento como "expectador", es que veía a J.Deep muy encasillado con el personaje de Jack Sparrow, y sus siguientes personajes, willy wonka, el sombrerero loco, el indio del llanero solitario, eran más de lo mismo, era ver al "capitán sparrow" caracterizado de otra forma, los gestos, la interpretación.. algo que no me gustaba. Y cuando por fín llega un personaje completamente distinto, un villano por lo demás, totalmente alejado a lo que ya había hecho Deep....lo sacan😩... se entiende el motivo, pero como expectador lamento mucho su salida ya que para mí al menos, este personaje lo había sacado de ese encasillamiento en el que se había metido desde que hizo a Jack Sparrow.
Exacto algunos dicen que hacia lo mismo de siempre con Grindelwald pero yo si lo note distinto al menos en la segunda porque en la primera lo poco que salió si se sintió como sus personajes que hacía pero en la segunda logró hacer un personaje alejado a eso, diferente, una lastima
Me gustó el personaje de Newt Scamander en la primera pelicula, quisiera seguir viendo mas de él, lastima que ya no se enfocan mucho en este
La primer película me pareció muy buena pero a partir de la segunda decayó bastante y para esta tercera no noto mucho interés, y no creo que se deba a Johhny Depp, al contrario, su ausencia alejara a varias personas, sobre todo a quienes lo han apoyado en su pleito con Amber Heard
Pues tristemente empezó enfocada a él pero quisieron meter todo lo relacionado en la primera guerra mágica
Es que cuando aparecio la primera pelicula se dijo que el personaje de Newt ira perdiendo protagonismo a medida que la saga avance.
@@miguelangelmoreno1999 siempre se dijo que la saga no era sobre el, nunca fue el personaje central.
@@alejandrogarcia1354 cierto.
Fue injusto el haber echado a Jonnhy Deep?: Si.
Fue una mala elección de Casting para el personaje de Grindelwald?: No.
Y es hipócrita no echar también a Amber de Aquaman 2
@@lucasz7s SI
@@lucasz7s no creo que haya alguien que discuta eso xD
@@lucasz7s Opino igual, y si hacen la Premier de Aquaman 2 no me sorprendería que muchos abuchen a Amber
Sep
Cuando Grindelwald gritó "Vamos a la guerra con los muggles" y Albus lo miró, se me puso la piel de gallina. Creo que esta película mostrará de lo que Dumbledore y Grindelwald son realmente capaces.
Posiblemente la Escena esté editada.
A mi más que ver a Harry, Hermaonie y Ron de nuevo, me gustaría mucho más que explotarán más la historia de los padres de Harry, Lily, James y Surius, además como fue la evolución de Voldermort como el mago tenebroso y la primera orden del fénix.
Eso sería excelente
Creo que cualquier lector de los libros sabe le potencial que tiene esa historia. Mucho mas interesante que la de Dumbledore, ya no digamos que levanta mucho mas el hipe por la simple razón de que hay mas familiaridad con todo el concepto y el entorno.
@@victoriaquezada2653 Yo no he leído en su totalidad los libros. Sólo con ver las películas, se ve el potencial que tiene la historia por sí misma, más que ver a los hijos de Harry... que siento que donde termino Harry es un cierre digno y no necesita más.
No lo había pensado, suena como una idea genial.
Leí hace tiempo que se preparaba algo en HBO pero no se sabe con seguridad probablemente especulaciones
No sé ustedes pero Johnny depp era de las razones más fuertes que me hicieron ver estas dos películas.( no es la única razón por supuesto pero si una de ellas)
X2
X3
X4
Mucha razón , cuando salió el en la parte final fue épico y muy loco verlo en otro tipo de papel más serio
Igual es un actorazo Mads Mikkelsen
Johnny Depp merecía estar en esta película, con el debido respeto a Mads Mikkelsen.
Es injusto que Amber siendo una mentirosa ante la Ley y manipuladora (dicho incluso por empleados y ex amigos) Warner la haya mantenido para Aquaman 2, mientras a Johnny Depp le quitan sus personajes más memorables.
Estoy de acuerdo, y si hacen la Premier de Aquaman 2 ya me imagino a muchos abucheando a Amber Heard
Literal, lo que mas me dolió y espero que les vaya mal, es que le quitaron su icónico papel de jack sparrow
@@maxiferreyra5245 si 😢
@@maxiferreyra5245 pero al menos la saga de piratas va tener un reinicio y con nuevos personajes, no reemplazando al capitán Jack
deberias presentar tus testimonios a la corte, estoy seguro que tienes suficiente informacion para exonerarlo a el y hacerla ver a ella comoo la culpable absoluta
Mr. X, si hicieran una película o serie de "HP el Legado Maldito" créeme que sería uno de los peores errores que cometería Warner ya que actualmente más del 80% del fandom de Harry Potter (incluyendome) odia ese libro.
Hey igual y podrian arreglarlo XD. Como se dice...no puede salir peor de lo que ya eso jaja
@@jankasolis61 Sería genial que hagan un reboot de ese libro.
@@jankasolis61 yo creo que deberian hacerlo horrocrux y enterrarle un colmillo de basilisco
Creó estaría bien ver una adaptación, las películas de Harry Potter fueron adaptaciones no son cien por ciento fieles a los libros no y creó ese factor ah afectado a está saga de animales fantásticos que son la única forma en la que se cuenta la historia que nos da jk y bueno hemos visto los resultados...
Una adaptación podría hacer un gran bien al legado maldito
@@brandonleon4068 Apoyo tu idea con toda violencia. Ese libro debería prohibirse y olvidarse por toda la eternidad.
Solo vengo a decir que mads mikelsen debió ser casteado desde el principio como gellert.
Ya que la version joven que aparece en harry potter es muy similiar a mads
Y si, yo también me percaté de eso.
Yo pense lo mismo es identico al joven grindelwald que genial
Y poco al mayor en facciones
Realmente, yo creo que hará una mejor interpretación que Johnny
mads mikelssen es uno de mis actores favoritos, y va a hacer un grindelwald de lujo seguro, pero posicionandome, no voy a apoyar esta película, no tras la jugarreta de Warner a Jhonny.
La primera acusación es de hace ya unos dos años aproximadamente, y desde entonces han ido saliendo más y más pruebas a favor de Jhonny y en contra de amber, incluso llegando la justicia a darle la razón. Y siendo que por lo que tengo entendido Disney intuyo una disculpa( a ver cómo acaba eso), todos teníamos la pequeña esperanza de que Warner hiciera lo mismo y esto le permitiera a Jhonny volver al papel, tristemente no ha sido así
@Project Camilo según recuerdo la explicación es que Técnicamente Jhonny es un "golpeador de esposas", porque en una de las ocasiones en que Amber lo agredió, el la golpeó con su cabeza de forma accidental, al tratar de evitar que ella lo golpeará.
Pero si, Mr. x suena como un idi.ota por la forma en que se refiere al caso.
Por mi parte no pienso ir a ver está película en cines, porque me parece super injusto e hipócrita el trato que Warner le ha dado a Jhonny, a él lo quitan de su papel a pesar de todas las pruebas a favor y mientras tanto ahí tienen a Ezra Miller en su elenco aún cuando hay hasta vídeo de él ahorcando a una fan
@UCj3rBp3OhjivGTfPaFVqmaA Mr. X no es un idi0ta, son ustedes que los nubla el fanatismo, los problemas de Johnny Depp son de años, los dos dan asco tanto Johnny como Amber, los dos eran violentos con el otro.
Pueden ustedes informarse antes de hablar, repito, Johnny Depp siempre ha estado metido en polemicas por sus actitudes, no es la primera vez y no me sorprendería que no fuera la última
@Project Camilo solo perdió ese juicio por difamación en contra del periódico "the sun", era aparte del juicio de amber.
Extrañaré a Johnny Depp, Su trabajo como GrindelWald fue mágico. Mads Mikkelsen se ve bien como el Nuevo GrindelWald, Espero que sea un Digno Sucesor.
Mikkelsen es un jodido dios, Jonas es un muy buen actor, pero el Mike es glorioso (y muchos de sus fans no lo quieren solo porque esta bonito)
@@brandonleon4068 No hay que negar el atractivo de este exelente Actor, pero una que vez a Mads actuar te atrapa en cada una de sus magníficas actuaciones, y su atractivo solo es un complemento de la elegancia y toque que le da cada uno de sus personajes, realmente un exelente actor.
Mads Mikkelsen es un gran actor justamente para cuando tiene que hacer de malo, la diferencia está en qué depp es más versátil, no niego que haga un buen papel, el problema es como lo hagan desenvolverse en fin esta tercera parte ha perdido un poco el hipe por como fue la segunda película y los problemas de la tercera
@Leo Noir claro por eso lo digo es un actor dónde el papel de malo de cae como anillo al dedo porque es su fuerte
@@enzodelgado creo que no viste/jugaste Death stranding, Mike hace de un padre que no podria dar mas amor por su hijo, literalmente buscandolo por siglos. Un actor grandioso es grandioso donde lo pongas, o me vas a decir que Hopckings no es super versatil?
Que injusto fue sacar a Jonnhy
Curiosamente pienso casi lo mismo que Mr X 😄
Yo me considero Potterhead y todo, pero honestamente desde 2016 cuando iban a estrenar la de animales fantásticos, lo primero que pensé es ¿la saga entera tratará de el protagonista capturando pokemons? y de por si el nombre no me llamaba mucho la atención (se me hizo muy largo) y como la mayoría de los fans de Harry Potter pensé, se hubieran enfocado en algo más dentro de Hogwarts y por eso también me da la impresión de que la historia la fueron improvisando sobre la marcha y no se tenía muy bien estructurada al principio. Por eso el protagonista inicial fue quedando como otro más del montón, porque quitando toda la polémica detrás de cámaras, siento que la gente verá la película mas por Dumbledore que por el protagonista en sí. Hasta el título de la saga ya se ve chiquito al lado de su complemento LOS SECRETOS DE DUMBLEDORE.
Al menos hubieran dejado el diseño del grinderwald de Deep, así sin el cabello pintado y sin su heterocromia se ve mucho menos imponente, menos elegante y más viejo. Ojalá sea un camuflaje, ya que incluso diseños hechos por fanáticos hacían que Mikelseen se observará bien con el look que tenía Deep. Con ese diseño ni lo siento como grinderwald
De echo,m costo reconocer a grindewald, estaba acostumbrada a Deep
Es que este no lo necesita porque se va a distinguir por su buena actuación
La neta si le hace falta Johnny
El nuevo tiene Heterocromia solo que no se nota en el trailer
X2
Warner es mi casa productora favorita, pero despedir a Depp y no a Amber fue injusto y bastante mala leche.
Si fracasa esta tercera entrega creo que hasta sería justicia poética.
fracasar con Mikkelsen Jude Law y Eddie, hablas en serio?
@@brandonleon4068
Yo no dije que iba a fracasar.
Dije que si lo hacía sería como justicia poética.
Nota aparte, esos tres actores que mencionas han tenido fracasos en sus carreras. Lol.
The Hunt, El Origen de los guardianes, es más hasta la película pasada los Crimenes de Grindwald fracasó.
@@christianalejandro4714 No fue un fracaso, triplicó tres veces su presupuesto, mejor vete a echar Lol a otra parte.
@@samuelgranados735
Buen punto.
Pero para estándares de la franquicia es algo corto.
Es más, se tenían planeadas 5 películas para animales fantásticos y desde la segunda entrega Warner decidió recortarla a 3.
@@samuelgranados735 la segunda parte de animales fantásticos dejo un mal sabor de boca a warner y con esta tercera se la están jugando y es que Warner últimamente ha tenido más fallos que aciertos
El juez determinó que el diario se basaba en los datos que conocía. La sentencia de si es o no un abusador aún no ha ocurrido
Son dos cosas diferentes una es una demanda y la otra una denuncia, Johnny Deep solo perdió una demanda que el mismo imputó
Y que?
Cantidad de veces que en el video se dice la palabra polémica: 35
Una más que en el video anterior.
Es un golpeador, y tú un pendej0.
@@fabianguvi4502 no te vayas a morder la lengua
A mi en lo personal me fascino Jhonny como grindelwald, su mitin fue una escena que me encanto, por lo que estaba algo escéptico sobre Mads pero.... Al menos este primer vistazo medio me callo la boca, aun falta ver que tan buena interpretación realiza, y por otra parte espero, mínimo, le puedan dar una lógica del cambio físico solo como para hacerlo algo mas orgánico
Solo dire que voy a ver esta tercera entrega solo por Mad Mikkelsen es un actor increíble
Para mi es 10 veces mejor actor
Muchos haremos lo mismo
Yo la veré...pero no en el cine. Mads Mikkelsen es increíble.
Esa es mi razón para ir al cine a disfrutar esta nueva entrega
No me parece una mala elección para el papel, es guerra abierta contra Jhony y aunque su vida es miserable considero que la película puede seguir plenamente con Mad.
Yo realmento quiero saber si hay Fans que estén emocionados por esta entrega, si realmente si les gusta la historia, mas allá de que "la vieron porque sale Johny Depp". Yo las siento muy inecesarias, ya ni son animales fantásticos, está tomando un rumbo que choca con unas cosas canon de la saga principal y muchos dan piruetas para justificar las metidas de pata.
Personalmente me gusta mucho Newt, nunca me importó tanto Depp, aunque sí parece meterse con varias cosas del canon. Aunque ese juicio lo terminaré tras ver la tercera entrega.
pues estan dirigiendo la historia hacia el gran combate entre Dumbledore y Grindelwald, que en la saga es historico y todoss queremos saber lo que paso, lo que hace la historia de Newt muy MUY secundaria
corrección minuto 7:27 el no es "legalmente golpeador de esposas".
La victoria a diario "THE SUN" fue dada bajo estos términos:
1-el diario publico una nota diciendo eso.
2-el los demanda
3-ellos dicen que su fuente lo dice por ende ellos no mienten ( a lo sumo la fuente seria la mentirosa).
4-el juez falla a que el diario no hizo ninguna falsa acusación ( a lo sumo la fuente seria la que lo hace).
5-el juicio de El con Amber aun esta en curso y este es el que vale!!
6- de ganar este juicio puede pedir una retractación publica.
Amber Heard es una loca, psicópata, malvada, infame, una mentirosa, ella no debería estar en Aquaman 2, Johnny Depp era una de las mejores y más importantes partes de esta saga, Johnny Depp le quedaba perfecto el personaje de Grinderwald, él era una de las razones por las que veia estas películas y una de las razones que hacía que estas películas funcionaran.
Tampoco exageres. Apenas van dos películas y, precisamente, en la que Deep tenía protagónico fue la peorcita de las dos.
claro, como tienes más información que un juez, la gente pone su fanatismo por delante y no se dan cuenta que AMBOS eran unos tóxicos, ninguno es un santo.
@@adolfomorgado3890 acaso leiste el fallo del juez argumentando que lo que dijo el periodico es cierto solo basado en el testimonio de amber head?el juez nunca cita pruebas concluyentes en su fallo sino que toma como prueba irrefutable la declaracion de la supuesta victima del caso y la da como cierta,en su fallo no hay ninguna prueba real mas alla del testimonio de ambos,no hubo pruebas concluyentes en el fallo del juez,y es por eso que el verdadero jucio por la demanda de ambos sigue en estados unidos donde alli si se han presentado todo tipo de pruebas y testimonios que son totalmente contrarios a la declaracion de head en gran bretañia
Entonces no la veas
@@adolfomorgado3890 fanatismo los que dicen "ambos son tóxicos" analicemos todo el contexto ¿quien mintió, engaño y uso a su beneficio personal una realidad que Muchas mujeres pasan sólo para cumplir su capricho? ¿quien perdió una parte de su dedo? ¿quien perdió más y fue más violenta? No intenten poner en la misma balanza a ambos cuando en realidad NO SON LO MISMO
Realmente extraño a Johnny Depp en Animales fantásticos. No, realmente lo hago porque es un hombre inocente. Nunca dejé de creer en él, nunca lo hice y nunca lo haré...
sólo sale en la 2 :V
X2
esta muy bien que creas en el pero "ES"? sin saber a profundidad las circunstancias ya lo aseveras?
@@Mrproto pero iba a salir en la 3... Lol
@@brandonleon4068 ????????? Es totalmente inocente ._. si a eso te refieres.
La cosa con Johnny Depp es que el juez no declaró que él fuera un golpeador de esposas, es que con las pruebas que se tenían en el momento en el que salió la noticia el haberlo llamado así no se podía considerar como calumnia, pero él en ningún momento ha sido declarado como un maltratador. Todo esto hace que su imagen no afecte a warner por ser considerado legalmente como un golpeador de esposas, sino por ser mediaticamente polémico por todo lo de sus juicios.
A pesar de todo veré la película por curiosidad y por que me gustan. Simplemente cada vez que Grindelwarld aparezca imaginaré que es Johnny.
Se le extrañara a Deep, fue un punto fuerte de las películas, además de que su diseño era imponente, pero a la vez, elegante,Mads es un gran actor, y sin duda lo hará excelente como wrindelwald, pero si debieron conservar el diseño previo.
Grindelwald*
@@ashleybonilla3625 cierto, me equivoqué
@@christiansantos4570 Umm sinceramente el dise;o previo nunca me convencion. Grindelwand jamas fue mencionado en ser estrafalario ni tener un ojo de distinto color XD. Asi que no se, simplemente se me hacia raro.
me encanta que menosprecies actores de tallla tan grande como Eddie y Jude, ambos que CASSSSI estan al nivel de Madd.
entiendo lo de las polemicas que rodean a las peliculas de "Fantastic Beast" y supongo que es inevitable que mucha gente se aparte de ellas mas por las polemicas que las rodean pero considero que deberian seguir con las peliculas almenos hasta una cuarta ya que en mi opinion si es interesante la historia de dumbledore y grindelwald
ahora bien se que las peliculas de Fantastic Beast han tenido mucha polemica rodeandola pero deverdad crees que la mejor forma de recuperar un fandom es dandole fanservice?? por que en mi opinion no, ya lo intento star wars y fuera de que la gran parte de lo que esta mal es por la direccion y los guiones siento que el quedarse con los viejos personajes siempre opacara los nuevos
traer a harry, ron y hermione fuera de que su ultimo libro segun he escuchado deja mucho que desear solo dejaria ver como si warner se hubiera visto forzado a traer a un elenco de una vieja franquicia querida para recuperar a un fandom
por lo que considero que lo mejor que podrian hacer es terminar esta franquicia sin la necesidad de hacer fanservice innecesario y dejar quieta la saga de harry potter
Ojalá limpien el nombre de Jhony Deep para que termine de evolucionar la saga
Ojalá así sea y el les diga que no, porque lo dejaron en su peor momento
y eso que tiene que ver con la historia de Grindelwald y Dumbledore? la saga esta mas que mejor con Mikkelsen
@@brandonleon4068 en mi caso no hablo por la saga hablo por Warner deep es buen actor y aunque la saga sea mejor sin el la empresa le dió una patada por el culo en su peor momento ya público y notorio que Amber lo cago con sus mentiras y la empresa se comió ese cuento
No soy potterhead pero leí todos los libros y Vi todas las películas ;-;
y es recomendable esa porqueria del legado maldito?
Mientras no lo sobrevalores todo bien crack
pues si no por algo que te guste te vas a volver mega fan
@@pompeyoart771 personalmente no me gustó , se siente de más pero hubo mucha gente que si le gusta
Eso no te hace Potterhead, mi hermano también leyó los libros y vio las películas y prefiere sacas como el señor de Los anillos por ejemplo.
el problema de grindelwald de johny depp es que era johny depp antes que grindelwald. Con mikkelsen espero que se haga un intepretacion mas pura, respecto al papel
"Mi opinión sobre la polémica de jonny depp"
EL VÍDEO
Mikkelsen es un Sr Actor muy profesional se toma su carrera muy enserio y los personajes los interpreta a la perfección sin duda alguna será brillante su actuación.
Disfrutar el Cine como Arte y no como fandom....
Estoy de acuerdo yo esperaba que expandieran más el repertorio de animales mágico que Newt fuera más importante pero se ve que no tenían taaaaan preparada esta historia como HP en si, y con lo de J.Deep voy a mirar está peli para terminar la trilogía pero no pagaré por ella la veré pirat..., Honestamente hoy día solo la de Matrix es una peli que me tienta para volver al cine así que no me preocupo mucho por no ver esta
También otra cosa que ha enfadado a varios fans es que esta saga va en contra de muchas cosas canon, que ya se habían establecido en Harry Potter y que ahora lo modifican.
Ahora viendo el tráiler parece que esas incongruencias continuarán, empezando con que Jacob no solo pueda ver Hogwarts, si no incluso estando ahí, y ahora le dan una varita. Espero tenga una justificación decente para todo eso.
Puedo sospechar que la varita no es real, es para que los demás crean que si es mago. Esto quiere decir que Jacob hizo historia al ser posiblemente el primer Muggle en asistir a Hogwarts
Va a terminar siendo un mago que no fue llamado para la escuela. Recuerda que él es de NY y quizá ahí pase como el sistema educativo mexicano, es tan malo que ni se dieron cuenta que están perdiendo magos XD
@@dannegm no de hecho lo mas seguro es que sea una varita kwikspell, que son varitas para squibs (gente nacida de magos sin poder hacer magia) y perfectamente puede ser usada por muggles
@@Gael_GR_ wtf? si eso jamas es mencionado en ningun lado del canon. Si fuera asi de facil les permitirian a los miembros de las familias muggles que tengan un hijo magico usar magia
@@jankasolis61 no entendí si te refieres a que kwikspell no fue mencionado en el canon o que los muggles puedan usar kwikspell, supongo que es lo segundo, y si es así de fácil, pero hay reglas que las familias de magos nacidos de muggles tienen que seguir para interactuar con el mundo mágico, una varita normal no puede ser usada por squibs/muggles por que la magia no viene de la varita sino del mago, y las varitas kwikspell llevan unos hechizos básicos programados así que no hacen una gran diferencia que lo hagan, ahora estos artefactos no están permitidos fuera del mundo mágico por el estatuto del secreto mágico, por eso las familias muggles con parientes mágicos no usan este tipo de artefactos
Con tanta polémica, yo creo que todo quedara en esta película (independientemente de si será buena o mala) por que seguro la van a boicotear... Y eso no me molesta, me apena que las cosas terminen así, pero Warner tiene que aprender la lección
En cuanto a lo de no opinar sobre el tema, creo que deberías tomar partido, hacer parte de la conversación y decidir sobre lo que pasa a tu alrededor
Para que el mal triunfe, solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada
Espero que expliquen el cambio de personaje, no se en la primera película se nos demostró de Grindelwald cambia su aspecto por ser prófugo de la ley.
Si van a volver a los orígenes por favor que no sea con El legado maldito, hay muchos fanfiction que son mejores que esa historia canon, podrían hacerlo mejor :(
Tal cual, eso no debería ni d existir
Desde que despidieron a Johnny Depp de forma injustificada la saga de Animales Fantásticos murió, además de que aunque la historia es intrigante, JK Rowling no sabe escribir guiones, aparte de que cambia elementos con respecto a Harry Potter qué me molestan...
PD: Los Crímenes de Grindelwald la considero la mejor película de toda la saga (mundo mágico) por la acción y los efectos (y gran parte de eso es por Grindelwald)...
#JusticeForJohnnyDepp
#UsUnited
Concuerdo, JK Rowling a la hora de escribir libros lo hace bien pero para los guiones es malisima.
Los Crímenes de Grindelwald es la peor hermano jajajaa todos los agujeros de guión y contradice todo el tiempo con la saga original - no solo en las películas también con los libros-.
@@CristaldoWeint We, ahí digo pq la considero la mejor (1ro lee y luego comenta jajaja)...
Para mí la prueba de fuego con Grindewald es que veo más a Dumbledore queriendo besuquearse con Mads Mikkelsen que con Johnny Depp jajaja
Así es la quimica entre los dos es 💥💥💥💥🔥🔥🔥🔥😁
No voy a mentir, yo no iré a ver la película, no tengo nada en contra de Mads Mikkelsen y respeto la opinión de los demás, pero mi apoyo es para Johnny Depp #JusticeForJohnnyDepp
Por cierto, hablando de la trama de Animales Fantásticos, desde hace tiempo he creído que con el tiempo el protagonismo pasaría de Newt a Dumbledore, pues se espera que la saga termine con el duelo entre Dumbledore y Grindelwald
#JusticeForJohnnyDepp
Desde que despidieron a Johnny Depp de forma injustificada la saga de Animales Fantásticos murió, además de que aunque la historia es intrigante, JK Rowling no sabe escribir guiones, aparte de que cambia elementos con respecto a Harry Potter qué me molestan...
PD: Los Crímenes de Grindelwald la considero la mejor película de toda la saga (mundo mágico) por la acción y los efectos (y gran parte de eso es por Grindelwald)...
#JusticeForJohnnyDepp
#UsUnited
En el tráiler no solo faltó Gellert Grindelwald también falto Tina Goldstein
posta ni me acorde de ella, pero la hermana aparece
@@r.r3597 Queenie Goldstein si aparece en el tráiler pero no apareció Tina Goldstein
@@FearleSS_A113 eso fue lo que yo dije
JK Rowling simplemente dijo la verdad y lo que ella quería decir. No entiendo porque ahora lo censuran todo. Ahora por culpa de la corrección política arruinaron una saga.
Independientemente de Johny Depp el problema de la franquicia es que la segunda película es malísima, además de tener un guion horrible no concuerda con lo que ya se sabía del universo, rompe con la coherencia de las demás películas y los libros. Veremos si con esta tercera logran recuperar el camino.
A Mike le queda espectacular el papel de villano en la película que sea, lastima extrañaremos a Depp
Solo una cosita, no *tiene* porqué haber un fundamento para que Dumbledore sea gay, así como nadie pide fundamentos para que Harry o Lily o x sea hetero :v de hecho si lees otra vez Las reliquias de la muerte teniendo esto en mente podrás comprender un poco mejor porqué es que Dumbledore estuvo tan hechizado (ba dum tss) con el G, al punto de hacerle caso en todo :'(
Le gustan las "varitas" (punto).
Exacto,la gente no es heterosexual por defecto o hasta que se demuestre lo contario
se refiere mas al contexto argumental, es decir, que si pones en JP la escena en que los velocirraptores tienen literalmente una estrategia de caceria y antes no lo hubiera dicho Alan Grant al inicio (el experto en estos dinosaurios), seria MUY poco creible de aceptar de repente. En contexto social pues no, es gay y ya, dejalo ser. Pero si, iba a poner que en los libros te lo sugieren muy entre lineas pero alguien suficientemente atento lo puede intuir.
@@brandonleon4068 No he leído mucho sobre Harry Potter, sin embargo he visto las películas y me gusta. Sigo un canal que se llama "La Capa" que veo eventualmente, donde creo haber escuchado, que la relación entre Dumbledore y G. ya habría tenido algunas características homosexuales en los libros, creo que para los fanáticos que solo vemos las películas (me incluyo) se nos hace raro, porque entiendo que el universo de Harry Potter es muy amplio y tiene varias historias detrás que no hemos visto en la pantalla grande.
El mejor comentario está acá Mr X
En su momento, creo, el dar a conocer la sexualidad de Albus fue un modo de decir "Sus preferencias sexuales no deben de definirlo como el gran mago que fue", pero eso es un vago recuerdo que tengo de hace años.
Me siento mal por el señor Mikkelsen, ya que es un actor muy completo pero le dejaron una tarea complicada, en especial por que no tiene la base del personaje como lo desarrollo Johny, es.... complicado, en especial por que para muchos la razón de que no este Johny es injusta para muchos de nosotros. Creo que el temor como fan es que si a esta pelicular le va mal cancelen la saga de animales fantásticos, por que si a la pelicula le va mal no será culpa de los actores, ni de JK, si no que será de Warner y sus decisiones. Es como lo que circulan sobre ver Aquaman de modo ilegal, ya que aun hay personas enojadas con Amber, por eso a su ultimo trabajo, del que recuerdo era de una historia de Stephen King, le fue tan mal en la valoración del publico (opiniones negativas relacionadas por el caso de Johny y algunas sobre los personajes). Antes de la polémica no tenia idea de quien era ella, ni sabia que personajes o peliculas hizo, nunca la relacione y ahora, no puedo decir si consumiré o no algo en lo que ella este involucrada, me gusto Aquaman pero asi como no me llama, ni llamo la atención el personaje de Mera en los comics, no me interesa ver un protagonismo de este mismo personaje en la pantalla, ya sea o no la susodicha actriz quien la interprete.
....Honestamente, el legado maldito, a mi parecer, es el fanfic que quisiera olvidar.
Animales Fantásticos será un fracaso, es algo que se huele a leguas y bueno, eso será no solo por el tema de Depp sino también porque es una saga que no ha sabido capturar a la gente. Solo la primera fue genial y pienso que no debieron mezclar el arco de Dumbledore con Grindelwald.
En todo caso habría sido genial una miniserie sobre Newt explorando la zoología mágica para su libro y seguir llevando la historia por ese hilo. Una especie de What IF en el que pasaría si la historia fuese parecida a Charles Darwin con su Origen de las Especies.
Newt viajando y nosotros como espectadores descubriendo ese lado del mundo mágico.
Si es para meterle acción pues, Newt podría haberse visto envuelto en una red de contrabando de animales mágicos y tendría que lidiar con eso.
Todo en una miniserie.
07:16 ¡Eso no tiene un maldito sentido, algo no cuadra!
La verdad es que para mi me encantaría ver una serie de los merodeadores, que ver otra vez a Hermione, Harry y Ron. No es porque no me gusten los personajes, sino porque los merodeadores tienen una historia detrás interesante que pueden darle mas profundidad.
Eso seria muy interesante de ver; por mi parte me gustaría saber más sobre Azkaban o los dementores.
No puedo creer que Warner este tan ciego como para no ver qué los fans aman a Jhony y odian a Amber. Por más que el juicio haya salido como haya salido, las opiniones no cambiaron demasiado, pero Warner por querer ser "correcto" corre al que salió mal parado en el anuncio. Lamentable >:3
J. K. Rowling dijo que el borrado de las mujeres tiene distintos frentes y que sexismo y capitalismo se unen y expresan en algunas de las iniciativas relacionadas al género, a lo queer y a determinadas partes de los movimientos lgtbqi. Y ella está en lo cierto. Y por eso la cancelan y la borran de su propia obra.
¿Por qué tendría que mostrar su sexualidad como un elemento en la trama? Puede ser y gustar de lo que sea y eso no significa que se muestre como rasgo principal del personaje.
Yo si creí que Dumbludore era gay cuando leí el último libro. Es que cuando habla con Harry,en el limbo,sobre su pasado y sobre Grindelwald lo hace de una manera demasiado nostálgica. No me pareció en adsoluto que se esté refiriendo a un simple amigo o compañero. Pero como dices la trama no tenía porque girar en torno a la sexualidad de Albus.
Creo que la gente se deja llevar mucho por las actuaciones de johnny deep sin embargo Mikelsen es un excelente actor que no le pide nada a Deep ( mucho mejor aspecto en mi opinión de Grindelwald en esta película )
Ademas que Deep nisiquiera es qeu sea un actor muy sobresaliente. A veces se siente que solo lo alaban por su iconico papel en piratas del caribe. Aparte de eso no es mas que fanatismo
@@jankasolis61 y porque esta guapo, pero son los mismos que dicen que la gent apoya a Amber porque esta guapa, MAM*NES
Además en la primera Depp salió como 5 segundos; la segunda ok, salió más minutos pero como dice un comentario arriba: se siente muy estrafalario. Depp es conocido por sus personajes estrafalarios y sinceramente desde hace mucho que se encasillo ahí, así que pasa sin pena ni gloria (desde mi gusto). El Depp era de mis actores favoritos pero desde hace años que meh... Luego descubrí al Mads y pum! (Además el señor sí está guapo jaja) Una joya actoral. Así que esta peli sí la espero con ansías.
@@zae1803 Totalmente de acuerdo, para mi el apoyo de Depp va mas de la mano por su polémica con Amber y no tanto por su interpretación en la saga, apenas se ha dejado desenvolver y que realmente no ha interpretado nada sobresaliente como Grindelwald hasta ahora (Y eso es culpa del guión, no del actor). Honestamente Colin Farrell "interpretó mas" a Grindelwald en una película, de lo que hizo Depp en dos. Mads, tanto como actor como de su historial como villano, tiene mas notas y porte para este papel. Hay que reconocer que Depp fue una elección polémica desde que se anunció, la misma JKR tuvo que dedicar un tweet de apoyo por que llovían las críticas. Yo le deseo a Depp la suerte del mundo, lo admiro en otros papeles y creo que es muy injusto lo que está pasando con él en su vida privada. Pero hay que separar al actor del personaje.
JK Rowling no dijo que Dumbledore era gay sin razón alguna, lo dijo para explicar que lo remarca en el último libro por cierto... de la relación que tienen Dumbledore y Grindelwald, el cuál el libro lo da a entender al ser dos personajes que se admiran mutuamente....
NOOOOOOOOOOO
The Cursed Child fue una de las peores cosas que le pasó a la Franquicia de Harry Potter xD
Los Fanáticos lo saben muy bien. Por algo prefirieron hacer una saga de Animales Fantásticos antes de una adaptación de esa horrible obra de teatro. Él mundo de HP está demasiado estancado en hacer historias relacionadas a Hogwarts, Harry, Dumbledore, volver a eso es lo que menos se necesita. Necesitamos historias que expandan el mundo sin estar atadas a un elegido o personajes icónico anterior. Algo parecido a lo que está intentanto hacer The Mandalorian con Star Wars.
De hecho me sorprende que en este punto Warner no se haya ya planteado hacer alguna serie para HBO MAX. Una a la altura de GOT le vendría genial a la franquicia, eso y darle para variar a otros directores y guionistas la oportunidad de crear historias dentro de ese universo.
El Grindelwald de Johnny Depp se sentia mas cautivador, sin quitarle el merito a Mads Mikkelsen. Luego de 2 peliculas se siente raro tener a otro actor. el mood de johnny hasta la entonación de la voz de su Grindelwald, la gente se unia a Grindelwald por que quedaban cautivados por su discurso de "por el bien del mundo magico", a diferencia de voldemort que tenia seguidores por terror y poder.
Pero si el grindelwand de depp tenia muchisimas caracteristicas que siempre aplica en todas sus peliculas. Derivados de jack sparrow con un tono serio en este caso. Sinceramente en cuestion de ser cautivador deberias ver la serie hannibal que protagonisa mads... ese si seria un buen ejemplo de un sociopata manipulador XD
@@jankasolis61 Sin olvidar encantador y elocuente, jaja
@@jankasolis61 el detalle está en el aspecto, es como si a Voldemort cuando apareció como tal lo ves y en la siguiente película pones a otro actor a que haga de Voldemort pero con nariz o pelo...eso te descuadra no? Al menos le hubieran hecho otro corte a mads Mikkelsen
@@enzodelgado pues literalmente eso paso, la primera era un actor con nariz y en la cuarta se la quitaron a Ralph Y A NADIE LE IMPORTO, es una razon bastante infima para ocultar el hecho de que les molesta que no sea Deep, pero con Mikkelsen no hace falta
@@brandonleon4068 pero era el mismo actor 🤦🏻♂️
Fanáticos: Esperemos que saquen una película o serie de Voldemort como llego a ser el señor tenebroso y como crea los horrocruxes o el legado maldito.
WB: aca esta la pelicula en donde Dumbledore sale del closet..
Fanáticos: pero dije Voldemort.
WB: dije Dumbledore sale del closet y punto..
En si el propósito de las pelis es expander todo el mundo . Está bien , todo referente a qué Tom riddle . Pero lo que más me emociona es ver más de este universo
No se. El legado maldito me parece una historia realmente mala. Me gustaría ver una serie de los 7 libros originales en la que se profundice en puntos en los que las películas fueron muy superficaiones. Un nuevo Cast para Harry, Ron y Hermione
👀 Cómo se llama la canción de piano que tiene este video de fondo? 👀
Quizás la "efervescencia" se pueda recuperar volviendo a esos personajes que tanto hemos querido, no lo dudo...sin embargo, el problema radica en que The cursed child es una PESIMA historia: Harry termina siendo un padre ausente, molesto por la idea de que su hijo sea el mejor amigo del hijo de su nemesis, los de Gryffindor son unos bullers de poca monta con los de slytherin, y no voy ni a regarme con el cuento de la hija de Voldemort y bellatrix usando el giratiempo para encontrarse con su padre porque...en fin, demasiadas incoherencias para la forma en como cerraron muchos personajes, en especial Harry...
El otro problema que tiene el cambio de actor es que la capacidad de cambiar de rostro no ha sido explorada como una habilidad constante, es decir: la primera película terminó diciéndonos que Ferrell era la máscara de la verdadera cara del mal: un Grindewald protagonizado por Johnny Depp...van a tener que jugar muy pianito con esa parte en esta película para que no se rompa la ilusión que genera poder ponerle una cara a un personaje tan esencial...sin embargo está clarisimo que Michelsen puede ser incluso mejor Grindewald que el mismo Depp, aquí lo que juega en contra quizás es ese cambio abrupto "justificado"...
Por último, creo que parte de la intención de promover más películas va de la mano de intereses económicos mucho más relevantes para warner y la misma J.K rowling que el realmente preguntarse si están trayendo buenas historias al cine como lo hicieron anteriormente: hay que recordar que Universal está construyendo un nuevo parque temático (Epic Universe), del que hay certeza que tendrá una expansión de wizarding world basándose en las historias de Fantastic Beasts que, a final de cuentas, es la forma en que los más jóvenes han encontrado un interés en esta saga...
La única molestia que encuentro, es la apariencia de Grindelwal, en las películas pasadas se veía amenazador sin embargo en esta se ve terrible, sin un toque de gracia, eliminaron el pelo parado, el ojo gris, no manches Warner cagaste el aspecto del personaje.
Y si hacen que ginderwald solo este disfrazado y la proxima peli salga jhonny 😔
cambiar a Mikkelsen pappi señor todo poderoso por Johnny? yo saldria de la sala en ese mismo momento
Para no entrar en polémica esto es un chiste. -"Magos saquen sus varitas y lance un maleficio a este señor que no escoge un lado" hahaha te creas , jejeje estoy de acuerdo con tu opino MRX. Esperemos lo mejor para la obra y lo de afuera no me interesa.
Pues... yo siento que el Grindelwald de Johnny es muy estrafalario, a ver el tipo es un buen actor, pero últimamente sus personajes son así. Y bueno la imagen que al menos yo tenía de ese mago era un tipo de Dumbludore, vamos si seguimos la línea de que se enamoró de este pues más a mi favor.
La serie de animales fantásticos personalmente, no me gusta creo que el personaje "principal" no llama la atención, por eso creo que se enfoco wn Dumbludore.
Eeen fin así las cosas
El Jonnas es entretenimiento, el Mads es hipnótico y sublime.
A mi no me gusta mucho el universo de Harry Potter, pero las últimas películas me han gustado
Vsx: No me importa
También Vsx: Jhonny Deep es un golpeador de esposas
La culpa la tiene Amber Heard, dejó sin trabajo al hombre que no lastimaría ni a una mosca
Efectivamente le hace mucha falta, no por críticar a su reemplazo probablemente hará un trabajo decente pero es difícil que el publico lo acepte por que ya tenían una visión del personaje
Personalmente, creo que Mads Mikkelsen es un gran villano desde siempre, es sombrío e intimidante y pienso que hará un gran papel como Grindelwald...
El juez no determinó que fuera un maltratador, lo que manifestó en la sentencia es que las afirmaciones de The Sun estaban amparadas por la libertad de expresión para decir eso.
estoy seguro que si fuera al revés, que mikkelsen se fuera y entrara depp, el mundo lo alabaría. Y ese es el problema, grindelwald no es depp. Hay que dejar fluir al personaje y la oportunidad que tenemos de ver a mikkelsen como el mago tenebroso es sin lugar a dudas alucinante
Hay pocas veces que estoy en desacuerdo con mrX pero los fans de Harry Potter y el mundo mágico SI esperan con ansias esta película y está saga
Excelente video se habla y se enfoca en lo que compete... El contenido que Warner quiere entregarnos. Obvio se hace mención a lo que está fuera de la esfera cinematográfica.. Pero pues toca. Gracias por el video
"Personalmente a mi me vale absolutamente madres "
- Mr.X
Creo que esa fue la respuesta mas sabia que he escuchado.
Yo creo que con "Animales fantásticos" debieron hacer lo mismo que se hizo con la Saga "Alien" que están Alien de la 1 a la 4, Alien: Covenant y "Prometeus" era MUCHO más fácil hacer "Animales fantásticos y dónde encontrarlos" y luego poner la siguiente entrega como "Albus Dumbledore: Los Crímenes de Grindelwald" si, tal vez el título de "Animales fantásticos" es un poco más atractivo pero para los fans de la saga que hagan una saga de 3 tal vez 4 pelis sobre uno de los personajes más poderosos y misteriosos de Harry Potter con su nombre de título sería igual de llamativo y popular, en fin, cosas de J.K. Rowling(? XD
todo piola pero no me cambie el look de grindelwald, rompe toda la continuidad y lo construido previamente :(
Algo que crítico muchísimo de las películas de animales fantásticos y de las últimas películas de harry Potter es el vestuario de los magos que visten como Muggles. Le quita muchísima inmersión al universo creado por Rowling, y lo raro es que ella está directamente involucrada en la versión cinematográfica de animales fantásticos. Nada más aborrecoble q ver a Voldemort con ese trajecito, camisa y corbata negros.
Completamente de acuerdo! Desde la 3ra peli tratan de desmagicar al mundo jaja. Rompe ese encantó que le metió Chris columbus a las primeras dos películas para que se vean tan mágicas
Cómo que la cámara de los secretos es una película de transición?? Es la base de toda la línea de los horrocruxes
Mucho fansito de Jonny Depp enojado, él no estará en la pelicula y esto no la hará mala, superenlo
no conocen el insuperable talento de Mikkelsen, perdonalos, no saben lo que hacen
A nadie le gusta el legado maldito, los fans realmente nos interesa más ver la historia de Dumbledore y es lo que Aniamales Fantásticos está haciendo.
Aunque sea lo hubieran caracterizado más al personaje pero no creo que lo haga mal hay que esperar es buen actor espero que pueda responder bien al personaje!!
es exelso
Johnny salió no culpable en el último juicio pero los medios no lo compartieron
Que evolución la de le cifre🎲
De jorderle los huev🥚s a 007 🤵🏼
A ser mago🎩
La primera fue muy buena y orgánica, cumplía con su nombre.
La segunda muy forzada, Newt ya no tenía cabida y no tenía sentido seguir llamándola como Animales Fantásticos. Lo mejor fue Depp en el rol de Grindelwald aunque casi ni salió.
La tercera me pasa lo mismo, creo que los animales fantásticos siguen forzados, vi a un Grindelwald muy atemorizante e imponente pero a la vez muy serio y calmado, espero tenga personalidad y no sea solo un villano de turno porque Depp había logrado un equilibrio muy sano.
Espero sea la última, creo que sacar otra parte sería forzarla aún más y podría echarla a perder, en tres películas tres caras del mismo villano se vería muchísimo más orgánico.
Bueno, la segunda película contó con Johnny Deep y fue malísima. Vamos: mala, el que sea o no de transición no tiene que ver. Muchas segundas partes de alguna serie o trilogía fueron las mejores películas y eran de transición. Si ésta tiene un gran peso encima no es (o no deberia ser) el escándalo, si no que su antecesora fue mala. Y sí, lastima porque la primera fue genial.
La primera pensé "bien, algo fresco, realmente un spin off de toda la saga principal"
la segunda: ¿y los animales fantásticos?
Ya se verifico la inocencia de Deep.!!!! Ps eso sucede cuando quiere comentar temas del cual no tiene interés cm lo dijo.!!!
Animales fantásticos es equivalente a las Precuelas de Star Wars: Es el autor regresando a hacer pedazos el canon y alargando una saga la cual no tenía fin más que sacar dinero a los fans.
En este caso creo que es mas porque jk rowling quiere permancer relevante. Por el dinero no creo que sea porque ya era requete millonaria XD
ufff aqui tenemos dos vatos que nunca leyeron los libros y no tienen idea del combate historico Grindelwald Dumbledore que TODOS LOS FANS ESPERAMOS DESDE EL FINAL DE LA SAGA, siento lastima por ustedes
Ayer la vi y se nota que falta Johny Deep y el actor qie pusieron la falta para Greendelwalt, le falto actuación.
Exacto pero su famdon se la pasa Diciendo que el depp era cómico y que el de este trasmite terror😆
5:26 amamos a jhony pero lamentablemente tenemos que aceptar que no estará en las películas 🙄
nah, yo amo a Newt, a Jude y Mike es inigualable
Yo todo el vídeo: "¡ya habla de la película maldita sea!"
Faltarle Johny Deep? NO, Mads Mikkelsen es millones de veces mejor actor, si el hombre supero al Hannibal Lecter de Hopkins imaginen cuanto puede superar a Deep, Mads es lo que hacia falta para que la saga pueda remontar.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Este comentario es muy subjetivo.
@@yetiimus la verdad Mikkelsen nunca me ha transmitido nada, ni de malo, cero, pero para todo hay gustos.
@@yetiimus No.
Mano, el posible desprecio a animales fantásticos no es ni la mitad de la que tenemos por el legado maldito a nivel historia y cambio de actores (polémicas aparte)... No creo sea lo mejor volver a Harry, Ron y Hermione si va por allí
hola estimado MRX ¿crees que puedas hacer unas retro reseñas de todas las películas de: Harry Potter? en camino a: los Secretos de Dumbledore, por favor.
El caso de Johnny Depp es tremendo, con toda la evidencia que tiene en contra de Amber Heard, que dijo "Nadie te va a creer porque eres un hombre" y así nomás se salió con la suya, y sigue saliendo en películas. Ah pero a Johnny Depp es el que lo dejan sin trabajo. Yo no pienso ver ni esta película ni Aquaman 2
5:28 QUE?!!!!
Como que te vale ,como es eso. Me desepcionas mr.x.
#jonnydeep for live
Lo que dice en el minuto 10:00... no Mr.X.
Si la única opción para salvar la franquicia en el cine es llevar a la pantalla grande "The Cursed Child" ya nos valio madres a todos.
La gran mayoría del fandom reniega de esa obra. Aún que J.K Rowling no haya llegado a la muerte del autor, esa obra de teatro desde luego es para tirarla al fuego y olvidarse.
La historia de animales fantásticos desde un inicio se sabía que iba a tratar de Dumbledore y Grindelwal, solo que se enfoca desde el lado de Newt por que él tiene un papel importante en la historia y por que sus animales serán de gran ayuda para derrotar a Grindelwal
No se trata de defender a Jhonny o a Amber. Se trata de que injustamente a Johnny le quitaron papeles y trabajos mientras que Amber a un con sus audios haciendo mal uso del movimiento feminista esta en en campañas de "strong womens make cinema" wtf.
La verdad yo prefiero a Mikkelsen antes que a Deep.
Mikkelsen tiene el aura perfecta para un villano.
Joder todavía lo recuerdo en la serie de Hannibal
Estaba pensando pasar de largo con tu comentario(parecía ser una opinión neutral) hasta que ví tu imagen de perfil y pensé " si claro...feminazi"
No lo sé.
pero, no puedo evitar mirar a gellert grindelwald y pensar en Vergil de devil May cry… jaja
Ojalas que no le metan hate a la película, no es justo que la película sufra por lo que pasa afuera. Johhny Deep no está, ahí que superarlo y seguir. Confío que la película sea buena.
Dejando de lado la polémica, lo que lamento como "expectador", es que veía a J.Deep muy encasillado con el personaje de Jack Sparrow, y sus siguientes personajes, willy wonka, el sombrerero loco, el indio del llanero solitario, eran más de lo mismo, era ver al "capitán sparrow" caracterizado de otra forma, los gestos, la interpretación.. algo que no me gustaba. Y cuando por fín llega un personaje completamente distinto, un villano por lo demás, totalmente alejado a lo que ya había hecho Deep....lo sacan😩... se entiende el motivo, pero como expectador lamento mucho su salida ya que para mí al menos, este personaje lo había sacado de ese encasillamiento en el que se había metido desde que hizo a Jack Sparrow.
Tu comentario es el mas acertado de todos.
Exacto algunos dicen que hacia lo mismo de siempre con Grindelwald pero yo si lo note distinto al menos en la segunda porque en la primera lo poco que salió si se sintió como sus personajes que hacía pero en la segunda logró hacer un personaje alejado a eso, diferente, una lastima