Битва за будущее. Не пускают за границу - Дела семейные с Е.Дмитриевой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 сен 2024
  • В программе: 1. Настоящий отец. Отец трёх дочерей решил принять участие в их воспитании лишь спустя пять лет. Бабушка, которая является временным опекуном своих внучек, против этой инициативы. 2. Не пускают за границу. Женщина вышла замуж за иностранца. Но новому счастью мешает бывший муж. Бывшие мужья против выезда детей за границу. 3. Алименты от слесаря. Мужчина требует у бывшей возлюбленной своего ребёнка. И всё это только для того, чтобы не платить алименты.
    «Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
    Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
    www.youtube.com...
    facebook / delasemejnye
    #ДеласемейныеБитвазабудущее #сЕленойДмитриевой #Битвазабудущее #ЗалСуда

Комментарии • 88

  • @АлександрЛогачев-й7э

    Служба в армии, не освобождает от алиментов на детей.

  • @УльянаБаканова-и9я

    В третьем деле надо было выделить в отдельное производство дело о вменяемости папаши, а в дальнейшем за его выходки лишение родительских прав, и если не будет платить алименты в тюрягу его и пусть там выделывается. Там быстро из него сокамерники всю дурь выбьют.

    • @солнце-73
      @солнце-73 11 месяцев назад +1

      Психопат

    • @marinafuchs2976
      @marinafuchs2976 10 месяцев назад +2

      Он психопат это точно, но истица провоцирует его даже в суде. Постой помолчи и не реагируй на психа, а она наоборот. Ее тоже надо проверить у психиатра.

  • @natashadryagina6784
    @natashadryagina6784 Год назад +12

    По 1 му: "папаша" пять лет не видел детей, не обеспечивал их материально. И вдруг воспылал отцовскими чувствами. И почему вдруг органы опеки решили поддержать горе-отца?!?

    • @Irina01.02
      @Irina01.02 5 месяцев назад

      Органы опеки ещё та шарашкина контора.

  • @АйнураТоломушева-ц9у
    @АйнураТоломушева-ц9у 4 года назад +59

    Наглый ,любит он детей ,да конечно! По меньше бы таких отцов ,которые по 5 лет не заботятся о детях,а как узнают что квартирка -сразу тут как тут

  • @ОксанаЮрьевна-х9ш
    @ОксанаЮрьевна-х9ш Год назад +11

    Как можно было решиться забеременеть от такого неадеквата, как в третьем деле?

    • @Irina01.02
      @Irina01.02 5 месяцев назад

      Некоторые женщины хотят иметь статус замужней дамы, и ей неважно, что это за козёл. Вот и получают такое.

  • @ТатьянаКаурова-ы9ю

    1 дело.Каких только клоунов нет на белом свете.А виновата,конечно,теща

  • @АнастасияШафоростова-м9в

    С какого перепугу этот наглец и подонок будет воспитывать детей? Если бы он сбросил свою спесь и вел себя адекватно, то были бы у него. Такого надо лишить родительских прав. Спасибо судье. Надеюсь, жизнь ему хвост прищемит.

  • @СветланаГеоргиади-в1п

    Видела дураков,но это КАШМАР,сажать надо и надолго.

  • @Лана-г6р
    @Лана-г6р Год назад +17

    Истец в первом деле- самоуверенный идиот, если он служил даже в ГРУ, ВК в любом случае отвечает на запрос, указывая иное место службы, ключевое- ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРОХОЖДЕНИЕ СЛУЖБЫ.

  • @PolinaSavcuk
    @PolinaSavcuk Год назад +7

    Ужас лишать таких отцов по виду ясно что выгоду только видит дети не нужны

  • @marisamoeschinger2192
    @marisamoeschinger2192 2 года назад +34

    3 случай это что на самом деле было? Этого ответчика надо изолировать надолго от общества

  • @НаташаБелеенко-е2м

    В 3ем деле мужик переиграл😂.
    Но дураки такие есть.

  • @НадеждаРедченко-в8ъ
    @НадеждаРедченко-в8ъ 4 года назад +28

    Последнее дело. Ответчика в психушку на пожизненное.
    Он же на голову больной.

  • @Ольга-й6о2х
    @Ольга-й6о2х 11 месяцев назад +4

    Господи как таких идиотов как в третьем деле земля носит. Дурдом плачет по таким папашаи. 😊

  • @user-pp3cw1kj1f
    @user-pp3cw1kj1f 11 месяцев назад +4

    В 3 деле полный неадекват!!

  • @ВитаКолосова-и2м
    @ВитаКолосова-и2м 3 года назад +21

    В третьем деле, он что наркоман какой-то ?

    • @АлексейРешетников-ъ1н
      @АлексейРешетников-ъ1н 2 года назад +9

      Мда, попади 3-е дело к Алисе Анатольевне Туровой, она бы стопудово психушку вызвала для ответчика

    • @ЛюдмилаВаськовская-в9с
      @ЛюдмилаВаськовская-в9с Год назад +3

      Скорее всего у этого мужчины психическое расстройство какое-то и он теперь живёт с женщиной с ребёнком, кошмар. Ну куда бабы смотрят.

  • @Аннаанна-ш2ж9р
    @Аннаанна-ш2ж9р Год назад +5

    В первом деле- мужчина нестолько скользкий- что хочется после него руки с мылом помыть

  • @РаисаТ-г1е
    @РаисаТ-г1е Год назад +16

    Мамочке в третьем деле нужно уезжать далеко,что бы неадекват их не нашел. Интересно рассуждает он и про грудное молоко и про алименты от мамы!

  • @ТатьянаНорильская-в7п

    В третьем случае, актёр каждый рубль отыграл 😂

  • @user-jz8ou7jx1e
    @user-jz8ou7jx1e 4 года назад +27

    Это ужас 3 дело отец полный неадекват !

    • @FrankenUntoppable
      @FrankenUntoppable 4 года назад +6

      Еще и ребенок может быть не его, раз встретилась с ним уже беременной. ДНК тест и серая зп в помощь, и живи в свое удовольствие. Дети в нашем царстве-государстве принадлежат только матерям, такая судебная практика - 95%

  • @Мария-ы1п6р
    @Мария-ы1п6р Год назад +9

    В 3-м деле угарный дядька😂😅

    • @Elena-ko5vh
      @Elena-ko5vh 11 месяцев назад +1

      но если в реальной жизни с таким общаться....тогда не до смеха

  • @НаташаРостова-ц1о
    @НаташаРостова-ц1о 4 года назад +19

    3 дело красаво судья!!!!!!!!!!! такой папаша горбатый!) плинтус!))))))))))))))))))))))))))))))))

  • @reyotsteinberg4823
    @reyotsteinberg4823 11 месяцев назад +3

    В 3д оба родителя психопата, если жена так его боится, но при этом не упускает возможность спровоцировать, значит ей жизненно необходимо испытывать стресс. Если она с ребёнком даж далеко уедет от папаши, то найдет себе такого же неадеквата, возможно даж появится в криминальных сводках

  • @ИринаАртамонова-в1т
    @ИринаАртамонова-в1т 3 года назад +20

    В 3 деле ответчик или чокнутый или пьян. 🤨

    • @oksfateeva
      @oksfateeva Год назад +4

      Он похоже под чем- то

    • @user-pp3cw1kj1f
      @user-pp3cw1kj1f 11 месяцев назад

      И то,и другое!

  • @user-vh6vl8dq3m
    @user-vh6vl8dq3m Год назад +19

    Дело 3: и снова у меня возникает недоумение: женщина что, не видела неадекватного поведения мужчины до того, как начать с ним жить и решиться на рождение ребенка? Разве раньше он ни разу не проявлял свой нрав? Или у некоторых женщин прямо желание быть униженной и оскорбленной?

    • @АлександрЛогачев-й7э
      @АлександрЛогачев-й7э Год назад +5

      Анна Павлова, приятно читать Ваш коментарий потому что, не было, ни одной ошибки.
      Остальные 99%, сплошные двоечники.

    • @АнгелинаПанова-е2ы
      @АнгелинаПанова-е2ы Год назад +2

      ​@@АлександрЛогачев-й7эна другой сайт пожалуйста, где диктанты пишут, там ошибки проверяйте.

    • @ЛюдмилаАбрамова-ф9е
      @ЛюдмилаАбрамова-ф9е Год назад +3

      ​@@АнгелинаПанова-е2ы
      Ошибки не нужно проверять.
      Они сами глаза "режут"..
      И грамотность никто не отменял. Так же, как и неграмотных недалеких людей....

  • @ТатьянаКаурова-ы9ю

    Ну, после Сенегала дети полюбят и зиму,и холод

  • @АннаЯгурнова
    @АннаЯгурнова Год назад +9

    Кто нибудь в курсе, первое дело- было продолжение? Хотелось бы узнать чем закончилось.

    • @Irina01.02
      @Irina01.02 5 месяцев назад

      Они, почему-то, никогда не показывают продрлжение. По крайней мере, я ни разу не видела.

  • @yuliabr9
    @yuliabr9 2 года назад +9

    В третьем деле, персонаж явно переигрывает, не талантливо.

  • @Verona.Nika12
    @Verona.Nika12 Год назад +7

    не нравится мне этот "отец"

  • @timofeyshcherbinin4462
    @timofeyshcherbinin4462 Год назад +3

    Как можно найти передачу в которой говорилось в 37:20

  • @РусяРуса
    @РусяРуса 3 месяца назад +1

    2. И себе не пи и другим не дам) как обычно
    3. Как можно было рожать от такого?

  • @marisamoeschinger2192
    @marisamoeschinger2192 2 года назад +13

    Какие только уроды бывают - про 1 дело

  • @Шурочка-я4и
    @Шурочка-я4и Год назад +14

    3. Надо было думать от кого рожать))

  • @НаташаРостова-ц1о
    @НаташаРостова-ц1о 4 года назад +14

    да не нанесет! это ваша месть за то что от вас ушла жена! что вы брошенки! плачте мужики))))))))))) месть и только месть! по большому счету вам плевать на детей!!!!!!!!!!!!!!

    • @FrankenUntoppable
      @FrankenUntoppable 4 года назад +2

      При чем тут плачь? Она поскакушка по веткам, еще и черным (шаболда 1 словом). 2й связался с разведенкой с подарком - получай результат. Дети в нашем государстве принадлежат только матери и государству, но никак не отцу. Есть решение суда о графике общения отца с ребенком, и тут "умная искательница длинных толстых фаллосов" решает уехать за границу. График естественно будет нарушен, что естественно отцам не нравится. Что тут не понятного

  • @ЛизаЯнтарова
    @ЛизаЯнтарова Год назад +2

    По нему видно что психбольной

  • @Люба-д3ы
    @Люба-д3ы Год назад +5

    В 3 справі коли пристав бився з відповідачем мабуть казав йому : " ну ти що , здавайся давай"

  • @Jekyangel
    @Jekyangel 2 года назад +9

    фига в 3м деле оба родителя больные. особенно конечно папаша. лишить обоих прав.

    • @oksfateeva
      @oksfateeva Год назад +7

      И с чего истец не понравилась? В отличие от него после его выходок ведёт себя вполне спокойно, неизвестно что он вообще вытворяет за дверями суда, давно посадить надо было

    • @ОльгаКоляскина-я2г
      @ОльгаКоляскина-я2г Год назад +5

      @@oksfateeva при таком неадеквате пистолет это для самообороны не последняя вещь. Но с другой стороны, зачем то она с ним связалась?

  • @yuliabr9
    @yuliabr9 2 года назад +14

    Наверное, я - расистка. Очень стыдно, но должна признаться, не пойму, как можно с ЭТИМ лечь в постель?! Хотя, глядя на её мужей предыдущих, тоже ничего хорошего сказать нельзя.

    • @marisamoeschinger2192
      @marisamoeschinger2192 2 года назад +9

      Я думаю что кто может тоже самое и сказать про вас

    • @yuliabr9
      @yuliabr9 2 года назад +6

      @@marisamoeschinger2192 абсолютно точно. В каком - то фильме, американском, афроамериканка говорит герою: " Хороший ты парень, хоть и белый. "🥰

    • @Jekyangel
      @Jekyangel 2 года назад +9

      на вкус и цвет фломастеры разные. оскорблять человека за то, что он не в вашем вкусе странно, за то, что не в вашей расе-даже преступно.

    • @евгенбел
      @евгенбел 2 года назад

      Второму делу ишь какие два засранца прежние мужья детей не хотят отпускать с матерью мама нашла хорошего приличного мужчину так им Жаба давит А что им дети нужны Нахрен они им нужны стоят в суп припёрлись Гадости не дают жить жене бывшей

    • @irinageorgitsa
      @irinageorgitsa Год назад +4

      @@Jekyangel нормально. Человек просто высказал свое мнение. Она не унижает лично этого человека, не угнетает, никакого преступления нет. Мне тоже неприятны негры, и что? Ну убейте меня. Кстати большинство из них так же относятся к белым.

  • @volnsvolns3778
    @volnsvolns3778 Год назад +3

    2 деле в блондинке сколько было мужей? А теперечи ей подавай негров из Сенегала! А может ей еще надо мачо из Тайланда?

  • @simurggamayun4544
    @simurggamayun4544 2 года назад +6

    Не дай вам Бог такую тёщу как Нина Борисовна! Это ж надо такое исчадье ада! Да чтобы от такой душой отойти, пяти лет даже в Вагнере будет мало! Нервов железных и пофигизма ответчику! 💪

    • @user-we8kj4ge2b
      @user-we8kj4ge2b Год назад +11

      Да хоть какая там Нина Борисовна. Детей должен обеспечивать.

    • @Elena-ko5vh
      @Elena-ko5vh 11 месяцев назад +2

      Ну да :она плохая кормит и воспитывает этих детей,а он хороший и твердо уверен,что дети воздухом питаются и сами растут,одежда на детей так же из воздуха сама материлизуется....

  • @FrankenUntoppable
    @FrankenUntoppable 4 года назад +7

    1е дело. Самое интересное это лишение родительских прав отца на детей, но алименты на их содержание надо выплачивать :) Ответчик забей на них болт, просто устройся на серую зп, выплачий с нее долг и живи в свое удовольствие. И заключение брака относится опосредованно к рождению детей и созданию семьи. Брак - это про деньги, а не про семью

    • @FrankenUntoppable
      @FrankenUntoppable Год назад

      @👽сОнЯ ЗаСонЯ👽 Нет прав, нет обязанностей. Рабство давно отменили, для всего остального есть (минимальная зп) мастеркард :)

    • @user-fb8vo6fv1m
      @user-fb8vo6fv1m Год назад +3

      А дети пусть сдохнут? Главное ведь СВОЁ удовольствие и никакой ответственности за СВОИ действия?! Не тыкайтесь в женщин своей закорючкой, если детей не хотите!

    • @FrankenUntoppable
      @FrankenUntoppable Год назад

      @@user-fb8vo6fv1m Я не застрахован от государства, что женщина, находясь со мной в браке, не уйдет от меня и не заберет моего ребенка. Алименты - это обязательные выплаты (как с отца, так и с матери). Если женщина не может по-человечески договорится со мной и идет в суд, то минимальные алименты ей обеспечены. Однако, я могу помогать и сверх алиментов, если ребенок будет видеть меня по первому его требованию и я могу видеть его беспрепятственно. Если же будет препятствие со стороны матери, или ребенок будет настроен ей в ненависти ко мне (папа козел-пил-бил-изменял), то естественно я сначала буду записывать все на видео, чтоб в дальнейшем предоставить ребенку доказательства своего желания видеться, а в дальнейшем платить официальные алименты, которые назначит суд (25% от оф зп). Сама ушла, сама и имей мозг что делать