Come mai bayes ha fatto la probabilità inversa, cioè P(A|B) quando invece sarebbe stato più intuitivo fare il contrario, ossia P(B|A), cioè calcolare la probabilità di un secondo evento B causato dal primo A? Forse perché non si è certi delle cause?
Ciao! P(B) risulta la probabilità relativa alle conseguenze dell'evento, nell'ottica dell'esempio descritto nel video e, se ti riferisci ad un esercizio, spesso viene fornita, o in forma numerica od in percentuale, nel testo della traccia.
Con una semplicità e una sintesi incredibile in 30 secondi hai chiarito un concetto che non ho capito in due anni, grazie
Grazie mille Giulio!
stavo per dire io la stessa identica cosa ahahah
Grazie Luca!
Spiegazione semplice, breve e soprattutto efficace 🔝
Grazie Giulia!
Spiegazione semplice e di alto livello
Grazie Explorer!!
Grazie mille, ottima spiegazione!!!
Grazie a te!
Come mai bayes ha fatto la probabilità inversa, cioè P(A|B) quando invece sarebbe stato più intuitivo fare il contrario, ossia P(B|A), cioè calcolare la probabilità di un secondo evento B causato dal primo A? Forse perché non si è certi delle cause?
Spiegazione efficace!
Grazie mille!
Top !
Grazie!
E per calcolare P(B)?
Ciao! P(B) risulta la probabilità relativa alle conseguenze dell'evento, nell'ottica dell'esempio descritto nel video e, se ti riferisci ad un esercizio, spesso viene fornita, o in forma numerica od in percentuale, nel testo della traccia.