【精華版】顧景舟紫砂壺再現 3千萬茶壺技藝精湛！

[@浚芳]

30年前，顧老的一把真品在台中展覽就要200萬了，而且要有門路和財力才買得到，不會隨便外流，每一把真品都有其精，氣，神，韻，有其身分，有其出處，不是靠僥倖就能買到真品名家壺。

[@浚芳]

老師畢竟不是紫砂玩家，也不是收藏家，評畫非常有功力，但是評紫砂壺就顯匠氣。

[@unobooks]

藝術家不畏懼貧窮 講的太好了

[@chanstanley8802]

真的，假的，很難說。說是真的，要有很大的勇氣。看這磚家彷彿的模樣，虛得很。忙着說憑氣質看真假，即是說無實質工藝証據說不是或是。其實每人心目中都有個顧景舟，看你自己的道行層次吧！喜歡就是喜歡，只顧着值多少錢多俗套啊！重要是知練好自巳的文化文藝修養，眼練尖了就不會那麽途僥倖的心了。

[@al6al6123]

不知道鑒定師看過幾把顧景舟的壺？研究多久？發表了多少研究顧景舟的論文、文章？

[@studys1399]

就算顧景舟親自賣給你,以後你拿去給顧景舟鑑定他也會說不確定是,除非你是通過拍賣行收藏的

[@waikuencheung5674]

顧景舟茶壺，早已絕跡跡江湖了，80年代開放初期，我喺鄉下帶咗一個出嚟，不以為意，其後八三年左右，我喺廣州文昌路一間陳舊嘅古董店又買咗一個，有一個老年嘅叔伯嚟探我， 我用喺廣州買返嚟嗰個舊壺沖茶畀佢飲，佢話呢個係顧景舟嘅紫砂壺嚟㗎噃咁，經佢查驗， 佢話係流嘢，我拎由鄉下帶返出嚟嗰個畀佢睇也檢驗，發覺我兩個壺都係一模一樣，佢話佢嗰個係真跡，佢係喺江蘇顧景舟住嗰條街嘅親戚介紹佢去顧景舟屋企 買嘅，我將壼底刻名同佢個真跡比对， 刻名字跡大小確實有少許差異，字跡幾神似，但係總有分別，佢用壼蓋輕敲壺身發出好似铜铃發出嘅清脆聲音， 我嗰兩個嘅聲音雖然也清脆，但略為暗啞都是紫砂所做，但紫砂提煉不及顧景舟的紫砂純淨，所以聲音有差别，顧景舟紫砂壺確實量少，你有冇好似我咁買錯呀，坊間 好多人都仿造佢嘅壺型噃。

[@lbth2967]

拿來當煙灰缸不錯

[@sam-yi4vj]

顧老的學生自有名氣，不會用顧老的落款，也絕不只五萬

[@wonder8015]

我有一把 上新橋 落款~~武陵逸人 懂貨的就知道了.

[@superior8805]

雖然沒有拍攝到壺內狀況與整個細部但短短的畫面顯示出整個氣蘊架勢還不夠格(匠氣太重)！只能講是仿顧老的壺樣，也不是真正工藝師的作品或仿作！

[@陳國華-x2o]

評書畫可以，以外無一是處。

[@jaylee7158]

早期顧老茶壺一支也要3 50萬以上
在那爽什麼 看不懂

[@formosateatw]

俺喝过普洱，大紅袍 大禹嶺104k 还是覺得大禹嶺的好.高冷茶用瓷壶泡最好，瓷密度高散熱慢泡高冷茶最好。

[@员少华]

仿顧景周的紫砂壺太多了！說多像就多像，而且很難鑑定

[@PeterGriffin-zzz]

壶盖会晃，盖不密封，大师不可能出现这种情况

[@k26785801]

本身我陶藝家
你說如果真的拍賣破億我還相信
可是大陸早期仿壺是一窯一窯燒出來全部都一樣的東西
這樣仿得可以拍到破萬...我也覺得眼珠要掉下來了
還有紫砂講求的是精緻 精密度
蓋子一定是跟壺口是完全密合的
不太可能會有那種碰撞的聲音

[@邱旭田-u8k]

顧景舟仿的很多好麼...清醒點...如果是一個沒章的壺或是以前沒名氣的工藝師...撿漏還有可能..
我就在台南看過一把蓋顧景舟的壺..繁體正楷字體...2500一把XD..只是那家店後來一直沒開
整間店可能也盤掉了...

[@ruiyan3305]

说两点，第一，专家带手套容易滑，紫砂壶不是书画，不用带手套；第二，盖子和壶身应该分开拿起来看，绝对不会一起拿起来倒过来看，真的不专业。

[@張肇霖-x2k]

台灣的鑑定師(名嘴)有時有點太過了

[@alanmantw1]

這件光從螢幕上就滿滿的仿製味 到底？？

[@Lucifer-jh1wf]

真的一直在等，一個啪雞…那就變搞笑節目了！

[@蔡太元-x6r]

拿去拍賣就是真的

[@汪汪-c5x]

這把上新橋底款景舟制壺，印款完全不對。壺還水拋光的。不是泡養的。泥、工、款、型。都不到味。

[@kaf1145]

鶯歌老街茶壺滿坑滿谷 看到你眼睛脫窗

[@tclasskimo]

仿顧景舟的壺多如牛毛，我也有一件仿的。

[@robloxGothgirl510]

一个250的鉴定狮什么都能鉴定厉害👍👍

[@al6al6123]

跟你同樣覺得鑒定師厲害

[@馬禮格巴滋男爵]

既然那麼難見到
一生難見幾回真品
又怎敢為人鑑價

[@King-wk5sq]

咦岳父怎麼上電視啦！

[@tkkaries388]

磚家 ？

[@tigerdeng8153]

我有一個周桂珍的不知道真的還是假的

[@QMXing]

一堆鍵盤高手
曾教授是台師大藝術史的教授

[@汪汪-c5x]

藝術史懂個屁

[@717thy6]

这个评价人能看出来作品中作者的理想？

[@jiaqiweng9026]

再看摔碎了当心

[@BruceLee-fe6or]

真的很好笑…………假的值5萬……仿的跟本不值錢 拿去泡茶或種花還不錯

[@李彥良-n8m]

知道標題騙久了就沒人信了嗎？
有沒有聽過那個故事？
我覺得你們節目不錯，沒必要都用這種爛招

[@陳小名-t8r]

想錢想瘋的收藏家

[@張錫峰]

專家沒說半句話，全部他在講，外行裝B，既然這麼厲害幹嘛來鑑價

[@邢南台]

600台幣

[@wonder8015]

氣質不到?? 我看那位大哥 心想~~我干林老師咧! 我的壺會沒氣質??!!

[@lu4806]

顧也不是排名第一，而是排在第六

[@呂鑫-t6f]

教授所傳達的觀念，只能用知者不言，言者不知來形容，你看過大量的真品，一眼就可以看出這件的物品是不是到位的，最後藝術家與模仿者同樣都是佼佼者，但你模仿的再高明也不可能跟原創者完全一樣，因為一個是用生命追求極至，另一個只是追求利益。

[@yatlunchan8944]

也有可能是制造者不滿意的制品

[@shijielu8971]

说了半天，都是虚的，等于没说。想说不是真迹，又没有让人信服的理由。

[@q7728700]

5萬，，

[@一剑开天门]

我一个外行都感觉像听脱口秀

[@50mglife]

這種東西看在誰手上拉 我就算是拿真品大家也未必相信是真的 郭台銘拿假的 大家說不定都覺得是真的 現在高仿太多 真的到底在哪也不知道 到處都馬說自己是真的

[@MrYyuan0407]

我這大外行根本不懂壺，但一看就不覺得是啥名師的作品，我猜對了沒？噗

[@汪汪-c5x]

顧景舟紫砂壺有菱有角？原來台灣也有磚家。😂😂😂

[@袁萍紫砂艺术工作室]

喜欢紫砂壶的朋友可以找我，我是来自宜兴的制壶人，目前是助理工艺美术师

[@Cowboy77654]

找你幹嘛？宜兴、景德當地製壺人、商家販子一大堆。

[@汪汪-c5x]

鬼扯蛋的鑒定。顧老的學生都是現代大師級五萬你買的到我輸給你。垃圾鑒定。😁😁😁

[@Bmygnet]

解释的莫名其妙，说些虚头巴脑的话术，根本说不出具体什么地方是假的。当然我认为肯定是假货。

[@蘇偉悳]

印款不對。仿的。

[@TeMei-i3v]

这个专家不能信

[@hermeschy]

這節目樣樣都對，就是主持人不對，很可惜，是為了省經費嗎？

[@tkkaries388]

什麼鬼「磚」家，仿的東西基本上只有一般使用的功能而已，怎麼會有5萬元的價值！
看他拿壺就知道是個「盤子」！

[@trinpetralux]

que porra é essa

[@萬毒教]

台灣，中國最多這些“萬老”........半斤八兩！！～～龜笑鱉。😁😁😁😁😁

[@eddychou1323]

磚家，講不出所以然，氣質是？好笑

[@林鷹-g7f]

糊扯 什麼五萬塊 500塊我賣給你100個

[@曾興皇]

你跟我連絡！賣給我！！….…

[@pclan5889]

委鑑人動作、話都真多。

[@tkkaries388]

ntd100

[@王小明-t6z]

被來賓吐槽

[@張大寶-p6t]

真的假不了，假的真不了，仿品無法論價

[@汪汪-c5x]

拍賣天價全是炒作

[@sigmaLiao]

左邊那個人動作好假

[@feima645]

主持人，你要离文物远一点……！

[@方添榮]

做夢？

[@marktang6190]

假的！高仿！

[@teyleansoon8167]

胡扯

[@朱金平-j5f]

哈哈哈哈哈哈哈騙子

[@廖康樂]

吹牛