Стены конечно серьезные, но стены это "одни из" теплопотерь. Кровля, окна, фундамент, а потом итоговое потребление тепла умножать на два, потому что все это дело необходимо проветривать. Да, тут стоит рекуператор, но, в него не заведешь влажный воздух из ванной и кухни (после приготовления), а это самый теплый воздух, а не заведешь, потому что влага в минусовую погоду мигом обледенит рекуператор, и потом рекуператор будет включать свои тэны в защиту от обморожения. Интересно просто, насколько оправданно делать почти метровые стены, при таком остеклении и в любом случае необходимости обновления воздуха (с которым рекуператор в любом случае не будет так справляться, как об этом твердят маркетологи). Интересно, сколько дом потребляет в кВт энергии. Газ это хорошо, но какие цифры будут, если электрокотел/тепловой насос.
прекрасный дом, но вся эта энергоэффективность окупится лет через 500. Похоронили в стенах кучу денег. Без всего этого пирога отапливались бы рублей на 50 в месяц больше. Пока в стране в отопительный сезон газ стоит в 4 раза меньше летнего тарифа, это энергоэффективность никому не нужна .
Все четко и просто растолковали. Что посоветуете при строительстве ОБЫЧНОГО ДОМА....НЕ ЗАМКА, НЕ ВИЛЛЫ ЧТОБЫ ПОНТОВ ПОМЕНЬШЕ БЫЛО? А ПРОСТО ДОМА ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ БЕЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗОЛОТЫХ УНИТАЗОВ?
@@ЦарьЦарь-х6и лично мое мнение, коробка из газобетона или аналогов, тут по бюджету смотреть, ну и утепление каменной ватой снаружи 5 или 10см. Каменный дом по-любому более ликвидный актив, чем каркасные, да и дешевле в рб
Благодарю за дельный совет. Ведь если дом построен для себя и проживания...... позаботься его содержать и обслуживать в последующем без всяких обременений. Иначе он становится обузой .....ровно также как автомобиль и т.д.
В чем "энергоэфективность" автора я так и не понял... Ведь можно построить обычный дом из блоков. А снаружи просто обшить более толстым слоем утеплителя (пеноплэкс например). Взять самый толстый 20-25 см, или даже по 15 см просто в 2 слоя пройтись обшить! Будет та же самая "энергоэффективность", но дешевле в 10 раз! Только окна выше делать. Чтобы больше света поступало в комнаты. Чем толще стены, тем меньше света из окна поступает. Лучше строить комнаты широкими, чтобы 2 окна было, или одно широкое. Глубокие комнаты плохо освещаются дневным светом из окна. В глубине комнаты всегда будет темно. Как вариант можно сделать встроенный шкаф-купе в темном углу комнаты.
Автор,дом классный! Но почему нет зелени на участке?Посадите черный орех,саженцы можно вырастить самому из орешков. Вложение ,которое окупится многократно.Почитайте в инете про черный орех.Удачи!
А ни чо что под орехом даже бурьян не каждый растет,а за овощи и зелень и говорить не стоит.Только тюльпаны выдерживают,они успевают отцвести пока распустится орех.И орехи нельзя близко к дому сажать,могут разрушить фундамент,и по энергетике не айс.Вообщем больше минусов,чем плюсов.Жадность фраера сгубила.
Хм..... ну погнали. 1) как в котельной не жарко? Почему медная обвязка котла не утеплена. 2)здаровое южное окно, это конечно класс - но в сколько раз теплопатери через него выше чем через стену?.... ладно, а как с перегревом по лету от этого окна? Нет ни ролет, ни солцезащитного казырька-маркизы, пропускающего зимнее солнце и блокирующее летнее. Кондишн уже купили?🙂 3)по факту про технологии энергосбережения ничего не сказали. Какая система отопления? Каким образом оптимизировано горячее водоснабжение? Рекуператор вентиляции - понятно. Что с рекуперацией тепла канализационных стоков?
Для лета жалюзи можно или банальные шторы. Можно было бы и пленку специальную наклеить которая не пропускает теплые лучи, но тогда зимой халявное тепло от солнца не будет.... Т.е. минусы итак и так.
Мой дом стоит на уклоне на лецевом стороне она 2х этажный а на заднем стороне 1эт, получается на 2ом этаже вместе с холом 6комнат а на 1этаже 3 комнат и их я разделила на кухню,гостиная с большим столом ванная и кладовая банки склянки.на 1этаже ширина стен 45сант а на 2ом эт кирпич деревянный каркас забита глина соломой,сверху штукатурка известковый.летом прохладно а зимой тепло,этот дом находится Чеченской республике.примерно так построен обычный самый простой объект.
Хочу понять. 37 кВт на 1 м2, это в месяц или год? У меня дом каркасный 200 м2. Всё на электричестве, тариф 0.1 бр. За кВт . Самый большой расход зимой 3500 кВт за месяц. Это 17,5 кВт за 1 м2.
Для Беларуси по нормам достаточно 10-15 см пеноплэкса и толщина кирпичной стены 2 кирпича по ширине (60 см вроде 1 кирпич шириной). Я бы построил коробку из бетона какого-нибудь толщиной 30-40 см несущие стены. Пеноблоки боюсь делать несущими стенами. Они боятся воды и хрупкие. Морозов боятся. Солнца боятся. Закрывать нужно. И просто обшил бы в 2 слоя пеноплэксом по 15 см толщиной. Окна пошире, повыше. Потолки повыше 3-3.5 метра минимум. Фундамент (цоколь) 30 см над землей. Для усадки в будущем. Будет 1-2 ступеньки. А не так как некоторые строят чуть ли не 1.5 метра высота первого этажа, надо корабкаться по ступенькам. Зачем.... 🤦♂ Еще можно пол заложить пенопэксом, залить стяжкой. Чтобы с земли холод не шел. И крышу зашить утеплителем каким-то. Главное продумать вентиляцию. Потому что внутри потом будет как в банке нечем дышать. Можно печку-буржуйку поставить. Или камин. Говорят что камин не греет почти. Может и есть какой нибудь камин обогревающий, надо узнавать... Просто на дровах дешевле наверное обогреваться.
За обычный дом из газобетона будете платить не больше, только стоимость в 3р дешевле будет, воздух гуляет верх-низ, а не лево-право, жизнь в термосе за большие деньги
У дома нет термической массы. Энергоэффективный - это не равно zero emission. Думайте о доме с нулевой эмиссией. Потому, что энергоэффективный - это значит потребление внешней энергии. Это в условиях дорожания энергоресурсов и ужесточения норм приведёт через 50 лет к тому, что дом надо будет утилизировать.
@@Свет.Особоемнение Частично да. Но если у людей есть 2 авто в семье, то им не проблема ехать от дома куда-то и обратно возвращаться. Дома обычно строят для себя, а не для того, чтобы рядом что-то было. Если строиться чтобы показать всем что у меня дом, а самому мучаться потом с дорогой и со всеми удобствами - то этот вариант не прокатит
@@CatPusic работать ( тратить силы и энергию ) чтоб впоследствии заправлять и обслуживать 2 автомобиля. После 30 ... 35 лет такая затея Вам будет казаться нецелесообразной ( а может и глупой).
Удовольствие для богатых. Стоимость всех установок в цену не включили. Там срок окупаемости около ста лет и это без учёта срока службы основных узлов которые придётся менять когда выработают ресурс.
Энергоэффективность всегда нужна Вот внезапно в несколько раз подорожал газ в Европе, хз сколько ещё продлится халява в РБ. Так, что в разумных пределах это нужная вещь
Дрова в помощь! Можно соорудить печку, буржуйку, или котел на древесных гранулах. Я думаю от дерева дешевле обогреваться чем от электричества или газа. За 5-10 лет окупится. Хотя изначально установка оборудования может быть дорогой. Но на дистанции окупится и потом будет почти бесплатной. Еще вариант установка солнечных панелей на крыше (если дом одноэтажный и с широкой крышей 100-150 кв.м. я бы купил солнечные панели на крышу..) Но дорого. Зато через 10-12 лет будет бесплатная энергия. 10 лет придется ждать пока окупится в нашей широте по солнцу. Жили бы южнее, где Крым-Краснодар-Одесса, там за 5-7 лет окупилось бы. У нас солнце по углом зимой светит, поэтому меньше электричества будут давать.
Всем привет! Как вам дом? Пишите своё мнение в комментариях✌
Какое хорошее видео, и дом конечно
Хороший выпуск и интересный герой, почему такая маленькая аудитория
Удачи в развитии
Спасибо!
Вот это БЕЛАРУС! И дом и в доме том...даже ролики и коньки.
Клиент:
Парни! У меня ахулиард рублей денег.
Строители:
Не слова больше!
😂
Стены конечно серьезные, но стены это "одни из" теплопотерь. Кровля, окна, фундамент, а потом итоговое потребление тепла умножать на два, потому что все это дело необходимо проветривать. Да, тут стоит рекуператор, но, в него не заведешь влажный воздух из ванной и кухни (после приготовления), а это самый теплый воздух, а не заведешь, потому что влага в минусовую погоду мигом обледенит рекуператор, и потом рекуператор будет включать свои тэны в защиту от обморожения. Интересно просто, насколько оправданно делать почти метровые стены, при таком остеклении и в любом случае необходимости обновления воздуха (с которым рекуператор в любом случае не будет так справляться, как об этом твердят маркетологи). Интересно, сколько дом потребляет в кВт энергии. Газ это хорошо, но какие цифры будут, если электрокотел/тепловой насос.
Я слышал вроде самый экономный в потреблении ($) на обогрев это котлы на древесных гранулах.
прекрасный дом, но вся эта энергоэффективность окупится лет через 500. Похоронили в стенах кучу денег. Без всего этого пирога отапливались бы рублей на 50 в месяц больше. Пока в стране в отопительный сезон газ стоит в 4 раза меньше летнего тарифа, это энергоэффективность никому не нужна
.
Все четко и просто растолковали. Что посоветуете при строительстве ОБЫЧНОГО ДОМА....НЕ ЗАМКА, НЕ ВИЛЛЫ ЧТОБЫ ПОНТОВ ПОМЕНЬШЕ БЫЛО? А ПРОСТО ДОМА ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ БЕЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗОЛОТЫХ УНИТАЗОВ?
@@ЦарьЦарь-х6и лично мое мнение, коробка из газобетона или аналогов, тут по бюджету смотреть, ну и утепление каменной ватой снаружи 5 или 10см. Каменный дом по-любому более ликвидный актив, чем каркасные, да и дешевле в рб
Благодарю за дельный совет. Ведь если дом построен для себя и проживания...... позаботься его содержать и обслуживать в последующем без всяких обременений. Иначе он становится обузой .....ровно также как автомобиль и т.д.
Каждый для себя решает, как ему нравится) Спасибо, что посмотрели видео и дали конструктивный комментарий
В чем "энергоэфективность" автора я так и не понял... Ведь можно построить обычный дом из блоков. А снаружи просто обшить более толстым слоем утеплителя (пеноплэкс например). Взять самый толстый 20-25 см, или даже по 15 см просто в 2 слоя пройтись обшить! Будет та же самая "энергоэффективность", но дешевле в 10 раз!
Только окна выше делать. Чтобы больше света поступало в комнаты. Чем толще стены, тем меньше света из окна поступает.
Лучше строить комнаты широкими, чтобы 2 окна было, или одно широкое. Глубокие комнаты плохо освещаются дневным светом из окна. В глубине комнаты всегда будет темно. Как вариант можно сделать встроенный шкаф-купе в темном углу комнаты.
Автор,дом классный! Но почему нет зелени на участке?Посадите черный орех,саженцы можно вырастить самому из орешков. Вложение ,которое окупится многократно.Почитайте в инете про черный орех.Удачи!
Спасибо, что поделились мнением!
А ни чо что под орехом даже бурьян не каждый растет,а за овощи и зелень и говорить не стоит.Только тюльпаны выдерживают,они успевают отцвести пока распустится орех.И орехи нельзя близко к дому сажать,могут разрушить фундамент,и по энергетике не айс.Вообщем больше минусов,чем плюсов.Жадность фраера сгубила.
@@ОЛЕНАСТОЛІКА Ну если по энергетике, то конечно! Ещё обязательно раз в год чистить от злых духов куриной лапкой.
Хм..... ну погнали.
1) как в котельной не жарко? Почему медная обвязка котла не утеплена.
2)здаровое южное окно, это конечно класс - но в сколько раз теплопатери через него выше чем через стену?.... ладно, а как с перегревом по лету от этого окна? Нет ни ролет, ни солцезащитного казырька-маркизы, пропускающего зимнее солнце и блокирующее летнее. Кондишн уже купили?🙂
3)по факту про технологии энергосбережения ничего не сказали.
Какая система отопления?
Каким образом оптимизировано горячее водоснабжение?
Рекуператор вентиляции - понятно.
Что с рекуперацией тепла канализационных стоков?
Для лета жалюзи можно или банальные шторы. Можно было бы и пленку специальную наклеить которая не пропускает теплые лучи, но тогда зимой халявное тепло от солнца не будет.... Т.е. минусы итак и так.
Не подскажите где найти специалистов по проекту энергоэффективного дома для средней полосы России?
@@eugenioro878 тут ответы на такие вопросы банят🤣.... перейдите по моей аватарке, там есть почта.
ХОРОШАЯ РЕКЛАМА, НЕ БОЛЬШЕ
"Холодный "какой-то ,не уютный...Столько напичкано всякого,запутаешься в проводах и выключателях.Морока...
Дорого!!!!
Мой дом стоит на уклоне на лецевом стороне она 2х этажный а на заднем стороне 1эт, получается на 2ом этаже вместе с холом 6комнат а на 1этаже 3 комнат и их я разделила на кухню,гостиная с большим столом ванная и кладовая банки склянки.на 1этаже ширина стен 45сант а на 2ом эт кирпич деревянный каркас забита глина соломой,сверху штукатурка известковый.летом прохладно а зимой тепло,этот дом находится Чеченской республике.примерно так построен обычный самый простой объект.
Мультикомфортный - это когда не надо ничего делать))))....просто всю жизнь горб отращивай на содержание дома))))
Почему бы и нет?)
Не обязательно раком работать, чтобы зарабатывать :)
Хочу понять. 37 кВт на 1 м2, это в месяц или год? У меня дом каркасный 200 м2. Всё на электричестве, тариф 0.1 бр. За кВт . Самый большой расход зимой 3500 кВт за месяц. Это 17,5 кВт за 1 м2.
Считают кВт в год
Хорошая работа
Засунут шняги всякой на 10 лямов чтобы на отоплении сэкономить, колоунада
90 см стена это круто, но интересней понять если бы например пирог был 40 см, то на сколько дороже отопление будет?
Для Беларуси по нормам достаточно 10-15 см пеноплэкса и толщина кирпичной стены 2 кирпича по ширине (60 см вроде 1 кирпич шириной).
Я бы построил коробку из бетона какого-нибудь толщиной 30-40 см несущие стены. Пеноблоки боюсь делать несущими стенами. Они боятся воды и хрупкие. Морозов боятся. Солнца боятся. Закрывать нужно. И просто обшил бы в 2 слоя пеноплэксом по 15 см толщиной. Окна пошире, повыше. Потолки повыше 3-3.5 метра минимум.
Фундамент (цоколь) 30 см над землей. Для усадки в будущем. Будет 1-2 ступеньки. А не так как некоторые строят чуть ли не 1.5 метра высота первого этажа, надо корабкаться по ступенькам. Зачем.... 🤦♂
Еще можно пол заложить пенопэксом, залить стяжкой. Чтобы с земли холод не шел. И крышу зашить утеплителем каким-то.
Главное продумать вентиляцию. Потому что внутри потом будет как в банке нечем дышать. Можно печку-буржуйку поставить. Или камин. Говорят что камин не греет почти. Может и есть какой нибудь камин обогревающий, надо узнавать... Просто на дровах дешевле наверное обогреваться.
За обычный дом из газобетона будете платить не больше, только стоимость в 3р дешевле будет, воздух гуляет верх-низ, а не лево-право, жизнь в термосе за большие деньги
Реклама Isover?
У дома нет термической массы. Энергоэффективный - это не равно zero emission. Думайте о доме с нулевой эмиссией. Потому, что энергоэффективный - это значит потребление внешней энергии. Это в условиях дорожания энергоресурсов и ужесточения норм приведёт через 50 лет к тому, что дом надо будет утилизировать.
Я хочу такой дом!
Что по мне, то не на дом надо настроиться, а на образ жизни. Дети, школа, кружки, работа, друзья, соседи. И всё рядом должно быть без напряжения.
@@Свет.Особоемнение проще в человейнике заселиться, так ведь? )
@@CatPusic я в чем то не прав?
@@Свет.Особоемнение Частично да. Но если у людей есть 2 авто в семье, то им не проблема ехать от дома куда-то и обратно возвращаться. Дома обычно строят для себя, а не для того, чтобы рядом что-то было. Если строиться чтобы показать всем что у меня дом, а самому мучаться потом с дорогой и со всеми удобствами - то этот вариант не прокатит
@@CatPusic работать ( тратить силы и энергию ) чтоб впоследствии заправлять и обслуживать 2 автомобиля. После 30 ... 35 лет такая затея Вам будет казаться нецелесообразной ( а может и глупой).
А мы топим 2 раза в сутки 24м2. Нет средств ...
Удовольствие для богатых. Стоимость всех установок в цену не включили. Там срок окупаемости около ста лет и это без учёта срока службы основных узлов которые придётся менять когда выработают ресурс.
Энергоэффективность всегда нужна
Вот внезапно в несколько раз подорожал газ в Европе, хз сколько ещё продлится халява в РБ. Так, что в разумных пределах это нужная вещь
Спасибо, что посмотрели видео и поделились мнением
Дрова в помощь!
Можно соорудить печку, буржуйку, или котел на древесных гранулах.
Я думаю от дерева дешевле обогреваться чем от электричества или газа.
За 5-10 лет окупится. Хотя изначально установка оборудования может быть дорогой. Но на дистанции окупится и потом будет почти бесплатной.
Еще вариант установка солнечных панелей на крыше (если дом одноэтажный и с широкой крышей 100-150 кв.м. я бы купил солнечные панели на крышу..) Но дорого. Зато через 10-12 лет будет бесплатная энергия. 10 лет придется ждать пока окупится в нашей широте по солнцу. Жили бы южнее, где Крым-Краснодар-Одесса, там за 5-7 лет окупилось бы. У нас солнце по углом зимой светит, поэтому меньше электричества будут давать.
В администрации президента работаете?