Recomendo que utilize outro título para esse vídeo, meu irmãozinho. Não me surpeenderia virem pessoas acusarem ele injustamente. Salve Maria Santíssima. 🙏
Olavo era literalmente gnóstico e nunca esteve preocupado com a o Doutrina Católica deixou claro diversas vezes que oque importa é a 'experiência' no caso dele perenialista a 'experiência esotérica' da tradição primordial gnóstica ao modo de Guenon/Schoun que aliás é de onde ele foi batizado como _Sidi Muhammad Ibrahim_ .
Pelos frutos conhecereis a árvore, como pode ele não ser católico sendo o responsável pela minha conversão e de muitos outros? Não pode uma videira produzir figos.
@@Carlos..Henrique já apontei acima o porque. Está mais que documentado, vai dizer que é mentira sem nem pesquisar? 2 filhos dele são mulçumanos. Abre o olho 'Católico'!!! Falar até papagaio fala, ser é outra coisa. Salve Maria Puríssima!
@@Carlos..Henrique te respondi mais cedo, mas o youtube sempre deleta meus comentarios. Enfim, pesquise sobre oque escrevi, tem uma aula boa sobre toda essa controvérsia e a gnose do olavo no canal: ação restauracionista
@@fellowgoyimwhite7630 Vou associar com a sua mãe, pode ser? Se o cara simpatizava com René Guenon, com Schuon, com alquimia, com Astrologia, COMO não associar ele com isso?? "Ah mas gnosticismo Valentim Sophia pipipopo" Todos no mesmo balaio de erros metafísicos.
“Eu sou ecumênico radical: católico- protestante- islâmico - judaico- budista- hinduísta. Eu acredito que essas religiões têm todas um núcleo de verdade metafísica que é eterno, revelado, que o ser humano não poderia ter inventado” (Olavo de Carvalho, A Miséria do Materialismo, entrevista à revista República, Ano IV, n* 40, fevereiro de 2000, p. 96).
@@naosoudessemundo2943 manda o video, artigo ou livro que ele combateu essa afirmação dele. Igualando o Catolicismo a qualquer religião, não sei se vc sabe mas no caso do Olavo isso faz parte das crenças perenialistas/gnosticas das quais ele sempre fez parte, o perenialista 'pode' se dizer católico segundo tal doutrina porque como ele afirma 'existe um nucleo perene em todas não importa qual vc escolhe' e oque importa é atingir o conhecimento gnostico que sempre parte de algo esotérico na qual se faz uso de ritos iniciáticos, e então estaria de certa forma inserido no meio. O Olavo afirmou varias vezes que não liga para doutrina, o problema não é mudar igual vc diz. Mudar é o correto, o problema é que ele só mudou na cabeça de quem diz que ele mudou. Porque nunca vi o combate dele as ideias e h..resias das quais ele propagou, deveria ter sido feito com o mesmo fervor ou mais que ele fez com todos os adversarios, isso é primordial para quem se converte verdadeiramente. Fora que canonicamente falta tambén uma abjuração.
@@adrianoaraujo3319 fora que até mudar para o certo é louvável, mas não funciona assim ele precisaria ter feito no mínimo uma abjuração Católica e reparar os erros mostrando o porque tudo oque ele ensinou de errado, é de fato um erro. Ele nunca se manifestou a respeito disso, sempre ocultou e fugiu, tentando apagar o passado. Mas nunca condenando as gnoses escritas inclusive em livros. Tem mais citações para quem quiser.
Conhecia muito, mas seus conhecimentos não lhes garantiu o conhecimento da Doutrina de Cristo. Basta ver sua afirmação, "a garantia da Fé é a Pessoa de nosso Senhor Jesus Cristo, e não a concordância intelectual no conteúdo da Doutrina," que, na presença de Cristo está toda a Revelação. As Palavras, e o ensinamentos são APENAS o complemento. Como os feitos milagrosos é parte da vida dele. A própria Palavra Evangelho, com o sentido da Boa Notícia, trazia o nome de Boa Nova do Reino dos Céus. Onde a Presença de Cristo era fundamental, mas era parte, sendo a sua mensagem o instrumento de Salvação como mostram a Parábola do Semeador e todas que fazem analogia com a Semente, e também em todas as Cartas Apostólicas, que falam da Palavra Enxertada, da Semente incorruptível e da Unção. O vídeo é testemunho helenista. Um ensaio escolástico.
A questão é simples, é Cristo que salva não a palavra. Assumimos nós cristãos que ele está vivo agora agindo no presente ele pode salvar qualquer pessoa, tendo ela mais ou menos compressão da palavra dos apóstolos. Cristo não veio como filósofo para deixar frases mas veio como o sacrifício vivo para nos lavar do pecado, é ele (em corpo e puro espírito) o caminho. Vi um ensaio protestante, reduzindo a natureza divina apenas a palavras
Porra!! Você deve ser muito culto...! Salte aqui para o baile , se tem tomates...!! Ficção?? É um género literário..! Possivelmente de cobardes para ignorantes e cobardes que é o que mais temos por aí...! OLAVO ACERTA SEMPRE NOS TOMATES...! DÓI, DÓI..! PROVOCA MUITA INVEJA...! NOS LICENCIADOS E DOUTORES, ENGENHEIROS, GENTE BURRÍSSIMA...!
O aluno do Olavo, q ajudou a derrubar meu canal, Leandro Rachel acho, recomendou ao Olavo ficção científica e ele disse q daria uma chance, isso foi a 10 anos ehejejej, ele tacou o f_dase
Dizer que todo o mal do mundo é culpa do ser humano é um absurdo. Mesmo o comportamento "imoral" do ser humano existe por motivos estruturais à realidade. Gosto muito do Olavo, mas tendo a concordar com a visão pessimista do gnosticismo. Ainda que concorde, penso que a sua promoção só vai piorar o mundo, aumentando o sofrimento que nele existe.
Que saudade ! Continua vivo conosco.
Parece até que ele continua vivo... O Professor fez e ainda faz falta pra todos nós
Está vivo em tudo de bom que nos ensinou!
Verdade!
Uma vez vivo, jamais voltará a não ser.
Nenhuma alma humana escapa à eternidade.
@@MarceloHenrique1404você que é foda
E está mais vivo que nós agora. Mas quando lembro que não está aqui, quando assisto um vídeo seu, sempre me vem a vontade de chorar.
Desde que Professor se foi é difícil achar cortes decentes. Graças a Deus pessoal está repostando
Este Senhor , pela sua Fe, sabedoria e coragem , continuara a viver entre nós...! Como os nossos QUERIDOS SANTOS( MEMÓRIA)!!!
Obrigado por essa postagem.
Maravilha obrigado por disponibilizar
Graaaaaande Olavo! Infelizmente se foi cedo pra nós....
Obrigado pelos cortes.
Salve Maria Santíssima e viva Cristo Rei. Ainda te amo,que Deus o tenha em bom lugar.
Jung escreveu sobre o pleroma
Que recorte maravilho!
Muito obrigada!💗🙏
RAY BRADBURY? O MEU FICCIONISTA PREFERIDO! MESTRE DA VERDADEIRA FICÇÃO. PROFUNDAMENTE CRIADOR! UM MONSTRO DA FICÇÃO.
Perfeito
Argumentos lógicos e concretos dentro dos termos das escrituras.
Excelente aula do Olavo!
Recomendo que utilize outro título para esse vídeo, meu irmãozinho. Não me surpeenderia virem pessoas acusarem ele injustamente.
Salve Maria Santíssima. 🙏
Iimortal Professor Olavo, um farol no mar escuro do obscurantismo
Pergunta sincera: quantas vezes cristo foi imperativo no novo testamento?
esse corte foi tirado de qual aula?
São
Alguém sabe de onde as pessoas tiram esses vídeos? Se era algum canal,curso ou coisa do tipo
E se dá para acessar os originais
Pesquisa pelo COF o seminário de filosofia
Olavo era literalmente gnóstico e nunca esteve preocupado com a o Doutrina Católica deixou claro diversas vezes que oque importa é a 'experiência' no caso dele perenialista a 'experiência esotérica' da tradição primordial gnóstica ao modo de Guenon/Schoun que aliás é de onde ele foi batizado como _Sidi Muhammad Ibrahim_ .
Pelos frutos conhecereis a árvore, como pode ele não ser católico sendo o responsável pela minha conversão e de muitos outros?
Não pode uma videira produzir figos.
@@Carlos..Henrique já apontei acima o porque. Está mais que documentado, vai dizer que é mentira sem nem pesquisar? 2 filhos dele são mulçumanos. Abre o olho 'Católico'!!!
Falar até papagaio fala, ser é outra coisa.
Salve Maria Puríssima!
@@Carlos..Henrique te respondi mais cedo, mas o youtube sempre deleta meus comentarios. Enfim, pesquise sobre oque escrevi, tem uma aula boa sobre toda essa controvérsia e a gnose do olavo no canal: ação restauracionista
Credo,nem associe o velhote biruta com gnosticismo
@@fellowgoyimwhite7630 Vou associar com a sua mãe, pode ser? Se o cara simpatizava com René Guenon, com Schuon, com alquimia, com Astrologia, COMO não associar ele com isso??
"Ah mas gnosticismo Valentim Sophia pipipopo"
Todos no mesmo balaio de erros metafísicos.
“Eu sou ecumênico radical: católico- protestante- islâmico - judaico- budista- hinduísta. Eu acredito que essas religiões têm todas um núcleo de verdade metafísica que é eterno, revelado, que o ser humano não poderia ter inventado” (Olavo de Carvalho, A Miséria do Materialismo, entrevista à revista República, Ano IV, n* 40, fevereiro de 2000, p. 96).
depois ele mudou de posição.é próprio dos sábios mudar de opinião
@@naosoudessemundo2943 manda o video, artigo ou livro que ele combateu essa afirmação dele.
Igualando o Catolicismo a qualquer religião, não sei se vc sabe mas no caso do Olavo isso faz parte das crenças perenialistas/gnosticas das quais ele sempre fez parte, o perenialista 'pode' se dizer católico segundo tal doutrina porque como ele afirma 'existe um nucleo perene em todas não importa qual vc escolhe' e oque importa é atingir o conhecimento gnostico que sempre parte de algo esotérico na qual se faz uso de ritos iniciáticos, e então estaria de certa forma inserido no meio.
O Olavo afirmou varias vezes que não liga para doutrina, o problema não é mudar igual vc diz. Mudar é o correto, o problema é que ele só mudou na cabeça de quem diz que ele mudou. Porque nunca vi o combate dele as ideias e h..resias das quais ele propagou, deveria ter sido feito com o mesmo fervor ou mais que ele fez com todos os adversarios, isso é primordial para quem se converte verdadeiramente. Fora que canonicamente falta tambén uma abjuração.
Onde mudou de ideia? Renegou? Se converteu? Nunca vi! Hum?
@@adrianoaraujo3319 mudou apenas na cabecinha dos que dizem que mudou. Kkkk
@@adrianoaraujo3319 fora que até mudar para o certo é louvável, mas não funciona assim ele precisaria ter feito no mínimo uma abjuração Católica e reparar os erros mostrando o porque tudo oque ele ensinou de errado, é de fato um erro. Ele nunca se manifestou a respeito disso, sempre ocultou e fugiu, tentando apagar o passado. Mas nunca condenando as gnoses escritas inclusive em livros. Tem mais citações para quem quiser.
Conhecia muito, mas seus conhecimentos não lhes garantiu o conhecimento da Doutrina de Cristo.
Basta ver sua afirmação, "a garantia da Fé é a Pessoa de nosso Senhor Jesus Cristo, e não a concordância intelectual no conteúdo da Doutrina," que, na presença de Cristo está toda a Revelação. As Palavras, e o ensinamentos são APENAS o complemento.
Como os feitos milagrosos é parte da vida dele.
A própria Palavra Evangelho, com o sentido da Boa Notícia, trazia o nome de Boa Nova do Reino dos Céus. Onde a Presença de Cristo era fundamental, mas era parte, sendo a sua mensagem o instrumento de Salvação como mostram a Parábola do Semeador e todas que fazem analogia com a Semente, e também em todas as Cartas Apostólicas, que falam da Palavra Enxertada, da Semente incorruptível e da Unção.
O vídeo é testemunho helenista. Um ensaio escolástico.
A questão é simples, é Cristo que salva não a palavra. Assumimos nós cristãos que ele está vivo agora agindo no presente ele pode salvar qualquer pessoa, tendo ela mais ou menos compressão da palavra dos apóstolos. Cristo não veio como filósofo para deixar frases mas veio como o sacrifício vivo para nos lavar do pecado, é ele (em corpo e puro espírito) o caminho.
Vi um ensaio protestante, reduzindo a natureza divina apenas a palavras
Pela graça não pela nossa própria natureza
O Olavo foi genial em muita coisa, mas quando fala em literatura de ficção científica, mostra um grande preconceito e uma profunda ignorância.
Porra!! Você deve ser muito culto...! Salte aqui para o baile , se tem tomates...!! Ficção?? É um género literário..! Possivelmente de cobardes para ignorantes e cobardes que é o que mais temos por aí...! OLAVO ACERTA SEMPRE NOS TOMATES...! DÓI, DÓI..! PROVOCA MUITA INVEJA...! NOS LICENCIADOS E DOUTORES, ENGENHEIROS, GENTE BURRÍSSIMA...!
O aluno do Olavo, q ajudou a derrubar meu canal, Leandro Rachel acho, recomendou ao Olavo ficção científica e ele disse q daria uma chance, isso foi a 10 anos ehejejej, ele tacou o f_dase
Onde mudou de ideia? Renegou? Se converteu? Nunca vi! Hum? Acho que morreu gnóstico não católico!
Origem do mal. Moral x Ontológico
Conflito x harmonia.
Tentação suprema, odiar a existência
Poder do personagem sob o autor. Verossímil. Fantastic poetic
Chuva de flores amarelas, remédios
Passear é proibido, lógica interna da loucura
Irineu de Lyon destruiu o gnosticismo 🔥
Fale mais sobre...
Fale mais sobre...
@@iNoctum Procure sobre o livro "contra as heresias" de Santo Irineu de Lyon.
Não destruiu nada
A versão da verdade gnóstica não é essa que ele fala, ele não está sendo honesto nem imparcial
Qual é a verdade gnostica?🤔
@@alexandrekaya1 ruclips.net/user/liveodD3DpmEk5A?si=l8m92g4p9VLrQiQ2
Pode explicar ?
@@EmanuelRanciaro ruclips.net/user/liveodD3DpmEk5A?si=KD9LaRtmSR58sTmd
@@alexandrekaya1 ruclips.net/user/liveodD3DpmEk5A?si=KD9LaRtmSR58sTmd
Dizer que todo o mal do mundo é culpa do ser humano é um absurdo. Mesmo o comportamento "imoral" do ser humano existe por motivos estruturais à realidade. Gosto muito do Olavo, mas tendo a concordar com a visão pessimista do gnosticismo. Ainda que concorde, penso que a sua promoção só vai piorar o mundo, aumentando o sofrimento que nele existe.
A religião é o calcanhar de Aquiles da frágil filosofia do Olavo.