Простой ножик, от которого не стоит ожидать идеальной подгонки. У меня есть подобный ножик фирмы Extremena. Так вот у него вообще замка нет, а клинок болтался. Я просто подклепал оснвой штифт. А что бы не брало дерево влагу, просто замочил в оливковое масло на сутки.
Поперечный люфт конечно же не проблема, а вот продольный со временем может увеличиться и о фиксации можно забыть. Ножик конечно простой, но всё же бренд (особенно, вышедший на мировой рынок) должен стараться устранять, косяки своей продукции, чтобы хоть первоначальное впечатление не портилось, я так думаю.
О, я эту мамку только на днях думал прикупить на пробу. Надо будет взять, для интереса, тем паче не дорого. А Опинель может и не люфтит, но ручка так же подсыхает и разбухает. У меня на рабочей опенельке расшаталось, несколько, кольцо запорное и я, иногда, специально во время работы или перед подмачиваю ручку, что бы клинок туго ходил. Что, блин, с кольцом делать, не фиксирует, болтается? Может кто подскажет.
@@RocketRaccoonBS, обжать...хм... Логично! ...а я всё мега планы строю на уровне нанотехнологий и передовых разработак тяжёлой промышленности... Вспомнился фильм "О чём говорят мужчины", там Камиль в ответ на реплигу одного из героев говорит - "Я как-то не подумал. Хорошая версия. Многое объясняет". Кто помнит тот поймёт)
Опинель если чуть намокнет без плоскогубцев уже не открыть , а мой МАМ после длительного контакта с водой открывается руками и не утратил легкость хода клинка
Я не понимаю чего вы ожидаете от бюджетного ножа, подобной конструкции. Это если я правильно помню содовый нож и его не нужно особо мочить. Я думаю его нужно как и опинель варить в масле если вы хотите избежать дальнейшего намокания древесины и изменение плотности дерева, это как бы должно быть понятно. Если бы рукоять был пропитана или была из стабилизированной древесины, то цена явна была бы другой !
@@RocketRaccoonBS да ничего там не пропадет и не появится нового после проварки в олифе. Надо или смириться и радоваться или купить Куду. Но там свои косяки. Ничего идеального не бывает.
Андрюх...у опинелей то же хватает проблем с точностью работы в районе осевго и с замками и с неровно стоящими клинками...Просто с учетом качества самого клинка и стоимости все закрывают на это глаза...и не говорят...Так что вполне себе вариант (если нравятся формы) ....
У меня были пара Опинелей. Честно говоря, ничего особо критичного ни в одном из них не было. Кривизна линочка на одном была исправлена в тисках за пру минут. А этот люфт мне прям покоя не дает))). Попробую переклепать и подвыровнять пластину.
У меня около десятка аналогичных МАМов в магазине - и у всех такая же история, где-то больше, где-то меньше. Поставщик говорит, что это в пределах нормы, такая особенность конструкции.
@@RocketRaccoonBS Ну, я так понял, это такая же незначительная проблема для производителя, как тот факт, что новозеландские Сворды ржавеют от взгляда. Исторически так сложилось ;)
@@RocketRaccoonBS Ну я образно выразился. Есть куча производителей у которых есть какие-то странные на первый взгляд решения или недостатки, но они так долго с ними живут, что или не видят, или еще почему-то ничего не меняют.
Ты далеко не прав , ножик очень хорош, и опинель курит в стороне , замок МАМ это супер изящество! Люфт у тебя великоват , обычно меньше и собственно,не критично
у меня есть подобный и люфт есть .и он ни сколько на работу с ним не влияет .на пальцы вам не сложится и этого достаточно ! выкиньте эту чушь из головы с люфтами .это не огнестрельное оружие и не высокоточный прибор какой либо.хорошие практичные ножи
Всем привет,нож дешевый,его не жалко!Решил проблему так-взял дюбель строительный,стукнул по заклёпкам.Ушел поперечный люфт.Стукнул на крае кольца,перед надписью мам и нет продольного люфта!Нож стал открываться и вставать на лайнер с трудом!Но зато нет люфтов!Приходится выбирать!
Поперечного у меня не было, а вот что касается продольного, зазор между клином и и кольцом миллиметра этак с три . Постукиванием не получилось вылечить. Я уж смирился и отдал сыну на растерзание)))
Я где-то слышал о стиральных порошках, поставляемых в Россию, что они совсем иного качества, нежели те, которыми пользуется Европа. И делаются они специально для России и не смешиваются с теми, которые идут в европу. Россияне всё схавают - хуль там. И ведь хаваем! ещё как хаваем! И так во всём. Также и здесь: Португалия - одна из наиболее далёких от России стран Европы как физически, так и морально, отношение к России не лучше. чем у Америки, и вряд ли они заинтересованы в поставке качественных товаров в Россию. Скорее всего, они ножи сортируют по качеству, и в Россию отправляют самый слив - всё равно схавают. У меня есть ножик " Wenger", он тоже из нержавейки и там тоже есть люфт! Почти такой же, как и на этом ноже! Вот Вам и швейцарское качество. Не знаю, как современные " Викториноксы", но вряд ли они лучше тогдашних " Венгеров". И ножик "мам" один имеется - там тоже люфт, и нет гарантии, что он не будет увеличиваться. Так что, автор, мой тебе совет: если ты так заморачиваешься по поводу люфтов - покупай китайские дешовки - так и денег будет не так жалко, если и нарвёшься на какой-нибудь косяк, да и качество у них не хуже европейских.
Интересная версия. К виксам как раз таки нареканий абсолютно нет. А что касательно вашего совета: я всё же предпочитаю более качественные ножи, более дешёвым.
блять. купил такой нож за 1500 рублей, поначалу порадовал спусками и отсутствием люфтов. но как выяснилось по комментариям, они - дело наживное. тоже расстроился. выкинул 1500 :(((
Простой ножик, от которого не стоит ожидать идеальной подгонки.
У меня есть подобный ножик фирмы Extremena. Так вот у него вообще замка нет, а клинок болтался.
Я просто подклепал оснвой штифт.
А что бы не брало дерево влагу, просто замочил в оливковое масло на сутки.
Поперечный люфт конечно же не проблема, а вот продольный со временем может увеличиться и о фиксации можно забыть.
Ножик конечно простой, но всё же бренд (особенно, вышедший на мировой рынок) должен стараться устранять, косяки своей продукции, чтобы хоть первоначальное впечатление не портилось, я так думаю.
Приветствую! Лайк за видео! Отличный обзор!)) в ножах не знаток!))) ☺ мне лично понравился) чем то напомнил опаску!))
Спасибо. Есть в нем что-то такое 😉
У меня другая модель,люфт тоже большой образовался спустя неделю только пробного использования.
Хотя нож и не дорогой, но всё же неприятно (.
О, я эту мамку только на днях думал прикупить на пробу. Надо будет взять, для интереса, тем паче не дорого.
А Опинель может и не люфтит, но ручка так же подсыхает и разбухает. У меня на рабочей опенельке расшаталось, несколько, кольцо запорное и я, иногда, специально во время работы или перед подмачиваю ручку, что бы клинок туго ходил.
Что, блин, с кольцом делать, не фиксирует, болтается?
Может кто подскажет.
Обжать кольцо не получится?
То, что рукоять реагирует на влагу особо не беспокоит. Люфт по неприятней).
Буду благодарен за отзыв на пришедшую МАМку😁
@@RocketRaccoonBS, обжать...хм... Логично!
...а я всё мега планы строю на уровне нанотехнологий и передовых разработак тяжёлой промышленности...
Вспомнился фильм "О чём говорят мужчины", там Камиль в ответ на реплигу одного из героев говорит - "Я как-то не подумал. Хорошая версия. Многое объясняет". Кто помнит тот поймёт)
@@МаксДемченко-г2н согласен. Люблю этот фильм 👍😁
У товарища по походам такой, если не ошибаюсь. Всегда только нахваливал. Хотя, мой опинель все таки лучше 👍🏻😊
Согласен насчёт опинеля👍. Всё же мне кажется, что просто попался брак.
Опинель если чуть намокнет без плоскогубцев уже не открыть , а мой МАМ после длительного контакта с водой открывается руками и не утратил легкость хода клинка
Ну тут уже придется выбирать между тугим открытки и люфтом.
@@RocketRaccoonBS для себя я четко решил что мам более надежные . Уж лучше иметь люфт , но знатт ,что в трудную минуту он сможет помочь и не заклинит
@@МаксимПышный-н2д пожалуйста,опинель с бубингей вам в помощь или с оливковым деревом,с грец.орехом,с дуба.Есть из рога и эбенового дерева
почему он должен быть конкурентом опинелю?
Схожие материалы, ценовой уровень тот же. Ножи так же весьма простые.
Я не понимаю чего вы ожидаете от бюджетного ножа, подобной конструкции. Это если я правильно помню содовый нож и его не нужно особо мочить. Я думаю его нужно как и опинель варить в масле если вы хотите избежать дальнейшего намокания древесины и изменение плотности дерева, это как бы должно быть понятно.
Если бы рукоять был пропитана или была из стабилизированной древесины, то цена явна была бы другой !
Нужно варить в масле))). а если сварить люфт пропадет?))
@@RocketRaccoonBS да ничего там не пропадет и не появится нового после проварки в олифе. Надо или смириться и радоваться или купить Куду. Но там свои косяки. Ничего идеального не бывает.
Пожалуй соглашусь с вами насчёт косяков. Необходимо некоторое вмешательство в конструкцию, но это уже будет другой нож.
Андрюх...у опинелей то же хватает проблем с точностью работы в районе осевго и с замками и с неровно стоящими клинками...Просто с учетом качества самого клинка и стоимости все закрывают на это глаза...и не говорят...Так что вполне себе вариант (если нравятся формы) ....
У меня были пара Опинелей. Честно говоря, ничего особо критичного ни в одном из них не было. Кривизна линочка на одном была исправлена в тисках за пру минут. А этот люфт мне прям покоя не дает))). Попробую переклепать и подвыровнять пластину.
Привет!!! Благодарю за обзор!!! ЛАЙК!!!
Рад, что понравился)
УДАЧИ!!
У вас ножик бракованный попался. Имею такой, но с клинком иной формы, люфт минимальный. Замок вполне однорукий, дело сноровки.
Возможно и брак. Но судя по отзывам, слишком часто бывает.
обзор получился интересный. спасибо новый друг
Ко мне едет два таких, посмотрим что к чему.
Жду обзора и адекватного мнения!)
На зажигалку в складном виде похож. Чёт.. несуразный он какой-то..)
Есть у него такие черты).
У меня около десятка аналогичных МАМов в магазине - и у всех такая же история, где-то больше, где-то меньше.
Поставщик говорит, что это в пределах нормы, такая особенность конструкции.
Если так, то это печально(.Экспортировать ножи с болтающимися клинками - производителю минус!
@@RocketRaccoonBS Ну, я так понял, это такая же незначительная проблема для производителя, как тот факт, что новозеландские Сворды ржавеют от взгляда. Исторически так сложилось ;)
@@brsk Мне кажется, ржавчина менее серьезный недостаток (многое зависит от ухода), чем трудноисправимый люфт:))
@@RocketRaccoonBS Ну я образно выразился. Есть куча производителей у которых есть какие-то странные на первый взгляд решения или недостатки, но они так долго с ними живут, что или не видят, или еще почему-то ничего не меняют.
@@brsk согласен, конечно. Значит эта, так называемая, особенность просто не по мне))). Раздражает люфт на клинках)
Ты далеко не прав , ножик очень хорош, и опинель курит в стороне , замок МАМ это супер изящество! Люфт у тебя великоват , обычно меньше и собственно,не критично
Нож внешне мне действительно понравился своей простотой. Если бы люфт был решаемой проблемой, претензий бы не имелось
оПИНЕЛЬ ТО ПОЛУЧШЕ БУДЕТ)))))
Абсолютно согласен!)
у меня есть подобный и люфт есть .и он ни сколько на работу с ним не влияет .на пальцы вам не сложится и этого достаточно ! выкиньте эту чушь из головы с люфтами .это не огнестрельное оружие и не высокоточный прибор какой либо.хорошие практичные ножи
Если на ноже болтается клинок, такой нож хорошим назвать не могу.
Всем привет,нож дешевый,его не жалко!Решил проблему так-взял дюбель строительный,стукнул по заклёпкам.Ушел поперечный люфт.Стукнул на крае кольца,перед надписью мам и нет продольного люфта!Нож стал открываться и вставать на лайнер с трудом!Но зато нет люфтов!Приходится выбирать!
Поперечного у меня не было, а вот что касается продольного, зазор между клином и и кольцом миллиметра этак с три . Постукиванием не получилось вылечить. Я уж смирился и отдал сыну на растерзание)))
Я где-то слышал о стиральных порошках, поставляемых в Россию, что они совсем иного качества, нежели те, которыми пользуется Европа. И делаются они специально для России и не смешиваются с теми, которые идут в европу. Россияне всё схавают - хуль там. И ведь хаваем! ещё как хаваем! И так во всём. Также и здесь: Португалия - одна из наиболее далёких от России стран Европы как физически, так и морально, отношение к России не лучше. чем у Америки, и вряд ли они заинтересованы в поставке качественных товаров в Россию. Скорее всего, они ножи сортируют по качеству, и в Россию отправляют самый слив - всё равно схавают.
У меня есть ножик " Wenger", он тоже из нержавейки и там тоже есть люфт! Почти такой же, как и на этом ноже! Вот Вам и швейцарское качество. Не знаю, как современные " Викториноксы", но вряд ли они лучше тогдашних " Венгеров". И ножик "мам" один имеется - там тоже люфт, и нет гарантии, что он не будет увеличиваться.
Так что, автор, мой тебе совет: если ты так заморачиваешься по поводу люфтов - покупай китайские дешовки - так и денег будет не так жалко, если и нарвёшься на какой-нибудь косяк, да и качество у них не хуже европейских.
Интересная версия. К виксам как раз таки нареканий абсолютно нет.
А что касательно вашего совета: я всё же предпочитаю более качественные ножи, более дешёвым.
Че за версия космическая?wenger,wikc имею идеал без люфтов.мам тоже есть маленький люфт.а отношение к раше заслуженное в мире.на ножах не отражается😂
Спасибо за обзор, заказал себе такой, получу отпишусь.
Пожалуйста). Буду благодарен).
Получили ? Как ножик ?
Я думаю такие ножи лучше в магазине выбирать. Больше вероятности подобрать с минимальным люфтом
@@RocketRaccoonBS спасибо
Всегда пожалуйста 😉
Спасибо, брать не буду
Всегда пожалуйста).Лучше Опиннель приобрести 🤷
блять. купил такой нож за 1500 рублей, поначалу порадовал спусками и отсутствием люфтов. но как выяснилось по комментариям, они - дело наживное. тоже расстроился. выкинул 1500 :(((
Хреново когда вместо радости от приобретения получается облом
@@RocketRaccoonBS если люфты не появятся - жить можно. остальное - хрен с ним со всем
Судя по видео люфт просто сумасшедший. Подсказать Вам не смогу, у меня нет такого ножа.
Буду что нибудь придумывать, чтоб убрать чертов люфт)
Для грибников самое то. Обзор и тест португальского ножа MAM
ruclips.net/video/CcAVB6vpKc0/видео.html