Kendimi anımsattın bana Efe. Galatasaray Lisesi’ne puanım yeterken x bir devlet fen lisesine gittim “bilim adamı” olacağım diye, 14 yaşımda. Yan sıramda kafasından dört haneli sayıları on saniye içinde çarpan ama Türkçe iletişimi zor kurduğum bir çocuk vardı, asperger tadında asosyal arkadaşlarım vardı. Çoğu doktor, mühendis oldu. Ben devlet lisesinden mezun oldum, çoğundan daha iyi bir hayatım var ama şimdi. Özetle, çocuğunuzu tanıyın sayın anne babalar, etiket için okul seçmeyin.
Bu konunun tartışılması bile çok komik insanların inançların zeka ile ilgili sanmaları daha da komik duygusal zekası çok zayıf(EQ) iqsu yüksek bir insan bir dine mensup aşka inanan biri olabilirm ya da bunun tam terside var olabilir
efe abi, dışarıdan bir gözlemci olarak sende fark ettiğim şey: ortalama bir insandan çok daha fazla analoji kullanıyorsun. Analoji: İki farklı durum arasında bir benzerlik ilişkisi kurarak bir fikri açıklama yöntemidir.
Zeka harbiden cok kapsamlı bir konu, bende aynı orneklere çok şahit oldum.Kitap okumaz sorgulamz,ne denilse yapacak insanların matematik gibi komplike bir dersi yapabilmeleri.yada entelektüel dedigimiz insanların o sahip oldukları bilgileri taşıyamamaları.Bu badam nasıl insan iliskilerinde sacmalar diyosun.Bir yandan salak buluyorum bir yandan sorgulatıyor bu insanlar.Sosyal zeka en farkedilesi zeka türü bence.
Matematik yapan kişi kendisine verilen kuralları hiç sorgulamiyordur matematikte ve olduğu gibi kabul ediyordur; bu sayede yapıyordur, entelektüel dediğimiz insanlar ise hep bir odada o bilgileri tek başına oturarak ve dışarı çıkmayarak; öğrendiği bilgileri gerçek hayattaki pratik deneyimlerle bağdaştırmadan ve bu deneyimler aracılığı ile öğrendiği bilgileri değerledirmeden öğreniyordur.
mesela siz bir durum görseniz bu durumda bir insan diğerine "sanane" lafını kullanıyor ve bu lafın normalde olması gereken kullanım alanı biri sana karıştığı zaman olmalı fakat o bahsettiğim durumda öyle olmadığını fark ettiniz ve buna evet bu gerçekten basit bir şey herkesin bilmesi gereken konuşmak ile alakalı olan bir şey diyip o adama direkt olarak salak bu ya veya saygıyı hak etmiyor dermisiniz yoksa size göre bu da bir alanmıdır ve o insan o konuda başarısızmıdır
Yanılgıya düşüren husus daha duygusal zekası yüksek veya sözel mi artık terminolojik anlamı ne ise o kişilerin entelektüel sayılması eh bir de ezberci lavukları zeki sanmak.
Evrim Ağacı'nın "Matematikten Neden Korkuyorsunuz" videosunu izlemeni tavsiye ederim abi. İnsan beyni sayısal ya da sözel zeka diye birbirinden ayrılmıyor. Hatta videoda "Sınırsız Zihin" diye bir kitaptan da bahsediliyordu, onu okumanızı tavsiye ederim.
Zeka ile akıl iki ayrı kavramdır. Zeki olmak herşeyin farkında olacağın anlamına gelmez, sadece sorunu çözer, akıl sorunu tespit eder, biri bilgiye diğeri anlamaya dayalıdır
evet kesinlikle zaten dikkat edersen bildiğimiz yegane duygusal temayül tanrıya inanma meylidir ve bu meyil dışında hiçbir tatmin aracı da yoktur aşk cinsellik yemek yemek vs. gibi o yüzden ateistler ne aşık olurlar ne sex yaparlar ne de yemek yerler
Derslerde iyi olmak hayatta iyi olmak olmadığının bir çok kanıtını arkadaşlarımda gördüm. Sayısal zekaya sahip olmak sanki sadece bir saatin dişlilerini yapabilirken; saatin zaman kavramı ile ilişkilendirilmesini; zaman kavramanın bir canlı hayatı ile ilişkilendirmesini; hayat ve anı kavramlarını ilişkilendirilmesi konularını becerememesi gibi.
Abi bence konuşulabilcek en iyi tartışma konularından birisi bu konu.Bazen ben de öyle insanlar görüyorum ki yani adam bir şey diyor beyin mıncıklanması geçiriyosun, bu adam bunları diyorsa düşünce eylemi denilen şeyi doğduğundan beri yapmadın mı be adam nasıl ölmeden kalabildin mk diyesin gelebiliyor kendini onun yanında ne kadar üstün hissetiğini farkediyosun ardından da aynı adamın profesör, doktor vs. olabildigini duyabiliyorsun.Bence bunun açıklaması şöyle nadiren ve zorlukla başarılabilen şeylerin (fizik matematik derslerinin iyi olması gibi) aslında yaratıcılıktan ziyade ezberden oluşması.Evet bu dersler düşünmeye ve kafa yormaya ittiği bir kesin ama herkes bunu yapmıyor çok soru ezberleyerek işi bitiriyor özellikle matematik çünkü bazı matematik veya fizik konuları var ki sınavından tam puan alıyorum ama o aldığim puanın gerçek bir tam puan olmadığıni kendi gözlerimle gorüyorum çünku aynı soruları tamamen doğru bir şekilde çözebilmeme rağmen üzerine biraz daha düşündüğümde daha o soruların cevaplarının ne kadar detayli doldurabilceğini yada sorgulanabilcegini görüyorum bu arada TYT fizik konularından bahsetmiyorum özellikle modern fizik problemleri gibi alanlardan bahsediyorum çünkü bazı fizik/kimya konuları var ki tamamen ezber bilgi iken bazıları felsefe sorusuyla eşdeğer.Şimdi burda o şemsiye muhabbetindeki çocukların da böyle olmadığı ne malum. Bu tamamen sorgulayıcı üzerinde herhangi bir konu üzerinde kafa patlatma kafa yapısı kişinin kendinde olucak bir şey bunları yazılı kağitlardan anlamak çok zor.Tabii bu bahsettiğimiz mevzu her ne kadar tam olarak ölçülemese de bir yere kadar işe yarayabiliyor mesela Cemre Demirel de bir yayında şöyle demişti Bogazici ögrencilerine felsefe anlat bir de 1 2 milyonla ögrenci alan kıytırık bir üni de felsefe anlat öğrencilerden alıcağin tepki bambaşka olur bu bir kesin demekki bir noktaya kadar bu sınavlar vs. işe yariyor.Bazı kişilerin de satrançta başarilı olmalarını üzerinde çok fazla çalışmalarına bağlıyorum örneğin adam maçta maruz kaldığın duruma yada çok benzerini zaten daha önce yaşamış ve üstüne hamleler düşünmüs e sen şimdi o hamlede donup kalıyorsun çünkü geçmişte üzerine etrafıca düşünmemişsin zaten bu satrançta ya da rubik küp benzeri şeylerde iyi yerlere gelenlere bakın ya çok küçüklükten bu işe başlamışlardır ya da uzun zamandır antremanlıdırlar. Bu arada burda şöyle bir şey var tabii ki herkes aynı yaratıcılıkta değil kimisinin gerçekten de o konuda beyni daha yaratıcı olabiliyor bunu bilemeyiz de zaten.Celal Şengör hatırladığım kadarıyla birisine dahi lafını yakıştırabilmemiz için bir adamın ayni bilgi topluluğuyla diğer insanların çıkaramadığı ürünü cikarmasi gerektigini soylemisti mesela Einstein'in fizik bilgisi, okudugu kitaplar döneminin diğer en iyi fizikçilerinden ne kadar daha az olabilir? Ama adam ortaya öyle bir yaratıcılıkla bir iddia atıyor ki bütün fizik dünyasını değiştiriyor. İşte bana göre de zekanin tam bir ölçüsü varsa bu olmalı ne alınanan ders puanları ne de IQ testleri vs.
İLK YORUM 🎉 Düşündüğüm çoğu şeyin efe aydal isimli birininde düşünmesi ve düşüncelerimi düşünen birilerinin olması sadece benim düşünüp hak vermediğimi farketmeme sebep oldu etrafımdaki insanlar körü körüne müslüman ben fazla düşündüğüm için düşüncelerimi açık şekilde aktaran birinin olması mutluluk verici ELİNE KOLUNA SESİNE BİLEĞİNE SAĞLIK EFE ABİ
İnsan beyni sadece işlem gücü(IQ) açısından değerlendirebileceğimiz bir robot değil, amacı hayatta kalmak. Çoğu insan çocukluğunda kendisine yüklenmiş dünya görüşünü değiştirmeden yaşar. Bu dünya görüşünü değiştirmek biyolojik organizma için çok stresli ve enerji gerektiren bir şey ve vücut hayatta kalmak(çevrenin desteğini kaybetmemek, dünya görüşünden vazgeçince yüzleşeceği belirsizlik ya da yanılıyorsa alacağı ceza(cehennem) vs.) için bu durumdan kaçınmaya çalışır. Biyoloji biliyorsanız homeostazi işte. Tabi bu durum herhangi bir dini yanlışlamıyor zira tam terside herhangi bir ateist vs. içinde "sizin yaşam tarzınıza uygun değil bu din bu yüzden reddediyorsunuz" diyerek iddia edilebilir. İnsanların farklı şeylere eğilimli olmasını sağlayan genetik ve kendi içsel sistemini dengede tutma ihtiyacını görmezden gelemeyiz.
IQ dışında EQ de var. Iq'sü yüksek olup EQ'sü düşük olup duygularına yenik düşebilir dünyanın iq konusunda en zeki kişiler. İnanmak zekadan ayrı duygusal konudur.
Sosyal zeka deseler daha iyi ,Duygusal zekaya inanmıyorum açıkçası ama sosyal zeka diye bir şey var .Çok zeki mühendis dediğim arkadaşlar . bunlar yurtdışında iyi şirketlerde çalışıyor ama bu yüksek zekalarıyla sağlıklı bir sevgili ilişkis kurmak için kullanamıyorlar yahut asosyeller . bu zekalarıyla bunlar bunları başarıp yapamaz mıydı ? demek ki yapamıyorlar ki sevgilileriyle yahut sosyal ilişkileri pek sağlıklı değil. Ben kabiliyet gözüyle bakıyorum .IQ testleri aritmetik ve matematikte doğuştan yetenekli insanları öne çıkardığına inanıyorum.
@@oguzhanarsoy5302 hayir EQ'de gayet bilimsel'dir ve IQ gibi bilis'in islevlerindendir
16 дней назад+1
Satranç konusunda yada benzer yorucu konularda ileriye gidemedim yada beynim durdu durumu ciddi şekilde ilgilendiğinde kalmıyor hocam. Dersen dünyanın en iyisi olmak o ayrı konu ama bunu yaptığın dövüş sanatı gibi düşün. Git gide sindirip ileriyi görme yeteneğin artıyor.
Benimde kafamı bu tarz sorular kurcalıyor abi. Newton da inanılmaz muhafazakar bir adamdı mesela. hatta yok işte incilde gizli mesajlar var, yok işte kıyamet yaklaştı gibi deli şaçması iddiaları da vardı. sen mesela 3-4 yaşında okuma yazma öğrenmişsin, einstein sa 3 yaşına kadar tek kelime konuşmamış. benim de kendimce bana dahice gelen, ve ulan benden başka bu kadar zeki adam var bu dünyada bu nasıl bir benim aklıma gelir dediğim bir dolu fikrim var. bence sonuç olarak zeka henüz %1 bile çözülememiş bir olgu, o yüzden her zekayla ilişkilendirilen konularda başarılı olan insanlara zeki damgası vurmamalıyız fikrimce.
Dünyanın en zeki insanının tanrıya inanması yada inanmaması neyi değiştirir? İnandığı için tanrı yoksa, varolmaz. Yada inanmadığında tanrı varsa, yok olmaz. Ben inanç yolculuğunun: kişiye özel olduğunu akademik kariyerimde ve yaşadığım bir çok acı ve trajedi barındıran hayat serüvenimde deneyimledim. Bir çok kez fikrim değişti ve gelişim süreci devam ettikçede değişecektir muhtemelen. En önemlisi tamam oldum dıyerek durmamak. Benim diğer insanların sınırlarlarına ve kalıplarına uymayan bir tanrı inancım var. Bu bence en rahat ve konforlu olanı.
4:10 11,21,1211,111221 1. eleman başlangıç eleman 2. eleman 21. Yani bir önceki eleman için 1 den 2 tane var. 3. eleman 1211. Önceki eleman için 1 tane 1, 1 tane 2 var. 4. eleman 111221. 1 den 2 tane, 2 den 1 tane, 1 den 1 tane var. 5 eleman tahminim 312211 sanırım.
Tesadüf olduğunu iddia eden kim? Kendi kendinize bir şeyler üretip tanrı var diyorsunuz. Tanrının varlığını kabul ederken gerçekleşebilecek milyonlarca olasılığı da görmezden geliyorsunuz.
Bilmek ve inanmak arasındaki fark nedir? İnaç denen şeyi tamamen duygusal da düşünebiliriz, bir seyi bilmek duygusal bir eylem değilken bir şeye inanmak duygusal bir eylemdir. Dünyanın en zeki insanı da olsanız bir şeye inanmak isteyebilirsiniz bu tamamen duygusal bir seçimdir. İnanmak da bir şeyin olmasını Arzu etmek istemek anlamına geliyor bence 😅
Hayır gelmiyor.Niye bu konu bir tabu gibi ele alınıyor bu daha da garip adam olmasını istediği için inanmıyor ki olduğuna kesin bir bilgi şeklinde aldığı için inanıyor onun inancı zaten onun bilgisi burda sorulması gereken soru gerekçelendirilmiş inanç bilgi midir? ki bunu da bireye indirgediğimizde eğer inançlıysa evet cevabını alırsın.Ki tam tersine ateist olan biri de dinlerin var olmasını arzulayabilir ama kendi yaşamından ve ya kişisinden dolayı bir nevi görememiş ve ya sadece içinden gelmemeiştir.Ki hayır bu konuya 2 taraflı e bu rastonel e bu romantik duygusal eq iq a indirgeyemezsin çünkü tamamen rasyonalist olup bir dine inanan insanlarda çok muhammet abdulbinsellam gibi.İnançı zekayla ve ya he bu adam bunda zeki bunda duygusal o yüzden inanıyor diyip zekayla duygusulallığı zıt kutup göstermekte tamamen zırva ve komik bir durum yapmanız gereken sadece bunun kişisel bir konu olduğunu kabul etmek
Böyle bir tanımı ilk defa senden duydum bir sey inanç olunca tamamen duygusal mı oluyor yani ? Bırak tamamen duygusalı hiç duygusal bile olmayabilir inanç bir çok şeyde olabilir zaten inanç dediğimiz şey gerekçelendirilmiş bilgilerdir
hayır. söylediğin doğru gözüküyor ama bu aslında farklı bir örüntünün bir kesiti. sorunun gerçek hali 1, 11, 21, 1211, 111221. dizinin muhabbeti her sayı bir önceki sayının rakamlarını sayıyor. 1, 11 (1 tane 1), 21 (2 tane 1), 1211 (1 tane 2, 1 tane 1), 111221 (1 tane 1, 1 tane 2, 2 tane 1)
Yanlış hocam. Basit bir sıralı sayı sayma işlemi. Her sayı kendinden önceki sayıyı sıralı bir şekilde sayıyor. 11,21 (iki tane 1) 21,1211 (bir tane 2, bir tane 1) 1211,111221 (bir tane 1, bir tane 2, iki tane 1) Bu örüntüye göre sıradaki sayı 312211 olmalı.
Yanlış manlış yok arkadaşlar bir kural yok soruda sizin dediğiniz sadece ünlenmiş bir kural bu arkadaş da ekrandaki sayılara uyan başka bir kural bulmuş ne onunki yanlış ne de sizinki doğru. Çünkü ortada kural yok
Biraz kuantum'u chatgpt'ye detaylı detaylı merak ettiğiniz konularını basit dille anlatmasını isteyerek sorup ardından spiritüalizm ile ilgili konuları araştırabilirsiniz
Aamir Khan'ın oynadığı Gökdeki Yıldızlar isminde bir film vardı. Konu aklıma bunu getirdi. Bir sadece zeki olmak tek başına yeterli değil. Çalışkanlık, sabırlılık, sezgin vesaire vesaire birçok önemli faktör var. Diyelim sizin bir hacı muratınız var gece gündüz bununla mal götürüp malsatıyorsunuz, seminerlere gidiyorsunuz, üniversiteye gidiyorsunuz balata yakıyorsunuz, lastik eskitiyorsunuz. Başka bir elemanında ferrarisi var garajda kırk yılda falan bir çıkartıyor, kullanmaya kıyamıyor. Budurumda hacı murat > ferrari. Ferrarinin potansiyeli yüksek ama maliyeti, şoförü ve sahibi faktörleri var.
Chris Langan’ı uzun zamandır bilirim ve 1-Girmiş olduğu IQ testi bilimsel standartlarda olan bir IQ testi değil ve IQ testleri zekayı bir yere kadar ölçer, bir yükseklikten sonra zeka kavramını ölçmek için yeterli değil. 2-Ortaya atmış olduğu CTMU teorisi saçma sapan, bilimsel olmayan bir şey. Katılmış olduğu 1 vs 100 yarışmasında 1. oluyor (100 kişiye karşı yarıştığı bir bilgi yarışması) bu ve bilimsel standartlarda olmayan IQ testlerinde çok yüksek puan alması dışında bir başarısı yok
Ona bakarsak dünyanın gelmiş geçmiş en zeki yüksek IQ lü insanı olan William James Sidis de Ateistti bunu kendisi bi çok yerde sölemiş hatta bunun yüzünden bi yerlerde çalışıp yükselememiş
7:30 - Abi fiziğin en zor ve önemli problemi kuantum mekanikle klasik fiziği değil, kuantum fizikle genel göreliliği birleştirmek. Potansiyel bir "her şeyin teorisi" bunu gerçekleştirecek. Langan'ın Müslümanlar hakkındaki samimi görüşleri muhtemelen çok politically incorrect, İslam aleminin ortalama IQ'su göz önünde bulundurulursa. Langan kendi yüksek puanı sebebiyle IQ'nun geçerliliğini ve önemini kabul ediyor, bu yüzden bizimkiler onu teizme bir delil olarak kullanmaya çalışırsa Langan'ın Müslümanları maymun zekalı olarak gördüğünü hatırlatırız. 3:57 - 2211111211
Bu arada geçen gün videloarını 2x'de izlemenin caiz olup olmadığını sormuştum şakayla karışık, harbiden de alıştım. Ama sorduktan sonra şunu farkettim, lan ben yazılı şeyleri de daha hızlı okumaya başladım. Resmen beynim kalibrasyon süreci geçirdi videolarını 2x'de izleye izleye dfgghghfgh
Son olarak, bence ülkemize has bir sorun olarak (bilmiyorum, belki 1. dünyada da böyle bir sorun kısmen vardır) bazı zeki, gerçekten zeki insanların matematikte beceri gösterememelerinin sebebinin, matematik öğretemeyen adeta matematik kötürümü öğretmenler olduğunu düşünüyorum.
bende matematikte , çok garip şekilde tarihte iyiydim fakat edbiyyat, dil hiç şiir filan ezberim yoktu. fakat sonra hafız oldum:) yazdığın sorularda mantık soruları gram yani değerliliği yok.
Iq denilen şey insanın düşünme karar verme hızı verdiği kararın doğruluk seviyesi ve kişinin yaşı ile alakalı bir sayıdır. Yani aslında bir çocuk yaşından büyük insanlar gibi düşünebilir ama o onun düşündüğü şeyin doğru olduğunu göstermez sadece çocuk zekidir ve beyni yaşıtlarına göre daha önce bir kanıya varmıştır ama vardığı noktanın doğru olması şart değildir. Ayni zamanda derslerde veya akademik hayatta başarılı olmakta kişinin azmi ile ilgilidir yine bu kişinin her yönü ile doğru olduğu anlamına gelmez bunları kıskanmış gibi olmamak için şunları belirteyim ayt fiziği fullemistim üniversitede 250 kişiyle girdiğimiz mühendislik matematiği dersinden tek seferde sadece ben geçtim bölümümü birincilikle bitirdim ama bunun arka planında harıl harıl ders çalışıyordum. Aynı zamanda zeki ileri görüşlü insanlar genelde ileride doğabilecek olumsuzlukları da çok fazla düşündüklerinden genelde her akıllarına gelenleri pratiğe dokemezler cesaretlerini kendi düşünceleriyle kırarlar. Son olarak iq kas gibi sürekli gelişen ve kullanmadikca zayıflayan birseydir. Zeki yani yüksek iq ya sahip bir insanda tanrıya inanabilir bir insanın zeki olduğunu bu tip testlerle anlayabiliriz fakat birine akıllı diyebilmemiz için kişinin zekasını nasıl kullandığına bakmamız lazım Ferrari çok hızlı bir araba olabilir ama o arabayı beceriksiz bir şoför kullanıyorsa hem çevre için tehlikelidir hemde şoför girmek istediği hicbiyere vaktinde gidemeyecektir kaza yapacaktır yolu sasiracaktir vs. Çoğu psikolog da olaya böyle bakar 😊
Eq da önemli bazı insanlar yaşadıkları, çevreden çıkamıyor. Bazılarında eq düşük bazılarında ıq yüksek bazılarında, eq yüksek bazılarında ıq düşük bende mesela kafamda seneryo yazabiliyorum. İlkokulda hocam siyasetde başarılı olabileceğimi falan diye yıllıklarımıza yazmış benden için. Açıkçası bende kendi zihnim ile ilgili ne gibi yeteneğim var bilmiyorum 😢😢 ama keşke sayısal bir zekaya sahip olsaydım diyorum çünkü sınavlarda sayısal yapmak sizi bir adım öne artıyor bunun dışında şuan ki aklım ile trde en fazla memur olabilirim. Gerçi açık konuşmak gerekirse bende az değildim zamanında dersler ile ilgilenmedim bomboş şeyler ile vakit geçirdim ve 2 hafta önce üniversiteyi sırf sayısal diye bıraktım. 😢 İşe girmem gerekiyor bu süre zarfında da ama özel sektörde işçinin hali ortada. Dolayısıyla bakalım. Kendimizi 8-5 işe atsam bazı erotik görsel romanlar yazmayı planlıyorum. Keşke ülkemizde farklı zekalara yönelik mesleki alanlarda iş imkanı olsaydı. Ama gerçi şuan ki kapitalizm sisteminde emeğiniz talebi ve arzı karşılamıyor ise çokfa bir anlam ifade etmiyor. Kapitalizm karşıtı değilim ama bu sistemin açıklarından biri bu sanırım. Umarım birgün herkes kendini keşfeder.
bence bizim gibi siyaset, din, tarih gibi konularda bilgili ve bilinçli olan insanların sözel zekası daha yüksekken siyaset, din gibi konularda bilinçsiz ama senin bahsettiğin konularda çok iyi olanların ise sayısal zekası daha yüksek.
11,21,1211,111221, ?(312211) cevap: öncelikle rakamlara tek-tek bakınız. genel sayı gibi değil. Her kombinasyon, kendinden önce gelen rakamların sayısını gösteriyor. Anlaşılması için aşağıda ikili qruplar şeklinde sırayla hepsini ele alalım: 11,21 ( 11; yani 2tane 1) 21,1211 (21; yani 1tane 2, 1tane 1) 1211, 111221 (1211; 1tane 1, 1tane 2, 2tane 1)
Efe, aşağıdaki copy/pastanın ilgini çekeceğini düşünüyorum, inşallah yorumu görürsün. Other interesting phenomenon around IQ involves recursion. >For example: >Write a story with two named characters, each of whom have at least one line of dialogue. >Most literate people can manage this, especially once you give them an example. >Write a story with two named characters, each of whom have at least one line of dialogue. >In this story, one of the characters must be describing a story with at least two named characters, each of whom have at least one line of dialogue. >If you have less than 90 IQ, this second exercise is basically completely impossible. >Add a third level ('frame') to the story, and even IQ 100's start to get mixed up with the names and who's talking. >Turns out Scheherazade was an IQ test !
Abi zaten zeka dediğin şeyin bir sınırı yok ki. Akademik başarı yakalayamamış olman ya da rubik küpü yapmakta başarılı olamayışın net bir zeka göstergesi değil. Hele rubik küp dediğin şeyin formülleri var. Matematik işlemi gibi şeyler yapıyorsun ve çözülüyor. Yeter ki yöntem bil ve çokça pratik yap. Herkes 20 saniyede yapar. İnsanlarda akıl, zeka ve beyni birbiriyle ilişkilendirmeye bir meyil var da bu da cehaletten işte. Dünyanın en zeki adamı kimdir, neye göre en zeki olmuştur? Bunu test etmenin güvenilir bir yolu zaten yok. Ama hadi öyle olsun. Bu adam dünyanın en zeki adamı olsun. Ne farkeder ki? Yaratıcı fikri asla ispatlanamayacak bir şey olarak varlığını sürdürecek. Dünyanın en zeki adamı da olsa yaratıcıyı ispatlaması ya da aksini ispatlaması mümkün değil. Zaten ispat aramayan kişi bilimden ve felsefeden uzaklaşıp anca inançlı olabiliyor. İspat isteyenin inançlı olma ihtimali yok. Bu kişi bilmek istiyordur. Yaratıcıyı bizzat görse dahi inanmış olmayacak zira artık bilmiş olacak. İnanan adam çok zekidir mesela ama halüsinasyon görüyor olabilir. Bu adam tek boynuzlu at görürse onun da var olduğunu iddia edebilir. Ezcümle, zekasının yüksek oluşu hiçbir şeyi ispatlamaz
Bak ve Söyle dizisi: Dizinin bir üyesini önceki üyeden üretmek için, önceki üyenin rakamlarını okuyun ve aynı rakamlı gruplardaki rakam sayısını sayın. Örneğin: 1 rakamı "bir 1" veya 11 olarak okunur. 11 sayısı "iki 1" veya 21 olarak okunur. 21 sayısı "bir 2, bir 1" yani 1211 olarak okunur. 1211 sayısı "bir 1, bir 2, iki 1" veya 111221 olarak okunur. 111221 "üç 1, iki 2, bir 1" veya 312211 olarak okunur. Kaynak: en.m.wikipedia.org/wiki/Look-and-say_sequence
14:00 abi öyle demelerinin sebebi bu insanlar sizin gibilerini daha çok imana getirmeye çalışmasından o lafları sarf ediyorlar bunu yapmalarının sebebi de kim kimi daha çok imana yöneltmeyi başarırsa o imana getirmeyi başaran kişinin işi o kadar çok rast gidiyor benim şahsi düşüncem bu yönde
Din hayatta bir amaçla beraber optimist olmayı sağlayabiliyor, sürekli takip ettiğin bir rehber. İnanmayan insanlar kendi morallerini, hayat felsefelerini, sonucunda kılavuzlarını sorgulayarak yaratmış insanlardır. Bence bu ikisinden hangisini yapıp hayatına devam ettiğin zekadan bağımsız bir tercih.
Agnostik bir bireyim. Fyodor Dostoyevski üzerinden tanrı üstüne bir görüş paylaşayım. eserlerinde sık sık kötülük ve acının varlığı ile Tanrı'nın adaletini sorguladı. Özellikle "Karamazov Kardeşler" romanında Ivan Karamazov, çocukların masum acılarını Tanrı'nın iyiliği ile çelişir olarak sunar. Dostoyevski'ye göre, insanların özgür iradeye sahip olmaları, kötülük ve acının kaçınılmaz bir sonucudur. Bu durum, insanların manevi büyümesi için bir sınavdır. Benim düşünceme göre ise, Tanrı kusursuz bir dünya yaratmadı, çünkü eğer yaratsaydı, bu onun eşi olurdu ve Tanrılaşırdı. Bu nedenle, kötülük ve acı çekmeyle kusurlu bir dünya yarattı. Bu dünya düzeni, insanların kendi yollarını bulabilmeleri, özgür iradelerini kullanabilmeleri ve ahlaki ve manevi gelişimlerini sağlayabilmeleri için bir alandır. Bu düşünceler, inanç ve şüphe arasındaki gerilimi, acı ve kurtuluşun anlamını derinlemesine sorgular.Not: hala bir agnostiğim ve mantık ile tanrının varlığına inanmayı mümkün kılacak bir teori oluşturdum. Teşekkürler Dostoyevski #Dostoyevski #Felsefe #Tanrı #İnanç #Kötülük #Kusurlar
18:20 benim rekorum 20'ydi. 1dk da çözebilmek için beginner metodu var sadece algoritma ezberliyorsun çok düşünmek gerektirmiyor ama onun bi de gelişmiş hali var ismi cfop, onda da algoritma var ama ilk 2 katmanı çözerken çok düşünce gerektiriyor böyle 2 parçayı bir araya getirdikren sonra yerine koyarken sonraki birleştireceğin 2 parçayı düşünüyorsun falan. ama son kat yine ezber algoritma
Aynen ben de bir ara sarmıştım. ilk önce hangi renk kolaysa artı şekli yapıyorsun sonra algoritmayı uygulayıp bitiriyorsun. Ama bı olayı kalmıyor o zaman da. Hiç bir şey bilmeden çözmek daha eğlenceli zorlandığın için
@@Burak-Ozd senin yaptığın beginner method sanırım. cfopda düşünmen gerekiyor az zamanda fazlaca özellikle f2l aşaması var onda 2 katmanı aynı anda yapıyorsun onu hızlı yapman için bi bloğu yerleştirirken küpü döndürürken başka nerelerde blok yapabileceğim 2 parça var diye bakıyorsun falan ama kötü yanı 3. katmanı çok ezber pll leri ezberlemiştim oll de sadece + ları biliyordum şimdi biraz unuttum
Yuksek zeka genellikle matematik bilgisi ile olculur, bazi otistik disleksi veya dikkat eksikligi rahatsizliklari olan kisilerin yuksek matematik bilgisine dolayisi ile yuksek iq ya sahip oldugu tespit edilir. Buna karsin ayni kisilerin okuma ve yazma becerisi, sosyal iliskileri ortalama zekaya sahip kisilere kiyasla cok dusuk olabilir. Benim teorim bu videoda konu olan adaminda yüksek zekasina ragmen bazi konularda ogrenme guclugu cektigi.
Baktım ama adamı anlatan yerel bir kanal bulamadım, ingilizcem yettiği kadarıyla anladığım şey şu, adam sıkılmış ve geçmiş ile geleceği kafasından silmiş, an'ı yaşıyor. Bence zekası burada işine yaramış...
Zeka ile duygusal zeka farkli seyler. Zeka Tamamen matematiksel ve analitik bir sey. insan icin daha onemli olan "duygusal zeka" genelde de bunlarin arasinda ters oranti var. ne kadar zeki iseniz, dugusal zekaniz o kadar dusuk olabiliyor. Din, sanat vb seyler de genelde duygusal zeka ile alakali.
Ben yapmıştım birkaç test 130 üstü çıktı hep ama ben örüntüleri falan severim ondan bence normalde matematiğim iyi değildir çok bunun sebebi de ilgili olmamam. Bence saçma bu testler
Zeka,meka boş iş..önemli olan farkındalık.Ben fen lisesi mezunuyum ama okuduğum sıralarda tarikatçı doluydu okul demekki zeka her şey demek değil.Çok zeki olanlar da hafif kırık oluyor bence o yüzden orta yoldan devam
3:57 2211111111221 bir sonraki indisi bulmak için bahsi geçen indisi ortadan takas yaparak bir önceki indisteki değeri en sona ekleyerek bir örüntü yakaladım
Canlı yayınları izlemek için:
kick.com/efeaydal
Videolara destek için:
www.bynogame.com/en/donate/efeaydal
&
buymeacoffee.com/efeaydal
"Beyaz Hap" filmini seyretmek için:
Efeaydal.com/beyazhap
Kendimi anımsattın bana Efe. Galatasaray Lisesi’ne puanım yeterken x bir devlet fen lisesine gittim “bilim adamı” olacağım diye, 14 yaşımda. Yan sıramda kafasından dört haneli sayıları on saniye içinde çarpan ama Türkçe iletişimi zor kurduğum bir çocuk vardı, asperger tadında asosyal arkadaşlarım vardı. Çoğu doktor, mühendis oldu. Ben devlet lisesinden mezun oldum, çoğundan daha iyi bir hayatım var ama şimdi. Özetle, çocuğunuzu tanıyın sayın anne babalar, etiket için okul seçmeyin.
Siz hangi mesleği icra ediyorsunuz hocam?
Zeki bir insanın tanrıya inanması normal çünkü inanç duygusal bir şey. tıpkı aşık olmak gibi. Zeki insan aşık da olabilir.
Zeki bir insan inançlı olabilir ancak dini olması çok mantıklı değil!
@@Kut-d9xnasıl
@@KeremC041 nasıl mı gayet normal
@@evukzse66.6dini olmaması neden normal?
Bu konunun tartışılması bile çok komik insanların inançların zeka ile ilgili sanmaları daha da komik duygusal zekası çok zayıf(EQ) iqsu yüksek bir insan bir dine mensup aşka inanan biri olabilirm ya da bunun tam terside var olabilir
efe abi, dışarıdan bir gözlemci olarak sende fark ettiğim şey: ortalama bir insandan çok daha fazla analoji kullanıyorsun.
Analoji: İki farklı durum arasında bir benzerlik ilişkisi kurarak bir fikri açıklama yöntemidir.
Anal-oji derken ? ( huzur irfandaki hoca yutkunuşu ile okuyun lütfen )
Evet arkadaş haklı. Çok fazla Analoji kullanan kişilere de "Analcı" deniyor hatta.
eyw dostum felsefe +1 net
'Kimsenin hiçbir şey bilmediği bir yerde bir insan her şeyi bilebilir.' - Carl Sagan
Bu video müthiş sardı, daha çok bu konuda videolar gelsin, bıktık gündemden
Aman abi, bizim trollere akıl verme şimdi.
Aktrollerden bahsediyorsan kendileri de inanmıyor merak etme. onların inancı zionistler gibi dünyevi tamamen
Adam trolluk hizmeti bile veriyor 😂
Kimseye uyum sağlayamayınca anlaşabileceği hayali zeki bir varlığa inanmayı seçmiş olabilir.
Zeka harbiden cok kapsamlı bir konu, bende aynı orneklere çok şahit oldum.Kitap okumaz sorgulamz,ne denilse yapacak insanların matematik gibi komplike bir dersi yapabilmeleri.yada entelektüel dedigimiz insanların o sahip oldukları bilgileri taşıyamamaları.Bu badam nasıl insan iliskilerinde sacmalar diyosun.Bir yandan salak buluyorum bir yandan sorgulatıyor bu insanlar.Sosyal zeka en farkedilesi zeka türü bence.
Matematik yapan kişi kendisine verilen kuralları hiç sorgulamiyordur matematikte ve olduğu gibi kabul ediyordur; bu sayede yapıyordur, entelektüel dediğimiz insanlar ise hep bir odada o bilgileri tek başına oturarak ve dışarı çıkmayarak; öğrendiği bilgileri gerçek hayattaki pratik deneyimlerle bağdaştırmadan ve bu deneyimler aracılığı ile öğrendiği bilgileri değerledirmeden öğreniyordur.
mesela siz bir durum görseniz bu durumda bir insan diğerine "sanane" lafını kullanıyor ve bu lafın normalde olması gereken kullanım alanı biri sana karıştığı zaman olmalı fakat o bahsettiğim durumda öyle olmadığını fark ettiniz ve buna evet bu gerçekten basit bir şey herkesin bilmesi gereken konuşmak ile alakalı olan bir şey diyip o adama direkt olarak salak bu ya veya saygıyı hak etmiyor dermisiniz yoksa size göre bu da bir alanmıdır ve o insan o konuda başarısızmıdır
Yanılgıya düşüren husus daha duygusal zekası yüksek veya sözel mi artık terminolojik anlamı ne ise o kişilerin entelektüel sayılması eh bir de ezberci lavukları zeki sanmak.
Evrim Ağacı'nın "Matematikten Neden Korkuyorsunuz" videosunu izlemeni tavsiye ederim abi. İnsan beyni sayısal ya da sözel zeka diye birbirinden ayrılmıyor. Hatta videoda "Sınırsız Zihin" diye bir kitaptan da bahsediliyordu, onu okumanızı tavsiye ederim.
hacı sayısal sözel diye de ayrılmıyorsa nasıl açıklıyorlar bu kadar farklı zihin kapasitelerini
@@Namenlos-r8fyaşamındaki birikim
Abi, şemsiye olayını bilmem kaç yıl önce söylemiştin.
O duyguyu hala unutanıyorum. Bayağı nostalji yaşamıştım. )))
5:20 Aağaç orman , yıldız galaksidir hocam, 350 İQ çıkar mı bende 😂
Hatırladığım kadarıyka Atatürk 20.sırada, İsmet İnönü 1.sırada bitirmiş harp okulunu.
Kültürel birikimin ne kadar önemli olduğunun farkında değiliz
O testlerde süre ölçülüyordur bence en kısa sürede doğru cevabı vermek bir ölçüt olabilir
Ne cevap vercez adamlara Chris den bahsederlerse😂
Zeka ile akıl iki ayrı kavramdır. Zeki olmak herşeyin farkında olacağın anlamına gelmez, sadece sorunu çözer, akıl sorunu tespit eder, biri bilgiye diğeri anlamaya dayalıdır
Bir insanın ne kadar zeki olduğunu ancak başka bir zeki insan anlayabilir.
Bence adam yalnız kaldığı için duygusal boşluğa düşmüş ve o boşluğu tanrı ve din ile doldurmaya çalışmış
evet kesinlikle zaten dikkat edersen bildiğimiz yegane duygusal temayül tanrıya inanma meylidir ve bu meyil dışında hiçbir tatmin aracı da yoktur aşk cinsellik yemek yemek vs. gibi o yüzden ateistler ne aşık olurlar ne sex yaparlar ne de yemek yerler
Zartzurt köşkü bu adamı paylaşır
Derslerde iyi olmak hayatta iyi olmak olmadığının bir çok kanıtını arkadaşlarımda gördüm. Sayısal zekaya sahip olmak sanki sadece bir saatin dişlilerini yapabilirken; saatin zaman kavramı ile ilişkilendirilmesini; zaman kavramanın bir canlı hayatı ile ilişkilendirmesini; hayat ve anı kavramlarını ilişkilendirilmesi konularını becerememesi gibi.
abi boşver de çok tatlı adamsın
Abi bence konuşulabilcek en iyi tartışma konularından birisi bu konu.Bazen ben de öyle insanlar görüyorum ki yani adam bir şey diyor beyin mıncıklanması geçiriyosun, bu adam bunları diyorsa düşünce eylemi denilen şeyi doğduğundan beri yapmadın mı be adam nasıl ölmeden kalabildin mk diyesin gelebiliyor kendini onun yanında ne kadar üstün hissetiğini farkediyosun ardından da aynı adamın profesör, doktor vs. olabildigini duyabiliyorsun.Bence bunun açıklaması şöyle nadiren ve zorlukla başarılabilen şeylerin (fizik matematik derslerinin iyi olması gibi) aslında yaratıcılıktan ziyade ezberden oluşması.Evet bu dersler düşünmeye ve kafa yormaya ittiği bir kesin ama herkes bunu yapmıyor çok soru ezberleyerek işi bitiriyor özellikle matematik çünkü bazı matematik veya fizik konuları var ki sınavından tam puan alıyorum ama o aldığim puanın gerçek bir tam puan olmadığıni kendi gözlerimle gorüyorum çünku aynı soruları tamamen doğru bir şekilde çözebilmeme rağmen üzerine biraz daha düşündüğümde daha o soruların cevaplarının ne kadar detayli doldurabilceğini yada sorgulanabilcegini görüyorum bu arada TYT fizik konularından bahsetmiyorum özellikle modern fizik problemleri gibi alanlardan bahsediyorum çünkü bazı fizik/kimya konuları var ki tamamen ezber bilgi iken bazıları felsefe sorusuyla eşdeğer.Şimdi burda o şemsiye muhabbetindeki çocukların da böyle olmadığı ne malum. Bu tamamen sorgulayıcı üzerinde herhangi bir konu üzerinde kafa patlatma kafa yapısı kişinin kendinde olucak bir şey bunları yazılı kağitlardan anlamak çok zor.Tabii bu bahsettiğimiz mevzu her ne kadar tam olarak ölçülemese de bir yere kadar işe yarayabiliyor mesela Cemre Demirel de bir yayında şöyle demişti Bogazici ögrencilerine felsefe anlat bir de 1 2 milyonla ögrenci alan kıytırık bir üni de felsefe anlat öğrencilerden alıcağin tepki bambaşka olur bu bir kesin demekki bir noktaya kadar bu sınavlar vs. işe yariyor.Bazı kişilerin de satrançta başarilı olmalarını üzerinde çok fazla çalışmalarına bağlıyorum örneğin adam maçta maruz kaldığın duruma yada çok benzerini zaten daha önce yaşamış ve üstüne hamleler düşünmüs e sen şimdi o hamlede donup kalıyorsun çünkü geçmişte üzerine etrafıca düşünmemişsin zaten bu satrançta ya da rubik küp benzeri şeylerde iyi yerlere gelenlere bakın ya çok küçüklükten bu işe başlamışlardır ya da uzun zamandır antremanlıdırlar. Bu arada burda şöyle bir şey var tabii ki herkes aynı yaratıcılıkta değil kimisinin gerçekten de o konuda beyni daha yaratıcı olabiliyor bunu bilemeyiz de zaten.Celal Şengör hatırladığım kadarıyla birisine dahi lafını yakıştırabilmemiz için bir adamın ayni bilgi topluluğuyla diğer insanların çıkaramadığı ürünü cikarmasi gerektigini soylemisti mesela Einstein'in fizik bilgisi, okudugu kitaplar döneminin diğer en iyi fizikçilerinden ne kadar daha az olabilir? Ama adam ortaya öyle bir yaratıcılıkla bir iddia atıyor ki bütün fizik dünyasını değiştiriyor. İşte bana göre de zekanin tam bir ölçüsü varsa bu olmalı ne alınanan ders puanları ne de IQ testleri vs.
Zekanın çeşitli olduğunu ve tek bir kritere göre insanların zeka seviyesini ölçemeyeceğimizi anlıyoruz aslında. Çeşitli ve aynı zamanda çok değişken
İLK YORUM 🎉 Düşündüğüm çoğu şeyin efe aydal isimli birininde düşünmesi ve düşüncelerimi düşünen birilerinin olması sadece benim düşünüp hak vermediğimi farketmeme sebep oldu etrafımdaki insanlar körü körüne müslüman ben fazla düşündüğüm için düşüncelerimi açık şekilde aktaran birinin olması mutluluk verici ELİNE KOLUNA SESİNE BİLEĞİNE SAĞLIK EFE ABİ
Zekaya nazar değmezmiş..... sevgi abim.....
İnsan beyni sadece işlem gücü(IQ) açısından değerlendirebileceğimiz bir robot değil, amacı hayatta kalmak. Çoğu insan çocukluğunda kendisine yüklenmiş dünya görüşünü değiştirmeden yaşar. Bu dünya görüşünü değiştirmek biyolojik organizma için çok stresli ve enerji gerektiren bir şey ve vücut hayatta kalmak(çevrenin desteğini kaybetmemek, dünya görüşünden vazgeçince yüzleşeceği belirsizlik ya da yanılıyorsa alacağı ceza(cehennem) vs.) için bu durumdan kaçınmaya çalışır. Biyoloji biliyorsanız homeostazi işte. Tabi bu durum herhangi bir dini yanlışlamıyor zira tam terside herhangi bir ateist vs. içinde "sizin yaşam tarzınıza uygun değil bu din bu yüzden reddediyorsunuz" diyerek iddia edilebilir. İnsanların farklı şeylere eğilimli olmasını sağlayan genetik ve kendi içsel sistemini dengede tutma ihtiyacını görmezden gelemeyiz.
IQ dışında EQ de var. Iq'sü yüksek olup EQ'sü düşük olup duygularına yenik düşebilir dünyanın iq konusunda en zeki kişiler. İnanmak zekadan ayrı duygusal konudur.
Ben de bunu düşünüyordum. Tanrının varolmaması fikri ile başa çıkamadığı için inanmak için rasyonel sonuçlar üretiyor/türetiyor ve inanıyor olabilir.
Sosyal zeka deseler daha iyi ,Duygusal zekaya inanmıyorum açıkçası ama sosyal zeka diye bir şey var .Çok zeki mühendis dediğim arkadaşlar . bunlar yurtdışında iyi şirketlerde çalışıyor ama bu yüksek zekalarıyla sağlıklı bir sevgili ilişkis kurmak için kullanamıyorlar yahut asosyeller . bu zekalarıyla bunlar bunları başarıp yapamaz mıydı ? demek ki yapamıyorlar ki sevgilileriyle yahut sosyal ilişkileri pek sağlıklı değil. Ben kabiliyet gözüyle bakıyorum .IQ testleri aritmetik ve matematikte doğuştan yetenekli insanları öne çıkardığına inanıyorum.
eq bilimsel bir şey değil
@@oguzhanarsoy5302 hayir EQ'de gayet bilimsel'dir ve IQ gibi bilis'in islevlerindendir
Satranç konusunda yada benzer yorucu konularda ileriye gidemedim yada beynim durdu durumu ciddi şekilde ilgilendiğinde kalmıyor hocam. Dersen dünyanın en iyisi olmak o ayrı konu ama bunu yaptığın dövüş sanatı gibi düşün. Git gide sindirip ileriyi görme yeteneğin artıyor.
Var olan tek yaşamımızı dinle heba etmeyelim.
Tek yaşamın olduğu için dinle "heba" etmek mantıklı değil mi? Din yalansa rahatsın, doğruysa ayvayı yedin.
@@ahsenserhat9270doğruysa ayvayı yiim birader sadistle oyun olmaz
Benimde kafamı bu tarz sorular kurcalıyor abi. Newton da inanılmaz muhafazakar bir adamdı mesela. hatta yok işte incilde gizli mesajlar var, yok işte kıyamet yaklaştı gibi deli şaçması iddiaları da vardı. sen mesela 3-4 yaşında okuma yazma öğrenmişsin, einstein sa 3 yaşına kadar tek kelime konuşmamış. benim de kendimce bana dahice gelen, ve ulan benden başka bu kadar zeki adam var bu dünyada bu nasıl bir benim aklıma gelir dediğim bir dolu fikrim var. bence sonuç olarak zeka henüz %1 bile çözülememiş bir olgu, o yüzden her zekayla ilişkilendirilen konularda başarılı olan insanlara zeki damgası vurmamalıyız fikrimce.
Dünyanın en zeki insanının tanrıya inanması yada inanmaması neyi değiştirir? İnandığı için tanrı yoksa, varolmaz. Yada inanmadığında tanrı varsa, yok olmaz. Ben inanç yolculuğunun: kişiye özel olduğunu akademik kariyerimde ve yaşadığım bir çok acı ve trajedi barındıran hayat serüvenimde deneyimledim. Bir çok kez fikrim değişti ve gelişim süreci devam ettikçede değişecektir muhtemelen. En önemlisi tamam oldum dıyerek durmamak. Benim diğer insanların sınırlarlarına ve kalıplarına uymayan bir tanrı inancım var. Bu bence en rahat ve konforlu olanı.
Efe abi cobra kai 6. sezon hakkında video gelir mi yoksa tamamen yayımlanmasını mı bekliyosun
4:10
11,21,1211,111221
1. eleman başlangıç eleman
2. eleman 21. Yani bir önceki eleman için 1 den 2 tane var.
3. eleman 1211. Önceki eleman için 1 tane 1, 1 tane 2 var.
4. eleman 111221. 1 den 2 tane, 2 den 1 tane, 1 den 1 tane var.
5 eleman tahminim
312211 sanırım.
Vikipedi'de zaten var.
en.m.wikipedia.org/wiki/Look-and-say_sequence
Kesin kendin çözmüşsündür
@@Prisoner4317kendi çözsede çözmesede çok saçma sorular bunlar belli kalıplar ezberlenirse her soru bulunur
@@yksvesazefendisiyapılması için ilk testten 1 yıl sonra yapman gerekiyor
Adam zeki işte inanıyorum diyip geçiyor kimseyle uğraşmıyor
Kötü haber IQ zaman ile düşebilen bir şey ve iyi haber zamanla yükselebilen bir şey sadece katsayıları farklı.
312211 mi sonuç? O kadar zekiyim ki hemen yapay zekaya sordum.
Paulie(1998) filmindeki papağanın iq testi sahnesi geldi aklıma, ''How do I score that ? ''
Zeka tuzağı adlı kitaba bakarsan abi bu tür zeki kişilerin absürt davranışlarını açıklıyor
Bu kadar şeyin tesadüf yada şans eseri olma olasılığı yok tanrı vardır. Bilimle uğraştıkça daha iyi anlıyorsunuz
Tesadüf olduğunu iddia eden kim? Kendi kendinize bir şeyler üretip tanrı var diyorsunuz. Tanrının varlığını kabul ederken gerçekleşebilecek milyonlarca olasılığı da görmezden geliyorsunuz.
Yıllar önce mesaj atmıştım Chris Langan’ı 😁 Efe’ye
Bilmek ve inanmak arasındaki fark nedir? İnaç denen şeyi tamamen duygusal da düşünebiliriz, bir seyi bilmek duygusal bir eylem değilken bir şeye inanmak duygusal bir eylemdir. Dünyanın en zeki insanı da olsanız bir şeye inanmak isteyebilirsiniz bu tamamen duygusal bir seçimdir. İnanmak da bir şeyin olmasını Arzu etmek istemek anlamına geliyor bence 😅
Hayır gelmiyor.Niye bu konu bir tabu gibi ele alınıyor bu daha da garip adam olmasını istediği için inanmıyor ki olduğuna kesin bir bilgi şeklinde aldığı için inanıyor onun inancı zaten onun bilgisi burda sorulması gereken soru gerekçelendirilmiş inanç bilgi midir? ki bunu da bireye indirgediğimizde eğer inançlıysa evet cevabını alırsın.Ki tam tersine ateist olan biri de dinlerin var olmasını arzulayabilir ama kendi yaşamından ve ya kişisinden dolayı bir nevi görememiş ve ya sadece içinden gelmemeiştir.Ki hayır bu konuya 2 taraflı e bu rastonel e bu romantik duygusal eq iq a indirgeyemezsin çünkü tamamen rasyonalist olup bir dine inanan insanlarda çok muhammet abdulbinsellam gibi.İnançı zekayla ve ya he bu adam bunda zeki bunda duygusal o yüzden inanıyor diyip zekayla duygusulallığı zıt kutup göstermekte tamamen zırva ve komik bir durum yapmanız gereken sadece bunun kişisel bir konu olduğunu kabul etmek
Böyle bir tanımı ilk defa senden duydum bir sey inanç olunca tamamen duygusal mı oluyor yani ? Bırak tamamen duygusalı hiç duygusal bile olmayabilir inanç bir çok şeyde olabilir zaten inanç dediğimiz şey gerekçelendirilmiş bilgilerdir
2211111211: sağ ve sol basamakları yer değiştirip bir önceki sayıyı sona ekliyor.
hayır. söylediğin doğru gözüküyor ama bu aslında farklı bir örüntünün bir kesiti. sorunun gerçek hali 1, 11, 21, 1211, 111221. dizinin muhabbeti her sayı bir önceki sayının rakamlarını sayıyor. 1, 11 (1 tane 1), 21 (2 tane 1), 1211 (1 tane 2, 1 tane 1), 111221 (1 tane 1, 1 tane 2, 2 tane 1)
doğru cevap da 13112221 bu arada
Yanlış hocam.
Basit bir sıralı sayı sayma işlemi. Her sayı kendinden önceki sayıyı sıralı bir şekilde sayıyor.
11,21 (iki tane 1)
21,1211 (bir tane 2, bir tane 1)
1211,111221 (bir tane 1, bir tane 2, iki tane 1)
Bu örüntüye göre sıradaki sayı 312211 olmalı.
11: 1 tane 1
21: 2 tane 1 = 11
1211: 1 tane 2, 1 tane 1 = 21
111221: 1 tane 1, 1 tane 2, 2 tane 1 = 1211
312211: 3 tane 1, 2 tane 2, 1 tane 1 = 111221
Yanlış manlış yok arkadaşlar bir kural yok soruda sizin dediğiniz sadece ünlenmiş bir kural bu arkadaş da ekrandaki sayılara uyan başka bir kural bulmuş ne onunki yanlış ne de sizinki doğru. Çünkü ortada kural yok
Rubik kübe bakınca, çözmesi bir yana, kafam karışıyor.😂
Dua ettim, Hızır Aleyhisselam bana soruları getirdi. 😂😂😂
Biraz kuantum'u chatgpt'ye detaylı detaylı merak ettiğiniz konularını basit dille anlatmasını isteyerek sorup ardından spiritüalizm ile ilgili konuları araştırabilirsiniz
Aamir Khan'ın oynadığı Gökdeki Yıldızlar isminde bir film vardı. Konu aklıma bunu getirdi. Bir sadece zeki olmak tek başına yeterli değil. Çalışkanlık, sabırlılık, sezgin vesaire vesaire birçok önemli faktör var. Diyelim sizin bir hacı muratınız var gece gündüz bununla mal götürüp malsatıyorsunuz, seminerlere gidiyorsunuz, üniversiteye gidiyorsunuz balata yakıyorsunuz, lastik eskitiyorsunuz. Başka bir elemanında ferrarisi var garajda kırk yılda falan bir çıkartıyor, kullanmaya kıyamıyor. Budurumda hacı murat > ferrari. Ferrarinin potansiyeli yüksek ama maliyeti, şoförü ve sahibi faktörleri var.
Newton'da dindardı. Hatta tektanrıcıydı.
1- aranan sayi 10 basamaklı olmasi lazim
2- sayinin rakamlarindan 4 tanesi 2 olmasi lazim 6 tanesi bir 😁
Chris Langan’ı uzun zamandır bilirim ve 1-Girmiş olduğu IQ testi bilimsel standartlarda olan bir IQ testi değil ve IQ testleri zekayı bir yere kadar ölçer, bir yükseklikten sonra zeka kavramını ölçmek için yeterli değil. 2-Ortaya atmış olduğu CTMU teorisi saçma sapan, bilimsel olmayan bir şey. Katılmış olduğu 1 vs 100 yarışmasında 1. oluyor (100 kişiye karşı yarıştığı bir bilgi yarışması) bu ve bilimsel standartlarda olmayan IQ testlerinde çok yüksek puan alması dışında bir başarısı yok
Ona bakarsak dünyanın gelmiş geçmiş en zeki yüksek IQ lü insanı olan William James Sidis de Ateistti bunu kendisi bi çok yerde sölemiş hatta bunun yüzünden bi yerlerde çalışıp yükselememiş
7:30 - Abi fiziğin en zor ve önemli problemi kuantum mekanikle klasik fiziği değil, kuantum fizikle genel göreliliği birleştirmek. Potansiyel bir "her şeyin teorisi" bunu gerçekleştirecek.
Langan'ın Müslümanlar hakkındaki samimi görüşleri muhtemelen çok politically incorrect, İslam aleminin ortalama IQ'su göz önünde bulundurulursa. Langan kendi yüksek puanı sebebiyle IQ'nun geçerliliğini ve önemini kabul ediyor, bu yüzden bizimkiler onu teizme bir delil olarak kullanmaya çalışırsa Langan'ın Müslümanları maymun zekalı olarak gördüğünü hatırlatırız.
3:57 - 2211111211
Efe bey, 1-2'li sorunun kesin cevabını yazar mısınız?
Bilim ölüme çağre değil dilde ateşi söndürmez
William James Sidis' in...300 iQ
Bu arada geçen gün videloarını 2x'de izlemenin caiz olup olmadığını sormuştum şakayla karışık, harbiden de alıştım. Ama sorduktan sonra şunu farkettim, lan ben yazılı şeyleri de daha hızlı okumaya başladım. Resmen beynim kalibrasyon süreci geçirdi videolarını 2x'de izleye izleye dfgghghfgh
Son olarak, bence ülkemize has bir sorun olarak (bilmiyorum, belki 1. dünyada da böyle bir sorun kısmen vardır) bazı zeki, gerçekten zeki insanların matematikte beceri gösterememelerinin sebebinin, matematik öğretemeyen adeta matematik kötürümü öğretmenler olduğunu düşünüyorum.
bende matematikte , çok garip şekilde tarihte iyiydim fakat edbiyyat, dil hiç şiir filan ezberim yoktu. fakat sonra hafız oldum:) yazdığın sorularda mantık soruları gram yani değerliliği yok.
Iq denilen şey insanın düşünme karar verme hızı verdiği kararın doğruluk seviyesi ve kişinin yaşı ile alakalı bir sayıdır. Yani aslında bir çocuk yaşından büyük insanlar gibi düşünebilir ama o onun düşündüğü şeyin doğru olduğunu göstermez sadece çocuk zekidir ve beyni yaşıtlarına göre daha önce bir kanıya varmıştır ama vardığı noktanın doğru olması şart değildir. Ayni zamanda derslerde veya akademik hayatta başarılı olmakta kişinin azmi ile ilgilidir yine bu kişinin her yönü ile doğru olduğu anlamına gelmez bunları kıskanmış gibi olmamak için şunları belirteyim ayt fiziği fullemistim üniversitede 250 kişiyle girdiğimiz mühendislik matematiği dersinden tek seferde sadece ben geçtim bölümümü birincilikle bitirdim ama bunun arka planında harıl harıl ders çalışıyordum. Aynı zamanda zeki ileri görüşlü insanlar genelde ileride doğabilecek olumsuzlukları da çok fazla düşündüklerinden genelde her akıllarına gelenleri pratiğe dokemezler cesaretlerini kendi düşünceleriyle kırarlar. Son olarak iq kas gibi sürekli gelişen ve kullanmadikca zayıflayan birseydir. Zeki yani yüksek iq ya sahip bir insanda tanrıya inanabilir bir insanın zeki olduğunu bu tip testlerle anlayabiliriz fakat birine akıllı diyebilmemiz için kişinin zekasını nasıl kullandığına bakmamız lazım Ferrari çok hızlı bir araba olabilir ama o arabayı beceriksiz bir şoför kullanıyorsa hem çevre için tehlikelidir hemde şoför girmek istediği hicbiyere vaktinde gidemeyecektir kaza yapacaktır yolu sasiracaktir vs. Çoğu psikolog da olaya böyle bakar 😊
Eq da önemli bazı insanlar yaşadıkları, çevreden çıkamıyor. Bazılarında eq düşük bazılarında ıq yüksek bazılarında, eq yüksek bazılarında ıq düşük bende mesela kafamda seneryo yazabiliyorum. İlkokulda hocam siyasetde başarılı olabileceğimi falan diye yıllıklarımıza yazmış benden için. Açıkçası bende kendi zihnim ile ilgili ne gibi yeteneğim var bilmiyorum 😢😢 ama keşke sayısal bir zekaya sahip olsaydım diyorum çünkü sınavlarda sayısal yapmak sizi bir adım öne artıyor bunun dışında şuan ki aklım ile trde en fazla memur olabilirim. Gerçi açık konuşmak gerekirse bende az değildim zamanında dersler ile ilgilenmedim bomboş şeyler ile vakit geçirdim ve 2 hafta önce üniversiteyi sırf sayısal diye bıraktım. 😢 İşe girmem gerekiyor bu süre zarfında da ama özel sektörde işçinin hali ortada. Dolayısıyla bakalım. Kendimizi 8-5 işe atsam bazı erotik görsel romanlar yazmayı planlıyorum. Keşke ülkemizde farklı zekalara yönelik mesleki alanlarda iş imkanı olsaydı. Ama gerçi şuan ki kapitalizm sisteminde emeğiniz talebi ve arzı karşılamıyor ise çokfa bir anlam ifade etmiyor. Kapitalizm karşıtı değilim ama bu sistemin açıklarından biri bu sanırım. Umarım birgün herkes kendini keşfeder.
Tanrı zar atmaz …. Albert Einstein
14:25 abi bu ülkede aklı olan memur olur zaten. hayatı memurlar yaşıyor.
Aşırı zeki insanlar var, abuk subuk kişilerin yolunu izler. Duygu konusu bence
bence bizim gibi siyaset, din, tarih gibi konularda bilgili ve bilinçli olan insanların sözel zekası daha yüksekken siyaset, din gibi konularda bilinçsiz ama senin bahsettiğin konularda çok iyi olanların ise sayısal zekası daha yüksek.
11,21,1211,111221, ?(312211)
cevap: öncelikle rakamlara tek-tek bakınız. genel sayı gibi değil.
Her kombinasyon, kendinden önce gelen rakamların sayısını gösteriyor. Anlaşılması için aşağıda ikili qruplar şeklinde sırayla hepsini ele alalım:
11,21 ( 11; yani 2tane 1)
21,1211 (21; yani 1tane 2, 1tane 1)
1211, 111221 (1211; 1tane 1, 1tane 2, 2tane 1)
İsteyen inansın istemeyen inanmasın herkesin hayatına kimse karışamaz ölünce görücek herkes ne gerçek ne değil =)
Efe, aşağıdaki copy/pastanın ilgini çekeceğini düşünüyorum, inşallah yorumu görürsün.
Other interesting phenomenon around IQ involves recursion. >For example: >Write a story with two named characters, each of whom have at least one line of dialogue. >Most literate people can manage this, especially once you give them an example. >Write a story with two named characters, each of whom have at least one line of dialogue. >In this story, one of the characters must be describing a story with at least two named characters, each of whom have at least one line of dialogue. >If you have less than 90 IQ, this second exercise is basically completely impossible. >Add a third level ('frame') to the story, and even IQ 100's start to get mixed up with the names and who's talking. >Turns out Scheherazade was an IQ test !
Abi zaten zeka dediğin şeyin bir sınırı yok ki. Akademik başarı yakalayamamış olman ya da rubik küpü yapmakta başarılı olamayışın net bir zeka göstergesi değil. Hele rubik küp dediğin şeyin formülleri var. Matematik işlemi gibi şeyler yapıyorsun ve çözülüyor. Yeter ki yöntem bil ve çokça pratik yap. Herkes 20 saniyede yapar. İnsanlarda akıl, zeka ve beyni birbiriyle ilişkilendirmeye bir meyil var da bu da cehaletten işte. Dünyanın en zeki adamı kimdir, neye göre en zeki olmuştur? Bunu test etmenin güvenilir bir yolu zaten yok. Ama hadi öyle olsun. Bu adam dünyanın en zeki adamı olsun. Ne farkeder ki? Yaratıcı fikri asla ispatlanamayacak bir şey olarak varlığını sürdürecek. Dünyanın en zeki adamı da olsa yaratıcıyı ispatlaması ya da aksini ispatlaması mümkün değil. Zaten ispat aramayan kişi bilimden ve felsefeden uzaklaşıp anca inançlı olabiliyor. İspat isteyenin inançlı olma ihtimali yok. Bu kişi bilmek istiyordur. Yaratıcıyı bizzat görse dahi inanmış olmayacak zira artık bilmiş olacak. İnanan adam çok zekidir mesela ama halüsinasyon görüyor olabilir. Bu adam tek boynuzlu at görürse onun da var olduğunu iddia edebilir. Ezcümle, zekasının yüksek oluşu hiçbir şeyi ispatlamaz
Bak ve Söyle dizisi:
Dizinin bir üyesini önceki üyeden üretmek için, önceki üyenin rakamlarını okuyun ve aynı rakamlı gruplardaki rakam sayısını sayın. Örneğin:
1 rakamı "bir 1" veya 11 olarak okunur.
11 sayısı "iki 1" veya 21 olarak okunur.
21 sayısı "bir 2, bir 1" yani 1211 olarak okunur.
1211 sayısı "bir 1, bir 2, iki 1" veya 111221 olarak okunur.
111221 "üç 1, iki 2, bir 1" veya 312211 olarak okunur.
Kaynak: en.m.wikipedia.org/wiki/Look-and-say_sequence
Bu konu 20 yıllık :)
Cryptid çeker misin bir de şehir efsaneleri diye bir seriye başlar mısın
14:00 abi öyle demelerinin sebebi bu insanlar sizin gibilerini daha çok imana getirmeye çalışmasından o lafları sarf ediyorlar bunu yapmalarının sebebi de kim kimi daha çok imana yöneltmeyi başarırsa o imana getirmeyi başaran kişinin işi o kadar çok rast gidiyor benim şahsi düşüncem bu yönde
ahah bu adamı geçen görmüştüm professor dave aşağılamıştı çok iyiydi
"outliers" kitabından biliyoruz adamı tavsiye ederim kitabı
Adamın sahtekar olduğu ortaya çıktı (zaten aşikardı). Professor Dave çok güzel bir video çekti bu adam hakkında.
Din hayatta bir amaçla beraber optimist olmayı sağlayabiliyor, sürekli takip ettiğin bir rehber. İnanmayan insanlar kendi morallerini, hayat felsefelerini, sonucunda kılavuzlarını sorgulayarak yaratmış insanlardır. Bence bu ikisinden hangisini yapıp hayatına devam ettiğin zekadan bağımsız bir tercih.
Ok gibi filmleri izlemeni özledik abi
Agnostik bir bireyim. Fyodor Dostoyevski üzerinden tanrı üstüne bir görüş paylaşayım. eserlerinde sık sık kötülük ve acının varlığı ile Tanrı'nın adaletini sorguladı. Özellikle "Karamazov Kardeşler" romanında Ivan Karamazov, çocukların masum acılarını Tanrı'nın iyiliği ile çelişir olarak sunar. Dostoyevski'ye göre, insanların özgür iradeye sahip olmaları, kötülük ve acının kaçınılmaz bir sonucudur. Bu durum, insanların manevi büyümesi için bir sınavdır.
Benim düşünceme göre ise, Tanrı kusursuz bir dünya yaratmadı, çünkü eğer yaratsaydı, bu onun eşi olurdu ve Tanrılaşırdı. Bu nedenle, kötülük ve acı çekmeyle kusurlu bir dünya yarattı. Bu dünya düzeni, insanların kendi yollarını bulabilmeleri, özgür iradelerini kullanabilmeleri ve ahlaki ve manevi gelişimlerini sağlayabilmeleri için bir alandır.
Bu düşünceler, inanç ve şüphe arasındaki gerilimi, acı ve kurtuluşun anlamını derinlemesine sorgular.Not: hala bir agnostiğim ve mantık ile tanrının varlığına inanmayı mümkün kılacak bir teori oluşturdum. Teşekkürler Dostoyevski #Dostoyevski #Felsefe #Tanrı #İnanç #Kötülük #Kusurlar
18:20 benim rekorum 20'ydi. 1dk da çözebilmek için beginner metodu var sadece algoritma ezberliyorsun çok düşünmek gerektirmiyor ama onun bi de gelişmiş hali var ismi cfop, onda da algoritma var ama ilk 2 katmanı çözerken çok düşünce gerektiriyor böyle 2 parçayı bir araya getirdikren sonra yerine koyarken sonraki birleştireceğin 2 parçayı düşünüyorsun falan. ama son kat yine ezber algoritma
Aynen ben de bir ara sarmıştım. ilk önce hangi renk kolaysa artı şekli yapıyorsun sonra algoritmayı uygulayıp bitiriyorsun. Ama bı olayı kalmıyor o zaman da. Hiç bir şey bilmeden çözmek daha eğlenceli zorlandığın için
@@Burak-Ozd senin yaptığın beginner method sanırım. cfopda düşünmen gerekiyor az zamanda fazlaca özellikle f2l aşaması var onda 2 katmanı aynı anda yapıyorsun onu hızlı yapman için bi bloğu yerleştirirken küpü döndürürken başka nerelerde blok yapabileceğim 2 parça var diye bakıyorsun falan ama kötü yanı 3. katmanı çok ezber pll leri ezberlemiştim oll de sadece + ları biliyordum şimdi biraz unuttum
Yuksek zeka genellikle matematik bilgisi ile olculur, bazi otistik disleksi veya dikkat eksikligi rahatsizliklari olan kisilerin yuksek matematik bilgisine dolayisi ile yuksek iq ya sahip oldugu tespit edilir. Buna karsin ayni kisilerin okuma ve yazma becerisi, sosyal iliskileri ortalama zekaya sahip kisilere kiyasla cok dusuk olabilir. Benim teorim bu videoda konu olan adaminda yüksek zekasina ragmen bazi konularda ogrenme guclugu cektigi.
Baktım ama adamı anlatan yerel bir kanal bulamadım, ingilizcem yettiği kadarıyla anladığım şey şu, adam sıkılmış ve geçmiş ile geleceği kafasından silmiş, an'ı yaşıyor. Bence zekası burada işine yaramış...
Zekanın dine ile ilgilisi yok tamamen kişinin kendisi ile alakalı mesela ısaac Newton aşırı dindardi
oğuz szaszy tanrıya mı inanıyormuş ?
Zeka ile duygusal zeka farkli seyler. Zeka Tamamen matematiksel ve analitik bir sey. insan icin daha onemli olan "duygusal zeka" genelde de bunlarin arasinda ters oranti var. ne kadar zeki iseniz, dugusal zekaniz o kadar dusuk olabiliyor. Din, sanat vb seyler de genelde duygusal zeka ile alakali.
312211 sonuç bu olmalı. Her sayı kendinden önce gelen sayının hane hane tarifiyle oluşmuş. Örnek; 1 tane 1, 1 tane 2....
Ben yapmıştım birkaç test 130 üstü çıktı hep ama ben örüntüleri falan severim ondan bence normalde matematiğim iyi değildir çok bunun sebebi de ilgili olmamam. Bence saçma bu testler
davut dağ din daha çok bir psikoloji konusudur gibi bir şey demişti. nedenlerinden birisi bu olabilir.
Esenlikler aybi.
Çok ortak yönümüz varmış abi
Zeka,meka boş iş..önemli olan farkındalık.Ben fen lisesi mezunuyum ama okuduğum sıralarda tarikatçı doluydu okul demekki zeka her şey demek değil.Çok zeki olanlar da hafif kırık oluyor bence o yüzden orta yoldan devam
3:57 2211111111221 bir sonraki indisi bulmak için bahsi geçen indisi ortadan takas yaparak bir önceki indisteki değeri en sona ekleyerek bir örüntü yakaladım
Anlayamayacağın yapıya (yaratıcıya) inanmanın anlamı ne olabilir?
abi adamın röportajının linkini bırakmamışsın
Aramaya Chris Langan yaz çıkıyor
sorunun cevabı ne bu arda?
Abi kafayı yakmak istiyorsan algoritma çalış satrançı hayatına uyguluyorsan algoritmaları 10 kere uygularsın ufak bir tavsiye abi.
Dine inanıp inanmamak zekadan ziyade bilgi ile alakalı bir durum.
4:07'deki sorunun cevabi 22211112 olabilir mi?
olamaz
Cevap ne a
efe naptın efeeee
Evet