En 1535 Francisco Pizarro puso la primera piedra y cargó el primer madero para la edificación de la iglesia que se inauguró en 1540. En 1541 el Papá Paulo III crea la Arquidiócesis de Lima elevando la pequeña iglesia a catedral. Su construcción comienza en 1542 y se inaugura en 1552. En 1564, siendo Lima Arzobispado, Jerónimo de Loayza inicia la construcción de una nueva catedral.
La sillería es de estilo manierista, y es obra de Martín Alonso de Mesa. Si bien fue esculpida por un grupo de escultores contratados por el contratista Pedro Noguera, el diseño de ella, que la hace especial y que es su mayor mérito, es obra de Martín Alonso de Mesa, el mejor escultor que actuó en Lima en el primer tercio del siglo XVII.
Juan Martinez Arrona, quien realizó las modificaciones rebajó la altura del edificio y cambió las bóvedas de arista por otras de crucero o vaídas. El especto era de una iglesia de estilo renacentista, toda en ladrillo que igual siguió sufriendo el embate de los temblores. Hasta que en 1687 se vino abajo y demostró definitivamente que las bóvedas de ladrillo no eran para Lima, mas aún cuando el sistema de San Francisco, toda en bóveda encamonada de madera tuvo exito.
Eso es de un valor incalculable..es increíble lo que los españoles hicieron en tán poco tiempo..y pensar que hay tanta ingratitud..solo cabe pensar que sólo los enemigos de españa son capaces de denostar todo eso..
En 1746 hasta la fachada de piedra sufrió daños, y de no haber sido por el padre Johan de Rehr talvez se hubiera abandonado la labor de reensamblarla piedra por piedra; labor titanica la del cura. Este reconstruyó la catedral en el estilo que la vemos, con bovedas y pilares de madera con aspecto gótico. Así, basicamente ha llegado a nosotros.
Magnifica explicación del historial de la Catedral de Lima, pero me gustaría conocer en los tiempos que el Gobernador Francisco Pizarro perdió la vida en manos de los almagristas en ese entonces en que parte de la edificación primaria fue enterrado el Marquez, pues se deduce que la edificación era rustica porloque me gustaría conocer en que parte de esa cuadra fue sepultado. Gracias.
Luego del terremoto de 1687 el padre Maroto la reconstruyó con bóvedas de madera y cal, bien construída, pero el terremoto de 1746 se la trajo abajo de nuevo. Realmente la catedral ha sido tantas veces reconstruída que con todo el dinero empleado en ello igual se pudo haber construído toda de plata pura.
😮Estamos El la efaf moderna, somos orgullosos de nuestra historia , somos y pertenecemos a la cultura occidental y Estamos en El diglo 21 y vamos a dessartollarnos como siempre , a la manera Peruana sin diviciones
Estás Torres fueron diseñadas y edificadas por el Sacerdote Matías Maestro que era del clero diocesano y era Arquitecto en su época. Matías Maestro proyecta dos torres más que debían ir en los ángulos finales de la Catedral. No se pudieron hacer por falta de Presupuesto.
Estimado Sr Pino seria muy didáctico una maqueta en algún lugar de la plaza de Armas, rememorando como era este lugar con los templos pre-hispánicos El palacio de las aguas, el templo de puma Inti y el corral de la recolección de los impuestos (animales y productos agrícolas) para el derecho de agua, además de un monumento de la persona de Taulichusco cacique autoridad local, debemos colocar un lugar por el reconocimiento a nuestra historia, es injusto darle mayor importancia al aniquilador de nuestro pueblo icaico.
La fachada es de Juan Martinez Arrona, aunque Josep de la Sida la continuó, y Pedro Noguera la terminó hacia 1650 (?). Es la obra maestra del estilo manierista en America, en mi opinión, junto a la sillería del coro de la catedral
Estando en Mexico me entere que hubo una confusion en Espana y mandaron los planos destinados a la Catedral de Lima a Puebla en Mexico y viceversa, por lo que la Catedral de Puebla es grandisima para una ciudad pequena en comparacion con Lima que estaba en la capital del Virreynato, sabes algo de esto DaVID?
Que es una de las típicas ideas absurdas que tienen los peruanos,.La Ciudad de Puebla la segunda más importante del Continente Americano,después de la Ciudad de México,la Catedral de Puebla representa pues,la riqueza de Puebla.El arquitecto Francisco Becerra, español, llegó a Puebla,en donde realizará una gran cantidad de obras arquitectónicas,no se sabe si él realizó obras en la Ciudad de MéxicoA él se le encomendó la obra de Catedral y el hizo el diseño definitivo, posteriormente del virreinato de Perú,le pidieron realizar tanto el modelo como el diseño de la catedral de Lima y después de Cusco,NO Fue al revés como tú piensas,No hubo ninguna equivocación,pues Becerra trabajó, Primero en la Nueva España,es por eso que la fachada de la catedral de Lima,tiene un ligero parecido a la de la fachada de la Catedral de Puebla.Y te vuelvo a repetir la Ciudad de Puebla fue la segunda Capital más importante del Continente Americano después de la catedral de la Ciudad de México,por su gran importancia económica,social, política,y eclesiástica,y su población era muy numerosa.
Y otra cosa la Catedral de Lima era una iglesia muy humilde,y NUNCA tuvo la importancia de las Catedrales de la Ciudad de México,de la de Puebla,y esto es porqué en Perú colonial,siempre tuvieron importancia los dominicos,mercedarios, franciscanos,etc,es decir el Clero Regular,Mientras que en la Nueva España,a partir del siglo XVII ,el Clero Secular,estuvo por encima de dominicos Agustinos, franciscanos mercedarios,jesuitas.De ahí que la Catedral de México,tuviera y TIENE una gran riqueza y esplendor.Asi lo que dice el expositor es falso.La Catedral de Lima No es como otras catedrales de importante,pues nunca fue importante,y tampoco lo es ahora.Y si es cierto para el caso de América,lo es igual para el caso de las catedrales europeas.Tan es cierto lo que digo que mientras que los templos de los monjes en Lima era restaurados,cada que que había terremotos,no pasaba lo mismo con la catedral,siempre una catedral muy amolada y sin ningún espléndor,lo que se actualmente son arreglos y regalos posteriores,pero antes la catedral de lima era un patito feo.
La ciudad de Puebla desde sus inicios fue importante, tiene 2619 edificios catalogados como parte del centro histórico, patrimonio de la humanidad, fue fundada para poblacion Española, habia una corriente en la sociedad que queria cambiar la capital de Mexico a la ciudad de puebla por diversos motivos incluidos que la ciudad de Mexico estaba mas expuesta a desastres naturales que la ciudad de Puebla, desatres naturales como las unundaciones que casi acabaron con la ciudad de Mexico en el siglo 17. La catedral de Puebla desde sus inicios se creo pensando a lo grande, es por eso que nunca ha sido pequeña, asi como puebla tampoco ha sido una ciudad pequeña, si no me equivoco solo Puebla tiene mas de 40 templos antiguos en su centro historico sin contar capillas y oratorios, y sin contar los templos en el municipio conurbado de Cholula que tiene todavía mas templos antiguos que la ciudad de Puebla. Historicamente puebla ocupo el segundo lugar en tamaño a lo largo de todo el virreinato de La Nueva Espana, lugar despues desplazo la ciudad de Guadalajara ya en el Mexico independiente en el ultimo tercio del siglo 19. La catedral de Lima es muy bonita y la Cuzco también. Saludos
Pues le informaron mal, señora. La confusión de planos se dió entre la CDMX y Puebla. Posteriormente el arquitecto hizo trabajos en Cusco y Lima. La razón de dichas catedrales de no ser tan altas (lo leí) es que por la zona sísmica en la que se encuentran, algo similar a la catedral de Oaxaca.
Otro punto es resaltar que previo al establecimiento de esta comunidad esta era una desértica y gracias a la construcción de los canales favoreció la labor agrícola del lugar.
La catedral actual es mas el anhelo de una sensibilidad renacentista. La catedral que proyectó Francisco Becerra fue una de estilo manierista, mas alta, y con bóvedas de arista. El temblor de 1609 abortó esto.
Hace algunos años en un viaje a México a Guadalajara específicamente, en una conversación que tuve con la esposa del gobernador de esa época, ella es arquitecta, me comentó que los planos y diseños de las catedrales de Lima y Guadalajara fueron confundidos. Se envió a Lima lo que debía ser la catedral de Guadalajara y viseversa. La catedral de Lima es hermosa pero la de guadalajara es impresionante.
Los españoles hicieron otra españa ahí..la plata y el el oro fue para eso como algunas con dos dedos de frente no puede ver eso..conque si no, se pago todo eso
@@LauraRodriguez-gc8br no hay originarios limeños antes de la fundación española de Lima, la fundación de ciudades peruanas se hizo con el mestizaje de ingredientes hispanos y andinos. No vamos a caer en las ideas de la izquierda bolivariana para propugnar la balcanización del estado plurinacional, basada en supuestos “pueblos originarios”, como dicen bolivianos y ecuatorianos y que han rechazado los chilenos. Así como NO hay una Lima antes de Pizarro. NO se construye el Perú antes del virreinato peruano. Los peruanos no somos pueblos originarios, el Perú tampoco. Al revés, Lima es mestizaje,el Perú es mestizaje y los peruanos somos mestizaje
En Perú se educa en el rechazo y desprecio a su pasado español, cuando Lima era de las ciudades más prósoeras del mundo.
En 1535 Francisco Pizarro puso la primera piedra y cargó el primer madero para la edificación de la iglesia que se inauguró en 1540.
En 1541 el Papá Paulo III crea la Arquidiócesis de Lima elevando la pequeña iglesia a catedral. Su construcción comienza en 1542 y se inaugura en 1552.
En 1564, siendo Lima Arzobispado, Jerónimo de Loayza inicia la construcción de una nueva catedral.
Excelente me fascinan estos temas gracias me permite conocer y aprender sobre mi querido Perú
👏👏👏👏 Excelente explicación me fascino🤩 gracias por tal valiosa información espero pronto poder ir al museo de la catedral y del resto.
Gracias David por TU interesante investigation.
La sillería es de estilo manierista, y es obra de Martín Alonso de Mesa.
Si bien fue esculpida por un grupo de escultores contratados por el contratista Pedro Noguera, el diseño de ella, que la hace especial y que es su mayor mérito, es obra de Martín Alonso de Mesa, el mejor escultor que actuó en Lima en el primer tercio del siglo XVII.
Excelente explicación! Gracias por compartir tus conocimientos 🙏🏼☺️
Con mucho gusto
Me encanto tu video!!! Felicitaciones 👍👍👍
Muy interesante. Gracias por compartir!
Excelente explicación por los detalles brindados. A la espera de próximos relatos. Felicitaciones!!!
Te amo Lima
Muy buenos datos importantes.
Juan Martinez Arrona, quien realizó las modificaciones rebajó la altura del edificio y cambió las bóvedas de arista por otras de crucero o vaídas.
El especto era de una iglesia de estilo renacentista, toda en ladrillo que igual siguió sufriendo el embate de los temblores.
Hasta que en 1687 se vino abajo y demostró definitivamente que las bóvedas de ladrillo no eran para Lima, mas aún cuando el sistema de San Francisco, toda en bóveda encamonada de madera tuvo exito.
Yo conversaba con mi tio Manuel Bedoya que era historiador y Leia mucho
Hermoso
Eso es de un valor incalculable..es increíble lo que los españoles hicieron en tán poco tiempo..y pensar que hay tanta ingratitud..solo cabe pensar que sólo los enemigos de españa son capaces de denostar todo eso..
🤡🤡🤡🤣🤣🤣🤣🤣
En 1746 hasta la fachada de piedra sufrió daños, y de no haber sido por el padre Johan de Rehr talvez se hubiera abandonado la labor de reensamblarla piedra por piedra; labor titanica la del cura.
Este reconstruyó la catedral en el estilo que la vemos, con bovedas y pilares de madera con aspecto gótico.
Así, basicamente ha llegado a nosotros.
Excelente video, felicitaciones!
Magnifica explicación del historial de la Catedral de Lima, pero me gustaría conocer en los tiempos que el Gobernador Francisco Pizarro perdió la vida en manos de los almagristas en ese entonces en que parte de la edificación primaria fue enterrado el Marquez, pues se deduce que la edificación era rustica porloque me gustaría conocer en que parte de esa cuadra fue sepultado. Gracias.
Durante la ocupación chilena quisieron llevársela como los libros de la biblioteca o los monumentos de leones,hoy en Chile
interesante postcast.
Según escuché la catedral fue construida encima de una huaca inca ¿podrías explicarnos este punto?
Nuestro meztizaje y desarrollo, como decenel lema del museo de historia con tintas d🎉 horo de Cesar Valleja de Raza inca y Espanol
Luego del terremoto de 1687 el padre Maroto la reconstruyó con bóvedas de madera y cal, bien construída, pero el terremoto de 1746 se la trajo abajo de nuevo.
Realmente la catedral ha sido tantas veces reconstruída que con todo el dinero empleado en ello igual se pudo haber construído toda de plata pura.
Gracias por la explicación
😮Estamos El la efaf moderna, somos orgullosos de nuestra historia , somos y pertenecemos a la cultura occidental y Estamos en El diglo 21 y vamos a dessartollarnos como siempre , a la manera Peruana sin diviciones
Si, hay que desarrollarnos. Sobretodo usted, con su ortografía.
Estás Torres fueron diseñadas y edificadas por el Sacerdote Matías Maestro que era del clero diocesano y era Arquitecto en su época. Matías Maestro proyecta dos torres más que debían ir en los ángulos finales de la Catedral. No se pudieron hacer por falta de Presupuesto.
Estimado Sr Pino seria muy didáctico una maqueta en algún lugar de la plaza de Armas, rememorando como era este lugar con los templos pre-hispánicos El palacio de las aguas, el templo de puma Inti y el corral de la recolección de los impuestos (animales y productos agrícolas) para el derecho de agua, además de un monumento de la persona de Taulichusco cacique autoridad local, debemos colocar un lugar por el reconocimiento a nuestra historia, es injusto darle mayor importancia al aniquilador de nuestro pueblo icaico.
Puedes hablar en un vídeo sobre el río Rimac
Mis felicitaciones por el detalle de la narración y las ilustraciones en secuencia
La fachada es de Juan Martinez Arrona, aunque Josep de la Sida la continuó, y Pedro Noguera la terminó hacia 1650 (?).
Es la obra maestra del estilo manierista en America, en mi opinión, junto a la sillería del coro de la catedral
Manierista, no. RENACENTISTA.
cual es el análisis de valor social de la catedral en su época de construcción?
Interesante
La catedral de Jerónimo de Loayza es la que se quiso construir a la de Sevilla, pero los fondos de la ciudad aún no eran los del siglo siguiente.
De dónde salió la madera para su construcción?
Cedro de NICARAGÜA!!! Traída de Nicaragüa en los Galeones Españoles
Estando en Mexico me entere que hubo una confusion en Espana y mandaron los planos destinados a la Catedral de Lima a Puebla en Mexico y viceversa, por lo que la Catedral de Puebla es grandisima para una ciudad pequena en comparacion con Lima que estaba en la capital del Virreynato, sabes algo de esto DaVID?
Que es una de las típicas ideas absurdas que tienen los peruanos,.La Ciudad de Puebla la segunda más importante del Continente Americano,después de la Ciudad de México,la Catedral de Puebla representa pues,la riqueza de Puebla.El arquitecto Francisco Becerra, español, llegó a Puebla,en donde realizará una gran cantidad de obras arquitectónicas,no se sabe si él realizó obras en la Ciudad de MéxicoA él se le encomendó la obra de Catedral y el hizo el diseño definitivo, posteriormente del virreinato de Perú,le pidieron realizar tanto el modelo como el diseño de la catedral de Lima y después de Cusco,NO Fue al revés como tú piensas,No hubo ninguna equivocación,pues Becerra trabajó, Primero en la Nueva España,es por eso que la fachada de la catedral de Lima,tiene un ligero parecido a la de la fachada de la Catedral de Puebla.Y te vuelvo a repetir la Ciudad de Puebla fue la segunda Capital más importante del Continente Americano después de la catedral de la Ciudad de México,por su gran importancia económica,social, política,y eclesiástica,y su población era muy numerosa.
Y otra cosa la Catedral de Lima era una iglesia muy humilde,y NUNCA tuvo la importancia de las Catedrales de la Ciudad de México,de la de Puebla,y esto es porqué en Perú colonial,siempre tuvieron importancia los dominicos,mercedarios, franciscanos,etc,es decir el Clero Regular,Mientras que en la Nueva España,a partir del siglo XVII ,el Clero Secular,estuvo por encima de dominicos Agustinos, franciscanos mercedarios,jesuitas.De ahí que la Catedral de México,tuviera y TIENE una gran riqueza y esplendor.Asi lo que dice el expositor es falso.La Catedral de Lima No es como otras catedrales de importante,pues nunca fue importante,y tampoco lo es ahora.Y si es cierto para el caso de América,lo es igual para el caso de las catedrales europeas.Tan es cierto lo que digo que mientras que los templos de los monjes en Lima era restaurados,cada que que había terremotos,no pasaba lo mismo con la catedral,siempre una catedral muy amolada y sin ningún espléndor,lo que se actualmente son arreglos y regalos posteriores,pero antes la catedral de lima era un patito feo.
La ciudad de Puebla desde sus inicios fue importante, tiene 2619 edificios catalogados como parte del centro histórico, patrimonio de la humanidad, fue fundada para poblacion Española, habia una corriente en la sociedad que queria cambiar la capital de Mexico a la ciudad de puebla por diversos motivos incluidos que la ciudad de Mexico estaba mas expuesta a desastres naturales que la ciudad de Puebla, desatres naturales como las unundaciones que casi acabaron con la ciudad de Mexico en el siglo 17. La catedral de Puebla desde sus inicios se creo pensando a lo grande, es por eso que nunca ha sido pequeña, asi como puebla tampoco ha sido una ciudad pequeña, si no me equivoco solo Puebla tiene mas de 40 templos antiguos en su centro historico sin contar capillas y oratorios, y sin contar los templos en el municipio conurbado de Cholula que tiene todavía mas templos antiguos que la ciudad de Puebla. Historicamente puebla ocupo el segundo lugar en tamaño a lo largo de todo el virreinato de La Nueva Espana, lugar despues desplazo la ciudad de Guadalajara ya en el Mexico independiente en el ultimo tercio del siglo 19. La catedral de Lima es muy bonita y la Cuzco también. Saludos
Pues le informaron mal, señora. La confusión de planos se dió entre la CDMX y Puebla.
Posteriormente el arquitecto hizo trabajos en Cusco y Lima.
La razón de dichas catedrales de no ser tan altas (lo leí) es que por la zona sísmica en la que se encuentran, algo similar a la catedral de Oaxaca.
@@ismaelreyes6837 ¿que pasó dolió? asi te la pasas, entrando a videos de Perú, y siempre sales mal. Como duele la verdad.
Otro punto es resaltar que previo al establecimiento de esta comunidad esta era una desértica y gracias a la construcción de los canales favoreció la labor agrícola del lugar.
Es importante resaltar el nombre de los portones de la catedral y la explicación pertinente
La catedral actual es mas el anhelo de una sensibilidad renacentista.
La catedral que proyectó Francisco Becerra fue una de estilo manierista, mas alta, y con bóvedas de arista.
El temblor de 1609 abortó esto.
Esta construida sobre un templo pre incaico . Lima tiene 4000 años
y si encuentran un homo sapiens enterado de 10000 anos tiene esa edad?? Jajaja
Y con deseos de desarrollo y siempre hemossido UN Pais de inmigrantes tambien
Peru moderno , arqueologico y colonial
Perú no fue colonia. Fué virreinato del Perú, es decir, España.
fachada 1640 pero no dicen q lo unico antiguo colonial es la pileta y la casa del oidor??
HISPANIDAD
Es que no hay educación amigo, y cuando no hay educación no saben ni valoran de lo que tienen.
Hace algunos años en un viaje a México a Guadalajara específicamente, en una conversación que tuve con la esposa del gobernador de esa época, ella es arquitecta, me comentó que los planos y diseños de las catedrales de Lima y Guadalajara fueron confundidos. Se envió a Lima lo que debía ser la catedral de Guadalajara y viseversa. La catedral de Lima es hermosa pero la de guadalajara es impresionante.
Lima fue la ciudad mas importante de todo el virreynato.
Porque ya no se puede uno matrisuicidar en la catedral?? 🤔
Los españoles hicieron otra españa ahí..la plata y el el oro fue para eso como algunas con dos dedos de frente no puede ver eso..conque si no, se pago todo eso
Es la Otra Espana tambien , la que huele a cana, tabaco y brea
Y por di acado sin diviciones de Raza , asi como Los colored del arco iris
Existe gracias al legado de Castilla (Espana). Y despues hablar mal. Hipocresia??
Mucha LEYENDA NEGRA del narrador que por su acento no debe ser limeño 😮
Con todo respeto Estimado, puede haber mucha Leyenda como usted cree pero qué tiene que ver el acento?
@@LauraRodriguez-gc8br no hay originarios limeños antes de la fundación española de Lima, la fundación de ciudades peruanas se hizo con el mestizaje de ingredientes hispanos y andinos. No vamos a caer en las ideas de la izquierda bolivariana para propugnar la balcanización del estado plurinacional, basada en supuestos “pueblos originarios”, como dicen bolivianos y ecuatorianos y que han rechazado los chilenos. Así como NO hay una Lima antes de Pizarro. NO se construye el Perú antes del virreinato peruano. Los peruanos no somos pueblos originarios, el Perú tampoco. Al revés, Lima es mestizaje,el Perú es mestizaje y los peruanos somos mestizaje
Es que no hay educación amigo, y cuando no hay educación no saben ni valoran de lo que tienen.