一週科技大事:Rapidus 2 奈米|GB200 生產卡關|越南 +1《科技剪報中》2024 年 12 月第 3 週

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025
  • НаукаНаука

Комментарии • 38

  • @waffenss1234567
    @waffenss1234567 20 дней назад +19

    三星2024下半年就在試產2nmGAA了,但現實是它對台積電N2一樣沒有威脅,
    何況連試產都還沒開始的日本
    這是智力測驗.
    美日韓的努力都只是在打造高價備胎方案而已,但備胎的命,就是備而不用.
    大客戶都知道2025台積電就有高良率N2量產,
    沒啥晶片大廠會對美日韓的未來願景有興趣. 頂多禮貌性表示期待....
    你看美企英特爾A18已經試產了,然後呢,英特爾自己忙著下單台積電.....
    你看韓企三星SF2已經試產了,然後呢,三星LSI正在談判想下單台積電.....
    連英特爾三星理論上有自用保底訂單的,都沒法搞定商業化良率,何況日本根本沒有保底訂單,所以它注定就是少量低良率試產後,跟三星GAA一樣,雷大雨小....2027宣布量產但找不到足夠大訂單讓它練兵.
    研發2nm是手術成功,但病人死了
    現代先進晶片的困難,並不是做出來樣品,而是要有足夠客戶分母去大量練兵才能拉抬良率,
    設計流片很貴,所以大客戶只會選一家領先的去下單練兵,以免自己產品落後對手的推出時程,而”那一家”,各大客戶全部都選台積電了
    所以無論三星 英特爾 日本 最後命運都是做出來後,也沒人燒錢陪他流片拉良率....良率就進展遲緩,遙遙無期....
    就是備胎的命.
    只有台積電產能產區突然從地球消失幾年,那些”備胎”才有慢慢被投資練兵拉良率而扶正機會.
    以美日立場來說燒錢買個備胎當保險,是沒有問題的,
    但不用過度期待其商業競爭力...
    台積電人才不是腦袋比美日厲害,而是他遙遙領先者有客戶規模優勢,所有大廠中廠全都揪團下單搭他的2nm Shuttle共乘公車,這讓台積電有大量機會去練兵,試產Shuttle不斷發車,練到人車合一,高良率才進量產狀態
    反觀三星,只有什麼礦機asic與三星自用手錶小晶片敢用他家GAA....然後沒什麼其他客戶
    這就是連練功的機會都不足.....
    所以良率進展遲緩是必然的,而且成本會太高

    • @許舒晴-d2h
      @許舒晴-d2h 20 дней назад +2

      精闢解說👍

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 17 дней назад

      就問這麼貴的光罩費用,誰敢給沒量產經驗的,2奈米最少5000萬美金起跳。拿$練兵?

    • @ll4704
      @ll4704 16 дней назад

      下单者总希望培养另一个供应商,以压低价格。用5000万美元让他人练手,最后节约几个5000万美元,岂不美哉?

    • @chuanchang8290
      @chuanchang8290 13 дней назад +1

      這根本就是一個智力測驗問題,為什麼IBM不將2奈米技術移轉給Intel?
      ???
      這樣就可以輕易解除Intel的技術卡關和經營問題!!
      IBM反而要將2奈米半導體技術提供移轉給日本,不是非常有問題!非常怪怪的嗎!?

  • @frehmann8031
    @frehmann8031 20 дней назад +8

    IBM如果真那麼強 就不會至今仍生產落後 半導體的最困難點是如何在幾百上千的生產
    程序中 維持高度的良率 台積電自己建立相關技術配合的產業鏈是Rapidus很難搞懂的

    • @himylove
      @himylove 20 дней назад +1

      主製程步驟好幾千道,每道製程子程序又好幾百。再加上每道步驟上下交互作用產生不同結果。這些都是靠時間累積的製程經驗。

    • @展翅高飛-n4n
      @展翅高飛-n4n 20 дней назад

      各取所需 IBM可以收取授權費 日本至少在國家需要的時候 可以自主性的生產所需要的戰略物質

  • @cy5541
    @cy5541 20 дней назад +2

    從lab走到fab的難度太高了,老是想著彎道超車不切實際

  • @邱樹雄-l4k
    @邱樹雄-l4k 20 дней назад +7

    IBM技術是口頭領先 但沒實現過

    • @陳緯宏-k7i
      @陳緯宏-k7i 19 дней назад +1

      三星也是嘴砲技術領先全球,英特爾(前執行長季辛格)則是畫餅技術搖搖領先

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 17 дней назад

      IBM是可敬的對手,但是太久沒進到量產,實驗室的產品不容易有信心。

  • @spaderjhonson7765
    @spaderjhonson7765 20 дней назад +6

    如果日本這次無法量產,證明高階晶片真的很難製造,台積電將獨霸全球,無可取代!

    • @q77610
      @q77610 20 дней назад +5

      想多了,三星都搞不定 日本做的出才有鬼

    • @slavikslavjful
      @slavikslavjful 20 дней назад

      @@q77610 三星做不出來是因為高層急功躁進,管理層又只會拍馬屁不肯聽前面員工的意見才導致出問題,但日本人的個性要去磨出來只是時間問題

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 20 дней назад +1

      不對,就算日本2027準時量產2nm,其實也落後台積電2年了,那時候台積電最新的已經在量產A16. 及A14準備試產....
      其實日本量不量產2nm都證明不了什麼,就像三星能否量產GAA一樣. 做了,但沒改變什麼.
      只是證明理論上他們可做到.
      但製程良率還落後台積電2年,實質上沒有甚麼重大商業意義
      日韓搞的2nm,意義都是當台積電的備胎而已.
      備胎就是擺在那,沒特別情況,客戶不會使用

    • @Bruce-mm4ke
      @Bruce-mm4ke 20 дней назад

      别忘了还有我们中国大陆,一堆顶尖的聪明人正在天天爆肝加班突破芯片制造全产业链!

    • @q77610
      @q77610 13 дней назад

      @@slavikslavjful
      你覺得你太樂觀了 日本沒有相關人才
      三星相關人才多 成功率比日本高多

  • @tomtang644
    @tomtang644 20 дней назад +3

    如果.日本能直接突破生產2奈米晶片.那麼.三星.英特爾.台積電就是笑話.這些大企業從無到有.44奈米.28奈米.14奈米.7奈米4奈米到2奈米.一路走來產生多少個專利.中間有多少困難.就像小孩先能站穩才能跑.讓我們拭目以待..日本直接突破2奈米.把全世界晶片廠變成個笑話....

    • @user-youtuberWTF
      @user-youtuberWTF 13 дней назад

      良率量產壓低價格跟做得出來是兩碼子事情,搞清楚好嗎?

  • @CvCClra
    @CvCClra 20 дней назад +2

    希望Rapidus能夠趕快量產2奈米
    要不然指望三星讓台積電免於反托拉斯的制裁
    實在是天方夜譚(υ ・᷅ὢ・᷄ )

  • @KevinLeop
    @KevinLeop 19 дней назад +1

    張老先生 以前就決定自己發展 不跟IBM配合..

  • @wincent2121
    @wincent2121 20 дней назад +1

    台積電成功條件之一,(學習曲線)~ 這點 Rapidus 幾乎沒有,想彎道超車,一步登天,等著看笑話好了

  • @再次偉大
    @再次偉大 20 дней назад +1

    20幾年前.半導體從鋁進入0.13微米跨世代銅製程技術.IBM技術也算是領先.當時台積電選擇自己研發.聯電選舉跟IBM合作..經過十幾年後聯電技術已經遠遠落後台積電了.
    晶圓製程關鍵是專利技術..日本在製程方面落後十年以上了..現在要跨好幾代直攻2奈米.困難度之高比三星捨5取3奈米還要還要扯..😅

  • @panpan7945
    @panpan7945 20 дней назад +2

    但是以日本的量產時程似乎在2027,等到那是台積電可能都已經又有比兩奈米更先進的製程,台積電兩奈米的量產不是定在2025嗎?而且就算是特用晶片我覺得台積電在這部分也是要準備的,大家去查一下就知道兩奈米的工廠就有六座,有點誇張的一個數量,日本的想法,台積電目前也是有一個防禦的計劃

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 17 дней назад

      五年折舊 換句話說 2030年財務上成本就是0,可是日本到2030...可以應付台積電的降價?

  • @waffenss1234567
    @waffenss1234567 20 дней назад +1

    就算日本2027準時量產2nm,其實也落後台積電2年了,那時候台積電最新的已經在量產A16. 及A14準備試產....
    其實日本量不量產2nm都證明不了什麼,就像三星能否量產GAA一樣. 做了,但沒改變什麼.
    只是證明理論上他們可做到.
    但製程良率還落後台積電2年,實質上沒有甚麼重大商業意義
    日韓搞的2nm,意義都是當台積電的備胎而已.
    備胎就是擺在那,沒特別情況,客戶不會使用,
    大客戶沒人蠢到自己燒錢幫落後者練兵拉良率,對自己又沒好處....
    連IBM自己都不用,他們知道實驗室技術的工廠量產,有很大的良率門檻要攻克,背後是很多很多的錢.

  • @郭振席
    @郭振席 20 дней назад +1

    IBM 這麽強英特爾就不會這麽弱,他也是靠IBM技轉!

    • @郭振席
      @郭振席 20 дней назад +2

      IBM 如果這麽強,全球就不會讓台積電獨領風騷,記得很多大廠也是靠IBM技轉!但實驗室成功不代表量產成功!要不然IBM自己來就好了!

    • @ivant8026
      @ivant8026 20 дней назад +1

      噓 🤫 讓他們去吹牛,錢花下去就知道

    • @chenenjoytheluxury2668
      @chenenjoytheluxury2668 20 дней назад

      不是,兩個是獨立技術來源

  • @jamesku2027
    @jamesku2027 20 дней назад +1

    騙政府錢最好的方法!

  • @文祥陳-u8y
    @文祥陳-u8y 20 дней назад

    日本?2奈米,台積電危矣。

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 20 дней назад

      爆笑,有沒有用腦啊,
      三星2024下半年就在試產2nm了,但對台積電一樣沒有威脅,何況連試產都還沒開始的日本啊,
      這是智力測驗.
      日韓的努力都只是在打造高價備胎而已,備胎就是備而不用.
      客戶都知道2025台積電就有高良率N2, 沒啥大廠對日韓的未來願景有興趣. 頂多禮貌性表示期待....
      你看英特爾A18也已經試產了,然後呢,英特爾自己忙著下單台積電.....
      現代先進晶片的困難,不是做出來,而是有足夠客戶分母去練兵拉抬良率,
      大客戶只會選一家領先的去下單練兵,以免自己產品落後推出,而”那一家”,各大客戶全部都選台積電了
      所以無論三星 英特爾 日本 最後命運都是做出來也沒人燒錢陪他流片拉良率....良率就進展遲緩,遙遙無期....
      就是備胎的命.
      只有台積電產能產區突然從地球消失幾年,備胎才有慢慢被投資練兵拉良率而扶正機會.

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 17 дней назад

      日本這次要贏很難。但是日本半導體材料供應鏈世界第一,如果結合起來也是很驚人

  • @viewflyhsu6776
    @viewflyhsu6776 19 дней назад +1

    拉皮得絲.....😂