Какой же великолепный, абсолютно не токсичный, стоящий приличного числа ОВ (90) класс техники. Вот смотрю видос с чайком, открытым ртом от ярости и непонимания происходящего на экране. К автору претензий нет, видео хорошее.
1.скорее всего, по крайней мере уже давненько просятся в игру две вещи, которые скорректировали бы баланс между лёткой и зрпк на топах: это ПРР для лётки, для зрпк же- механика деформирующих маск-сетей(в моём понимании это должна быть механика в подобие бульдозерного отвала: по кнопке зрпк теряет возможность двигаться, однако вокруг неё устанавливается маск сеть с подпорками для изменения силуэта машины.) 2. Повышение ОВ влечёт за собой отмирание ТРБ и ТСБ как совместных боёв, т.к. лётка будет внедосигаемости.
@@makssturlich8272 1) что такое ППР? (Я только на граче летаю если что). 2) Очки возрождения можно поднять не только для зенитчиков. Допустим мне сейчас нужно сделать два кила на граче чтобы взять НУРсы, а можно сделать допустим 3 ( не так уж и много и справедливо ). И зенитчикам если они слились с нулём техника доступна не будет. Также я считаю нужно немного переделать респауны, чтобы были нычки для зениток. Также можно сделать специальные места для зениток ( низины по углам карты допустим ), но сделать это так чтобы туда незалазили пиванчуки на танчиках. Получается так, что и лётчикам сложнее находить зенитки и меньше вероятности, что их заметят те же самые зенитки + у них появится цель куда-то ехать. Также немного нерфануть дальность зениткам. Убрать туманы из-за которых нужно подлетать в плотную.
@@ниггаДЯЙ228 1. ПРР- противо радиолокационные ракеты. 2.Повышение ОВ всем не даст ничего, только усугубит положение танкистов, так как будет крайне мало вылетов в рамках боя. 3. Переделывать карты со специальными "нычками" абсолютно бессмысленно и слишком дорогт для разработчика. 4. Цель зенитчика- прикрытие танкистов от безнаказанной бесконечной смерти от лётки, данное же положение ОВ позволяет в любой момент боя оперативно выйти из техники и сесть на зенитку, в случае кошмара от лётки. 5.Су-25 наиболее благоприятный ударный самолёт для работы по наземной технике противника в прямой зоне работы ПВО, его прямая задача работать именно в пределах досигаемости ПВО.Если у вас не выходит нормально отыгрывать на нём- попробуйте проанализировать реальную боевую работу этих ударников. 6. Если мы стремимся к реализму нерф зениток, как и необоснованный ап лётки нарушит итак плохой баланс между лёткой и зрпк
@@makssturlich8272 1) спасибо за пояснение 2) Как по мне, повышение ов пагубно на кол-во вылетов не повлияет. Допустим середина боя и команда противников ощутимо проигрывает и и в небе может быть около 5 и даже 7 самолётов и вертолётов одновременно, с чем даже зенитки не справляются. А в обычных ситуациях, патавых, как раз будут вылетать те, кто особо отличился ( это происходит и сейчас, ну у нас же танковые бои, в которых как раз и выигрывает наземная техника). В моём понимании дополнительным решением будет полные бои. Я лучше чуть больше подожду чем попаду в неполный бой. 3 ) Согласен, на некоторых картах маленьких и городских это будет трудно реализуемо. Но сама по себе такая местность неблагоприятна для штурмовки, зениткам это получается вся карта одна большая, 'нычка'. Я имел ввиду большие карты как поля полей где укрытий естественных нет. Не думаю что ямки по краям карты или домики так уж и сложно сделать.
@@makssturlich8272 4) тут я согласен не полностью, такой кошмар, допустим, может происходить в начале боя с вылетом вертолётов, в моём понимании игры, вертолёты не должны вылетать в начале боя к беззащитной наземке. Тут возникают другие проблемы, например прокачка модулей вертолета, тут я сразу предлагаю дать все "сетапы" вооружения может с ограничениями ( например вместо 12 вихрей можно взять 6,вместо доступных вначале нурсов ). Если же брать середину боя и конец, то повышение ОВ зениткам хотя-бы до уровня ЛТ, позволит их брать вторым респауном, но не третим и четвёртым.
Главный его минус, это то что она требует скила для ведения цели по упреждению. На панцире ты можешь на цель указывать и ракета сама по упреждению полетит, а тут шиш
Даже не знал о ОЛС. Думал, это для самолётов. Давно не играю на них. Попробовал Рака давно. Попробовал Панцирник недавно и забил. Помню, отключал радар, чтобы не палиться, но тогда и захват, вроде бы, сделать было нельзя, а вести сложно без захвата. Щас попробовал - хватает и с отключенной станцией. По крайней мере Рак. Но всё это сделано, по мне, довольно криво. ОЛС/РЛС переключается, как я понял, только от 3 лица. Ещё есть какие-то режимы там, точнее переключения, но на них жмёшь и тупо ничего не происходит, никакой индикации нет. Например, я хочу стеть для самолёта полностью невидимым, ок, выключаю РЛС полностью. Далее включаю ОЛС. А как узнать, включил я её или выключил? Единственная индикация об этом, это над радаром. А когда его отключаешь, вся индикация в принципе пропадает. Улитки уже заебали, конечно. ОБТ наземки идёт уже десятый год, они до сих пор работают преимущественно над количеством, а не над качеством. Вводят кучу техники, но не правят косяки, которым порой десятилетия. Вводят механики, но и из них многие тупо забрасывают и не доделывают. Ну а что касается ЗРК, то я играю сейчас в основном на МИГе с Х29 (остальное не прокачал) или на F-16 A или C. И опасность представляет, по сути, только Панцирь. Они уже просто бесят. Иногда их аж по 4 штуки. И не в бою, а живых на спавне. Их можно контрить, но не когда ты уже в небе на более удобной высоте, а они появляются под тобой. Постоянная дрочка по низам удручает. А над панцирем даже строго вертикально над ним нельзя крутиться, всё равно находит и сбивает, если руки не совсем из жопы. Или, ещё круче, когда дашь по нему штуки 3 хелфаера. И он их все сбивает. Как менее топовым самолётам, которые с ним попадают, на 10.7, например, воевать, вообще мрак. Если Рак и Ито на 11.7 ЗРК, то Панцирник должен быть минимум на 12.7 и стоить гораздо больше. Ещё помню, с вводом Рака, как раз, вроде бы спавн самолётов отодвинули с какого-то БРа. А теперь этот спавно с лёгкость перекрывается Панцирями. Короче, я просто очень негодую. Все остальные ЗРК на фоне Панциря просто заглатывают, даже со своими доворотами. Панцирь компенсирует это более продвинутой РЛС с упреждением. Но разрабам будто просто похуй, всё абсолютли в балансе, вот так вот.
Повторюсь ! Дипольные ловушки (отражатели) сбивают захват РЛС любой ЗСУ и ЗРК ! Что у Панциря , что на Флакраке и другой любой ТОП ЗРК !!! И если у панциря сбивается захват когда вы захватили самолет , это не значит что у него РЛС гавно , это значит то что противник использует дипольные отражатели ЛОВУШКИ . И в таких случаях выручает ОЛС , так как дипольки не работает на эту систему А разница между РЛС - это радиолокационная система, которая умеет находить объекты на больших расстояниях, использовать различные виды информации об объектах и даже наводить на них ракеты. РЛС может работать как в самолетах и вертолетах, так и на земле и на кораблях. И СПО на самолетах обнаруживает эти волны , а на ОЛС нет . ОЛС - это оптико-лазерная система, которая умеет обнаруживать и отслеживать объекты, используя оптическую и лазерную энергию. Но искать цели сама не может как РЛС в игре !
Ты написал что олс может обнаруживать цели, дальше пишешь что искать не может,следовательно как он их обнаруживает если не может искать? Возможно имел ввиду что сопровождать может но не может обнаруживать?
@@BoloTohod1 ну как ты думаешь!? Может наверное с помощью телевизионного прицела, теплак (тепловизор/теплопеленгатор) обнаруживать может ВИЗУАЛЬНО ! А РЛС может лочить цель на 100 км с помощью радиоволн не видя самого объекта , то есть РЛС не нужен визуальный контакт как для ОЛС !
Сегодня играл на амерском адатсе спустя долгое время перерыва, и я вот не пойму нафиг ему сделали прыжок ракеты как у лосата, пзд днище эта зенитка стала
Да, об этом я говорил в этом обзоре и в прошлых, как раз. Но так же и по РЛС захвата не будет видно при разных частотах диапазона работы РЛС Зенитки и СПО самолета. Как в Случае с Панцирем и Тор-ом@@gameshaketv9876
РЛС - это радиолокационная система, которая умеет находить объекты на больших расстояниях, использовать различные виды информации об объектах и даже наводить на них ракеты. РЛС может работать как в самолетах и вертолетах, так и на земле и на кораблях и поэтому СПО на самолетах улавливает облучения от ЗРК ! ОЛС - это оптико-лазерная система, которая умеет обнаруживать и отслеживать объекты, используя оптическую и лазерную энергию. И поэтому СПО не может предупреждать пилота так как нету радиоволн !!!
Ну опытного лётчика флакрад врядтли напряжёт у меня основные сбития это стрела от которой теперь лтц не откидаться ,тансан и изредка адатс попадает. Но вот ветолёты флакрад,адатс и панцирь да реально кошмарят ты только на 5 метров взлетел а втебя уже влетел зур панциря
Ахринеть, эт шо, разрабы изменили хар-ки машины и не было никакой инфы? Объясняю, раньше олс не давало инфы никакой кроме как непосредственно сопровождение цели и то после того как разрабы похерили птуры, они похерили и зуры, тогда же делали олс ещё хуже. Помню что я именно после того как всё похерили зениткам перестал играть на немецкой нации сетапом с зенитками. М-да.... Разрабы как обычно.... Кста, по ощущениям камовым живучесть убрали (по крайней мере ка-50 падает и умирает после каждого чиха не зависимо с чего чихали)
перед тем как делать обзор, узнай что такое ОЛС и РЛС, у кого они есть, и как ими пользоватся, а не сидишь такой и вау тут есть олс только зачем она я не знаю, или зачем рлс я не знаю, уши режет режет от тупости
От чьей тупости может резать, так это от твоего ебливого комментария. Я поиграл на каждой топ зенитке и делаю сравнение с каждой топ ОЛС и РЛС. Прежде чем выдать ебаный бред - включай голову.
Какой же великолепный, абсолютно не токсичный, стоящий приличного числа ОВ (90) класс техники. Вот смотрю видос с чайком, открытым ртом от ярости и непонимания происходящего на экране. К автору претензий нет, видео хорошее.
1.скорее всего, по крайней мере уже давненько просятся в игру две вещи, которые скорректировали бы баланс между лёткой и зрпк на топах: это ПРР для лётки, для зрпк же- механика деформирующих маск-сетей(в моём понимании это должна быть механика в подобие бульдозерного отвала: по кнопке зрпк теряет возможность двигаться, однако вокруг неё устанавливается маск сеть с подпорками для изменения силуэта машины.)
2. Повышение ОВ влечёт за собой отмирание ТРБ и ТСБ как совместных боёв, т.к. лётка будет внедосигаемости.
@@makssturlich8272 1) что такое ППР? (Я только на граче летаю если что).
2) Очки возрождения можно поднять не только для зенитчиков. Допустим мне сейчас нужно сделать два кила на граче чтобы взять НУРсы, а можно сделать допустим 3 ( не так уж и много и справедливо ). И зенитчикам если они слились с нулём техника доступна не будет. Также я считаю нужно немного переделать респауны, чтобы были нычки для зениток. Также можно сделать специальные места для зениток ( низины по углам карты допустим ), но сделать это так чтобы туда незалазили пиванчуки на танчиках. Получается так, что и лётчикам сложнее находить зенитки и меньше вероятности, что их заметят те же самые зенитки + у них появится цель куда-то ехать. Также немного нерфануть дальность зениткам. Убрать туманы из-за которых нужно подлетать в плотную.
@@ниггаДЯЙ228 1. ПРР- противо радиолокационные ракеты.
2.Повышение ОВ всем не даст ничего, только усугубит положение танкистов, так как будет крайне мало вылетов в рамках боя.
3. Переделывать карты со специальными "нычками" абсолютно бессмысленно и слишком дорогт для разработчика.
4. Цель зенитчика- прикрытие танкистов от безнаказанной бесконечной смерти от лётки, данное же положение ОВ позволяет в любой момент боя оперативно выйти из техники и сесть на зенитку, в случае кошмара от лётки.
5.Су-25 наиболее благоприятный ударный самолёт для работы по наземной технике противника в прямой зоне работы ПВО, его прямая задача работать именно в пределах досигаемости ПВО.Если у вас не выходит нормально отыгрывать на нём- попробуйте проанализировать реальную боевую работу этих ударников.
6. Если мы стремимся к реализму нерф зениток, как и необоснованный ап лётки нарушит итак плохой баланс между лёткой и зрпк
@@makssturlich8272 1) спасибо за пояснение
2) Как по мне, повышение ов пагубно на кол-во вылетов не повлияет. Допустим середина боя и команда противников ощутимо проигрывает и и в небе может быть около 5 и даже 7 самолётов и вертолётов одновременно, с чем даже зенитки не справляются. А в обычных ситуациях, патавых, как раз будут вылетать те, кто особо отличился ( это происходит и сейчас, ну у нас же танковые бои, в которых как раз и выигрывает наземная техника). В моём понимании дополнительным решением будет полные бои. Я лучше чуть больше подожду чем попаду в неполный бой.
3 ) Согласен, на некоторых картах маленьких и городских это будет трудно реализуемо. Но сама по себе такая местность неблагоприятна для штурмовки, зениткам это получается вся карта одна большая, 'нычка'. Я имел ввиду большие карты как поля полей где укрытий естественных нет. Не думаю что ямки по краям карты или домики так уж и сложно сделать.
@@makssturlich8272 4) тут я согласен не полностью, такой кошмар, допустим, может происходить в начале боя с вылетом вертолётов, в моём понимании игры, вертолёты не должны вылетать в начале боя к беззащитной наземке. Тут возникают другие проблемы, например прокачка модулей вертолета, тут я сразу предлагаю дать все "сетапы" вооружения может с ограничениями ( например вместо 12 вихрей можно взять 6,вместо доступных вначале нурсов ). Если же брать середину боя и конец, то повышение ОВ зениткам хотя-бы до уровня ЛТ, позволит их брать вторым респауном, но не третим и четвёртым.
0:47 Флюгабверракетэнсистэм Роланд ауф Радкрафтфарцойг
Главный его минус, это то что она требует скила для ведения цели по упреждению. На панцире ты можешь на цель указывать и ракета сама по упреждению полетит, а тут шиш
Даже не знал о ОЛС. Думал, это для самолётов. Давно не играю на них. Попробовал Рака давно. Попробовал Панцирник недавно и забил.
Помню, отключал радар, чтобы не палиться, но тогда и захват, вроде бы, сделать было нельзя, а вести сложно без захвата. Щас попробовал - хватает и с отключенной станцией. По крайней мере Рак. Но всё это сделано, по мне, довольно криво. ОЛС/РЛС переключается, как я понял, только от 3 лица. Ещё есть какие-то режимы там, точнее переключения, но на них жмёшь и тупо ничего не происходит, никакой индикации нет.
Например, я хочу стеть для самолёта полностью невидимым, ок, выключаю РЛС полностью. Далее включаю ОЛС. А как узнать, включил я её или выключил? Единственная индикация об этом, это над радаром. А когда его отключаешь, вся индикация в принципе пропадает.
Улитки уже заебали, конечно. ОБТ наземки идёт уже десятый год, они до сих пор работают преимущественно над количеством, а не над качеством. Вводят кучу техники, но не правят косяки, которым порой десятилетия. Вводят механики, но и из них многие тупо забрасывают и не доделывают.
Ну а что касается ЗРК, то я играю сейчас в основном на МИГе с Х29 (остальное не прокачал) или на F-16 A или C. И опасность представляет, по сути, только Панцирь. Они уже просто бесят. Иногда их аж по 4 штуки. И не в бою, а живых на спавне. Их можно контрить, но не когда ты уже в небе на более удобной высоте, а они появляются под тобой. Постоянная дрочка по низам удручает. А над панцирем даже строго вертикально над ним нельзя крутиться, всё равно находит и сбивает, если руки не совсем из жопы.
Или, ещё круче, когда дашь по нему штуки 3 хелфаера. И он их все сбивает.
Как менее топовым самолётам, которые с ним попадают, на 10.7, например, воевать, вообще мрак.
Если Рак и Ито на 11.7 ЗРК, то Панцирник должен быть минимум на 12.7 и стоить гораздо больше.
Ещё помню, с вводом Рака, как раз, вроде бы спавн самолётов отодвинули с какого-то БРа. А теперь этот спавно с лёгкость перекрывается Панцирями.
Короче, я просто очень негодую. Все остальные ЗРК на фоне Панциря просто заглатывают, даже со своими доворотами. Панцирь компенсирует это более продвинутой РЛС с упреждением. Но разрабам будто просто похуй, всё абсолютли в балансе, вот так вот.
Вчера уработал панцирь с дрона, сбил его ракету, и второй его прикончил...
Всегда хотел увидеть обзор на эту зенитку
На таких зенитках не должно быть возможности вести ЗУР руками, только автоматом через захват.
Почему
@@WarspiteDTBпокачану
@@igorga3455 🤡
Но если такая возможность была в реале, это отнимать как-то глупо.
еще один плюс ,он играет против советов) а там самолетов и вертолётов целая пачка)
Скорее минус если ты любитель немецкой Летки)
Блин, этот трек в начале который ты вставил слушал мой дедушка. Так приятно на душе стало. Спасибо ❤
Очень приятно смотреть тебя! подписчики мутятся стримчики крутятся горжусь состоять в твоем полку💪 Ps”ждем обзор на Тор"
Благодарю за тёплые слова🤍
На тор уже был, посмотри внимательнее на канале)
28:40 Не безопасное ПВО))))))) Красавчег!
3:00 он летел на другой вертолетный спавн ждать вертолётов, если у него автопушка то он сможет выкосить сразу все верты
Но не факт. Зайти на танки сзади просто безопаснее. Или сбоку.
Повторюсь ! Дипольные ловушки (отражатели) сбивают захват РЛС любой ЗСУ и ЗРК ! Что у Панциря , что на Флакраке и другой любой ТОП ЗРК !!! И если у панциря сбивается захват когда вы захватили самолет , это не значит что у него РЛС гавно , это значит то что противник использует дипольные отражатели ЛОВУШКИ . И в таких случаях выручает ОЛС , так как дипольки не работает на эту систему
А разница между РЛС - это радиолокационная система, которая умеет находить объекты на больших расстояниях, использовать различные виды информации об объектах и даже наводить на них ракеты. РЛС может работать как в самолетах и вертолетах, так и на земле и на кораблях. И СПО на самолетах обнаруживает эти волны , а на ОЛС нет .
ОЛС - это оптико-лазерная система, которая умеет обнаруживать и отслеживать объекты, используя оптическую и лазерную энергию. Но искать цели сама не может как РЛС в игре !
как говорится, спасибо кеп
Ты написал что олс может обнаруживать цели, дальше пишешь что искать не может,следовательно как он их обнаруживает если не может искать?
Возможно имел ввиду что сопровождать может но не может обнаруживать?
@@BoloTohod1 ну как ты думаешь!? Может наверное с помощью телевизионного прицела, теплак (тепловизор/теплопеленгатор) обнаруживать может ВИЗУАЛЬНО ! А РЛС может лочить цель на 100 км с помощью радиоволн не видя самого объекта , то есть РЛС не нужен визуальный контакт как для ОЛС !
@@BoloTohod1 ну кстати есть ведь даже системы поиска ОЛС) у оцелота например, выглядит забавно)
На шведской ItO 90 в режиме ОЛС данные не отображаються...
Ох Столяр! Ты красавчек! Спасибо за контент! как раз качаю эту моталыгу)))👍👍👍👍
Лучше интеллект себе качай
@@igorga3455 Сначала эту моталыгу))) Потом интеллект!)))))
@@romantimofeev7762 красавчик
Если бы ТС не включал захват цели, обеих бы сбил сразу
как всегда. все шикарно. и это реальная имба. и если. её нормально. спрятать. будет реально.круто.удачт во всем.
@Stolyar сними видео про AHS это вертолет Швеции на топ тире
Если интересно сделай обзор на зинитку тип 89 аналог гепарда но обзоров на ютубе вообще нет
Давай следом на итошку тогда, для сравнения
Привет можешь снять гайд на управляемое вооружение и на его управление в тундре?
Нет, не сможет. Отъебись
Мама, я в телевизоре! И я ждал это видео))
как новичок,хочу спросить, может ли эта махина мочить танки???
Да , бвм в низ нлд берёт
спо-15 не видет фларака
С 18к братишка
Я конечно все понимаю, но название в карточке это нечто. Язык сломаешь
я как толкьо вижу надпись S1 улетаю вниз не то что пуск
А что за песня играет в начале видео можно название?
Кавер АС/DC-TNT !!!
Спасибо
У меня на ПКМ какое то предложение срабатывает (камера встаёт как в СБ) как это отключить/перенастроить?
вероятно в настройках управления. в поисковой строке введи "приближение" или че то типо того
@@человекчеловек-б5ч нету, там только одна функция на ПКМ настроена и это стрельба из второстепенного вооружения
Сегодня играл на амерском адатсе спустя долгое время перерыва, и я вот не пойму нафиг ему сделали прыжок ракеты как у лосата, пзд днище эта зенитка стала
Кто ждёт видео по Adats?
Хоть он у меня есть, но все равно бы посмотрел.
А реально, а чём разница между РЛС и ОЛС, кроме того что ОЛС видимо во всём лучше?
Технически - это две разные системы работы комплекса. На практике в игре - хер пойми))
@@stolyar_off вроде еще при захвате не РЛС а ОЛС самолет не получит предупреждение об облучении и захвате а при РЛС наоборот(полезная фишка вам)
Да, об этом я говорил в этом обзоре и в прошлых, как раз. Но так же и по РЛС захвата не будет видно при разных частотах диапазона работы РЛС Зенитки и СПО самолета. Как в Случае с Панцирем и Тор-ом@@gameshaketv9876
РЛС - это радиолокационная система, которая умеет находить объекты на больших расстояниях, использовать различные виды информации об объектах и даже наводить на них ракеты. РЛС может работать как в самолетах и вертолетах, так и на земле и на кораблях и поэтому СПО на самолетах улавливает облучения от ЗРК ! ОЛС - это оптико-лазерная система, которая умеет обнаруживать и отслеживать объекты, используя оптическую и лазерную энергию. И поэтому СПО не может предупреждать пилота так как нету радиоволн !!!
@@zheka2609 отлично, но меня интересуют их игровые различия
меня столяр сбил, офигеть
😅😅😅
Это просто хорошее аа
Ну опытного лётчика флакрад врядтли напряжёт у меня основные сбития это стрела от которой теперь лтц не откидаться ,тансан и изредка адатс попадает. Но вот ветолёты флакрад,адатс и панцирь да реально кошмарят ты только на 5 метров взлетел а втебя уже влетел зур панциря
Ну панцырь ща только против вертолётов и годится 😂по самолётам если те мансят из 12ти ракет 0 попадани😂😂
@@tolibas55511согласен и то попадает зачастую только из-за скорости зуров ибо просто не успеваешь уклониться.
Ты забыл сказать, что противник не видит захват по ОЛС и что ОЛС ведёт намертво
Я это раза 3 сказал за обзор.
@@stolyar_off ты что-нибудь слышал про сарказм?
П.с. что-то мне подсказывает, что больше, чем 3 раза
китаиский тор самая мощная зенитка в вар тандер
Как обычно топ
Ахринеть, эт шо, разрабы изменили хар-ки машины и не было никакой инфы? Объясняю, раньше олс не давало инфы никакой кроме как непосредственно сопровождение цели и то после того как разрабы похерили птуры, они похерили и зуры, тогда же делали олс ещё хуже. Помню что я именно после того как всё похерили зениткам перестал играть на немецкой нации сетапом с зенитками. М-да.... Разрабы как обычно.... Кста, по ощущениям камовым живучесть убрали (по крайней мере ка-50 падает и умирает после каждого чиха не зависимо с чего чихали)
Российский панцирь будет гораздо лучше у него 12 ракет сразу а на фларакрат 2 выстрела и перезарядка
Афигеть, ну всё, бросаю немецкую нацию и пересаживаюсь на совков из за панциря.
Конокрад неплох
🎷🎷🎷🎷🎹🎷🎷🎷🎷🎺🎷🎷🎷🎷
Аааа ааа столяр меняяяяяя услыыыыышаааллл
Первый
Первый на отсос
перед тем как делать обзор, узнай что такое ОЛС и РЛС, у кого они есть, и как ими пользоватся, а не сидишь такой и вау тут есть олс только зачем она я не знаю, или зачем рлс я не знаю, уши режет режет от тупости
От чьей тупости может резать, так это от твоего ебливого комментария. Я поиграл на каждой топ зенитке и делаю сравнение с каждой топ ОЛС и РЛС. Прежде чем выдать ебаный бред - включай голову.
Чё, до хуя умный?
@@stolyar_offи ты умный тоже до хуя