Yozlaşma sistematiği ilk kez bu kadar net spesifik olmayan ama mevzuyu açıklayacak subjektif örnekler vererek ve sakin şekilde resmedilmiştir desem abartılı olmaz. Alkışlarla tebrik ederim.
En güzel sohbetlerinizden biriydi diyebilirim .Siyasi ve ahlaki özgürlük konusunda 24.dakikadan itibaren yapılmış olan yorum Geist arbeiter isimli sosyal medya kullanıcısına cevap niteliğinde :)
Sevan babanin youtube’daki tum videolarini izlemis birisi olarak belirteyim ki, bugunku performans zirveye oynar. Aca aca ufuk kalmadi bende, derken adam yoktan bi dimension daha aciyor. Efso
değer yargısını söyleyen arkadaşa destek veriyorum. kendi değer yargıların zaten zekan (hafıza ve yetenek hariç saf akıl) ve çevren sayesinde oluşur. zaten bu ikisi benliğin parçalarıdırlar. bunlar varken kendi değer yargın oluşamaz demeye gerek yok. yanlış. arkadaşın bu tanımlamasından maksadı: ''zekası, çevresinin (çevresindeki sistemin) zekasından büyük olan kimseler''dir. şunu da ben ekleyeyim: böyle kimselerin sistemden fazla olan görüşleri, sisteme katkı yapar.
Çevrenin zekası denilen şey insanlığın geldiği noktayı ifade eder. Daha da zeki olsan da bu noktadan hareket ederek yola çıkarsın, tez karşıt tezini doğurur, eleştirdiğin düşünce seni farklı noktalara getirebilir ancak. Yani o tez olmasaydı, karşı tezin de olmayacaktı... Şöyle daha anlaşılır hale gelebilir: Her yeni doğan birey ateş yakmayı keşfedip , tekerleği yeniden icat etmiyor. Değer üretimi de bundan farklı değil.
İlginç, farklı, dinlenmeye değer şeyler söyleyen bir adam olarak S. Nişanyan’ı sürekli yeiden üretmek, zor olduğu kadar tehlikeli de görünüyor. İnsanın kendi biricikliğine aşık olmakla yetinemeyip başkalarının da o biricikliğe tanık ve aşık olması beklentisi insanı zıvanadan çıkarabilir, ve farklı, orijinal, sarsıcı, ilginç olmayı sürekli yeniden üretme zorlanımı budalalık diyebileceğimiz şeyler söylenmesine kapı aralayabilir. Kamu yönetimi sırasında işlenmiş yolsuzluklardan yargılanıp cezaya çarptırılmış bireylerin de genel af kapsamına alnımasının mantıksal ve ahlaki gerekçesi olarak izleyiciye şu söyleniyor: “Çünkü şu ya da bu kişinin yolsuzluk yapımış olduğu iddiası ve o iddiadan yola çıkılarak yapılmış yargılamanın kendisi politiktir.” Bu ebelek gübelek argümanı bir kez makul ve akla yatkın, ve ahlaklı bulduğunuzda, mantıksal ve kaçınılmaz olarak şunu söylemiş olursunuz: “Hangi siyasi iktidar döneminde olunursa olunsun, kamu malının talanı anlamına gelen yolsuzluk yargılamaları ve o yargılamalar sonucunda verilmiş cezalar politiktir ve hep politik kalacaktır. Bunları da affedelim gitsin, amk!” Buna göre, tüm yolsuzluk yargılamaları ve o yargılamalar neticesinde verilmiş cezalar ahlaki ve yargısal süreç açısından sorunludur. Öyleyse, dönüp Nişanyan’a şu soruyu sormak gerekir: Güzel kardeşim, toplumsal dediğimiz her şey, esas ve özsel olarak politiktir. Bu durum, örneğin, kadın cinayetleri için de söz konusudur. İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılması, erkek egemen şiddetin kışkırtılıp yürerklendirilmesi vb. şeyler siyasal iktidarın siyasl tasarruflarıdır. Bilmem kaç bıcak darbesi ile eşini katletmiş bir adam, aynı kepaze argümana dayanarak, “Siyasi iktidarın gazına getirildim, alenen manipüle edildim, kurnazca yollardan suça teşvik edildim” derse ne olacak? O hıyarları da “siyasal mahkumlar/kurbanlar” deyip salmayacak isek genel afla, neden ve hangi gerekçeyle yapacağız bunu? Kadın hakları aktivistlerinin kendileri durmaksızın ve haklı olarak bağırıyorlar: “Kadın cinayetleri politiktir.” Gidin onlara yanıldıklarını anlatın. Kanaatim o ki, Nişanyan, pamuk sakallı solcu dede falan dinlemez, dünyanın kaç bucak olduğunu izahlı müzik saati kabilinden gösterirler size. (Bu arada: Sözünü ettiğiniz şeye “genel af” değil, “kısmi af” denir. “Benim paşa gönlüm şunların af kapsamına alınmasını, bunların alınmamasını istiyor” derseniz, Avrupa dahil, evrensel hukukun eşitlik ilkesinden nasibini almış her yargıç ve yargıçlar gurubu, önerinizin ebelek gübelekliğine bakıp, “Ne ulen bu, sıkıştırın koltuk altına gitsin” der, üzerinde tartışmaya dahi değer bulmaz.)
Başka bireylere karşı işlenen suçlar hariç deniliyor açıkça... Şiddet uygulayan kişiler: Kitapta,kanunlarda ya da bilmem ne sözleşmesinde ne yazıyor diye mi bakıyor. Yok böyle birşey. İstanbul Sözleşmesini kim biliyordu ki ?
@@furkancelebi4217 sevo tam tersi.sevgi ve samimiyet kokuyor.hoca demek iğrenç bir ifade.asagilayici.yada en azından kendisine eşit görme ifadesi.hem hoca gibi bilge bir ifadeyi kullanıp sonra da onu aşağılayıcı hale getirmek.aynen hafıza der gibi.ama hocam bambaska
Canlı yayın yerine kayıt yapıp video olarak yükleseniz olmaz mı? İzlediğim yayınlarda hep internet sorunları gördüm. Formatınıza pek aşina değilim, 2-3 haftadır izliyorum, bu yüzden tavsiyem saçma olabilir bilmiyorum.
Hocam Stalin. Hakkında ne düşünüyorsunuz yanlış anlamayın ben kendim stalinistim ben tarihde birçok lider varken bunlar kafayı niye staline taktılar aadam bizi iki tane fasist pidkopattan kurtardı yahu el insaf
Sevan hocanın bakış açısını ve fikirlerini çok önemsiyorum ancak son zamanlarda bir ülkeyi ya da kişiyi değerlendirme kriteri sadece batı hakkında ne düşünüldüğü ve batıya karşı ne yapıldığı.Batının aleyhine olan her şeyi bir şekilde haklı çıkarıyor.Hırsızın hiç suçu yokmuş gibi.
Zamanında salak saçma çevrelerin gazına gelip son derece çocukça bir biçimde Hz Muhammed',Kuran'a küfür etmeseydiniz AKP İstanbul Milletvekili olurdunuz Markar Esayan gibi keşke de olsaydınız
su yayin sirasindaki donmalar ve metal seslerine bir cozum bulun artik, bir de asabilik yapma. bir deneme yap yayin baslamadan once. yok mu orada IT isini cevirecek?
İnanılmaz bir bölümdü her hayat yolcusuna ihtiyaç olacak vecizeler ile dolu bir bölümdü çok keyif alıyorum allah kahretsin.
Yozlaşma sistematiği ilk kez bu kadar net spesifik olmayan ama mevzuyu açıklayacak subjektif örnekler vererek ve sakin şekilde resmedilmiştir desem abartılı olmaz. Alkışlarla tebrik ederim.
en iyi bölümlerden biriydi, şöyle güzel sorular sorun
Ağa bizle eğlenii
Sayın Sevan Nişanyan DİLİNİZE SAĞLIK❤
Akıllardaki örtüleri kaldıran bir yayın olmuş. Sevan bey teşekkürler...
Çok iyi bölüm olmuş gerçekten ,
Cok guzel bir yayin olmus
Gene çok iyi, çok güzel bir içerik dolu çalışma olmuş hocam. Emeğinize sağlık.
Çok keyifli bir bölümdü sevgiler hocam
Bu akşamki konuşmanız müthiş ufuk açıcı idi hocam..
Keşke Sevan hoca Ahmet Nesin ile Pazar sohbeti yapsa.Tadından yenmez bir Pazar sohbeti olurdu🙏
En güzel sohbetlerinizden biriydi diyebilirim .Siyasi ve ahlaki özgürlük konusunda 24.dakikadan itibaren yapılmış olan yorum Geist arbeiter isimli sosyal medya kullanıcısına cevap niteliğinde :)
Sevan babanin youtube’daki tum videolarini izlemis birisi olarak belirteyim ki, bugunku performans zirveye oynar. Aca aca ufuk kalmadi bende, derken adam yoktan bi dimension daha aciyor. Efso
Nişanyan hava yollarıyla uçuş mükemmeldi :) biraz da gerçeklere zorunlu iniş yapmasaydık :)
hastasıyız .... saygılarımla
Demek ki anladigim kadariyla Sultan Recep nasil yõnetecegini sizden õgrenmi$...😂😂
Bu haftaki program baya kaliteli olmuş.Emeklerinize sağlık.
Her hafta farklı konularda bilgilendiğim için size teşekkür ederim
Özgürlük sorusuna verdiği kısım gerçekten muhteşemdi. Uzun zamandır izlediğim en iyi bölümdü
Emeğinize sağlık.
19:25 Mustafa Kemal de aynısını yaptı, neden eleştiriyorsun o zaman?
evet goruldugu uzere sevan hocanin erdogan’dan tek eksigi boyu asdghjkll
Devam edin
Valla yenge haklıydı yemin ederim
değer yargısını söyleyen arkadaşa destek veriyorum.
kendi değer yargıların zaten zekan (hafıza ve yetenek hariç saf akıl) ve çevren sayesinde oluşur. zaten bu ikisi benliğin parçalarıdırlar. bunlar varken kendi değer yargın oluşamaz demeye gerek yok. yanlış. arkadaşın bu tanımlamasından maksadı: ''zekası, çevresinin (çevresindeki sistemin) zekasından büyük olan kimseler''dir. şunu da ben ekleyeyim: böyle kimselerin sistemden fazla olan görüşleri, sisteme katkı yapar.
Çevrenin zekası denilen şey insanlığın geldiği noktayı ifade eder. Daha da zeki olsan da bu noktadan hareket ederek yola çıkarsın, tez karşıt tezini doğurur, eleştirdiğin düşünce seni farklı noktalara getirebilir ancak. Yani o tez olmasaydı, karşı tezin de olmayacaktı... Şöyle daha anlaşılır hale gelebilir: Her yeni doğan birey ateş yakmayı keşfedip , tekerleği yeniden icat etmiyor. Değer üretimi de bundan farklı değil.
Soru : sen cumhurbaşkanı olursan ne yaparsın ?
Cevap : Tayyib Erdoğan olacam.
👏🏻👏🏻👏🏻
Bugünkü program özellikle güzeldi hocam, dilinize sağlık
Eski avrupa kültürü sevgilisi selam olsun...😂😂😂
😀😀
❤❤🙏🙏👍👍
Senden iyi Türk müslüman olurdu ha . Ama Allah'ın işi işte. Mevlam boşa yaratmaz
Ama ataist ne yazık ki. Keşke samimi bir Hristiyan olsaydı en azından. Allah inancı üzerinden ortak nokta bulamıyoruz.
Pardon Ataist demişim, Ateist olacaktı. Bu ikisi biraz farklı.
İlginç, farklı, dinlenmeye değer şeyler söyleyen bir adam olarak S. Nişanyan’ı sürekli yeiden üretmek, zor olduğu kadar tehlikeli de görünüyor. İnsanın kendi biricikliğine aşık olmakla yetinemeyip başkalarının da o biricikliğe tanık ve aşık olması beklentisi insanı zıvanadan çıkarabilir, ve farklı, orijinal, sarsıcı, ilginç olmayı sürekli yeniden üretme zorlanımı budalalık diyebileceğimiz şeyler söylenmesine kapı aralayabilir.
Kamu yönetimi sırasında işlenmiş yolsuzluklardan yargılanıp cezaya çarptırılmış bireylerin de genel af kapsamına alnımasının mantıksal ve ahlaki gerekçesi olarak izleyiciye şu söyleniyor: “Çünkü şu ya da bu kişinin yolsuzluk yapımış olduğu iddiası ve o iddiadan yola çıkılarak yapılmış yargılamanın kendisi politiktir.” Bu ebelek gübelek argümanı bir kez makul ve akla yatkın, ve ahlaklı bulduğunuzda, mantıksal ve kaçınılmaz olarak şunu söylemiş olursunuz: “Hangi siyasi iktidar döneminde olunursa olunsun, kamu malının talanı anlamına gelen yolsuzluk yargılamaları ve o yargılamalar sonucunda verilmiş cezalar politiktir ve hep politik kalacaktır. Bunları da affedelim gitsin, amk!” Buna göre, tüm yolsuzluk yargılamaları ve o yargılamalar neticesinde verilmiş cezalar ahlaki ve yargısal süreç açısından sorunludur. Öyleyse, dönüp Nişanyan’a şu soruyu sormak gerekir: Güzel kardeşim, toplumsal dediğimiz her şey, esas ve özsel olarak politiktir. Bu durum, örneğin, kadın cinayetleri için de söz konusudur. İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılması, erkek egemen şiddetin kışkırtılıp yürerklendirilmesi vb. şeyler siyasal iktidarın siyasl tasarruflarıdır. Bilmem kaç bıcak darbesi ile eşini katletmiş bir adam, aynı kepaze argümana dayanarak, “Siyasi iktidarın gazına getirildim, alenen manipüle edildim, kurnazca yollardan suça teşvik edildim” derse ne olacak? O hıyarları da “siyasal mahkumlar/kurbanlar” deyip salmayacak isek genel afla, neden ve hangi gerekçeyle yapacağız bunu? Kadın hakları aktivistlerinin kendileri durmaksızın ve haklı olarak bağırıyorlar: “Kadın cinayetleri politiktir.” Gidin onlara yanıldıklarını anlatın. Kanaatim o ki, Nişanyan, pamuk sakallı solcu dede falan dinlemez, dünyanın kaç bucak olduğunu izahlı müzik saati kabilinden gösterirler size. (Bu arada: Sözünü ettiğiniz şeye “genel af” değil, “kısmi af” denir. “Benim paşa gönlüm şunların af kapsamına alınmasını, bunların alınmamasını istiyor” derseniz, Avrupa dahil, evrensel hukukun eşitlik ilkesinden nasibini almış her yargıç ve yargıçlar gurubu, önerinizin ebelek gübelekliğine bakıp, “Ne ulen bu, sıkıştırın koltuk altına gitsin” der, üzerinde tartışmaya dahi değer bulmaz.)
Başka bireylere karşı işlenen suçlar hariç deniliyor açıkça... Şiddet uygulayan kişiler: Kitapta,kanunlarda ya da bilmem ne sözleşmesinde ne yazıyor diye mi bakıyor. Yok böyle birşey. İstanbul Sözleşmesini kim biliyordu ki ?
hoca Ukrayna savaşı ile ilgili bilgileri hangi kaynaktan alıyorsun, hangi kaynaktan alınmalı
Hoca değil.hocam.lutfen biraz saygı.memlekette zaten bi tek buradakiler kaldı adam sınıfında.
@@okan1962 isterse sevo der allahallah
@@furkancelebi4217 sevo tam tersi.sevgi ve samimiyet kokuyor.hoca demek iğrenç bir ifade.asagilayici.yada en azından kendisine eşit görme ifadesi.hem hoca gibi bilge bir ifadeyi kullanıp sonra da onu aşağılayıcı hale getirmek.aynen hafıza der gibi.ama hocam bambaska
@sevannisanyan hocam cevap verin bize kim hakli kim haksiz :)
Rusya istihbaratından alıyor, zombi propagandası yapıyor.
King❤
Hoca tayyibi tarif etti la. Bir tek af yok
0:07:50
16:00 eee bu rte oluyoe sanki
hocam amerika tarihi için önerebileceginiz bir kitap var mı?
@@EmreDemir-pv7km fark etmez hangi kitap
@@EmreDemir-pv7km teşekkür ederim
Cin Ali
Canlı yayın yerine kayıt yapıp video olarak yükleseniz olmaz mı? İzlediğim yayınlarda hep internet sorunları gördüm.
Formatınıza pek aşina değilim, 2-3 haftadır izliyorum, bu yüzden tavsiyem saçma olabilir bilmiyorum.
Cumhurbaşkanı tarif ettiğinizde bi Tayyip Erdoğan olun demediğin kaldı hoca:)
03:50 yengeye atar
Terbiyesiz Sevan
Hocam Stalin. Hakkında ne düşünüyorsunuz yanlış anlamayın ben kendim stalinistim ben tarihde birçok lider varken bunlar kafayı niye staline taktılar aadam bizi iki tane fasist pidkopattan kurtardı yahu el insaf
hocam profesyonel davranın...
Sevan hocanın bakış açısını ve fikirlerini çok önemsiyorum ancak son zamanlarda bir ülkeyi ya da kişiyi değerlendirme kriteri sadece batı hakkında ne düşünüldüğü ve batıya karşı ne yapıldığı.Batının aleyhine olan her şeyi bir şekilde haklı çıkarıyor.Hırsızın hiç suçu yokmuş gibi.
Zamanında salak saçma çevrelerin gazına gelip son derece çocukça bir biçimde Hz Muhammed',Kuran'a küfür etmeseydiniz AKP İstanbul Milletvekili olurdunuz Markar Esayan gibi keşke de olsaydınız
Rusya hayranlığınız körleşmenize neden olmuş maalesef
Sen ermenistanin politikasina bak ne iṣin var türkiyeyle 😡😡😡😡😡😡😡
Bugün de doyduk propagandaya
Çok boş bi muhabbet.
su yayin sirasindaki donmalar ve metal seslerine bir cozum bulun artik, bir de asabilik yapma. bir deneme yap yayin baslamadan once. yok mu orada IT isini cevirecek?
DÜNYA'NIN EN modern yapısını yapacaz kabe şeklinde yapacaz 😂 Araplar bina yapmış muhteşem bir atılım yapmış diyor.
Al Hambra