Ну з Дамблдором у мене нуль проблем. Хай свої ворота підставляє під чарівні палички - його справа. А Герміону сприймати чорношкірою, після фільмів, тяжко.
Почнемо з того, що часто інтерпретації приводять зовсім не туди. Геґрід вже понад 50 років як маг, маг який постійно працює і використовує паличку в повсякденному житті. Тому не дивно, що на емоціях та при сильному бажанні (а це самі головні компоненти) йому вдалося начарувати хвіст. А може він справді казав правду, та хотів перетворити Дадлі на порося, але це все, що в нього вийшло. У ліс дітей відправив Дамблдор, а Геґрід тільки виконував наказ. Це з самого початку здавалось маячнею, навіщо посилати дітей у ліс в ночі, та й ще коли там вбивають. Скоріш за все і розповідав він важливу інформацію умисно, але з прохання Альбуса. Сам провулок страшний та небезпечний, скоріш за все, лише в уяві дітей. А так провулок як провулок, просто не для дітей. Як раз приклад з акромантулом та братом показує, що у Геґріда погано з розумінням що небезпечно для інших. Для нього, все що норм йому, то значить безпечно. Ну і так далі... Бо мені влом далі писати.
далі і не треба, багато чого і справді притягнуто за вуха, ну тобто це прикольна теорія але це 1 в 1 як теорія про те що Гунган із Зоряних війн це головний ситх.
А ще Хагрід у Темному Лісі, ще й знаючи, що ті Малфої за сволота, ще й знаючи, що по лісу ходить якась дуже небезпечна зла істота, що полює на єдинорогів, каже "Гаррі, ти йди шукати по лісу пораненого, наляканого єдиноріга, за котрим женеться ще й те саме зле створіння, бери з собою Малфоя і дуже і дуже трусливого собаку".
@@vitaliykamerda2172 В планах Лукаса так і було, але після приквелів реакція глядачів на Джа-Джа була такою, що такий рояль ніхто не прийняв би... Хоча хз, Дісней то воскресив Палича, я би прийняв більше що за Паличом стояв той імператор з старою республіки що пересиляв душу в інші тіла, що третьою стороною був в конфлікті, забув як його звати... Згадав, це Вішейт(д) не помню як правильно
Тобто компромат на Дамблдора можна навіть не шукати. Все зверху. Починаючи від того що він диктатор й корупціонер. А ще знищує магічні сімейства Британії.
Це так несподівано. Мені здавалося що Геґрід на боці добра, а він виявляється був шпигуном Волдеморта, у нього добре вийшло залишитися таємним шпигуном Волдеморта навіть після його смерті.
Цікава теорія, але в це дуже мало віриться. Для мене Геґрід - це наївний напіввелетень, який їсть з руки Дамблдора і котрим Дамблдор керує так, як хоче. Те, що Волді завербував Геґріда малоймовірно з двох причин: 1) для Волді Геґрід брудна тварюка, яка заслуговує на знищення 2) Геґрід повністю людина Дамблдора Якби Геґрід був агентом Тома, то для нього нічого не коштувало просто вбити Гаррі в будь-який момент і ніхто б йому не завадив - він неймовірно сильний і зламати шию дитині для нього як раз плюнути, так що запрошуємо Гаррі на приватну розмову і все, героя нема.
Отже, як досвідчений поттероман починаю свої пояснення. Точну дату розташування Гаррі Поттера в операції "Семеро Поттерів" дав Снейп, щоб втертись в довіру до Волдеморта. Северус очевидно знав, що хлопець виживе, а у будь-якому випадку, Дамблор раніше казав Снейпу, що якщо Волдеморт вб'є Гаррі, то Гаррі не вмре (на інших, звичайно начхати). Також Темний Лорд зрозумів, що це саме Гаррі, через те, що всі вбивали смертежерів, а той лише закляв Стенглі (зазомбований водій Лицарського автобуса під дією Імперіо). Волдеморт не вбиває Гегріда лише з однієї причиною. Щоб його присоромити, несучи мертве тіло Гаррі. Символічно. Гегрід перший познайомив його з магією, і останнє виводить з цього світу. Тому вчинок Волдеморта помилувати Геґріда є суто психологічним трюком. А потім, Лорд би його вбив Якщо знайду ще якісь неточності - допишу 🙂
До речі, ідея з усим тим польотом належить саме Дамблдорові й саме він теж наказує Снейпові видати змієносому точну дату й частину подробиць. А ще радить заклясти того шахрая, котрий так не подобався Моллі у п'ятій частині, ще й купу речей із маєтку Блеків украв, і чийого прізвища я зараз не можу згадати, перепрошую.
Роулінг фантастична письменниця. Вона придумала шикарну історію і писала її від душі. Але... може від того, що не надто продумувала усю глобальну логіку, може від того, що має власні упередження щодо персонажів, а може чисто випадково персонажі ожили і подекуди зовсім не так, як пані Автор це планувала. І мені це дуже подобається)
А все набагато простіше: коли Роулінг писала перші частини - вона навіть не думала і не мріяла про хоч якийсь успіх, плюс не мала ніякого досвіду, тому дуже багато можна знайти отаких речей, до котрих можна притягнути будь-яку теорію. Пиклад: чаклунство поза Хогвартсом. Дивіться: у другій частині до Гаррі дуже швидко прилетіла Міністерстка сова з попередженм за використання магії поза школою у присутності маглів. Хоча чаклував Доббі. Тобто Міністерство відслідковує не ХТО, а ДЕ чаклували, воно вирішило, що у будинку Гаррі є лише один чаклун - сам Гаррі, значить чаклував він. Так? А от ні! Тоді як Міністерство відслідковувало б магів із магічних родин? Родина Уізлі, наприклад, у п'ятій книзі чітко сказано, що близнюки тепер можуть чаклувати за стінами школи, тому роблять це з початку канікул направо і наліво. Але ж якщо Мінімтерство може відслідковувати лише місце і які чари були, а не конкретну людину, то близнюки могли чаклувати вдома з першого курсу, бо у будинку було 2 дорослих мага мінімум, значить їх би не вичислили. То тепер виходить, що Міністерство конкретного учня може відслідковувати? Тоді як вони не помітили, що у другій книзі Гаррі не чаклував, а то був домовий ельф(чия магія, як казалось у книгах, взагалі відрізняється від людської). Це у тій самій п'ятій книзі підтверджує, що Гаррі "спалили" на використанні Патронуса взагалі в кілометрах від будинку, до речі. Тобто Роулінг писала деякі закони для світу, але не продумувала ще їх надто досконало, бо просто не розраховувала, що це зможе знадобитись у майбутньому. Так само і з деякими персонажами.
З Візлі можна виправдати тим, що їх батько працює в міністерстві і в них вдома всі строго дотримуються правил. Тобто якщо в міністерстві сказали що чаклувати вдома заборонено, значить треба слухати. В того ж Малфоя, я впевнена що вдома він чаклував і літав на мітлі (бо вже мав досвід перед 1 курсом), бо його батько начхав на правила (згадаймо як драко все знав про турнір, хоч це була таємниця) в міністерстві вважають що батьки маги мають самі слідкувати за дисципліною, а це правило більш стосується дітей з маглівських родин (що лиш показувало та поглиблювало нерівність між чистокровними і маглонародженими) Плюс бюрократія - ніхто не розбирався сильно які саме чари і хто виконував - так само як не розбиралист чи сіріус дійсно винен, і хто вбив сімʼю Редлів або Гепзібу сміт А про те що гаррі чаклував за багато км від дому - це було на сусідній вулиці чи максимум кварталі, і в тому районі взагалі лиш він один жив. Тому списали на Гаррі.
Не пам'ятаю в якій частині(в книгах), але було пару моментів, наприклад хтось із близнюків Віслі перетворив Рониного ведмедя на павука, через що Рон боявся павуків А ще в 6 частині Рон розказав як ледь не дав непорушну клятву також з близнюками, але їх зупинив мр. Візлі
Відео про теорії змови це цікаво. Сподіваюсь, що в наступному відео буде про те, що насправді Волдеморт живий і живе в Аргентині, а програв Поттеру, бо загубив спис долі
Від Мандангуса орден отримав ідею з двійниками, а про дату Волан де Морту повідомив Северус за наказом Дамблдора, з метою викликати довіру темного лорда, і саме тому Северус сам мав брати участь в операції) Сорі, не можу втриматися коли мова заходить за книги)
Геґрід сірий кардинал Темного Лорда, єдиний шпигун, що не розкрив себе навіть коли остаточно втратив свого хазяїна. Неперевершений актор, що корчить із себе довбня. Дуже переконлива гра. Той момент, коли він придумував про капусту, він не очікував зустріти Гаррі, ледь викрутився.
Боже кожен випук це ковток свіжого повітря в ютубі. Це настільки продумана і проробленна робота в плані анімації, звуку, монтажу. Що це те від чого неможливо відвернути очі. Я получаю купу задоволення переглядаючи подібний конет. Бо постаратися треба добряче. Тому велике вам ДЯКУЮ! За вашу роботу вона справді дивовижна.
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) . Т
щодо чаклування в першій частині щодо чаклування без слів то в книзі він сказав заклинання. І взагалі, я читала цей цикл разів з сім перечитала і ця ваша думка просто божевілля. Усі ці слова я можу легко спростувати тому що в книжці є моменти які впустили у фільмі
Ого, то виходить Дамблдору подобається тримати біля себе шпигунів? Снейп шпигун, Гегрід теж. То й може й Трелоні потайки віщувала для Волдеморта? 😱😱🤣 Часом мені здається ніби у фанатів забагато вільного часу, бо мені моментами ледве вистачає часу на базові потреби, не те що теорії будувати🥲
Все це прийняття бажаного за дійсне. З таким же успіхом можна довести, що, наприклад, Волдеморт був позитивним героєм. Якщо виривати факти з контексту, акцентувати увагу лише на тих, які тобі корисні і не помічати інших. Щось це мені нагадує.
Ааааааааа як мені тепер з цим усим жити? Він же такий душка, а виявився засланим козачком. Ще й схожий на сусіда з гаража,тепер мені є про, що з ним поговорити.))) Дякую за відео.
Навіть у своєму канончіному образі Гегрід є небезпечним для своїх союзників, особливо для дітей, через свій низький інтелект і одержимість небезпечними тваринами. Я вже дуже давно читав/дивився Поттеріану, але мені добре запам'ятався момент у якому Рон і Гаррі мало не загинули, бо цей кретин відправив їх до гігантського павука. При цьому це була б абсолютно безглузда смерть, оскільки павук не міг би свідчити на користь Гегріда в суді. Здається йолоп Гегрід переживав, що хлопці теж будуть думати про нього, як про злочинця. І тільки заради того щоб виправдатися, відправив їх у заборонений ліс, який сам по собі небезпечний. Те що павук не буде дотримуватися їх угоди і захоче з'їсти дітей, які самі до нього прийшли, цьому експерту з тварин взагалі не спало на думку. А його уроки це взагалі щось. У епізоді з гіпогрифом Гегрід викликав би значно менше співчуття у читачів, якби звір поранив не Малфоя, а скажімо Невіла, який знов щось переплутав. Не кажучи вже вибухозадих як їх там. Іншими словами, наівть якщо ця теорія невірна, Гегрід - ходяча небезпка для оточуючих. Його і близько не можна підпускати до серйозних завдань, а тим більше до дітей. Але через кумівство з Дамблдором саме це і відбувається.
До речі, саме тому мені миттю дико сподобалася професорка Граблі-Планк (чи як її у нас переклади? В разі помилки прошу виправити). Вона дуже крута вчителька з явним багаторічним досвідом! А я, трясця, люблю професіоналів. Сама певний час працювала у школі й добре тямлю, яка це титанічна робота. Геґрід же поводиться так, що йому он прихильність до Волдеморта приписують. Ото ще вчитель!
Ну з Мелфоєм не зовсім погоджусь тоді Геґрід читко сказав як поводитись і що це за тварини а Драко відразу як придурок побіг ображати і випендрюватись перед гіпогрифом бо пісявся від заздрощів на те що Гаррі обділений увагою і оплесками. І він робив подібні дурощі постійно і особливо не платився за це. Невіл так би себе не вів
Вітаю всіх. Ця теорія цікава і, без сумніву, має право на життя та вивчатись. Але давайте обміркуємо іншу сторону медалі. Що ми знаємо про Хаґріда. Він був виключений із Хоґвартсу на 3-му курсі (тому у Хаґріда все-таки як-ніяк, але були первинні чаклунські навички), завдяки старанням тоді ще Тома Редла . Діло Хаґріда "зам'яли" завдяки Дамблдору, але не забули і відкрили знову в часи навчання Потера на 2-му курсі, коли прокинувся Василіск. Хаґрід теж був членом Ордена Фенікса, тому він теж залучався до кампанії по рятуванню Гаррі. Але Волдеморт та його посіпаки, знаючи, що Хаґрід один з найслабших чарівників (та ще й простуватий та довірливий) багато в чому діяли, всліпу використовуючи Хаґріда. А простіше - Хаґріда просто періодично підставляли, при цьому, не тільки ворожі до Поттера маги, але час від часу (що найобразливіше) і свої.
Коли я читала книги, то зрозуміла, що то треш. Школа, де директору пофіг, що станеться з учнями, то реально дуже небезпечне місце, тому не здивуюсь, якщо навіть Албус вів подвійну гру. Здавалося, наче Албус таємне керував Англією. Але про це ніхто не знав. Бо він це робив через прихід до влади випускників, які йому довіряли
Якщо мені не зраджує пам'ять, то Роулінг сказала щось на кшталт "Особисто я завжди бачила його (Дамблдора) геєм..." Так що сприймати його орієнтацію гомо чи гетеро особистий вибір кожного, я думаю, бо інакше треба було це вказувати в книгах, а не придумувати щось пост фактум.
Згоден з висновком, ті люди, як понавпривидумують теорій аж страшно стає, а відео як завжди во👍 Думав Геґрід порядна людина, але щоб о так на людях ментиляти своєю чарівною паличкою 0:06 😂
Краще ніж є, вже не буде. "Прокляте дитя" - маячня... "Фантастичні звірі" остання частина провалилась в прокаті, і відверто кажучи, навіть дивитись було гидко.. тому більше не знімають... можливо Джоан візьме себе в руки, включить фантазію, і видасть нам новий бестселер, але я в це мало вірю. В англомовному просторі дуже багато теорій, і навіть фан-фікшини створюють на досить високому рівні. Мій улюблений - "Що, якщо ГП був би в Слізеріні..."
Дивоюсь вдруге і мене це наштовхнуло на те, що десь от так напевно в свій час думав Сіріус на Ремуса бо той перевертень, а всі чорні магічні створіння перейшли на його сторону. Чисто ніби слухаю Сіріуса пояснюючи Лілі та Джеймсу, що криса тут вокв, а не криса 😅 Тут те саме бо він напіввелетень тобто аутсайдер
Усіх моментів я не помічав, але мені завжди здавались дивними його спроби затягнути Гаррі у ліс. У перщій частині він мало того що вирішує розділитися і дозволити дітям вештатися у лісі де орудує якийсь маніак (Волдеморт) і п'є кров єдинорогів, він це точно знав, але чомусь посилає двох дітей без супроводу дорослих у ліс. При цьому він сам йде з двома іншими дітьми і серед 4 дітей є Драко, який взагалі вороже налаштований на кожного с трійці, а особливо на Гаррі і він посилає їх у парі бо впевнений, що Драко якщо сам щось не зробить з Гаррі то як мінімум покине Гаррі у небезпечний момент і якби не раптова поява кентавра - Гаррі помер би ще тоді. У другій частині Хагрід посилає Гаррі та Рона до Арагога, який бачить у людях лише корм для своїх павуків. Гаррі з Роном рятує здичавілий зачаклований форд який взагалі невідомо як там опинився. Хагрід вів перемовини з велетнями, а чи знаємо ми що він взагалі вмовляв їх стати на сторону Дамблдора? Він міг навпаки зхиляти іх до співпраці з Волдемортом.
Оцей момент з Арагогом взагалі крінжа. Чувак відправляє пацанів майже на смерть шоб шо? Щоб павук перед тим, як з'їсти дітей сказав їм, що Хагрід 30 років тому нічого поганого не зробив. 🥴 з.і. в режисерській версії показують, що як Рон і Гаррі заходять у ліс то зустрічають "здичавілого форда" ) Мабуть малось на увазі, шо машинка десь там приглядала за ними.
Гегрід "знав що Магнус не зраджував" а-а-або просто повторював слова Дамблдора. Давав підказки а-а-або не найрозумніше персона і не вміє вчасно затикатися. Темна алея підозріле місце а-а-але яйця драконів не продають у торгових автоматах "Marcus Munitions". Нема патронуса - а чи він у всих не темних магів є? коли нічого не плутаю то це вважається доволі високопілотажним трюком. Оккам заходив, просив привіт і те що Роулінг історію на ходу довигадувала, після того як перша книга зайшла, передавати. Про володаря сітхів джа-джа-бінкса було більш переконанливо, вибачайте.
Цікава теорія і факти з фільму досить переконливі якщо так їх скласти😎 Але добре, що все ж таки Геґрід не був сірим кардиналом, бо тоді б мої дитячі спогади про даний фільм вщент розбилися😬
8:14 Геґрід дуже сильний і він би по любому допомагав би у війні, або навіть покликав своїх друзів тварин. Так як Том вчився тоді, коли геґрід працював (?) в школі, то він напевно знав його. + Редл ненавидів Геґріда ще з своїх часів навчання у Гоґвортсі ( кадри і книжка з другої частини, де спогади Тома ). Тож я цілком впевнена, що Геґрід на стороні Гаррі. Ще й кому на самому початку довірив Дамблдор довести Гаррі до Дурслів? правильно ! Геґріду. Якби Геґрід справді був би смертежером, то він би скористався тою можлістю, і вбив (?) би Гаррі.
На жаль, не поділяю думки, як на мене Геґріт просто корисний ідіот, яких і в маглівському світі до дупи) Ну і пару фактів, як наприклад як Темний Лорд отримав інформацію про виліт, не є точними! Але завжди цікаво подивитися на історію з різних кутів
Мдаа, Вам би в адвокати, або суд присяжних, - то саджали б невинних та негідників виправдовували - як Ви все ловко закрутили 😂😂😂! Але мені це не подобається, бо Дамблдор хороший! А Ви дуже цікаво все розказуєте, тому шукаю Ваші випуски ще! ❤
Теорія на рівні фанфіків по Дамбігаду😅... Хоча Дамбі тей ще паучок, але він точно не зло, просто ціль одне життя за життя тисяч, як на мене достатньо... благородна... Заради Загального Блага!😊
Цікаво що всю серію книг розповідається про сегреговане магічне населення Британії, в якому умовно темні ненавидять нечаклів й готові вбити, а умовно світлі ставляться до них як до нерозумних тваринок (наприклад Візлі). Й взагалі походження слова маґл має вам багато чого розповісти.
Якщо вірити вашим теоріям, то Геґрід геніальний суперлиходій, якщо придумав такі плани. Тоді чому вони всі такі провальні і наївні? Не клеїться Здивувало тільки те, що у Геґріда нема патронуса. Хоча пояснюють, що це вже інший рівень магії, може він і не вчив її чи в нього не виходить Палочку можна спокіно задекорувати під парасольку, камон. Тим паче та парасолька манюня, навіть дивно, що він з такою ходить, бо вона хіба долоню йому спасе від дощу. З приводу частини з мертвим Гаррі, я думаю то ляп Роулінг. Вона хотіла, щоб він ніс Гаррі і наголошувала на цьому. Просто втиканула, що Редл якби мав вбити Геґріда за логікою
Та боже, висосано з пальця. Просто вдача в чувака така... Любов до магічних істот, тупість і легковажність. От краще розібрати те чи Пуйло обіссяне не являється братом Волдеморта - ото був би відос!
Раніше коли я дивився якісь старенькі фільми, то не замислювався над очевидними речами що випливають зі звичайної логіки, проте тепр саме якусь логіку звичайно розуміючи як працює якийсь всесвіт я цю логіку і шукаю. Таким чином при 110тому 😆перегляді зоряних війн помсти ситхів, я задався логічному питанню Люк Скайокер далеко не єдиний джедай, як влясне і Йода, це випливає зі звичайної логіки де якщо припустити що більшість із них були генералами у війні клонів (а отже їхня доля вже вирішена наказом 66, до речі це був не єдиний нака вшитий в чіпи клонам), серед десятки тисяч (а їх саме стільки і було) були джедаї консули що були дипломатами при планетарних правителях, були джедаї охоронці що захащали храми джедаїв, були навіть джедаї тіні Квінлан Восс до слова був саме з таких, тож Сидіус м'яко кажучи знищив далеко не усіх джедаїв і ця думка у мене була ще в далеких нульових, а тут зовсім трошечки розширили базу і моя ідея сивої давнини 😆знайшла підтвердження. Ось і у всесвіті потеріани шукай те слід з хлібних крихт, тобо шукайте логіку що не порушуєзаконів всесвіту але виходить з логічного пояснення, і ви здивуєтеся скільки цікавого там знайдете. До прикладу можна припустити виходячи з рамок звичайної логіки, що ні Гріндевальд, а ні бідний лисий сірий чоловічок з планети нібіру що назвав себе темним лордом 😆, і тим баче далеко не четвірка засновників школи Хогвартсу були найбільш сильними враховуючи що всесвіт потерани охоплює чималий проміжок часу, ді є багато фігурантів котрі згадуються лише фрагментарно. Тому не дивно що на стороні бункерного 😆 темного лорда )) були колаборанти та шпигуни, у справжнього бункерного тех є кишенькові колаборатни що видають себе за українців, звичайна логіка що випливає з елементарних речей. Проте на мою думку є трохи дивним той факт що ось є цілий світ, сотні країн, тисячі малів та чарівників що створили свій світ в тіні світу звичайних людей, і зло що претендує на владу у одній з магічних скажемо так країн, відчуває небезпеку з боку...школи ? Я поясню до чого я, це діти та студенти таких в нашому реальному світі чимало свого часу реперсували посіпаки Сталіна та Гітлера, навіть були взагалі маленькі тирани (вони є і зараз) проте щоб якась школа несла пряму загрозу немаючи військової міці це наврядче, а ось сктруктури більшого плану як ось морокоборці о це вже інша справа тому що це по суті відьмаки всесвіту потерани, тобто це вже йде воєнізована і добре організована структура, і так саме вони на мою думку виходячи з елементарної логіки мали бути загрозою бункерному чаклунові, просто щоб ви розуміли про що я цих чарівників саме що готують до битви з темними чаклунами. Проте якщо враховувати що бункерні саме так і діють, (нападаючи на беззахисних бо проти сили вони не можуть йти) то все встає на своє місце.
Ситуація з датою операції "Семеро Поттерів" притягнута за вуха з двох причин. Перша: операція спланована Снейпом через Манданґуса. Друга - Гарік дуже любив кастувати одне закляття на букву "Е", і під час втечі пальнув ним по Стену Шанпайку, до якого ставився як емнесті інтернешнал до руслана коцаби
6:45 Не знаю що ви читали, але саме уралу в книзі не згадується, зате згадується Мінськ та польський кордон, тому я більше схильний до того що це були Карпати.
непогана підбірка від любителів шапочок із фольги :) Геґрід, звісно, обмежений, простуватий та місцями небезпечний із своїм захопленням магічними істотами, але теорія про те, що він служив Волдемортові мусить іти в комбінації з припущенням, що Дамблдор - круглий ідіот. В чому я сильно сумніваюся :) Дамблдор - це Гарі Селден від Роулінг.
щодо дати вильоту із домівки Дурслів до Барлогу в сьомій частині - її повідомив смертежерам Снейп. це було необхідно, щоб Северус зберіг довіру Волдеморта і зміг зіграти свою роль до кінця.
Дуже гарно оформлені відео, кожен раз дивлюся і офігіваю наскільки гарну роботу робить автор, кожне відео гарно змонтоване, з класними ефектами і насиченим відеорядом, прям кайфую і бажаю не втрачати запал, бо я захоплюся вами.
Дамблдор - ґей
Герміона - темношкіра
живіть з цим
НІТ, я відмовляюсь сприймати цей висер - потурання моді
Ну з Дамблдором у мене нуль проблем. Хай свої ворота підставляє під чарівні палички - його справа. А Герміону сприймати чорношкірою, після фільмів, тяжко.
@@Marakano після книг теж.
Ну, те що Дамблдор при усіх чеснотах ще той п*рила, ми знаємо
О БОЖЕ МІЙ!!!!Да всі начхати.....
Почнемо з того, що часто інтерпретації приводять зовсім не туди.
Геґрід вже понад 50 років як маг, маг який постійно працює і використовує паличку в повсякденному житті. Тому не дивно, що на емоціях та при сильному бажанні (а це самі головні компоненти) йому вдалося начарувати хвіст. А може він справді казав правду, та хотів перетворити Дадлі на порося, але це все, що в нього вийшло.
У ліс дітей відправив Дамблдор, а Геґрід тільки виконував наказ. Це з самого початку здавалось маячнею, навіщо посилати дітей у ліс в ночі, та й ще коли там вбивають.
Скоріш за все і розповідав він важливу інформацію умисно, але з прохання Альбуса.
Сам провулок страшний та небезпечний, скоріш за все, лише в уяві дітей. А так провулок як провулок, просто не для дітей.
Як раз приклад з акромантулом та братом показує, що у Геґріда погано з розумінням що небезпечно для інших. Для нього, все що норм йому, то значить безпечно.
Ну і так далі... Бо мені влом далі писати.
далі і не треба, багато чого і справді притягнуто за вуха, ну тобто це прикольна теорія але це 1 в 1 як теорія про те що Гунган із Зоряних війн це головний ситх.
Я вважаю, що Хагрід не давав підказки навмисно, а він просто така натура, ляпнув неподумавши.
Усьо так і є👍 мені теж лінь далі писати 😊
А ще Хагрід у Темному Лісі, ще й знаючи, що ті Малфої за сволота, ще й знаючи, що по лісу ходить якась дуже небезпечна зла істота, що полює на єдинорогів, каже "Гаррі, ти йди шукати по лісу пораненого, наляканого єдиноріга, за котрим женеться ще й те саме зле створіння, бери з собою Малфоя і дуже і дуже трусливого собаку".
@@vitaliykamerda2172 В планах Лукаса так і було, але після приквелів реакція глядачів на Джа-Джа була такою, що такий рояль ніхто не прийняв би... Хоча хз, Дісней то воскресив Палича, я би прийняв більше що за Паличом стояв той імператор з старою республіки що пересиляв душу в інші тіла, що третьою стороною був в конфлікті, забув як його звати...
Згадав, це Вішейт(д) не помню як правильно
Коли людям набридають теорії змови, вони починають шукати компромат на Геґріда) Дякую за відео.
Тобто компромат на Дамблдора можна навіть не шукати. Все зверху. Починаючи від того що він диктатор й корупціонер. А ще знищує магічні сімейства Британії.
Це так несподівано. Мені здавалося що Геґрід на боці добра, а він виявляється був шпигуном Волдеморта, у нього добре вийшло залишитися таємним шпигуном Волдеморта навіть після його смерті.
Житомирський державний університет ім І. Франка - це ще те магічне училище. Згоден
Я навіть туди документи здавала, а потім сама їх забрала. Чого ж ви зразу не казали шо там вчать магії?!
@@МарійкаМазепа зате я 5,5 років відучився, жодної гривні хабарів не дав, ніхто навіть не заїкався про таке
Саме місто Житомир,шириться легендами
Щоб попасти в житомир треба просто на Київському вокзали зійти на платформу 9 3/4
@@Міґнамітреба в метро кличка піти 😂
Цікава теорія, але в це дуже мало віриться. Для мене Геґрід - це наївний напіввелетень, який їсть з руки Дамблдора і котрим Дамблдор керує так, як хоче. Те, що Волді завербував Геґріда малоймовірно з двох причин:
1) для Волді Геґрід брудна тварюка, яка заслуговує на знищення
2) Геґрід повністю людина Дамблдора
Якби Геґрід був агентом Тома, то для нього нічого не коштувало просто вбити Гаррі в будь-який момент і ніхто б йому не завадив - він неймовірно сильний і зламати шию дитині для нього як раз плюнути, так що запрошуємо Гаррі на приватну розмову і все, героя нема.
Отже, як досвідчений поттероман починаю свої пояснення. Точну дату розташування Гаррі Поттера в операції "Семеро Поттерів" дав Снейп, щоб втертись в довіру до Волдеморта. Северус очевидно знав, що хлопець виживе, а у будь-якому випадку, Дамблор раніше казав Снейпу, що якщо Волдеморт вб'є Гаррі, то Гаррі не вмре (на інших, звичайно начхати). Також Темний Лорд зрозумів, що це саме Гаррі, через те, що всі вбивали смертежерів, а той лише закляв Стенглі (зазомбований водій Лицарського автобуса під дією Імперіо).
Волдеморт не вбиває Гегріда лише з однієї причиною. Щоб його присоромити, несучи мертве тіло Гаррі. Символічно. Гегрід перший познайомив його з магією, і останнє виводить з цього світу. Тому вчинок Волдеморта помилувати Геґріда є суто психологічним трюком. А потім, Лорд би його вбив
Якщо знайду ще якісь неточності - допишу 🙂
До речі, ідея з усим тим польотом належить саме Дамблдорові й саме він теж наказує Снейпові видати змієносому точну дату й частину подробиць. А ще радить заклясти того шахрая, котрий так не подобався Моллі у п'ятій частині, ще й купу речей із маєтку Блеків украв, і чийого прізвища я зараз не можу згадати, перепрошую.
Ви, напевно, про Наземнікуса Флетчера?@@sapriniti
Зимово- різдвяний період цього року почався раніше ніж очікувалося 😅
Роулінг фантастична письменниця. Вона придумала шикарну історію і писала її від душі. Але... може від того, що не надто продумувала усю глобальну логіку, може від того, що має власні упередження щодо персонажів, а може чисто випадково персонажі ожили і подекуди зовсім не так, як пані Автор це планувала. І мені це дуже подобається)
А все набагато простіше: коли Роулінг писала перші частини - вона навіть не думала і не мріяла про хоч якийсь успіх, плюс не мала ніякого досвіду, тому дуже багато можна знайти отаких речей, до котрих можна притягнути будь-яку теорію. Пиклад: чаклунство поза Хогвартсом. Дивіться: у другій частині до Гаррі дуже швидко прилетіла Міністерстка сова з попередженм за використання магії поза школою у присутності маглів. Хоча чаклував Доббі. Тобто Міністерство відслідковує не ХТО, а ДЕ чаклували, воно вирішило, що у будинку Гаррі є лише один чаклун - сам Гаррі, значить чаклував він. Так? А от ні! Тоді як Міністерство відслідковувало б магів із магічних родин? Родина Уізлі, наприклад, у п'ятій книзі чітко сказано, що близнюки тепер можуть чаклувати за стінами школи, тому роблять це з початку канікул направо і наліво. Але ж якщо Мінімтерство може відслідковувати лише місце і які чари були, а не конкретну людину, то близнюки могли чаклувати вдома з першого курсу, бо у будинку було 2 дорослих мага мінімум, значить їх би не вичислили. То тепер виходить, що Міністерство конкретного учня може відслідковувати? Тоді як вони не помітили, що у другій книзі Гаррі не чаклував, а то був домовий ельф(чия магія, як казалось у книгах, взагалі відрізняється від людської). Це у тій самій п'ятій книзі підтверджує, що Гаррі "спалили" на використанні Патронуса взагалі в кілометрах від будинку, до речі. Тобто Роулінг писала деякі закони для світу, але не продумувала ще їх надто досконало, бо просто не розраховувала, що це зможе знадобитись у майбутньому. Так само і з деякими персонажами.
З Візлі можна виправдати тим, що їх батько працює в міністерстві і в них вдома всі строго дотримуються правил. Тобто якщо в міністерстві сказали що чаклувати вдома заборонено, значить треба слухати. В того ж Малфоя, я впевнена що вдома він чаклував і літав на мітлі (бо вже мав досвід перед 1 курсом), бо його батько начхав на правила (згадаймо як драко все знав про турнір, хоч це була таємниця) в міністерстві вважають що батьки маги мають самі слідкувати за дисципліною, а це правило більш стосується дітей з маглівських родин (що лиш показувало та поглиблювало нерівність між чистокровними і маглонародженими)
Плюс бюрократія - ніхто не розбирався сильно які саме чари і хто виконував - так само як не розбиралист чи сіріус дійсно винен, і хто вбив сімʼю Редлів або Гепзібу сміт
А про те що гаррі чаклував за багато км від дому - це було на сусідній вулиці чи максимум кварталі, і в тому районі взагалі лиш він один жив. Тому списали на Гаррі.
Не пам'ятаю в якій частині(в книгах), але було пару моментів, наприклад хтось із близнюків Віслі перетворив Рониного ведмедя на павука, через що Рон боявся павуків
А ще в 6 частині Рон розказав як ледь не дав непорушну клятву також з близнюками, але їх зупинив мр. Візлі
Це вже не знають до чого підкопатись, що виставляють Гегріда в поганому світлі, скотиняки такі))) Як завжди за якісний контент😎
Відео про теорії змови це цікаво. Сподіваюсь, що в наступному відео буде про те, що насправді Волдеморт живий і живе в Аргентині, а програв Поттеру, бо загубив спис долі
В останній книзі пояснюється, що отримали інфо про виліт Гаррі від конфундованого Мандангуса Флетчера) Але дуже цікавий випуск, дякую)
Від Мандангуса орден отримав ідею з двійниками, а про дату Волан де Морту повідомив Северус за наказом Дамблдора, з метою викликати довіру темного лорда, і саме тому Северус сам мав брати участь в операції) Сорі, не можу втриматися коли мова заходить за книги)
Геґрід сірий кардинал Темного Лорда, єдиний шпигун, що не розкрив себе навіть коли остаточно втратив свого хазяїна.
Неперевершений актор, що корчить із себе довбня. Дуже переконлива гра. Той момент, коли він придумував про капусту, він не очікував зустріти Гаррі, ледь викрутився.
Дуже цікаво дивитися ваші видива, дякую за вашу роботу🔥🔥🔥
🫶
Пізжена теорія без посилань. Найс контент
Боже кожен випук це ковток свіжого повітря в ютубі. Це настільки продумана і проробленна робота в плані анімації, звуку, монтажу. Що це те від чого неможливо відвернути очі. Я получаю купу задоволення переглядаючи подібний конет. Бо постаратися треба добряче. Тому велике вам ДЯКУЮ! За вашу роботу вона справді дивовижна.
Ця теорія просто виніс мозгу😮😮😮 Це геніально
Дивно що Гарі після того як замочив звіра , ще боявся Дадлі , і інших родичів . Це вони мали йього боятися 😂
Дякую за відео!
Ура новий відос як раз вчора передивлявся ваші відео
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку.
Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) . Т
щодо чаклування в першій частині щодо чаклування без слів то в книзі він сказав заклинання.
І взагалі, я читала цей цикл разів з сім перечитала і ця ваша думка просто божевілля. Усі ці слова я можу легко спростувати тому що в книжці є моменти які впустили у фільмі
Це не моя думка, це думка з реддіту яку ми просто розглядаємо, а моя особиста думка вкінці відео
@@yevgen_plus Ніхто й не сумнівався хд
Ого, то виходить Дамблдору подобається тримати біля себе шпигунів? Снейп шпигун, Гегрід теж.
То й може й Трелоні потайки віщувала для Волдеморта?
😱😱🤣
Часом мені здається ніби у фанатів забагато вільного часу, бо мені моментами ледве вистачає часу на базові потреби, не те що теорії будувати🥲
Дякую, за український контент!
Все це прийняття бажаного за дійсне. З таким же успіхом можна довести, що, наприклад, Волдеморт був позитивним героєм. Якщо виривати факти з контексту, акцентувати увагу лише на тих, які тобі корисні і не помічати інших. Щось це мені нагадує.
Так і є
R.I.P. Роббі Колтрейн 😢
Спочивай з миром ! ❤❤❤
Класний монтаж👍, дякую.
Євґен, Вдячний за корисний та якісний контент українською 🇺🇦❤️
Бажаю творчих успіхів і всього найкращого ☺️
Дякую за нове відео!!!😊
Дякую за геніальне відео
Сові на глобусі не зручно, проте подивитись було цікаво, дякую!
Ааааааааа як мені тепер з цим усим жити? Він же такий душка, а виявився засланим козачком. Ще й схожий на сусіда з гаража,тепер мені є про, що з ним поговорити.))) Дякую за відео.
Навіть у своєму канончіному образі Гегрід є небезпечним для своїх союзників, особливо для дітей, через свій низький інтелект і одержимість небезпечними тваринами. Я вже дуже давно читав/дивився Поттеріану, але мені добре запам'ятався момент у якому Рон і Гаррі мало не загинули, бо цей кретин відправив їх до гігантського павука. При цьому це була б абсолютно безглузда смерть, оскільки павук не міг би свідчити на користь Гегріда в суді. Здається йолоп Гегрід переживав, що хлопці теж будуть думати про нього, як про злочинця. І тільки заради того щоб виправдатися, відправив їх у заборонений ліс, який сам по собі небезпечний. Те що павук не буде дотримуватися їх угоди і захоче з'їсти дітей, які самі до нього прийшли, цьому експерту з тварин взагалі не спало на думку.
А його уроки це взагалі щось. У епізоді з гіпогрифом Гегрід викликав би значно менше співчуття у читачів, якби звір поранив не Малфоя, а скажімо Невіла, який знов щось переплутав. Не кажучи вже вибухозадих як їх там.
Іншими словами, наівть якщо ця теорія невірна, Гегрід - ходяча небезпка для оточуючих. Його і близько не можна підпускати до серйозних завдань, а тим більше до дітей. Але через кумівство з Дамблдором саме це і відбувається.
Висновок, українське кумівство навіть в поттеріану просочилося)
@user-fg5st4us9iтссс, бо його батько ще і про це дізнається
До речі, саме тому мені миттю дико сподобалася професорка Граблі-Планк (чи як її у нас переклади? В разі помилки прошу виправити). Вона дуже крута вчителька з явним багаторічним досвідом! А я, трясця, люблю професіоналів. Сама певний час працювала у школі й добре тямлю, яка це титанічна робота. Геґрід же поводиться так, що йому он прихильність до Волдеморта приписують. Ото ще вчитель!
Ну з Мелфоєм не зовсім погоджусь тоді Геґрід читко сказав як поводитись і що це за тварини а Драко відразу як придурок побіг ображати і випендрюватись перед гіпогрифом бо пісявся від заздрощів на те що Гаррі обділений увагою і оплесками. І він робив подібні дурощі постійно і особливо не платився за це. Невіл так би себе не вів
Класне відео, хотілось би більше відео про всесвіт гаррі поттера🙃🙃
Дуже притянуто за вуха
Вітаю всіх. Ця теорія цікава і, без сумніву, має право на життя та вивчатись. Але давайте обміркуємо іншу сторону медалі. Що ми знаємо про Хаґріда. Він був виключений із Хоґвартсу на 3-му курсі (тому у Хаґріда все-таки як-ніяк, але були первинні чаклунські навички), завдяки старанням тоді ще Тома Редла . Діло Хаґріда "зам'яли" завдяки Дамблдору, але не забули і відкрили знову в часи навчання Потера на 2-му курсі, коли прокинувся Василіск. Хаґрід теж був членом Ордена Фенікса, тому він теж залучався до кампанії по рятуванню Гаррі. Але Волдеморт та його посіпаки, знаючи, що Хаґрід один з найслабших чарівників (та ще й простуватий та довірливий) багато в чому діяли, всліпу використовуючи Хаґріда. А простіше - Хаґріда просто періодично підставляли, при цьому, не тільки ворожі до Поттера маги, але час від часу (що найобразливіше) і свої.
Коли я читала книги, то зрозуміла, що то треш. Школа, де директору пофіг, що станеться з учнями, то реально дуже небезпечне місце, тому не здивуюсь, якщо навіть Албус вів подвійну гру. Здавалося, наче Албус таємне керував Англією. Але про це ніхто не знав. Бо він це робив через прихід до влади випускників, які йому довіряли
дякую за український контент
Вау, неймовірний монтаж, один з найякісніших на нашому ютубі, так тримати!
Ого жесть! Дуже струнка теорія виходить😱P.s.Лайк за саркастичний гумор)
Вподобайка. Полюбляю таку конспірологію😂
Цікаво і гарно розказав, мабуть підпишусь, дякую)
Навіть пів хвилини не пройшло вже ставлю лайк 😅
Хіба теорія за те, що Дамболдор ґей не підтверджена самою авторкою?
та, ще років 12 тому вона про це писала десь у твіттері 🙃
Якщо мені не зраджує пам'ять, то Роулінг сказала щось на кшталт "Особисто я завжди бачила його (Дамблдора) геєм..." Так що сприймати його орієнтацію гомо чи гетеро особистий вибір кожного, я думаю, бо інакше треба було це вказувати в книгах, а не придумувати щось пост фактум.
Круте відео, ці всі теорії навколо різних персонажів так класно заходять, побільше б ваших відео))
Згоден з висновком, ті люди, як понавпривидумують теорій аж страшно стає, а відео як завжди во👍
Думав Геґрід порядна людина, але щоб о так на людях ментиляти своєю чарівною паличкою 0:06 😂
😬😬😬
@@yevgen_plus 😅
Дякую за нове відео 🎉
❤️
підказки - не підсказки :)) Прощу вибачення, що я вас виправляю, пане ЄВҐЕН! ♥
Теорія дійсно цікава. Можливо, Геґрід настільки таємний, що про це дізнаємось лише у новій франшизі
Хороший шпигун той, про якого не знають що він шпигун
Та нє, він настільки таємний, що аж сам не знав.
Краще ніж є, вже не буде. "Прокляте дитя" - маячня... "Фантастичні звірі" остання частина провалилась в прокаті, і відверто кажучи, навіть дивитись було гидко.. тому більше не знімають... можливо Джоан візьме себе в руки, включить фантазію, і видасть нам новий бестселер, але я в це мало вірю. В англомовному просторі дуже багато теорій, і навіть фан-фікшини створюють на досить високому рівні. Мій улюблений - "Що, якщо ГП був би в Слізеріні..."
@@emmasotnik515 щось подібне я читав. Правда там спробували воландеморта поставити хорошим а орден фенікса поганим. Ну так собі...
Прям ідеальний відос на уроці хімії
Дивоюсь вдруге і мене це наштовхнуло на те, що десь от так напевно в свій час думав Сіріус на Ремуса бо той перевертень, а всі чорні магічні створіння перейшли на його сторону. Чисто ніби слухаю Сіріуса пояснюючи Лілі та Джеймсу, що криса тут вокв, а не криса 😅
Тут те саме бо він напіввелетень тобто аутсайдер
Волдеморт дізнався про дату виліту Потера з дому від Снейпа. Це було як у фільмі так і у книгах.
Усіх моментів я не помічав, але мені завжди здавались дивними його спроби затягнути Гаррі у ліс. У перщій частині він мало того що вирішує розділитися і дозволити дітям вештатися у лісі де орудує якийсь маніак (Волдеморт) і п'є кров єдинорогів, він це точно знав, але чомусь посилає двох дітей без супроводу дорослих у ліс. При цьому він сам йде з двома іншими дітьми і серед 4 дітей є Драко, який взагалі вороже налаштований на кожного с трійці, а особливо на Гаррі і він посилає їх у парі бо впевнений, що Драко якщо сам щось не зробить з Гаррі то як мінімум покине Гаррі у небезпечний момент і якби не раптова поява кентавра - Гаррі помер би ще тоді. У другій частині Хагрід посилає Гаррі та Рона до Арагога, який бачить у людях лише корм для своїх павуків. Гаррі з Роном рятує здичавілий зачаклований форд який взагалі невідомо як там опинився. Хагрід вів перемовини з велетнями, а чи знаємо ми що він взагалі вмовляв їх стати на сторону Дамблдора? Він міг навпаки зхиляти іх до співпраці з Волдемортом.
Оцей момент з Арагогом взагалі крінжа. Чувак відправляє пацанів майже на смерть шоб шо? Щоб павук перед тим, як з'їсти дітей сказав їм, що Хагрід 30 років тому нічого поганого не зробив. 🥴
з.і. в режисерській версії показують, що як Рон і Гаррі заходять у ліс то зустрічають "здичавілого форда" ) Мабуть малось на увазі, шо машинка десь там приглядала за ними.
Мене більше хвилює, як батько Хагріда і його мама.. тойво... 😅😅😅 Мабуть добре володів збільшувальним заклинанням 😂😂😂
🎉Дякую 🎉
Гегрід "знав що Магнус не зраджував" а-а-або просто повторював слова Дамблдора.
Давав підказки а-а-або не найрозумніше персона і не вміє вчасно затикатися.
Темна алея підозріле місце а-а-але яйця драконів не продають у торгових автоматах "Marcus Munitions".
Нема патронуса - а чи він у всих не темних магів є? коли нічого не плутаю то це вважається доволі високопілотажним трюком.
Оккам заходив, просив привіт і те що Роулінг історію на ходу довигадувала, після того як перша книга зайшла, передавати.
Про володаря сітхів джа-джа-бінкса було більш переконанливо, вибачайте.
чого в книзі не написано, того нема) Все просто) Дякую за цікаву теорію!
Це Євгеніально!
Цікава теорія і факти з фільму досить переконливі якщо так їх скласти😎 Але добре, що все ж таки Геґрід не був сірим кардиналом, бо тоді б мої дитячі спогади про даний фільм вщент розбилися😬
Гегрід в кінці фільму, коли гарі перестає прикидатись мертвим, ламає гарі хребта. Всі щасливі, та надалі живуть в мирі і процвітанні
Дуже притягнуто до вух
Лайк на підтримку українського контенту ....🎉
Дякую за цікаве відео українською:)
Прикольно, я все ж думаю, що Хегрід чудовий персонаж
Думаю, оскільки історія вже закінчилась, то можна просто напряму поговорити з гаґрідом і він все розкаже, бо вже нема сенсу приховувати
Факти взяті з фільму, а не з книг в яких більшість пояснюється, виглядають кумедно) все набагато простіше - Гагрід просто корисний ідіот)
8:14 Геґрід дуже сильний і він би по любому допомагав би у війні, або навіть покликав своїх друзів тварин. Так як Том вчився тоді, коли геґрід працював (?) в школі, то він напевно знав його. + Редл ненавидів Геґріда ще з своїх часів навчання у Гоґвортсі ( кадри і книжка з другої частини, де спогади Тома ). Тож я цілком впевнена, що Геґрід на стороні Гаррі. Ще й кому на самому початку довірив Дамблдор довести Гаррі до Дурслів? правильно ! Геґріду. Якби Геґрід справді був би смертежером, то він би скористався тою можлістю, і вбив (?) би Гаррі.
Що до патронуса, то він його немає, тому що просто не довчився до курсу, де вчать створювати патронусів.
На жаль, не поділяю думки, як на мене Геґріт просто корисний ідіот, яких і в маглівському світі до дупи) Ну і пару фактів, як наприклад як Темний Лорд отримав інформацію про виліт, не є точними! Але завжди цікаво подивитися на історію з різних кутів
Його звати Хагрід
Як би там не було я вдячний за своє дитинство і дуже школа актора😢😢😢
Дуже цікаво. Я і сама думала - навіщо вони Гегріда взяли у полон в останній частині? І чому він взагалі був не в замку, поки всі захищалися?
10:00 🗿 так в Фантастичних звірах Дамблдор в натурі виявляється гей
це був рофл, адже і герміона насправді темношкіра ¯\_(ツ)_/¯
Стосовно філософського каменю, можна подумати що темний лорд міг бачити очима Гарі, але все інше не можна якось спростувати
Насамперед Воландеморт ув'язнив можливість Дамблдора казати стоп-слово "ФЛЮГЕГЕХАЙМЕН", тому останній не зміг його зупинити.
Геґрід 😂😂😂😂
аэахахаххаа😂😂😂😂😂😂😂😂
Мдаа, Вам би в адвокати, або суд присяжних, - то саджали б невинних та негідників виправдовували - як Ви все ловко закрутили 😂😂😂! Але мені це не подобається, бо Дамблдор хороший! А Ви дуже цікаво все розказуєте, тому шукаю Ваші випуски ще! ❤
Теорія на рівні фанфіків по Дамбігаду😅... Хоча Дамбі тей ще паучок, але він точно не зло, просто ціль одне життя за життя тисяч, як на мене достатньо... благородна... Заради Загального Блага!😊
Цікаво що всю серію книг розповідається про сегреговане магічне населення Британії, в якому умовно темні ненавидять нечаклів й готові вбити, а умовно світлі ставляться до них як до нерозумних тваринок (наприклад Візлі).
Й взагалі походження слова маґл має вам багато чого розповісти.
Якщо вірити вашим теоріям, то Геґрід геніальний суперлиходій, якщо придумав такі плани. Тоді чому вони всі такі провальні і наївні? Не клеїться
Здивувало тільки те, що у Геґріда нема патронуса. Хоча пояснюють, що це вже інший рівень магії, може він і не вчив її чи в нього не виходить
Палочку можна спокіно задекорувати під парасольку, камон. Тим паче та парасолька манюня, навіть дивно, що він з такою ходить, бо вона хіба долоню йому спасе від дощу.
З приводу частини з мертвим Гаррі, я думаю то ляп Роулінг. Вона хотіла, щоб він ніс Гаррі і наголошувала на цьому. Просто втиканула, що Редл якби мав вбити Геґріда за логікою
Та боже, висосано з пальця. Просто вдача в чувака така... Любов до магічних істот, тупість і легковажність. От краще розібрати те чи Пуйло обіссяне не являється братом Волдеморта - ото був би відос!
Через таку поведінку Геґріда ми в 4 частині і не розпізнали смертежера в образі Муді
Відомо-Хто дізнався точну дату відбуття семи Поттерів, бо Дамблдор наказав Снейпу повідомити її, щоб не викликати підозр у Темного Лорда
Дякую за цікаве відео! Досить незвична інтерпретація
Це відео це думки Євгена о 3 ночі після запійного перегляду Гаррі Поттера
Раніше коли я дивився якісь старенькі фільми, то не замислювався над очевидними речами що випливають зі звичайної логіки, проте тепр саме якусь логіку звичайно розуміючи як працює якийсь всесвіт я цю логіку і шукаю.
Таким чином при 110тому 😆перегляді зоряних війн помсти ситхів, я задався логічному питанню Люк Скайокер далеко не єдиний джедай, як влясне і Йода, це випливає зі звичайної логіки де якщо припустити що більшість із них були генералами у війні клонів (а отже їхня доля вже вирішена наказом 66, до речі це був не єдиний нака вшитий в чіпи клонам), серед десятки тисяч (а їх саме стільки і було) були джедаї консули що були дипломатами при планетарних правителях, були джедаї охоронці що захащали храми джедаїв, були навіть джедаї тіні Квінлан Восс до слова був саме з таких, тож Сидіус м'яко кажучи знищив далеко не усіх джедаїв і ця думка у мене була ще в далеких нульових, а тут зовсім трошечки розширили базу і моя ідея сивої давнини 😆знайшла підтвердження.
Ось і у всесвіті потеріани шукай те слід з хлібних крихт, тобо шукайте логіку що не порушуєзаконів всесвіту але виходить з логічного пояснення, і ви здивуєтеся скільки цікавого там знайдете. До прикладу можна припустити виходячи з рамок звичайної логіки, що ні Гріндевальд, а ні бідний лисий сірий чоловічок з планети нібіру що назвав себе темним лордом 😆, і тим баче далеко не четвірка засновників школи Хогвартсу були найбільш сильними враховуючи що всесвіт потерани охоплює чималий проміжок часу, ді є багато фігурантів котрі згадуються лише фрагментарно.
Тому не дивно що на стороні бункерного 😆 темного лорда )) були колаборанти та шпигуни, у справжнього бункерного тех є кишенькові колаборатни що видають себе за українців, звичайна логіка що випливає з елементарних речей.
Проте на мою думку є трохи дивним той факт що ось є цілий світ, сотні країн, тисячі малів та чарівників що створили свій світ в тіні світу звичайних людей, і зло що претендує на владу у одній з магічних скажемо так країн, відчуває небезпеку з боку...школи ?
Я поясню до чого я, це діти та студенти таких в нашому реальному світі чимало свого часу реперсували посіпаки Сталіна та Гітлера, навіть були взагалі маленькі тирани (вони є і зараз) проте щоб якась школа несла пряму загрозу немаючи військової міці це наврядче, а ось сктруктури більшого плану як ось морокоборці о це вже інша справа тому що це по суті відьмаки всесвіту потерани, тобто це вже йде воєнізована і добре організована структура, і так саме вони на мою думку виходячи з елементарної логіки мали бути загрозою бункерному чаклунові, просто щоб ви розуміли про що я цих чарівників саме що готують до битви з темними чаклунами.
Проте якщо враховувати що бункерні саме так і діють, (нападаючи на беззахисних бо проти сили вони не можуть йти) то все встає на своє місце.
Ситуація з датою операції "Семеро Поттерів" притягнута за вуха з двох причин. Перша: операція спланована Снейпом через Манданґуса. Друга - Гарік дуже любив кастувати одне закляття на букву "Е", і під час втечі пальнув ним по Стену Шанпайку, до якого ставився як емнесті інтернешнал до руслана коцаби
Цікаво чи хоч раз в англійській ви чули "Гегріт" враження наче ви просто знущаєтесь
Добре, а Гаррі тоді також буде Харрі?
Ого
Це просто чемпіонство зі Зрадойобства
😁
6:45 Не знаю що ви читали, але саме уралу в книзі не згадується, зате згадується Мінськ та польський кордон, тому я більше схильний до того що це були Карпати.
Дуже цікаве відео, теорія має багато доказів… віримо?
непогана підбірка від любителів шапочок із фольги :) Геґрід, звісно, обмежений, простуватий та місцями небезпечний із своїм захопленням магічними істотами, але теорія про те, що він служив Волдемортові мусить іти в комбінації з припущенням, що Дамблдор - круглий ідіот. В чому я сильно сумніваюся :)
Дамблдор - це Гарі Селден від Роулінг.
щодо дати вильоту із домівки Дурслів до Барлогу в сьомій частині - її повідомив смертежерам Снейп. це було необхідно, щоб Северус зберіг довіру Волдеморта і зміг зіграти свою роль до кінця.
@@kansascityshuffle_ про фольгу в голос
@@yevgen_plus дякую вам за відос, до речі 💜
Волдеморт знав точну дату виліту Ордену Фенікса тому що її злив продажний Неземнікус Флетчер, це в книжці було.
Дуже гарно оформлені відео, кожен раз дивлюся і офігіваю наскільки гарну роботу робить автор, кожне відео гарно змонтоване, з класними ефектами і насиченим відеорядом, прям кайфую і бажаю не втрачати запал, бо я захоплюся вами.
дякую ❤
За вашими розрахунками: Гаррі Поттер - це сам волдеморт з біполярним розладом.
... ну, теорія на кшталт "Бійцівського клубу" 😊
ГЕҐРІД 🥴🥴
Житомиру не існує, тому так до училища так само складно дістатись як до Хогвартсу
Прочитав всі книги, але ніколи не дивився фільми. Чи варто дивитись?
дуже варто)
6:47😂😂😂😂
8:56 як називається фільм/серіал?
Цікава теорія, ніколи не чув про неї і навіть і думки не було думати так про Геґріда! Цікаво було б якщо сама Джоан зізналася у тому що це правда)