"Кин-дза-дза" 1986 год - Режиссерский разбор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Неожиданный результат разбора для меня самого.
    Группа вконтакте: rezhise...
    Возможность поблагодарить автора рублем: yasobe.ru/na/ro...
    www.paypal.me/...
    Спасибо

Комментарии • 2,5 тыс.

  • @ПавелКольцов-г9с
    @ПавелКольцов-г9с 3 года назад +36

    -они будут на четвереньках ходить, а мы на них плевать.
    -зачем?
    -удовольствие получать
    -зачем это нужно?
    -молодой еще, не понимает...

  • @MrRoman5665
    @MrRoman5665 6 лет назад +92

    "Правительство на другой планете, Родной". Вот так и живем.

    • @максимбогомягков
      @максимбогомягков 3 года назад +1

      Это действительно так-это планета моральных уродов, лжецов и взяточников, убийц целых наций.

    • @alexblack9030
      @alexblack9030 3 года назад +1

      Причём планете-террариуме. Каких там гадов только нет.

  • @димапопов-к8н
    @димапопов-к8н 4 года назад +33

    Ребята , я вам всем изолью свою душу. Мне 10 лет , моя семья ждет гостей ,был какой-то праздник у нас в СССР.И стол накрываем и вот , вот гости придут, А ТУТ ПОКАЗЫВАЮТ ФИЛЬМ, и тут меня пробило ,я начал плакать, мне так стало непонятно за героев этого фильма, Отец меня утешал ,говорил, это всего лишь фильм))))) НО я тогда понимал, в какую ситуацию попали наши герои. ИИИИИ ВЕСЬ ЭТОТ ФИЛЬМ , СТАЛ ДЛЯ МЕНЯ ШЕДЕВР, Я ЕГО СМОТРЮ КАЖДЫЙ ГОД ПО ДВА РАЗА, Жена меня не понимает, но это моя психология.

    • @MrSlava242
      @MrSlava242 3 года назад +1

      Я смотрел этот фильм один раз в кинотеатре с мамой в конце 80х и тоже плакал.

    • @SLTSomethingLikeThis
      @SLTSomethingLikeThis 3 года назад +1

      Сейчас 27 лет ночью смотрел и вдруг из ниоткуда как польют слезы...Потом после пары дней переосмысления произошедшего я понял на сколько в точку попал режисер

    • @joshgreenbrg3437
      @joshgreenbrg3437 3 года назад +1

      меняйте мир вокруг вас, к лучшему, боритесь

  • @liferesearcher5648
    @liferesearcher5648 2 года назад +9

    Супер фильм. Многогранный изумруд советской фантастики. Фильм, до которого нужно дорости. В 2021 году.
    Разбор от автора ролика отлично все передал!

  • @VeloVad
    @VeloVad Год назад +13

    Я смотрел этот фильм в 1986 году и он мне понравился и многим моим друзьям тоже. Он почти сразу стал культовым. Я за всю свою жизнь его очень много раз пересматривал. Там очень много интересных психологических и философских моментов. Одна из идей фильма это показать на сколько деградирует общество. В том числе и на счёт музыки. Примитивизм. Сейчас на моём канале один из пользователей написал, по поводу фоновой музыки которую я вставил, что это ужас. А это была классика Чайковский. До этого я вставлял более примитивную музыку и никто не жаловался. А вот Чайковского не осилили. Так на Плюке "мама, мама, что я буду делать" стала хитом. То что исполняли до этого было вообще супер примитивно.
    Что же касается фильма.. Многих сейчас привлекает картинка и спецэффекты заменяя этим хорошую игру актёров. Но меня нет. В фильме "Кин-дза-дза" игра актёров просто великолепна. И режиссёр Данелия тоже очень хорошо постарался. Да и композитор тоже Гия Канчели тоже.

    • @Dagon_-
      @Dagon_- Год назад

      Наверное и я примитивный кусок неполноценного человека, но мне очень нравится эта песня в их исполнении:) это какофония звуков, которая тем не менее сливается в красивую мелодию. Ну или я деградант, пока не знаю

  • @zenichev5306
    @zenichev5306 6 лет назад +16

    Не ожидал такого поворота.
    Всю жизнь испытываю щемящее чувство того, что у меня отобрали родину. И вот фильм попадает как раз в это больное место.
    Иван, вы большой молодец, рад что посмотрел и мне в очередной раз больно осознавать, всю трагичность нашей истории.

  • @АлександрШустов-р3я
    @АлександрШустов-р3я 6 лет назад +21

    Глубоко философский. Пророческий. Гениальный. Один из моих любимых фильмов.

  • @ТимурМ-д4ж
    @ТимурМ-д4ж 6 лет назад +22

    Зрители "Кин-дза-дза" делятся на всего две категории: тех, кто от него фанатеют, цитируют наизусть и тех, кто считают его фуфлом. Это признак настоящего культового фильма.
    За всех не скажу, в 86-м году билет на этот фильм стоил 60 коп, что для меня, 12-летнего школия, было серьезной суммой, это ж три крем-брюле. Но тем не менее, тогда я сходил на этот фильм два раза. С тех пор прошло 32 года и любовь моя к этому фильму не слабеет

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura 4 года назад

      Крем-брюле не 15 ли копеек стоил?

  • @koscheyeff9891
    @koscheyeff9891 6 лет назад +30

    Грамотный обзор, но осталась одна недосказанность - земляне изменили инопланетян, да, но в конце сами делают "Ку" снегоуборочному трактору. Вот где тревога, вот где предупреждение.

    • @larysakytaieva90
      @larysakytaieva90 4 года назад +1

      Ммм, инженер!

    • @swin1522345
      @swin1522345 4 года назад +1

      Да, предупреждение, но о чём? С моей точки зрения о том, как такое мироустройство(продажное, капиталистическое) в обратную сторону изменит доброжелательное советское.

  • @Дхармаиниш
    @Дхармаиниш 5 лет назад +14

    Автор подробно и доходчиво изложил то, что я сам смутно пытался сформулировать о фильме.
    Меня в этом смысле ещё поразила история с луцем. Когда Уэф называет дикарями землян ( потому, что на земле есть моря и океаны, и никто не спешит переделать их в луц), а позже сам Уэф комментирует происходящее под землёй: "тут они луц в воду перерабатывают".
    Вот здесь мне реально стало жутковато. Цивилизация загубила свой мир, причём выставляя это как своё достижение, возвышающее их над "дикарями" с земли, и при этом вынуждена титаническим трудом преодолевать трудности, вызванные своей же деятельностью. Да ведь мы делаем то же самое - вырубая леса, отравляя реки и моря, выкачивая нефть - и все это под восторженным крики об экономическом росте, нисколько не заботясь о том, что переделать пластик со свалок в чистую воду нашим потомкам будет куда как сложнее. Это даже шире, чем конфликт между советской и капиталистической системами ценностей, это конфликт между природным балансом и техносферой, между тем, что нам даёт природа, и той раковой опухолью, в которую на её теле разрастается любая технократическая цивилизация, будь то социалистический СССР или капиталистический мир, в котором "все всё продают". Символичен в этом смысле год выхода фильма - год, в который именно социалистический СССР стал центром развития одной из самых крупных и ядовитых метастаз этой глобальной опухоли. 1986 - год, когда люди были вынуждены бросать целые города, убегая в страхе перед разрушительной силой ими же созданного демона. Люди, к счастью, ещё не научились делать топливо из воды, но вот превращать процветающие города в радиоактивные пустоши уже умеют.

  • @МихаилДошин-с7х
    @МихаилДошин-с7х 6 лет назад +31

    В качестве штанов хорошо играют роль автомобили. Владелец сида очень уважительно отнесётся ко владельцу лексуса, и только ухмыльнётся на владельца калины.

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 3 года назад

      Одной фразой - фуражка головного мозга ..
      В совке простые нормальные штаны были нужно достать.
      А уж фирменную джинсу..

    • @Rndshek_161_
      @Rndshek_161_ 3 года назад +1

      @@stasisdanauskas6395 Стасис - Искусство по крайней мере кино, точно не для тебя, ну кроме Марвел наверное.

    • @МихаилДошин-с7х
      @МихаилДошин-с7х 3 года назад +1

      @@stasisdanauskas6395 и дальше что? Зато сейчас у многих на нормальные джинсы денег нет. А уж на фирменные то!...

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 3 года назад

      @@Rndshek_161_
      конечно не для тебя, кино - это для таких уберменшей как ты.

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 3 года назад

      @@МихаилДошин-с7х
      "
      Михаил Дошин
      2 часа назад
      @Stasis Danauskas и дальше что? Зато сейчас у многих на нормальные джинсы денег нет. А уж на фирменные то!...
      "
      У кого у многих? У получивших "лучшее" в мире "бесплатное" совковое образование? Так пусть на него и жалуются - на совок.
      Предложи этим многим на ржд устроиться, будут жить как в совке - в казённом жилье, в робе, с работой, и на джинсы хватит.

  • @abururu
    @abururu 3 года назад +8

    это не кино, а эмоциональный взрыв! смотрю регулярно раз в год и каждый раз нахожу что-то новое. гениальное кино

  • @АлександрШихов-г6и
    @АлександрШихов-г6и 3 года назад +12

    Этот фильм, как книжка "Незнайка на луне" сейчас...

  • @Codavr
    @Codavr 5 лет назад +19

    Был на премьере в ДК Вперед в Долгопе. Зал под завязку наполнен физтехами. Люди пришли смотреть фантастику. Оказалось, что никакой фантастики. Гениальная комедия о настоящем и , как оказалось о будущем. Фильм прошел на ура. Хохот и каменты вызывающие еще больший хохот на протяжении всего фильма. Моя будущая жена тоже там была, но она была студенткой института культуры. Говорит, что сидела и не понимала почему все хохочут. Разница восприятий физиков и лириков. Подозреваю, что и сам Данелия не понимал что он создал. Если бы понимал, то не стал бы делать мультфильм.

    • @nonenone9167
      @nonenone9167 5 лет назад

      Про мультфильм - в точку! Он до самой смерти этого не понял.

  • @VoVanChu
    @VoVanChu 5 лет назад +17

    Дочке 14 лет. Недавно спросил её по тлефону "Чем ты сейчас занята?", а она говорит "Мы с подружкой ПЕРЕСМАТРИВАЕМ фильм "Кин-дза-дза". Как-то так. Спасибо

  • @Filiber1305
    @Filiber1305 7 лет назад +16

    Это единственный в моей жизни фильм, когда я вышел из кинозала, свернул в кассу и купил билет, чтобы посмотреть его второй раз. Было это в далеком 80-каком-то... И поразило меня тогда то, как ведут себя простые люди - прораб и студент, оказавшись в невероятно, чудовищно безнадежных условиях. И как же они ведут себя? Может истерят, проклинают судьбу, строят из себя героев или безвинно пострадавших? Нет. Они ведут себя абсолютно естественно, как простые русские мужики (ну или грузинские, в то время это не было таким уж различием). И даже тот момент, когда дядя Вова отказался улететь, бросив в тюрьме Уэфа и Би, для меня, конечно, был тяжелым, но вполне естественным - так и надо было поступать с точки зрения человека. Человека.
    А уже потом... мы все променяли свою страну на колбасу... Мне уже 50+, я помню, что было тогда, и вижу, что происходит сейчас. Ребята, нас тогда за уши тащили в культуру! Вот именно так - за уши! А мы упирались, мы хотели кружевные трусы и на лазурный берег. Ну что ж, теперь мы там... Или нет?

    • @pavelratatoskov
      @pavelratatoskov 7 лет назад +3

      как ведут простые советские в столкновении с капитализмом было описано в "Незнайка на Луне" . ))

    • @Filiber1305
      @Filiber1305 7 лет назад +2

      Да, а до этого - в "Аэлите". Простые советские люди делают революцию. Но это же не сказка. Фильм -то не для детей явно.
      Собственно, дядя Вова мог устроить вполне успешный переворот с помощью ржавой трубы, но ему не нужен был бассейн и личный пацак. У него даже мысли такой не возникло. Как и мысли устроить на Плюке советскую республику... Не для детей этот фильм.

  • @dasler4532
    @dasler4532 7 лет назад +13

    Господи , да этот фильм настолько документально показал капиталистическое светлое будующее , что еще в 90-х напугал меня тем , что даже малиновые пиджаки со штанами совпадали , а вы говорите сейчас пересмотреть - да сейчас уже все один в один - поздно смотреть (((

  • @Xommep
    @Xommep 7 лет назад +6

    С распада СССР понимал, что Кин-Дза-Дза именно про это. И на нас с друзьями он именно в год выхода произвёл впечатления больше, чем все фильмы с Шварцем и Брюсом ли годами позже.

  • @adekvate
    @adekvate 6 лет назад +28

    Многие мои соотечественники нашли свое место в мире Кин-дза-дза. Они не профукали наши спички. Они успешны. В разной мере, но успешны. Прошло время и у многих заканчивается бочка варенья и корзина печенья. Они спорят кто из них больше ку господина ПЭЖЭ. И никого же не беспокоит судьба скрипача. Скрипач не нужен.
    Обратите внимание, даже после невозможного акта самопожертвования Уэф и Би не изменили своей мелочной сущности (пытались обманом завладеть машинкой перемещения), но это ведь не значит, что они не достойны, чтобы за них бороться...

    • @ГретыйТумблер-ф2н
      @ГретыйТумблер-ф2н 3 года назад +2

      О как , а я ещё хомутатель Егорова не сделал.
      :)
      А как Данелия хорошо поименовал низшую касту- пацак,
      если прочитать наоборот.
      Не знаешь то-ли им восхищаться то-ли проклинать.

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 3 года назад

      Ну это же ылиминтáрно, Вацын!
      Я потрáтил бóлее получáса на внимáтельный (с отмотками) пересмóтр этого рóлика и дáже "запóмнил" другие из той же сéрии. Так, что никак нельзя утверждáть, будто "Скрипач не нýжен"!..

  • @ИринаРыбина-ж9й
    @ИринаРыбина-ж9й 3 года назад +11

    Я поняла смысл этого фильма только в этом году и он помог разобраться что происходит в МИРЕ теперь !!!!!!

    • @Alyona9017
      @Alyona9017 3 года назад

      Поддерживаю!

    • @Ne_Putriot
      @Ne_Putriot 3 года назад +1

      +

    • @ДаМожно-ш8я
      @ДаМожно-ш8я 3 года назад

      Это потому что ещё не настал 2021. Там про покупку воздуха и многое чего ещё есть. Опять таки колокольчик тема интересная, что бы это значило.

  • @СергейСирик-н5н
    @СергейСирик-н5н 7 лет назад +26

    В фильме Кин-дза-дза показано будущее всего человечества без коммунизма . Там показано куда мы все идём семимильными шагами после развала СССР .

    • @nikitand1195
      @nikitand1195 6 лет назад

      Ты вообще не понял ничего! Дурак!!!

  • @THAIZGA
    @THAIZGA 7 лет назад +34

    К правительству лететь, гравицапа нужна, правительство на другой планете, родной...

  • @crazyorc9436
    @crazyorc9436 7 лет назад +9

    "Правительство на другой планете, родной."
    Спасибо за прекрасный разбор. Вы выразили словами мое понимание этого фильма. С нетерпением жду новых роликов.
    С уважением...

  • @МарияДавыдова-ы9е
    @МарияДавыдова-ы9е 3 года назад +12

    Разбор неплохой, только фильм сочинил не Данелия, а Габриадзе, сценарист и близкий друг Данелии.

  • @scopanlive9868
    @scopanlive9868 3 года назад +24

    Первый раз посмотрел "Кин-Дза-Дзу" в 1987 году, в Москве, в кинотеатре "Казахстан". Мне было 14 лет, с тех пор я его пересмотрел раз 100, любимейший фильм. Шедевр. Спасибо за обзор, он прекрасен!

  • @matonajin7071
    @matonajin7071 4 года назад +12

    Как настоящий совок, полностью поддерживаю разбор, фильм никогда не воспринимала как комедию, это один из моих любимых фильмов. Это правда, что советский человек не может оставаться в стороне, когда видит несправедливость, когда обижают слабого, когда ты понимаешь, что сильней другого и от этого ответственности за свою силу прибавляется, и закрывать на это глаза не получается, потому что так нельзя, это неправильно, потому то ты так не можешь и не ХОЧЕШЬ, иначе ты разрушишься от внутреннего конфликта с самим собой. Всё так... Для меня это очень НАСТОЯЩИЙ фильм, фильм-аллегория, с момента попадания героев на Плюк, происходящее автоматически считывалось мною сразу с глубинного слоя, так и только так... Вы правы, сейчас это фильм-пророчество, есть возможность самим сравнить что было с тем, что есть и это сравнение не в пользу последнего...

  • @зектюрягович
    @зектюрягович 5 лет назад +14

    Правительство на другой планете живет, родной.

  • @МАКАРНиколаевичь
    @МАКАРНиколаевичь 4 года назад +14

    После первого просмотра я фильм не понял вообще.Мне было 17 лет.Просто мура.Потом я его посмотрел когда мне было 28 лет.И он зашёл.Считаю его просто пророческим.Переодически пересматриваю.

    • @graffitt2811
      @graffitt2811 4 года назад

      Когда он вышел,мне было 7 лет - я смеялся.Сегодня просто слёзы наворачиваются

  • @CrexPexFex
    @CrexPexFex 3 года назад +41

    Удивительно отмечать даже мелочи, такие как малиновые штаны, намордники. Через несколько лет после выхода фильма малиновый пиджак стал символом успеха, а тех, кто без намордников в 2020(!) вовсю эцилопы штрафуют.

    • @michara1973
      @michara1973 Год назад

      Целая оранжевая революция была. Вот где пророчество о цветовой дифференциации штанов сбылось.

  • @ВикторСуховей-м9ю
    @ВикторСуховей-м9ю 5 лет назад +7

    Спасибо, очень познавательно. Приятно слушать грамотную и связную русскую речь, составленную из предложений длиннее пяти-семи слов.

  • @remotespace
    @remotespace 7 лет назад +28

    Один из крутейших моментов, врезавшихся в память своей метафоричной правдивостью это когда Владимир Николаевич возмущается тем, что всю воду на луц перевели и процветающую когда то планету превратили в ржавую пустыню, ""Куда же правительство смотрит?!...а ему отвечают ""Правительство на другой планете живёт, дорогой""...Так и сейчас по всем аспектам бытия, начиная от условий жизни, заканчивая проблемами которые у простого большинства не пересекаются с теми от кого зависит эта самое всеобщее социальное равенство или благополучие. Им просто пофиг и на планету и на людей. Они живут в своём мире спрятанные за заборами, за тонированными бронестёклами, за телохранителями, за деньгами и ресурсами. (а главное им всегда мало..)

    • @БлуждающийБиоробот-ц5о
      @БлуждающийБиоробот-ц5о 7 лет назад +4

      Но реализация денег и ресурсов то же убожество: бетонный бассейн, малиновые штаны и ручной пацак. "Ведро чифира и пидораса!". Можно улететь с Плюка, но Плюк из тебя никогда не улетит.

  • @oldskeemen
    @oldskeemen 2 года назад +5

    С каждым годом этот фильм становится всё более актуальным. Мы уже живём как на Плюке.

  • @ГеннадийМ-к3ж
    @ГеннадийМ-к3ж 7 лет назад +5

    Спасибо! Наконец-то определён жанр фильма. Я считал его философской притчей, но правильно - ФИЛЬМ-ПРОРОЧЕСТВО! Гениальный, лучший фильм из всех мне известных! Понял и принял его сразу, при первом просмотре, три десятка лет назад! Пересматривал его многократно, но о пророчестве стало ясно только сейчас. К сожалению, очень редкие люди осознают смысл этого фильма, и очень надеюсь, что число их будет увеличиваться! Георгий Николаевич, Вы ГЕНИЙ!

  • @ЮрийМарс-х5й
    @ЮрийМарс-х5й 3 года назад +26

    На мой взгляд, секрет отторжения фильма в советское время и принятие в нынешнее очень прост. Если говорить о духовной пище в ссср, то люди пили чистую водопроводную воду, не родниковую, но водопроводную, а фильм это вонючая жижа капитализма. Ныне мы все по уши в этой жиже и толко теперь можем видеть в этом фильме те крохи чистой воды, которой раньше было вдоволь. И эти 2 капли это дядя Вова и скрипач.

    • @Dagon_-
      @Dagon_- Год назад +2

      Скрипач не нужен, дядя Вова :(

    • @алексейпаньков-д7х
      @алексейпаньков-д7х 2 месяца назад

      Вот что-то подобное в голове варилось , но высказать это никак не получалось .

  • @viktor72175
    @viktor72175 7 лет назад +13

    Живя в Москве и вращаясь в определенных кругах все он понимал куда катится союз.
    Не понимал колхозник и работник завода что скоро они не будут создавать а будут продавать все, что накопилось за 70 годков.

    • @Goo607
      @Goo607 7 лет назад +4

      Конечно он все понимал. И об этом он рассказал колхознику и рабочему.

  • @SadkoLitsky
    @SadkoLitsky 7 лет назад +7

    Пересматриваю каждый год. Смакуя каждую фразу. Гениальная картина.

  • @ВалентинаЗеренева

    Спасибо , Вы правы, это фильм про нас , рожденных в СССР , живших " один за Всех и все за одного " , оказались на чуждой планете , где каждый за Себя , и о Себе . Где " Скрипач не нужен " , и вернуться обратно не можем . Я пересмотрела этот фильм в 20 , я Все поняла , о чем фильм !

  • @Олег-я4б2щ
    @Олег-я4б2щ 6 лет назад +13

    Мы еще не должны забывать об истории двух инопланетян. Их предыстория проходит как бы тенью в фильме. Сам Данелия, кстати, тоже называет их отрицательными персонажами. На самом же деле это глубоко несчастные люди. Сами они не плюкане. Сами они как раз с планеты Хануд, где и решают доставить землян на Альфу. Вспомним главу в "Теркине" про солдата-сироту. У человека погибает вся семья в бомбежке, и он случайно узнает об этом, отлучившись на побывку. Идет война, кругом тысячи смертей. Солдат, убитый горем возвращается в свой отряд, который ему сочувствует, который мстит за него. И сам он может отомстить. Тут же два актера отбывают на гастроли. А когда возвращаются, узнают, что погибла не просто семья каждого из них, которая, наверное, была, даже не их страна, гибнет вся планета, со всей своей историей, со всем, что там было у них. И возвращаться им приходится не к своим, а к убийцам всего своего - на Плюк. И жить среди них. И вот когда они стоят в пустыне, в которую превратили всю их планету (причем не из-за идеологической ангажированности, как убивали мирное население фашисты, а чтобы "над головой не маячили"), в них пробуждается та память, которая оживляет в них людей.

    • @ЕленаГригорьева-э6в
      @ЕленаГригорьева-э6в 3 года назад

      Фильм о тупике развития человеческой цивилизации.
      Если победит наука, будет как.на Плюке, если идеология то из неугодных будут делать кактусы. Выхода нет. Из этого вовсе не следует что серость советской жизни имеет собственную, помимо самой жизни, ценность. Так что дорогие успокойтесь фильм не про вас.

  • @kate6467685
    @kate6467685 4 года назад +13

    Прекрасный разбор. Приятно и интересно слушать. Меня также зацепил момент готовности героев к смерти. Хочу сказать, что непонимание истинных причин благородных поступков уже оборачивается общей тенденцией. Над тем, кто поступает порядочно, почему-то потешаются и держат за идиота или, в лучшем случае, за слабака. Вообще, понятие о порядочности как-то подверглось всеобщей реформе и сегодня отнюдь не зазорным считается защищать свои личные границы, путем выталкивания из лодки тех, кто "скрипач". Отвратительный, совершенно животный, естественный отбор. К сожалению, реальность оказалась хуже той, что показана в фильме. Хотя... может быть мы просто еще не пришли к тому моменту, когда омерзительные персонажи вдруг совершают настоящий человеческий поступок.... Еще одна особенность, на которую я обратила внимание. Играть на скрипке можно, даже если ты этого вовсе не умеешь. Можно играть и петь омерзительно, но тебя будут слушать и даже заплатят. Как это похоже на сегодняшний день.

    • @ozodbodshamol-shimoli5937
      @ozodbodshamol-shimoli5937 4 года назад +4

      О, прекрасная! В жизни омерзительные персонажи человеческих поступков не совершают. Это оксюморон. Радетель о русской культуре , академик! и бывший недостреляный зк, Дмитрий Сергеевич Лихачёв, прятавшийся в архивах Пушкинского дома, как в дровах от якобы "расстрела, и все его последователи не совершили человеческих поступков. А,вполне по Геббельсу, старались соорудить понелепее и поэпатажнее конструкцию, чтобы понравиться новой власти. И только матросское "контра недобитая" приходит на ум. При том, что никто их внимательно исследования не проверял,не перечитывал. Из-за чувства вины. Неловко приглядываться к "пострадавшим" . Да и времени ,и образования не хватало. А имя им сделали!!! Вот и порядочность. А сел Лихачёв за организацию антисоветской группы. Что и доказал позже и неоднократно. И работал писарем, а не на лесоповале. И никто, никогда расстреливать его не собирался. Потому что, кого собирались расстрелять или уничтожить, доставляли из -под земли,а не теряли в лагере, почему-то странно называемом ГУЛАГ. И либералы ,как шавки, понесли эти откровения старого ..., громко и заливисто. И никому в голову не пришло, что дедушка, скажем так мягко, фантазирует. А его последователь под псевдонимом Гранин с Адамовичем, ненавидившем партизан,потому что они у его батьки забрали новые жёлтые ботинки, рассказали всему миру о каннибализме в Ленинграде. Но дело не в самих фактах,якобы достоверных,но недоказанных. А дело в выводах. Что в блокаде Ленинграда виновата советсаая власть, Сталин и коммунистическая партия. Не Гитлер. Нет! Так что вопрос порядочности открыт всегда.
      Почему-то школьники изучают враньё Солженицына и не изучают "Остров Сахалин" Антона Павловича Чехова. Который,к слову, не бросал врачебной практики и лечил крестьян. В отличие от Булгакова,голодавшего по причине непечатанья и непостановления. Это врач-то!!! Ну ладно, 5 лет и нет тебе веры. Но можно же восстантвить при желании и потребности. А дачем этт быдло лечить? И поэтому молодёжи легко поверить Лихачёву, что Революцию затеяли и свершили матросы-кокаинисты. А Панченко -его подопечный ,добавлял,что не только кокаинисты, но и грабители винных погребов. Возможно факт и был. Но дело ведь в трактовке. В том, что ещё к такому факту прицепить. Всех благ!
      P.s.: Всё это сложно, рассуждая о порядочности. Теперь как белые чёрным мы лижем ботинки "бывшим" и репрессированным, не задумываясь о том, что среди них невинно осуждённых было не больше, чем в любом государстве, в любое время. Теперь в "политических по 58" втиснули всех уголовников мелких и крупных. Как впрочем и нынешние, вроде Ходорковского, сильно хотят реванша.:-) Оказалось это тоже уриверсально в фильме присутствует. Ведь вопрос не в историческом антураже. Он глубже и шире. А что такое Власть? И какой она должна быть? Не находите?

    • @kate6467685
      @kate6467685 4 года назад +2

      @@ozodbodshamol-shimoli5937 Вы ушли в частности, а затем в такие глубины, из которых можно и не выплыть) А речь идёт о самых простых человеческих ценностях, обладателем которых можно так и не стать будучи академиком. И в то же время легко их усвоить, крутя гайки на заводе. Да, в жизни подобные персонажи не совершают Поступков. Так давайте хотя бы фильм об этом посмотрим)

  • @ВалерийХарламов-ь4в

    Смотрел в 1987, сразу впечатлило. И трешовый стиль показался очень органичным. Но вот насколько фильм окажется пророческим - невозможно было предположить. Ивану - респект и благодарность за качественный разбор.

  • @КириллБравков
    @КириллБравков 5 лет назад +10

    стоит еще обратить внимание на понятие искусство и музыку в фильме, т.е. человечество настолько обеднело с творческой точки зрения, что жуткий скрип и пара словосочетаний у них проявляется как музыкальный хит. И, как ни странно, песенка из Кин-Дза-Дза сейчас является милее и приятнее многих текущих популярных треков (песенками их назвать язык не поворачивается).

    • @ГеннадийМ-к3ж
      @ГеннадийМ-к3ж 5 лет назад

      Совершенно верно. Обратите внимание на смену музыкальных стилей с течением времени (может, не очень точно, я не специалист, не судите строго). Классика (верхняя планка), оперетта, джаз, рок, диско, рэп... Постоянное понижение уровня, деградация. Так и до плюканских песен недалеко.

  • @madmiller83
    @madmiller83 4 года назад +10

    Спасибо за вашу работу и за толковый комментарий. Когда родился и воспитывался на Земле, а вырос уже на Плюке, в этом гениальном фильме стало понято все. Дико слушать сейчас бестолковые упреки в его адрес от взрослых людей. Но, без привитого с детства понятия Совесть или хотябы зачатков классового сознания, у него действительно мало шансов быть понятым теми, кто уже был рожден на Плюке...

    • @НинаГаладжева-и5м
      @НинаГаладжева-и5м Год назад

      Пониманию всех видов искусства надо учить с детства, как устной речи. Во взрослом состоянии это чаще всего бесполезно..Как не слышат Моцарта, как не понимают классической литературы, так не понимают и такие фильмы. Мозг не научился их считывать и осмысливать. Не можем же мы требовать красивого чтения от не знающих букв!

  • @olgatel905
    @olgatel905 5 лет назад +8

    Да, в детстве и юности пыталась этот фильм смотреть, но говорила, что "он мне не налезает на голову". К 30 годам только доросла. Теперь, вот уже лет 10, смотрю с восторгом, не уставая открывать всё новое с каждым просмотром. Гениально!

    • @alexx9491
      @alexx9491 5 лет назад

      это значит, что в 30 у Вас окончательно атрофировался мозг.

  • @kedzidvir
    @kedzidvir 7 лет назад +9

    Гедеван Александрович был студентом 1 курса текстилки. Символизирующий пытливость ума молодого поколения. Поэтому спрашивал, изучал и тащил все, чтоб "сдать в деканат Раечке". "Скрипач" просто погоняло, т.к. везде таскался со скрипкой, которая тоже сыграла не последнюю роль в приключениях героев. "Умные" не нужны, зато лабать на скрипочке это оказалось востребованным на Плюке. ("Мама, мама, что я буду делать..."- "Патимейкер, уличный денсер..."). Те хоть за чатлы выступали, а эти теперь "бесплатно" на свадьбах поют...

  • @ТатьянаАлександрова-у5ц

    Настоящий художник всегда предчувствует будущее, так произошло и с Данелия. Попадание удивительное и страшное. Успокаивает лишь одно - все-таки, Владимир Николаевич и студент вернулись на Землю.

    • @dniwe768
      @dniwe768 3 года назад +1

      вернулись на землю, а привычки остались

  • @madetowin1612
    @madetowin1612 6 лет назад +9

    18 минута - да, я пересматривал фильм два раза в последние неделю-полторы... только что. включил ваш разбор, и мысли 1:1 почти... В конце фильма ВН и ГА встречаются в Москве и почти не узнают друг друга, но одинаковая реакция на мигалку... - Скрипач! Дядя Вова...! Это очень позитивный момент и Вера в нас, что мы Вспомним то, от чего нас оторвали, что мы были одним целым, большим братским советским народом.

  • @СергейАнтонов-н6ю
    @СергейАнтонов-н6ю Год назад +7

    Смотрел в 86 году, было смешно. Пересматривал позже, ни хрена не смешно... Обожаю!!!

  • @S-B1990
    @S-B1990 3 года назад +6

    Слушать Вас не менее интересно, чем смотреть этот фильм

  • @павелрадость-ь7с
    @павелрадость-ь7с 4 года назад +9

    Пройдёт ещё 20 лет и фильм будет ещё актуальнее. Это фильм на увелечение времени, сам Данели даже и не смог представить такого, что фильм с каждый годом будет все интереснее смотреть и это будет продолжаться вечно.

    • @zlatapro7548
      @zlatapro7548 3 года назад

      Действиьельно фильм как вино - со времегем приобретает больше красок и вкуса 👍

    • @viatcheslavnovikov6365
      @viatcheslavnovikov6365 3 года назад

      Пусть уж лучше настаивается, а мы молодое вино заделаем с новым вкусом. Вот проснется БОГАТЫРЬ и выйдет как из города , да из ЧЕРН - ИГО - ва, из села то КАРА -ЧАР- ова сметет чары кашпировского с ижеплеменниками, и очи очистятся и ясно станет- куда идти и что делать...

  • @ЕвгенийСаленик
    @ЕвгенийСаленик 5 лет назад +22

    Ваня, Кин Дза Дза это фильм сравнение капиталистического общества и нашего - советского. В советское время фильм не был понят, потому что народ не знал что такое капитализм, а теперь знает и понимает что просрали ради джинс и Кока-Колы.

  • @jekajackson2613
    @jekajackson2613 5 лет назад +8

    как сказал сам Данелия:-"если проживу ещё довольно долгое время,то вместо Земли будет Плюк"

  • @denys11
    @denys11 3 года назад +13

    в свое время казался скучным,странным и не интересным!кто же знал что он опередил время на 20-30 лет!спасибо за разбор!

    • @GenyoSevdaliya
      @GenyoSevdaliya 3 года назад +2

      Аналогично. В детстве, кроме "Ку!" и "Кю!" было скучно и непонятно. Полностью посмотрел фильм не так давно, лет 8 назад и был очень впечатлен!

  • @larysakytaieva90
    @larysakytaieva90 4 года назад +4

    Дорогой автор! Дорогой Иван Диденко! Иногда бывает так, что ну неможешь свои чувства и ощущения выразить в словах, и тогда недосказанность, невыраженность превращается в тоненькую иглу, которая сидит в душе, где-то так глубоко, что нужно сильно постараться, что бы ее задеть. Но если заденешь, то ой какая боль начинается и долго не утихает. Вот это Кин-дза-дза, это все, чем Вы поделились. Тоска, горечь и боль утраты вот что для меня этот фильм.

  • @FletchLind
    @FletchLind 7 лет назад +7

    Спасибо за поднятую тему. Не согласен только с тем, что фильм не был принят зрителями, и что его стилистика очень груба. Когда вышел фильм, мне было 32, и я помню свои ощущения - шедевр! Стиль гротеска никого не отпугнул, атмосфера была создана удивительная, особенно с музыкой гениального Канчели. И посыл фильма был вполне понятен - "Плюк" для наивных советских людей был не за тридевять "тентурий", а совсем рядом - за "железным занавесом". А вот тому, что фильм резко не понравился "прорабам перестройки" - охотно верю. Это ведь был 1986 год, и они УЖЕ готовили народ и страну к тому, чтобы "Плюк" пришел и на наши улицы. Тогда мы об этом и понятия не имели, но сегодня созерцаем во всей красе. Жаль только, что никто не предложит нам "машинку времени".

  • @igorkadr
    @igorkadr 5 лет назад +13

    С удовольствием смотрю фильм. Всегда. С любого места. Нравится. Очень глубокий фильм.
    Отражение нашей системы существования. Именно ОТРАЖЕНИЕ, а не пародия.

  • @sir.Geronis
    @sir.Geronis 7 лет назад +18

    Только это не про сейчас и даже не про Россию.
    Это вообще про капиталистический мир в целом.

  • @schelpan
    @schelpan 3 года назад +7

    в конце 80тых смотрели этот фильм как комедию сюр. со мешными словами ...а сейчас это пророчество..но мы это понимаем просто пережив все что было...

  • @V_Teatre-Absurda.
    @V_Teatre-Absurda. 4 года назад +11

    1.05.2020.Этот Мир из фильма настал.

  • @АлександрСоколов-в6э

    Я смотрел впервые в начале 90-х и был в полнейшем восторге! Когда видак появился, пересмотрел сто тыщ мильёнов раз. Выучил наизусть. Этот фильм или не понимают совсем (как Диденко), или понимают сразу.

    • @АлександрСоколов-в6э
      @АлександрСоколов-в6э 7 лет назад +1

      Судя по тому, как он мучительно осознаёт совершенно очевидные вещи, ему действительно лучше Шекспиром заниматься. Там всё так замутнённо...)))

  • @ЕвгенийХныкин-ж1е
    @ЕвгенийХныкин-ж1е 6 лет назад +8

    Гениальный фильм. Пересмотрел его за день до просмотра разбора. Пересмотрел с удовлетворением. "С холодным носом". Пришёл к тем-же выводам. Раньше - не понимал. До отвращения. Дорасти надо было, видимо. Гениальный фильм.

  • @АлексейКостарев-г3г
    @АлексейКостарев-г3г 4 года назад +9

    Они вернулись и мы вернёмся.

  • @keshapush
    @keshapush 6 лет назад +7

    "Правительство на другой планете живёт..." А кто-то пишет, что 2018 фильм далёк от реальности)

  • @КириллГончар-ф2л
    @КириллГончар-ф2л 7 лет назад +6

    Первый раз смотрел Кин-дза-дза в 1986 когда мне было только 7 лет. Мне сказал отец, что фильм фантастический и я пошел с радостью, потому что "про космос" (как мало ребенку было надо))). После просмотра не было никакого разочарования, что космический корабль - это ржавое ведро. Фильм меня тогда очень растрогал, иногда пересматриваю. Про режиссера Г.Данелия и его замечательные фильмы узнал много позже. Позже также пришло осознание того, что фильм пророческий, предвосхитил, то что сталось с советскими людьми. Думаю, что сам режиссер до конца не понимал этого, но своим нервом почувствовал. Кстати, стоит почитать его мемуары, они грустные и смешные, смешные и грустные...

  • @basirashuaibova8683
    @basirashuaibova8683 2 года назад +7

    Безусловно, гений Данелия что то чувствовал к чему шла страна

    • @НинаГаладжева-и5м
      @НинаГаладжева-и5м Год назад +1

      Я жила в то время. Да, мы, как дядя Вова и скрипач, верили в человечность, справедливость, но уже возникало много вопросов и много что уже вызывало недоумение. Но 1986 год -было ещё место надежде. Я могла, не имея ни одной лишней копейки, после потери единственного кормильца - отца , поступить в престижнейших московский ВУЗ, учиться и жить в прекрасных для студента условиях, получить профессию. Но Данелия верно рассмотрел тревожные признаки.. Они были и раньше, но мы в массе были еще такими скрипачами и дядями Вовами и верили, что все будет хорошо...

  • @Julia-uj8qw
    @Julia-uj8qw 5 лет назад +12

    Я смотрела фильм в кинотеатре с родителями. Уже более 30 лет назад. Но даже тогда, мне было понятно что фильм является аллегорией и открытой политической критикой. Я была очень начитанным ребенком, но все же еще ребенком. Поэтому довольно странно читать комментарии людей, которые пишут, что не поняли фильма тогда. Понимание пришло с годами. 🤔 Что было не так? Что помешало понять очевидное? С годами открываешь новые грани фильма, скорее переосмысливаешь то или иное действие. Но суть его остается прежней.

    • @awesomestuff4095
      @awesomestuff4095 5 лет назад +4

      очень понравился твой ответ. Читал и радовался. Но многие люди вообще не понимают, что происходит вокруг, не трожь их.

    • @Innasib
      @Innasib 5 лет назад +3

      Согласна. Как раз в советском союзе иносказания и аллегории были нашим всем.

    • @Julia-uj8qw
      @Julia-uj8qw 5 лет назад +2

      @Frederick Krueger более чем странный комментарий, не говоря уже о уровне полного отсутствия культуры диалога. А самое главное не привязанный к контектсту высказывания.

    • @alexx_2023
      @alexx_2023 5 лет назад +1

      @@Julia-uj8qw Не стоит обращать внимания на ущербных троллей с пустыми страницами! Да, ваш комментарий очень порадовал...

    • @gthgf1
      @gthgf1 4 года назад

      @@Julia-uj8qw Он и в других комментах такой.

  • @MrSlava42
    @MrSlava42 5 лет назад +10

    Все абсолютно правильно на 100%. Смотреть это и воспринимать как комедию невозможно. Только в призме потерянного Союза. Спасибо вам Иван. Согласен. Фильм имеет более глубокий смысл, чем тот, который мы видим на экране. Мне 52 года и я помню то время, когда не надо было думать какого цвета на тебе штаны.

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 3 года назад

      Вячеслав Маринушкин
      "и я помню то время, когда не надо было думать какого цвета на тебе штаны"
      Не думать про штаны в совке мог лишь обладатель малиновых штанов и эцилоп.

  • @Dark78s
    @Dark78s 7 лет назад +9

    Фраза врезалась в память -"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего! " Точно про нас нынешних.

    • @TheDaemonis
      @TheDaemonis 7 лет назад +1

      Уже забыли как в СССР за джинсами охотились?

    • @caldufy1397
      @caldufy1397 7 лет назад +2

      Так они же и охотились- которые хотели быть другими!!!))) Хорошо или плохо- ХЗ

    • @Dark78s
      @Dark78s 7 лет назад

      TheDaemonis : а скрипач то не нужен .

    • @TheDaemonis
      @TheDaemonis 7 лет назад

      Dark78s Как уже верно заметили, он был не скрипач, просто скрипку таскал. Такой скрипач не нужен был и в СССР.

    • @Dark78s
      @Dark78s 7 лет назад

      Можно по разному на это смотреть: и то что он не скрипач , и то что он не скрипач но всё же человек а фильм да замечательный .

  • @РенатМахмутов-г7н
    @РенатМахмутов-г7н 4 года назад +12

    Все, что сказано в обзоре для меня очень понятно и близко. Спасибо за обзор Вам. Удивлен, что много мутных комментариев, но это срез общества. Думаю, тем кому меньше 30 лет им будет сложно понять то, что все мы дружно потеряли... Но я надеюсь, что люди проснутся и снова пойдут правильной дорогей, а не потреблядской...

  • @Олег-я4б2щ
    @Олег-я4б2щ 6 лет назад +18

    А сам фильм абсолютно пророческий (оттого и страшный, потому что мы только движемся к превращению Земли в Плюк), вплоть до малиновых - только не штанов, а ставших символом 90-х пиджаков.

    • @Max_SiddiQ
      @Max_SiddiQ 6 лет назад +1

      штаны - тачки, дома, итд PS не движемся - давно там, придем к Детроиту (США)

  • @ОлегСейТелаМастер
    @ОлегСейТелаМастер 5 лет назад +19

    Последний фильм СССР, предсказание, предупреждение...

    • @ВаняШтауфенберг
      @ВаняШтауфенберг 4 года назад +1

      "Человек с бульвара Капуцинов" посмотрите.

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 3 года назад

      Это не предупреждéние, это уже некролóг!
      Просто отпевáемый ещё не перестал дышáть.
      Но ведь говорят, что и у трýпа волосы расти продолжают какое-то врéмя...
      СССР был застрелен в 1953 году а длительность его агóнии, лишь кóсвенно свидéтельствует о его огрóмности и должно показывать нам - кто вечно мнят себя палачáми судьями и эцилóпами, то наскóлько гигáнтским мóжет быть преступлéние по сравнению с тéми на которых наша садистская фантáзия подхóдит к своим границам. Так, что мóжет быть нáдо не с низу планировать штрафовáния а свéрху, взяв за тóчку отсчёта жутчáйшее в нáшей жизни преступлéние. Возмóжно это позвóлит нам относиться к потенциáльным жéртвам наших кáзней нéсколько снишодительней, раз уж мы не в силах предстáвить себя на их мéсте?..

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 3 года назад

      @@ВаняШтауфенберг Вы взяли се6е ник, человéка, который хотел замочить Хитлера, считая того недофашистом?!!

    • @ВаняШтауфенберг
      @ВаняШтауфенберг 3 года назад

      @@-Johann_u_6a6auka и шо ?

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 3 года назад

      @@ВаняШтауфенберг Не, ничО, просто спросил...
      С одной стороны в немéцком есть поговóрка: "Не пытайтесь быть католичнее Пáпы".
      А с другой стороны в оригинальном имени того, про которого я вас спросил дьве буквы: "Фы".

  • @singunto1
    @singunto1 7 лет назад +8

    " Капитализм - всеобщее товарное (всё создаётся для продажи) хозяйство на той его стадии, когда и рабочая сила (способность к труду) становится товаром." Не нравится классик, тогда "Незнайка на Луне" Носова. Полагаю группа авторов Кин-дза-дзы была знакома с обоими произведениями. Так что предугадывать было нечего.

  • @gregorhoy
    @gregorhoy 5 лет назад +8

    ДО этого разбора принципиально не смотрел данный фильм, на середине понял, что не могу не посмотреть. Посмотрел... Это шедевр в помойной обертке! Спасибо! СПАСИБО!

  • @zezamaral6918
    @zezamaral6918 5 лет назад +8

    Фильм потрясающий. Я его смотрел сразу как он вышел, мне он очень понравился, кстати многим знакомым фильм не понравился. Очень многим. В целом было что-то 50 на 50, что меня страшно удивляло. Но честно скажу - я его тогда не понял. Да и времени уже не было чтобы понять -началась гонка на выживание и все происходило стремительно чтобы сесть спокойно и о чем-то задуматься. Понял, вернее осознал, я его значительно позже - все его смыслы начали доходить до меня спустя почти десять лет, когда я смог наконец немножко отдышаться после бурного начала 90-х и появилось время просто задуматься о том, что же произошло. И когда я его тогда пересмотрел у меня аж слезы на глазах наворачивались от горечи осознания всего того, что с нами произошло и того, насколько точно фильм предсказал нам наше будущее, а мы не смогли разглядеть этого. Фильм гениален. Мне интересно - а способны ли его так же остро и ярко прочувствовать люди не жившие в и не знавшие ничего про жизнь в СССР, те же иностранцы к примеру? Спасибо за разбор, вы очень точно передали мысли многих.

  • @asamon2943
    @asamon2943 4 года назад +7

    Впервые полностью посмотрел в свои 18 ленту. Был настолько поражён многослойностью произведения,что пошёл искать какие вопросы задавали и какие ответы находили другие люди. Союз соответственно не застал, так что это для меня вроде экскурса в совершенно другое пространство,другой контекст времени. В то же время,действительно,колющий в самые больные места современности. Будь то "скрипач не нужен", экология и истощение ресурсов или то,что ПЖ сроки обнулили. Спасибо за разбор,очень интересно.

  • @bi-amp1037
    @bi-amp1037 5 лет назад +8

    Очень сильный кадр, о котором автор забыл упомянуть, когда Василий Николаевич звонил жене, тоже несёт сильный посыл о том, что мы (герои картины) не говорим о чем думаем, а говорим о чем не думаем....

    • @АлександрМ-л5в
      @АлександрМ-л5в 4 года назад

      Аай по красоте👍 Очень важно читать коменты находить вот такие мысли, тоже для себя подчеркнул красным

  • @Mustage100
    @Mustage100 6 лет назад +6

    Не скрою, по началу попытку "разобрать" один из моих любимых фильмов насторожила. Но в итоге очень благодарен Ивану за то, что открыл много нового лично для меня. Спасибо. Уважуха, лайк и подписка... Пока это все...

  • @КонстантинКулаков-э8ъ

    Спасибо вам Иван. Я посмотрел этот ролик на одном дыхании. Всё что вы сказали отозвалось у меня внутри. Очень рад что нашел ваш канал.)

  • @Wolfierun
    @Wolfierun 7 лет назад +4

    Смотрел фильм в детстве. Точно помню что это был 4 класс. Помню как стоял 2,5 часа в кассу кт Байкал в дни премьеры. Сам фильм произвёл на меня настолько глубочайшее впечатление, что я, без преувеличений, больше года бегал по разным кинотеатрам и пересматривал не один 10ок раз. Знал фильм настолько хорошо, что мог прокручивать его в голове почти синхронно с реальным хронометражем. Это один из самых знаковых фильмов сов.и росс кино.

  • @FlattyX
    @FlattyX 6 лет назад +10

    Спасибо вам за обзор. Вы так точно сформулировали словами то ощущение которое возникло у меня после просмотра. Что нет больше ценностей моральных, остались только материальные. Что людей которые с этим не согласны система просто автоматически уничтожает потому что они оказываются несовместимой с системой шестерёнкой.

  • @serjeom.4060
    @serjeom.4060 6 лет назад +10

    Прав на 100. Гедеван, молодой, поживи ещё. Скрипач не нужен, дядя Вова...... Когда смотрел чуть не заплакал

  • @vladlast5507
    @vladlast5507 6 лет назад +7

    Там есть вначале фильма фраза главного героя про планету плюк "кап страна" а я ешё думаю Иван что инопланетяне всегда были людьми просто забыли ( мама грузинка) или не знали но всегда чувствовали так как они люди и у них есть душа что как-то все не правильно и можно жить по другому ( потому иногда слезы на глазах у героя Леонова ) они просто погрязли в этом бытие на плюке и сознание их работало по принятым там принципам ... и в тот момент (в сцене на планете без кислорода)они почувствовали и тоже испытали катарсис их жизнь приобрела высший смысл каким был пропитан советский человек... полностью согласен с вашим разбором и точно также пересмотрел своё отношение к этому фильму и видел интервью где все актеры говорят что ни кто не понимал что происходит в этом фильме .. мы как зрители а они как актеры (граждане ссср ) не обладали знанием о принципах капиталистического общества и не могли понять этот фильм в то время .. p.s. мнение моё и я не претендую на истину в последней инстанции , а за разбор спасибо !

  • @konstantintrushkin9126
    @konstantintrushkin9126 6 лет назад +4

    Спасибо Ивану за возвращение к этому шедевру Данелии. Это не фантастика, и не пророчество, и не сатира, и не черный юмор, а всё сразу - фильм-притча. Два ключевых момента - это когда Владимир Николаевич остался ради Уэфа и Би на Плюке, и когда они в свою очередь полетели ради В.Н. и Гедевана на Альфу. Сюжет - почти евангельский...

  • @artanat00
    @artanat00 4 года назад +4

    Иван, большая благодарность за разбор. Согласен и подписываюсь под всем, что отмечено вами!

  • @dst_01
    @dst_01 3 года назад +5

    Не отчаивайтесь, кто из 1986-го... оставаясь верными своим принципам вы сможете изменить даже тех, кто из 2020-го, нужно лишь время.

  • @Venfuin
    @Venfuin 3 года назад +8

    Данелия сам не знал, что создал подтверждаю, только что смотрел его интервью, и это объясняет провал снятого им мультфильма.

  • @UbluydkiNaDorogah
    @UbluydkiNaDorogah 6 лет назад +11

    Данелия ничего особо не предвидел. Человечество всегда было одинаковым, людей всегда обуревали одни и те же страсти и чувства. Возьмите того же Джонатана Свифта, с его Гулливером. Прочтите его еще раз, уверяю - вы найдете там много знакомых вам людей среди героев и даже себя))) Люди всегда и везде одинаковы, а вот символы да, могут быть разными, но сути это не меняет))

  • @ЈованкаПитић
    @ЈованкаПитић 7 лет назад +13

    Кин-дза-дза потрясающий фильм, смотрела первый раз на сербском, не то, когда выучила русский и в оригинале посмотрела, очарована.

  • @zorran_biodred
    @zorran_biodred 7 лет назад +6

    Владимер Николаевич на Плюке сразу охарактеризовал куда они попали "Кап. страна" я воспринимаю этот фильм, как не услышаное предупреждение.

  • @АндрейПоздняков-з6р
    @АндрейПоздняков-з6р 3 года назад +4

    Я тоже, хочу вернуться,домой! 😊👍Фильм глубокий и трагический.

  • @АндрейДегтярёв-т4р
    @АндрейДегтярёв-т4р 6 лет назад +11

    Если этот фильм действительно пророческий, то мы вернёмся!, я лично в этом не сомневаюсь.

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 3 года назад

      Какой же дурáк, на Плюке, прáвду дýмает?!!

  • @АлексейПчелинцев-ц7л
    @АлексейПчелинцев-ц7л 3 года назад +7

    Многие до сих пор не перестроились. Не осознали, что попали на "другую планету". Где теперь человек человеку - волк, продолжают доверять государству. Где кольцо неуклонно сжимается, мы продолжаем лепетать: "Ой, не надо. Да как так можно. Это бесчеловечно". А государство отвечает: "Кто повелся, тот сам виноват". Вы содержите не государство, а кормите тех, кто у кормушки.

  • @nagual334
    @nagual334 5 лет назад +5

    пересматриваю на третий раз и вдруг понимаю, что фильм по сути оптимистичен, сейчас скажу чем именно:
    тот самый эпизод, в котором автор разбора получает катарсис созерцая перевоплощение плюканина и чатланина, даёт надежду, да и не просто надежду, а уверенность, в том, что мораль "заразна", что высокоморальные ценности привьются и возьмут верх.
    и процесс идёт.
    и это вселяет оптимизм. добро снова начинает торжествовать, пусть урывками и фрагментарно, но начинает.
    картина более оптимистична, чем кажется на первый и на второй и на третий взгляды.
    Иван, спасибо, что позволяете увидеть киноискусство более правильно.

  • @irinanezabudka
    @irinanezabudka 7 лет назад +16

    И я Советский человек! Строила СПРАВЕДЛИВОЕ общество - с 19 лет работаю, 25 лет на зарплате в 200 долларов в месяц, в 50 лет - инвалид (работала на 2-3 работах, надорвалась), и сегодня на пенсии с 150 долларов в месяц. Поэтому заявляю - этот фильм был фильмом ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ! и его должны были понять те, кто Воровал, Грабил, Обманывал! а народ и не мог его понять, потому что не подозревал такого Предательства Власти, Армии, Спец.служб!

  • @galinabugakova847
    @galinabugakova847 2 года назад +4

    Мой любимый фильм! И когда я об этом говорю моим знакомым и друзьям, меня никто не понимает. Грустно.

  • @Мадамвсережках
    @Мадамвсережках Год назад +5

    Люди нашей страны в 86 году знали очень мало о другой, даже забугорной жизни. И их она, если и была не касалась никак. Видимо поэтому многие фильм "Кин-дза-дза" и не поняли тогда. Помню в 70-х посмотрела фильм "О, счастливчик", всё, что тогда я из него вынесла, это музыка Алана Прайса. Недавно решила пересмотреть его и открылось много нового, от подстав, до проблем безработного и экспериментов над людьми. А всё потому, что сейчас мы в той же системе, в которой запад жил, но не наши люди. И то , что происходит там , на западе нам теперь знакомо,к сожалению. Но самое интересное то, что этот режиссерский разбор проходит до пандемии и люди не знают, что произойдёт с ними в 2020 году и ещё одним пророчеством Данелии про намордники за деньги , "... вот это мне, а вот это тебе. И радуйтесь..."

  • @Анна-к9ч9т
    @Анна-к9ч9т 5 лет назад +10

    В 2019 смотреть этот фильм стало еще страшней (

    • @vitaly4183
      @vitaly4183 5 лет назад

      Да, можно .... :-)

  • @РоманАндреев-х9н
    @РоманАндреев-х9н 7 лет назад +7

    Скрипач не нужен... эх сколько таких скрипачей исчезло на просторах нашей Родины, после крушения Союза.

  • @НиколайДрейк-ъ9б
    @НиколайДрейк-ъ9б 3 года назад +11

    Да, посмотрел в 2020 - шедевр, а тогда тоже показался "ляпухой".

  • @СтаршийШаман
    @СтаршийШаман 4 года назад +8

    На самом деле! ))) Вы слышали КАК снимался фильм и приколы? Данелия обладатель удивительного чувства юмора!
    Было интервью, когда показали фильм то ли в Америке, то ли у нас, для иностранных критиков...
    Так вот те спросили, мол а как ваш пепелац летал? У вас же нет компьютерной графики и спецэфектов!
    На что им сказали, мол всё дело в гравицапе! Нам нужно было снять, ну и обратились к военным, дать нам на съёмки гравицапу... Ну.. те дали!
    Мы её прикрутили к пепелацу, он полетел, так и сняли!
    Тупые иностранцы ушли в задумчивости... )))))
    Что стоит их все технологии, когда у нас просто гравицапу у любых военных попроси и летать любое ведро будет!
    ))))))))))))))))))))))))))))))

  • @РоманЛонский-г6м
    @РоманЛонский-г6м 7 лет назад +13

    С большим интересом просмотрел. СПАСИБО. Но НА МОЙ ВЗГЛЯД автор не упомянул очень СУЩЕСТВЕННЫЙ момент в фильме. ПЛЮК находится на НЕИЗМЕРИМО БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ СТАДИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ нежели ЗЕМЛЯ))))) И тем не менее это НИКАК не мешает быть аборигенам МЕРЗАВЦАМИ и ПОДОНКАМИ по сравнению с землянами((((((