LOS PERSONAJES SECUNDARIOS SON MEJORES QUE LOS PROTAGONISTAS | Crítica para Anime y Manga | Netflix
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2024
- #dragonball #dragonballz
Las series Animes de nuestra infancia tienen muy buenos personajes, conoce algunos de ellos en este video. aprende con nuestro psicólogo geek favorito: Ness. Síguelo en Instagram: / psicologoness
Recuerda seguirnos en:
/ psicologoness
/ haloyness
/ haloyness 
Развлечения
¡¡¡Hoy es el cumpleaños de mi hermano y Cocreador de este cada HALO!!!
¡Comenten sus saludistos para él justo aquí! Gracias!!!!
Felicidades a tu hermano!!
Dale un saludo de mi parte viejo, que se la pase bien en este día!
😎👍
Saludarlo de mi parte 🦙 que la pasé bien en el estado actual de su día
1 saludos a ti y a tu hermano, felicidades 👏 🥳
2 oye puedes analizar a Fran Bow o lo puedes jugar en este o en otro canal es un poco antiguo pero es muy interesante 🐱🌚
3 buen video me gusto mucho 😁🤩
goku, naruto, luffy o eren, nobles sencillos, humildes e inocentes? ¿que serie has visto tu?
Don Ramón el mejor secundario de la historia.
👍
Boxeador, musico, filósofo, maestro, actor, padre soltero, las chicas caen a sus pies y lo conocen como el roro, como don Ramón no será el mejor personaje de la historia? XD
Carlos Villagrán dijo que Don Ramón era el principal, pues él era el foco en todo, todos tenían un vínculo con él y las tramas siempre lo involucraban a él.
@perras pone XD en pleno 2022, shitposting pa gays y ponerte un nombre solo por qué no te gusta el XD me da risa XD
Has dicho la verdad hermano mío, amen
Como dijo Jordan Peterson:
"Nos encanta ver villanos porque sentimos un cierto desaogo de liberar nuestro propio villano, todos tenenos una sombra, oscuridad reprimida que al ver estos personajes queremos liberar esa bestia entre nosotros, por eso conectamos mas con ellos.
Sean monstruos educados eligiendo el bien siempre"
Por eso me gustan los personajes como Vegeta o Zuko, son buenas personas en el fondo pero los traumas, sufrimientos o adversidades de la vida los volvieron malos, al superarlo se vuelven una mucho mejor versión de ellos mismos.
Es hilarante, muchas veces los personajes secundarios estan mejor trabajados pero se ven obligados de vivir a la sombra de un protagonista algo más soso o simple, esto se repite no solo en el anime-manga sino también en el cómic americano, series animadas y varias series live actions, con el tiempo esto empieza a cambiar un poco más
Bueno en el comic americano y han roto con ese defecto.
Sinceramente Guts. De berserk, es un gran ejemplo de como un protagonista a veces rompe ese estereotipo de que el protagonista debe agradarle a todos. Sería muy chido que le hicieras un análisis, si ya lo has hecho me disculpo
Lo hizo hace dos años
@@nacholito Sí pero queremos más
A mi me encanta
A quien no le gusta guts es la pregunta
Pero el mejor el Griffith
Me parece que Eren en este caso es la excepción del protagonista que mencionas. Tanto que termina convirtiéndose en el mismo villano de su historia
De hecho, se equivocó garrafalmente con Eren y con Goku, puesto que ambos no actúan con base en un bien mayor, sino que su Modus Operandi se rige bajo sus propios intereses; Y con esto, pues te das cuenta que tanto Goku como Eren resultan ser 1000 veces más realistas que los propios Vegeta y Levi respectivamente.
@@angelperez1014 y tambien esta luffy , el cual a pesar de que parece a simple vista un tipico prota moralista , este es mas realista , ya que a pesar de que busca un bien comun , lo hace a partir de un deseo egoista , el one piece , (de hecho esa es la meta principal del protagonista) , los paises que en el camino termina salvando como por ejemplo arabasta o wano , la gente a la que el ayuda y rescata (como nami o robin) , en definitiva , cada accion heroica que el hace a lo largo de la obra , no lo hace porque tiene la obligacion moral de hacerlo , sino porque quiere , porque cree que es correcto , por empatia , luffy es alguien que solamente sigue su propia moral , eso es como por ejemplo cuando en la vida real vez que una mujer , tu vecina , tu amiga , o quien sea , esta siendo golpeada y abusada por su marido , que harias tu en ese caso? , cualquier persona con empatia , haria lo que es correcto , que es obviamente denunciar al marido a la policia , no por querer ser un heroe , sino porque esa persona siente la empatia del inmenso dolor y sufrimiento por el que pasa la victima , sentido comun , pues con luffy es igual , es mas , el mismo luffy dijo que el no quiere ser un heroe , ya que los heroes comparten su carne , y el es un pirata , el quiere comerse toda la carne
@@angelperez1014 quizas Eren no pero goku si
@Manuel Fedrerico Masacote Estoy totalmente de acuerdo contigo. Tanto Luffy, Eren, Goku como incluso Gon de HxH son a simple vista, unos protagonistas que supuestamente velan por un bien mayor, pero que si los analizas correctamente a profundidad, te das cuenta de que a ellos les importa un rábano el bienestar y la prosperidad de todos los que habitan junto con ellos en sus respectivos Mundos, y que su Modus Operandi se rige es en base a sus propios intereses y ambiciones; En pocas palabras y aunque para algunos les sea imposible, todos los personajes anteriormente mencionados en este comentario, son realistas.
@@angelperez1014 seh , podran parecer el tipico heroe del shonen promedio , pero si los analizas bien a profundidad , son mas humanos y realistas de lo que uno cree , luffy a diferencia del heroe convencional , puede elegir tanto compartir , como no compartir su carne , podra tener el corazon tan puro y una inocencia comparable a la de un bebe , o a la de un niño , pero sus acciones se basan en su mayoria en un deseo egoista
Ahí es donde toma sentido la frase de "Cuando eres niño adoras al heroe, cuando eres adulto, entiendes a los villanos/Antieroes/personajes como estos" A mi me encantan, y amo tanto las historias donde toman este concepto de personajes y no solo lo hacen en personajes secundarios, si no que hasta el protagonista es así de profundo
No perderé la esperanza de que algún día tengamos un “psicólogo analiza a kratos”
X2
Me parece que es erroneo generalizar con quien se identifica un niño y con quien un adulto o adulto joven, me parece que todos somos distintos. Ví y hablé con varios adultos que se identifican con los protagonistas mencionados por razones validas y positivas.
Pero bueno a pesar de la sobregeneralización en el video hay un par de puntos buenos, es verdad que los escritores se pueden arriesgar más con personajes secundarios en algunos casos.
PD: No concuerdo con el tema de Aang, si bien Zuko si es más complejo y profundo, ya que se muestran matices en su comportamiento a lo largo de la serie y actitudes negativas que debe mejorar sobre su persona (Su excesiva pasividad, su evasión de los problemas, su enojo y frustración desmedida cuando secuestran a Appa, etc).
El desarrollo de Gon en la saga de las hormigas quimeras es brutal, le ponen los pies en la tierra, bajando lo de las nubes. Obligándolo a ver cómo a veces el mundo te puede ser cruel y duro dándole un golpe de realidad y ni se diga de Gutz el no es el héroe, es el protagonista de una de las historias más brutales en el manga y la ficción. El cómo protagonista lo tiene que dar todo por seguir adelante ante la adversidad, que siempre lo somete a pruebas muy duras. Simplemente excelentes protagonistas.
Igual es demasiado ingenuo e inocente,así que aunque sea un muy buen protagonista,lo puedes querer más no identificar con ellos,siendo personajes como Leorio mucho más realistas.
Amo tus analisis, me encantaría que hicieras un análisis de gohan del futuro de Trunks, ese personaje sufrió mucho y vivio en desesperación por años seria muy interesante un análisis tuyo, también un análisis de keyaru/keyarga de kaifuku o de cherry de recuerdos perversos ambos sufrieron torturas y agonía durante años, uno se aferro a la indefensión aprendida y otro se volvió psicópata que no le importa nada con tal de lograr su vengaza, seria muy interesante ver ambos perfiles
Muy lindo todo, pero Goku no tiene un pensamiento heroico ni de pvt0 chiste XD.
Es egoísta, manteniendo a sus enemigos vivos solo porque quiere enfrentarse a ellos de nuevo. Es inconsciente de muchas cosas, llegando a cometer errores como creer que su hijo ama la lucha tanto como él o confiar en la palabra del enemigo cuando este le pide clemencia. Por supuesto, se enfurece cuando personas inocentes son asesinadas sin razón, pero es más por cuestión de honor y orgullo de guerrero que otra cosa (hasta personas normales odiamos esas cosas).
Lo unico que objetaria es que eren no entraria en ese arquetipo de protagonista: noble, justo, humilde, etc. Porque la serie misma se encarga de darlo vuelta completamente y que termine siendo un "villano"
Muchas veces los personajes secundarios son mucho más interesantes que el protagonista, porque es más fácil identificarnos con un personaje con defectos.
¿Es posible que para la sección "PSICÓLOGO ANALIZA A..." hagas un video, dónde analices a Broly (De Dragon Ball Super), y su extraña relación con su padre Páragus? Sería interesante un análisis tuyo sobre ese personaje.
Saludos 👋
Los Soprano, Mad men, The Wire y Six Feet Under tienen los personajes secundarios mas introspectivos, complejos y humanos de la televisión.
Tus análisis son los mejores del mundo, siempre me ha interesado mucho la psicología y me encanta que de alguna u otra forma nos enseñas de psicología mediante personajes que a nosotros nos gustan mucho, es mucho más interesante.
Me encantaría que hicieras un análisis de Dabi, es un personaje que me gusta mucho por su desarrollo, podrías hacer un análisis de la familia Todoroki en general.
Muchas gracias por tus videos.
Entonces si hablamos de un protagonista perfecto sería así:Que no sea tan tonto o Imbécil, que no tenga sentimientos de nobleza o humildad (a menos que se vaya desarrollando conforme avanza la historia) que sea un poco antipático, que no gane siempre que sus derrotas sean más o que simplemente estén equilibradas, que cometa errores, que sufra y logre aprender de su propio dolor y que no sea tan moralmente correcto.
Creo que esos serían los principales puntos que yo le daría a un protagonista perfecto si escribiera una obra.
🔥LOS PERSONAJES PRINCIPALES SON PERSONAJES QUE YA PASARON LA EXPERIENCIA DE LOS PERSONAJES SECUNDARIOS Y POR ESO HAN EVOLUCIONADO Y SON EJEMPLO DE LA HISTORIA🔥
Viste cowboy bebop?
Su protagonista es increíble, estaría bueno que hicieras un análisis de el
Interesante análisis como siempre, yo tengo mi opinión aunque va más dirigida por la escritura que la psicología.
Si bien es cierto que por esas características hacen que los personajes secundarios sean más queridos por la audiencia, en lo personal siento que en ocasiones se menosprecia mucho a los protagonistas de este tipo y difiero con la idea de que sus secundarios son necesariamente personajes más completos, ya que en ocasiones el desarrollo de estos depende directamente del personaje principal. Existe algo llamado el arco de personaje plano, este no se enfoca necesariamente en el cambio personal del personaje, sino el cómo este afecta al mundo a su alrededor y una buena cantidad de los protagonistas mencionados en el video están diseñados con ese arco en mente y siento que no se le suele dar el crédito suficiente a cómo esto le da más sustancia a la obra.
Por ejemplo si hablamos de Goku, él es la principal razón por la que el personaje de Vegeta funciona. Todos hablan sobre la evolución que pasó el personaje de Vegeta, pero lo cierto es que Goku es la principal razón por la que este tiene su desarrollo en primer lugar. Goku es el personaje que rompe el mundo de Vegeta al ser su opuesto en todo sentido con un origen humilde y sin ninguna expectativa con limitaciones claras, desde su decisión de dejar al príncipe vivir por un capricho egoísta hasta el contraste en cómo ambos afrontan sus problemas es el motor principal para el desarrollo de Vegeta.
Si Goku no existiera, lo cierto es que Vegeta sería un personaje mucho menos interesante ya que ningún otro personaje habría impactado tanto a este último como el protagonista por sus características, y eso aplica para toda la serie, ya que el personaje principal de la obra está diseñado para que los otros personajes se desarrollen y aunque cueste admitirlo, son sus acciones las que hacen que los mejores momentos de la historia ocurran de forma directa o indirecta.
Y eso no solo aplica con Goku, Zuko es un personaje interesante no solo por su evolución sino también por cómo su arco se enlaza con el de Aang, toda la intriga de Naruto viene de cómo los otros personajes son reflejos del protagonista en distintos contextos, en muchas ocasiones los protagonistas son una razón directa o indirecta del por qué los secundarios funcionan y nos gustan, ya que hay varios de estos en los que si quitaras al personaje principal de la ecuación una parte importante de su esencia se esfumaría.
También creo que usualmente se suele simplificar mucho al protagonista a la hora de compararlo con los secundarios, ya que personajes como Naruto y Aang a pesar de tener características de personajes que siempre se anteponen a la adversidad, lo cierto es que son personajes mucho más falibles que un Goku y están lejos de ser invencibles tanto en un sentido literal como metafórico. Por otro lado, los secundarios a veces también pueden llegar a ser tan idealizados por la audiencia al punto de que se convierten en otra fantasía no muy distinta a la del protagonista y sus defectos terminan siendo justificados como virtudes, siento que este fenómeno también es interesante de analizar.
A lo que voy es que siento que se menosprecia mucho la sustancia de este tipo de protagonistas y el impacto que tienen en la calidad de sus obras, ya que más que ser motores para vender un discurso en ocasiones también son un recurso para nutrir a los otros personajes de la historia por cómo sus acciones los impactan. Esto también tiene que ver más con el hecho de que el arco positivo de personaje es el más popular actualmente, ya que no suele haber tanta apreciación por el arco de personaje plano o el arco negativo de personaje.
Completamente de acuerdo con tus observaciones.
Y el modo en que un secundario se retroalimenta de un protagonista en su desarrollo es algo muy interesante.
Lamentablemente hay gente que no ve más allá y se pierde en su sesgo de personaje secundario bueno, principal blando.
Los Soprano, Mad men, The Wire y Six Feet Under tienen los personajes secundarios mas introspectivos, complejos y humanos de la televisión.
La de Goku difiero un poco ya que si puede ser un protagonista atractivo para algún adulto o adulto joven debido a que el disfruta mucho de su profesión (artista marcial) y eso se lo ve en cada combate. Y la verdad que eso es algo de admirar porque son pocos los que en su vida adulta realmente disfrutan de su profesión y al nivel que lo hace Goku.
Al principio no era muy fan de Eren, la verdad prefería a Levi pero actualmente me gustan por igual, ya que no los muestran como personajes 100% nobles ya que sus metas perjudican a los demás
Es lo mismo que podemos ver en un personaje secundario, perfectamente escrito Rocke de la trilogía de guardianes, su viaje estuvo increíble, su triste pasado hasta volverse el capitan de los nuevos guardianes fue conmovedor
Hola, primero, gracias por este contenido porque es genial el tema, segundo, tengo una pregunta: ¿En qué punto la nobleza de espíritu se encuentra con el complejo de Mesías? Por ejemplo, cuando hablabas de naruto dijiste que reflejaba nobleza de espíritu ¿Cuál es el limite de la nobleza?
Con leer el título mi gran respuesta es NO
Para mi de mis favoritos Suko, Vegueta y el caballero del Fenix
Zuko y Roi Mustang son una obra de arte.
Edward de FMA es el único que ví más realista encuanto su rol como protagonista.
El Edward Elric
Muy buen análisis, mi personaje secundario favorito es Wrath (Sasajima Kyouya de kumo desu ga nani ka ) me encanta su evolución de ser una persona amable a alguien que piensa que los sacrificios son inevitables para lograr sus objetivos.
Los Soprano, Mad men, The Wire y Six Feet Under tienen los personajes secundarios mas introspectivos, complejos y humanos de la televisión.
A mi siempre me han gustado este tipo de personajes jajaja 😳😳 haz un análisis de Mabel Pines de Gravity Falls o de Draco Malfoy de Harry Potter :D
Levi hazme 5 hijos
😅😅😂😂
Pero totalmente de acuerdo con los ejemplos de zuko y vegetta son muy queridos por su gran desarrollo.
Sin contar que ya un Gary stu como ahora se le dice, cae mal.
De tener power ups sacados de la manga o evangelizar a todos .
😂
0:01
Será porque casi siempre repiten el mismo molde con el protagonista, ¿y todo lo diferente (siempre y cuando sea coherente sin llegar al fatalismo) son bien aceptados?
Hola, me gustaría de pronto si alguna vez podés hacer un perfil de Nanami Touko, Yuu Koito, Adachi Sakura, Shimamura Hougetsu
Buen video Ness. :)
Supongo que uno de los protagonistas que rompen con ésto sería Hanamichi S. De Slam Dunk: no es perfecto, aprende a crecer poco a poco y es doblado por el mismo actor de Vegeta :D
El papel del personaje perfecto se lo dan a Rukawa (el secundario).
Jaja super la frase que la gente no le molesta ser inmoral pero se molesta cuando un dibujo animado lo es.... frace legendaria...
A mí me encanta Naruto, pero me siento más identificado como Gaara, Sasuke y Obito xd. Naruto solo es un personaje al que aspiramos llegar a ser de tener más fuerza de voluntad. Pero personajes secundarios son más algo relacionado a lo que vivimos, hacemos o simplemente los pensamientos que han pasado por nuestra mente, es por eso que nos identicamos con los villanos o con "el amigo del protagonista"
Bueno, personajes como luffy son los mas queridos de su serie, y en One piece los mugiwara son protagonistas tambien, ademas se guía mas por motivos egoístas.
Luffy quiere ser libre y vivir bien junto a sus amigos, todo lo demas es algo secundario para el.
Claro no es un villano malvado pero tampoco es un santo que se desvive por los demas
@@bloody005 exacto , nisiquiera el mismo luffy se considera a si mismo un heroe , el mismo lo dijo una vez con sus propias palabras , que el no quiere ser un heroe , ya que los heroes comparten su carne , mientras que el es un pirata , el quiere comerse toda la carne , cada accion heroica que hace a lo largo de la obra no lo hace con el fin de quedar bien , o porque se siente en la obligacion moral de hacerlo , sino porque cree que es correcto , por empatia , luffy es alguien que sigue su propia moral , eso es como por ejemplo cuando en la vida real vez que una mujer , ya sea una vecina , tu amiga , o quien sea , esta siendo maltratada y golpeada por su marido , o vez que una niña esta siendo abusada por un adulto , que harias tu en ese caso? , si fueses alguien con empatia , lo que harias es denunciar al marido , o al adulto abusador a la policia , no por querer quedar como un heroe , sino porque sientes la inmensa empatia al ver el dolor que sufre la victima , lo mismo pasa con luffy
Luffy hace lo que quiere porque lo quiere, en la misma obra se da a entender que Luffy no se considera asi mismo un heroe más que todo porque esta consciente que muchas de sus acciones son en base a un desea propiamente egoista. La etiqueta de heroe daña al personaje cuando esta hace acciones cuestionables, ya sea como liberar a cientos de criminales en el mundo (Impel down) o tratar de matar a otro pirata (WCI). Un heroe no podría hacer ese tipo de acciones porque se le cuestionaria, así como aliarse con otros piratas que son incluso más moralmente grises.
Lo que pasa es que la theme del personaje es la libertad y de forma inconsciente termina beneficiando a ptros con sus acciones, pero si te fijas en sus motivaciones, cada una de ellas se deriva a una motivación meramente personal y no con el fin de quedar bien o ser el heroe de la historia.
@@dianahi2663 seh , a pesar de que luffy tiene un corazon tan puro como goku , sus acciones en su mayoria son en base a un deseo egoista
@@dianahi2663 de hecho , luffy mas que un heroe , se podria decir que es simplemente en esencia un niño que solamente quiere comer , jugar y divertirse , lo mismo apllica para goku (sobretodo si tomamos en cuenta al goku de super)
A LEVI NO SE LE METIO LA IDEA DE DESTRUIR A LA HUMANIDAD TAL COMO LO ESTA HACIENDO EREN
El ejemplo de Eren no está bien con tu vídeo. Los ejemplos que diste con Goku, Naruto y Luffy no pega con Eren.
VEGETA GANO MAS RELEVANCIA Y PROTAGONISMO
Podrias hacer un video sobre la personalidad de Arthas es de la serie de los videojuegos world of war craft
Me haces recordar cuando me pregunté que sería si Alan Moore o Neil Gaiman tuviese la oportunidad de escribir a los personajes de dragón ball (y o si creo que bajarían a Goku de su pedestal)
el protagonista tiene el papel de hacer que la audiencia empatice con el, pues este es la primera conexión entre el consumidor y la historia pero al final el protagonista es como cualquier otro personaje con virtudes, defectos y pensamientos es normal que sea el mas trabajado como es normal que te guste mas otros personajes secundarios pues la empatía es algo personal. no me parece que los personajes secundarios sean mas realistas simplemente dan otra visión a la historia.
Alguien sabe cuáles son esos personajes ficticios de los que habla al final, aquellos que se asemejan al mundo real
Lo único que estanca a Vegeta es que Goku es el prota
Por favor analiza a Ciel Phantomhive de Kuroshitsuji.
Podrias analizar a ash lynx de banana fish por favor 🙏
pero ser humilde no significa ser pobre
A mí siempre me Han gustado mucho más los personajes secundarios, L era muchísimo mejor que Kira
"sabes ness yo era como tu"
-personaje mediocre y mal escrito Rubió
Me gustó mucho este video. Y no sé si en Yu Gi Oh se aplique lo mismo con el personaje de Seto Kaiba, de tener mejor desarrollo que Yugi/Atem. Por cierto, me gustaría un análisis de él porfa.
Pues ambos pasaron de ser unos dementes (en especial Yami Yugi) a ahora sí que, Kaiba, mamón nomás, y Yami Yugi ya evangelizado.
Siempre pensé y soy...de no tratar de parecer sino..."ser"...nadie es bueno o malo somos como somos pero caernos y poder levantarnos es lo que me dan fuerza para seguir viviendo aunque a veces me pase mal la vida agradezco tenerla...pese a mí depresión a veces soledad ...a veces no sentirme querida...pero siento que es más problema mío no de los demás al final me demostraron todos son buenos nadie es perfecto y es lo que quiero yo...suerte a todos
Hola soy estudiante de psicología y al principio del video mensionaste algo q me llamo la atención . Los niños lleguan a replicar los actos familiares por encima q replicar las historias q ven en un divujo o la inmoralidad de uno de sus personajes. Me ayudarías mucho si me pasas algúnos estudios o el nombre de algúna investigación, te estaría agradecido.
Hace tiempo hice historieta y puse al protagonista más desarrolló más sopresa que me dió cuándo mis conocidos me dijieron que algunos personajes secundario era mejor que el prota ( pese mi esfuerzo para ser un buen prota) no entendía ese fenómeno tan extraño así le pedí ayuda a mi primo que es psicólogo me informó como lo de vídeo, entonces dije "ahhh ahora comprendo"
Me parece muy inadecuado poner a Ang como un prota perfecto y virtuoso
Totalmente de acuerdo contigo los antagonistas son siempre los mejores sin duda los personajes principales los hacen siempre con una postura ideal del ser humano
no siempre, edward elric es el mejor personaje de su obra a pesar de que esta tiene grandes personajes y antagonistas. También está senku, que para mí es el mejor protagonista del anime (no el mejor personaje, pero si el mejor protagonista).
@@mauricioblanco5349 no conozco a ese senku pero por lo que me dices debe de ser un protagonista no tradicional y como Saitama de One Push Man
Luffy apesar de ser un protagonista es alguien que si tiene humanidad, a pesar de que busca un bien común lo hace apartir de un deseo egoísta, el One piece. No busca el camino más seguro o en el que pueda ser más útil solo busca la aventura razón por la que no sigue los planes que proponen previamente, pero tambien quiere a sus nakama y se preocupa por ellos, en Sabaondi se quiebra y tiene escenas muy interesantes para mi uno de los protagonistas mas humanos. Sin mencionar muchos acontecimientos como la pelea contra usup.
exacto , la razon por la que en el camino termina salvando (arabasta y wano) , o termina ayudando y rescatando gente (nami y robin) , cada accion heroica que el hace a lo largo de la obra no lo hace por obligacion moral , no porque se siente obligado a hacerlo , sino porque cree que es correcto , por empatia , porque luffy cree que es lo correcto , es como por ejemplo cuando en la vida real ves a una mujer , una vecina , tu amiga , o quien sea , siendo golpeada y abusada por su marido , o a una niña siendo abusada por un adulto , que harias en ese caso? , que haria alguien con empatia? , simple , denunciar al marido o al adulto abusador a la policia , no por querer ser un heroe ni mucho menos , sino porque sientes la inmensa empatia al ver el inmenso dolor por el que la victima esta pasando , lo mismo pasa con luffy , es mas , nisiquiera el mismo luffy se considera a si mismo como un heroe , el mismo dijo que el no quiere ser un heroe , ya que los heroes comparten toda la carne , mientras que el no es un heroe , el es un pirata , el quiere comerse toda la carne , el puede elegir tanto compartir como no compartir su carne
Difiero un poco con el protagonista Goku ya que en su época era un hereo muy diferente a todos ya que lo abundaba en esa época eran súper héroes tipo Superman y Batman pero Goku era un hereo disrruptivo y más tranquilo
Estaba bueno que un caso claro es el de Jhon Snow, literalmente en Game of Thrones todos los personajes son fáciles de empatizar y sufrir con ellos, pero con Jhon Snow no suele pasar, virtualmente en Game of Thrones todos los personajes no son todo bondad o todo maldad salvo por ese personaje idealizado y que lástima porque es una gran obra, pero bueno, literalmente nada puede ser perfecto
Bno eren ha pegado un gran cambio y ahora es como un villano
Hola, puedes porfavor analizar los trastornos de ayanokoji kiyotaka de classroom of the elite?
Tanto protagonistas como secundarios están hechos para vender, los protagonistas atraen público infantil y los secundarios un público mayor.
Matematicas y Marketing hijo, viva Estados Unidos
Soldier boy de the boys me interesa más que Vengador o el mismo Bucher
Estando de acuerdo en la generalidad del vídeo, tengo que puntualizar algo en lo que creo que te equivocas. Los personajes secundarios o antihéroes, no se creen héroes, muchos de ellos sabían que actuaban mal y disfrutaban de ello, como el caso de Vegeta masacrando poblaciones enteras por considerlas inferiores, ahí no hay nada que le haga creerse un héroe, no le importa.
También creo que te equivocas en que los protagonistas no consigan que la gente se sienta identificada y/o empaticen, o sean los más alejados. Si bien tienen aspectos irreales y menor evolución que algunos de sus secundarios, muchos tienen valores y actos con los que sí te sientes identificado. Por ejemplo, el proteger a tus personas queridas, el actuar correctamente y luchar por lo justo, como puede ser el caso de Luffy. La impotencia de no conseguirlo, el perder a alguien, el luchar por mejorar, etc...
Pese a todo esto, como digo arriba, estoy de acuerdo en el pensamiento y desarrollo general de la idea del vídeo, normalmente nos identificamos mejor con personajes secundarios o antihéroes porque son más humanos, más realistas y no tan inocentes. Son conscientes de lo que hay que hacer cuando es necesario.
Sería interesante un video donde hagas mención a protagonistas más realistas.
Hmmm... Mencionaste que no necesariamente es una regla, está bien. Pero ahora me pregunto si tengo algún tipo de complejo mesiánico ._.
De chico recuerdo que me gustaban más personajes como Vegeta, Sasuke o Zuko (no sé la razón); ya de grande (23 años) que los vuelvo a ver, me doy cuenta que me identifico mucho más con Gohan (que no Goku), Naruto y sobre todo Aang.
Zuko no es un personaje secundario ni siquiera es un personaje de apollo.
Una cosa que no entienden es que los protagonistas, son una evolución final del ser. Los otros personajes aún son incompletos.
Siempre me he preguntado porque todos aman a goku y yo siempre he preferido a vegueta, siempre he sido el raro, muy buen video muchas gracias 👍
Eh no, goku representa dragon ball y vegeta es mas querido segun una encuenta
A mí me gustó Piccolo; tiene desarrollo, no hay nivel de Vegeta pero buen personaje.
Analiza a algun personaje de BCS. Kim Wexler, Lalo Salamanca o Howard
Nunca me CONVENCIÓ la bondad de Naruto, por la infancia de mierda que tuvo en su aldea; en esas condiciones era para convertirse en un villano o en menor medida en un antihéroe, y no siendo el típico prota de shonen. Incluso para mí era más realista Shikamaru o en menor medida con Sasuke hasta en Shippuden (6:40).
Sin duda alguna un ejemplo de un anime donde el protagonista es como esos personajes secundarios es Charlotte 💫
Justamente Vegeta fue el personaje con más desarrollo de dragón ball, siempre fue mi personaje favorito, la verdad es que siempre llegué a tener más apego desde chico a los personajes secundarios, por ejemplo lo que veía en la tele era Dragon Ball Z o Naruto, justamente mis personajes favoritos son Vegeta y Sasuke
oye, podrías analizar el perfil psicológico de superboy prime
Y por eso Eduardo Elrickun es el mejor protagonista que existe. Egoísta, enojon, a su vez noble, y evoluciona con la trama de FMA.
Que grande que el mejor protagonista del anime se llame Eduardo
y son escristos de forma involuntaria?
Para cuando el análisis de Giuts de berserk mi psico?
Cierto, Vegeta es el mas conocido, luego Sasuke es parecido, también Kai de bey blade el mejor, Ikki de caballeros del Zodiaco, son los secundarios todos queremos
Podrías analizar a fujinima satoru de Boku dake ga inai machi
Si mal no recuerdo es por qué el personaje principal su desarrollo se va a basar en torno a la trama
Mientras que los secundarios pueden desarrollarse aparte e incluso aprovechar eventos ajenos a la trama (por eso suelen construirse mejor )
A mí me encantan las novelas realistas y trágicas porque te das cuenta de la realidad de los personajes. Yo argumento que las conductas mezquinas de los protagonistas cómo Goku o Naruto son más bien idealizaciones de los escritores.
"Los traumas y conflictos pasados son tanto cicatrices como marcas en el alma del individuo, pueden crear tanto una víctima como un mounstro en si. Eso depende de la persona afectada".
Pues yo sigo identificando me con los ideales de muchos protagonistas y con secundarios y ya soy un adulto tal ves es por mi naturaleza jajajaja saludos Nes
Que gran video ness! Tienes razón muchos secundarios resultan más interesantes que sus protagonistas, aunque personalmente cambiaría a levi por armin 😁
Hola! Pudieras por favor hablar Sesshomaru el mejor personaje de la serie Inuyasha, que tuvo una evolución bastante marcada de cuando tuvo su primera aparición. De ser un villano con bastante rencor se transformó en alguien bastante bueno, dejando atrás lo que juro que nunca sería y fue enamorarse de una humana.
pienso que se debe a que el protagonista lleva cierto estigma sobre cómo debe ir la historia. En el caso de Goku y Aang, ambos llevan una historia que se supone debe ser ligera, amigable (hasta cierto punto) y representar las virtudes de la misma, mientras que con sus secundarios, los autores se pueden dar el lujo de ampliar los horizontes de lo que pueden transmitir a través de estos sin que afecte tanto al protagonista
con luffy no estoy tan de acuerdo , luffy a simple vista podra encajar en ese estereotipo de protagonista que mencionas , pero si lo analizas con mas profundidad , te vas a dar cuenta de que no es tan asi
Si tiene muy buen desarrollo y es un protagonista que se hace fuerte para no perder a sus seres queridos, que da todo por su grupo y siempre se sacrifica primero, no para probar que es el mas fuerte, si no que para evitar que los dañen a ellos
Pero eren siempre fue el villano de su propia historia, se pudo ver desde el inicio del anime
aquí también debería estar garou de one punch man ese personaje tiene todo un arco para el, además su desarrollo a lo largo del manga es muy interesante el también quería que en algún momento otro sea el que gane que no siempre sea el protagonista quien salga victorioso todo el tiempo, aunque lo que sería realmente aún más interesante sería un sólo video de guts de berserk ese si es un protagonista de verdad
Esta completamente en lo cierto. No sé si es solo hoy en dia o desde siempre pero muchas veces otros personajes secundarios llaman mas la atencion que los protagonistas, no solo por ser mas realistas sino tambien porque hay protagonistas que no hacen mucho, excepto estar ahi para que la historia continue. Como en las comedias : el protagonista nunca es el personaje mas gracioso.
Me gusto este vídeo pero solo tengo una pregunta ¿Por que buscan realismo donde los personajes lanzan rayos por las manos y buscan esferas para sacar a un dragón? osea es mas ilógico buscar lógica en lo ilógico seria como querer buscar el limite en lo infinito xD osea no todos los protas consiguen lo que quieren o siempre serán los buenos como lo fue kira de death note pero en el 90% de las veces en películas,series,animes etc el prota siempre va a ser el "bueno" y siempre va a ganar ps es de quien se cuenta la historia no en todas pero casi siempre sin el prota no hay serie,anime,película osea se acaba y para series como dragon ball,one piece y naruto es esencial que el prota gane para que la serie continué en emisión
Sé que no es una serie muy conocida, pero Kai Hiwatari de Beyblade es un buen personaje secundario.
Esto es tan cierto jajaja... Mi personaje secundario Favorito es Roy Mustang de Fullmetal Arquemist.
Seria genial un video sobre esos protagonistas mas realistas .
Saludos
no recuerdo, pero recomendaria uno de punisher (tal vez el de la serie para especificar) que tiene una moral muy retorcida y tal vez sea un motor del favor a las armas en EEUU
Me gustaría que analizaras a Ohma tokita
Exacto es así recuerdo que hace un tiempo había una persona que me preguntó que porque me agradaba el personaje de chazz en yu-gi-oh gx sí era despreciable rico arrogante tenía un montón de defectos en vez de que me agradará el protagonista dije que el personaje tenía un trasfondo pero que no se daban cuenta y me dijo que eso era una estupidez casi siempre me han interesado no son los protagonistas está muy es más razón pero algunas personas no lo comprende n
Tengo una duda, antagonistas como Seto Kaiba de Yugioh no tiene un cambio a ese nivel de grande, como funciona el desarrollo que tienen personajes que no se les nota?
Pues a simple vista, parece que el "Mind Crush" de Yugi lo único que hizo fue dejarlo en coma 6 meses. Pero sí ves bien, Kaiba pasó de ser un completo demente a simplemente ser mamón. Velo especialmente con su hermano Mokuba, antes, literalmente no le importaba en lo más mínimo (Yugi ve esto al momento de sacarlo de la "penalización"), y sí no le preocupaba su propio hermano, por supuesto que tampoco todo lo demás. Y después que despierta, ¿Qué sucede? No sólo es un hermano luchón abiertamente preocupado, incluso llega a veces a preocuparse tantito por los demás, como cuando intentó intervenir en el duelo de Yugi y Jonouchi controlado por Marik.
Visualmente goku es más alto y otras cosas que vegeta sin embargo antes de aparecer vegeta en la serie animada, recuerdo que siempre decía lo mismo, goku es demasiado noble para ser verdad, la serie me encandiló con unos 7 años allá por finales de los 80 cuando la empezaron a pasar en canal Sur,una vez apareció vegeta,el paso a ser el personaje más interesante por su desarrollo, evolución, ser un anti héroe, estratega, siendo vegeta más chaparro con 1,64 centímetros, entradas grandes, sin embargo vegeta gusta casi a más personas que goku y otro secundario increíble es como ha dicho otro subscriptor, el genial Don Ramón 🙌🏻
Vegeta tiene el corazon noble el no demuetra su setimiento pero goku ve en el su amigo bulma lo ama como es
Podrias hacer el análisis psicológico a el principe de persia (en la saga de de las arenas del tiempo), a Elliot Stabler y Olivia Benson (de la ley y el orden uve), a Dante, Vergil, Lady, Nero y Nico(de Devil may cry), de Big Boss, The Boss, Solid, Liquid, Solidus y Raiden ( de metal gear solid), a las quintillizas de gou-toubun no hanayone, Chris Readfield , Jill Valantine, Alex Wesker, Rebecca Chambers, Billy Coen y jack Krauser (de resident evil), Subaru Nagatsuki, de Re:Zero, y del equipo de Hawaii 5-0