韓愈二 馮翊綱說人解字 20180118

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 11

  • @飛飛-u4h
    @飛飛-u4h 2 года назад

    👍👍👍

  • @cattai2559
    @cattai2559 6 лет назад +1

    謝謝老師 👍👍👍🙇

    • @ebc7769
      @ebc7769  6 лет назад

      也謝謝你支持!

  • @ingrr957._
    @ingrr957._ 2 года назад

    安安

  • @新年快樂-t7f
    @新年快樂-t7f 7 лет назад +2

    要多看相聲瓦舍的作品,才不會坐井觀天..........哈哈,太好笑了XD,但是認同認同,+1+1,大家記得今年要來看喔!!

    • @ebc7769
      @ebc7769  6 лет назад +2

      大師級作品!應該支持!

  • @笑匠師
    @笑匠師 7 лет назад +3

    儒道本是一種分野
    儒家以天下為道 道家以個人為道
    儒家的道是以事天下,講就普及,
    而道家從大道體會道人的渺小,故以保全自己,而不談天下,道家思想認為人不過是宇宙萬千之中渺小的存在,以個人的能力,如何與天道、大道同論,故而選擇一切自然,不加以強為,乃順應大道自然。
    在這樣個觀點裡,他本身就是選擇做好自己、保全自己,如果每個人都懂得真正如合保護自己,那麼就不會彼此危害。
    而儒家以普及論教,說明了很多規範來教育、約束人民,其實儒家並不贊同或是認同每個人都知道要如何約束自己,因為覺得道家的思想太過理想化,因為每個人自我約束的程度不同,所以必須有一套公共的社會規範
    但在道家的見解裡 反而是一種自大 是強行將自己的見解作為一種框架 這是人不順天道自然 更可以說就是把自己當作神 以神的角度要大家信從他的約束 要按著他的見解來生活 不能有太過自由脫序的個人表現
    因此兩派本身就是會有很多的不能認同。
    要說道家老子是坐井觀天 道家搞不好還說儒家是妄自尊大

    • @笑匠師
      @笑匠師 7 лет назад +1

      要以佛家來看兩家 是各自有道 都是眾生緣法
      自我約束力強 明事理的 自從老子之道。
      需要人家約束 偏重團體制度的 當從儒家,
      兩者並沒有絕對的誰好誰壞 純粹就是看每個人的天性根器
      既然儒家講因才施教 道家又說純任自然 其實兩者哪有差別

    • @laikawa3098
      @laikawa3098 4 года назад +1

      混蛋 你懂道家個屁 連道家的理想也不懂

    • @laikawa3098
      @laikawa3098 4 года назад +1

      抒我懷照 孔子只是因春秋禮樂崩壞,君不君,臣不臣而復辟周禮

    • @laikawa3098
      @laikawa3098 4 года назад +1

      抒我懷照 且老子之孔子之師 韓愈罵的是師祖輩 自己也沒有用守禮 談何道