Saludos> Maestro viendo su video la resistencia thevenin es correcta hecho el circuito físico en protoboard y con multisim rth 10.91 ohm \ Pero la corriente I1 es 1.12 amp la corriente I2 es -.5454 amp. el voltaje thevenin medido con fluke 81 es .824 volts y en multisim 13 es .820 volts. atte Dr. Carlos Ruvalcaba B. profesor de circuitos eléctricos en la Universidad de Guadalajara ... muchas gracias por su labor, aprendí mucho de UD. en el análisis.
Cordial saludo profesor, gracias por su observación, verificaré los datos también en su simulador y confrontaré los resultados. Con mucho gusto, estoy para servirle, gracias por consultar mi canal.
Woow! jamás había supuesto que una incógnita en el sistema de ecuaciones de las 2da ley de kirckoff pudiera ser sustituida en equivalencia debido a la 1ra ley de kirchoff (Nodos), buen ejercicio profesor. 👍
Hola profesor, tengo dudas, en la malla 2, por que la resistencia con valor de 4 ohmios toma la I3? No se suponde que se deveria de tomas su respectiva intensidad que seria I4?, que por cierto no entiendo por que no la tiene en cuenta?.... Ademas, mi otra duda, es que en la sumatoria en la malla 2 tendria que ser = 0, pero no es asi, en la sumatoria sale -10. Y mi ultima duda es por que la tencion de 6 voltios en la malla 2 es negativa, se supone que esta entrando, no tendria que ser positiva ?
Hola Hugo y Cristian, en la malla 2 la resistencia de 4 ohms toma la I3 porque al abrir el circuito en a y b la corriente en esta malla circula en serie por esas dos resistencias y es la misma I3, y de acuerdo con el criterio usado en la malla 1 teniendo en cuenta las leyes de kirchhoff, si la fuente de voltaje de 12V de - a + se consideró positiva, en esta de 6V que va de + a - la consideraremos negativa. Con mucho gusto, estoy para servirles. Gracias por consultar mi canal. Felicidades y éxito en el 2017.
Muy buenos vídeos inge y felicitaciones por su canal de verdad me ha sido de mucha ayuda pero por favor me puede explicar por que en su anterior vídeo utiliza el voltaje negativo yen este positivo y por que también al ir el sentido de la malla con la intensidad utiliza el signo negativo. Gracias de antemano
profesor saludos, gracias x la cobertura de conocimiento que brinda; mi duda es la siguiente: en el min 17:43 del video ud asevera que las resistencias 4 y 8 ohm estan en paralelo, afirmacion q ratifica en el min 18:40 y mi duda es, cmo es que se establece q ambas resistencias estan en paralelo si es notorio que estan en serie? eso traeria consecuencias al final del ejercicio con respecto a los resultados.. espero me pueda responder! muchas gracias
Buen video ing , ayuda a muchas personas, podría subir videos de circuitos rc , rlc , etc . Usted lo explica muy bien, ayudaria a mas personas ,es una sugerencia :) Muchos éxitos ing .
yo apenas pase el ingreso a la uni y ya estoy mirando los vídeos del profe cómo un yonqui. qué hago un sábado a la noche después de la semana laboral? vamos a aprender!!!
Hola profesor, muchas gracias por el video, la verdad le he entendido mejor a este tema con el video, no habrá posibilidad de que haga uno de teorema de Thevenin con fuentes dependientes?
Disculpe, le falto sacarle el inverso a su resultado en cada una de las resistencias paralelas ya que la fórmula de resistor en Paralelo debe ser así. o si no es r1= ((4*8)/(4+8))= r1 . Muchas Gracias por su aporte maestro. Saludos.
la resistencia de 8 ohmios que esta al lado de a en un momento dice usted que por esa resistencia no pasa corriente se anularia pero veo que al final para que calcule la equivalencia si la toma encuenta.
es mas tardado hacelo por sistema de dos ecuaciones, pero es más ordenado y es menos probable que se cometa un error, si reconozco que si es mejor como lo explica ud ingeniero, gracias
Si usted pidiese en vez del equivalente Thevenin, el equivalente Norton, los pasos a seguir serian los mismos, haciendo una conversion de fuentes al final? Gracias
Estimado profesor por la resistencia de 8 atravesaría la corriente 2 y la 3.. porque no consideró la corriente 3 en el sistema.. ??? Agradecería lo aclarara..
profe analizando se pueden aplicar las dos primeras mallas y theve se halla con i2 por 4 ohm mas 3 voltios y da el resultado en minutos asi como explio me enrredo mas
Hola profesor, tengo una duda no se supone que en la malla 1 cundo iguala la ecuación (usted pasa el 12 hacia la igualdad del lado derecho) pero mi duda es de que el 12 antes de la igualdad es 12 y después cuando lo igual debería ser -12 ¿no?
gracias por su video profe, un ultimo favor quisiera sabe si tiene alguna pagina donde haya mas problemas por resolver utilizando el teorema de Thevenin
Hola, buenas. En el minuto 7:00 terminas de colocar el +8I2 pero que pasa con el -8I3 que nuevamente se obtiene por subir por ese lado? Son dos resistencias que valen lo mismo, 8 ohm. AYUDAAA
Hola Camilo, como tu indicas no es, pues la caída de potencial o voltaje ahí no son los 12 voltios ya que está en paralelo con la otra resistencia de 8 ohmios. Debes hacerlo como indico o reduciendo el circuito total o calculando las tres mallas por Kirchhoff. Con gusto, estoy para servirle. Gracias por consultar mi canal.
Sergio Llanos - Física para Todos Vale entiendo, siempre en los circuitos se toma como un todo , genial , Una consulta Sergio , tendras videos como este problema pero con interruptores (switchs) ?
ing una duda si vamos en la malla en sentido horario de derecha a izquierda en la resistencia el signo deberia ser mas y le coloco menos no se si estara bien
Hola Carlos, así está bien, hay que respetar la posición de las fuentes de voltaje y el sentido de análisis de la malla. Con mucho gusto, estoy para servirte, gracias por consultar mi canal.
15:34 porque no esta en la ecuacion los 8 ohmnios de esa "supuesta malla 3"? porque multiplicas por el i3 si se supone que al ser circuito abieto no hay intensidad de corriente?
Lo hice con el metodo de MALLAS y me salio diferente, luego lo traspase a MULTISIM y me salio muy cercano al resultado Multisim Vr(16ohm) = 4.054 Mio Vr(16ohm) = 4.2929 Profe Vr(16ohm) = 2.1167
A mí también me quedó así, es que el profe está sacando la corriente que pasa por las resistencias, y tu ecuación que tienes ahí sacas la corriente en toda la malla, luego de que obtienes las corrientes de las mallas, restas para que te de la corriente que falta, te debe de dar las mismas corrientes que el profe, es un poco extraño la forma en que lo hace (a mi me enseñaron diferente) pero te debe de dar lo mismo al final
profesor ud explica muy bien pero, creo que se equivoco cuando estaba despejando la segunda ecuación , cuando pasa el 12 al otro lado con el mismo signo.
@@ProfesorSergioLlanos estaba buscando esta respuesta profesor ya que también me confundí porque como lo deja escrito usted se da a entender que los 3 términos se cambiaron de lado, si fuese asi esta bn q 4i y 8i queden positivos pero el 12 debería quedar negativo. En lo personal yo lo hubiese dejado asi : 12 = 4i + 8i de este modo se entiende lo q usted comenta, que solo el 4 y el 8 se movieron. Muchas gracias por su video
Esta mal la resistencia total de thevenin ya que el resultado no debe ser mayor a la resistencia mayor del circuito propuesto, gracias de ahí todo bien explicado..
Pero entonces tomando en cuenta el círcuito original la resistencia mayor sería 16ohms entonces la de Thevenin no es mayor. Por lo cual sería correcto no?. (Si estoy mal favor de corregirme)
Debe ser porque calculó mal laz resistencias debido. Se calcula rt=1/(1/4 +1/8) o rt=(8*4)/(8+4) oses a el le falto sacarle la inversa al valor de cads uno de sus resultados de las resistencias
Cual es la diferencia no se puede simplemente usar , la más. Q es la de tevenin , que son como las ecuaciones que uno elige el metodo que más le gusta?
![NLE Choppa - Or What ft. 41 (Orchestra Mix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/biOFASEgSOM/mqdefault.jpg)
Muy interesante el video, muchas gracias Profesor Sergio Llanos por la clase
Gracias Profesor, saludos desde Chile
Las gracias a usted por su tiempo señor. Muy ilustrativas sus explicaciones. Saludos desde España.
Con mucho gusto Elio, estoy para servirte, gracias por consultar mi canal. Saludos desde Cali, Colombia.
Gracias ing por compartir sus conocimientos
Muchas gracias por el video me ha ayudado a restablecer los antiguos conocimientos
profesor excelente, lo felicito ayuda a muchas personas con sus vídeos muchas gracias
Muchas Gracias Profesor.
Gracias Sergio!!!
Saludos Profesor. I1 = 1,1A, porque 2x0,95=1,9. 3-2(0,95)=3-1,9=1,1A. Excelente explicación y muy completo el ejercicio. Más claro imposible. Gracias.
Gracias profe, ahora si entendi mejor
Excelente vídeo, mis felicitaciones, saludos
Xvre ingeniero... Se me despejaron las dudas q arrastraba de los otros videos
Gracias Maestro!!!!!!!!!!. Un saludo.
Muchas gracias Ingeniero, como siempre una gran ayuda para nosotros, Bendiciones, saludos desde Barranquilla =)
Saludos> Maestro viendo su video la resistencia thevenin es correcta hecho el circuito físico en protoboard y con multisim rth 10.91 ohm \ Pero la corriente I1 es 1.12 amp la corriente I2 es -.5454 amp. el voltaje thevenin medido con fluke 81 es .824 volts y en multisim 13 es .820 volts. atte Dr. Carlos Ruvalcaba B. profesor de circuitos eléctricos en la Universidad de Guadalajara ... muchas gracias por su labor, aprendí mucho de UD. en el análisis.
Cordial saludo profesor, gracias por su observación, verificaré los datos también en su simulador y confrontaré los resultados. Con mucho gusto, estoy para servirle, gracias por consultar mi canal.
excelente video inge. gracias por sus videos.
muy buena explicacion profe gracias siga asi
Muchas gracias! Explica muy bien!
gracias por la ayuda!!
Excelente exposicion
En el Min 15:08 entendí el ejercicio. Muchas gracias profesor.
graciassssss, muchas gracias....me reeee sirvio.
Gracias!! por sus videos, saludos.
Muy bueno Profe me ayudo,
Te quiero mucho❤ quizás mañana salves mi vida! De todas formas eres mi ídolo
Muito boa sua aula Professor. Parabéns pela ótima didática.
sulomce caoil so mota da upa vuriia oht 😡
que gran aporte gracias ah usted.
muchas gracias.
Cómo quisiera que mis profesores tengan una pizarra tan impecable como la de usted :(
Muy bien colega Felicidades.
Woow! jamás había supuesto que una incógnita en el sistema de ecuaciones de las 2da ley de kirckoff pudiera ser sustituida en equivalencia debido a la 1ra ley de kirchoff (Nodos), buen ejercicio profesor. 👍
Excelente profe gracias!!!
Sería tan amable de explicarme cómo establece el sentido de los signos en las dos mallas
Melhor professor de Física!
Profesor disculpe podría hacer este mismo ejercicio por el método de superposición por favor.
Gracias
Excelente video!!
Con mucho gusto Jorge, estoy para servirte. Gracias por consultar mi canal.
buen video profesor buena explicacion pero una duda
de donde sale ese 16 OM al final????
WTF ahora lo entiendo toodooooooo !!!!! :O muchas gracias por esta excelente explicacion, lo tomare en cuenta para mis clases...
Excelente para mi parcial de electronica :D
muchas gracias!
Muchas gracias.
Con mucho gusto Alero, estoy para servirle, gracias por consultar mi canal.
Hola, ¿Tiene alguno del teorema de Norton?
Hola profesor, tengo dudas, en la malla 2, por que la resistencia con valor de 4 ohmios toma la I3? No se suponde que se deveria de tomas su respectiva intensidad que seria I4?, que por cierto no entiendo por que no la tiene en cuenta?....
Ademas, mi otra duda, es que en la sumatoria en la malla 2 tendria que ser = 0, pero no es asi, en la sumatoria sale -10.
Y mi ultima duda es por que la tencion de 6 voltios en la malla 2 es negativa, se supone que esta entrando, no tendria que ser positiva ?
Profe yo tambien tengo esta duda
Hola Hugo y Cristian, en la malla 2 la resistencia de 4 ohms toma la I3 porque al abrir el circuito en a y b la corriente en esta malla circula en serie por esas dos resistencias y es la misma I3, y de acuerdo con el criterio usado en la malla 1 teniendo en cuenta las leyes de kirchhoff, si la fuente de voltaje de 12V de - a + se consideró positiva, en esta de 6V que va de + a - la consideraremos negativa. Con mucho gusto, estoy para servirles. Gracias por consultar mi canal. Felicidades y éxito en el 2017.
exelente profesor
lo amo profe
Con mucho gusto, estoy para servirle, gracias por consultar mi canal.
en la malla 1, los signos no serían al revés? ya que la intensidad entra por el negativo en los 12 voltios
Es lo mismo
MUCHAS GRACIAAAAAAAAAAAAS!
Muy buenos vídeos inge y felicitaciones por su canal de verdad me ha sido de mucha ayuda pero por favor me puede explicar por que en su anterior vídeo utiliza el voltaje negativo yen este positivo y por que también al ir el sentido de la malla con la intensidad utiliza el signo negativo.
Gracias de antemano
Muito obrigado professor.
profesor saludos, gracias x la cobertura de conocimiento que brinda; mi duda es la siguiente: en el min 17:43 del video ud asevera que las resistencias 4 y 8 ohm estan en paralelo, afirmacion q ratifica en el min 18:40 y mi duda es, cmo es que se establece q ambas resistencias estan en paralelo si es notorio que estan en serie? eso traeria consecuencias al final del ejercicio con respecto a los resultados.. espero me pueda responder! muchas gracias
Es la misma duda que tengo
Por que pasa por un nodo y se divide en dos ya cuando no hay nodo ahí si lo toma en cuenta
Buen video ing , ayuda a muchas personas, podría subir videos de circuitos rc , rlc , etc .
Usted lo explica muy bien, ayudaria a mas personas ,es una sugerencia :)
Muchos éxitos ing .
Gracias Jonathan por su sugerencia, lo haré. Con mucho gusto, estoy para servirte. Gracias por consultar mi canal.
yo apenas pase el ingreso a la uni y ya estoy mirando los vídeos del profe cómo un yonqui. qué hago un sábado a la noche después de la semana laboral? vamos a aprender!!!
Hola profesor, muchas gracias por el video, la verdad le he entendido mejor a este tema con el video, no habrá posibilidad de que haga uno de teorema de Thevenin con fuentes dependientes?
buen vídeo profesor ,disculpe podría explicar un ejercicio por el método de igualación
profesor. en la maya 2 ¿por que la resistemcia de 4 ohs multiplica a la corriente I3?
profesor en la clase de kirchhoff lo hizo diferente a epsar que la malla porque puse - 4 si esta llendo a favor de la malla en M1
obrigado pela aula professor ! ha possibilidade de do senhor fazer uma aula sobre polarizações de transistores. obrigado!
Oi Ewerton, eu logo irá produzir vídeos com o tema de transistores. Obrigado por visitar o meu canal.
Disculpe, le falto sacarle el inverso a su resultado en cada una de las resistencias paralelas ya que la fórmula de resistor en Paralelo debe ser así. o si no es r1= ((4*8)/(4+8))= r1 . Muchas Gracias por su aporte maestro. Saludos.
buenas,que pasaría si hubiese resistencias y fuentes de tensión a la derecha de a-b también?
la resistencia de 8 ohmios que esta al lado de a en un momento dice usted que por esa resistencia no pasa corriente se anularia pero veo que al final para que calcule la equivalencia si la toma encuenta.
es mas tardado hacelo por sistema de dos ecuaciones, pero es más ordenado y es menos probable que se cometa un error, si reconozco que si es mejor como lo explica ud ingeniero, gracias
En la malla 2 requiere una revisión de signos.
Si usted pidiese en vez del equivalente Thevenin, el equivalente Norton, los pasos a seguir serian los mismos, haciendo una conversion de fuentes al final? Gracias
Hola Mateo, si así es. Con mucho gusto, estoy para servirte, gracias por consultar mi canal.
hola profe todo bien pero no se supone que en la malla 1 el 12v pasa al otro lado negativo -12
Estimado profesor por la resistencia de 8 atravesaría la corriente 2 y la 3.. porque no consideró la corriente 3 en el sistema.. ??? Agradecería lo aclarara..
buen dia ing. una pregunta: en las leyes de kirchhoff no se suman las resistencias de la misma rama. ejp_ -12v + r1i1+r2i1 ...etc. gracias
profe analizando se pueden aplicar las dos primeras mallas y theve se halla con i2 por 4 ohm mas 3 voltios y da el resultado en minutos asi como explio me enrredo mas
Excelente. Una pregunta: lo que hizo al principio para hallar las intensidades fue aplicar el método de mallas no?
Hola Jorge, si, apliqué el método de mallas y nodos.
Hola profesor, tengo una duda no se supone que en la malla 1 cundo iguala la ecuación (usted pasa el 12 hacia la igualdad del lado derecho) pero mi duda es de que el 12 antes de la igualdad es 12 y después cuando lo igual debería ser -12 ¿no?
Tengo la Misma duda y no se por que quedo 12 positivo… según yo debería haber quedado 12 NEGATIVO
gracias por su video profe, un ultimo favor quisiera sabe si tiene alguna pagina donde haya mas problemas por resolver utilizando el teorema de Thevenin
+jajajajajajajajaj190 Hola. Pronto subiré más problemas donde de aplique este teorema para su solución
Hola, buenas. En el minuto 7:00 terminas de colocar el +8I2 pero que pasa con el -8I3 que nuevamente se obtiene por subir por ese lado? Son dos resistencias que valen lo mismo, 8 ohm. AYUDAAA
Tengo una duda , no se puede aplicar V=IR entre la fuente de 2v y la resistencia de de 4 ohms para hallar I1?
si, pero existen varios métodos y el profe explica uno diferente
Edward Diaz Aplica V=IR , sale otra corriente I1 = 3amp , pero por lo que hace el profe , sale 0.95amp , no deberia salir igual, espero ayuden u_u
Hola Camilo, como tu indicas no es, pues la caída de potencial o voltaje ahí no son los 12 voltios ya que está en paralelo con la otra resistencia de 8 ohmios. Debes hacerlo como indico o reduciendo el circuito total o calculando las tres mallas por Kirchhoff. Con gusto, estoy para servirle. Gracias por consultar mi canal.
Sergio Llanos - Física para Todos Vale entiendo, siempre en los circuitos se toma como un todo , genial , Una consulta Sergio , tendras videos como este problema pero con interruptores (switchs) ?
No Camilo, aún no, pero pronto los subiré. Con gusto, estoy para servirle. Gracias por consultar mi canal.
profe...en M1, el +12, al pasar al lado contrario no debiera ser-12?
Tengo la Misma Duda.!!!!!!
ing una duda si vamos en la malla en sentido horario de derecha a izquierda en la resistencia el signo deberia ser mas y le coloco menos no se si estara bien
Hola Carlos, así está bien, hay que respetar la posición de las fuentes de voltaje y el sentido de análisis de la malla. Con mucho gusto, estoy para servirte, gracias por consultar mi canal.
Profe...
por qué mas bien no permites el acceso a todos los cursos con una membresía anual
una duda, I1=3-2(.95) el resultado es 11/10
1.1
Ola Aldo 🥰🤚
15:34 porque no esta en la ecuacion los 8 ohmnios de esa "supuesta malla 3"?
porque multiplicas por el i3 si se supone que al ser circuito abieto no hay intensidad de corriente?
por la resistencia de 8 ohmios no circula corriente , pero si lo hace por la malla de 4 ohmios.
Lo hice con el metodo de MALLAS y me salio diferente, luego lo traspase a MULTISIM y me salio muy cercano al resultado
Multisim Vr(16ohm) = 4.054
Mio Vr(16ohm) = 4.2929
Profe Vr(16ohm) = 2.1167
Yo lo simule en proteus y está mal todo el ejercicio dan valores de intensidad distintos
profe en la maya 1 no queda asi 12i1-8i2=12 ?
Esa misma duda tengo yo, al igual con la malla 2
A mí también me quedó así, es que el profe está sacando la corriente que pasa por las resistencias, y tu ecuación que tienes ahí sacas la corriente en toda la malla, luego de que obtienes las corrientes de las mallas, restas para que te de la corriente que falta, te debe de dar las mismas corrientes que el profe, es un poco extraño la forma en que lo hace (a mi me enseñaron diferente) pero te debe de dar lo mismo al final
ing. en la malla 3 no queda -4I3 porque el recorrido de la malla va en contra de la corriente?
A corrente de I1 dá 1,1A fechado, você errou a diminuição pois, 2.(0,95) é 1,99 e 3-1,9= 1,1
Mas sua aula é maravilhosa
Alegremente Gabriela, estou aqui para servir. Obrigado por visitar o meu canal.
Profesor seria 8(I2-I1) no?
Que no, si lo hace por mallas... tiene que hacer la diferencia de las corriente, por ejemplo 8(I1-I2)????
Jorge Osorio. Aplicó un método combinado.
profesor ud explica muy bien pero, creo que se equivoco cuando estaba despejando la segunda ecuación , cuando pasa el 12 al otro lado con el mismo signo.
Hola Pedro, está bien, observa que los otros dos términos, -4I - 8I están positivos, en realidad esos fueron los que pasaron
@@ProfesorSergioLlanos estaba buscando esta respuesta profesor ya que también me confundí porque como lo deja escrito usted se da a entender que los 3 términos se cambiaron de lado, si fuese asi esta bn q 4i y 8i queden positivos pero el 12 debería quedar negativo.
En lo personal yo lo hubiese dejado asi : 12 = 4i + 8i de este modo se entiende lo q usted comenta, que solo el 4 y el 8 se movieron.
Muchas gracias por su video
Hola estimado, muy bueno tu aporte, solo se hizo un poco aburrido pq pasaste mucho rato resolviendo las ecuaciones 3 x 3. Saludos.
Profesor si el sentido de la corriente va de +a - en que punto la corriente es -,
Demonios nos parecemos demasiado! Ajajajaja XDXD me molestan mis amigos porque eres mi version con más años XD
Que mimado
MAS DE UNO VIO ESTE VIDEO POR EL ING. RAUL GONZALEZ
Hola Niqqo, tienes razón, el Ingeniero González también lo explica. Con mucho gusto, estoy para servirte, gracias por consultar mi canal.
Esta mal la resistencia total de thevenin ya que el resultado no debe ser mayor a la resistencia mayor del circuito propuesto, gracias de ahí todo bien explicado..
Pero entonces tomando en cuenta el círcuito original la resistencia mayor sería 16ohms entonces la de Thevenin no es mayor. Por lo cual sería correcto no?.
(Si estoy mal favor de corregirme)
pq la resistencia de 8 ohm en la malla 3 no se toma ?
Profesor e interpretado este mismo circuito en el proteus y el vth no me da el mismo q usted, a mi me da 6.82v .
Debe ser porque calculó mal laz resistencias debido. Se calcula rt=1/(1/4 +1/8) o rt=(8*4)/(8+4) oses a el le falto sacarle la inversa al valor de cads uno de sus resultados de las resistencias
Yo estoy aqui por la rima del teorema contra ricto :v
Ok
Cual es la diferencia no se puede simplemente usar , la más. Q es la de tevenin , que son como las ecuaciones que uno elige el metodo que más le gusta?
Alguien me puede decir por qué primero hace un análisis de nodo y luego comienza por mallas?
errorers de concepto?
UN CHHISTE VER LOS SUBTITULOS EN ESPAÑOL Xd
cuando veo vídeos en ingles resulta mas fácil leerlos al mismo tiempo,
porque en la resistencia de 8 homs no se toma la corriente I3
Porque la I3 está negativa en el nodo 1?
en la malla 3 porque no toma en cuenta el 8i3