У вас формула российская, в знаменателе находится масса, а в числителе диаметр, то есть согласно формуле получается, что чем меньше диаметр, и чем больше масса, тем баллистический коэффициент меньше. В российском БК чем меньше значение, тем аэродинамика пули лучше. Это у американских оружейников формула наоборот: en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_coefficient Вот здесь все правильно: масса в числителе, а диаметр в знаменателе. И чем больше значение БК, тем аэродинамика пули лучше.
Руслан, добрый день! Многим интересен сравнительный обзор калибров 6,5*55 и новый 6,5 creedmoor. Было бы здорово раскрыть их плюсы и минусы относительно друг друга на стрельбу на далеко. А ещё лучше сравнить их с самым популярным калибром 308. Подобных видео нет, а интерес к этой теме большой! Ждём обратной связи. Спасибо
Не надо путать импортный баллистический коэффициент (относительно моделей G1...7) - чем больше, тем лучше и наш коэффициент (чья формула была показана) - чем меньше, тем лучше.
5:10 И да, что, при чём тут массовость, если БК определяется по сути формой, массой и начальной скоростью пули? 7,92х57 с пулей sS тоже был ух как массовым, а БК имел вполне солидный - от 0,55 и выше.
Creedmoor, а не 6Creedmore, поправьте описание и название. Спасибо за видео. Спустя год после выхода этого видео патроны в этом калибре уже появились в магазинах.
Порядка 3000тис.в спортивных винтовка и 5000-60000тис. в охотничьих вариантах. В охотничьих ресу будет почти в двое больше, бо они не испитуют таких нагрузок и многих в стрелков подряд как спортивные
Не плохо так. А лучше к этим патронам приложить спортивный патрон 6,5 дальше не помню как СССР спортивного направления который затих по непонятным причинам. Это было бы интересно сравнить и понять.
Вообще то Освальд не мог из той конуры где сидел убить Кеннеди время нахождения машины президента на линии огня менее 1,5 секунд!!!А вот кто его действительно убил- об этом ЦРУ шников не худо бы спросить!!!
так как прародителем 308-го является маузеровский 7,92×57 мм, то я бы указал именно его прародителем и этих патронов. Собственно в теории К98 и даже геверы можно легко перестволить и под кридмор, разница лишь в допусках
@@cartridgetalks для человека, у которого канал сугубо по патронам ты вроде должен был знать, что 30-06 Springfield был создан на базе 7,92 маузер, с удлиненной гильзой обжатой под калибр 7,62, на базе которого был уже создан 308 вин.
84kaskad там все посложнее. 308 заменил 30-06, но по факту гильзу взяли от 300Savage, который был разработан на базе 250Savage итд. Кстати 30-06 тоже не был разработан на базе маузера, в отличии от винтовки m1903
6.5х 47 тоже очень интересный калибр, у стрелков ф класса он работает ещё стабильней кридмора. Кридмор очень распиаренный патрон по сравнению с 47 который хрен где найдёшь у нас в стране )
@@moontur9477 и Швед (х55) и Кридмур оба хороши только при релоаде патронов. Шведа в магазинах вы с трудом найдете. И то,это будет охот пули с маленьким БК. В таком случае, проще 308вин взять - патронов больше в продаже, да вся прелесть калибров 6.5 в стрельбе от 500 метров,т.к. раскрывается потенциал высоких БК! Для понимания этого - посмотрите баллистический калькулятор.
@@moontur9477Пожалуйста) Если так и релоадить не собираетесь, то конечно возьмите Шведа. Но советую собирать патроны самому - откроете потенциал любого калибра. Удачи на охоте!
Странно слышать, что патрон обладает пулей с высоким БК. По-моему, любой патрон одинакового калибра может быть снаряжен любой из пуль этого диаметра. Проще говоря, пули одинаковы для всех патронов одного калибра. В гильзе важен объем и длина дульца. Дульце в Кредморе короче чем в 6,5 лапуа, следовательно больше проблем с посадкой длинной пули.
308 рулит , распространен, дешевле,ресурс ствола больше,калибр больше,если не хватает скорости,хотя ее хватает,берем3006 и досыпаем пороха.если мало то далее выше по калибрам, а это тупо маркетинг купишь устанешь патроны покупать
9.7г 830 м/с с 590 мм ствола - блин, 223рем 4,0г и скорость 920 м/с с 590 мм ствола - при чем бк у 308 около 0,325, а у 223рем 4,0 он всего 0,228... Очень большая разница в массе, настильность до 400 у 223рем лучше, но дальше хрень🤷♂️ а скорость 830 м/с довольно хорошая. 415мм 4,0 223 850 м/с имеет скорость
Не только из-за небольшого ресурса ствола, он у них сравним с 5,56*45. Патроны 6,5 выпускаются пока относительно небольшими сериями и относительно недавно, поэтому такой патрон раз в 10-50 раз дороже патрона 5,56*45.
@@ЕгорМакаров-с8е хз где вы увидели такие цены на патроны 6,5 мм. У нас в Украине самый недорогой патрон 223/5,56 стоит 15 грн. ( литовский GGG 55 грейн,пуля FMG) , есть ещё hornady frontier 55 грейн,пуля HP за 17 грн. ,а самый недорогой 6,5 creedmor стоит 35,5 грн. , Хорнади Американ Гарнер, пуля HPBT 140 грейн. Конечно такие калибры как 6,5×47, 6,5×284, 260 рем дороже,но не сильно (особенно учитывая, что ветровой снос и дистанция перехода на дозвуковую скорость практически такая же как и в 300 win mag и 7мм rem mag с лёгкими пулями при отдаче меньше чем у 308 win).
308-й рулит! Один из самый универсальных точных и доступных патронов. Кридмор - чисто спортивный патрон и ничего более. Еще и распиаренный. P.S. кридмор раве что в полуавтоматах может применяться. как замена 223. Но 30-й калибр он не заменит.
А есть вообще какая-то инфа по противопоставлению этих патронов во всех не-спортивных аспектах? Потому как я пока понимаю что это скорее ".308 с баллистикой .300WinMag для спортсменов" Интересно про живучесть ствола, дульное пламя при одинаковой длине ствола и терминальной баллистике на дистанциях в 500-800м.
А не чего то что 6,5 кридмур в 2 раза ветроустойчивее 308. По энергетике примерно одинокаово у дульного среза. А на 1000 метров уже 308 в отсосе. 6,5 на 1500 метрах еще летит на сверхзвуке а 308 уже на 1000 переходит в дозвук. Лично я буду своего рема перестваливать на 6,5 кридмур или 260 рем. Еще пока не определился
@@Remington-spsvarmint ты точно бумажный стрелок или даже диванный эксперт. Для охоты 6,5 не пойдет, придется бегать за подранкам.(максимальная охотничья дистанция это 200 метров). Это чисто спортивный и бумажный боеприпас . Так что друг стреляй на свой 1500 м. строго по бумагам. Ненавижу бумажных стрелков.
@@arko8229 с чего это вдруг бумажный калибр не подходит для охоты? Еще как подходит бк у пули в 6.5 выше чем в 308. Раньше все с 308 по бумаге стреляли но это вчерашний день. На месте прогресс не стоит. Сейчас модный 6.5 калибр. А разница 308 и бумажного в том что бумажный точнее и это не мешает с ним охотиться. Если подобрать пулю правильную Например Hornady eld-m. Лично я реложу этими пулями 223 калибр. Один раз был добыт олень живым весом 250кг. Заметь это с 223 калибра дистанция 120 метров. Олень прошел 50 метров и упал попадание было в грудь когда разделывали до леких был фарш. Можешь и сам поглядеть есть видео в ютубе как эта пуля раскрывается в баллистическом пластилине. Сурка брал 367 метров лег сразу и это 223.Лис добывал и на 400 метров. Я к чему виду что если использовать правильную пулю то с 6,5 можно хорошо охотиться. А превосходит он 308 в настильности и ветроустойчивости что делает его более точным на больших дистанциях по стравнению с 308. Энергетика примерно одинаковая с 308. А тут дело каждого с чем ходить. Можно и с мелкашки на медведя а можно и с 12.7 на лису. Ну а по поводу диванного эксперта "у кого что болит тот о том и говорит" видимо сам эксперт диванный. Да и никто не заставляет вас любить стрелков по бумагам
@@cartridgetalks , понятно , но пока всё сложно , трудно сказать кто будет покупать , если станет вопрос доступных боеприпасов , ... могут купить как дополнительный карабин , но не как основной , ... а вообще хороший боеприпас нам такой свой не помешал бы , нам нужен такой боеприпас и новые виды оружия под него , или возобновить разработку патрона 6х49 ... . Хорошие обзоры ! Интересные ! Благодарю ...!!!
@@cartridgetalks , согласен , но у нас есть более доступные боеприпасы в этом калибре , часто пользуются 6.5х55 , ... зачем тогда релоадить именно Кридмор ...? Есть же более доступные аналоги ... ?
А нашим производителям патронов ничего и не остаётся, как идти по направлению псевда нарезных патронов типа 345,366,9,6×53. А все почему?....правильно!...спроса на нарезное оружие, хоть наше, хоть иностранное нет. А почему нет?....правильно! Нет, от слова совсем, тиров и полигонов для тренировок, есть только городские тиры, с их чмошными 25-50 метрами. Нам до передовых стран по вооружению(любому), как до Китая раком. Зато Путин нам мультики по первому каналу показывает про свое чудо оружие(лошарик). Я тоже избавился от нарезухи, оставил себе ружъишко и, четыре года как перешел на ПСП. Теперь целый арсенал ПСП имею. И послал всех в баню. Вышел во двор и стреляй, пока из ушей не потечёт. 20000-25000 выстрелов уже на разных ПСП винтах. А зачем мне карабин, с которого нет возможности тренироваться и, на которого патронов нет в продаже, а если и есть, то 7,62×39, 7,62×51,7,62×54. А что делать, если я не хочу покупать оружие под эти патроны, а хочу 6,5 Greedmore? Ну например, я закажу и куплю карабин под этот калибр(дело не в цене за него), а в том, что стрелять не где. И патрон 6,5 в нашей стране с такой культурой оружия, я увижу лет через 15. Как то так.
Не вводите людей в заблуждение! Видео не грамотное от слова совсем. Пули 6,5 все одинаковые. Ресур Гемора как у 243 или в 2 - 2,5 меньше чем у 308. Чтобы выжать из него максимум нужен специальный амерский порох, который в РФ не достать. Финны сделали вихту 555 для Гемора, опять же в РФ достать практически невозможно. И то кто достал 555 не в восторге. Для РФ более подходит 6.5х55 и 6.5х284 т.к можно использовать отечественные пороха. Вы просто тупо прикиньте бюджет для сбора 1000 патронов и все встанет на свои места. Нет у нас компонентов, чтобы выжать из Гемора на то что он способен, плюс ресурс ствола в разы меньше чем у 308. До 400метров что 243, что 308 выигрывают у Гемора по убойности из за большей скорости 243 и большей дырке 308 на охоте
А как же 260 рем, с такой же пули ???)))) Разговор нужно вести про калибр 6,5, а не про кридмур !! Кридмур Это дань моды !! «У кридмур есть легкая пуля 120 гр.»🤣🤣🤣ржака !!!
@@ВячеславЛазарчук-у2т Да, Федоров делал под имевшуюся в наличии Арисаку (которую он и закупил в Японии в составе закупочной комиссии Артуправления), но паралельно с этим он разработал и запатентовал собственный 6,5 патрон, производство которого промышленность так и не освоила.
Я думаю, что в свое время приняли бы лучше 6,5×39... При массе пули 6,5-7,0 г и начальной скорости 780-810 м/с и на 1000 метрах скорость была бы 290-300 м/с, а не 125м/с 7,62×39 или 180 м/с 5,45×39
@@ILYA_SVYAT не совсем понимаю о каких 2.1м вы говорите. 5.56 и 5.45 в игре с оптикой на рхс стреляет на 500м в "арбуз" с выставлением зероинга. И только что посмотрел видео, где ребята из сайги 5.45 на 500м с оптикой и поправками так же стреляли с разбросом в примерно 18 см.
@@yakuza7056 прицел 1, на 200 метров падение 10 см. По грудной фигуре 440 метров, то есть от макушки до пояса. А ну, скажите начальную скорость своей рср, бк пули, поправки на высоту? Так же гражданский 5,45 имеет скорость 850 м/с 3,85 и падение больше, чем армейский 3,4г 900 м/с. А так же скорость подлета пули с рср. С трудом верю, а еще лучше видео снять и доказать, а не пытаться убедить меня
О каком спорте речь? Если о класстке , то "100"лет назад его считают не Олимпийским видом, а высокоточка, это совсем не спорт, а модная развлекуха для богатых. Они ведь скоро заменят минометы и начнут пулять пО ЛУНЕ. Ваш КОИЖМОР ХВАЛЯТ НЕ ОХОТНИКИ, А ВЫСОКОТОЧНИКИ, КОТОРЫЕ И ОХОТЯТСЯ СО СТОЛОВ СИДЯ. НОРМАЛЬНЫЕ ОХОТНИКИ, ТАКОЙ КАДИБР НТКОГДА НЕ КУПЯТ.
И всёже, ролик сравнение гренделя и кридмора, как потрона для винтовок со скользящим затвором, былбы действительно интересен. Спасибо!?
У вас формула российская, в знаменателе находится масса, а в числителе диаметр, то есть согласно формуле получается, что чем меньше диаметр, и чем больше масса, тем баллистический коэффициент меньше. В российском БК чем меньше значение, тем аэродинамика пули лучше.
Это у американских оружейников формула наоборот: en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_coefficient
Вот здесь все правильно: масса в числителе, а диаметр в знаменателе. И чем больше значение БК, тем аэродинамика пули лучше.
С интересом пересмотрел, жаль нет возможности поставить лайк дважды!))
поставь ,убери и еще раз поставь)
Руслан, добрый день! Многим интересен сравнительный обзор калибров 6,5*55 и новый 6,5 creedmoor. Было бы здорово раскрыть их плюсы и минусы относительно друг друга на стрельбу на далеко. А ещё лучше сравнить их с самым популярным калибром 308. Подобных видео нет, а интерес к этой теме большой! Ждём обратной связи. Спасибо
Жаль что автор канала не прореагировал...
@@greyn2287 очень (
Спасибо:)
Спасибо, очень интересно.
Не надо путать импортный баллистический коэффициент (относительно моделей G1...7) - чем больше, тем лучше и наш коэффициент (чья формула была показана) - чем меньше, тем лучше.
Очень интересное предположение 🤔
Спасибо за интересные обзоры. вы как то сказали что ствол в калибре 243 имеет малый ресурс а как на счет 6.5 Creedmore ?
6.5 кридмор не такой гарячий как 243. И ресурс соответственно больше
5:10 И да, что, при чём тут массовость, если БК определяется по сути формой, массой и начальной скоростью пули? 7,92х57 с пулей sS тоже был ух как массовым, а БК имел вполне солидный - от 0,55 и выше.
Интересно было бы послушать о типах, маркировке гражданских высокоточных пуль. Разницу в их технологиях изготовления, на примере 6,5 creedmoor
В обзоре ни чего не сказано про твист ствола, хотя он является определяющим для использования того или иного вида пуль по массе.
Короче, балл коэффициент это произведение поперечной нагрузки и коэффициента формы пули.
Массу пули забыли
Nе забыли. Поперечная нагрузка есть отношение массы к площади поперечного сечения.
Спасибо! А сравните с 6,5 Grendel, какие отличия по характеристикам. Или совместимость с натовским 7.62 зарешала?
Aser Ser тут разные классы. Гренлель это автоматный патрон, а Кридмор - винтовочный
По сути грендель это укороченный кридмор
Не верно. У них гильзы разные. У гренделя от 7.62х39, а у кридмора от 308-го
Creedmoor, а не 6Creedmore, поправьте описание и название. Спасибо за видео. Спустя год после выхода этого видео патроны в этом калибре уже появились в магазинах.
Привет. Ресурс ствола в этом калибре?
Порядка 3000тис.в спортивных винтовка и 5000-60000тис. в охотничьих вариантах. В охотничьих ресу будет почти в двое больше, бо они не испитуют таких нагрузок и многих в стрелков подряд как спортивные
А зачем ждать турка если Саббати уже можно купить с радиальной нарезкой
Не плохо так.
А лучше к этим патронам приложить спортивный патрон 6,5 дальше не помню как СССР спортивного направления который затих по непонятным причинам.
Это было бы интересно сравнить и понять.
6,5Х 51 R целевой патрон ,вес пули 9 гр кучность на 300м- не более 10 см!!!
Тогда расскажите на сколько хватит ствола? В половину меньше!!
АВТОР ЗНАЕТ ИЗ КАКОЙ ВИНТОВКИ ОСВАЛЬД УБИЛ КЕНЕДИ И КОГДА СОЗДАВАЛИ ЭТОТ ПАТРОН?
Каркано
Вообще то Освальд не мог из той конуры где сидел убить Кеннеди время нахождения машины президента на линии огня менее 1,5 секунд!!!А вот кто его действительно убил- об этом ЦРУ шников не худо бы спросить!!!
А нельзя ли провести сравнительный тест
Между 223 Rem и 6,5 Creedmor ❓
Ето то самое что сравнят слона и моську. 223 хоть и на стильный калибр но он очень ветрозависм и быстро теряет начальную скорость.
Нужно было рассказать про значение слова "Creedmoor"
Супер хороший калибр. Надо делать автоматы пулиметы снайперских
так как прародителем 308-го является маузеровский 7,92×57 мм, то я бы указал именно его прародителем и этих патронов. Собственно в теории К98 и даже геверы можно легко перестволить и под кридмор, разница лишь в допусках
84kaskad 308 не на базе маузера
@@cartridgetalks для человека, у которого канал сугубо по патронам ты вроде должен был знать, что 30-06 Springfield был создан на базе 7,92 маузер, с удлиненной гильзой обжатой под калибр 7,62, на базе которого был уже создан 308 вин.
84kaskad там все посложнее. 308 заменил 30-06, но по факту гильзу взяли от 300Savage, который был разработан на базе 250Savage итд. Кстати 30-06 тоже не был разработан на базе маузера, в отличии от винтовки m1903
В названии одной буквы О ещё не хватает. Хотелось бы увидеть сравнение 6.5 Creedmoor с 223rem увидеть.
Да нечего тут сравнивать вообще. 223му очень далеко до 6.5.
@@РусланЯрошенко-я3и или 6.5 Creedmoor далеко до 223...
@@vlesya О чом ты вообще бредешь, чем далеко до такого ветрозависимого калибра как 223
@@РусланЯрошенко-я3и Ты мне не тыкай я же тебе не тебекаю. Учи грамматику неуч. Допустим по цене патронов Creedmoor далеко до 223...
@@vlesya А ты учи балистику, чтоб было кокоето понятие что ети калибры совсем разные, а не считай мелочь на патронах.
Руслан, у вас случайно нет патрона 12калибра с флашеттами, хотелось бы о них побольше узнать, спасибо,
Алексей - нет
6.5х 47 тоже очень интересный калибр, у стрелков ф класса он работает ещё стабильней кридмора. Кридмор очень распиаренный патрон по сравнению с 47 который хрен где найдёшь у нас в стране )
А где найти гильзы и пули данного калибра?
Читал, что угол плеч гильзы ещё влияет на характеристики сгорания пороха
Стрелял ими Да охотник и почему то у 6,5х47 Лапуа траектория полета пули была более настильная по сравнению с кридмором (10 и 8,5м.)
Для охоты на среднего зверя что лучше кридмур или 6.5-55se за раннее спс
Moontur ПОХОДЫ если собираетесь релодить, то кридмор (их в продаже не найдете), если будете покупать патроны, то 6.5х55
@@cartridgetalks спасибо понял!
@@moontur9477 и Швед (х55) и Кридмур оба хороши только при релоаде патронов. Шведа в магазинах вы с трудом найдете. И то,это будет охот пули с маленьким БК. В таком случае, проще 308вин взять - патронов больше в продаже, да вся прелесть калибров 6.5 в стрельбе от 500 метров,т.к. раскрывается потенциал высоких БК! Для понимания этого - посмотрите баллистический калькулятор.
@@АгилМургузов я из Казахстана в Алматы есть выбор небольшой но есть Лапуа , Сильвер СПС за комент
@@moontur9477Пожалуйста) Если так и релоадить не собираетесь, то конечно возьмите Шведа. Но советую собирать патроны самому - откроете потенциал любого калибра. Удачи на охоте!
А 243 Винчестер пошедший от 308 Винчестера где то тут же должен лежать?
А он лежит:)
Теперь увидал.
Но от чего то сказали что для спорта он не годится, хотя в РФ вполне успешно некоторые им стреляют снайпинг
Здравствуйте, можно ли стрелять нашими пулями 7,62 из стволов с калибром 308вин?
Ну если 308 тоже 7.62 то почему нет? Есть ли смысл?!!!
Наш 7,62 , это 310 калибр по американской терминологии , и диаметр нашей пули 7,89, а 308так что в 408 я бы не советовал ее совать !
Тебе можно и даже нужно
@@ИванИванов-ю9к2ь в тебя?
А, вроде-же было по нему видео?
Было про Гренлель
Очень хочу этот этот калибр в мр 1 в неж стволе !!
Подскажи пожалуйста в каком твисте будет турок в кридморе.
Пишут 203мм
Это вроде 1:8
www.kalashnikov.ru/turetskaya-bomba-vintovka-ata-arms-alr/
Ruslan Musin Скорее всего , потому что пуля длинная ее нужно хорошо закрутить.
Странно слышать, что патрон обладает пулей с высоким БК. По-моему, любой патрон одинакового калибра может быть снаряжен любой из пуль этого диаметра. Проще говоря, пули одинаковы для всех патронов одного калибра. В гильзе важен объем и длина дульца. Дульце в Кредморе короче чем в 6,5 лапуа, следовательно больше проблем с посадкой длинной пули.
Но не любой патрон одинакового калибра сможет запустить пулю с одинаковой скоростью
@@cartridgetalks Вы правы. Но я о том, что говорить "Достоинство Кредмора в пуле с хорошим БК" некорректно.
А чем плох 6,5Х51 ещё Советских времён????Максимальное рассеяние 100мм на 300м!!!среднее не более 70мм!
Здорово если бы бпз нпз и тулламо запустило этот калибр в производство
Обещать - наверно наобещают, а вот делать???...
Запустили
Интересно,,,познавательно,, у меня 95 греин, отлично летят , 140 не очень,
спасибо
Обещаную ссылку прилепи ))
И правда
ruclips.net/video/1t-dP54ThMA/видео.html
Китайский патрон 5.8x42... Что о нем известно? "Темная лошадка", однако...
308 рулит , распространен, дешевле,ресурс ствола больше,калибр больше,если не хватает скорости,хотя ее хватает,берем3006 и досыпаем пороха.если мало то далее выше по калибрам, а это тупо маркетинг купишь устанешь патроны покупать
9.7г 830 м/с с 590 мм ствола - блин, 223рем 4,0г и скорость 920 м/с с 590 мм ствола - при чем бк у 308 около 0,325, а у 223рем 4,0 он всего 0,228... Очень большая разница в массе, настильность до 400 у 223рем лучше, но дальше хрень🤷♂️ а скорость 830 м/с довольно хорошая. 415мм 4,0 223 850 м/с имеет скорость
Интересен будет 6.5 prs .и 6.5 wsm . что из них лучше .
Такие вопросы нужно задавать стрелкам , а не теоретикам .
@@ШаражМонтаж-е4к даже на бумаге по бк видно примерные выводы .
Амин Каримов
Как по бумаге видна разница , из какого калибра 260 рем , или кридмур выпущена пуля smk 140 грейн ???
@@ШаражМонтаж-е4к Мне интересен 6.5 prs . В штатах этот калибр очень хорош в горной охоте и по мишеням на 1400-1500 метров норм работает .
Амин Каримов
На такие дистанции обрати внимание на 7 wsm .
Лайк от меня,,
Указка из патрона с наилучшим баллистическим коэффициентом ноу хау которым воспользуются все отечественные патриоты спортивных винтовок ! )
Какая интересный масленыш. Последние 10 лет развиваютмя боеприпасы в калибре 6,5. Жаль ресурс стволов небольшой у них. Не бюджетная развлекуха
Не только из-за небольшого ресурса ствола, он у них сравним с 5,56*45. Патроны 6,5 выпускаются пока относительно небольшими сериями и относительно недавно, поэтому такой патрон раз в 10-50 раз дороже патрона 5,56*45.
@@ЕгорМакаров-с8е хз где вы увидели такие цены на патроны 6,5 мм. У нас в Украине самый недорогой патрон 223/5,56 стоит 15 грн. ( литовский GGG 55 грейн,пуля FMG) , есть ещё hornady frontier 55 грейн,пуля HP за 17 грн. ,а самый недорогой 6,5 creedmor стоит 35,5 грн. , Хорнади Американ Гарнер, пуля HPBT 140 грейн. Конечно такие калибры как 6,5×47, 6,5×284, 260 рем дороже,но не сильно (особенно учитывая, что ветровой снос и дистанция перехода на дозвуковую скорость практически такая же как и в 300 win mag и 7мм rem mag с лёгкими пулями при отдаче меньше чем у 308 win).
В этом патроне как раз таки ствол живёт долго. Это было заложено в техзадание на этапе проектирования
Орсис при переходе с 308 вин на 6,5 меняет ещё и затвор
Зачем? Болтфейс один
На кой он нужен, если кругом леса в основном? Увы им стрелять негде ((
А Барнаул хорош - сейчас бы в 2к19-ом баллкоэффициент для современных пуль с оживалом по G1 давать... Я такое порно не признаю класса с девятого.
308-й рулит! Один из самый универсальных точных и доступных патронов. Кридмор - чисто спортивный патрон и ничего более. Еще и распиаренный. P.S. кридмор раве что в полуавтоматах может применяться. как замена 223. Но 30-й калибр он не заменит.
А есть вообще какая-то инфа по противопоставлению этих патронов во всех не-спортивных аспектах? Потому как я пока понимаю что это скорее ".308 с баллистикой .300WinMag для спортсменов"
Интересно про живучесть ствола, дульное пламя при одинаковой длине ствола и терминальной баллистике на дистанциях в 500-800м.
@@ЕвгенийРасчётов при разработке этого патрона было поставлено условие, что стволы должны жить долго
А не чего то что 6,5 кридмур в 2 раза ветроустойчивее 308. По энергетике примерно одинокаово у дульного среза. А на 1000 метров уже 308 в отсосе. 6,5 на 1500 метрах еще летит на сверхзвуке а 308 уже на 1000 переходит в дозвук. Лично я буду своего рема перестваливать на 6,5 кридмур или 260 рем. Еще пока не определился
@@Remington-spsvarmint ты точно бумажный стрелок или даже диванный эксперт.
Для охоты 6,5 не пойдет, придется бегать за подранкам.(максимальная охотничья дистанция это 200 метров). Это чисто спортивный и бумажный боеприпас . Так что друг стреляй на свой 1500 м. строго по бумагам.
Ненавижу бумажных стрелков.
@@arko8229 с чего это вдруг бумажный калибр не подходит для охоты? Еще как подходит бк у пули в 6.5 выше чем в 308. Раньше все с 308 по бумаге стреляли но это вчерашний день. На месте прогресс не стоит. Сейчас модный 6.5 калибр. А разница 308 и бумажного в том что бумажный точнее и это не мешает с ним охотиться. Если подобрать пулю правильную Например Hornady eld-m. Лично я реложу этими пулями 223 калибр. Один раз был добыт олень живым весом 250кг. Заметь это с 223 калибра дистанция 120 метров. Олень прошел 50 метров и упал попадание было в грудь когда разделывали до леких был фарш. Можешь и сам поглядеть есть видео в ютубе как эта пуля раскрывается в баллистическом пластилине. Сурка брал 367 метров лег сразу и это 223.Лис добывал и на 400 метров. Я к чему виду что если использовать правильную пулю то с 6,5 можно хорошо охотиться. А превосходит он 308 в настильности и ветроустойчивости что делает его более точным на больших дистанциях по стравнению с 308. Энергетика примерно одинаковая с 308. А тут дело каждого с чем ходить. Можно и с мелкашки на медведя а можно и с 12.7 на лису. Ну а по поводу диванного эксперта "у кого что болит тот о том и говорит" видимо сам эксперт диванный. Да и никто не заставляет вас любить стрелков по бумагам
Сказано , что турки привезут свои винтовки в этом калибре , но толку - то ведь унас этот патрон не продают ...?
Если заморочиться, то можно релодить.
@@cartridgetalks , понятно , но пока всё сложно , трудно сказать кто будет покупать , если станет вопрос доступных боеприпасов , ... могут купить как дополнительный карабин , но не как основной , ... а вообще хороший боеприпас нам такой свой не помешал бы , нам нужен такой боеприпас и новые виды оружия под него , или возобновить разработку патрона 6х49 ... . Хорошие обзоры ! Интересные ! Благодарю ...!!!
Александр Стрижев это в первую очередь спортивный патрон, а спортсмены, почти все релоадят
@@cartridgetalks , согласен , но у нас есть более доступные боеприпасы в этом калибре , часто пользуются 6.5х55 , ... зачем тогда релоадить именно Кридмор ...? Есть же более доступные аналоги ... ?
Александр Стрижев кридмор релодится из более дешевых 308 гильз. Так же он считается лучше по кучности
А нашим производителям патронов ничего и не остаётся, как идти по направлению псевда нарезных патронов типа 345,366,9,6×53. А все почему?....правильно!...спроса на нарезное оружие, хоть наше, хоть иностранное нет. А почему нет?....правильно! Нет, от слова совсем, тиров и полигонов для тренировок, есть только городские тиры, с их чмошными 25-50 метрами. Нам до передовых стран по вооружению(любому), как до Китая раком. Зато Путин нам мультики по первому каналу показывает про свое чудо оружие(лошарик). Я тоже избавился от нарезухи, оставил себе ружъишко и, четыре года как перешел на ПСП. Теперь целый арсенал ПСП имею. И послал всех в баню. Вышел во двор и стреляй, пока из ушей не потечёт. 20000-25000 выстрелов уже на разных ПСП винтах. А зачем мне карабин, с которого нет возможности тренироваться и, на которого патронов нет в продаже, а если и есть, то 7,62×39, 7,62×51,7,62×54. А что делать, если я не хочу покупать оружие под эти патроны, а хочу 6,5 Greedmore? Ну например, я закажу и куплю карабин под этот калибр(дело не в цене за него), а в том, что стрелять не где. И патрон 6,5 в нашей стране с такой культурой оружия, я увижу лет через 15. Как то так.
Самый перспективный патрон, будет замешен на автоматы и пулеметы США и часть Европы, снайперская винтовка Ruger American за 700 баксов валит на милю!
Самый перспективный это 7 WSM.
Скорее всего прародитель этого калибра патрон от винтовки Арисака.
Под спортивные нужды, это под бенчрест, что ли?!
Снайпинг
Фигассе, в России релоудинг нарезного разрешили?
Уже как полгода
Всем, вобщем, насрать было на запрет. Релодили все, кому это было интересно. Но в январе это законодательно закрепили.
Не вводите людей в заблуждение! Видео не грамотное от слова совсем. Пули 6,5 все одинаковые. Ресур Гемора как у 243 или в 2 - 2,5 меньше чем у 308. Чтобы выжать из него максимум нужен специальный амерский порох, который в РФ не достать. Финны сделали вихту 555 для Гемора, опять же в РФ достать практически невозможно. И то кто достал 555 не в восторге. Для РФ более подходит 6.5х55 и 6.5х284 т.к можно использовать отечественные пороха. Вы просто тупо прикиньте бюджет для сбора 1000 патронов и все встанет на свои места. Нет у нас компонентов, чтобы выжать из Гемора на то что он способен, плюс ресурс ствола в разы меньше чем у 308. До 400метров что 243, что 308 выигрывают у Гемора по убойности из за большей скорости 243 и большей дырке 308 на охоте
А как же 260 рем, с такой же пули ???))))
Разговор нужно вести про калибр 6,5, а не про кридмур !! Кридмур Это дань моды !! «У кридмур есть легкая пуля 120 гр.»🤣🤣🤣ржака !!!
Здравствуйте при выборе калибра 260 рем и 6.5 кридмур что лучше что посоветуете или что лучше для охоты и спорта или они одинаковы
ТИККА Т3х 6.5 / creedmoor / охота на сурка. / 0хота с Владимиром
ruclips.net/video/Nt-1mo73b5E/видео.html
А как по пробою он , понятно спортсменам без разницы .
Не очень понятна ниша этого патрона. Только стрельба по бумаге? На охоте ни то ни сё.
Ресурс ствола под это чудо - 1500-2000 бахов. Разговор окончен.
Ствол - расходник
@@cartridgetalks там - да. А у нас - это новая винтовка. Или вы из Штатов пишете?
У нас винтовки тоже можно перестволить, есть минимум 5 компаний
@@cartridgetalks можно. Вопрос какие и за сколько.
@@sergeysemagin7098 от 70 до 200
Прошло 100 лет и все пришли к 6,5 мм патрону Федорова...
Если мне не изменяет память. Федоров делал под Арисаку
@@ВячеславЛазарчук-у2т Да, Федоров делал под имевшуюся в наличии Арисаку (которую он и закупил в Японии в составе закупочной комиссии Артуправления), но паралельно с этим он разработал и запатентовал собственный 6,5 патрон, производство которого промышленность так и не освоила.
Арисака
Я думаю, что в свое время приняли бы лучше 6,5×39... При массе пули 6,5-7,0 г и начальной скорости 780-810 м/с и на 1000 метрах скорость была бы 290-300 м/с, а не 125м/с 7,62×39 или 180 м/с 5,45×39
@@ILYA_SVYAT У 6,5 патрона Федорова энергетика была бы несколько выше чем у 6,5×39 из за большего объема гильзы...
Только он Creedmoor. И, соответственно, "Кридмур".
Даже в игре АРМА 3 килибр 6,5 считается достаточно универсальным.
В арме у м14 прицельная 3000 м, а свд 1000м.
Не показатель игры
@@ILYA_SVYAT в "ванильной" арме3 это когда без модов, м14 и свд отсутствуют. Это мододелы либо накосячили, или спецом для себя сделали.
@@yakuza7056 ну хорошо, в арме баллистика не реалистична... Вообще, на 500 метров поправки для 5,45 7н6 2,1 метра, а в игре метров 5-6
@@ILYA_SVYAT не совсем понимаю о каких 2.1м вы говорите. 5.56 и 5.45 в игре с оптикой на рхс стреляет на 500м в "арбуз" с выставлением зероинга. И только что посмотрел видео, где ребята из сайги 5.45 на 500м с оптикой и поправками так же стреляли с разбросом в примерно 18 см.
@@yakuza7056 прицел 1, на 200 метров падение 10 см. По грудной фигуре 440 метров, то есть от макушки до пояса. А ну, скажите начальную скорость своей рср, бк пули, поправки на высоту? Так же гражданский 5,45 имеет скорость 850 м/с 3,85 и падение больше, чем армейский 3,4г 900 м/с. А так же скорость подлета пули с рср. С трудом верю, а еще лучше видео снять и доказать, а не пытаться убедить меня
Раздут медийно.Что у нас вся страна высокоточники? На хрен в массы не нужон.
5+
Ствол будет выгорать как от 243го А поменять ствол в штатах и рашке это очень большая разница
О каком спорте речь? Если о класстке , то "100"лет назад его считают не Олимпийским видом, а высокоточка, это совсем не спорт, а модная развлекуха для богатых. Они ведь скоро заменят минометы и начнут пулять пО ЛУНЕ. Ваш КОИЖМОР ХВАЛЯТ НЕ ОХОТНИКИ, А ВЫСОКОТОЧНИКИ, КОТОРЫЕ И ОХОТЯТСЯ СО СТОЛОВ СИДЯ. НОРМАЛЬНЫЕ ОХОТНИКИ, ТАКОЙ КАДИБР НТКОГДА НЕ КУПЯТ.
Дорого и глупо. 308 ничем не уступает. Более чувствительный патрон к боковому ветру чем 308. Так что не вижу смысла.
Да хрен знает, пуля быстрее, калибр меньше - меньше сносит
Пьяный?