В автора дуже гарно вийшло у без хмарну пору, де присутнє чисте небо. Але доволі цікаво спостерігати. Хоча людським оком важко розрізнити, ніж на матриці.
Подейкують, що з тієї ж причинм фотоапарат, на відміну від людського ока, здатний спостерігати й привидів. Ну... подейкують ) А от для спостереження природних явищ він справді інструмент незамінний.
@@fillhenderson8351 Так, видно. Навіть коли фільмую монітор компьютера камеркою, якій 20 років, видно як мигає інфрачрвоний датчик, про існування котрого в моніторі не здогадувався ))
Вчора знімав з смартфон Xiaomi mi11 lite в режимі Pro з такими параметрами виставив фокус на безкінечність, ІСО 500 і витримка 30с і вийшло доволі гарний знімок, але спостерігав сяйво десь до 1год. Навіть цікаво було спостерігати, як він миттєво розпочався з фіолетового до фіолетово-зеленого відтінку. Так, саме найбільше було фіолетовий відтінок
Літом було вже сяйво. Вийшов вночі надвір, а там половина неба червоне якесь - подумав що щось там горить, бо це ж Донбас, але засумнівався, бо вроді не повинно горіти в цій стороні )) Тільки потім прочитав що це було сяйво.
В житті б раніше не міг такого подумати, маєте рацію. Завжди дивувався нічним заревам там, де їх наче й не має бути. А ще на Полтавщині взимку спостерігав зарниці: безшумне явище, схоже на блискавки у темному небі. Але не блискавки, швидше сполохи. І це було років 20 тому.
Тієї ночі і мені не було помітно. А от зранку напепедодні щось подібне зняв на відео десь о п'ятій - о пів на шосту. В нас, так розумію, це сяйво неможна назвати 100% полярним: воно більш помітне не оком, а через фотоапарат на довгій витримці.
@@photoukraine Полярне сяйво воно не рівномірне протягом ночі. В нас були спалахи яскравості десь о 22 і дуже сильний без двадцяти північ. Тоді реально оком було видно чи то світлозелені чи то білі стовпи променів, а червоне простягалося від сходу до заходу і до зеніту на пів неба.
@@fillhenderson8351 Років 20 тому взимку на Полтавщині... такі місця - хутір, жодного паразитарного освітлення, - сніжної зими спостерігав у темному небі сполохи. Теж неозброєним оком спостерігав. Називав їх "зарниці". Ці спалахи були абсолютно безшумними. І от думається, що подібні атмосфергі явища для нашої, принаймні, країни - це норма. Інша річ, що містери та місіс ЗміниКлімату наводять багато шуму заради своєї вигоди, або, принаймні, щоб хайпонути.
@@photoukraine Мій знайомий астроном в Києві спостерігав полярне сяйво 1.04.2002 року. Також я знаходив фото полярного сяйва в Україні за 2012 рік. А тепер відкладіть від 2024 по 11 років назад(цикл сонячної активності) і побачите що роки десь співпадають. Але раніше про це менше говорили, бо не було соцмереж і цифрових камер у поголовної більшості. Плюс піки активності не завжди однакові. Судячи з усього, цього року таки яскравіше. Ну і зміни клімату і сонячна активність, то трохи про різне.
@@B1-Han Дякую Вам за підказку. Коментарі, на які не відповів, з'являються в "Творчій студії ютуб", і таких практично немає. Чи маєте на увазі щось інше?
@@photoukraine під цим відео я залишив коментар про фотографа зі США, який фотографує блискавки. Але я в жодному разі не вимагаю відповіді)) Просто прикро за сам факт, що ютуб їх не просто сортує, а тупо приховує, вирішуючи замість автора каналу який з коментарів вартий уваги, а який ні. І єдиний варіант їх побачити - це відсортувати за найновішими, бо часто навіть сповіщення не приходять.
@@B1-Han ого... не бачив цього коментаря. Фільтрів у мене не стоїть, в непрочитаних порожньо. Навіть не здогадувався, що юутб здатний на такі вибрики. Ще раз дякую. Завтра пошукаю в налаштуваннях.
@@photoukraine це у алгоритмів ЮТ витребеньки такі останнім часом, налаштування на Вашому каналі на це не впливають, а отже і сповіщення у більшості випадків також не приходять. Єдина можливість побачити УСІ коментарі під Вашим чи будь-чиїм іншим відео (або всі відповіді на Ваші і не тільки Ваші коментарі взагалі під будь-яким відео) - це з кожним новим завантаженням відсортовувати їх за "Спочатку новіші". Це доводиться робити щоразу відкриваючи те чи інше відео, бо, як я розумію, за замовчуванням вони завжди відсортовані за "найкращими". Прикро не тому що потерпає его (мовляв, я старався, наполегливо настукував пальцями по клавіатурі, але залишився без уваги), а тому що неможливо нормально і конструктивно вести бесіду чи дискусію, оскільки не знаєш чому саме людина не відреагувала - тому що взагалі не знає про існування коментаря, чи тому що їй просто не цікаво, чи тому що у неї закінчились аргументи (якщо це дискусія), чи може навіть тому що з нею щось трапилось? Комени пишу не часто, але тепер доводиться щоразу після коментування перевіряти до якого саме статусу потрапив коментар: відкриваю відео в іншому браузері і, не авторизуючись, перевіряю таким чином чи видимий мій коментар для інших, і де саме він видимий - тільки у "Спочатку новіші" чи видимий за замовчуванням (тобто у "Найкращих"), чи взагалі тупо зник безслідно (бува й таке). Якщо коментарів 3-5 десятків, то ще нічого, але якщо їх там сотні... Замахаєшся крутити коліщатко мишки, шукаючи свою безцінну писульку)))
Я виставив на балкон на штативі Canon 70D + Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM, запустив Magic Lantern Intervalometer і ліг спати. Параметри експозиції: ISO 2000, діафрагма f/4.5, витримка 30 сек. Поки я спав, фотік відзняв 750 кадрів, з яких я змонтував ось такий таймлапс: ruclips.net/video/2Sbih2QIJ08/видео.htmlsi=4h126CWJa8ieLpJ5 Харків.
Щось подібне сфотографував, бо горішній поверх. Але вчора, щиро кажучи, було не по собі шукати пригод по вікнах під тратата-бухбух. Добре, що є колеги, в яких можна піддивитися й утамувати цікавість.
Олено, колеги пишуть: "@UncleBiter Так, я вживу візуально тоді бачив лише звичайне небо. А от на знімку, зробленому на довгій витримці, всі барви північного сяйва і проявляються."
@@ukrainian_pysanka Складне питання, доброго ранку. Років 20 тому на Полтавщині на хуторі (тобто без паразитарних засвіток) серед темної зими спостерігав у небі переливчасті спалахи. Назвав їх для себе "зарниці": тихі, якісь об'ємні. Спостерігав їх краєм ока, як ці атмосферні явища бачать і зараз. Тобто для України такі сполохи - норма. Але роздивитися їхню природу можемо лише за допомогою фотоапарата. А от на Півночі атмосферні явища можна побачити неозброєним оком. І можна їх зафільмувати. Тож хоч і йдеться про подібні за природою явища, але вони не схожі. Тому вважаю правильним називати Північне сяйво за місцем його походження. І зокрема, Північ має не лише росія.
Ви перший, хто сказав час, коли полярне сяйво можна побачити
В автора дуже гарно вийшло у без хмарну пору, де присутнє чисте небо. Але доволі цікаво спостерігати. Хоча людським оком важко розрізнити, ніж на матриці.
Подейкують, що з тієї ж причинм фотоапарат, на відміну від людського ока, здатний спостерігати й привидів. Ну... подейкують ) А от для спостереження природних явищ він справді інструмент незамінний.
Так, я вживу візуально тоді бачив лише звичайне небо. А от на знімку, зробленому на довгій витримці, всі барви північного сяйва і проявляються.
@@UncleBiter все залежить від того, на скільки ми близько до сяйва. Ближче до півночі, тим краще видно сяйво.
@@photoukraine Стосовно привидів не знаю, але інфрачервоні промені в пульті телевізора видно)
@@fillhenderson8351 Так, видно. Навіть коли фільмую монітор компьютера камеркою, якій 20 років, видно як мигає інфрачрвоний датчик, про існування котрого в моніторі не здогадувався ))
Вчора знімав з смартфон Xiaomi mi11 lite в режимі Pro з такими параметрами виставив фокус на безкінечність, ІСО 500 і витримка 30с і вийшло доволі гарний знімок, але спостерігав сяйво десь до 1год. Навіть цікаво було спостерігати, як він миттєво розпочався з фіолетового до фіолетово-зеленого відтінку. Так, саме найбільше було фіолетовий відтінок
А в якому приблизно регіоні Ви фотографували, бо скаржаться що в Києві сяйво не дуже було помітне?
Літом було вже сяйво. Вийшов вночі надвір, а там половина неба червоне якесь - подумав що щось там горить, бо це ж Донбас, але засумнівався, бо вроді не повинно горіти в цій стороні )) Тільки потім прочитав що це було сяйво.
В житті б раніше не міг такого подумати, маєте рацію. Завжди дивувався нічним заревам там, де їх наче й не має бути.
А ще на Полтавщині взимку спостерігав зарниці: безшумне явище, схоже на блискавки у темному небі. Але не блискавки, швидше сполохи. І це було років 20 тому.
Щось у Києві його не помітно було
Тієї ночі і мені не було помітно. А от зранку напепедодні щось подібне зняв на відео десь о п'ятій - о пів на шосту.
В нас, так розумію, це сяйво неможна назвати 100% полярним: воно більш помітне не оком, а через фотоапарат на довгій витримці.
@@photoukraine Полярне сяйво воно не рівномірне протягом ночі. В нас були спалахи яскравості десь о 22 і дуже сильний без двадцяти північ. Тоді реально оком було видно чи то світлозелені чи то білі стовпи променів, а червоне простягалося від сходу до заходу і до зеніту на пів неба.
@@fillhenderson8351 Років 20 тому взимку на Полтавщині... такі місця - хутір, жодного паразитарного освітлення, - сніжної зими спостерігав у темному небі сполохи. Теж неозброєним оком спостерігав. Називав їх "зарниці". Ці спалахи були абсолютно безшумними. І от думається, що подібні атмосфергі явища для нашої, принаймні, країни - це норма. Інша річ, що містери та місіс ЗміниКлімату наводять багато шуму заради своєї вигоди, або, принаймні, щоб хайпонути.
@@photoukraine Мій знайомий астроном в Києві спостерігав полярне сяйво 1.04.2002 року. Також я знаходив фото полярного сяйва в Україні за 2012 рік. А тепер відкладіть від 2024 по 11 років назад(цикл сонячної активності) і побачите що роки десь співпадають.
Але раніше про це менше говорили, бо не було соцмереж і цифрових камер у поголовної більшості. Плюс піки активності не завжди однакові. Судячи з усього, цього року таки яскравіше.
Ну і зміни клімату і сонячна активність, то трохи про різне.
Спостерігав) Доречі ось на цьому кадрі 3:49 видно галактику Андромеди (трохи вище і лівіше центру кадра)
Дякую! (мовчки поліз роздивлятися)
@@photoukraine Дякую вам! У вас цікавезні відео, гарно розповідаєте!
@@ulissvl Добре, що інформаційно підтримують колеги: маємо майданчик для спілкування )
@@photoukraine хай квітне український youtube ☺
А ще в кадр Уран попав. Трохи вище і правіше Плеяд. Зірочка, потім дві зірочки і Уран. Вони утворюють ніби англійську "ві" з кутом 120 градусів.
Ютуб приховує коментарі. Оберіть в "Порядку сортування" варіант "Спочатку новіші", інакше всі старання коментаторів коту під хвіст:(
@@B1-Han Дякую Вам за підказку. Коментарі, на які не відповів, з'являються в "Творчій студії ютуб", і таких практично немає. Чи маєте на увазі щось інше?
@@photoukraine під цим відео я залишив коментар про фотографа зі США, який фотографує блискавки. Але я в жодному разі не вимагаю відповіді)) Просто прикро за сам факт, що ютуб їх не просто сортує, а тупо приховує, вирішуючи замість автора каналу який з коментарів вартий уваги, а який ні. І єдиний варіант їх побачити - це відсортувати за найновішими, бо часто навіть сповіщення не приходять.
@@B1-Han ого... не бачив цього коментаря. Фільтрів у мене не стоїть, в непрочитаних порожньо. Навіть не здогадувався, що юутб здатний на такі вибрики. Ще раз дякую. Завтра пошукаю в налаштуваннях.
@@photoukraine це у алгоритмів ЮТ витребеньки такі останнім часом, налаштування на Вашому каналі на це не впливають, а отже і сповіщення у більшості випадків також не приходять. Єдина можливість побачити УСІ коментарі під Вашим чи будь-чиїм іншим відео (або всі відповіді на Ваші і не тільки Ваші коментарі взагалі під будь-яким відео) - це з кожним новим завантаженням відсортовувати їх за "Спочатку новіші". Це доводиться робити щоразу відкриваючи те чи інше відео, бо, як я розумію, за замовчуванням вони завжди відсортовані за "найкращими". Прикро не тому що потерпає его (мовляв, я старався, наполегливо настукував пальцями по клавіатурі, але залишився без уваги), а тому що неможливо нормально і конструктивно вести бесіду чи дискусію, оскільки не знаєш чому саме людина не відреагувала - тому що взагалі не знає про існування коментаря, чи тому що їй просто не цікаво, чи тому що у неї закінчились аргументи (якщо це дискусія), чи може навіть тому що з нею щось трапилось? Комени пишу не часто, але тепер доводиться щоразу після коментування перевіряти до якого саме статусу потрапив коментар: відкриваю відео в іншому браузері і, не авторизуючись, перевіряю таким чином чи видимий мій коментар для інших, і де саме він видимий - тільки у "Спочатку новіші" чи видимий за замовчуванням (тобто у "Найкращих"), чи взагалі тупо зник безслідно (бува й таке). Якщо коментарів 3-5 десятків, то ще нічого, але якщо їх там сотні... Замахаєшся крутити коліщатко мишки, шукаючи свою безцінну писульку)))
Я виставив на балкон на штативі Canon 70D + Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM, запустив Magic Lantern Intervalometer і ліг спати. Параметри експозиції: ISO 2000, діафрагма f/4.5, витримка 30 сек. Поки я спав, фотік відзняв 750 кадрів, з яких я змонтував ось такий таймлапс:
ruclips.net/video/2Sbih2QIJ08/видео.htmlsi=4h126CWJa8ieLpJ5
Харків.
Щиро дякую за Ваше спостереження, неймовірне видовище.
Нажаль у місті не вийдеш в 12 ночі. А якщо і вийдеш то поміж хмарочосів нічого не побачиш.
100%
Щось подібне сфотографував, бо горішній поверх. Але вчора, щиро кажучи, було не по собі шукати пригод по вікнах під тратата-бухбух. Добре, що є колеги, в яких можна піддивитися й утамувати цікавість.
Олено, колеги пишуть: "@UncleBiter
Так, я вживу візуально тоді бачив лише звичайне небо. А от на знімку, зробленому на довгій витримці, всі барви північного сяйва і проявляються."
Якщо переможуть московити, тоді більшість українців зможуть милуватися північним сяйвом до кінця життя...
Цур їм пек.
Коректна назва полярне сяйво, північне воно у московитів зветься. Чи тут про щось інше йдеться, хіба що
@@ukrainian_pysanka Складне питання, доброго ранку. Років 20 тому на Полтавщині на хуторі (тобто без паразитарних засвіток) серед темної зими спостерігав у небі переливчасті спалахи. Назвав їх для себе "зарниці": тихі, якісь об'ємні. Спостерігав їх краєм ока, як ці атмосферні явища бачать і зараз. Тобто для України такі сполохи - норма. Але роздивитися їхню природу можемо лише за допомогою фотоапарата. А от на Півночі атмосферні явища можна побачити неозброєним оком. І можна їх зафільмувати. Тож хоч і йдеться про подібні за природою явища, але вони не схожі. Тому вважаю правильним називати Північне сяйво за місцем його походження. І зокрема, Північ має не лише росія.