Ага! Процесс идёт. Я думаю в масштабе страны около тысячи наладчиков. Так что есть куда расти. Также несколько тысяч заинтересованных коллег разного профиля.
Александр, в случае конфликтных ситуаций заклеиваю отверстия пластилином, или надеваю переходник на трубку с d4 на d8мм. Всё правильно делаешь. Теперь любой инженер выучив твои рекомендации и поработав три года сможет стать специалистом. Александр, продолжай. Начал сбор на testo 420, для тебя. Надо всего 150 000₽. Соберём. Жаль Эдуард, сюда не ходит. Полное статическое давление, чуть по-другому измеряется. Кстати ребята из Туркова так думают обо мне: «Также, есть сомнения в компетенции специалиста проводящего испытания, нет описания как проводился замер свободного напора установки (вне сети)». Александр, выяснял почему у них габариты значительно меньше, чем аналогичных рекуператоров у Системайер. Выяснил. Кстати, по реакции на ошибки. Они пока лучшие, исправляют. Так что из наших рекуператоров, лучшие Турков.
Александр Мельников , согласен. Но вселить уверенность, ты помогаешь. Это надо. Когда смотрю тебя, понимаю что не выучишься наладки, без практике. Практика делает совершенство.
Интересное видео.и куча вопросов. 1-50гц на частотнике,это максимальная скорсть двиготелей а их не слышно вобще.как будто замерили на неработающих . 2-одинаковое сопротивление не может быть даже при работающей системе, и тому доказательства данные проэкта,например в верхнем врезка,а не плавный переход как бы лучше было бы для плавного потока воздуха.уже сопротивление . 3-почему в проектах ПВ установки указывается всегда разное давление воздуха? пример вытяжка 3500 м3/ч,приток 3000м3/ч тогда новерно Следовательно и сопротивление должно быть разным.
1. Не помню, может звук удалил при записи. 2. смотра насколько округлять, в общем может, особенно если одинаковые вентиляторы на заглушку. 3. по расчёту сети, иногда и вентиляторы разные.
А как можно замерить или примерно рассчитать статическое давление на наружной поверхности стены здания при внешнем обтекании ветром с известной скоростью набегающего ветра на удалении 1 км от здания и возле поверхности здания?
Прибавить динамическую составляющую от ветра к атмосферному. Учитывая огромность атмосферного давления относительно ветрового можно его не считать. А смысл? В нашей работе важен перепад. Перепад замерить дифманометром.
@@alemeln да там датчики - реле диф.давления стоят . А на новых установках рабочее колесо уже на валу крепится и есть выхода для подсоединения преобразователя давления со связью по ModBUS . А какую функцию выполняют преобразователи давления ???
Начинается работа да - с замеров перепадов давления и статического давления на элементах вентагрегатов. Если есть лист подбора оборудования, то можно приблизительно оценить и расход, по перепаду давления на элементах сети, например на рекуператоре, или теплообменнике (ках).
@@ventlab Перепад на теплообменке и на рекуператорах как раз не мал - 60-150 Па на элемент. Если производитель вменяемый, а сейчас таких большинство, то в листе подбора они дают вполне достоверные сведения. Проблема в замере статического давления - пульсации и неправильно (неудачно) установленные отборники статического давления. Но усреднение по времени даёт результат. В данный момент делал замеры на установке и в общем перепады были близки к данными листа подбора. Теплообменник любой это же по сути диафрагма. В наладке чиллеров именно перепад давления на теплообменке даёт точные данные о расходе теплоносителя ( при условии что он чистый).
@@HVAC-prochiller технически можно замерить на любом участке с постоянным сопротивлением, даже не прямом воздуховоде. Но ошибка всегда больше прямого замера. Так что я ни разу не мерил на объектах. Только если вентилятор оборудованный.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста вот такой момент: При аэродинамических расчёте сети вентиляции проектировщик находит сопротивление сети при заданном расходе воздуха. В учебниках, при подборе вентилятора по диаграмме, берётся полное давление (оно равняется сопротивление сети) - я правильно понимаю или заблуждаюсь? В видео замер статического давления показывает, что оно выше полного давления в проекте? Или проектировщики - указывают статические давление? Вопрос этот меня мучает по следующей причине - многие представители зарубежного вент оборудования - приводят диаграмму зависимости статического давления к производительности, и в беседе убеждены, что аэродинамических расчёт сети - это ни что иное как статические давление.
При расчёте мы получаем и полное и динамическое, и статическое. На видео случай заглушки - давление равно давлению вентилятора, которое естественно больше располагаемого, это непроектный режим. Если характеристика вентилятора дана статическим давлением, то им и пользуемся - ведь оно уже известно из расчёта. Если характеристика дана полным - как у нас принято, подбираем по полному. Не забывайте про обоснованный запасы.
@@Marka_MarkovArt это уже сложный вопрос. Правильный проект должен учитывать среднее качество монтажа, да и запас по давлению и расходу тоже лучше учитывать отдельно. 20% это хороший запас по расходу, больше трудно накосячить, хотя если технология сборки неправильная, встречается до 50% неплотности. Но это как бы уже ни в какие ворота не лезет, надо проблему монтажа решать. Но если у вас нормальная монтажная организация, воздуховоды на ниппеле, то и 10% - нормальный запас. Типа 5% на характеристику вентилятора, и 6% на неплотности. - Но такие давно не попадались.
Спасибо Вам!
О у вас 500 подписчиков!!!
Ага! Процесс идёт. Я думаю в масштабе страны около тысячи наладчиков. Так что есть куда расти. Также несколько тысяч заинтересованных коллег разного профиля.
Александр, в случае конфликтных ситуаций заклеиваю отверстия пластилином, или надеваю переходник на трубку с d4 на d8мм. Всё правильно делаешь. Теперь любой инженер выучив твои рекомендации и поработав три года сможет стать специалистом. Александр, продолжай. Начал сбор на testo 420, для тебя. Надо всего 150 000₽. Соберём.
Жаль Эдуард, сюда не ходит. Полное статическое давление, чуть по-другому измеряется.
Кстати ребята из Туркова так думают обо мне: «Также, есть сомнения в компетенции специалиста проводящего испытания, нет описания как проводился замер свободного напора установки (вне сети)».
Александр, выяснял почему у них габариты значительно меньше, чем аналогичных рекуператоров у Системайер. Выяснил. Кстати, по реакции на ошибки. Они пока лучшие, исправляют. Так что из наших рекуператоров, лучшие Турков.
По роликам не выучиться, понимать надо. Так, окрепнуть в опыте.
Александр Мельников , согласен. Но вселить уверенность, ты помогаешь. Это надо. Когда смотрю тебя, понимаю что не выучишься наладки, без практике. Практика делает совершенство.
Берусь за накладку вентиляции и гидравлических сетей иногда только чтобы не терять нюх.
@@HVAC-prochiller если другой работы, более подходящей, достаточно, то конечно. А я за другую обычно не берусь, даже если знаком.
Есть более точная методика замера статического, но для нашей цели её городить смысла нет. Это уже для специалистов, когда надо.
Интересное видео.и куча вопросов.
1-50гц на частотнике,это максимальная скорсть двиготелей а их не слышно вобще.как будто замерили на неработающих .
2-одинаковое сопротивление не может быть даже при работающей системе, и тому доказательства данные проэкта,например в верхнем врезка,а не плавный переход как бы лучше было бы для плавного потока воздуха.уже сопротивление .
3-почему в проектах ПВ установки указывается всегда разное давление воздуха? пример вытяжка 3500 м3/ч,приток 3000м3/ч тогда новерно Следовательно и сопротивление должно быть разным.
1. Не помню, может звук удалил при записи. 2. смотра насколько округлять, в общем может, особенно если одинаковые вентиляторы на заглушку. 3. по расчёту сети, иногда и вентиляторы разные.
@@ventlab спасибо за ответ.
А как можно замерить или примерно рассчитать статическое давление на наружной поверхности стены здания при внешнем обтекании ветром с известной скоростью набегающего ветра на удалении 1 км от здания и возле поверхности здания?
Прибавить динамическую составляющую от ветра к атмосферному. Учитывая огромность атмосферного давления относительно ветрового можно его не считать. А смысл? В нашей работе важен перепад. Перепад замерить дифманометром.
Преобразователь давления на электродвигателе ставится для получения сигнала " авария приточного вентилятора " " авария вытяжного вентилятора " ??? СПАСИБО .
Насколько я понимаю да, например для вентилятора с ременным приводом иначе затруднительно определить срыв ремня.
@@alemeln да там датчики - реле диф.давления стоят . А на новых установках рабочее колесо уже на валу крепится и есть выхода для подсоединения преобразователя давления со связью по ModBUS . А какую функцию выполняют преобразователи давления ???
@@ИгорьЛепшев скорее всего для определения расхода по перепад у, сейчас это популярная тема.
@@alemeln на ПЛК выставил проектный расход , а также ПЛК сам показывает какой на самом деле расход , хотя преобразователи давления еще не стоят .
@@ИгорьЛепшев я в автоматике не очень. Логику понимаю, но не детали реализации. Мы Мерим с портов дифманометром, через коэффициент получаем расход.
Начинается работа да - с замеров перепадов давления и статического давления на элементах вентагрегатов. Если есть лист подбора оборудования, то можно приблизительно оценить и расход, по перепаду давления на элементах сети, например на рекуператоре, или теплообменнике (ках).
Теоретически да, а практически там портов нет обычно, перепад мал, ошибка велика, так что неопределённость слишком большая.
@@ventlab Перепад на теплообменке и на рекуператорах как раз не мал - 60-150 Па на элемент. Если производитель вменяемый, а сейчас таких большинство, то в листе подбора они дают вполне достоверные сведения. Проблема в замере статического давления - пульсации и неправильно (неудачно) установленные отборники статического давления. Но усреднение по времени даёт результат. В данный момент делал замеры на установке и в общем перепады были близки к данными листа подбора. Теплообменник любой это же по сути диафрагма. В наладке чиллеров именно перепад давления на теплообменке даёт точные данные о расходе теплоносителя ( при условии что он чистый).
@@HVAC-prochiller технически можно замерить на любом участке с постоянным сопротивлением, даже не прямом воздуховоде. Но ошибка всегда больше прямого замера. Так что я ни разу не мерил на объектах. Только если вентилятор оборудованный.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста вот такой момент:
При аэродинамических расчёте сети вентиляции проектировщик находит сопротивление сети при заданном расходе воздуха. В учебниках, при подборе вентилятора по диаграмме, берётся полное давление (оно равняется сопротивление сети) - я правильно понимаю или заблуждаюсь? В видео замер статического давления показывает, что оно выше полного давления в проекте? Или проектировщики - указывают статические давление? Вопрос этот меня мучает по следующей причине - многие представители зарубежного вент оборудования - приводят диаграмму зависимости статического давления к производительности, и в беседе убеждены, что аэродинамических расчёт сети - это ни что иное как статические давление.
При расчёте мы получаем и полное и динамическое, и статическое.
На видео случай заглушки - давление равно давлению вентилятора, которое естественно больше располагаемого, это непроектный режим.
Если характеристика вентилятора дана статическим давлением, то им и пользуемся - ведь оно уже известно из расчёта. Если характеристика дана полным - как у нас принято, подбираем по полному. Не забывайте про обоснованный запасы.
@@ventlab спасибо, обоснованный запас - это расход воздуха в сети, взятый с запасом 20% (производительность вентилятора)?
@@Marka_MarkovArt это уже сложный вопрос. Правильный проект должен учитывать среднее качество монтажа, да и запас по давлению и расходу тоже лучше учитывать отдельно. 20% это хороший запас по расходу, больше трудно накосячить, хотя если технология сборки неправильная, встречается до 50% неплотности. Но это как бы уже ни в какие ворота не лезет, надо проблему монтажа решать.
Но если у вас нормальная монтажная организация, воздуховоды на ниппеле, то и 10% - нормальный запас. Типа 5% на характеристику вентилятора, и 6% на неплотности. - Но такие давно не попадались.
@@ventlab очень признателен за разъяснение.
А че воздуховоды в садике такие красивые ? ( *для химической стойкости )
Даже не знаю. Пищеблок.