Sobre a Declaração do Papa Francisco: Extra Ecclesiam nulla salus (Fora da Igreja não há Salvação)
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- - Reze pela Igreja por ocasião do Sínodo em Roma: ipco.com.br/h7sf3
Diante de recentes declarações que circulam na internet, do Papa Francisco, publicamos trechos da Encíclica do Bem-aventurado Pio IX, SINGULARI QUIDEM, bem como indicamos a leitura da Encíclica MORTALIUM ANIMOS de Pio XI. Reze pela Igreja por ocasião do Sínodo em Roma: ipco.com.br/h7sf3
- Para adquirir o livro "Uma Brecha na Barragem", denunciando a infiltração LGBT na Igreja: www.ipco.org.b...
- Para download gratuito do livro sobre o Sínodo da Sinodalidade: caminhosinodal...
- Conheça a ARTICULAÇÃO BRASIL e seja um DOADOR do IPCO: doacao.ipco.or...
Links de interesse para este vídeo:
- www.vatican.va...
- www.vatican.va...
- Entrevista do IPCO com D. Athanasius Schneider: • O BISPO que ADMOESTOU ...
- Cardeal Müller CRITICA Bênção LGBT: Sacrílega e Blasfema: www.youtube.co...
- Vídeo sobre como um Católico deve se portar na situação atual da Igreja: www.youtube.co...
- Entrevista Sr. Ureta sobre seu novo livro "Uma Brecha na Barragem": • Homoheresia: Livro-bom...
- Posso resistir a uma MAU PAPA? O Papa não é sempre infalível? www.youtube.co...
- Duas Igrejas dentro da mesma Igreja: • DUAS IGREJAS DENTRO da...
- Vídeo sobre como um Católico deve se portar na situação atual da Igreja: www.youtube.co...
- Manifesto da Resistência de Plinio Corrêa de Oliveira: www.pliniocorre...
- O que é a Revolução Woke: • O que é a REVOLUÇÃO WO...
COMO AJUDAR O IPCO
- Com qualquer valor: doacao.ipco.or...
- Veja os benefícios de ser um doador mensal do IPCO: doacao.ipco.or...
- Compre livros na Livraria Petrus com o código IPCO e receba 10% de desconto em qualquer livro: livrariapetrus...
- Conheça a ARTICULAÇÃO BRASIL: doacao.ipco.or...
- Se você é jovem e tem interesse em reuniões sobre o tema Revolução e Contra-Revolução, inscreva-se aqui: forms.gle/AGpC...
* * *
COMO AJUDAR O IPCO e também ganhar alguns presentes que separamos:
1) Seja parte da ARTICULAÇÃO BRASIL, receba a Missa Mensal e a Revista Catolicismo: doacao.ipco.or...
2) Para ajudar com qualquer valor (Cartão, PIX ou Boleto): doacao.ipco.or...
3) Veja o vídeo explicativo de como ser MEMBRO do CANAL: / @canal-ipco
4) Outros métodos (qualquer valor):
- PIX (CNPJ): 08.578.611/0001-23
- Boleto bancário: pag.ae/bfFsYz
- Para Depósito em conta, utilize esses dados:
Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
CNPJ: 08.578.611/0001-23
Banco Bradesco, Agência: 0138-4 Conta-corrente: 169.723-4
- Para comprar o livro Revolução e Contra-Revolução (utilize o código IPCO para desconto exclusivo): livrariapetrus...
* * *
- Carta Aberta ao Arcebispo de Paris: Não Destrua Notre-Dame: campanhas.ipco...
- Reze contra o comunismo aqui: rezecontraocom...
- Assine aqui contra o Aborto: campanhas.ipco...
* * *
- Para download gratuito do livro (em PDF) Revolução e Contra-Revolução, obra principal do Prof. Plinio Corrêa de Oliveira que explica o processo de descristianização do Ocidente: www.pliniocorr...
- Para comprar o livro Revolução e Contra-Revolução (utilize o código IPCO para desconto exclusivo): livrariapetrus...
* * *
IPCO nas Redes Sociais:
- Telegram: t.me/canalipco
- Facebook: / inst.pco
- Twitter: / institutopco
- Instagram: / institutopco
- RUclips: / caravanaipco
- BitShute: www.bitchute.c...
- Twitch: / instpco
- Rumble: rumble.com/c/c...
- WhatsApp: whatsapp.com/c...
#IPCO #igrejacatólica #papafrancisco #resistência #extraecclesiamnullasalus #MORTALIUMANIMOS
Reze pela Igreja por ocasião do Sínodo em Roma: ipco.com.br/h7sf3
@@Canal-IPCO
O resultado desse sinodo pode ser mais uma enorme " machadada" na verdadeira doutrina da nosssa Santa Madre Igreja!
Aguardemos e rezemos
Como estes Sedevacantistas são muito limitados no entendimento vê crise e erro no papa em tudo!... Muito burros! O papa numa fala totalmente informal aos jovens acabou sendo muito minimalista no esclarecimento.. e colocou sua opinião pessoal passivo de erro como foi este! Contudo este discurso não altera em nada na doutrina católica que diz que "fora da igreja não há salvação! A fala do papa não foi ex cátedra! Não foi dogmática kkk ... Parem de ser neuróticos! A igreja continua seu curso e continua viva! Acalmem seus nervos e abaixem essa risadinha... parecem os fariseus querendo pagar Jesus numa fala qualquer... Vcs não são a verdadeira Igreja Sedevacantistas! Mostre que vcs são a verdadeira Igreja... Não são filhos.... Kkkk😂
Quando os pastores se transformam em lobos, o rebanho deve se proteger!
Rezemos por a conversão do "Papa" Francisco. Amém
A
Se o Berg precisa de conversão, então não é católico, em não sendo católico, jamais poderia ser Papa!!! Berg não é Papa!!!
Rezemos pela conversão: papa, cardeais, arcebispos, bispos, padres, freis, freiras, irmãos, irmãs, diáconos, seminaristas, professores dos seminários e leigos. Dá, Senhor, a todos, santos auxiliares espirituais! Salva-nos! Amém!
É tão,tão,tão doloroso o momento que se vive que a irmã Morte é bela.Ave Maria
E a irmã "luta" também, confiando nas Graças de Deus. Quanto maiores as provações, maiores as Graças. Confiança, ensina Nosso Senhor: "Eu Venci o Mundo".
Viva Cristo Rei e Nossa Mãe Maria Santíssima! ✝️🛐🙏🏽🇧🇷🫡
REZEMOS PELO PAPA FRANCISCO 🛐🙏🏻🛐
Berg não é Papa!!!
SO SE FOE PRA ELE IR PARA O INFERNO O QUANTO ANTES ESSE DISCIPULO DE SATANAS.
Por favor Espírito Santo, ilumine o Papa Francisco .
Não tem como o Espírito Santo iluminar um papa herético, sabia que falou a pior heresia, anulou a missão Salvífica de Cristo
Os argetinos estão esperando até hoje, o papa condenar a liberação do aborto na Argentina no Governo de Alberto Fernandes que o papa apoiou sua candidatura, como apoiou o Lula, aqui no Brasil o papa não deu un pio, sobre a libertação do aborto pelo STF, papa apoiou o Lula como a maioria dos católicos votaram no Lula com o aval dos padres e bispos.
PAPA DO DEMONIO, ISSO SIM.
Salve Mestre Jesus e Nossa Senhora Mãe de Jesus de Nazaré rogai por nós todos neste momento difícil. 🌍🌿🙏🕊️💫✝️✝️🏘️🕯️🇧🇷🇵🇹🌍
Rezemos pelo Papa!
Rezemos 🙏🙏🙏 para que tenhamos um Papa!!! Berg não é Papa!!!
Meu Deus 😱 é triste de ver sair isso da boca de um papa.Espero que ele se corija
Ele pensa assim, não é a primeira vez que está expressando isto.
Nossa Senhora das Dores rogai por nós e pelo Papa Francisco!
Que nosso Senhor Jesus Cristo tenha Misericórdia de nós, nesse mundo tenebroso.
Rogai pelo Bergolito!
Que ele se converta!
@@fernandab1577 Deixe o papado, admita que é um imp0$tor e vá se converter!!!
Os leigos "fora da igreja católica não há salvação". O clero "todas as religiões levam a Deus". 😂😂😂😂
Kkkkkk
Fora da Igreja Catolica não ha salvação POREM, nem todo catolico será salvo.. o que Deus faz com ALGUNS que não são católicos mas merecem salvação, só Ele sabe. E um dia saberemos também.. só na Igreja Católica há garantia de salvação PORÉM, nem todo católico será salvo.
@@Elizabete422, claro! Muito boa sua observação. Necios poderiam entender que basta ser batizado e dito católico para salvar-se, mas para isso é necessário um pequeno grande detalhe: estar em comunhão com a Santa Igreja
Salve Maria e Viva Cristo Rei 👑
@@Elizabete422não tem "jeitinho" nenhum. A doutrina de Nosso Senhor Jesus Cristo é clara como água cristalina pura e límpida como em um cristal: todos que estiverem fora da barca de Pedro (Igreja católica) NÃO se salvarão. Não há jeitinho pra quem está fora e "merece", pois isso é herético, contariando as normas instituídas por DEUS. O homem não dá jeitinho nisso, não devemos pensar assim, esses serão aqueles que dirão: Senhor, eu preguei, fiz o bem em teu nome, dei de comer, etc, fiz atos de 'filantropia' (até ateus são capazes) e ouvirão do Justo Juiz: Vão para longe, pois não vos conheço...
@@iracidias4120 O problema é que o catecismo fala expressamente que os protestantes são cristãos, irmãos dos católicos e possuem meios para a salvação. Se quiser posso citar os trechos.
A porta é estreita 🙏 Salve Maria 🙏 Bauru SP 🙏 🇧🇷
Que maravilhosas explicação e didática. A meu ver, este Canal Evangelizador é dos melhores! Somente Deus poderá recompensar tanto empenho e dedicação! MUITO OBRIGADA!! ROSELI REGINA GERDULLI MARÍLIA SP BRASIL
Muito obrigado pelo seu comentário.
Muito lindo mesmo a chegada de Nossa Senhora Aparecida nos EUA.🙏🙏🙏
Devemos rezar ao Divino Pai Eterno pela conversão hierárquica da Santa Madre Igreja.
Amém
É grave de mais 😢
É “apenas” mais “um” dentre vários outros já conhecidos.
Bendito seja Nosso Senhor Jesus Cristo .
Alguns Papas, Deus nos dá. A alguns, Ele tolera. Outros, Ele NOS INFLIGE. São Vicente de Lerins
São Vicente de Lerins refere-se a Papas válidos. Não é bem o caso de Bergoglio, né?!
Fé e esperança
O papa acaba semeando confusão entre os povos. Deus tenha misericórdia do papa Francisco. Rezemos por ele e também por nós
❤❤❤.
Berg não é Papa!!!
São Roberto Belarmino diz que devemos resistir ao erro, ainda que seja de um Papa....
@@vilsonpereira9972 nunca! Cite a obra, Capítulo etc..
SALVE MARIA IMACULADA ❤
Salve Maria!
Como sempre aconteceu na história, sempre que tivemos papas ruins, grandes santos surgiram, esperemos o de nossa época
Rezemos pela conversão do Papa Francisco
Se precisa se converter, não é católico, não sendo católico, não pode ser Papa! Berg não é Papa! Senhor enviai um Papa para nós, por Misericórdia!!! 🙏🙏🙏
Papa é um título se ele nao for fiel aos ensinamentos de Cristo ele nao é um verdadeiro sucessor de Pedro
Vcs acreditam nisso ainda kkkk 😂
Misericórdia, Jesus.😢
Ate QUANDO catolicos permanecerao em cima do MURO. Bergoglio NAO E CATOLICO. Contraria a PALAVRA. Quem opta pela MENTIRA se opoe a VERDADE.
Sedvacantismo não resolve o problema
Não cunfunda a jurisdição em uma sociedade visível com a fidelidade à instituição. São questões distintas.
Concordo plenamente. A meia verdade não nos levará A Salvação.
Está nas Profecias de Nossa Senhora de Angrera na Bahia A máfia de Sant Gallin tiraram Bento 16 e colocaram Francisco no Trono de Pedro. Francisco é só Papa não é Sussesor de Pedro.
@@editelima7133 Esse ten o verniz do papado, PORQUÊ esta dentro do Vaticano e se veste de branco. POREM, o exercicio da CATEDRA PETRINA se FUNDAMENTA na VERDADE e sem a VERDADE...NÃO HAJE O ESPIRITO SANTO. Portanto, NÃO E PAPA e NEM TAO POUCO CATOLICO. E Comunosta, Ecologista, Progressista, Maconico e Talmudista.
Como está no evangelho a igreja pertence a nosso SENHOR Jesus Cristo "A MINHA IGREJA" O PAPA É "SÓ" GUARDIÃO DA CHAVE DAS PORTAS !
O papa Francisco está dividindo a igreja de Cristo.
Parabéns pela excelente e católica explicação! 👏🙏
Sua bênção, Padre.
Agradecemos o comentário.
Quem espera tudo de Deus vive a esperança, mas quem espera de si e dos homens acaba por desesperar-se. Tenhamos fé, esperança e sobretudo caridade para com a nossa autoridade, bom ou mal, Francisco é o papa e não devemos obedecer naquilo que contradiz o que a Igreja, o Magistério, os papas já disseram antes. O papa não é infalível se ele não usa a sua autoridade apostólica. Caridade, irmãos, se queremos que Deus se apiede de nós também.
É...vivemos tempos difíceis.
Rezemos.
Deus não nos abandonará.
O Papa está comparando as Igrejas a uma Torre de Babel.
Várias línguas, sim, mas, ninguém se entendia.
É por aí.
Se são várias línguas...então, ninguém se entende.
É bagunça.
Ah! mas a Igreja Católica não pode virar bagunça.
Jesus a protege, porque Ela é d'Ele.
Uma tragédia espiritual essa fala de Francisco.
ELE NEGOU A IGREJA MAS O PIOR NEGOU O SACRIFÍCIO DO NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. APOSTATOU DE VEZ
Devemos rezar ao Divino Pai Eterno pela Santa Madre Igreja e também pelo Papa Francisco.
Será que tudo está a caminho da tal uma religião universal querida pela NOM??
"A VERDADE REVELADA NÃO ADMITE TRANSAÇÕES." Encíclica do Papa Pio XI, de 1928
Não concordo com esta afirmção do Papa..rezemos pela Igreja.
Excelente vídeo
A questão entre São Pedro e São Paulo não era um erro em matéria de fé, mas de disciplina. A circuncisão não é uma questão de fé e moral.
Santo Tomás, analisando a passagem de S. Paulo em face a S. Pedro, mostra que não era acidental, mas essencial e em matéria de Fé e Moral (perigo próximo para Fé). Era a primeira grande heresia que a Igreja enfrentou e que foi definida pelo 1o. Concílio. Santo Tomás mostra como exemplo de como um súdito, que não tem jurisdição para julgar um superior, deve agir em caso de erro do superior. A Igreja é uma sociedade visível e o Papa não pode ser deposto por nós. A Igreja ainda irá se manifestar sobre situações como essas, por enquanto, o mais prudente parece ser a posição ensinada por S. Paulo.
@@Canal-IPCO Por favor, poste a parte da Suma Teológica onde São Tomás explicitamente diz que São Pedro ensinou uma heresia.
Secunda Secundae, q. 33, a. 4, ad 2):
"São Pedro, por sua parte, não fez nada de errado na fé, nem no seu ensinamento, mas errou em uma ação particular, ao se afastar dos gentios por temor dos judeus, o que poderia levar outros a pensar que as observâncias legais ainda eram necessárias."
@@Canal-IPCO o ponto central é que São Pedro não errou na doutrina, mas errou em uma atitude prática que podia dar margem a interpretações erradas, colocando a fé em risco. A correção de São Paulo foi necessária para preservar a clareza da fé, não porque São Pedro tivesse errado diretamente em questões de fé, mas porque sua ação poderia causar confusão.
Francisco de forma diferente ensina HERESIA a luz do dia.
" TU SEI. PIETRO E. SU QUESTA PIETRA COSTRIRO'. LA MIA. CHIESA!!
UNA. SANTA. APOSTOLICA. ROMANA🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Pedro aceitou a repreensão de Paulo, reconheceu publicamente o erro e o reparou, deixando claro o seu ensinamento. O que agora se apresenta como papa só faz incrementar a confusão.
...isso não é novidade nenhuma! Esqueceram qfo ele, Fco, colocou Nosso Senhor ao mesmo nivel de Buda, Shiva, Ala...?😢
Pra resistir, o Papa haveria de ser convencido do erro, e da mesma forma como São Pedro, se pronunciar reconhecendo publicamente deste erro... mas quem seria aquele da envergadura de São Paulo atualmente?
E da envergadura de S. Pedro, para se corrigir?
Francisco diz hoje o que muitos anti-católicos dizem, que é o que repetiu acima: "Toda religião é um caminho para chegar a Deus".
Mas, há pouco tempo, não disse o mesmo Francisco que Deus não existe? (Está num vídeo na internet.)
É curioso. Ele repete todas as fábulas dos anti-católicos. Estes, também, há não muito tempo, diziam que religião é sinônimo de superstição...
A questão, assim, está elucidada em grande medida. Ao que tudo indica, ele faz coro com aqueles; portanto, trabalha ativamente para a demolição da Igreja Católica, a única fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo.
Com todo respeito, aí com Bergoglio é totalmente diferente, Pedro tinha uma interpretação sobre o um assunto acessório não essencial. Bergoglio não tem fé cristã, é totalmente diferente.
Santo Tomás, analisando a passagem de S. Paulo em face a S. Pedro, mostra que não era acidental, mas essencial. Era a primeira grande heresia que a Igreja enfrentou e que foi definida pelo 1o. Concílio. Santo Tomás mostra como exemplo de como um súdito, que não tem jurisdição para julgar um superior, deve agir em caso de erro do superior. A Igreja é uma sociedade visível e o Papa não pode ser deposto por nós. A Igreja ainda irá se manifestar sobre situações como essas, por enquanto, o mais prudente parece ser a posição ensinada por S. Paulo.
Não ha dúvida que uma falsa igreja se infiltrou dentro da verdadeira causando divisão e uma grande confusão wual Babel dos nossos dias.
Não é uma nova Igreja. É uma nova religião que se infiltrou dentro da Igreja. A religião do homem.
O católico deve obedecer em tudo ao magistério da Igreja. Se o magistério afirma uma coisa no documento oficial e o contrário num discurso, cria uma situação de confusão e de conflito interno. Por isso julgo mais razoável reconhecer que este magistério não é autêntico e ficar com o magistério de sempre.
No caso, foi uma conversa que não faz parte do Magistério.
É absurdo algum animal pode ser Deus?
👏👏👏👏
senhor Jesus eu sei i creio que a igreja Católica Apostólica Romana é santa mais está cheia de hereges mais dai me as graças que necessito para que aconteça u que aconteça eu seguirei firme até a sua volta i viva Cristo Rey
“Extra Ecclesiam nulla salus” (Luís Eugênio Sanábio e Souza - escritor - Juiz de Fora (MG) Brasil)
PERGUNTA Nº 1 : Uma das máximas (axiomas) mais célebres da eclesiologia é “Extra Ecclesiam nulla salus” (“Fora da Igreja não há salvação”), que se pode encontrar na época Patrística, no IV Concílio de Latrão, em vários teólogos medievais e também em documentos magisteriais mais recentes. Como podemos compreender positivamente esta expressão que por vezes é entendida como um injusto eclesiocentrismo ?
LUÍS EUGÊNIO : Esta legítima expressão é assumida e explicada pelo Magistério da Igreja 1 dentro de um genuíno sentido cristocêntrico e não eclesiocêntrico. Para compreender isso, devemos admitir que a universalidade salvífica de Jesus Cristo é um bem que se dirige à toda humanidade, pois Deus, como diz as Sagradas Escrituras, “quer que todos os homens sejam salvos e cheguem ao conhecimento da verdade” (1 Tm 2,4). A salvação encontra-se sempre em Jesus Cristo de maneira que “não existe debaixo do céu outro nome dado aos homens pelo qual devamos ser salvos” (At 4,12). Desta salvação, a Igreja é instrumento de Cristo na medida em que age por Cristo e em Cristo. A afirmação “Fora da Igreja não há salvação” significa que toda salvação vem de Cristo Cabeça por meio da Igreja, que é seu corpo 2 . Citando o Concílio Vaticano II, o Catecismo explica que esta tradicional expressão não visa àqueles que, sem culpa, desconhecem Cristo e sua Igreja 3. “Aqueles, portanto, que sem culpa ignoram o Evangelho de Cristo e sua Igreja, mas buscam a Deus com coração sincero e tentam, sob a ação da graça, cumprir por obras a sua vontade conhecida por meio do ditame da consciência, podem conseguir a salvação eterna” (Concílio Vaticano II: LG 16). Dito isso, podemos compreender que a salvação oferecida por Cristo não deve ser entendida exclusivamente dentro do aspecto visível da Igreja. O Magistério da Igreja explica que “não se deve, de fato, excluir a obra de Cristo e do Espírito fora dos confins visíveis da Igreja” 4 . Neste sentido, o Papa São João Paulo II explicou : “A universalidade da salvação em Cristo não significa que ela se destina apenas àqueles que, de maneira explícita, crêem em Cristo e entraram na Igreja. Se é destinada a todos, a salvação deve ser posta concretamente à disposição de todos. É evidente, porém, que, hoje como no passado, muitos homens não têm a possibilidade de conhecer ou aceitar a revelação do Evangelho, e de entrar na Igreja. Vivem em condições socioculturais que o não permitem, e frequentemente foram educados noutras tradições religiosas. Para eles, a salvação de Cristo torna-se acessível em virtude de uma graça que, embora dotada de uma misteriosa relação com a Igreja, todavia não os introduz formalmente nela, mas ilumina convenientemente a sua situação interior e ambiental. Esta graça provém de Cristo, é fruto do Seu sacrifício e é comunicada pelo Espírito Santo: ela permite a cada um alcançar a salvação, com a sua livre colaboração” 5.
PERGUNTA Nº 2 : Bastaria então dizer que “fora de Cristo não há salvação” ?
LUÍS EUGÊNIO : Devemos sempre evitar separar Cristo da Igreja. Cristo e a Igreja é o “Christus totus” (o “Cristo total”, segundo a expressão de Santo Agostinho) 6. O Concílio Vaticano II quis chamar a atenção para a necessidade da Igreja como instrumento salvífico desejado por Jesus Cristo. Assim, o Concílio afirma que “não podem salvar-se aqueles que, sabendo que a Igreja Católica foi fundada por Deus através de Jesus Cristo como instituição necessária, apesar disso não quiserem nela entrar ou nela perseverar” (Concílio Vaticano II: LG 14). São João Paulo II afirmou que “é necessário manter unidas estas duas verdades: a real possibilidade de salvação em Cristo para todos os homens, e a necessidade da Igreja para essa salvação. Ambas facilitam a compreensão do único mistério salvífico, permitindo experimentar a misericórdia de Deus e a nossa responsabilidade” 7 . É verdade que a ação salvífica de Jesus Cristo, como foi dito, estende-se, para além dos confins visíveis da Igreja, a toda a humanidade. Mas isso não exclui a ação da Igreja visível e por isso deve-se manter a convicção de que “a Igreja é o caminho normal de salvação e que só ela possui a plenitude dos meios de salvação” 8.
Deus pode, por caminhos dele conhecidos, levar à fé todos os homens que sem culpa própria ignoram o Evangelho. Mesmo assim, cabe à Igreja o dever, e também o direito sagrado de evangelizar todos os homens, em conformidade com a ordem expressa de Cristo (Mateus 28,19). Vale lembrar que a Igreja (dizia o Papa Bento XVI) não cresce por proselitismo, mas por atração, isto é, cresce pelo testemunho dado aos outros, mediante a força do Espírito Santo.
PERGUNTA Nº 3 : Então, pode-se dizer que o axioma “Fora da Igreja não há salvação” abrange uma Igreja invisível ?
LUÍS EUGÊNIO : Sim, porque a Igreja, enquanto rebanho de Cristo, se estende para além da sua estrutura visível. Na Parábola do Bom Pastor, Jesus diz: “Tenho ainda outras ovelhas que não são deste aprisco. Preciso conduzi-las também. Elas ouvirão a minha voz e haverá um só rebanho e um só pastor” (Jo 10,16). Comentando sobre isso, o Papa Francisco explicou recentemente que “estas palavras de Jesus, atestam seu desejo universal: Ele é o pastor de todos. Jesus quer que todos possam receber o amor do Pai e encontrar Deus. E a Igreja é chamada a levar em frente esta missão de Cristo” 9. Estas “outras ovelhas” que não são visíveis para nós, e que só Deus conhece, tem uma relação com a Igreja porque elas estão destinadas ao mesmo “aprisco” ou “redil” que, no caso da Parábola, representa a Igreja 10 . O Magistério da Igreja explica que “quanto ao modo como a graça salvífica de Deus, dada sempre através de Cristo no Espírito e em relação misteriosa com a Igreja, atinge os não cristãos, o Concílio Vaticano II limitou-se a afirmar que Deus a dá “por caminhos só por Ele conhecidos” ” (Congregação para a Doutrina da Fé: Declaração Dominus Iesus nº 21). Explicando sobre a abrangência deste axioma (Fora da Igreja não há salvação), o Papa São João Paulo II assim declarou: “O Concílio fala de pertença à Igreja para os cristãos, e de ordenamento à Igreja para os não-cristãos que acreditam em Deus, para os homens de boa vontade (Lumen gentium 15-16). Para a salvação, estas duas dimensões são importantes, cada qual possui vários graus. Os homens se salvam mediante a Igreja, salvam-se na Igreja, mas sempre se salvam em virtude de Cristo. Âmbito de salvação podem ser, além da pertença formal, também outras formas de ordenamento. Paulo VI expõe a mesma doutrina na sua primeira Encíclica Ecclesiam suam, quando fala de vários âmbitos do diálogo da salvação que são os mesmos indicados pelo Concílio como âmbitos de pertença e ordenamento para a Igreja. É esse o sentido genuíno da conhecida afirmação: “Fora da Igreja não há salvação.” É difícil não admitir que toda esta doutrina é extremamente aberta. Não pode ser taxada de exclusivismo eclesiológico. Aqueles que se revoltam contra as supostas pretensões da Igreja Católica, provavelmente não conhecem, como deveriam, este ensinamento.” (Papa São João Paulo II: “Cruzando o Limiar da Esperança”, página 138).
“Enviada por Deus às nações para ser o sacramento universal da salvação, a Igreja, em virtude das exigências íntimas de sua própria catolicidade e obedecendo à ordem de seu fundador (Mc 16,15), esforça-se para anunciar o Evangelho a todos os homens” (Concílio Vaticano II: Decreto Ad gentes nº 1).
Por fim, lembremo-nos da seguinte expressão vinda de Clemente de Alexandria que foi um brilhante teólogo nascido no longínquo século II : “Quemadmodum enim Eius voluntas est opus, et id mundus nominatur; ita etiam Eius propositum est hominum salus, et id vocatum est Ecclesia” = “Assim como a vontade de Deus é um ato e se chama mundo, assim também sua intenção é a salvação dos homens e chama-se Igreja” (Clemente de Alexandria : Paedagogus 1, 6, 27, 2 : PG 8, 281).
NOTAS
1 - Concílio de Latrão IV, Cap. 1. De fide catholica; Catecismo da Igreja Católica nº 846 ; Declaração Dominus Iesus, Nota nº 82.
2 - Epístola aos Colossenses 1,18
3 - Catecismo da Igreja Católica nº 847
4 - Congregação para a Doutrina da Fé : Declaração Dominus Iesus nº 19 citando a Encíclica Redemptoris missio nº 18 de São João Paulo II.
5 - Papa São João Paulo II: Encíclica Redemptoris missio n° 10.
6 - Santo Agostinho : In Johannis evangelium tractatus 21, 8 : “A plenitude de Cristo é, portanto, a Cabeça e os membros. O que significa isso: a Cabeça e os membros ? Cristo e a Igreja” .
7 - Papa São João Paulo II: Encíclica Redemptoris missio, n° 9
8 - Papa São João Paulo II: Encíclica Redemptoris missio, n° 55.
9 - Papa Francisco : Trecho do “Angelus Regina Caeli” de 25 de abril de 2021.
10 - Concílio Vaticano II : “A Igreja é o redil, cuja porta única e necessária é Cristo (Jo 10, 1-10).” : LG nº 6.
Acho que o papa têm que se retratar. Ninguém é perfeito. Mas isso leva a apostasia da igreja. Muitos que já não estva contente com a igreja vão debandar. E isso vai dar mais força para os que estão fora não volta pra igreja. Já que fora da igreja tem salvação pra que preocupar. Veja como é grave a fala do papa
Graças a Deus só creio na Santa Igreja Católica, portanto, declarações polêmicas dadas pelo Papa para agradar gregos e troianos não me influenciam; resta-nos rezarmos muito pelo Papa Francisco, para que ele seja mais católico. Rezemos pelo Papa. 🙏
Um demônio infiltrado para levar almas ao inferno.
A Igreja Católica definiu sim...FORA DA IGREJA NÃO HA SALVAÇÃO.... PAPA SEM ASSISTENCIA DO ESPÍRITO SANTO, SEMPRE E EM QUALQUER MATÉRIA DE FE E MORAL, NÃO É PAPA... A SEDE ESTA VAVATE SIM SENHOR... RECONHECER E RESISTIR NÃO É CATOLICO....
Está na Sagrada Escritura o ensinamento da Resistência. É o mais seguro. Romper com o Papa, quando se deve ter obediência, quando não foi assim ensinado e definido pela Igreja, parece, ao menos, gravemente temerário, podendo ser herético a depender do grau de conhecimento da pessoa. Assim como se deve ter obediência a um pai, embora o pai possa ser péssimo e o filho não deva seguir o mal exemplo, deve-se ter obediência ao seu pastor. A idéia igualitária de julgar o Papa não é católica. S. Marcelo (que colocou incenso aos deuses enquanto Papa, não foi destituido), os Papas Libério e Honório também não foram destituídos. Nâo há caso de destituição de Papas na História e essa matéria ainda precisa ser muito melhor estudada e definida pela Igreja antes de leigos tomarem posições negando a jurisdição do Papa.
São Pedro nunca , jamais depois da ressurreição de Cristo negou a fé Nele! Isso é uma sacanagem que fazem comparando Pedro a este Anti Cristo que está em Roma!
S. Pedro apoiou o erro (heresia), como comentado por Santo Tomás de Aquino. Seja por fraqueza de S. Pedro (e não de convicção), o fato é que S. Paulo resistiu em matéria de Fé e Moral diante de S. Pedro, indicando, como ensinam muitos teólogos e o Magistério da Igreja, como um católico deve fazer para não querer, individualmente, "depor" um Papa (negar sua jurisdição) e, ao mesmo tempo, não seguir os erros que ele formula em matéria em que ele não está revestido do carisma da infalibilidade.
É a desolação
Da abominaçao
É igreja falça
Niquém faz nada ele faz o que quer
Estao todos segos
Quem ainda acredita nesse Papa?
Quem não busca a Salvação, quem quer uma igreja mundana, tudo junto e misturado
Ecumenismo do concílio Vaticano II, a todo vapor, a Santa Igreja Católica, derretendo na Alemanha, França, Inglaterra e Espanha, e o Papa manda orar pelo planeta terra.
Que vergonha.
E a Santa Igreja Católica, também no Brasil indo pelo mesmo caminho, não punir o Julio Lancelote, foi o pior erro no Brasil, nós últimos anos.
A Igreja já teve crises maiores
@@user-ix6ok7fh9x Então você não sabe o que está acontecendo com a santa igreja católica, nós países aonde a esquerda governa, Ex. Alemanha, França, Espanha, Inglaterra, Austrália, Nicarágua, China, Rússia, Cuba, Venezuela, Chile, Colômbia e outros.
Como fala os pernambucanos, está DESMANTELADO.
Que JESUS mande seus anjos! Amém 🙏
@@user-ix6ok7fh9xessa é a crise derradeira.
Que doutrina é essa do Papa Francisco?
De satanás
Até quando vão tratar o Bergóglio como papa, se ele nem católico é?
você não entendeu nada do que o Papa falou.
A cada heresia do Bergoglio eu gosto mais do frei Tiago e de monsenhor Vigano
@@anasantos9605 Você prefere dar ouvidos a um leigo herege do que ao papa?
@@HulkRampageQuem tem ouvidos que ouça.” Foi HERESIA.
@@M.R.A.11811 ???
Esse frei aí não está NEM AÍ pra correta interpretação das falas do Papa, distorce o sentido de infalibilidade Papal, defende (mesmo que não assuma) que o inferno prevaleceu sob a Igreja e todas as outras merdas de sedevacantistas.
A maioria é ignorante e orgulhoso demais pra admitir o erro (eu já fui).
"...
Creio no Espírito Santo, na Santa Igreja Católica, ...". fico pensativo na ação do Espírito Santo no CVII, suas consequências e agora nos equívocos de Francisco. Parece que tudo isso tem um propósito de "separar o joio do trigo", ou seja, aqueles que se manterão firmes fiéis a Igreja de Cristo, apesar das mazelas do mundo, incluisive as mazelas de parte do clero, mesmo as hierarquicamente altas.
Franscisco não comete somente impropriedades, ele não é o pior papa que já existiu, mas causa perplexidade nos católicos de forma frequente e com isso exige um esforço a mais dos fiéis para se manterem firmes na sã doutrina.
@HulkRampage Após a vinda de Nosso Senhor Jesus Cristo, sobretudo, não há espaço para haver "diálogo" com outras religiões, porque está tudo elucidado, como água cristalina, que fora da Igreja Católica não há salvação. Claro, cabe esclarecimentos, apostolado, ajudas etc. para tirar do erro quem está fora da Igreja.
Mas, dizer que todas as religiões levam à salvação é sincretismo religioso, já condenado por Papas. Esta tática terá como resultado deixá-los no seu mesmo erro... Porque não sairão de sua falsa religião, continuarão a professar os mesmos erros. Ou seja, o que as atitudes de Francisco acarretam é frustrar o verdadeiro apostolado católico, desviando da Igreja Católica as almas que poderiam a ela ser conquistadas.
S. Pedro voltou atrás e se corrigiu. Francisco não se corrige e um papa não pode ensinar a heresia. "Um papa que ensina a heresia não pode ser papa.
A questão não é se ele pode ou não ser Papa, mas como se daria a perda de jurisdição em uma Sociedade Visível. A Igreja nunca definiu isso e mesmo casos semelhantes na História não foram "depostos" pelo juízo de seus súditos.
O Papa é católico???
Sim..
@@Elizabete422Exato! Bergoglio é o Papa da Igreja Católica Conciliar Romana. Uma seita fundada por Ângelo Roncalli no Concilio Vaticano II. Portanto esta "igreja" não é apostólica e muito menos Santa. Trata-se de uma denominação protestante.
Não
Graças à Deus sou sedevacantista O santo doutor Roberto Belarmino discorda de vc. A Santa Doutrina católica ensina que um herege público e escandaloso não é e nunca serão legítimos sucessores de São Pedro.
S. Roberto é claro quando diz que é preciso resistir, mas não depor o Papa, pois um inferior não tem jurisdição sobre o Superior. Cuidado com as interpretações de hipóteses teológicas. A doutrina mais segura é a da Resistência. S. Robeto trata de questões em abstrato, hipóteses. A perda do Papado não é a mesma coisa de uma "deposição" do Papa por parte dos fiéis que, em seu pequeno número, chegam à conclusão de que o Papa perdeu o Pontificado.
@@Canal-IPCO cuidado vcs que tentam defender um herege modernista público e escandaloso como Bergoglio que nega vários dogmas da Santa Igreja Católica.
São Roberto Belarmino, De Romano Pontifice, Livro 2, Cap. 30:
«Um Papa que é manifestamente um herege automaticamente deixa de ser Papa e Cabeça, tal como ele deixa automaticamente de ser cristão e um membro da Igreja. Por conseguinte, ele pode ser julgado e punido pela Igreja. Este é o ensinamento de todos os Padres da antiguidade que ensinam que hereges manifestos perdem automaticamente toda a jurisdição...»
Papa Paulo IV, Cum ex Apostolatus Officio, 15 de fevereiro de 1559
«... para que não aconteça algum dia que vejamos no lugar santo a abominação da desolação predita pelo profeta Daniel... Nós promulgamos, determinamos, decretamos e definimos:] que se em dada altura, acontecesse que um bispo... que antes da sua promoção a cardeal ou ascensão ao pontificado, houvesse se desviado da fé católica, ou caído em heresia... a promoção ou ascensão, mesmo se esta tivesse ocorrido com o acordo unânime de todos os cardeais, é nula, inválida e sem efeito...»
Aos que defendem uma obediência cega e irresponsável a tudo o que seja ordenado por um Papa, convém perguntar se a amante do Papa Alexandre VI (+1503) também devia obedecer-lhe quando este, por carta, a ameaçou de excomunhão caso ela não voltasse a pecar com ele... (cf. Iota Unum, Romano Amério, t. I, n. 19).
Obediência ou cumplicidade?
“Quando o pastor se transforma em lobo, compete primeiramente ao rebanho se defender” (D. Guéranger, L’Anneé Liturgique, na festa de S. Cirilo de Jerusalém).
O Papa Inocêncio III ensinou para os fiéis o direito de julgar a um Papa infiel: "Tenho eu só Deus por Juíz nos outros pecados, só no pecado que eu cometesse contra a Fé, poderia eu ser julgado pela Igreja."
Inocêncio III: "O Papa não é julgável por ninguém; mas no pecado contra a Fé, pode ser julgado pelos homens"
( IV Sermão sobre o Romano Pontifice )
uma obediência irresponsável às autoridades religiosas, talvez tivessem ficado do lado de Aarão quando ele comandou a adoração ao bezerro de ouro (cf. Ex XXXII, 1-6), ou do lado de Caifás e dos príncipes dos sacerdotes que condenaram Jesus à morte (cf. Mt XXVII, 20).
Obediência ou cumplicidade?
“Quando o pastor se transforma em lobo, compete primeiramente ao rebanho se defender” (D. Guéranger, L’Anneé Liturgique, na festa de S. Cirilo de Jerusalém).
A resposta de São Pedro ao Sumo Sacerdote judeu que proibiu aos Apóstolos de fazer milagres e de ensinar o cristianismo: "Deve-se obedecer antes a Deus do que aos homens". (Atos dos Apóstolos, V, 29).
Em matéria de fé, São Paulo ensina o mesmo ao dizer: "Se um anjo do céu vier ensinar um Evangelho diferente, que seja anátema" (Gal. I, 8).
Não existe livre exame da Tradição, seu palpiteiro soberbo, a Tradição não é subjetiva, a Tradição não é interpretativa, a Tradição é objetiva e clara. Agora me diga como seria o livre exame da Tradição? Tem um livro chamado Tradição católica contendo todas as coisas da Tradição católica? Existe na verdade o Denzinger, que tem todos os documentos da Igreja, mas ainda assim ele é de livre interpretação? Tem como interpretar livremente o Denzinger? Se vc disser que sim, vc só vai me provar que vc é um palpiteiro que se mete a falar do que não tem capacidade intelectual para tratar. E devo lembrar que acusar os sedevacantistas de fazerem uma espécie de "livre exame" da Tradição e do Sagrado Magistério, é um argumento condenado pela Santa Igreja Católica. São Pio X já condenou esse seu sofisma descarado.
Comonitório: Regras para conhecer a Fé Verdadeira de São Vicente de Lerins.
O Comonitório constitui uma joia da literatura patrística. Seu ensinamento fundamental é que os cristãos devem crer quod semper, quod ubique, quod ad ómnibus: somente e tudo quanto foi crido sempre, por todos e em todas as partes. Vários Papas e Concílios confirmaram com sua autoridade a validade perene desta regra de fé.
Assim, nós não proclamamos ninguém herege. Apenas constatamos que as teses de Bergoglio são condenadas como heréticas e, portanto, ele caiu em heresia. É claro que com isto não usurpamos qualquer autoridade do Clero.
Bergoglio nem católico é e as provas e evidências desse fato estão aí para todos verem!
Se todas as religiões levam à salvação, que tal o Papa Francisco renunciar e professar outra fé? Com isso nós nos livraríamos de seus desmandos e talvez teríamos um homem Santo a ocupar a Cátedra de São Pedro? Salve Maria!!!
Os mesmos que elegeram Francisco, irão eleger o próximo.. percebe que não tem mais chance de corrigir nada? Deus esta permitindo para que Sua Palavra se cumpra. Deus usa homens para infrigir castigos, e nós merecemos..
@@Elizabete422 Sim... as Escrituras estão se cumprindo rapidamente... As pestes, as calamidades públicas e ambientais (secas, enchentes, etc). Não vejo a possibilidade de o mundo persistir, como está até o ano 3.000 (!!!!) como querem alguns aventando a hipótese deste tempo vindouro acontecer. Rezemos, rezemos e rezemos para que esse tempo de provação seja abreviado pela misericórdia de Deus! Salve Maria e Viva Cristo Rei!
Uma pergunta ao IPCO: sim, concordo que não devemos romper com o Papa, mas não fica altamente fragilizado o princípio da obediência ao Papa? Sugiro uma live sobre este tema : obediência ao Papa!
Agradecemos o comentário. A obediência não pode levar à cumplicidade. Há um vídeo no canal (link na descrição) sobre a doutrina da Resistência, com citações de vários santos e doutores da Igreja.
Francisco é um falso, prefere agradar aos homens que a Deus! Causa confusão,espalha erros e heresias e gera a perda da fé católica! Esse papa é muito ruim ,fraco e falslo. Ele passará como outros que ocuparam a Catedra de Pedro. O papado durará, ficará até a segunda volta de Cristo. Os papas morrem ! So Jesus é eterno.
@HulkRampage Sobre diálogo, seja ele inter-religioso, seja entre comunismo e anti-comunismo, o professor Plinio Corrêa de Oliveira escreveu um importante opúsculo, no qual demonstra que o suposto diálogo é um meio ardiloso de levar as pessoas a aceitar a dominação comunista (o livro é da década de 60 ou 70). Mas, tal tática permanece viva e atuante, utilizando-se de muitas outras palavras para enganar os incautos, como, por exemplo, a palavra "ecumenismo".
O santo Apóstolo Paulo de fato "resistiu" à São Pedro, porém não ficou na oração e na retórica, o Coluna da Igreja agiu. São Paulo, apóstolo de Cristo, foi até Jerusalém, até são Pedro e se reuniu com a Igreja primitiva e resolveram a questão. Falta ação nas suas palavras, são vazias sem o agir.
Basta acompanhar o canal e as ações do Prof. Plinio Corrêa de Oliveira, em quase 30 países, nas últimas décadas. A quantidade de campanhas de ruas, manifestos, livros, ações etc.
Para refutar os católicos é só deixar eles falarem !!!! 😅
Cuidado irmão. Seja honesto consigo mesmo e deixe de zombar da nossa fé, como se você fosse "acima". Com Deus não se brinca.
O papa Francisco falou como um legítimo muçulmano, Jesus não é Deus, é um profeta assim como todos os outros ....e ele tbem com suas falas joga por terra a Santíssima trindade.... se Jesus não é Deus não existe asantissima trindade!! Misericordia quanta heresia
Como vcs fica citando os papas antes do concilio Vaticano II...contra este papa do concilio... então o sedevacantismo que afirma não temos Papa está certo...
Sedentarismo defende a verdadeira fé católica que vcs critica...acusando o sedevacantismo de seita....o concilio Vaticano II é uma outra religião não é católico...
Bergolio é doutor em teologia ele sabe o que tá fazendo....
Sugiro de ver o vídeo, que não trata dos sadevacantistas, apenas mostra a posição indicada por S. Paulo e por Santo Tomás de como agir em relação a um superior sobre quem não temos jurisdição.
Bom dia Sr Frederico estou com dificuldade em fazer cadrasto ou doação minha internet não abre o link aqui onde moro é Zona Rural as vezes funciona mais tem dia que não eu vou tentar quando for na cidade.
Ao afirmar que as religiões são um caminho para nos aproximarmos de Deus, o Papa estava se referindo àquelas verdades universais presentes nas religiões e que procedem do mesmo Deus, tal como ensina o Magistério. Ao dizer isso, o Papa não pretendeu negar os erros ou insuficiências presentes nas religiões, e nem pretendeu negar que é na Igreja que se encontra a plenitude dos meios de salvação. Pode-se admitir, como recorda a Santa Sé, que “é verdade que os adeptos das outras religiões podem receber a graça divina” (Declaração Dominus Iesus nº 22) e que “não há dúvida que as diversas tradições religiosas contêm e oferecem elementos de religiosidade, que procedem de Deus, e que fazem parte de quanto o Espírito opera no coração dos homens e na história dos povos, nas culturas e religiões” (Declaração Dominus Iesus nº 21). O vídeo parece negar que Deus permite a existência das diversas religiões (tal permissão foi corretamente afirmada pelo Papa ao Bispo Athanasius Schneider). Quando o Papa explicou que não se deve apresentar a nossa religião como verdadeira, ele não quis negar a verdadeira religião que subsiste na Igreja, mas quis evitar o proselitismo no diálogo, porque isso gera conflito. Lembro então de uma expressão do Catecismo que diz que “o direito à comunicação da verdade não é incondicional” (nº 2488). Bento XVI gostava de dizer que “a Igreja não faz proselitismo. Ela cresce muito mais por atração”. O Concílio diz que a divina Providência não nega os auxílios necessários à salvação àqueles que, sem culpa, não chegaram ainda ao conhecimento explícito de Deus e se esforçam, não sem o auxílio da graça, por levar uma vida reta (Lumen gentium 16). São João Paulo II escreveu : “A universalidade da salvação em Cristo não significa que ela se destina apenas àqueles que, de maneira explícita, crêem em Cristo e entraram na Igreja. Se é destinada a todos, a salvação deve ser posta concretamente à disposição de todos. É evidente, porém, que, hoje como no passado, muitos homens não têm a possibilidade de conhecer ou aceitar a revelação do Evangelho, e de entrar na Igreja. Vivem em condições socioculturais que o não permitem, e frequentemente foram educados noutras tradições religiosas. Para eles, a salvação de Cristo torna-se acessível em virtude de uma graça que, embora dotada de uma misteriosa relação com a Igreja, todavia não os introduz formalmente nela, mas ilumina convenientemente a sua situação interior e ambiental. Esta graça provém de Cristo, é fruto do Seu sacrifício e é comunicada pelo Espírito Santo: ela permite a cada um alcançar a salvação, com a sua livre colaboração” (Encíclica Redemptoris Missio nº 10). Eu assisti o vídeo e penso que a crítica contra os pronunciamentos do Papa não são justas porque partem de uma leitura rígida e “literalista” da expressão “Extra Ecclesiam nulla salus” sem aprofundar o seu sentido abrangente tal como explica o Magistério e o Concílio Vaticano II. Não é correto expressar publicamente uma oposição ao Papa, porque isso fomenta o cisma e sugere uma interpretação autônoma da doutrina da Igreja, à revelia do Magistério. A Santa Sé explica que não seria suficiente o juízo da consciência subjetiva do teólogo, porque a mesma não constitui uma instância autônoma e exclusiva para julgar a validade de uma doutrina (Instrução Donum veritatis nº 28). Esta instrução, publicada pela Santa Sé sob a direção do Cardeal Ratzinger e aprovada por São João Paulo II, explica que "pode ainda ocorrer que, ao final de um exame sério do ensinamento do Magistério, e conduzido com uma vontade de escuta sem reticências, a dificuldade permaneça, porque os argumentos em sentido oposto parecem ao teólogo prevalecer. Diante de uma afirmação, à qual sinta não poder dar a sua adesão intelectual, o seu dever é de permanecer disponível para um exame mais aprofundado da questão. Para um espírito leal e animado pelo amor à Igreja, uma tal situação pode certamente representar uma prova difícil. Pode ser um convite a sofrer, no silêncio e na oração, com a certeza de que, se a verdade está de fato em questão, ela terminará necessariamente por impôr-se" (Donum veritatis nº 31). Por tudo isso, deve-se estudar e aprofundar as questões com discrição e humildade sem nunca manifestar oposição pública ao Papa, porque isso não é correto e não contribui para o bem da Igreja.
@luissanabio Não é essa, @luissanabio, entretanto, a atitude de todos os santos em face da heresia e do erro. Se há elementos de verdade nas outras religiões, no mais das vezes é tática do demônio, verdadeiro inspirador delas. Porque se a heresia não viesse temperada com afirmações verdadeiras, logo seria desacreditada por todos, e não sortiria o efeito maléfico para o qual o maligno a criou.
O modo de proceder dos santos com hereges e suas heresias foi sempre de combate direto e sem medo de melindrar, ao contrário do que começou a ocorrer a partir do Concílio Vaticano II.
O próprio Nosso Senhor Jesus Cristo teve linguagem forte quando denunciava os fariseus e saduceus. Nunca cedeu perante eles, os quais visivelmente, como qualquer herege, não tinham a menor intenção de seguir a verdade, mas sim de seguir suas preferências pessoais guiadas por suas paixões...
Existem as honrosas exceções, que são daqueles que estavam no erro, mas com sincera procura da verdade. É o caso dos inúmeros convertidos de outrora como de hoje.
@luissanabio Não é essa, @luissanabio, entretanto, a atitude de todos os santos em face da heresia e do erro. Se há elementos de verdade nas outras religiões, no mais das vezes é tática do demônio, verdadeiro inspirador delas. Porque se a heresia não viesse temperada com afirmações verdadeiras, logo seria desacreditada por todos, e não sortiria o efeito maléfico para o qual o maligno a criou.
O modo de proceder dos santos com hereges e suas heresias foi sempre de combate direto e sem medo de melindrar, ao contrário do que começou a ocorrer a partir do Concílio Vaticano II.
O próprio Nosso Senhor Jesus Cristo teve linguagem forte quando denunciava os fariseus e saduceus. Nunca cedeu perante eles, os quais visivelmente, como qualquer herege, não tinham a menor intenção de seguir a verdade, mas sim de seguir suas preferências pessoais guiadas por suas paixões...
Existem as honrosas exceções, que são daqueles que estavam no erro, mas com sincera procura da verdade. É o caso dos inúmeros convertidos de outrora como de hoje.
@luissanabio Não é essa, @luissanabio, entretanto, a atitude de todos os santos em face da heresia e do erro. Se há elementos de verdade nas outras religiões, no mais das vezes é tática do demônio, verdadeiro inspirador delas. Porque se a heresia não viesse temperada com afirmações verdadeiras, logo seria desacreditada por todos, e não sortiria o efeito maléfico para o qual o maligno a criou.
O modo de proceder dos santos com hereges e suas heresias foi sempre de combate direto e sem medo de melindrar, ao contrário do que começou a ocorrer a partir do Concílio Vaticano II.
O próprio Nosso Senhor Jesus Cristo teve linguagem forte quando denunciava os fariseus e saduceus. Nunca cedeu perante eles, os quais visivelmente, como qualquer herege, não tinham a menor intenção de seguir a verdade, mas sim de seguir suas preferências pessoais guiadas por suas paixões...
Existem as honrosas exceções, que são daqueles que estavam no erro, mas com sincera procura da verdade. É o caso dos inúmeros convertidos de outrora como de hoje.
O proselitismo utilizado pelos santos gerava conflito, sim. E se é para o bem, por que não o utilizar? A "nova igreja", do Concílio Vaticano II, não o admite. Porque em verdade esta é "sal que não salga".
@luissanabio Não é essa, @luissanabio, entretanto, a atitude de todos os santos em face da heresia e do erro. Se há elementos de verdade nas outras religiões, no mais das vezes é tática do demônio, verdadeiro inspirador delas. Porque se a heresia não viesse temperada com afirmações verdadeiras, logo seria desacreditada por todos, e não sortiria o efeito maléfico para o qual o maligno a criou.
O modo de proceder dos santos com hereges e suas heresias foi sempre de combate direto e sem medo de melindrar, ao contrário do que começou a ocorrer a partir do Concílio Vaticano II.
O próprio Nosso Senhor Jesus Cristo teve linguagem forte quando denunciava os fariseus e saduceus. Nunca cedeu perante eles, os quais visivelmente, como qualquer herege, não tinham a menor intenção de seguir a verdade, mas sim de seguir suas preferências pessoais guiadas por suas paixões...
Existem as honrosas exceções, que são daqueles que estavam no erro, mas com sincera procura da verdade. É o caso dos inúmeros convertidos de outrora como de hoje.
O proselitismo utilizado pelos santos gerava conflito, sim. E se é para o bem, por que não o utilizar? A "nova igreja", do Concílio Vaticano II, não o admite. Porque em verdade esta é "sal que não salga".
Sugiro que veja o vídeo, já que mostra com detalhes os problemas. Ainda faremos outros. Também sugiro que leia o documento citado, oficial da Igreja, condenando a idéia de que outras religiões, mesmo tendo elementos bons (Lei Natural, católicos) levam a Deus.
Jesus disse que Ele é a cabe e que a Igreja é o corpo, sendo assim como pode existir vários corpos e uma só cabeça? Por um acaso a cabeça pode ser partida? Um membro fora do corpo é um membro mutilado.
Quando o pastor se transforma em lobo, o rebanho deve se proteger.
Uma perguta : Como o nosso Senhor tratava os drs da lei, fariseus e levitas que usavam da sua posição na religião para modifica-la e destrui-la ?
Verdade: um só RELIGIÃO Mt 16,19 JESUS deu as chaves do Reino dos Céus para ele ligar e desligar aqui na terra, ligar e desligar vem de religar! Amém 🙏
Fica com DEUS! Amém 🙌❤🕍🙏
@@IsabelaGuimaraes-br7fwO problema é que Deus não tem aderência alguma com hereges. Inclusive, é um ensinamento muito básico da Igreja Católica Apostólica Romana que quando um fiel comete Heresia/Apostasia/Cisma pública e pertinaz, ele deixa AUTOMATICAMENTE de fazer parte do corpo da Igreja, sem necessidade de quaisquer julgamentos formais. Este é o ensinamento Católico. Salve Maria.
Qual o sentido de ser católico, com essa afirmação do Papa?
Botão de agradecimento pela vida do Lutero 👉
LUTERO está no inferno com satanas
Então a questão é como defender como católico aquele que parece não ter a fé católica? Mais dias, outros posicionamentos confrontarão os ensinamentos de Nosso Senhor Jesus Cristo, anunciados pelos apóstolos e defendidos por tantos mártires.
a salvação é cristo, não é denominação nenhuma. se me mostrar uma fala de Jesus fundando uma igreja me avise.
Outra fala equivocada e relativista do atual Papa
😮7 íceis.
Credo
Se for como Frederico está falando, no catolicismo existe contradição, se salvação é só na igreja católica, como q fica,catecismo parágrafo 818 e 819
Um dos problemas do Concílio Vaticano II é deixar os textos ambíguos (procurando criar pontes com os que estão no erro através de termos comuns). O resultado é que alguns interpretam de forma tradicional (e ficam tranquilos com sua consciência). Outros, a enorme maioria, seguindo o espírito do tempo, interpreta o texto na linha da ruptura, rompendo com o que a Igreja sempre ensinou. O que está no vídeo são os textos das Encíclicas, anteriores ao Concílio, que não "criavam pontes", mas explicavam a doutrina. Os parágrafos que você cita mostram que o mal não é absoluto e que nas demais religiões há elementos católicos (como decorrência da Lei Natural, de reminiscências da religião ensinada por Adão e Eva) etc. Não é dizer que a falsa religião é verdadeira, mas que há elementos da religião verdadeira (católica) nas falsas religiões. Todos devem buscar a verdadeira religião, mas nem todos podem ter culpa se não puderem, por ignorância invencível (citado no vídeo), entender todas as consequências da verdade que não conheceram.
Muito simples, mais um documento DEFORMADO, alterado e distorcido para continuidade do plano de infiltração e perdição de almas através da falsidade de tudo que vem desses, não se presta a nada. Catecismo é o de São Pio X.
@@erasmosegalla7640 Perfeito. 818. Os que hoje nascem em comunidades provenientes de tais rupturas, «e que vivem a fé de Cristo, não podem ser acusados do pecado da divisão. A Igreja Católica abraça-os com respeito e caridade fraterna [...]. Justificados pela fé recebida no Baptismo, incorporados em Cristo, é a justo título que se honram com o nome de cristãos e os filhos da Igreja Católica reconhecem-nos legitimamente como irmãos no Senhor» (278).
819. Além disso, existem fora das fronteiras visíveis da Igreja Católica, «muitos elementos de santificação e de verdade» (279): «a Palavra de Deus escrita, a vida da graça, a fé, a esperança e a caridade, outros dons interiores do Espírito Santo e outros elementos visíveis» (280). O Espírito de Cristo serve-Se destas Igrejas e comunidades eclesiais como meios de salvação, cuja força vem da plenitude da graça e da verdade que Cristo confiou à Igreja Católica. Todos estes bens provêm de Cristo e a Ele conduzem (281) e por si mesmos reclamam «a unidade católica» (282).
Que igreja?! 😮
" esse papa apostata heregeinimigo de NSJC " esperar o que dele só traição.
Por acaso não teve cada um dos santos apostulos não tiversm wue pedir perdão dos seus pecados mesmo que no último decimo de segundo de suas vidas?
Não tempor acaso pessoas boas em todas ss religiões ou em todos os seguimentos da sociedade?
Sim. Temos. Mas aqui se trata de fé e de doutrina, não de comportamentos pessoais.
--- Jesus não virá buscar placas de igrejas e sim , sinceros!
Mais outro
Que fundou um ideal pagão em si😪
Por desconhecimento do Magistério da sucessão Apostólica 📚
Não mistura a Igreja Católica fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo com essas seitas
JESUS já voltou, e não voltará pela 3° vez.
@@IsabelaGuimaraes-br7fw Ele retorna para tomar a direção da Igreja AP.1;12 para fazer a colheita AP.14;14 Elias virá prefigurado de Cristo Malaquias 3;23 Eclesiástico 48;10
Cristo retorna montado num cavalo branco AP.6;2 AP.19 virá com todo poder e glória, vencerá todos inimigos da Igreja, reinará pôr mil anos com o diabo aprisionado AP.20 será um novo céu e uma nova terra AP.21 então as pessoas viverão centenas de anos sem dor sem luto como no primeiro milênio, em perfeita harmonia Isaías 11;6
Tudo indica que após essa década estaremos nessa nova era...
@@eustaquiosoares993 A biblia não é um livro, futurista, tudo que está na biblia já aconteceu, e não vai acontecer de novo, nós Evangelho de São Mateus, Marcos e Lucas, JESUS fala das lamentações de Jerusalém, e da destruição do templo de Jerusalém, isso não acontece no evangelho de São João, por que JESUS falou, que São João estivesse vivo, Jo 21,19-23, quando em voltasse no ano 70, nas nuvens com seus anjos em julgamento de Jerusalém.
Como os Papas são infalíveis se dizem coisas tão distintas? 😂😂😂
Papas são infalíveis qdo falam IN PERSONA CRISTY. Qdo falam por eles mesmos, podem errar.
@@Elizabete422MENTIRA! É dogma Católico que o Papa não pode ensinar o erro e nem contradizer-se a si próprio e aos seus antecessores. Se você pensa assim, você já se auto-excomungou.
Há o vídeo sobre a Resistência que explica, mostrando o texto do dogma, que o Papa não é infalível em tudo. A Igreja nunca afirmou a infalibilidade geral do Papa, mas apenas quando fala ex cathedra.
O PAPA CONTINUA INFALIVEL? 😊😊
Está difícil continuar sendo galicano, né?
Além de difícil, é um erro, já que nega a jurisdição universal do Papa. Os galicanos preferiram romper com a Igreja a se manterem fiéis ao Papado e estão fora da Igreja.
Em 11:05 e 14:50, o Sr. Frederico fala-nos uma grande bobagem. A correção fraternal que São Paulo fez a São Pedro, não foi devido a erros de Fé e Moral, e sim, relacionado aos costumes judaicos. Costumes estes que são Pedro vivenciou com o próprio Jesus. E no momento 14:47 o Sr. Frederico reconhece-se como um herege galicano, ao admitir e propagar a desobediência ao Santo Padre. E no momento 15:06 o Sr. Frederico repete as invencionices dos protestantes, que existiram Papas hereges no passado. No primeiro concilio do Vaticano, o Papa Pio IX certificou-se de que nunca houve um antessessor seu decaído em heresia, antes de proclamar o dogma da infalibilidade. Portanto, peço à audiência deste canal, que tome muito cuidado com os ensinamentos heréticos deste senhor. Salve Maria.
Cuidado, você está fazendo várias confusões. Primeiro, Santo Tomás comenta o erro de Fé e Moral de S. Pedro. Depois, basta ler as Sagradas Escrituras para saber que o apoio era para a pior heresia da época, a dos judaizantes (essa foi a heresia debelada no 1o. Concílio). Nós propagamos a obediência ao Papa, que está nos textos de Pio IX e Pio XI, mostrando como a solução é a resistência. Quem defende a desobediência é quem rompe com o Papa, julgando-o (mesmo sendo súdito dele em uma Sociedade Visível). Essa é a atitude igualitária dos modernistas, capazes de julgarem o Papa e o destituírem. A igreja não resolveu a questão da perda de jurisdição e os galicanos (que é um grau dos cismáticos) resolvem negar a jurisdição. Pio IX deixa claro que nunca houve um Papa, usando o "lugar teológico" da Igreja, que tenha errado e proclama um dogma desmentindo aqueles que, como você está defendendo, imaginam o Papa como infalívem em tudo. O Dogma da Infalibilidade restringe a infalibilidade aos pronunciamentos "ex cathedra". E sua posição, indiretamente, ao menos, nega o Dogma ao expandir a infalibilidade. Leia o documento de Pio IX na sua íntegra e não apenas na sua superficialidade, assim como Santo Tomás tratando da doutrina da Resistência e citando, exatamente, o que você negou em seu texto, como exemplo a ser seguido pelos fiéis.
@@Canal-IPCO faço questão de citar o trecho da Suma Teológica. Não sei qual Suma o sr tem ai, mas está dito:
na Summa Theologiae... está na II-II, questão 33, artigo 4, ad 2. Aqui está a citação:
"Respondemos dizendo que Pedro, por esse ato, não pecou contra a fé. A fé consiste em crer retamente; mas a questão não era de crer retamente, mas de agir retamente. Assim, Pedro não agiu corretamente conforme a verdade do Evangelho, que ensina que as observâncias legais não devem ser impostas aos gentios. Contudo, o que Pedro fez, ele fez por temor dos que eram da circuncisão, como se lê em Gálatas 2:12, e por isso o pecado de Pedro não foi contra a fé, mas de simulação, pois ele apresentava exteriormente algo que não estava em seu coração."
Portanto, São Tomás argumenta que o erro de São Pedro não foi em matéria de fé, mas em sua conduta pastoral. Pedro, ao se afastar dos gentios e seguir o costume judaico da circuncisão, não estava propondo uma doutrina contrária à fé, mas estava agindo de forma imprudente, causando escândalo aos novos cristãos gentios. A falha de São Pedro foi de comportamento (ou "simulação"), mas não de ensino doutrinal.
@@MatrixTerraPlana Que Deus lhe pague pela ajuda. Eu sei que esses diversos apostolados modernistas (IPCO, Montfort, IBP, FSSP, Permanência, Mosteiro da Santa Cruz, FSSPX, CDB, Padre Paulo Ricardo, ETC.) são compostos de pessoas bem intencionadas que acreditam no que fazem e falam. E todos eles têm acesso às doutrinas da Igreja Católica Apostólica Romana e da igreja Católica Conciliar Romana. Alguns deles conseguem enxergar esta distinção, mas, talvez eles sejam analfabetos funcionais, pois, eles lêem os documentos e fazem uma espécie de exegese para interpretá-los e não compreendem que a Igreja é o Corpo de Cristo, e se Ele é Santo, a sua Igreja também é Santa e sem máculas. Logo, a Igreja (sobretudo sob a pena e a língua do Papa) NÃO pode desviar-se da Fé. Eles não entendem que o ensinamento dos Papas e o magistério da Igreja, são uma coisa só. Que Deus lhe abençoe hoje e sempre.
@@Canal-IPCO Obrigado pela resposta gentil e cortez. Conforme eu disse no outro comentário acima, tenho plenas convicções que os senhores (do IPCO) são bem intencionados. Entretanto, os senhores não se destacam pela catolicidade das vossas inclinações. E isso pode comprometer não só as vossas almas, como também da vossa audiência. Explico: Uma pessoa para tornar-se Católica precisa ser devidamente batizada e professar a Fé Católica. E existe um resumo da Fé Católica, que é o Credo. Nele dizemos "… creio no ES, na Santa Igreja Católica, na comunhão dos santos …". Acreditar que a Igreja é Santa, é parte da Fé Apostólica. Existe um critério para fazer parte da Igreja e existem violações que excluem os Católicos da Igreja. O raciocínio é bem simples: O fiel Católico que decair-se em Heresia/Cisma/Apostasia pública e pertinaz, deixa (automaticamente, sem a necessidade de um julgamento formal) de pertencer ao Corpo Místico da Igreja. Simples assim. E no caso do Papa, cabeça da Igreja, seria abominável imaginar uma cabeça sem corpo. Portanto, ao verdes alguém negar um Dogma Católico, (ex.: somente na Igreja há Salvação) afaste-se deste infeliz, ele não é mais Católico (muito menos Papa). Salve Maria.
Deus é o senhor da História. Todos são peças em seu jogo, até os piores homens. Caifás foi seu servo. Um servo falido, mas um servo, pois ninguém pode fugir à Lei de Deus: se age bem, age em favor do projeto de Deus, se age mal, age igualmente em favor do projeto de Deus. Se alguém pudesse fugir a este projeto, seria mais poderoso que Deus, o que é absurdo. Francisco, quer gostemos ou não, age em pró do mesmo Fim. Há uma força de conservação e há um força de transformação. Ambas são braços de um mesmo Deus. Vós, conservadores sois uma força necessária. Mas Francisco é também um agente da transformação necessária. Se Deus quer a evolução da Igreja, quem poderá detê-la?
Lembrai-vos de Gamaliel: "Se o propósito ou atividade deles (dos reformadores) for de origem humana, fracassará; se proceder de Deus, vocês não serão capazes de impedi-los, pois se acharão lutando contra Deus". Atos 5: 38-39.
Caifas foi servo do maligno, tramou a morte de Jesus por inveja, sabia que Ele só havia feito o bem. Deixou-se dominar pelo mal por livre vontade. (Vide padre Paulo Ricardo).
Existe uma luta, uma inimizade, desde o princípio, entre a descendência da mulher e a da serpente. Deus onipotente pode "extrair" um bem do mal, mas nem por isso quem escolhe mal se torna bom.
Engraçado pois a catequese diz que o papa é inerente 😂 passa pano para esse papa
O Papa só é infalível quando fala "ex cathedra", como ensinado pela Igreja.
Que radicalismo é esse aí
Nosso Senhor Jesus foi radical ao morrer Crucificado para nossas redenção. Os Santos foram radicais, os mártires! Vc é um servo de satanás, vá se converter.