بالاسبوعين الاخيرة لا اذهب الى جامعتي إلا بسماع مقطع لك يثير تفكيري بمعتقدات واراء عبقرية وساحرة! تحياتي لك استاذ يوسف وعلى الهدوء الذي تلقيه بصوتك وشكراً
انا تعبت من البحث بالاديان وعن الاله انا ربوبي و انتهى الامر و الهي اله الحب ❤والانسانية واحبكم جميعا مؤمنين وغير مؤمنين لان الحب اجمل شيء بالعالم وجميل ماقالوه بعض المتديينين ان الرب هوالحب
اكبر كذبة واطولها عمرا هي كذبة الاديان .هنا بدأت عملية التفرقة من اجل التحكم في رقاب الناس واستعبادهم وخلق العداوة والبغضاء بينهم واشعال فتيل الحروب بينهم .هناك دين واحد سميه كيف ما شئت ،جائنا من مصدر واحد إلا هو الله سبحانه وتعالى على مراحل وبرسل متعددة وكتب سماوية على حسب السنة اقوام الرسل وكل هذه الكتب والرسل تدعو إلى توحيد الخالق والتعامل بالقيم الأخلاقية فيما بيننا وإعطاء لكل ذي حق حقه كيف ما كان لونك او جنسك او عرقك او حتى معتقدك .حتى ان كنت ملحدا او ربوبي فلك نفس الحقوق في الوطن الذي تعيش فيه .
استاذ يوسف إنت إنسان مش عادي بصراحة ، أنا من ليبيا متابع جيد لحضرتك واتابعك من فترة ، وفي الحقيقة معجب بإسلوبك المجرد مذهل . شعرت في نفسي بتغير كبير وتعلمت من حضرتك الكثير ...وعلى فكرة الله يرحم ابوك ، وشعرت بغيابك أيام الغزا .... موسوعة وبحر من المعلومات خاصة انت تقدم معلومات وشخصيات قل أن نجدها في مواقع أخرى... اسمي احمد من بنغازي تحديدا ، ولك متابعين كثر عندنا ❤❤❤❤
تحياتي لك أستاذ يوسف وشكراً على التطرق إلى هذا الموضوع الثقافي الفكري الرائع الذي يشكك العقل الجمعي ويحثهم على طرح التساؤلات حول هذه القضايا الدينية والكيانات الميتافيزيقية الخرافية
حلقة مميزة للغايه كما عودنا الاستاذ يوسف .. الانسان كائن اسطوري بطبيعته يميل و يعشق الخرافة و الاديان ما هي الا مستنقعات لهذه الخرافات و لذلك تجد الاغلبية العظمى غارقة فيها. أما من يفكرون خارج الصندوق و يبحثون عن الحقيقة فهم الندرة النادرة و خصوصا في المجتمعات العربيه. و في النهاية مات الكاهن و بقي ديدرو خالدا الى الابد !
Faith is believing in the ultimate where no need to think about it whereas reason gets you out of this closed circle and asks a lot of questions thanks for this wonderful subject
Pour Diderot la religion est une entrave à l'épanouissement de l'homme. Pour lui, tout ce qui ne repose pas sur la raison et sur des preuves irréfutables est de facto inacceptable. Le siècle des Lumières a vu un véritable foisonnement d'idées passionnantes. C'est le siècle du scepticisme et de la passion de la science et de l'expérimentation. Merci, cher grand érudit et passionné de culture Youssef Hossein, merci pour être aussi brillant pour nous❤
شكرا لك استاذ كالعادة رائع بكل ما تحمل الكلمة من معنى شكرا لك لانك تطرقت لموضوع شائك وحساس بين هته الشعوب ذات الثقافة ( العربوإسلامية ) موضوع الالحاد اصبح ضاهرة واضحة للعيان وطفى الى السطح خاصة في مواقع التواصل الاجتماعي.وسينتقل مستقبلا الى الوسط العام ولن يبقى من الطابوهات ... تحياتي ليك ❤
ردا علي رجل الدين اقول له اليس من الأجدر والاسمي ان يكون الدين قادر علي منع الشر والحروب مثلا بل العكس كثيرا من الحروب والدمار جاءت باسم الدين مثل الحروب الصليبيه او حتي حروب الفتوحات الاسلاميه وها نحن نري الان كيف يدمر من يحكمون العالم البشريه اما عن طريق الحروب او بطرق خبيثه وكلنا نعرف من هم الذين يحكمون العالم .
أرقى التحيات أستاذ يوسف ولضيفك الكبير. ديدرو يفكر بعقله والكاهن ‘يفكر‘ من خلال مصالحه في الدين. فأصاب ديدرو بحكمه المحايد والبريئ وأخطأ الكاهن بحكمه المشبوه وغير المحايد. فنور العقل يتجلى في الصفاء وعتمته تخرج عندما تغيب النزاهة الفكرية . فهدف ديدرو تبيان الحقيقة وهدف الكاهن تجريم الملحد لشرعنة تصفيته . فكان من الكاهن هذا الرد المشلول والمشبوه وكان من ديدرو هذا الحوار المنطقي والمترن النزيه. وشكرا على هذا الجهد الفكري المتميز دائما.
الالحاد لايستطيع ان يلغى الدين...ولا الدين يستطيع ان يلغى الالحاد ...القضية كيف يعيش المؤمن والملحد فى سلام ويعرف كل منهما حدود حريته فى الحياة؟كل الشكر استاذ يوسف على نشر (عدم التعصب؟)🌹❤️
خالص التحيات أستاذ يوسف، مجرد ملاحظة او تساؤل: إذا رفض أي إنسان فكرة ما، أتصور ان يجب علية طرح فكرته و عرض خلفياتها. وفي الأخير ان الاختلاف طبيعي و يجب على كل الأطراف التعايش و قبول الآخر. شكرا على مجهودك الرائع و المفيد لكل إنسان مهما كانت افكارة و عقائده.
"الا بذكر الله تطمئن القلوب" هل الكفر والالحاد دواء لنفس الانسان ؟!! من يؤمن بالله ويعرف حقيقة الدنيا ومصيرها وكيف هي تسير بنا سريعا نحو الموت يهون عليه كل شئ .. وهذا الشئ الذي احدث به نفسي دائما حينما ارى مغريات وملذات الدنيا الزائلة.. وشكرا لصفحتكم الرائعة وادائكم الناجح .
تحياتي لك الأخ يوسف،الدين حكم على الاتباع،أي الإسلام يكون حكماً على المسلمين والمسلمون ليسوا حكما.على الإسلام. في هذه الدنيا فليعتقد.كل واحدٍ ماشاء،لكن دون تجريح الاخرين.اذا لم يأذوه.
استاذ يوسف اني متابع الك من العراق من بغداد وجدا محب الك واستفاديت من عندك كلش هواي اتمنه من عندك انو تسوي مقاطع عن السيد الشهيد محمد محمد صادق الصدر اني متاكد راح تشوف كمية فلسفة كبيرة جدا للمعلومه هذ السيد يكون ابن عم الشهيد محمد باقر الصدر تحياتي الك❤
اتفق مع أفكار ديدرو جميعها ولكن مثال التيس اللذي يسير على أقدامه غير موفق للمقارنة بالمعتقدات. لأن الإنسان يرى التيس ويستطيع من خلال حاسة البصر أن يشاهد مئات ألاف التيوس اللتي لا تمشي على قدمين. أما فيما يتعلق بالاعتقاد بإله غيبي فهذا لايمكن أن يختبره الإنسان وهو مبني بشكل أعمى على شعور الخوف من المجهول. لذا أرى أن مقارنة ديدرو تلك هي مقارنة زائفة، فنحن نستطيع استقراء أن التيس لا يمكن أن يسير على قدمين اثنتين ولكننا لانستطيع استقراء أن هناك إله أم لا لأننا ما خبرنا ما قبل الوجود الكوني ولا نستطيع ذلك. كل الحب ل ديدرو ولك أستاذي العزيز🌻
@@Bryen12 اين هو العقل..؟ وهل شفت العقل؟ وهل عاصرت رسول العقل..؟ كلها خرافاات والكاتب لم يوجد علي الحقيقة والعقل ليس له وجود بل هو مصطلح بامكاني اغيره....
@@زينالعابدين-ش6ن يبدو انك لم تقرأ شي ، لا جدوى من الحديث معك ، قال اين هو العقل ياخي روح اقرأ شوي لو ماتحب القراءة كباقي امتك الإسلامية اسمع محاضرات في اليوتيوب او شاهد برنامج رحلة في الذاكرة على الاقل تقدير
@@Bryen12 ياراجل انت انكرت الاله الذي خلق سبع سماوات وكل شي عنده بمقدار انت وامثالك الملحدين وتريد دليل حسي علي وجوده كيف تريد مني ان اومن بالعقل بمجر مقطع من اليوتيوب؟
ايها الاخوان الكرام ، في انعدام اية أجوبة عقلية او منطقية او علمية عن الأسئلة الميتافيزيقية المحيرة للانسان ، لجأ إلى الاعتقاد الظني او الايماني لكي يجد له ما " يعتقد " انه هو هذه الاجوبة ، حتى يستريح نفسيا ويطمئن روحيا . لهذا ، فكل المعتقدات ( الدينية والادينية والالحادية ) هي ، كما يدل عليها اسمها ، مجرد " اعتقادات " ( من فعل " يعتقد " ، اي غير متأكد ولا ادلة لذيه ). انها اذن مجرد ظنون وترجيحات ذاتية ، بدون اية ادلة موضوعية . هذا حتى ولو تبناها الانسان بشكل شخصي واع وحر ، كما هو الحال ، في الغالب ، بالنسبة للمعتقدات الادينية والالحادية . أما المعتقدات الدينية ، فهي ليست حتى بترجيحات شخصية واعية وحرة . انها مجرد ايمان تصديقي ، تسليمي وغيبي ، يتبناه المؤمنون ، في الغالب ، بشكل جماعي كتقليد اعمى لدين ومذهب السلف والجماعة في زمان ومكان الولادة ....!!! الخلاصة ، هي ان كل المعتقدات سواسية في كونها لا ادلة موضوعية على صحتها ولا يمكن الكلام فيها عن معتقد صحيح واخر غير صحيح . لهذا ، فكل من يقول : " عقيدتي او معتقدي هو الصحيح او الحقيقي " ، فهو ينطق بجملة خاطئة ، متناقضة وغير مفيدة . ذلك لانها تحتوي في اولها على كلمات تفيد الاعتقاد الظني والذاتي ، وفي آخرها على كلمات تفيد الصحة والحقيقة الموضوعيتين والمبرهن عليهما ماديا او استقرائيا ، وهذا قمة التناقض والامنطق ....!!!
@I.sBahar ايها الأخ الكريم ، انني لم أستطع إتمام قراءة جوابك لاسباب تقنية . لكنني فهمت من بدايته انك تدعي ان عندك دليل على وجود الله !!! أخبرك يا اخي انه لا يوجد أي دليل موضوعي ، مادي او استقرائي ، على وجود الله او عدم وجوده ، باعتراف كبار الفلاسفة والمفكرين . ذلك لسبب بسيط وهو ان هذه مسألة اعتقلدية ميتافيزيقية لا يمكن البرهنة عليها فيزيقيا . كل ما هنالك هو بعض الحجج الترجيحية الذاتية ، والتي لا تلزم الا القائلين بها ، يقدمها الربوبيين لترجيح " اعتقادهم بوجوده ( بالمفهوم الربوبي وليس الديني طبعا ) . من أكبر هذه الحجج وجود الموجودات ( من مخلوقات ومادة وحياة ... الخ ) التي لا بد لها من موجد . لهذا سموا الههم هذا بالواجد الموجب الوجود ، او العلة او السبب الاولي ، او المحرك الأول....الخ . لهذا سمي اله الربوبية باله الفلاسفة والعلماء واله كل من يستعمل عقله فقط لمحاولة الإجابة عن هذا السؤال الميتافيزيقي المحير . لكن ، اعيد فأؤكد ان هؤلاء الربوبيين وهؤلاء الفلاسفة والعلماء يعترفون انه لا ادلة موضوعية لذيهم ، بل عندهم فقط حجج ترجيحية ذاتية ...!!! هذا بالنسبة للاله بمفهومه الربوبي ، أما بمفهومه الديني ، فإن احتمالات او ترجيحات وجوده ( عقلا ومنطقا ) منعدمة تماما ، لانه بكل بساطة عندما ارسل هذه الديانات ( كما يدعي او يعتقد المتدينون ) دخل في تناقضات ومفارقات تنسف إمكانية وجوده . خصوصا لتنافي صفات الكمال التي تسبغها عليه هذه الديانات ، تقديسا وتبجيلا ، مع الواقع المعاش ، المليء بالنقوص وبالشرور وبانعدام الرحمة والعدل وووو . وكلها أشياء متناقضة مع صفات الكمال المذكورة ...!!! كما ان الديانات التي يدعي المتدينون ان الههم هذا قد ارسلها ، مليئة بالتناقضات وبالمفارقات العقلية والمنطقية . واحدة منها فقط كافية لنسف فكرة هذا الاله ، فكيف اذا اجتمعت كلها ...!!! لقد احصيت منها مرة اكثر من 30 تناقض ومفارقة ، اعطيك منها فقط اتنتين على سبيل المثال ( أما إذا أردت أمثلة اخرى ، فيمكنني اعطائها لك ) وهما : 1 - شكل ومحتوى الكتب المقدسة التي يدعي المتدينون انها مرسلة منه . والتي هي في الحقيقة أكبر حجة ضدهم وليست لصالحهم كما يعتقد المساكين . ذلك لما تحوبه هذه الكتب من أخطاء وتناقضات متعددة ومختلفة ، سواء من حيث الشكل او المحتوى . خصوصا الكم الهائل من التفاسير الخرافية لبعض الظواهر الطبيعية والفلكية والعلمية ، وكذلك من القصص الاسطورية المنقولة في اغلبها من أساطير الحضارات القديمة ...!!! فهل في نظرك يمكن احتمال اله لا يعرف كيف تشتغل مثل هذه الظواهر ، التي يفترض انه هو خالقها ؟ وهل هذا الاله لا يعرف التفريق بين أساطير غير حقيقية واحداث تاريخية حقيقية ؟؟؟ ثم ان هذا الاله ترك كل الأشياء المهمة للبشر وملأ كتبه هذه بتفاهات وخزعبلات من قبيل سب أعداء نبيه او تلبية رغباته الجنسية ( مثال القرآن ) . أما الأشياء المهمة في كل المجالات ( العلمية والتاريخية والجغرافية ... ) ، فكلما حاول التطرق لها ، كان " يطبز لها العين " ! كما نقول في المغرب !!! واخيرا ، كيف يمكن لأي انسان عاقل ان يؤمن بوجود اله يأمر عباده باستعمال السيف للجهاد في بشر اخرين ( الكفار ) لادخالهم لدينه عنوة ؟ هل هذا الاله ، الكلي القدرة والرحمة ، ليست له طرق انجع وارحم لإدخال مخلوقاته في ديانته " الحقيقية " . رغم كل هذا ، فطرق وماركوتينغ هذا الاله لنشر دينه بينت على انها فاشلة ، رغم إرساله لالاف الأنبياء والرسل ....!!! والغريب انه يعاود الكرة لالاف المرات رغم فشله المتكرر ولا يتعض من هذا الفشل ....الخ لقد قلت لك ان عندي العشرات من مثل هذه التناقضات والمفارقات ، التي لا يمكن لمن يتعمق فيها ان يؤمن بمثل هذا الاله الديني . أما الاله بمعناه ومفهومه الربوبي ، فرغم عدم وجود اية ادلة عليه ، الا ان احتمالات وترجيحات وجوده تبقى قوية . انها على الاقل تصل إلى 50 % . أما ال 50 % الأخرى فتبقى لعدم وجوده ، كما يعتقد ويرجح الماديون الملحدون . وليس هنالك اي احتمال ثالت ، عقلا ومنطقا . 2 - كثرة الديانات واختلافاتها لدرجة التناقض والغائها لبعضها البعض ...!!! فهل يعقل ان كل هذه الديانات صادرة عن اله واحد ، او انه يثرك البشر لصناعة ديانات وضعية او يحرف ويزور دياناته السماوية بدون اي تدخل من طرفه لانهاء هذه الفوضى وهذا العبث . وبعد ذلك يحاسب هؤلاء المساكين من متبعي هذه الديانات المصنوعة او المحرفة على اتباعهم لها ويحميهم ب " الكفار " وب " المغضوب عليهم والضالين " ويدخلهم جهنم خالدين فيها ابدا . هذا رغم ان المساكين كانوا يتبعون ديانات اسلافهم بصدق وعن حسن نية وهم لا يعرفون انها مصنوعة او محرفة ؟؟؟ .....!!! اتمنى ايها الأخ الكريم ان تعرف الان نوعية الاله الذي يتكلم عنه العقلاء من علماء وفلاسفة ومفكرين ، عندما يتطرقون إلى احتمال وجود خالق او مسبب للكون والمادة من خارجهما . انه الله بمعناه الربوبي . أما بمعناه الديني ، فهو مستبعد كليا من هؤلاء ومن كل المحافل العلمية والفلسغية ، ومن كل انسان يستعمل عقله ومنطقه وحسه النقدي بموضوعية وتجرد كاملين . لأسباب التي ذكرت لك بعضها ...!!! تحياتي .
ايها الاخ الكريم ، هنالك أيضا شيء مهم نسيته وهو انه لو كان أحد البشر ( وليس انت فقط ) عنده دليل موضوعي ( مادي او استقرائي ) على وجود الله . خصوصا بمفهوم دين هذا الشخص . فإنه ما عليه إلا أن يقدمه لكل العالمين لكي يخلص البشرية جمعاء من حيرتها الميتافيزيقية المستدامة . انذاك سوف يتبناه الجميع تلقائيا وعفويا كما يتبنون كل معارفهم وحقائقهم الموضوعية . انذاك أيضا سوف تنتهي كل المعتقدات الاخرى التي تعد بالآلاف، بما ان هذا الشخص قد كشف للجميع عن الجواب الحقيقي عن السؤال الميتافيزيقي الجوهري للذي حير البشرية منذ القدم . هذا سيتبعه ان معتقد هذا الانسان ( الذي أعطى ادلة عن صحة وحقيقة اله معتقده ) سوف يصبح حقيقة مطلقة وسيخرجه الجميع من خانة المعتقدات الذاتية ويدخلونه لخانة الحقائق المطلقة الموضوعية . لدرجة ان خانة المعتقدات سوف تختفي نهائيا لأننا لن نكون محتاجين إليها، بما اننا قد اكتشفنا الحقيقة الميتافيزيقية بالدليل والبرهان . هذه الحقيقة التي كانت تجيب عنها المعتقدات بأشكال اعتقادية مختلفة ، فأصبحت الان مجاب عنها بشكل موضوعي واحد ومستدل عليه ، فيصبح ملزم للجميع ... !!! اعتذر على التطويل ، واتمنى ان تكون قد فهمت كل هذا . تحياتي .
ان الالحاد بهذا المنطق و بهذا التعريف ياخذ موقف المنتقد و في نفس الوقت يعطي لنفسه الدور الاحسن le bon rôle دون ان يكلف نفسه عناء تقديم اي دليل على عكس ما ينتقده هو يعطي امثلة و فقط و يتحجج بالعقلانية و يرى في غيره اللاعقلنية حسب تعربفه كذالك لمعنى العقلانية فهو كذالك يدور في حلقة لانه انطلق من مبادىء هو من قام بتعريفها حسب "مفهومه معتقده " فهو بالنهاية قس الالحاد Un prêtre de l'athéisme
المانيا والنرويج والسويد واليابان وبريطانيا وهولندا الدنمارك. اغلب سكانها ملحديين بنسبة 72 بالمئة او اكثر وهي دولة راقية تعيش جالة سعيدة بينما الدول ذات الغالبية الدينية مثل العراق سوريا أفغانستان ليبيا إلخ دمرها الدين الإسلامي بالحروب وداعش وطالبان والقاعدة وبوكو حرام حجج المؤمنيين حول ان الملحدين لايملكون اخلاق او نكح امهاتهم. سخيفة
@@akilraadwalli8751 راجع كتاب خرافات عن الأديان. اغلبية الدنمارك والدول الجرمانية لادينية ملحدة بنسبة غالبية. وخاصة السويد وفق منظمة بيو فهم ملحدين بنسبة 85 بالمئة
الالحاد هو الفكره المنطقيه الاولى والتي انقرضت نتاج الاعتقادات وقوه الغباء لان الغباء بات صناعه غربيه اخر مئه عام لهذا فان اي افكار ذكيه تحارب من قبل جيوش الطب النفسي السياسي واسرهم وذريتهم التي تعتاش كطفيليات على المجتمع وغبائه لهذا فان العالم الالكتروني ومواقعه الاجتماعيه هو فرضه لان يكون الانسان غبي وبشكل لاواعي من خلال السلطه وصناعه غباء لهذا مره اخرى السبب يعجبني ان اتمتع برؤيه كيف يصنع الغباء وعوالمه وكيف يجبر الانسان على ان يكون غبي حتى لايفقد انتمائه الاجتماعي اما موظوعك وتلاعبك بالغه والنبره والتقاطع اللفضي في جذب اهتمام وشك ومقارنه بين الاعتقاد وغيبياته والالحاد فهذا مجرد محاوله لاعلاء الخيال والغباء الاهوتي بربط تاريخي ورسوماته وباقي محاكاه الاوعي واليه العقل القديم الساذج وقوه حظوره
حلقة مميزة جدا تصبح الاسطورة عقيدة لأن الإنسان تربى ورضعها من ولادته الصراعات الدينية و والمذهبية الأبدية تؤدي الى استقطاب عقائدي هذه من الأدلة على هشاشة المعتقدات الدينية.....تحياتي لحضرتك
الإلحاد قرار مدروس وليس دين موروث. فالملحد فكر وإستخدم عقله للوصول إلى هذا القرار. اما الدينيين فهم ورثوا دينهم وهم أطفال، ذلك من أبائهم، حيث تعلموا ألا يستخدموا عقولهم في الدين.
لم ولن اسمع الفيديو ولكن الذي اعرفه ان الالحاد اعتقاد لان من كان لا يؤمن بالله تعالى فهو يعتقد عدم وجود الرب جل جلاله ويترتب على ذلك مجموعه من الامور منها عدم الايمان بالبعث بعد الموت وبالثواب والعقاب الالحاد دين وعقيده تترتب عليها امور نعوذ بالله من الكفر
الإلحاد ليس مجرد موقف رافض كما هو الحال عند اللاادريين ) إنما اعتقاد بأن الله غير موجود لان لا دليل مادي على وجوده برايهم .ويترتب عليه الحريه المطلقه للانسان في اختيار حياته بما يراه صحيحا و عدم الالتزام باي شريعه سماويه .
@@youssef_houssein هذه ترجع لقضية، هل الأصل وجود إله أم لا؟ فلو كان الأصل وجوده فالإلحاد مخالف للأصل، ولا عدول عن الأصل إلا بدليل، فالملحد بسبب عدم وجود أدلة كافية على الإله متهافت ولو الأصل عدم الوجود فالإلحاد رفض للأدلة فبقي على الأصل، فهذا الذي يبحث معه ويناقش بالأدلة، بخلاف الأول فلا داعي للأدلة أصلا وكيفية معرفة الأصل في غاية اللطف، والله يهدي من يشاء إلى صراط مستقيم
ايها الأخ الكريم ، فعلا ، يمكن اعتبار الالحاد ليس بعقيدة لانه مجرد إنكار للعقائد الدينية بسبب افتقارها لادلة موضوعية على صحتها ، وكذلك بسبب ان العقائد تتطلب وجود طقوس وشعائر وشرائع ومقدسات ...الخ . في حين ان الالحاد ليس فيه كل هذه الأشياء . لكننا في نفس الوقت لا يمكن أن نقول عن الالحاد انه ليس بمعتقد . ذلك اننا اذا سألنا متدين : ما هو معتقدك ؟ او فيما تعتقد ؟ سيجيبك : اعتقد في وجود الله كما يشخصنه ديني وفي صحة هذا الدين " . سيقول لك هذا بشكل دغمائي يقيني ، رغم عدم توفره على اية ادلة موضوعية ... أما إذا طرحت نفس السؤال على لاديني ربوبي ، فسيجيبك : اعتقد في وجود قوة مسببة للكون والمادة من خارجهما ، لكنني لا اعرف طبيعتها وماهيتها ، لأنها لا تتصل بمخلوقاتها ولا تتفاعل معها ولم ترسل لها اية ديانة . إيمانه هنا سيكون ايمان احتمالي وترجيحي وليس مثل ايمان المتدين الدغمائي ، لأن الربوبي يعترف بعدم توفره على اية ادلة موضوعية ، بل فقط على حجج ترجيحية ذاتية لا تلزم الا القائلين بها .... اخيرا ، اذا طرحت نفس السؤال على الملحد ، فإنه لن يجيبك انه لا يعتقد في اي شيء لان الالحاد ليس بمعتقد ، بل سيقول لك : " اعتقد " انه لا يوجد هنالك اي كائن ميتافيزيقي خالق او مسبب للكون والمادة من خارجهما . سواء أكان بمفهومه الديني او الربوبي . اذن الملحد هنا يفسر لك فيما يعتقد . لهذا فالالحاد من هذه الزاوية يمكن اعتباره معتقد ( رغم كونه ليس عقيدة كما رأينا اعلاه ) .... من جهة اخرى ، نجد ان علم مقارنة المعتقدات والاديان يقسم المعتقدات إلى ثلاثة انواع : - الدينية - الادينية ( الربوبية والاادرية ) - الالحادية ...!!! وهذا التقسيم هو المتعارف عليه حاليا في كل المحافل العلمية والفكرية ....
رأيك محترم مع ان الملحد ليس بالضرورة ان يجيب " اعتقد بعدم .. " قد يجيب " لا اعتقد بوجود .." وعلى العموم اليوم هناك فئة من الملحدين لربما اكثر اعتقادا ودوغمائية من اهل الاعتقاد والايمان .. تحياتي
@@youssef_housseinايها الأخ الكريم ، عندما يقول الملحد " لا أعتقد في ..." ، فهذا في حد ذاته معتقد . الوحيد الذي يمكن أن نقول عنه انه لا معتقد له هو الاادري . فرغم انه محسوب في علم مقارنة المعتقدات والاديان على المعتقدات الادينية كالربوبي ، الا انه منطقيا يمكن اعتباره بدون معتقد . أما عن الدغمائية ، فإن الجواب عنها لتفنيدها ، كيفما كان معتقد صاحبها ، هو بكل بساطة مطالبته بادلة موضوعية عن صحة ما يعتقده . وهذا لن يستطيع فعله اي احد ، كيفما كان معتقده ...!!! على الاقل ، الادينيين الربوبيين والماديين الملحدين ، عندما تجادلهم وتطالبهم بالدلائل على صحة ما يعتقدونه ، يعترفون لك في الاخير انهم لا ادلة موضوعية لذيهم ، بل فقط حجج ترجيحية ذاتية . . لأنهم يستعملون العقل والمنطق في اعتقادهم ، ولا يمكنهم مناقضة منهجيتهم التي تعتمد على الدليل والبرهان ...!!! ان المعتقد ، عقليا و منطقيا ، لا يكون معتقدا الا اذا لم تكن عليه ادلة . أما إذا توفرت ، فإنه سيصبح معرفة او حقيقة موضوعية مستدل عليها . انذاك سيتبناه الجميع تلقائيا كما يتبنون كل معارفهم وحقائقهم المستدل عليها . انذاك أيضا سنخرجه من خانة المعتقدات وندرجه في خانة المعارف والحقائق... أما المتدينون ، فلا يمكنهم الاعتراف بعدم وجود ادلة لذيهم ، رغم عدم توفرهم عليها . لهذا نسمي إيمانهم بالدغمائي ، في حين ان ايمان الربوبيين والملحدين يكون ظنيا وترجيحيا فقط .... المتدينون يقولون لك " ان كلام الله " لا يحتاج إلى دليل ، لأن مجرد وجودك بالنسبة لهم أكبر دليل . انهم يستعملون الحجة الترجيحية للربوبي ويتجنبون إعطاء ادلة عن صحة دينهم . ذلك ان كتبهم المقدسة المفروض فيها انها هي دليلهم في ذلك ، هي في الحقيقة أكبر دليل واكبر حجة ضدهم ، لما تحويه هذه الكتب من أخطاء وتناقضات ومعلومات خرافية واسطورية يستحيل ان تكون من عند خالق الكون ، المفروض فيه انه كلي القدرة والعلم وووو . هذا ، زيادة على الكثير من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية الاخرى التي تعترض النظرية الدينية في عمومها وتفاصيلها . واحدة منها كافية لنسفها من اساسها ، فكيف اذا اجتمعت كلها ..!!! اعتذر على التطويل ، وتحياتي لك ولقناتك التنويرية .
القرآن الكريم لا يعرف الحجة الدائرية كل ما فعله القرآن الكريم مع أمثال من تتحدث عنه أنه لفت النظر للكون والإنسان والموجودات ثم قال إن في ذلك لآيات لقوم يعقلون يعني هذا الوجود وذاك العقل وتركك تصل للنتائج عقلك لم يسعفك فأنت معذور المهم أن القرآن إرتضى العقل حكما ووبخ من لا يعمل عقله وذكر أن تعطيل العقل صفة الانعام ولذلك تذبح وذم تقليد الآباء ورجال الدين ولذلك كان الجيل الاول يخالفون ويناقشون حتى رسول الله صلى الله عليه وسلم وأخيرا الملحد لا يغالط ويناقش الاديان والكتب السماوية والكتب الغير سماوية فالايمان بالله الخالق مرحلة سابقة على الايمان بالكتب والرسل وهي مرحلة عقلية بحته فلا تقفذوا على مرحلة إثبات خالق وتخوضوا في الاديان
بسم الله الرحمن الرحيم فَذَرْهُمْ يَخُوضُوا وَيَلْعَبُوا حَتَّىٰ يُلَاقُوا يَوْمَهُمُ الَّذِي يُوعَدُونَ (42) وقوله: (فَذَرْهُمْ يَخُوضُوا وَيَلْعَبُوا ) يقول لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم: فذر هؤلاء المشركين المهطعين عن اليمين وعن الشمال عزين، يخوضوا في باطلهم، ويلعبوا في هذه الدنيا، (حَتَّى يُلاقُوا يَوْمَهُمُ الَّذِي يُوعَدُونَ ) يقول: حتى يلاقوا عذاب يوم القيامة الذي يوعدونه.
قناعتي الشخصية : لا دليل على ( وجود الالحاد) فكما يُطلب من المؤمن الدليل على صحة ادعاءه .. يجب ان يُطلب من الملحد الدليل على صحة ادعاءه، لكي نكون حياديين على الاقل. نقطة اخرى مهمة : الالحاد يحتج بالعقل.. ولكن العقل نفسه لا يدري شيئاً .. فكانما الملحد يستند على الجهل وليس العقل نقطة اخيرة ربما اكثر اهمية : العلم شيء .. والايمان شيء آخر .. طبعا اقصد بالايمان جميع العقائد بما فيها الالحاد لذلك حجة الملحدين في وجوب الدليل العلمي غير صحيحة .. العلم هو للجواب على السوال : كيف الدين والفلسفة والأيديولوجيا ( بما فيها الالحاد طبعا ) هم للجواب على السوال : لماذا! لان العلم لا يستطيع اخبارنا من اين اتينا والى اين نحن ذاهبون .. ولماذا نحن موجودون أصلا ؟! لذلك فان الجواب على السوال ( لماذا ) ليس له علاقة بالعلم .. لانه محض تاملات تحياتي .. واسف بدوري على الاطالة
@Hattan-Otaibi المظلم هو انت يا جاهل العقل والمعرفة البشريتان ليس لهما اي قيمة على مستوى الوجود الإنسان هو مجرد قرد ( يؤمن ) بشيء ( عقيدة ) او لا شيء ( عقيدة ايضا ) !! ولكنه يجب أن ( يؤمن ) في النهاية .. لانه لا يستطيع العيش بدون ايمان واضح ضعف مستوى إدراكك يا عزيزي .. والافضل ان تضع نظارات إدراكية على قلبك الغليظ السميك و العديم الذوق .. لانك فعلا اعمى البصيرة تحياتي 🌹🙏
@SalimyAberr العكس هو الصحيح: فليثبت لي الملحد اولا عدم وجود اله ! بالمناسبة : أنا لم ادع ان الله موجود ولكن الملحد يدعي عدم وجوده .. فليثبت لي الملحد ذلك !! الملحد يقول : لا يوجد اله .. وهذا محض ادعاء .. اطلب منه ان يثبت ان ادعاءه صحيح لو استطاع !!! تحياتي
الملحد سال سؤال و هو:: كيف؟ الملحد أجاب عن السؤال:: إنها الصدفة هل أرتاح بتلك الإجابة و وجد تفسير للالام و الشرور و المعاناة التي تعيشها البشرية منذ آلاف السنين. المؤمن يقول:: الله خلق الكون و أراد فيه ما فيه من خير و شر و لا نعلم الحكمة من ذلك رغم تطوع المئات من الفقهاء و الشيوخ و القساوسة و الكهنة و الأحبار في شرح ذلك.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
بالاسبوعين الاخيرة لا اذهب الى جامعتي إلا بسماع مقطع لك يثير تفكيري بمعتقدات واراء عبقرية وساحرة! تحياتي لك استاذ يوسف وعلى الهدوء الذي تلقيه بصوتك وشكراً
🌹💐🙏🙏🙏
انا تعبت من البحث بالاديان
وعن الاله
انا ربوبي و انتهى الامر
و الهي اله الحب ❤والانسانية
واحبكم جميعا مؤمنين وغير مؤمنين
لان الحب اجمل شيء بالعالم
وجميل ماقالوه بعض المتديينين ان الرب هوالحب
كن في المكان الذي تجد فيه الراحة والسعادة .. تحياتي 💐
أنا أيضا ربوبي. الأديان اساطير بالية
@@يوهانليبرت-ع4ث
تشرفت بك ..🥰
كن سبينوزي تسعد...يكفيك اتباع العبقري آينشتاين له لتصبح في زمرته 😘🤗🤗😊🌹🌹 ..إلاه الحب و المنطق لا يخرج عن نسق وتوجه سبينوزا
اكبر كذبة واطولها عمرا هي كذبة الاديان .هنا بدأت عملية التفرقة من اجل التحكم في رقاب الناس واستعبادهم وخلق العداوة والبغضاء بينهم واشعال فتيل الحروب بينهم .هناك دين واحد سميه كيف ما شئت ،جائنا من مصدر واحد إلا هو الله سبحانه وتعالى على مراحل وبرسل متعددة وكتب سماوية على حسب السنة اقوام الرسل وكل هذه الكتب والرسل تدعو إلى توحيد الخالق والتعامل بالقيم الأخلاقية فيما بيننا وإعطاء لكل ذي حق حقه كيف ما كان لونك او جنسك او عرقك او حتى معتقدك .حتى ان كنت ملحدا او ربوبي فلك نفس الحقوق في الوطن الذي تعيش فيه .
تحياتي لك أستاذ يوسف العزيز .صراحة لقد حرت بين شتى الفكر .بين هذه الحلقة والتي قبلها .أشكرك على حفر الانفاق في عقولنا وتنير المناطق المظلمة فيه.
دمت راقيا 💐🙏🙏
استاذ يوسف إنت إنسان مش عادي بصراحة ، أنا من ليبيا متابع جيد لحضرتك واتابعك من فترة ، وفي الحقيقة معجب بإسلوبك المجرد مذهل .
شعرت في نفسي بتغير كبير وتعلمت من حضرتك الكثير ...وعلى فكرة الله يرحم ابوك ، وشعرت بغيابك أيام الغزا ....
موسوعة وبحر من المعلومات خاصة انت تقدم معلومات وشخصيات قل أن نجدها في مواقع أخرى...
اسمي احمد من بنغازي تحديدا ، ولك متابعين كثر عندنا ❤❤❤❤
اهلا استاذ احمد واتشرف بحضورك واعتز برأيك وبمحبتك 💐 .. تحياتي لك ولأهلنا في بنغازي وعموم ليبيا 🌹🇱🇾🙏🙏
افضل قناة التنوير العقلي أنا سعيد اني لست من متابعيك بل أنا تلميذ من تلاميذك ايها الأستاذ العزيز
شهادتك مصدر اعتزاز صديقي المحترم الاستاذ شادي💐
تحياتي لك أستاذ يوسف وشكراً على التطرق إلى هذا الموضوع الثقافي الفكري الرائع الذي يشكك العقل الجمعي ويحثهم على طرح التساؤلات حول هذه القضايا الدينية والكيانات الميتافيزيقية الخرافية
تحياتي 💐
حلقة مميزة للغايه كما عودنا الاستاذ يوسف .. الانسان كائن اسطوري بطبيعته يميل و يعشق الخرافة و الاديان ما هي الا مستنقعات لهذه الخرافات و لذلك تجد الاغلبية العظمى غارقة فيها. أما من يفكرون خارج الصندوق و يبحثون عن الحقيقة فهم الندرة النادرة و خصوصا في المجتمعات العربيه. و في النهاية مات الكاهن و بقي ديدرو خالدا الى الابد !
🌹
💛
صديقي الرائع يوسف، شكرا على إشراقاتك التنويرية ومساهماتك في نفض الغبار على كثير من المفاهيم الضبابية لدى العديد من الناس. كل التحايا والتقدير لك ❤❤.
كل الامتنان والاحترام استاذ عدنان💐
Faith is believing in the ultimate where no need to think about it whereas reason gets you out of this closed circle and asks a lot of questions thanks for this wonderful subject
الإله هو استباق يعيق كمال العقل الإنساني, أو القول لنهاية التطور.شكرا لكم أستاذ ❤❤❤.
تحياتي واحترامي صديقي
ونحن نرى ذلك في كل مناحي حياتنا .. إعاقة العقول العربية والتصديق بعدم التطور..في حين التطور موجود في كل شيء !!؟
موضوع تحفة شكرا أستاذنا الفاضل
🌹🙏
تحية عاطرة مليئة بالاحترام والتقدير لحضرتك لكل حلقة تقدمها اشكرك أستاذي و معلمي الفاضل تحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍🌷🙏
🌹🇪🇬🙏
محاضرة رائعة و عميقة من الكبيرالرائع الأستاذ يوسف حسين فاتح دروب و آفاق المعرفة ❤
دمت راقياً بفكرك 🌹
Pour Diderot la religion est une entrave à l'épanouissement de l'homme. Pour lui, tout ce qui ne repose pas sur la raison et sur des preuves irréfutables est de facto inacceptable.
Le siècle des Lumières a vu un véritable foisonnement d'idées passionnantes. C'est le siècle du scepticisme et de la passion de la science et de l'expérimentation.
Merci, cher grand érudit et passionné de culture Youssef Hossein, merci pour être aussi brillant pour nous❤
💐💐💐
خلاصة الفكرة في اخر الحلقة ..الايمان ينبع من قلبك وبدون اي دلائل ..ألا يكفي ان يكون الإنسان إنسانا بكل معنى الكلمة !! كل التقدير استاذي🎉
🌹🙏
كل الاحترام والشكر لتعبك معنا ...حلقة متميزة 😊❤
تحياتي واحترامي 🌹
تحياتي لك صديقي ... انا متابع لك من الموصل ، اسلوبك رائع جدا ، اتمنى لك كل التوفيق ❤.
اهلا استاذ خالد واعتز بحضورك وبرأيك وكل التحية لحضرتك ولأهلنا في الموصل وعموم العراق 💐🇮🇶🙏
ما أحلى صوتك صباح يومٍ غائم و منعش من سبتمبر ❤❤
يسعد كل صباحاتك 💐
مساء النور أستاذنا العزيز . دايما تمتعنا بعصارة الكتب و الأفكار .سلمت يمناك❤🙏
💐🙏🙏
شكرا لك استاذ كالعادة رائع بكل ما تحمل الكلمة من معنى شكرا لك لانك تطرقت لموضوع شائك وحساس بين هته الشعوب ذات الثقافة ( العربوإسلامية ) موضوع الالحاد اصبح ضاهرة واضحة للعيان وطفى الى السطح خاصة في مواقع التواصل الاجتماعي.وسينتقل مستقبلا الى الوسط العام ولن يبقى من الطابوهات ... تحياتي ليك ❤
تحياتي استاذ رباح💐
تحياتي لك استاذ يوسف و شكر متجدد على هذه الحلقات التعريفية التحليلية لفلسفة هؤلاء المفكرين الرواد📚🌲
🌹
دمت لنا أستاذنا يوسف 🌷💐🌺
🌹
ردا علي رجل الدين اقول له اليس من الأجدر والاسمي ان يكون الدين قادر علي منع الشر والحروب مثلا بل العكس كثيرا من الحروب والدمار جاءت باسم الدين مثل الحروب الصليبيه او حتي حروب الفتوحات الاسلاميه وها نحن نري الان كيف يدمر من يحكمون العالم البشريه اما عن طريق الحروب او بطرق خبيثه وكلنا نعرف من هم الذين يحكمون العالم .
أرقى التحيات أستاذ يوسف ولضيفك الكبير.
ديدرو يفكر بعقله والكاهن ‘يفكر‘ من خلال
مصالحه في الدين.
فأصاب ديدرو بحكمه المحايد والبريئ وأخطأ
الكاهن بحكمه المشبوه وغير المحايد.
فنور العقل يتجلى في الصفاء وعتمته تخرج
عندما تغيب النزاهة الفكرية .
فهدف ديدرو تبيان الحقيقة وهدف الكاهن
تجريم الملحد لشرعنة تصفيته .
فكان من الكاهن هذا الرد المشلول والمشبوه
وكان من ديدرو هذا الحوار المنطقي والمترن النزيه.
وشكرا على هذا الجهد الفكري المتميز دائما.
🌹🙏🙏
تحياتي لك أستاذنا الفاضل الكبير وسلام الجلده عليك ❤❤❤
💐🌹🙏
شكرا استاذ على هذه الحلقة القيمة ، كان لازم اكرر الفيديو بسبب كثرة الافكار الي فيها فعلا حلقة غنية بالأفكار
🌹
روعه استاذنا الجميل.....خياراتك روعه
روعة ذائقتك الفكرية صديقي المثقف والراقي💐🙏
شكرا استاذ يوسف 🌻🌻🌻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
🌹
الالحاد لايستطيع ان يلغى الدين...ولا الدين يستطيع ان يلغى الالحاد ...القضية كيف يعيش المؤمن والملحد فى سلام ويعرف كل منهما حدود حريته فى الحياة؟كل الشكر استاذ يوسف على نشر (عدم التعصب؟)🌹❤️
🌻🌿
وشكرا دائما استاذنا الجميل .. بالضبط هذا ما قصدته في تعليقي امس على حلقة مالك بن نبي .. يستعمل الحجة الدائرية لاثبات هراءه. اغنيتني بالمصطلح.
🌹
كلما عرفنا ...يزداد شعورنا بجهلنا ...طبعا موضوع في صميم خلاف كبير خطير ....تخوضه بشجاعة وحياديه ...وتبسيط ...الامتنان من القلب لك....❤❤❤
💐🌹
ايضاحات من الذهب العيار الثقيل تحياتي القلبية لشخصك الكريم الاستاذ المحبوب يوسف حسين
تحياتي استاذ كمال 💐
خالص التحيات أستاذ يوسف، مجرد ملاحظة او تساؤل: إذا رفض أي إنسان فكرة ما، أتصور ان يجب علية طرح فكرته و عرض خلفياتها. وفي الأخير ان الاختلاف طبيعي و يجب على كل الأطراف التعايش و قبول الآخر. شكرا على مجهودك الرائع و المفيد لكل إنسان مهما كانت افكارة و عقائده.
"الا بذكر الله تطمئن القلوب"
هل الكفر والالحاد دواء لنفس الانسان ؟!!
من يؤمن بالله ويعرف حقيقة الدنيا ومصيرها وكيف هي تسير بنا سريعا نحو الموت يهون عليه كل شئ .. وهذا الشئ الذي احدث به نفسي دائما حينما ارى مغريات وملذات الدنيا الزائلة.. وشكرا لصفحتكم الرائعة وادائكم الناجح .
🌿🌻
الف شكر استاذ يوسف 😊
🌹
🌹
تحياتي لك الأخ يوسف،الدين حكم على الاتباع،أي الإسلام يكون حكماً على المسلمين والمسلمون ليسوا حكما.على الإسلام. في هذه الدنيا فليعتقد.كل واحدٍ ماشاء،لكن دون تجريح الاخرين.اذا لم يأذوه.
احسنت 👍🌹🙏
استاذ يوسف اني متابع الك من العراق من بغداد وجدا محب الك واستفاديت من عندك كلش هواي
اتمنه من عندك انو تسوي مقاطع عن السيد الشهيد محمد محمد صادق الصدر اني متاكد راح تشوف كمية فلسفة كبيرة جدا للمعلومه
هذ السيد يكون ابن عم الشهيد محمد باقر الصدر
تحياتي الك❤
💐🇮🇶🙏🙏
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع - الف شكر
تحياتي واحترامي صديقي
شكرا لك استاذنا
🌿🌻
اسلوب راقي تحياتي لك استاذ.
تحياتي
الكون بحد ذاته معجزه تصغر أمامها اي معجزه اخرى
تحياتي استاذ يوسف
تحياتي واحترامي صديقي
أنا أختكم من اليمن
😂😂😂 ههههههههه
اختنا العزيزة طيب اين بقية الديباجة!
شكرا على طرحك استاذ الجدال عن الايمان والالحاد متداول هذه الايام
هو جدل تاريخي كان وما زال وسيبقى بين ابناء الارض وابناء السماء .. تحياتي استاذة مي
اغلب مبدعين عصر التنوير كانوا ربوبيين. فولتير لوك بيكون كانط روسو
وبعضهم لاادريين. لكنهم كما يقول راسل يخافون من التصريح بذلك خوفا على انفسهم
Yes good my teacher thank you so match for 🎉🎉🎉❤
🌿🌻
اتفق مع أفكار ديدرو جميعها ولكن مثال التيس اللذي يسير على أقدامه غير موفق للمقارنة بالمعتقدات. لأن الإنسان يرى التيس ويستطيع من خلال حاسة البصر أن يشاهد مئات ألاف التيوس اللتي لا تمشي على قدمين.
أما فيما يتعلق بالاعتقاد بإله غيبي فهذا لايمكن أن يختبره الإنسان وهو مبني بشكل أعمى على شعور الخوف من المجهول. لذا أرى أن مقارنة ديدرو تلك هي مقارنة زائفة، فنحن نستطيع استقراء أن التيس لا يمكن أن يسير على قدمين اثنتين ولكننا لانستطيع استقراء أن هناك إله أم لا لأننا ما خبرنا ما قبل الوجود الكوني ولا نستطيع ذلك.
كل الحب ل ديدرو ولك أستاذي العزيز🌻
🌹
بنحبوا حضرتك موت يا أستاذ يوسف🥰🕊️
🌹🙏🙏
_الكبير والمميز يوسف حسين_ ❤
_2024/9/8_
🌿🌻🙏
شكرا جزيلا
🌹
تحياتي لك 🎉
🙏💐
جميل ❤️🙏
شكرا 💐
شكرا عزيزي 🎉
🌹
دنيس ديدرو، صلوات ربي وسلامه عليه ❤
اشهد الا اله الا الله
وان محمد رسول الله
@@زينالعابدين-ش6ن اشهد ان لا اله الا العقل ، وان دنيس ديدرو رسول العقل
@@Bryen12
اين هو العقل..؟
وهل شفت العقل؟
وهل عاصرت رسول العقل..؟
كلها خرافاات والكاتب لم يوجد علي الحقيقة
والعقل ليس له وجود بل هو مصطلح بامكاني اغيره....
@@زينالعابدين-ش6ن يبدو انك لم تقرأ شي ، لا جدوى من الحديث معك ، قال اين هو العقل ياخي روح اقرأ شوي لو ماتحب القراءة كباقي امتك الإسلامية اسمع محاضرات في اليوتيوب او شاهد برنامج رحلة في الذاكرة على الاقل تقدير
@@Bryen12
ياراجل انت انكرت الاله الذي خلق سبع سماوات وكل شي عنده بمقدار انت وامثالك الملحدين وتريد دليل حسي علي وجوده
كيف تريد مني ان اومن بالعقل بمجر مقطع من اليوتيوب؟
عمر الإلحاد بعمر الأديان ... تحياتي الخالصة لك والمتابعين
🌹
روعة يوسف حسين 👍🏿🖤❤️👍🏿
🌹
ايها الاخوان الكرام ،
في انعدام اية أجوبة عقلية او منطقية او علمية عن الأسئلة الميتافيزيقية المحيرة للانسان ، لجأ إلى الاعتقاد الظني او الايماني لكي يجد له ما " يعتقد " انه هو هذه الاجوبة ، حتى يستريح نفسيا ويطمئن روحيا . لهذا ، فكل المعتقدات ( الدينية والادينية والالحادية ) هي ، كما يدل عليها اسمها ، مجرد " اعتقادات " ( من فعل " يعتقد " ، اي غير متأكد ولا ادلة لذيه ). انها اذن مجرد ظنون وترجيحات ذاتية ، بدون اية ادلة موضوعية . هذا حتى ولو تبناها الانسان بشكل شخصي واع وحر ، كما هو الحال ، في الغالب ، بالنسبة للمعتقدات الادينية والالحادية . أما المعتقدات الدينية ، فهي ليست حتى بترجيحات شخصية واعية وحرة . انها مجرد ايمان تصديقي ، تسليمي وغيبي ، يتبناه المؤمنون ، في الغالب ، بشكل جماعي كتقليد اعمى لدين ومذهب السلف والجماعة في زمان ومكان الولادة ....!!!
الخلاصة ، هي ان كل المعتقدات سواسية في كونها لا ادلة موضوعية على صحتها ولا يمكن الكلام فيها عن معتقد صحيح واخر غير صحيح . لهذا ، فكل من يقول : " عقيدتي او معتقدي هو الصحيح او الحقيقي " ، فهو ينطق بجملة خاطئة ، متناقضة وغير مفيدة . ذلك لانها تحتوي في اولها على كلمات تفيد الاعتقاد الظني والذاتي ، وفي آخرها على كلمات تفيد الصحة والحقيقة الموضوعيتين والمبرهن عليهما ماديا او استقرائيا ، وهذا قمة التناقض والامنطق ....!!!
@I.sBahar ايها الأخ الكريم ،
انني لم أستطع إتمام قراءة جوابك لاسباب تقنية . لكنني فهمت من بدايته انك تدعي ان عندك دليل على وجود الله !!!
أخبرك يا اخي انه لا يوجد أي دليل موضوعي ، مادي او استقرائي ، على وجود الله او عدم وجوده ، باعتراف كبار الفلاسفة والمفكرين . ذلك لسبب بسيط وهو ان هذه مسألة اعتقلدية ميتافيزيقية لا يمكن البرهنة عليها فيزيقيا . كل ما هنالك هو بعض الحجج الترجيحية الذاتية ، والتي لا تلزم الا القائلين بها ، يقدمها الربوبيين لترجيح " اعتقادهم بوجوده ( بالمفهوم الربوبي وليس الديني طبعا ) . من أكبر هذه الحجج وجود الموجودات ( من مخلوقات ومادة وحياة ... الخ ) التي لا بد لها من موجد . لهذا سموا الههم هذا بالواجد الموجب الوجود ، او العلة او السبب الاولي ، او المحرك الأول....الخ . لهذا سمي اله الربوبية باله الفلاسفة والعلماء واله كل من يستعمل عقله فقط لمحاولة الإجابة عن هذا السؤال الميتافيزيقي المحير . لكن ، اعيد فأؤكد ان هؤلاء الربوبيين وهؤلاء الفلاسفة والعلماء يعترفون انه لا ادلة موضوعية لذيهم ، بل عندهم فقط حجج ترجيحية ذاتية ...!!!
هذا بالنسبة للاله بمفهومه الربوبي ، أما بمفهومه الديني ، فإن احتمالات او ترجيحات وجوده ( عقلا ومنطقا ) منعدمة تماما ، لانه بكل بساطة عندما ارسل هذه الديانات ( كما يدعي او يعتقد المتدينون ) دخل في تناقضات ومفارقات تنسف إمكانية وجوده . خصوصا لتنافي صفات الكمال التي تسبغها عليه هذه الديانات ، تقديسا وتبجيلا ، مع الواقع المعاش ، المليء بالنقوص وبالشرور وبانعدام الرحمة والعدل وووو . وكلها أشياء متناقضة مع صفات الكمال المذكورة ...!!!
كما ان الديانات التي يدعي المتدينون ان الههم هذا قد ارسلها ، مليئة بالتناقضات وبالمفارقات العقلية والمنطقية . واحدة منها فقط كافية لنسف فكرة هذا الاله ، فكيف اذا اجتمعت كلها ...!!!
لقد احصيت منها مرة اكثر من 30 تناقض ومفارقة ، اعطيك منها فقط اتنتين على سبيل المثال ( أما إذا أردت أمثلة اخرى ، فيمكنني اعطائها لك ) وهما :
1 - شكل ومحتوى الكتب المقدسة التي يدعي المتدينون انها مرسلة منه . والتي هي في الحقيقة أكبر حجة ضدهم وليست لصالحهم كما يعتقد المساكين . ذلك لما تحوبه هذه الكتب من أخطاء وتناقضات متعددة ومختلفة ، سواء من حيث الشكل او المحتوى . خصوصا الكم الهائل من التفاسير الخرافية لبعض الظواهر الطبيعية والفلكية والعلمية ، وكذلك من القصص الاسطورية المنقولة في اغلبها من أساطير الحضارات القديمة ...!!! فهل في نظرك يمكن احتمال اله لا يعرف كيف تشتغل مثل هذه الظواهر ، التي يفترض انه هو خالقها ؟ وهل هذا الاله لا يعرف التفريق بين أساطير غير حقيقية واحداث تاريخية حقيقية ؟؟؟ ثم ان هذا الاله ترك كل الأشياء المهمة للبشر وملأ كتبه هذه بتفاهات وخزعبلات من قبيل سب أعداء نبيه او تلبية رغباته الجنسية ( مثال القرآن ) . أما الأشياء المهمة في كل المجالات ( العلمية والتاريخية والجغرافية ... ) ، فكلما حاول التطرق لها ، كان " يطبز لها العين " ! كما نقول في المغرب !!!
واخيرا ، كيف يمكن لأي انسان عاقل ان يؤمن بوجود اله يأمر عباده باستعمال السيف للجهاد في بشر اخرين ( الكفار ) لادخالهم لدينه عنوة ؟ هل هذا الاله ، الكلي القدرة والرحمة ، ليست له طرق انجع وارحم لإدخال مخلوقاته في ديانته " الحقيقية " . رغم كل هذا ، فطرق وماركوتينغ هذا الاله لنشر دينه بينت على انها فاشلة ، رغم إرساله لالاف الأنبياء والرسل ....!!! والغريب انه يعاود الكرة لالاف المرات رغم فشله المتكرر ولا يتعض من هذا الفشل ....الخ
لقد قلت لك ان عندي العشرات من مثل هذه التناقضات والمفارقات ، التي لا يمكن لمن يتعمق فيها ان يؤمن بمثل هذا الاله الديني . أما الاله بمعناه ومفهومه الربوبي ، فرغم عدم وجود اية ادلة عليه ، الا ان احتمالات وترجيحات وجوده تبقى قوية . انها على الاقل تصل إلى 50 % . أما ال 50 % الأخرى فتبقى لعدم وجوده ، كما يعتقد ويرجح الماديون الملحدون . وليس هنالك اي احتمال ثالت ، عقلا ومنطقا .
2 - كثرة الديانات واختلافاتها لدرجة التناقض والغائها لبعضها البعض ...!!!
فهل يعقل ان كل هذه الديانات صادرة عن اله واحد ، او انه يثرك البشر لصناعة ديانات وضعية او يحرف ويزور دياناته السماوية بدون اي تدخل من طرفه لانهاء هذه الفوضى وهذا العبث . وبعد ذلك يحاسب هؤلاء المساكين من متبعي هذه الديانات المصنوعة او المحرفة على اتباعهم لها ويحميهم ب " الكفار " وب " المغضوب عليهم والضالين " ويدخلهم جهنم خالدين فيها ابدا . هذا رغم ان المساكين كانوا يتبعون ديانات اسلافهم بصدق وعن حسن نية وهم لا يعرفون انها مصنوعة او محرفة ؟؟؟ .....!!!
اتمنى ايها الأخ الكريم ان تعرف الان نوعية الاله الذي يتكلم عنه العقلاء من علماء وفلاسفة ومفكرين ، عندما يتطرقون إلى احتمال وجود خالق او مسبب للكون والمادة من خارجهما . انه الله بمعناه الربوبي . أما بمعناه الديني ، فهو مستبعد كليا من هؤلاء ومن كل المحافل العلمية والفلسغية ، ومن كل انسان يستعمل عقله ومنطقه وحسه النقدي بموضوعية وتجرد كاملين . لأسباب التي ذكرت لك بعضها ...!!!
تحياتي .
ايها الاخ الكريم ،
هنالك أيضا شيء مهم نسيته وهو انه لو كان أحد البشر ( وليس انت فقط ) عنده دليل موضوعي ( مادي او استقرائي ) على وجود الله . خصوصا بمفهوم دين هذا الشخص . فإنه ما عليه إلا أن يقدمه لكل العالمين لكي يخلص البشرية جمعاء من حيرتها الميتافيزيقية المستدامة . انذاك سوف يتبناه الجميع تلقائيا وعفويا كما يتبنون كل معارفهم وحقائقهم الموضوعية . انذاك أيضا سوف تنتهي كل المعتقدات الاخرى التي تعد بالآلاف، بما ان هذا الشخص قد كشف للجميع عن الجواب الحقيقي عن السؤال الميتافيزيقي الجوهري للذي حير البشرية منذ القدم . هذا سيتبعه ان معتقد هذا الانسان ( الذي أعطى ادلة عن صحة وحقيقة اله معتقده ) سوف يصبح حقيقة مطلقة وسيخرجه الجميع من خانة المعتقدات الذاتية ويدخلونه لخانة الحقائق المطلقة الموضوعية . لدرجة ان خانة المعتقدات سوف تختفي نهائيا لأننا لن نكون محتاجين إليها، بما اننا قد اكتشفنا الحقيقة الميتافيزيقية بالدليل والبرهان . هذه الحقيقة التي كانت تجيب عنها المعتقدات بأشكال اعتقادية مختلفة ، فأصبحت الان مجاب عنها بشكل موضوعي واحد ومستدل عليه ، فيصبح ملزم للجميع ... !!!
اعتذر على التطويل ، واتمنى ان تكون قد فهمت كل هذا .
تحياتي .
تشكر على هادا الشرح
🌹
شكرا لك على المقطع فعلا هيك امور الها كتير تعريفات وبها سوء فهم
🌹
حلقة رائعة
🌹
ان الالحاد بهذا المنطق و بهذا التعريف ياخذ موقف المنتقد و في نفس الوقت يعطي لنفسه الدور الاحسن le bon rôle دون ان يكلف نفسه عناء تقديم اي دليل على عكس ما ينتقده هو يعطي امثلة و فقط و يتحجج بالعقلانية و يرى في غيره اللاعقلنية حسب تعربفه كذالك لمعنى العقلانية فهو كذالك يدور في حلقة لانه انطلق من مبادىء هو من قام بتعريفها حسب "مفهومه معتقده " فهو بالنهاية قس الالحاد
Un prêtre de l'athéisme
المانيا والنرويج والسويد واليابان وبريطانيا وهولندا الدنمارك. اغلب سكانها ملحديين بنسبة 72 بالمئة او اكثر
وهي دولة راقية تعيش جالة سعيدة
بينما الدول ذات الغالبية الدينية مثل العراق سوريا أفغانستان ليبيا إلخ
دمرها الدين الإسلامي بالحروب وداعش وطالبان والقاعدة وبوكو حرام
حجج المؤمنيين حول ان الملحدين لايملكون اخلاق او نكح امهاتهم. سخيفة
لا طبعا
معظم الناس في هذه الدول مؤمنين
أنا عايش بالدنمارك وارى هذا يوميا
@@akilraadwalli8751 راجع كتاب خرافات عن الأديان.
اغلبية الدنمارك والدول الجرمانية لادينية ملحدة بنسبة غالبية.
وخاصة السويد وفق منظمة بيو فهم ملحدين بنسبة 85 بالمئة
استاذ كل الشكر لك. لكن حيادك ارقني و اجده صعب المنال
💐🙏
الالحاد هو الفكره المنطقيه الاولى والتي انقرضت نتاج الاعتقادات وقوه الغباء لان الغباء بات صناعه غربيه اخر مئه عام لهذا فان اي افكار ذكيه تحارب من قبل جيوش الطب النفسي السياسي واسرهم وذريتهم التي تعتاش كطفيليات على المجتمع وغبائه
لهذا فان العالم الالكتروني ومواقعه الاجتماعيه هو فرضه لان يكون الانسان غبي وبشكل لاواعي من خلال السلطه وصناعه غباء
لهذا مره اخرى السبب يعجبني ان اتمتع برؤيه كيف يصنع الغباء وعوالمه وكيف يجبر الانسان على ان يكون غبي حتى لايفقد انتمائه الاجتماعي
اما موظوعك وتلاعبك بالغه والنبره والتقاطع اللفضي في جذب اهتمام وشك ومقارنه بين الاعتقاد وغيبياته والالحاد فهذا مجرد محاوله لاعلاء الخيال والغباء الاهوتي بربط تاريخي ورسوماته وباقي محاكاه الاوعي واليه العقل القديم الساذج وقوه حظوره
رأيك واحترمه لكن لا صحة لكل ما اتهمتني به .. تحياتي
حلقة مميزة جدا
تصبح الاسطورة عقيدة لأن الإنسان تربى ورضعها من ولادته
الصراعات الدينية و والمذهبية الأبدية تؤدي الى استقطاب عقائدي
هذه من الأدلة على هشاشة المعتقدات الدينية.....تحياتي لحضرتك
تحياتي واحترامي صديقي
❤
🌹🌹🌹
🌹
❤❤❤❤❤❤❤
صدقوني يوجد اله عادل رحيم وعجزنا عن ادرك ماهيته وحكمته هذا يعود الى قصورنا
اتفق معك ولكن هل انت ربوبي ام مؤمن بعقيدة ما ؟
@@TheJoe02 انا اومن باله واحد أحد ليس كمثله شيئ وأمن انه اصطفى من عباده من جعلهم أنبياء ليهدوا الناس اليه
الغريب ان كل الشعوب مها اختلفت عقائد يؤمنون اان هناك حياه بعد الموت .
Bravo 🎉
🌹
كما قلت سيدي
الإلحاد موقف سلبي اذا الدين هو الموقف الإيجابي
وفي النهاية قلب المؤمن دليله
@SalimyAberr وجهة نظر
و لو يا ديدرو ألم تقرأ الكتاب المقدس 😊 استاذ يوسف حوار بديع 👍
🌿🌻💐
👍🙏👑
كم انت رائع
💐🙏
استاذ هل البوذية والكونفوشية ربوبية ؟
كثير ربوببيين يتعبون البوذية والكونفوشية كفكر لادين
ديانات بلا آلهة بشكل او بآخر
الإلحاد قرار مدروس وليس دين موروث. فالملحد فكر وإستخدم عقله للوصول إلى هذا القرار. اما الدينيين فهم ورثوا دينهم وهم أطفال، ذلك من أبائهم، حيث تعلموا ألا يستخدموا عقولهم في الدين.
لم ولن اسمع الفيديو ولكن الذي اعرفه ان الالحاد اعتقاد لان من كان لا يؤمن بالله تعالى فهو يعتقد عدم وجود الرب جل جلاله ويترتب على ذلك مجموعه من الامور منها عدم الايمان بالبعث بعد الموت وبالثواب والعقاب الالحاد دين وعقيده تترتب عليها امور نعوذ بالله من الكفر
الإلحاد ليس مجرد موقف رافض كما هو الحال عند اللاادريين ) إنما اعتقاد بأن الله غير موجود لان لا دليل مادي على وجوده برايهم .ويترتب عليه الحريه المطلقه للانسان في اختيار حياته بما يراه صحيحا و عدم الالتزام باي شريعه سماويه .
لا هو موقف يرفض التسليم بوجود الله لعدم وجود دليل وليس اعتقاد .. تحياتي
@@youssef_houssein
هذه ترجع لقضية، هل الأصل وجود إله أم لا؟
فلو كان الأصل وجوده فالإلحاد مخالف للأصل، ولا عدول عن الأصل إلا بدليل، فالملحد بسبب عدم وجود أدلة كافية على الإله متهافت
ولو الأصل عدم الوجود فالإلحاد رفض للأدلة فبقي على الأصل، فهذا الذي يبحث معه ويناقش بالأدلة، بخلاف الأول فلا داعي للأدلة أصلا
وكيفية معرفة الأصل في غاية اللطف، والله يهدي من يشاء إلى صراط مستقيم
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
🌹🙏
♥♥♥♥♥♥
🌹
الحمد لله علي نعمه الألحاد 😂
❤🎉🎉❤
🌹
👍
💐
ايها الأخ الكريم ،
فعلا ، يمكن اعتبار الالحاد ليس بعقيدة لانه مجرد إنكار للعقائد الدينية بسبب افتقارها لادلة موضوعية على صحتها ، وكذلك بسبب ان العقائد تتطلب وجود طقوس وشعائر وشرائع ومقدسات ...الخ . في حين ان الالحاد ليس فيه كل هذه الأشياء .
لكننا في نفس الوقت لا يمكن أن نقول عن الالحاد انه ليس بمعتقد . ذلك اننا اذا سألنا متدين : ما هو معتقدك ؟ او فيما تعتقد ؟ سيجيبك : اعتقد في وجود الله كما يشخصنه ديني وفي صحة هذا الدين " . سيقول لك هذا بشكل دغمائي يقيني ، رغم عدم توفره على اية ادلة موضوعية ...
أما إذا طرحت نفس السؤال على لاديني ربوبي ، فسيجيبك : اعتقد في وجود قوة مسببة للكون والمادة من خارجهما ، لكنني لا اعرف طبيعتها وماهيتها ، لأنها لا تتصل بمخلوقاتها ولا تتفاعل معها ولم ترسل لها اية ديانة . إيمانه هنا سيكون ايمان احتمالي وترجيحي وليس مثل ايمان المتدين الدغمائي ، لأن الربوبي يعترف بعدم توفره على اية ادلة موضوعية ، بل فقط على حجج ترجيحية ذاتية لا تلزم الا القائلين بها ....
اخيرا ، اذا طرحت نفس السؤال على الملحد ، فإنه لن يجيبك انه لا يعتقد في اي شيء لان الالحاد ليس بمعتقد ، بل سيقول لك : " اعتقد " انه لا يوجد هنالك اي كائن ميتافيزيقي خالق او مسبب للكون والمادة من خارجهما . سواء أكان بمفهومه الديني او الربوبي . اذن الملحد هنا يفسر لك فيما يعتقد . لهذا فالالحاد من هذه الزاوية يمكن اعتباره معتقد ( رغم كونه ليس عقيدة كما رأينا اعلاه ) ....
من جهة اخرى ، نجد ان علم مقارنة المعتقدات والاديان يقسم المعتقدات إلى ثلاثة انواع : - الدينية - الادينية ( الربوبية والاادرية ) - الالحادية ...!!! وهذا التقسيم هو المتعارف عليه حاليا في كل المحافل العلمية والفكرية ....
رأيك محترم مع ان الملحد ليس بالضرورة ان يجيب " اعتقد بعدم .. " قد يجيب " لا اعتقد بوجود .." وعلى العموم اليوم هناك فئة من الملحدين لربما اكثر اعتقادا ودوغمائية من اهل الاعتقاد والايمان .. تحياتي
@@youssef_housseinايها الأخ الكريم ،
عندما يقول الملحد " لا أعتقد في ..." ، فهذا في حد ذاته معتقد .
الوحيد الذي يمكن أن نقول عنه انه لا معتقد له هو الاادري . فرغم انه محسوب في علم مقارنة المعتقدات والاديان على المعتقدات الادينية كالربوبي ، الا انه منطقيا يمكن اعتباره بدون معتقد .
أما عن الدغمائية ، فإن الجواب عنها لتفنيدها ، كيفما كان معتقد صاحبها ، هو بكل بساطة مطالبته بادلة موضوعية عن صحة ما يعتقده . وهذا لن يستطيع فعله اي احد ، كيفما كان معتقده ...!!!
على الاقل ، الادينيين الربوبيين والماديين الملحدين ، عندما تجادلهم وتطالبهم بالدلائل على صحة ما يعتقدونه ، يعترفون لك في الاخير انهم لا ادلة موضوعية لذيهم ، بل فقط حجج ترجيحية ذاتية . . لأنهم يستعملون العقل والمنطق في اعتقادهم ، ولا يمكنهم مناقضة منهجيتهم التي تعتمد على الدليل والبرهان ...!!!
ان المعتقد ، عقليا و منطقيا ، لا يكون معتقدا الا اذا لم تكن عليه ادلة . أما إذا توفرت ، فإنه سيصبح معرفة او حقيقة موضوعية مستدل عليها . انذاك سيتبناه الجميع تلقائيا كما يتبنون كل معارفهم وحقائقهم المستدل عليها . انذاك أيضا سنخرجه من خانة المعتقدات وندرجه في خانة المعارف والحقائق...
أما المتدينون ، فلا يمكنهم الاعتراف بعدم وجود ادلة لذيهم ، رغم عدم توفرهم عليها . لهذا نسمي إيمانهم بالدغمائي ، في حين ان ايمان الربوبيين والملحدين يكون ظنيا وترجيحيا فقط ....
المتدينون يقولون لك " ان كلام الله " لا يحتاج إلى دليل ، لأن مجرد وجودك بالنسبة لهم أكبر دليل . انهم يستعملون الحجة الترجيحية للربوبي ويتجنبون إعطاء ادلة عن صحة دينهم . ذلك ان كتبهم المقدسة المفروض فيها انها هي دليلهم في ذلك ، هي في الحقيقة أكبر دليل واكبر حجة ضدهم ، لما تحويه هذه الكتب من أخطاء وتناقضات ومعلومات خرافية واسطورية يستحيل ان تكون من عند خالق الكون ، المفروض فيه انه كلي القدرة والعلم وووو . هذا ، زيادة على الكثير من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية الاخرى التي تعترض النظرية الدينية في عمومها وتفاصيلها . واحدة منها كافية لنسفها من اساسها ، فكيف اذا اجتمعت كلها ..!!!
اعتذر على التطويل ، وتحياتي لك ولقناتك التنويرية .
القرآن الكريم لا يعرف الحجة الدائرية كل ما فعله القرآن الكريم مع أمثال من تتحدث عنه أنه لفت النظر للكون والإنسان والموجودات ثم قال إن في ذلك لآيات لقوم يعقلون يعني هذا الوجود وذاك العقل وتركك تصل للنتائج عقلك لم يسعفك فأنت معذور المهم أن القرآن إرتضى العقل حكما ووبخ من لا يعمل عقله وذكر أن تعطيل العقل صفة الانعام ولذلك تذبح وذم تقليد الآباء ورجال الدين ولذلك كان الجيل الاول يخالفون ويناقشون حتى رسول الله صلى الله عليه وسلم وأخيرا الملحد لا يغالط ويناقش الاديان والكتب السماوية والكتب الغير سماوية فالايمان بالله الخالق مرحلة سابقة على الايمان بالكتب والرسل وهي مرحلة عقلية بحته فلا تقفذوا على مرحلة إثبات خالق وتخوضوا في الاديان
بسم الله الرحمن الرحيم فَذَرْهُمْ يَخُوضُوا وَيَلْعَبُوا حَتَّىٰ يُلَاقُوا يَوْمَهُمُ الَّذِي يُوعَدُونَ (42)
وقوله: (فَذَرْهُمْ يَخُوضُوا وَيَلْعَبُوا ) يقول لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم: فذر هؤلاء المشركين المهطعين عن اليمين وعن الشمال عزين، يخوضوا في باطلهم، ويلعبوا في هذه الدنيا، (حَتَّى يُلاقُوا يَوْمَهُمُ الَّذِي يُوعَدُونَ ) يقول: حتى يلاقوا عذاب يوم القيامة الذي يوعدونه.
دخلت أسمعك لأول مره مش عارف ليه بتعطش ال ج
خره بصراحة أتكلم طبيعي هي خطبة الجمعة علشان تعطش ال ج .؟
ما فعله الشيوعيون الملاحدة أتباع ماركس شيء مهول اكتر من الفقر
Eglise zombie Eglise Gabli Eglise diable 0+0 🏳️🌈🛸👽➡️💒👽🧟♂️🏳️🌈🚾🤝⚖️🤝❌👤🎓
🫶🙏👍✍️
شكرا صديقي 💐🙏
السؤال هل لا يحق للأنسان أن يعيش من غير أب وإذ عاش هل يحق له أن ينتسب لأب و يرثه من غير حق أنا أعتقد بأن عيسى أبن مريم الطاهره أية لكل العصور.
شكرا
هؤلاء الفلاسفة الدين احبهم
مش مالك بن نبي
🌹
قناعتي الشخصية : لا دليل على ( وجود الالحاد)
فكما يُطلب من المؤمن الدليل على صحة ادعاءه .. يجب ان يُطلب من الملحد الدليل على صحة ادعاءه، لكي نكون حياديين على الاقل.
نقطة اخرى مهمة : الالحاد يحتج بالعقل.. ولكن العقل نفسه لا يدري شيئاً .. فكانما الملحد يستند على الجهل وليس العقل
نقطة اخيرة ربما اكثر اهمية : العلم شيء .. والايمان شيء آخر .. طبعا اقصد بالايمان جميع العقائد بما فيها الالحاد
لذلك حجة الملحدين في وجوب الدليل العلمي غير صحيحة ..
العلم هو للجواب على السوال : كيف
الدين والفلسفة والأيديولوجيا ( بما فيها الالحاد طبعا ) هم للجواب على السوال : لماذا!
لان العلم لا يستطيع اخبارنا من اين اتينا والى اين نحن ذاهبون .. ولماذا نحن موجودون أصلا ؟!
لذلك فان الجواب على السوال ( لماذا ) ليس له علاقة بالعلم .. لانه محض تاملات
تحياتي .. واسف بدوري على الاطالة
@Hattan-Otaibi
المظلم هو انت يا جاهل
العقل والمعرفة البشريتان ليس لهما اي قيمة على مستوى الوجود
الإنسان هو مجرد قرد ( يؤمن ) بشيء ( عقيدة ) او لا شيء ( عقيدة ايضا ) !! ولكنه يجب أن ( يؤمن ) في النهاية .. لانه لا يستطيع العيش بدون ايمان
واضح ضعف مستوى إدراكك يا عزيزي .. والافضل ان تضع نظارات إدراكية على قلبك الغليظ السميك و العديم الذوق .. لانك فعلا اعمى البصيرة
تحياتي 🌹🙏
@SalimyAberr
العكس هو الصحيح:
فليثبت لي الملحد اولا عدم وجود اله !
بالمناسبة : أنا لم ادع ان الله موجود
ولكن الملحد يدعي عدم وجوده .. فليثبت لي الملحد ذلك !!
الملحد يقول : لا يوجد اله .. وهذا محض ادعاء .. اطلب منه ان يثبت ان ادعاءه صحيح لو استطاع !!!
تحياتي
@SalimyAberr
كلامك كله ، وليس نصفه ، مغالطات يا عزيزي
تحياتي
@SalimyAberr
و أنا لم ار اغبى منك ولا اكثر سطحية على الاطلاق
تدعي البلاهة والعته انت ؟؟ ههههه
اثبت لي صحة ادعاء الالحاد اولا يا غبي !!
🤣🤣
@SalimyAberr
ههههه
ما دام تومن وجود الرب … أعطني اذن الإثبات !!!
اينك يا جبان ؟؟!!
بل هو عقيدة حاقدة مدمر للإنسان ما يصنعه بالشخص شيء مهول من الاكتئاب ناهيك في تسيير الشان العام
لا أتفق. الإلحاد إيديولوجية متكاملة لأن إنكار وجود الله له مآلات، منها أنه يؤول لعدم وجود أخلاق موضوعية.
تفضل اسرد لنا نقاط ارتكاز هذه الأيديولوجيا 🎤
الملحد سال سؤال و هو:: كيف؟
الملحد أجاب عن السؤال:: إنها الصدفة
هل أرتاح بتلك الإجابة و وجد تفسير للالام و الشرور و المعاناة التي تعيشها البشرية منذ آلاف السنين.
المؤمن يقول:: الله خلق الكون و أراد فيه ما فيه من خير و شر و لا نعلم الحكمة من ذلك رغم تطوع المئات من الفقهاء و الشيوخ و القساوسة و الكهنة و الأحبار في شرح ذلك.
الملحد لا يقول صدفة ولا بطيخ،، الالحاد هو عدم الاقتناع بوجود اله أو آلهة يعنى مجرد موقف سلبى اما الادعاء بالصدفة فهو ادعاء ايجابى وليس بإلحادى
❤
🌹