Дальше монголькое нашествие на ближний восток, падет великий город Багдад и величайши кризис в исламском мире наступит и чудесное спасение битве при Айн-джалут половцами кипчаками, после разгрома крепостей ассасинов Хулагу пошёл на Багдад, сначала мусульмане выстоит две разных армии Халиф Мустаси собрал наемников гулямов 30тыс, потом мамлюки из 24 тыс но часть из них остался Египте так как все ещё угроза кресстоносцев была велика, мамлюки из особый кастой профессиональных войнов, если у халифа не получилось а мамлюки нанес им поражение и это была победа ислама
Вот-вот! Я и говорю, что европейские короли имели все возможности победить, но не смогли это сделать. А монголы, благодаря плану и дисциплине покорили полмира.
Хочется сказать СПАСИБО за такое исчерпываюшее, умное и взвешенное изложение самого значимого противостояния Востока и Запада 12 века. Противостояния самых великих полководцев того времени.
Смотрел разные фильмы про этих крестовых походов , и понял что европейцы фанаты религии , и церкви католической , кто скажет мне маловерующиму человеку какая вера самая первая ? В кого верили люди с самого начало рождения человечество? Для себя зделал вывод : бог един !!!
Пойми одно что Крестовые походы начались не потому что Европейцы жаждили захватить земли мусульман-это была вынужденная мера так как исламский мир захватил византию! Христианскую Сирию,Египед, начались набеги в Европу, тысячи пленных белокурых дедей продавали в рабство война с Испанией и т.д Это было необходимо ибо Европа сейчас была бы частью исламского мира!
Когда мусульмане едины и соблюдают свою религию Аллах вселяет ужас в сердца врагов и заставляет их совершать детские военные ошибки, Персия и Византия пала под натиском мусульман, хотя силы и численность в сотни раз расходились
Саломалекум брати Салах-эд-Дин бла курди эта фарси народов читается если знали и брат хотили создать государство Курдистана а Салах-эд-Дин Ниразришал потому-что будет смутами в мусульман ума били таких истини мусульман машаЛлах
Героем человека счтают, как правило, на его родине. И местная историография может высветить его в правильном свете. А вообще подобные деяния в средневековье были нормой.
Асаламугалейкум! Салах АдДин аль Абюби-это имя, заставляет сердца мусульман трепещать...как нам его, сегодня, не хватает... Большое спасибо, за интересный рассказ! Победа, только от Аллаха, не имеет значения, сколько войск и оружия у тебя и у противника. Тот, кто, действительно, боится Аллаха, тому не страшны ни люди, ни джинны, ни звери, ни даже, сам Сатана!
Таких жестоких нелюдей, как христианы, история Человечества никогда не знала - что они в Америке натворили - волосы дыбом стоят: исстребили всех индейцев Южной (100 миллионов) и Северной (50 миллионов) Америк - их жестокость там неописать: массово на крестах сжигали живыми индейцев только за то, что они не христиане (Причем вначале их крестили, а потом сжигали - что за изуверы конченные)! Жестокость их не было конца! Они и славян огнем и мечем заставляли принять веру - крестовый походы на славян тому свидетельство! Вот пусть Савромат про них тоже расскажет😅
9:32 Да уж. Вот как после таких событий не верить в Провидение. У Саладина не было никаких шансов в прямом противостоянии с Барбаросой, но смерть неожиданно прибрала выдающегося немецкого полководца, его армия, потеряв управление, распалась, и Саладин добился успеха, даже не обнажив меча. Судьба явно благоволила Саладину, ибо даровала ему победу, не смотря на то, что он проиграл все полевые сражения.
@@АйкаТебуева вы что попутали ,точно , Мусульмане намного человечнее были чем крестоносцы и подарили жизнь этим крестоносцам дав уйти ,хотя в противном случае эти крестоносцы убили бы всех Мусульман и женщин с детьми в том числе
Христиане когда взяли Иерусалим вырезали всех мусульман подряд детей, женщин, а Салахуддин проявил милосердие, и отпустил всех из города, с условием чтобы не кто не брал ссобой оружию.
Мне несколько странно слышать о беспомощности Ричарда в дипломатии, учитывая что по возвращении из крестового похода и австро-германского плена Ричард обыграл великого дипломата Филиппа Августа по всем фронтам, заключив союз против короля Франции и с графом Фландрии, и с графом Тулузским, и с императором Германии. И - учитывая что в развернувшихся военных действиях Ричард попросту гонял Филиппа - шальной арбалетный болт в Шалю реально спас Капетингов. А развязка войны не зависела от того что кто-то там решился или нет, а отражала реальную патовую ситуацию. Саладин мог с уроном престижу конечно, но в крайности сдать Иерусалим, понимая что христиане все равно не смогут его удержать. Ричард так же превосходно понимал что брать Иерусалим бессмысленно, не говоря уже о том чего будут стоить осада и штурм города с начисто опустошенными окрестностями, вырубленными деревьями и отравленными колодцами. Саладин сделал единственно возможное в тех условиях - применил "тактику выжженной земли" в южной Палестине, благо, как объяснял Дмитрий Викторович в ролике про Монжизар, местных крестьян-"мунафиков" было не жалко :-). Армии крестоносцев, осадившей Иерусалим, нечем было снабжаться, а крестоносцам, взявшим Иерусалим, невозможно было обеспечить его удержание, так как отсутствовала сельскохозяйственная ресурсная база, где можно было бы нарезать рыцарских ленов. И даже коммуникацию между Иерусалимом и Яффой невозможно было прикрыть от рейдов тюркской конницы. Поэтому Ричард и отстаивал единственно стратегически верный план удара по основной ресурсной базе Аюбидов - Египту. И последующие крестоносцы, начиная с завернувшего по случаю не туда Четвертого Крестового, взяли этот план на вооружение.
Нельзя забывать, что если вы вспомнили четвёртый Крестовой и как итог создание Латинской империи. Это было зеркало Иерусалимского королевства. И там и там во главе были младшие дети влиятельных родов, без земли на родине, без денег и очень важно на титул или два ниже чем им хотелось. А на новых землях они это получали. И возвращаясь на родину имели права старших в роду. Исторический пример : -Лозунг маршала Франции де Куси - ,, Не принц, не граф, я боже упаси, зовусь я кавалером де' Куси. Даже был сенешалем. Только благодаря участию в крестовом походе смог подняться на этот уровень. Для кого-то участие в крестовых походах была цель освобождение гроба Господнего для кого-то власть, для когото титул, или даже права на престол.
@@АнатолийБычковский-с7ш Простите, начет "зеркала" не соглашусь. Если Латинская империя и зеркало Иерусалимского королевства - то кривое. Сколько просуществовало Иерусалимское королевство в виде значительного территориального государства, а не полосы прибрежных анклавов? Без малого столетие! А Латинская империя - в виде значительного территориального государства, а не анклава в Константинополе и Селимврии? Лет 20 ЕМНИП? Причем все три владетельных князя, принявших участие в походе - Балдуин Фландрский, Людовик Блуасский и Бонифаций Монферратский - пали в боях за выживание Латинской империи, а с ними и "младших сыновей" без числа. Силы Латинской империи были в основном выпилены уже в первом поколении. И вот если сравнивать основание Иерусалимского королевства с основанием Латинской империи - разница бросается в глаза. Лотарингцы Балдуин Первый и Балдуин Второй, не говоря уже об Антиохийских Отвилях - отличаются тактом и обходительностью с восточными христианами (причем со всеми тремя группировками - православными мелькитами, сирийскими яковитами и альянсом египетских коптов и армянских григориан, на тот момент единых в вере)....... и даже с мусульманами! Томас Эсбридж, на которого давеча ссылался Дмитрий Викторович, приводит случаи использования мусульманами и латинскими христианами одних и тех же храмовых зданий по очереди - вносили минбар и это была мечеть, а через пару часов его выносили и служили мессу... А что мы видим при основании Латинской империи? Дуболомную политику Балдуина Фландрского, который мало того что зарубил на корню всякую возможность создания modus vivendi с греками (причем так качественно, что все усилия его мудрого и тактичного брата-преемника Генриха Фландрского уже ничего не могли спасти, Никея и Эпир укрепились как бастионы антилатинского греческого сопротивления), но и умудрился поссорится с болгарами, причем в ситуации когда Калоян готов был интегрироваться в западную систему государств и уже принял корону от папы и папского примаса в качестве патриарха Тырново. А ведь всего сто лет назад... глядя на похождения в Византии нормандских бригад Эрве Франкопула и Русселя де Байоля (которого греческие граждане Амасии едва силой не отбили у пленившего его ромейского военначальника) - складывается впечатление что если бы Роберт Гвискар с сыном Боэмундом взяли Константинополь, они бы интегрировались в ромейский социум по самое не могу, сохраняя при этом оживленные связи с латинским Западом. Что-то сломалось на Латинском Западе в плане способности к культурному синтезу за великий и блестящий XII век. Забронзовели как-то. Возможно европоценризьм зародился :-)
@@ГеоргийФилоромей Я не имел ввиду качества руководства. Система управления и феодальных отношений, а так же, как сейчас говорят возможность карьерного роста. Ваш ответ меня, честно говоря, поразил. Глубочайшие знания в этом вопросе. Приятно было читать.
Войны на Ближнем Востоке с древнейших времён как язва противоречии. Начало берёт с эпохи бронзы с битвы при Кадеше 1274-1269гг. до н.э., и до нашей времени. Хотел давно что-то узнать по точнее о Третьем Крестовском походе. Спасибо!
Ребята вы своей истории Руси не знаете,что вы можете знать о других народах.Зачем изучать историю европейцев которые убили миллионы людей по всему миру,безумцы.
Что-то не очень верится в 50-тысячное войско у одного Барбароссы, особенно если вспомнить ролики автора о событиях конца XIV - начала XV веков, где он дотошно развеивал мифы о многосоттысячных армиях средневековья, давая даже Тимуру в его грандиозных битвах с Тохтамышем и Баязидом не более 30 тыс. Неужели поднявшаяся на разграблении доброй половины Евразии империя Тамерлана имела меньшие людские и экономические ресурсы, чем Священная Римская, воевавшая с переменным успехом даже с собственными провинциями? Почему против того же Баязида при Никополе 200 лет спустя европейцы смогли выставить ≈10 тыс., а здесь, если суммировать данные по крестоносным армиям, набирается толпа практически на порядок бóльшая?
у темура 800 000 воиска било егоо конное воиска 200.000 тисяч бил сеичас историю хотят изменит везде лож обман болтовня. у чингизхана 2.000.000. миллион воиска било говорят 200.000 тисяч чуш все
Баязет отсасывал у Тамерлана,а во времена Саладина турков и близко не было,это всё была персия ( иран) . Убекистан,таджикистан,туркменистан, авганистан все они входили в персию,до сих пор остались персидские названия кишлаков и районов, теже Самарканд,Бухара,Термез,Карши,и весь таджикистан.
Слишком идеализировали Крестовые Походы, которые по сути были грабежом. А ещё, многие этого не знают, но к примеру Османы на пике развития и размеров, не пытались исламизировать завоеванных подданных, в отличии от Христиан, которые в этом плане куда более жестокими были. Я воспитан в Православной семье, но ислам уважаю на все 100 за их законы в первую очередь. Нахожу для себя лучшим событием человечества тот момент, когда мусульманский мир объеденится с Православным. Не каталолическти, а именно православным. Это будет непобедимый союз а главное, эти две религии очень близки друг к другу и могу сужествовать мирно под одной крышей единошл государства - пример тому, это Россия. Не зря Эмираты так сильно привзяны и поддерживают Рлссию Даже Израиль посчитал неуместны для себя поставки оружия для войны против России. Имя поддержку Эмиратов, большинства Мусульманей, Израиля, Китая и Индии, невозможно навредить санкциями России и невозможно её победить войной. Всё это понимают.
Не надо развязывать войн. Тогда никто не будет стремиться вас побеждать. У вас же вроде со своим уставом в чужой монастырь не ходят. А как же Кавказ? Ах, да, они же были против империи. Империя, шовинизм великодержавный
Тут автор несколько раз говорит об Армянах поддерживающих Крестоносцев, но при этом видимо каждый раз случайно забывает уточнять, что Армянами в те времена называли Католических Христиан разных народностей. Тех же кого в наше время называют Армянами, в те времена называли Хаями, и ничего общего к Армянам кочевые племена Хаи не имели, пока в 19 веке Хайские племена из разных сторон света не были сосредоточены силами Российской империи при поддержке Европы, на Кавказе. Тогда и была создана для Хаев новая страна, которую и назвали Арменией, дабы подчеркнуть Христианский замысел. Заодно это давало новой стране возможность манипуляций с историей для утверждения о своей якобы некогда существовавшей древней и могущественной империи от моря до моря, что однозначно вносило конфликты и распри во всем регионе, с претензиями на исконные земли разных древних народов издревле обитавших на Кавказе и не только. Этот хитрый план навсегда дестабилизировал и ослабил отношения на Кавказе. Эдакий новый крестовый поход против Кавказских Мусульман и Турков, но при этом и хитрый план по ослаблению взаимоотношений России с соседями заодно.
Послушать автора так выходит что Салах-эд-Дин не одержал ни одной победы, все сражения проиграл, но сохранил Иерусалим только благодаря распрям среди крестоносцев. А это абсолютная и наглая ложь.
Ты лжец. Весь мир знает Саллахатдина. Он всегда держал своё слово даже если после этого мог потерять армию. Одни историки кухонные. Фильм Царство небесное насмотрятся и начинают каждый свою версию пихать. Но лично твоя версия Ноль. И этому свидетиль Бог и даже сами Христиане. Саллахатдин человек у которого можно брать пример. Так что бред сивой кобылы
Уважаемый Савромат, почему императоры, начиная с Алексея Комнина полностью не возглавили Крестовые походы и не сосредоточилась на реальной угрозе, на Тюрках, захвативших самую богатую часть империи, Малую Азию? Далее, Сирия, Иудея, Египет ведь тоже de jure были частью единой и неделимой империи! Зачем им надо было излишне вникать в мелкие петиции славян, которые даже во времена Василия Болгарабойцы занимались бартером?
@@anyarobskaya5590 никто не помогал просто Византия сама себя похоронила ну и крестоносцы постарались и правители и полководцы были никчемные но были и нормальные христианские полкоыодцы например во Франции арабов остановили на Вене Сулеймана османского султана остановили Суворов сколько раз громил турок скадерберг герой Албании так же разгромил два раза превосходящую османскую армию дело не в Аллахе а в бездарных правителях и полководцах но больше всех жару дал Суворов он их разбивал много раз
в 1812 году Наполеон тоже победил во всех сражениях с русскими. И проиграл компанию. И Наполеон еще взял Москву а Саладин был готов сдать Иерусалим..Очень много похожего
@@АнютаФилатова-э1м Березина?Бонапарт обманул Чичагова и Витгенштейна..и вывел все боеспособные части на другой берег...Русские захватили обоз с маркитантами. и бабами а также оборванных и голодных полусолдат без сопротивления
@@AlexS0007s Под Малоярославцем русские проиграли как бы. Как и под Бородином, Лейпцигом. Наполеон уверено побеждал Россию и проиграл лишь из-за огромной ее территории и отступления самих русских выжигавших за собой собственную землю (Даже Москву сожгли).
@@ПетрВафелькин русские не зжигали Москву, наполеон сжёг москву, русские в то время применили био оружие, оставили в Москве больных тифом или корью, наполеон когда понял уже было поздно почти вся армия заразилась, и после этого наполеон сжёг Москву так как понимал что это опасная болезнь
@@МихаилСергеевич-н5ж сегодня есть поход на восток? Если бы сейчас запад захотел, то стер бы с лица земли восток, даже ранее полностью покорил и держал, как колонии и только в 20 веке ушли.
@@hrimthurs4474 весь двадцатый и двадцать первый век иде крестовый поход под разными причинами да силой оружия сейчас вы побеждает навешиваете ярлыки оправдывая себя но важен итог он всегда не в вашу пользу
Считаю,Салладин был одним из достойнейших воинов и полководцев. Ричард прекрасно понимал это! Он знал о положении дел Мусульманского правителя.Поэтому и не особо старался взять священный город. А Салладин помнил о первом Крестовом походе,и поэтому сильно укреплял стены Иерусалима так-как боялся за его жителей. Кто знает,может именно Салладину,многие из Христиан обязанны в том что он сохранил священный город ,так-как крестоносцы могли варварски уничтожить или разграбить его.
Они(христиане) не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут. А если кто из вас отступит от своей религии и умрет неверующим, то его деяния окажутся тщетными как в этом мире, так и в Последней жизни. Они являются обителями Огня и останутся там вечно» (2:217).
Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: «Путь Аллаха - это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником.
Историки пишут, что, однажды у Салахадина спросили: - Вы являетесь курдом? - нет- ответил Султан- дядя Ширкух говорит, что, мы из племени ГОК БОРИ( синие волки) родом из Азербайджана. Про семью Салахаддина можем переслать. Племена Гок Бори жили в Нахычывне, Зангезуре и Гокче. Названия Курд в инициале Салахаддина по азербайджански означает волк.
Турки говорят что он был турок узбеки что он узбек туркмены что он туркмен азеры пишут что он азербайджан.короче смотря кто пишет.😂 Он Курд и мусульманин. Учите историю откуда- он родом из Месопотамии.
Все про Армению вам не нравится и все для вас неправда. Послушайте других авторов. Но мировую историю не изменишь. За помощь оказанную врмянским киликийским князем Левоном армии Барбаросы , после его смерти , он по указанию Генриха 6 был коронован в г Сис, столице Киликии. Для этого в Киликию прибыл епископ Конрад Вительбах. Церемония была проведена по латинскому образу и по канонам армянской церкви. Так что хочешь или нет армянская Киликия играла существенную роль в истории Востока. А где были вы и можно вас куда нибудь сунуть? Да нет.
Очень жаль что такие брокеры набирают так мало просмотров а материал очень интересный а вшивые блогеры потрясут животом или пожрут где-то на базаре или обрыгаловке набирают по миллионам просмотров люди духовно нищают
Читаешь, смотришь историю и понимаешь, хоть и удивляешься, что за все эти тысячелетия армяне так и не поняли, что всегда за предательство получали по башке. Может и в их предательстве причина всех их бед?
Ведущий явно на стороне христиан или по крайней мере использовал христианские источники. Это мешает обрисовать обьективную картину происходящего. Ричард был сылным, а Салахаддин был готов сдаться, но Ричард сам сдался и вернулся домой. Да и при чем сдесь армяне, явно непричем. Откуда вы это берете, сами сочиняете что ли. Очень предвзято и необьективно... Советую автору иметь это в виду
@@hrimthurs4474 однако мировую державу С Ш а и весь Нато они терористы раком поставили за 20 лет окупанты убежали отуда побросав кучу воаружений на миллиарды бакарей.
@@ибнАдамправоверный Если бы не США, то Афганистан не жил бы последние 20 лет нормально, выгнали твоих друзей-талибов, которые запрещали в том числе женщинам учиться и лечиться. Трамп подписал вывод войск, войска вывели в срок, чем не доволен, тем что американцы кидали огромные бабки на армию Афганистана, а те вместо освоения их воровали и завышали свою численность, чем и воспользовались твои друзья и снова у власти - радуйся. США и НАТО не захватил ни одну страну за все время, были максимум военные операции, как и во всех странах мира и в отличии от России не присоединяла ни одна страна к себе части другой страны.
Византийцам, сельджукам, арабам горячих раздали. Саладину по голове настучали. Побережье Леванта отбили, Кипр захватили. Свободный проход пилигримам в Иерусалим обеспечили. Гм. А Третий Поход он точно неудачный?
@@becksigizmund4549 Окончательная победа - крайне редкое явление. Как правило, поверженный противник имеет возможность зализать раны и спланировать реванш.
Саллахадин отхватил где только, от тех ребят, которые так и не договорились...судя по вашему рассказу. Я бы не назвал это победой ,только если пировой , но уж точно было все было куда сложнее
Сколько лжи, и оправданий. Это же был уже третий крестовый поход, а они ничему не научились? Что-бы признать превосходство мусульманских войск, рассказывайте сказки и интриги. Коротко, есть победитель, есть проигравшие. . .
Салахадин никогда не нарушил бы, свой договор. Это ложь и умалчивания фактов ты не объективен пересмотри этот момент возможно ты не доконца изучил его...
Автор прежде чем выкладывать исторические факты взятые лучшую версию у христиан, изучи так же исторические факты со стороны у мусульман, автор очень многое скрыл и искозил правдивую историю. Дизлайк 👎
@@ХалидибнВалид-р6вв каком месте был разбит?) Во всех битвах (битва при Арсуфе и при Яффе), Ричард разбивал Саладина, а Саладин ни разу не нанес поражения Ричарду. Открой Википедию и ты убедишься в правдивости моих слов
Да уж,а Ричард после этих событий угодил в плен как раз к Леопольду чьё знамя сбросил,провел в плену несколько лет,был отпущен за большой выкуп и вскоре погиб как настоящий рыцарь,поймав арбалетный болт при штурме очередной крепости.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Дальше монголькое нашествие на ближний восток, падет великий город Багдад и величайши кризис в исламском мире наступит и чудесное спасение битве при Айн-джалут половцами кипчаками, после разгрома крепостей ассасинов Хулагу пошёл на Багдад, сначала мусульмане выстоит две разных армии Халиф Мустаси собрал наемников гулямов 30тыс, потом мамлюки из 24 тыс но часть из них остался Египте так как все ещё угроза кресстоносцев была велика, мамлюки из особый кастой профессиональных войнов, если у халифа не получилось а мамлюки нанес им поражение и это была победа ислама
Было уже
Вот-вот! Я и говорю, что европейские короли имели все возможности победить, но не смогли это сделать. А монголы, благодаря плану и дисциплине покорили полмира.
Монголы всех сравняли
@@Снегирёв-щ8п Тамерлан вас поимел!
@@Doctor_Lind Не Кыпчаками а Арабами Египта! Мамлюки состовляли лиш левый фланг войска Сай фуд дина Кутуза
Хочется сказать СПАСИБО за такое исчерпываюшее, умное и взвешенное изложение самого значимого противостояния Востока и Запада 12 века. Противостояния самых великих полководцев того времени.
Смотрел разные фильмы про этих крестовых походов , и понял что европейцы фанаты религии , и церкви католической , кто скажет мне маловерующиму человеку какая вера самая первая ? В кого верили люди с самого начало рождения человечество? Для себя зделал вывод : бог един !!!
Пойми одно что Крестовые походы начались не потому что Европейцы жаждили захватить земли мусульман-это была вынужденная мера так как исламский мир захватил византию! Христианскую Сирию,Египед, начались набеги в Европу, тысячи пленных белокурых дедей продавали в рабство война с Испанией и т.д
Это было необходимо ибо Европа сейчас была бы частью исламского мира!
@@Маф-ш6я да мне на гейропу нынешную насрать и на ту что была !
Попробуйте все.Но придете к Исламу.
@@androtv_kaz5005 да может вы и правы ) А то в наше время крестовые отцы не те за кого себя выдают ( не все конечно , есть и порядочные!
@@Dodofrakia750 ты на правильном пути все Пророки и Посланники были посланы с этими словами что Бог ЕДИН и нету другого божества кроме Него!
Одно не пойму- зачем было христианам захватывать и разарять христианский Константинополь?
Потому что они воевали ради денег.
Потому что вера - это отмазка совершать свои темные дела, вера изначально инструмент политики, чтобы держать простой народ в повиновении
Забирали своё, что было им обещано от византийской оппозиции, если они им помогут вернуть власть, а по факту крестоносцев кинули с оплатой.
Когда мусульмане едины и соблюдают свою религию Аллах вселяет ужас в сердца врагов и заставляет их совершать детские военные ошибки, Персия и Византия пала под натиском мусульман, хотя силы и численность в сотни раз расходились
Саломалекум брати Салах-эд-Дин бла курди эта фарси народов читается если знали и брат хотили создать государство Курдистана а Салах-эд-Дин Ниразришал потому-что будет смутами в мусульман ума били таких истини мусульман машаЛлах
Персия это Иран,и Саладин был иранцем.а курды вообще здесь,не пришей к звезде рукав.
@@ИбрагимВасиличСуперман все это знают,спасибо.
@@ruslanjysypdekov1139 может все это и знают,а Умар пишет,что персия пала под натиском мусульман,
@@ИбрагимВасиличСуперман Салах1уддин не был иранцем. Тем более шиитом. Учи историю и не чеши тупость
Короля Ричарда Убившего 2300 безоружных пленных нельзя назвать героем...
Героем человека счтают, как правило, на его родине. И местная историография может высветить его в правильном свете. А вообще подобные деяния в средневековье были нормой.
@@богданподвайцатник Нельзя называть героем человека убивающего невинных...
Да можно.
@@Бук-кбНе надо современными взглядами смотреть на его действия. Иногда показательная казнь нужна
@@kinolord1 какие герои, такие и личности фанатов...
Асаламугалейкум!
Салах АдДин аль Абюби-это имя, заставляет сердца мусульман трепещать...как нам его, сегодня, не хватает...
Большое спасибо, за интересный рассказ!
Победа, только от Аллаха, не имеет значения, сколько войск и оружия у тебя и у противника. Тот, кто, действительно, боится Аллаха, тому не страшны ни люди, ни джинны, ни звери, ни даже, сам Сатана!
Саллах аддин самый справедливый воин. Не убивал зря, был жесток к врагам и милостив к сдавшимся
Кусюм сюалям уалях аштарь!
Спасибо! Очень интересно и познавательно! Есть ещё настоящие историки!
Həmışəki kimi avropa yalanları
Интересно, христиане нас называют жестокими, а история говорит об обратном
А как мусульмане реагировали бы, если хрестиане взяли бы мекку и медину? А все мечети превратили бы в церкви???
@@hanshofferman ну так еще возьмут, время есть
Таких жестоких нелюдей, как христианы, история Человечества никогда не знала - что они в Америке натворили - волосы дыбом стоят: исстребили всех индейцев Южной (100 миллионов) и Северной (50 миллионов) Америк - их жестокость там неописать: массово на крестах сжигали живыми индейцев только за то, что они не христиане (Причем вначале их крестили, а потом сжигали - что за изуверы конченные)! Жестокость их не было конца! Они и славян огнем и мечем заставляли принять веру - крестовый походы на славян тому свидетельство! Вот пусть Савромат про них тоже расскажет😅
@@michaelrozhkov9969 уже нет теперь уже саблями не нужно махать есть кнопки и оружия так что некакой дух уже не поможет 🙂
Каумов Хусей вообщето тогда были жестоки все без исключения ты лучше бы сейчас сказал кто жестокий а кто нет
9:32 Да уж. Вот как после таких событий не верить в Провидение. У Саладина не было никаких шансов в прямом противостоянии с Барбаросой, но смерть неожиданно прибрала выдающегося немецкого полководца, его армия, потеряв управление, распалась, и Саладин добился успеха, даже не обнажив меча.
Судьба явно благоволила Саладину, ибо даровала ему победу, не смотря на то, что он проиграл все полевые сражения.
Аллах1 помог Саладдину, он стоял на краю
@@zelim897 Я был уверен, что кто-то из мусульман обязательно напишет это. :)
@@babylonian_astrologer но не может быть, что Саладдину так просто повезло
@@zelim897 Согласен. Не может. Удача подчиняется Провидению. :)
Интересно что скажут по этому поводу астрологи!?
Салахаддин!!!
Спасибо за интересное видео!
Интересно, здесь все кадры показывают как крестонец одним махом убивают мусульман. Как же тогда Салах-ад-Дин победил их? Уговорил их вернутся домой?
Автор очень хороший человек, но его тоже не обошла антиисламская пропоганда)))
Салладин не победил.Ты не знал?Ричард разгромил салладина.И не раз
@@edwardskywalker4001 поэтому он ушёл в конце сдав город ,как собака трусливая ,что бы спасти свою собачью шкуру
@@kamilomarov9631 что-то тут ты ошибаешься никогда мусульмане собаками не были трусливый говоришь сам не смей оскорблять легендарного полководца
@@АйкаТебуева вы что попутали ,точно , Мусульмане намного человечнее были чем крестоносцы и подарили жизнь этим крестоносцам дав уйти ,хотя в противном случае эти крестоносцы убили бы всех Мусульман и женщин с детьми в том числе
Христиане когда взяли Иерусалим вырезали всех мусульман подряд детей, женщин, а Салахуддин проявил милосердие, и отпустил всех из города, с условием чтобы не кто не брал ссобой оружию.
Мне несколько странно слышать о беспомощности Ричарда в дипломатии, учитывая что по возвращении из крестового похода и австро-германского плена Ричард обыграл великого дипломата Филиппа Августа по всем фронтам, заключив союз против короля Франции и с графом Фландрии, и с графом Тулузским, и с императором Германии. И - учитывая что в развернувшихся военных действиях Ричард попросту гонял Филиппа - шальной арбалетный болт в Шалю реально спас Капетингов.
А развязка войны не зависела от того что кто-то там решился или нет, а отражала реальную патовую ситуацию. Саладин мог с уроном престижу конечно, но в крайности сдать Иерусалим, понимая что христиане все равно не смогут его удержать. Ричард так же превосходно понимал что брать Иерусалим бессмысленно, не говоря уже о том чего будут стоить осада и штурм города с начисто опустошенными окрестностями, вырубленными деревьями и отравленными колодцами.
Саладин сделал единственно возможное в тех условиях - применил "тактику выжженной земли" в южной Палестине, благо, как объяснял Дмитрий Викторович в ролике про Монжизар, местных крестьян-"мунафиков" было не жалко :-). Армии крестоносцев, осадившей Иерусалим, нечем было снабжаться, а крестоносцам, взявшим Иерусалим, невозможно было обеспечить его удержание, так как отсутствовала сельскохозяйственная ресурсная база, где можно было бы нарезать рыцарских ленов. И даже коммуникацию между Иерусалимом и Яффой невозможно было прикрыть от рейдов тюркской конницы.
Поэтому Ричард и отстаивал единственно стратегически верный план удара по основной ресурсной базе Аюбидов - Египту. И последующие крестоносцы, начиная с завернувшего по случаю не туда Четвертого Крестового, взяли этот план на вооружение.
Нельзя забывать, что если вы вспомнили четвёртый Крестовой и как итог создание Латинской империи. Это было зеркало Иерусалимского королевства. И там и там во главе были младшие дети влиятельных родов, без земли на родине, без денег и очень важно на титул или два ниже чем им хотелось. А на новых землях они это получали. И возвращаясь на родину имели права старших в роду. Исторический пример : -Лозунг маршала Франции де Куси - ,, Не принц, не граф, я боже упаси, зовусь я кавалером де' Куси. Даже был сенешалем. Только благодаря участию в крестовом походе смог подняться на этот уровень. Для кого-то участие в крестовых походах была цель освобождение гроба Господнего для кого-то власть, для когото титул, или даже права на престол.
@@АнатолийБычковский-с7ш Простите, начет "зеркала" не соглашусь. Если Латинская империя и зеркало Иерусалимского королевства - то кривое.
Сколько просуществовало Иерусалимское королевство в виде значительного территориального государства, а не полосы прибрежных анклавов? Без малого столетие!
А Латинская империя - в виде значительного территориального государства, а не анклава в Константинополе и Селимврии? Лет 20 ЕМНИП?
Причем все три владетельных князя, принявших участие в походе - Балдуин Фландрский, Людовик Блуасский и Бонифаций Монферратский - пали в боях за выживание Латинской империи, а с ними и "младших сыновей" без числа. Силы Латинской империи были в основном выпилены уже в первом поколении.
И вот если сравнивать основание Иерусалимского королевства с основанием Латинской империи - разница бросается в глаза. Лотарингцы Балдуин Первый и Балдуин Второй, не говоря уже об Антиохийских Отвилях - отличаются тактом и обходительностью с восточными христианами (причем со всеми тремя группировками - православными мелькитами, сирийскими яковитами и альянсом египетских коптов и армянских григориан, на тот момент единых в вере)....... и даже с мусульманами! Томас Эсбридж, на которого давеча ссылался Дмитрий Викторович, приводит случаи использования мусульманами и латинскими христианами одних и тех же храмовых зданий по очереди - вносили минбар и это была мечеть, а через пару часов его выносили и служили мессу...
А что мы видим при основании Латинской империи? Дуболомную политику Балдуина Фландрского, который мало того что зарубил на корню всякую возможность создания modus vivendi с греками (причем так качественно, что все усилия его мудрого и тактичного брата-преемника Генриха Фландрского уже ничего не могли спасти, Никея и Эпир укрепились как бастионы антилатинского греческого сопротивления), но и умудрился поссорится с болгарами, причем в ситуации когда Калоян готов был интегрироваться в западную систему государств и уже принял корону от папы и папского примаса в качестве патриарха Тырново.
А ведь всего сто лет назад... глядя на похождения в Византии нормандских бригад Эрве Франкопула и Русселя де Байоля (которого греческие граждане Амасии едва силой не отбили у пленившего его ромейского военначальника) - складывается впечатление что если бы Роберт Гвискар с сыном Боэмундом взяли Константинополь, они бы интегрировались в ромейский социум по самое не могу, сохраняя при этом оживленные связи с латинским Западом.
Что-то сломалось на Латинском Западе в плане способности к культурному синтезу за великий и блестящий XII век. Забронзовели как-то. Возможно европоценризьм зародился :-)
@@ГеоргийФилоромей Я не имел ввиду качества руководства. Система управления и феодальных отношений, а так же, как сейчас говорят возможность карьерного роста. Ваш ответ меня, честно говоря, поразил. Глубочайшие знания в этом вопросе. Приятно было читать.
какая разница в итоге их разгромили.
Войны на Ближнем Востоке с древнейших времён как язва противоречии. Начало берёт с эпохи бронзы с битвы при Кадеше 1274-1269гг. до н.э., и до нашей времени. Хотел давно что-то узнать по точнее о Третьем Крестовском походе. Спасибо!
ruclips.net/video/DXp8joWyPtU/видео.html
Странно... Вся Испания с 711 года была под властью мусульман по 1491 год, а крестоносцы уходили сражаться против мусульман на Восток...?!
Это были грабительские походы,под прикрытием христианства.
Там были богатые торговые пути
Шикарно! Наконец-то дождались! Слава Савромату!
Я горжусь что саладин курд
Тюрклар Алгаа
Кыргызы Алга.
Иранглар .Арга.
Салахаддин
Даже сегодня показывают,как тяжело принят правду. Вот это и есть неверия.
Историю Казахстана как только и кто только не переписывал.
Вообще то крестовые походы всемирная история
Кому нужна твой казахстан,чтобы его переписыват,нация казах произошла от кипчаков,киргизов,и от монголов.
@@anyarobskaya5590 вашим евреям интригантам нужно
Ребята вы своей истории Руси не знаете,что вы можете знать о других народах.Зачем изучать историю европейцев которые убили миллионы людей по всему миру,безумцы.
Хорошо спасибо
Спасибо за хорошую работу.
Аллаhу акбар!!!!!
А почему ты всё слово написал кириллицей а букву h латиницей?
@@коляиванов-к6й буква "Х" не передаёт звук, который присутствует в этом слове. "H" ближе к арабскому аналогу.
@@al_Faruk благодарю за пояснение
@@al_FarukМа Ша Аллаh
Иисусу Акбар
Мусульмане настоящие Войны, но Нас США и НАТО техникой уничтожала. А теперь за Нас Россия, и им Хана. Слава России!!! ✊✊✊ Таджикистан❤
Россия не вас (таджиков) защищает а перегоняет героин и контролирует что бы не было конкурентов на границе
Что-то не очень верится в 50-тысячное войско у одного Барбароссы, особенно если вспомнить ролики автора о событиях конца XIV - начала XV веков, где он дотошно развеивал мифы о многосоттысячных армиях средневековья, давая даже Тимуру в его грандиозных битвах с Тохтамышем и Баязидом не более 30 тыс. Неужели поднявшаяся на разграблении доброй половины Евразии империя Тамерлана имела меньшие людские и экономические ресурсы, чем Священная Римская, воевавшая с переменным успехом даже с собственными провинциями? Почему против того же Баязида при Никополе 200 лет спустя европейцы смогли выставить ≈10 тыс., а здесь, если суммировать данные по крестоносным армиям, набирается толпа практически на порядок бóльшая?
Можно верить ведь в Фермопилье у персов было 5 млн воинов против 300 спартанцев
у темура 800 000 воиска било егоо конное воиска 200.000 тисяч бил сеичас историю хотят изменит везде лож обман болтовня. у чингизхана 2.000.000. миллион воиска било говорят 200.000 тисяч чуш все
@@ОстапБендер-т3ы самом желе перси 80.000. а спартанси 30.000 а остолние миф и чуш
Баязет отсасывал у Тамерлана,а во времена Саладина турков и близко не было,это всё была персия ( иран) . Убекистан,таджикистан,туркменистан, авганистан все они входили в персию,до сих пор остались персидские названия кишлаков и районов, теже Самарканд,Бухара,Термез,Карши,и весь таджикистан.
@@ОстапБендер-т3ы 😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍
Доброй встречи! Интересно!
Классный рассказ!
Спасибо, товарищ!!!
ПРО ПЯТЫМ ПОХОДОМ ТОЖЕ РАСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
ПЯТЫЙ ПОХОД НАЧАЛСЯ В 1987- ГОДУ ЕЩЁ ПРОДОЛЖАЕТ.
ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ В КАКОМ РЕСПУБЛИКЕ НАЧАЛОСЬ?
Любой добрый мусульманин в душе христианин !!! Многие сами об этом не подозревают
отличная серия видео, очень интересно
Гора Тавр (Таврос) это Армянская гора дорогой историк и там не населились а коренные жители Армяне
Респект из Чечни за эфир и за работу.
Как папа римский профукал необходимость учреждения единого командования?
По логике, им должен был стать назадачливый пловец Барбаросса.
👍 Как и почти всегда все держалась и решалось на тюркских саблях. Практически 1000 лет. 💪❤️
Очень интересно!😉
САЛАДИН-ЭТО УЧИТЕЛЬ ЧИНГИЗХАНА-СТРОИВШЕГО МИР НА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!
Ты фантазист.
@@mazunin514 ЧИНГИЗХАН ОБЪЕДИНЯЛ ВСЕ НАРОДЫ И ЗАЩИЩАЛ,ТРЕБУЯ ВСЕГО 10 % ЯСАКА!!!
@@nurgalikhalilov4619 свободен, любитель сказок и фантазий.
Чингизхан убил 40 млн чел.Почти как Гитлер
@@edwardskywalker4001 - да в те времена сказочные, поди, столько людей и не было вовсе.
Слишком идеализировали Крестовые Походы, которые по сути были грабежом.
А ещё, многие этого не знают, но к примеру Османы на пике развития и размеров, не пытались исламизировать завоеванных подданных, в отличии от Христиан, которые в этом плане куда более жестокими были.
Я воспитан в Православной семье, но ислам уважаю на все 100 за их законы в первую очередь.
Нахожу для себя лучшим событием человечества тот момент, когда мусульманский мир объеденится с Православным. Не каталолическти, а именно православным. Это будет непобедимый союз а главное, эти две религии очень близки друг к другу и могу сужествовать мирно под одной крышей единошл государства - пример тому, это Россия. Не зря Эмираты так сильно привзяны и поддерживают Рлссию
Даже Израиль посчитал неуместны для себя поставки оружия для войны против России. Имя поддержку Эмиратов, большинства Мусульманей, Израиля, Китая и Индии, невозможно навредить санкциями России и невозможно её победить войной. Всё это понимают.
Не надо развязывать войн. Тогда никто не будет стремиться вас побеждать. У вас же вроде со своим уставом в чужой монастырь не ходят. А как же Кавказ? Ах, да, они же были против империи. Империя, шовинизм великодержавный
Тут автор несколько раз говорит об Армянах поддерживающих Крестоносцев, но при этом видимо каждый раз случайно забывает уточнять, что Армянами в те времена называли Католических Христиан разных народностей. Тех же кого в наше время называют Армянами, в те времена называли Хаями, и ничего общего к Армянам кочевые племена Хаи не имели, пока в 19 веке Хайские племена из разных сторон света не были сосредоточены силами Российской империи при поддержке Европы, на Кавказе. Тогда и была создана для Хаев новая страна, которую и назвали Арменией, дабы подчеркнуть Христианский замысел. Заодно это давало новой стране возможность манипуляций с историей для утверждения о своей якобы некогда существовавшей древней и могущественной империи от моря до моря, что однозначно вносило конфликты и распри во всем регионе, с претензиями на исконные земли разных древних народов издревле обитавших на Кавказе и не только. Этот хитрый план навсегда дестабилизировал и ослабил отношения на Кавказе. Эдакий новый крестовый поход против Кавказских Мусульман и Турков, но при этом и хитрый план по ослаблению взаимоотношений России с соседями заодно.
Если кристоносцы так сражались против мусульман, то против монголов жим жим
Что за фильмы?
Так почему Ричард не дошел до Иерусалима и свернул к морю? Что говорят источники? А то такая важная тема не раскрыта ...
@@AlexS0007s о победах русских он вообще не говорит
@bezp4niki ричард маминкин сынуля.
@@Гасан-к2в этот Маменкин сынуля выграл все боеи против саладина .
Божественный контент, это надо в школах показывать
РИЧАРД ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ 💪🏴
Отличное видео, мне очень понравилось. Может быть, кто-то подскажет, что за мелодия начинается примерно на 16:50?
Очень интересно и познавательно!
Послушать автора так выходит что Салах-эд-Дин не одержал ни одной победы, все сражения проиграл, но сохранил Иерусалим только благодаря распрям среди крестоносцев. А это абсолютная и наглая ложь.
Ты лжец. Весь мир знает Саллахатдина. Он всегда держал своё слово даже если после этого мог потерять армию. Одни историки кухонные. Фильм Царство небесное насмотрятся и начинают каждый свою версию пихать. Но лично твоя версия Ноль. И этому свидетиль Бог и даже сами Христиане. Саллахатдин человек у которого можно брать пример. Так что бред сивой кобылы
Салах ад дин был курдом ,но армия была тюркской .
История о том, как имея на руках все карты, короли умудрились пос*ать все.😀😀😀
Ей богу, как дети!
На это есть одно слово,,ИНШАЛЛА"".
Оллоху акбар! Это не только джихад, это и назидание которые мусульмане и христиане показал по всему миру свою богатырству и божественную волю.
Ха, то чувство когда живёшь в 10 мин. ходьбы от места где Ричард бодался с Саладином.
Уважаемый Савромат, почему императоры, начиная с Алексея Комнина полностью не возглавили Крестовые походы и не сосредоточилась на реальной угрозе, на Тюрках, захвативших самую богатую часть империи, Малую Азию? Далее, Сирия, Иудея, Египет ведь тоже de jure были частью единой и неделимой империи! Зачем им надо было излишне вникать в мелкие петиции славян, которые даже во времена Василия Болгарабойцы занимались бартером?
Византия была богата инертна и слаба.Ее точили изнутри борьба за власть и множество ересей.Снаружи турки и сарацины
Потому что тюрки огузы, возлагали себя на Аллаха,и всевышний Аллах помогал тюркам огузам в победе над крестоносцами и византийцами.
@@anyarobskaya5590 никто не помогал просто Византия сама себя похоронила ну и крестоносцы постарались и правители и полководцы были никчемные но были и нормальные христианские полкоыодцы например во Франции арабов остановили на Вене Сулеймана османского султана остановили Суворов сколько раз громил турок скадерберг герой Албании так же разгромил два раза превосходящую османскую армию дело не в Аллахе а в бездарных правителях и полководцах но больше всех жару дал Суворов он их разбивал много раз
пять балов! класный формат так держать....
Савромат, а что скажете о легенде о том, как Саладин направлял больному Ричарду (как достойнейшему из врагов) свежие офощи и фркукт?
В итоге ислам побеждает и распространяется на ещё большие территории.
@@AlexS0007s в одно время Иерусалим был у крестоносцев. И что же, мусульмане его взяли обратно. Будет тоже самое
МУСУЛЬМАНЕ ЭТО СИЛА!
НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОСТОЯТЬ.
Крестоносцы к Христианству часто имели весьма отдаленное и формальное отношение...Католицизм=папизм=ересь...
Когда и куда скоро будет объявлено поход? Кредит не хочется возвращать!
Вступай во французский иностранный легион, Африканский загар гарантируем!
@Вадим Политаев и все кредиты спишут
Теперь у вас есть такая возможность
@@АртемМаркин-й5э какая?
@@ТиберийНерон2 отправиться на спецоперацию в Украину
Границы Англии в те времена вводят в лёгкий ступор.
как всегда познавательно своеобразно и по сути
Параллели: современный НАТО котрые сеют дермократию Сирия Афганистан Ирак итд
в 1812 году Наполеон тоже победил во всех сражениях с русскими. И проиграл компанию. И Наполеон еще взял Москву а Саладин был готов сдать Иерусалим..Очень много похожего
Березина
Все выиграл?
@@АнютаФилатова-э1м Березина?Бонапарт обманул Чичагова и Витгенштейна..и вывел все боеспособные части на другой берег...Русские захватили обоз с маркитантами. и бабами а также оборванных и голодных полусолдат без сопротивления
@@AlexS0007s
Под Малоярославцем русские проиграли как бы. Как и под Бородином, Лейпцигом.
Наполеон уверено побеждал Россию и проиграл лишь из-за огромной ее территории и отступления самих русских выжигавших за собой собственную землю (Даже Москву сожгли).
@@ПетрВафелькин русские не зжигали Москву, наполеон сжёг москву, русские в то время применили био оружие, оставили в Москве больных тифом или корью, наполеон когда понял уже было поздно почти вся армия заразилась, и после этого наполеон сжёг Москву так как понимал что это опасная болезнь
Каждая из крупных европийских держав была бы опасна для Салладина, а все вместе, вообще ему не ровня)
В итоге все походы закончились поражением запада и сегодняшний поход рано поздно закончиться тем же то есть поражением запада
@@МихаилСергеевич-н5ж сегодня есть поход на восток? Если бы сейчас запад захотел, то стер бы с лица земли восток, даже ранее полностью покорил и держал, как колонии и только в 20 веке ушли.
@@hrimthurs4474 весь двадцатый и двадцать первый век иде крестовый поход под разными причинами да силой оружия сейчас вы побеждает навешиваете ярлыки оправдывая себя но важен итог он всегда не в вашу пользу
@@МихаилСергеевич-н5ж пример крестовых походов пожалуйста.
@@hrimthurs4474 новости смотри каждый день христанисты бомбят мусульман разрушают их города и государства
Пока папская власть была сильная, кароли подчинялось. Главной целью для каролей восток небыл.
Считаю,Салладин был одним из достойнейших воинов и полководцев. Ричард прекрасно понимал это! Он знал о положении дел Мусульманского правителя.Поэтому и не особо старался взять священный город.
А Салладин помнил о первом Крестовом походе,и поэтому сильно укреплял стены Иерусалима так-как боялся за его жителей. Кто знает,может именно Салладину,многие из Христиан обязанны в том что он сохранил священный город ,так-как крестоносцы могли варварски уничтожить или разграбить его.
Салахадин
👍👍👍👍👍👏👏👏🇰🇿🇰🇿🇰🇿✊✊✊✊
1:10 что за фильм
годы идут,меняются только определения
Они(христиане) не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут. А если кто из вас отступит от своей религии и умрет неверующим, то его деяния окажутся тщетными как в этом мире, так и в Последней жизни. Они являются обителями Огня и останутся там вечно» (2:217).
Все наоборот. Христиане давно перестали сражаться чтобы кого то отвратить от другой религии. Это продолжают делать только мусульмане.
Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: «Путь Аллаха - это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником.
@@maximr6576 Ирак, Афганистан,Ливия, Сирия- это разве не крестовый поход? Финальная битва будет между крестом и Мусульманами.
@@Бірғанажолбар Это атеистичный "демократичный" поход и на религию им наплевать хоть христианскую хоть мусульманскую
@@maximr6576 не дальновидный ты человек
Историки пишут, что, однажды у Салахадина спросили:
- Вы являетесь курдом?
- нет- ответил Султан- дядя Ширкух говорит, что, мы из племени ГОК БОРИ( синие волки)
родом из Азербайджана.
Про семью Салахаддина можем переслать.
Племена Гок Бори жили в Нахычывне, Зангезуре и Гокче.
Названия Курд в инициале Салахаддина по азербайджански означает волк.
Это не азербайджанское имя и она не означает волк.
Турки говорят что он был турок узбеки что он узбек туркмены что он туркмен азеры пишут что он азербайджан.короче смотря кто пишет.😂 Он Курд и мусульманин. Учите историю откуда- он родом из Месопотамии.
Спасибо. Красиво читаешь.
НУ. АРМЕНИЮ СУДА НЕНАДА БЫЛО СУВАТЬ ЛАДНО ЭТО УЖЕ СМЕШНО И ИСПОРТИЛА ВСЮ ИСТОРИЮ ,,, ДИКТОР СКОЛЬКО ПОЛУЧИЛ ЗА ЭТО )))))
Так поэтому их мусульманский мир перестал уважать,за то что прыгали на Саладина,вот и концовка резня 1913 году,когда персы турки их гнали,
Все про Армению вам не нравится и все для вас неправда. Послушайте других авторов. Но мировую историю не изменишь. За помощь оказанную врмянским киликийским князем Левоном армии Барбаросы , после его смерти , он по указанию Генриха 6 был коронован в г Сис, столице Киликии. Для этого в Киликию прибыл епископ Конрад Вительбах. Церемония была проведена по латинскому образу и по канонам армянской церкви. Так что хочешь или нет армянская Киликия играла существенную роль в истории Востока. А где были вы и можно вас куда нибудь сунуть? Да нет.
Как всегда отлично. Жалко что такое короткое
Не мусульмане, а именно тюрки сельджуки! Никакие там не арабы и не курды! А тюрская армия!
Очень жаль что такие брокеры набирают так мало просмотров а материал очень интересный а вшивые блогеры потрясут животом или пожрут где-то на базаре или обрыгаловке набирают по миллионам просмотров люди духовно нищают
"саладин против всей галакти!!!"🤯
19:40 битва при Арсуфе есть в игре Asssasins creed 1.
Читаешь, смотришь историю и понимаешь, хоть и удивляешься, что за все эти тысячелетия армяне так и не поняли, что всегда за предательство получали по башке. Может и в их предательстве причина всех их бед?
Армян хоть один день не облаешь заснуть не сможешь. Ну и лай- день и ночь.
САЛАДИН СИЛА
Ведущий явно на стороне христиан или по крайней мере использовал христианские источники. Это мешает обрисовать обьективную картину происходящего. Ричард был сылным, а Салахаддин был готов сдаться, но Ричард сам сдался и вернулся домой. Да и при чем сдесь армяне, явно непричем. Откуда вы это берете, сами сочиняете что ли. Очень предвзято и необьективно... Советую автору иметь это в виду
Я так понимаю что эти англичане скорее французы.
А давай савромат про современные войны например Талибан против всей Европы и Америки.
террористы и между собой поладить не могут, куда им тягаться с другими, максимум теракт сделать или наемниками в чужие войны влезть
@@hrimthurs4474 однако мировую державу С Ш а и весь Нато они терористы раком поставили за 20 лет окупанты убежали отуда побросав кучу воаружений на миллиарды бакарей.
@@ибнАдамправоверный Если бы не США, то Афганистан не жил бы последние 20 лет нормально, выгнали твоих друзей-талибов, которые запрещали в том числе женщинам учиться и лечиться. Трамп подписал вывод войск, войска вывели в срок, чем не доволен, тем что американцы кидали огромные бабки на армию Афганистана, а те вместо освоения их воровали и завышали свою численность, чем и воспользовались твои друзья и снова у власти - радуйся. США и НАТО не захватил ни одну страну за все время, были максимум военные операции, как и во всех странах мира и в отличии от России не присоединяла ни одна страна к себе части другой страны.
@@hrimthurs4474 ясно. Жертва СМИ.
@@chancebeastshaw6027 соболезную тебе, лечись.
Византийцам, сельджукам, арабам горячих раздали.
Саладину по голове настучали.
Побережье Леванта отбили, Кипр захватили.
Свободный проход пилигримам в Иерусалим обеспечили.
Гм. А Третий Поход он точно неудачный?
Зато кипчаки мамлюки люлей и местным крестоносцам и пришлым армиям щедро раздали. Людовика святого горшки чистить заставили. Иерусалим обратно забрали
@@becksigizmund4549
Окончательная победа - крайне редкое явление.
Как правило, поверженный противник имеет возможность зализать раны и спланировать реванш.
Саллахадин отхватил где только, от тех ребят, которые так и не договорились...судя по вашему рассказу. Я бы не назвал это победой ,только если пировой , но уж точно было все было куда сложнее
Салах Аддин
Снимайте док.фильм про янычар
Сколько лжи, и оправданий.
Это же был уже третий крестовый поход, а они ничему не научились?
Что-бы признать превосходство мусульманских войск, рассказывайте сказки и интриги.
Коротко, есть победитель, есть проигравшие. . .
Салахадин никогда не нарушил бы, свой договор. Это ложь и умалчивания фактов ты не объективен пересмотри этот момент возможно ты не доконца изучил его...
Автор прежде чем выкладывать исторические факты взятые лучшую версию у христиан, изучи так же исторические факты со стороны у мусульман, автор очень многое скрыл и искозил правдивую историю. Дизлайк 👎
Лутше как казахи башкиры выгнали из москвы Наполеона выгнали если такой умный историк
Читал как-то про эти битвы где Ричард разбил Саладина..притом что войско его было куда малочисленное..вояка он был мощный..
Разбил и был разбит
Это при Аккре ... Контратака рыцарей крестоносцев
Физически крепкий был ска
Ричард разбил Саладина ВО ВСЕХ БИТВАХ завоевал все побережье.Взял кучу крепостей.Но не взял Иерусалим.Это Факты!
@@ХалидибнВалид-р6вв каком месте был разбит?) Во всех битвах (битва при Арсуфе и при Яффе), Ричард разбивал Саладина, а Саладин ни разу не нанес поражения Ричарду. Открой Википедию и ты убедишься в правдивости моих слов
Это ещё раз доказывает что нельзя соррится с мусульманами если мы обьяденимся не будит хрестьян католиков
Цель папства была захват торговых путей и уничтожение схизматиков.
Да уж,а Ричард после этих событий угодил в плен как раз к Леопольду чьё знамя сбросил,провел в плену несколько лет,был отпущен за большой выкуп и вскоре погиб как настоящий рыцарь,поймав арбалетный болт при штурме очередной крепости.