En cuanto atractivo , a mi Jacob Anderson como Louis aunque no parece una belleza a lo Brad Pit, me parece su descripcion como alguien lindo y hay momentos donde luce bien gracias al vestuario(no en todos), pero senti la serie no era todo sobre el atractivo de Louis no era la belleza fisica si no como en el libro es su dolor y melancolia y conflicto humano lo que lo vuelve atractivo a otros vampiros al recordarle su humanidad, que de hecho Lestat sino mal recuerdo lo menciona en la serie le enamoro la ira contendia de Louis y loa conflictivo que era su persona
La nueva adaptacion de tv es maravillosa: (ADAPTACION.....no una copia carbon del libro). El cambio de tiempo es muy acertado y le da mas profundidad a la historia original; la actuacion, cinematografia, produccion , etc, todo eleva el material..libreto, dialogos inteligentemente construidos les da mas matizes a los personajes que en el libro. Bravo!!!!
Gracias por hablar de la serie, se que no es muy popular pero la gente no sabe lo que se pierde. El personaje de claudia siempre fue controversial, yo la odie por años en el libro y película pero hice las paces con ella por la serie. Todo gracias al increíble trabajó de las actrices, comprendí mucho de lo complejo de su personaje, valore mas tarde el trabajo de la actriz en la película.
no me gusto tu analisis en varios puntos primero los personajes de louis y armand en la serie no son mierda y me parece una falta de respeto de tu parte sus actuaciones son magnificas y superiores a la pelicula en su momento me encanto pero despues de ver la serie realmente le encontre falencias varios personajes como molloy y armand no fueron muy desarrollados aparte banderas era muy viejo para ese rol cruise como lestat aborrecible fisicamente parecia cadaver el pelo muy amarillo de falso no tenis la belleza del original pitt en su momento lo hizo bien x el la fui a ver ya que hablas de bellos sam reid como lestat es sublime y se acerca superiormente añ libro te equivocas al decir que madeline y claudia eran novias eran almas gemelas que el dolor las unio ella misma dice que no aun y si te reconosco que claudia es un personaje odioso en la peli mas que en la serie pero en ka 2 tenp me gusto un poquito y lo principal segun el 98 x 100 de los ctiticos opina que la serie supero con creses a la pelicula perdon x extenderme tanto chaoo buenas noches
Nada q ver como tú te dedicaste a escuchar mi opinión y mi crítica yo me dediqué a leerte gracias x tu aporte pero es mi opinión al respecto … también preferí la serie pero quería comentar esos puntos
Bueno creo q es ucraniano la vdd solo que en la época era la unión soviética pero al estar siempre presente en Francia lo tomé en cuenta como francés pero gracias !
La serie me gustó más, y es por tiempo, tiene tiempo de desarrollarlos. Y me preocupaba como justificarían que es de otra etnia si en esa época los trataban mal. Pero lo hicieron bien muy bien.
El personaje de Claudia es super profundo. En la peli se la plantea primero como una niña, luego como una adolescente, luego como una mujer envidiando ser una mujer adulta, y en todas sus versiones esta enamorada de Louis. a mi me encantó. La actuacion de Dunst a tan corta edad interpretando la mente de una mujer adulta en un cuerpo de una niña es muy buena. al principio es caprichosa y luego va cambiando a un capricho que quiere nuevas cosas pero como mujer. Es incomparable con la serie. Aparte, al hacerla buscar una amante en la serie por el solo hecho de incluir la homosexualidad es irritante! Rompieron muchos transfondos de la relacion de Claudia con Louis.
En gustos no hay nada escrito y respeto a quién le guste esta serie, pero de Entrevista con el Vampiro de Anne Rice no tiene nada. La vi con dificultad (sufrí viéndola) para tener una opinión y ahora estoy tratando de olvidarla. Demasiados cambios innecesarios, demasiada inclusión forzada, pésimo guión, personaje principal esquizofrénico y que no tiene nada del Louis de la novela (las diferencias van más allá del cambio étnico), e hicieron un circo del Teatro de Vampiros, sobre Claudia ni hablar. Podría extenderme mucho más mencionando todas las cosas negativas que le encuentro. Me quedo con las novelas y con la película de 1994, película de la cuál somos afortunados los fans de las crónicas vampiricas de Anne que la hayan hecho en una época en que no existía lo woke.
Es mas acertada en que? Contra que comparas? Para esos comentarios debiste haber leido todas las novelas tambien o al menos aquellas en las que aparece Lestat!!!!!
Ammm no, desde un punto de vista lógico y cronológico en cuanto a guion y ambientación puedes hacer la crítica de una historia narrada y decidir si es acertada o no en cuanto a lógica y narrativa de eventos si no la gente no pudiera criticar nunca películas del género de súper héroes basados en cómics ya q igual son criticadas y sus homólogos no han sido leídos, claro está que es solo un ejemplo
@@LAHABITACIONGEEK No, mi amigo, tus comentarios son acertados y más aun en las cuestiones tecnicas, pero como consideras que la construccion del personaje es mas lógica o menos logica, si no conoces el origen del personaje? Mas lógica comparada con que????
Es forzada pero no miras mas allá, principalmente porqué la gente de " color " nunca tuvieron un estatus alto sino eran esclavos no un hombre de la mejor clase eso esta escrito en la historia hasta con sangre averigüe bien
Armand jamas fur frances!!!!!! El personaje nacio en Kiev, una leidita a lasnovelas, no???? Antes de hacer videos o al menos documentate en la wikipedia!!!!!!
perdon a que te refieres con inclusion a lo gay o a que el personaje de louis es de color x que la novela es gay desde los 70 antes de que apareciera esta palabra
La vi toda y solo puedo decir que es una basura pogre primero que todo fuera de tiempp in personaje unconicamente blanco lo volviero negro y de repeso gay que tristeza
En cuanto atractivo , a mi Jacob Anderson como Louis aunque no parece una belleza a lo Brad Pit, me parece su descripcion como alguien lindo y hay momentos donde luce bien gracias al vestuario(no en todos), pero senti la serie no era todo sobre el atractivo de Louis no era la belleza fisica si no como en el libro es su dolor y melancolia y conflicto humano lo que lo vuelve atractivo a otros vampiros al recordarle su humanidad, que de hecho Lestat sino mal recuerdo lo menciona en la serie le enamoro la ira contendia de Louis y loa conflictivo que era su persona
Oye muy buen desarrollo gracias ! Me agradó leerlo
La nueva adaptacion de tv es maravillosa: (ADAPTACION.....no una copia carbon del libro). El cambio de tiempo es muy acertado y le da mas profundidad a la historia original; la actuacion, cinematografia, produccion , etc, todo eleva el material..libreto, dialogos inteligentemente construidos les da mas matizes a los personajes que en el libro. Bravo!!!!
No tienes idea de cómo me agrada leer este tipo de opiniones gracias x tu aporte
Gracias por hablar de la serie, se que no es muy popular pero la gente no sabe lo que se pierde. El personaje de claudia siempre fue controversial, yo la odie por años en el libro y película pero hice las paces con ella por la serie. Todo gracias al increíble trabajó de las actrices, comprendí mucho de lo complejo de su personaje, valore mas tarde el trabajo de la actriz en la película.
Si creo q me ubico en el mismo contexto que tú
Gracias a ti por escuchar lo que tenía q decir … creo q es muy apreciable en muchos aspectos la serie
no me gusto tu analisis en varios puntos primero los personajes de louis y armand en la serie no son mierda y me parece una falta de respeto de tu parte sus actuaciones son magnificas y superiores a la pelicula en su momento me encanto pero despues de ver la serie realmente le encontre falencias varios personajes como molloy y armand no fueron muy desarrollados aparte banderas era muy viejo para ese rol cruise como lestat aborrecible fisicamente parecia cadaver el pelo muy amarillo de falso no tenis la belleza del original pitt en su momento lo hizo bien x el la fui a ver ya que hablas de bellos sam reid como lestat es sublime y se acerca superiormente añ libro te equivocas al decir que madeline y claudia eran novias eran almas gemelas que el dolor las unio ella misma dice que no aun y si te reconosco que claudia es un personaje odioso en la peli mas que en la serie pero en ka 2 tenp me gusto un poquito y lo principal segun el 98 x 100 de los ctiticos opina que la serie supero con creses a la pelicula perdon x extenderme tanto chaoo buenas noches
Nada q ver como tú te dedicaste a escuchar mi opinión y mi crítica yo me dediqué a leerte gracias x tu aporte pero es mi opinión al respecto … también preferí la serie pero quería comentar esos puntos
Una y mil veces la pelicula
Creo q ambas producciones tienen cosas buenas
Armand es de origen ruso no es francés como haz comentado.
Bueno creo q es ucraniano la vdd solo que en la época era la unión soviética pero al estar siempre presente en Francia lo tomé en cuenta como francés pero gracias !
La serie me gustó más, y es por tiempo, tiene tiempo de desarrollarlos. Y me preocupaba como justificarían que es de otra etnia si en esa época los trataban mal. Pero lo hicieron bien muy bien.
hay mucha diversidad de opiniones igual me gusta mucho leerlas jeje
El personaje de Claudia es super profundo. En la peli se la plantea primero como una niña, luego como una adolescente, luego como una mujer envidiando ser una mujer adulta, y en todas sus versiones esta enamorada de Louis. a mi me encantó. La actuacion de Dunst a tan corta edad interpretando la mente de una mujer adulta en un cuerpo de una niña es muy buena. al principio es caprichosa y luego va cambiando a un capricho que quiere nuevas cosas pero como mujer. Es incomparable con la serie. Aparte, al hacerla buscar una amante en la serie por el solo hecho de incluir la homosexualidad es irritante! Rompieron muchos transfondos de la relacion de Claudia con Louis.
Me encantó leer esto gracias !
Brad es louis 🥰
Así es jajaja
En gustos no hay nada escrito y respeto a quién le guste esta serie, pero de Entrevista con el Vampiro de Anne Rice no tiene nada. La vi con dificultad (sufrí viéndola) para tener una opinión y ahora estoy tratando de olvidarla. Demasiados cambios innecesarios, demasiada inclusión forzada, pésimo guión, personaje principal esquizofrénico y que no tiene nada del Louis de la novela (las diferencias van más allá del cambio étnico), e hicieron un circo del Teatro de Vampiros, sobre Claudia ni hablar. Podría extenderme mucho más mencionando todas las cosas negativas que le encuentro.
Me quedo con las novelas y con la película de 1994, película de la cuál somos afortunados los fans de las crónicas vampiricas de Anne que la hayan hecho en una época en que no existía lo woke.
Estoy muy contento de leer tu aporte
Es mas acertada en que? Contra que comparas? Para esos comentarios debiste haber leido todas las novelas tambien o al menos aquellas en las que aparece Lestat!!!!!
Ammm no, desde un punto de vista lógico y cronológico en cuanto a guion y ambientación puedes hacer la crítica de una historia narrada y decidir si es acertada o no en cuanto a lógica y narrativa de eventos si no la gente no pudiera criticar nunca películas del género de súper héroes basados en cómics ya q igual son criticadas y sus homólogos no han sido leídos, claro está que es solo un ejemplo
@@LAHABITACIONGEEK No, mi amigo, tus comentarios son acertados y más aun en las cuestiones tecnicas, pero como consideras que la construccion del personaje es mas lógica o menos logica, si no conoces el origen del personaje? Mas lógica comparada con que????
@@joseluisgutierrez3513 pues la logica tiene razon de ser mi amigo. es mas logico un cocodrilo q nada que un cocodrilo q habla por ejemplo jeje
No veo nada que tenga inclusion forzada...
El personaje principal de piel oscura está algo forzada en la serie al menos
El personaje principal de piel oscura está algo forzada en la serie al menos
Es forzada pero no miras mas allá, principalmente porqué la gente de " color " nunca tuvieron un estatus alto sino eran esclavos no un hombre de la mejor clase eso esta escrito en la historia hasta con sangre averigüe bien
Donde puedo ver esa serie en que plataforma esta disponible ???
Puedes verla en Amazon prime
Netflix
Armand jamas fur frances!!!!!! El personaje nacio en Kiev, una leidita a lasnovelas, no???? Antes de hacer videos o al menos documentate en la wikipedia!!!!!!
Lo comenté en comentarios anteriores puedes leerlo allí sobre el origen de armand
@@LAHABITACIONGEEK Simplemente, jamás fue francés.
No la veré , la inclusión está bien cuando no es forzada y para no creerme a los personajes mejor no la veo
Concuerdo contigo
perdon a que te refieres con inclusion a lo gay o a que el personaje de louis es de color x que la novela es gay desde los 70 antes de que apareciera esta palabra
@@lilianaarmijo4518 a que es de color ,cuando en los libros y la película no lo es
Es infumable la serie. Leí las novelas y realmente la esencia de los libros se muestra mejor en la película.
apreciamos mucho tu aporte bro
Horrible la serie
Es cuestión de gustos , hay personas que si les gustó y hasta insultan la opinión de quien dice q no jeje
Maldita inclusión forzada 🤮
Si creo q la etnia de los personajes x lo general debería mantenerse
A mi me pareció una mierda tú análisis en todo el contexto.
Bueno es muy personal xd pero es basado no solo en gustos míos si no en análisis más populares
EN POCAS PALABRAS UNA SERIE WOKE, Que asco.
bueno no creo q todo sea malo en la serie jeje tiene sus cositas
La vi toda y solo puedo decir que es una basura pogre primero que todo fuera de tiempp in personaje unconicamente blanco lo volviero negro y de repeso gay que tristeza
Gracias x tu aporte mi bro