O podatkach i prawie podatkowym: Czy istnieje "neoprawo podatkowe"? Myśl 138.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2024
  • - Czy następstwem pojawienia się „neo-sędziów” i „neo-wyroków” będzie pojawienie się „neo-prawa”?
    - Czy będą kwestionowane wyroki w sprawach podatkowych wydawane przez „neo-sędziów”?
    - Czy podatnicy stosujący jurysdykcyjne prawo podatkowe wynikające z „neo-wyroków” mogą mieć poczucie bezpieczeństwa?
    - Czy następstwem destabilizacji wymiaru sprawiedliwości będzie pojawienie się „neo-prawa” podatkowego?

Комментарии • 11

  • @xbtman
    @xbtman 4 месяца назад +2

    🌍🌎🌏👍

  • @alinazurawska4351
    @alinazurawska4351 4 месяца назад +4

    Proszę nie obrażać Pana Profesora. Prof. Witold Modzelewski jako pierwszy w Polsce opracował podwaliny pod ustawę o VAT, która była najlepsza i bardzo prosta. W 1993 roku znałam na pamięć. Teraz jest mało zrozumiała i prawie nie do opanowania. Jeśli się nie rozumie, to poco oglądać. Pozdrawiam serdecznie.

    • @1950ireneusz
      @1950ireneusz 4 месяца назад +1

      Modzelewski brał udział w spisku przeciwko narodowi na pozycji ministra finansów. jeśli nic nie mógł, to nie powinien firmować tej agentury zachodu zwanego ministerstwem finansów. .

    • @andrzejnowak6450
      @andrzejnowak6450 4 месяца назад

      któryś z aktywnych [jutuberów] mówił że jego rodzice uczęszczali na płatne kursy na których ten pan radził jak omijać podatki , w czasie gdy po stronie rządowej je wprowadzał

  • @czesawszykiewicz3578
    @czesawszykiewicz3578 4 месяца назад

    Podatki winny być proste i przejrzyste! Ale jeśli ktoś by chciał ukryć rzeczywisty stan rzeczy, winien tak skomplikować stan prawny by do analizy przepisów był wskazany tytuł Profesora.
    Prof. Witold Modzelewski, prezes instytutu studiów podatkowych, Wiceminister Finansów 1992-96. Współtwórca ustawy VAT, czyli człowiek który całe życie tworzył podwaliny swojej obecne pracy a może nawet pasji życia. Z jednej strony szacunek do wiedzy, ale z drugiej strony brak szacunku do ustroju który jest kontynuacją socjalizmu rodem z PRL. Nastąpiła jedynie transformacja nazwy i wyszliśmy z jednego kołchozu by wejść do drugiego.

  • @babilon222
    @babilon222 4 месяца назад

    Kiedyś oglądałem kabarety.
    Dziś wolę obrady sejmu.

    • @1950ireneusz
      @1950ireneusz 4 месяца назад

      parlament to nie kabaret, to tragedia narodu.

  • @ryszardechtanski9444
    @ryszardechtanski9444 4 месяца назад +1

    Wypowiedział sie mędrzec

  • @ryszardechtanski9444
    @ryszardechtanski9444 4 месяца назад +2

    Dzisiejsze kabarety i obrady sejmu na takim samym dennym poziomie

  • @1950ireneusz
    @1950ireneusz 4 месяца назад +1

    drogi panie, pan już żeś był na szczytach władzy, i coś pan dokonał ?, NIC, dzis pan krytykujesz i mędrkujesz. Nie dało sie pana dosłuchać do końca bo to bełkot przemądrzałego.