Ufff excelente intervención y descripción de la problemática que enfrentamos. No hay generación de respaldo es la verdad no hay subastas térmicas por la desconfianza inversionista que generan las políticas de este gobierno. Preparemonos para un apagón
Tengo una duda, porqué frente a este tema nunca se pone sobre la mesa la posibilidad de que Colombia piense como desarrollar energía nuclear. Siento que hay un tabú con ello impresionante además de que podría ser una fuente de energía bastante estable y bien manejada es también una fuente de energía limpia.
Desde el 2012 con el Decreto 0381 MinMinas tiene la facultad de adelantar iniciativas alrededor de la Energía Nuclear, Argentina, Brasil y México, tienen ya plantas de este tipo. Colombia tiene un pequeño reactor de investigación desde 1965 el IAN-R1. Se tiene previsto que la U Nacional comience a formar ingenieros en este campo. Ante la evidente disminución de nuestra capacidad hidrológica y el considerable aumento de la demanda debería evaluarse seriamente esta posibilidad.
Ecxelente.. ¿ Que hay que hacer? Tomar conciencia. Todos colocar su grano de arena y que el señor gobierno escuche y nombrar las personas idóneas para afrontar el tema a mediano , Pero hay que mirar a largo Pero muy largo plazo utilizando todos los recursos y tecnologías eficientes ..
Falta divulgación sobre los sistemas power to x, el uso de combustibles sintéticos a partir de energías renovables, gasificación de biomasa, la inyección de aire comprimido en formaciones geológicas para almacenamiento de energía, entre otras estrategias. Estamos estancados priorizando la energía solar y eólica que no dan la confiabilidad de las térmicas. Ya existen tecnologías libres de carbono y con un muy buen control de emisiones contaminates.
En la ultima iniciativa no nos fue muy bien, Hidro Ituango ha sido un desastre y nada que se termina, liderada por EPM que pertenece a ACOLGEN. Debemos aprender de nuestros errores eso no puede volver a pasar, se ha perdido mucho dinero y tiempo en un proyecto que debería atender el 18% de las necesidades del país.
Si no se está creando confiabilidad utilizando tecnologías que aprovechan la energía del sol y del viento es porque no se está diseñando adecuadamente la red eléctrica. Todos los países que están haciendo bien las transiciones energéticas tienen claro que se necesitan tecnologías de almacenamiento de energía eléctrica, así como tecnologías de respuesta a la demanda, adicional a las tecnologías de generación solares y eólicas. Es decir que no se necesita generación térmica o generación nuclear para tener un sistema eléctrico confiable. Las demanda energética de la mayoría de países a nivel mundial puede ser suministrada al 100% por tecnologías que aprovechan energías renovables como la del sol, el viento, el agua, o la misma tierra; lo clave es tener diseños de red adecuados.
No entiendo porque en Colombia se le tiene tanto miedo a la energía nuclear, siendo la más eficiente, es cierto que tiene sus riesgos ambientales como todas las fuentes de energía actuales, pero sin duda alguna después de la hidroeléctrica es la más eficiente.
Los Simpsons hicieron un gran daño asociando la Energía Nuclear con la maldad del señor burns y con todo lo que está mal en el mundo. El mundo sería más eficiente y limpio si no fuera por los Simpsons.
Estoy de acuerdo con que la energia nuclear es mas limpia PEEERO, 1. Aqui si hay gente preparada para armar y mantener una central nuclear? 2. Usted se sentiria seguro cuando aqui todavia se vuelan oleoductos? O sea aqui hasta la guerrilla seria capaz de desatar chernobil dos con tal de defender sus ideales. 3. Hay plata realmente para armar una planta nuclear?
1. Si, la operación de una central nuclear es muy parecida a la de una central térmica. También hay gente muy formada en el exterior que una vez se le de inicio a esta industria tendrian la posibilidad de volver y aplicar su conocimiento. 2. La infraestructura nuclear tiene unos requerimientos de seguridad física diferentes a los de un oleoducto. Por ejemplo, el edificio de contención del reactor de los reactores modernos puede soportar la caida de un avión. 3. Las inversiones iniciales son altas (CAPEX), pero los costos operativos (OPEX) de una central nuclear son bajos comparados con otras energías, eso le da la viabilidad financiera a la ejecución de un proyecto de este tipo.
@@SirAlucard999 Pues adiviné que? Colombia tiene un reactor nuclear ubicado en Teusaquillo, en la sede del servicio geológico de Colombia, el IAN-R1. Fue donado a Colombia en 1965 por el gobierno de los estados unidos. No se utiliza para generar energía, pero sí para investigación científica y entrenamiento.
críticas a la energía fotovoltaica no todos pueden comprar en sus casas 5 paneles de 500kwh y la señora se olvidó de los parques de aerogeneradores al final es un mix que elimina las generadora de ciclo combinado dejándolas en el mínimo respaldo, otra cosa muy diferente es el cambio de paisaje o. contaminación visual al ver estos grandes parque eólicos y fotosolares en el paisaje cotidiano
Perdón, estamos en pleno SXX1 y Tu Maria Jimena podría decirnos que hacer???. Cual es la solución, invite a los expertos sobre el tema y den Soluciones. Otra vez Gaviria con apagones.
@@JeremyIsFallingBodeguera María Jimena Davila junto a los desinformado res y chismosos llamados Los Danieles que les da pena decir que sus candidatos presidenciales son Claudia López, alias El Ballenero FALSARDO y Alejandro Gaviria. Que sinvergüenzas!
Bodeguera María Jimena Davila junto a los chismosos y desinformadores llamados Los Danieles, les da pena decir que sus candidatos presidenciales son Claudia López, alias El Ballenero FALSARDO y Alejandro Gaviria. Que sinvergüenzas!
Ahora no se te ocurra culpar a Gustavo Petro Urrego, eso de la mala a pésima energía en Colombia es desde Pastrana Arango, pasando por todos hasta el 👉🏼🤡🐷 que privatizaron todo... Si es alarma y es desde hace añosssssss. Menos mal, aclaraste esa noticia María Jimena Duzan...
Jajajaja, calma, calma, que ni yo que voté dos veces a Petro me pongo así cuando mencionan al amigo íntimo de Bebedetti, Sarabia y Roa Barragán, entre otros 😂
Eso! tampoco no se atrevan culpar a Petro de darle un alto cargo a Benedetti, ni de haber comprado senadores, ni de haber nombrado a Olmedo López, ni del cierre del Icetex. Tampoco lo culpen de haber perdido los juegos panamericanos, ni de su incapacidad para firmar la paz con el ELN. TODO ES CULPA DE URIBE.
Ufff excelente intervención y descripción de la problemática que enfrentamos. No hay generación de respaldo es la verdad no hay subastas térmicas por la desconfianza inversionista que generan las políticas de este gobierno. Preparemonos para un apagón
Por favor, una mirada a la energía geotérmica
Tengo una duda, porqué frente a este tema nunca se pone sobre la mesa la posibilidad de que Colombia piense como desarrollar energía nuclear. Siento que hay un tabú con ello impresionante además de que podría ser una fuente de energía bastante estable y bien manejada es también una fuente de energía limpia.
Muchas gracias MJD
Desde el 2012 con el Decreto 0381 MinMinas tiene la facultad de adelantar iniciativas alrededor de la Energía Nuclear, Argentina, Brasil y México, tienen ya plantas de este tipo. Colombia tiene un pequeño reactor de investigación desde 1965 el IAN-R1. Se tiene previsto que la U Nacional comience a formar ingenieros en este campo. Ante la evidente disminución de nuestra capacidad hidrológica y el considerable aumento de la demanda debería evaluarse seriamente esta posibilidad.
Ecxelente.. ¿ Que hay que hacer? Tomar conciencia. Todos colocar su grano de arena y que el señor gobierno escuche y nombrar las personas idóneas para afrontar el tema a mediano , Pero hay que mirar a largo Pero muy largo plazo utilizando todos los recursos y tecnologías eficientes ..
@@IRAEIRAE-o3x en política qué es ser idóneo?y para que actividad es la idoneidad en cada dependencia por ejemplo min hacienda sobran 100 funcionarios
Falta divulgación sobre los sistemas power to x, el uso de combustibles sintéticos a partir de energías renovables, gasificación de biomasa, la inyección de aire comprimido en formaciones geológicas para almacenamiento de energía, entre otras estrategias. Estamos estancados priorizando la energía solar y eólica que no dan la confiabilidad de las térmicas. Ya existen tecnologías libres de carbono y con un muy buen control de emisiones contaminates.
En la ultima iniciativa no nos fue muy bien, Hidro Ituango ha sido un desastre y nada que se termina, liderada por EPM que pertenece a ACOLGEN. Debemos aprender de nuestros errores eso no puede volver a pasar, se ha perdido mucho dinero y tiempo en un proyecto que debería atender el 18% de las necesidades del país.
Si no se está creando confiabilidad utilizando tecnologías que aprovechan la energía del sol y del viento es porque no se está diseñando adecuadamente la red eléctrica.
Todos los países que están haciendo bien las transiciones energéticas tienen claro que se necesitan tecnologías de almacenamiento de energía eléctrica, así como tecnologías de respuesta a la demanda, adicional a las tecnologías de generación solares y eólicas. Es decir que no se necesita generación térmica o generación nuclear para tener un sistema eléctrico confiable.
Las demanda energética de la mayoría de países a nivel mundial puede ser suministrada al 100% por tecnologías que aprovechan energías renovables como la del sol, el viento, el agua, o la misma tierra; lo clave es tener diseños de red adecuados.
Nadie habla de la garantía mobiliaría soportada en kilovatios por favor
Debemos explotar las energias solar y eolica y particularizar la generacion, caso la costa caribe y huila, tolima el valle.
En Bogota las tarifas están exageradamente altas, a punta de especulación nos están desangrando
@@artecesarardila necesidad comunidades energéticas por favor
Porque no hicimos por favor
¿Por qué hacen de los problemas de Bogotá algo de país?
Si el estado no le pone cuidado a la prensa investigativa, pues la catástrofe será muy seria
@@mariainesrodriguezreina6520 la gran prensa tiene los dados marcados defienden consumo del petróleo por favor
No entiendo porque en Colombia se le tiene tanto miedo a la energía nuclear, siendo la más eficiente, es cierto que tiene sus riesgos ambientales como todas las fuentes de energía actuales, pero sin duda alguna después de la hidroeléctrica es la más eficiente.
Los Simpsons hicieron un gran daño asociando la Energía Nuclear con la maldad del señor burns y con todo lo que está mal en el mundo.
El mundo sería más eficiente y limpio si no fuera por los Simpsons.
@@rossember76 porque existen la fusión y la.?
Estoy de acuerdo con que la energia nuclear es mas limpia PEEERO, 1. Aqui si hay gente preparada para armar y mantener una central nuclear? 2. Usted se sentiria seguro cuando aqui todavia se vuelan oleoductos? O sea aqui hasta la guerrilla seria capaz de desatar chernobil dos con tal de defender sus ideales. 3. Hay plata realmente para armar una planta nuclear?
1. Si, la operación de una central nuclear es muy parecida a la de una central térmica. También hay gente muy formada en el exterior que una vez se le de inicio a esta industria tendrian la posibilidad de volver y aplicar su conocimiento.
2. La infraestructura nuclear tiene unos requerimientos de seguridad física diferentes a los de un oleoducto. Por ejemplo, el edificio de contención del reactor de los reactores modernos puede soportar la caida de un avión.
3. Las inversiones iniciales son altas (CAPEX), pero los costos operativos (OPEX) de una central nuclear son bajos comparados con otras energías, eso le da la viabilidad financiera a la ejecución de un proyecto de este tipo.
@@SirAlucard999 Pues adiviné que? Colombia tiene un reactor nuclear ubicado en Teusaquillo, en la sede del servicio geológico de Colombia, el IAN-R1. Fue donado a Colombia en 1965 por el gobierno de los estados unidos. No se utiliza para generar energía, pero sí para investigación científica y entrenamiento.
Hay que Liberalizar mas dicho mercado. Menos intervencion, regulacion y tramites. Mas comptencia. Menos ambientalismo pobrista.
Confiabilidad es distinto a la licencia ambiental por favor
Que cada uno haga su propia hidroeléctrica con el tanque del lavadero como lo propone el gobierno😅
críticas a la energía fotovoltaica no todos pueden comprar en sus casas 5 paneles de 500kwh y la señora se olvidó de los parques de aerogeneradores al final es un mix que elimina las generadora de ciclo combinado dejándolas en el mínimo respaldo, otra cosa muy diferente es el cambio de paisaje o. contaminación visual al ver estos grandes parque eólicos y fotosolares en el paisaje cotidiano
Deje de desinformar señora quién le paga
Preocupa que el servicio de energía en Colombia, con tanta intromisión de lo privado, termine igual al modelo español.
@@CorneliusMonk en qué sentido?única equivocacion producir paneles solares y no hacerlo con globos solares nanotelas
Perdón, estamos en pleno SXX1 y Tu Maria Jimena podría decirnos que hacer???.
Cual es la solución, invite a los expertos sobre el tema y den Soluciones.
Otra vez Gaviria con apagones.
Con esta invitada ya se para donde va el negocio. Mucha corriente y mucho billete.
Asusta, que nos pase como guavio 2 pues el implicado ahora, es presidente
Tanto que hablan y no se entiende nada ☹️
... Y LA MARÍA JIMENA POR QUÉ NO DA' LA JETA?
@@alvarobermudez9367 sin ofender por favor
Pesimistas a fondo se debe llamar esta página
Bodegueros a fondo se deben llamar algunos comentaristas
@@JeremyIsFallingBodeguera María Jimena Davila junto a los desinformado res y chismosos llamados Los Danieles que les da pena decir que sus candidatos presidenciales son Claudia López, alias El Ballenero FALSARDO y Alejandro Gaviria. Que sinvergüenzas!
Bodeguera María Jimena Davila junto a los chismosos y desinformadores llamados Los Danieles, les da pena decir que sus candidatos presidenciales son Claudia López, alias El Ballenero FALSARDO y Alejandro Gaviria. Que sinvergüenzas!
@@JeremyIsFalling Bolardo parlanchín, te deberías llamar 😂
Jajajaja, comenzó la lloratón 😆
Ayudaste montar a Petro, luego le sacaste un artículo acusándolo de adicto, ahora va en qué orilla?
Como siempre éstos periodistas presagiando y prediciendo malos augurios a todas la diligencia del presidente, cojan oficio, dejenlo trabajar
Mientras tanto la argentina de Milei rumbo a convertirse en la nueva potencia energética mundial
No a escuchado el podcast y ya comentando?
El que defiende a Milei, es como defender a DUKE.... Estos mismos son los que defienden mafiosos y paras.
Así es, no ve nada y menos escucha.... Un ciudadano dormido NUNCA PODRA VER ...
No es cierto comunidades energéticas en colectivo son solución
@@AlejandroHerrera-ox7ug soy ingeniero mecánico y mecatronico trabajo con ese tema creo que se de que mondas hablo
Ahora no se te ocurra culpar a Gustavo Petro Urrego, eso de la mala a pésima energía en Colombia es desde Pastrana Arango, pasando por todos hasta el 👉🏼🤡🐷 que privatizaron todo...
Si es alarma y es desde hace añosssssss.
Menos mal, aclaraste esa noticia María Jimena Duzan...
Jajajaja, calma, calma, que ni yo que voté dos veces a Petro me pongo así cuando mencionan al amigo íntimo de Bebedetti, Sarabia y Roa Barragán, entre otros 😂
@@GersonVanegas-k4xcomentario tan 1d10t4
Precisamente porque lo privatizaron (en parte) es que hemos tenido energía hasta ahora, bodega. Con el sistema 100% público tuvimos la Hora Gaviria.
Eso! tampoco no se atrevan culpar a Petro de darle un alto cargo a Benedetti, ni de haber comprado senadores, ni de haber nombrado a Olmedo López, ni del cierre del Icetex. Tampoco lo culpen de haber perdido los juegos panamericanos, ni de su incapacidad para firmar la paz con el ELN. TODO ES CULPA DE URIBE.
Por eso es que los paises vecinos, con Sistema Estatizado, no sufren de apagones.
La nuclear puede ser esa energia en firme que puede acompañar a las energias tenovables. Es una energia de bajas emisiones, confiable y segura.