Убиица в тюрьме, кто это?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 мар 2021
  • Донат алертс www.donationalerts.com/r/demo...
    если есть желание поддержать развитие канала № карты сбербанка
    639002569008763440
    моя страница в контакте beliysobol
    почта для коммерческих и творческих предложений demonrrrt@mail.ru

Комментарии • 294

  • @user-pe9do6fq7i
    @user-pe9do6fq7i 3 года назад +67

    Я уверен, что насчёт самообороны надо сделать поправки в законодательстве, чтобы не сажали за убийство при самообороне, например если есть свидетели , которые видели , что там два варианта развития событий, либо умрет злодей, либо обычный человек. А то ты спас себе жизнь и плюс избавил общество от неадекватно пассажира, а тебя за это посадят. Так нельзя

    • @DmitriySergeevich98
      @DmitriySergeevich98 3 года назад

      А за такие случаи и не сажают, садятся те кто оружие применять правильно не умеет

    • @user-xs7vr7sz6w
      @user-xs7vr7sz6w 2 года назад

      @@DmitriySergeevich98 Нет ничего ужаснее, когда человек с оружием в руках погибает.

    • @watchingtv8453
      @watchingtv8453 2 года назад

      Нужно добиваться поправок в законодательстве РФ собирать голоса и лобировать этот вопрос в Гос Думу

    • @user-fw7wz3ey6h
      @user-fw7wz3ey6h 9 месяцев назад

      надо орден давать за очистку общества от подонков а мусорам штраф за то что это на их территории было!

    • @dzerzhinskyironfelix5217
      @dzerzhinskyironfelix5217 7 месяцев назад +1

      ​@@DmitriySergeevich98ой, это такая ложь. Ты никогда и ни за что не оправдаешься, убив ножом нападающего, олного и безоружного, даже если ты не будешь добивать, а будешь просто драться. Или если расстреляешь безоружного одиночку с травмата, как полагается, напавшего, с короткой дистанции, только в грудь- ты не оправдаешься. Если это группа или оружие у врага-шанс есть, но если это олиночка безоружна, без вариантов и всем будет плевать, что он 190 см ростом чемпион по боксу

  • @eurodance1414
    @eurodance1414 2 года назад +46

    Насчёт самообороны, государство считает, что раб не имеет право на самозащиту.

    • @user-cq5sn5hq4m
      @user-cq5sn5hq4m 29 дней назад +1

      даже в античном Риме рабы имели право на защиту своей жизни, в частности от нападений других рабов. А от нападений хозяинов тут другое дело, и то за ущерб от чужого господина нанесенный рабу данного господина прилагалась статья. То есть у раба даже в этом случае права считались.
      А то что у нас сейчас это даже не рабтсо, ребятки, у рабов имеются права хоть какие. Мы же хуже рабов - мы просто юниты. Единицы в списках властьимущих. Родился, плюс единица. В завод устроилса, плюс единица. Зарезали в собсьвенном доме где тебе не разрешается самообороняться, минус единица. Мы никто. А самое худшее то что, на это продают как "свободу", то есть мы хуже чем античнве рабы но более "современные", более "свободные". И мы на это покупаемся.

  • @user-em8kd1yk5k
    @user-em8kd1yk5k 3 года назад +21

    Полку на балконе вешал она сорвалась, и накрыла кого- нибудь насмерть, вот вам и неосторожное убийство.

  • @user-ie9st9qr8b
    @user-ie9st9qr8b 11 месяцев назад +6

    Народная мудростью ,: от сумы и тюрьмы незарекаи́ся

  • @user-xj8dz2lz9r
    @user-xj8dz2lz9r 3 года назад +11

    Все по делу!Вам бы совместный проект с "сам себе юрист" организовать... Думаю будет толк!)

  • @user-dm8ji2kz2v
    @user-dm8ji2kz2v 3 года назад +48

    Дима тебе надо возглавить ФСИН и навести порядок в системе т.к. ты человек разумный.

    • @cifrovoiudar3803
      @cifrovoiudar3803 3 года назад +6

      Но не дадут это ему сделать ни кто в настоящее время!

    • @user-ih7ky4tj8r
      @user-ih7ky4tj8r 2 года назад +4

      Ты думаешь он не такой как остальные менты кто работает на систему???

    • @user-iz5gq9no5k
      @user-iz5gq9no5k 2 года назад

      Обсолютно согласен с тобой

  • @nazarbasta820
    @nazarbasta820 3 года назад +16

    Как я люблю твоё Товаращи Здравствуйте
    Как это круто и жёстко звучит...

  • @vladislavkozodoev4245
    @vladislavkozodoev4245 3 года назад +22

    Я даже не знал что столько статей связанных с убийством существует

    • @user-ww2we2wv8j
      @user-ww2we2wv8j 3 года назад +2

      Их там 5 как минимум (но это не точно)

  • @user-vr8yi2df2l
    @user-vr8yi2df2l 3 года назад +9

    У меня родственник сидел за убийство в нулевых:тупо сильно били он и подписался хоть и не совершал .

  • @user-iw4kw2zv7i
    @user-iw4kw2zv7i 3 года назад +45

    по поводу 106 полностью согласен,человек убивший своего ребёнка,это омерзительно

    • @user-ss1cw8kf3p
      @user-ss1cw8kf3p 3 года назад +4

      Р-равноправие...а если отец своего ребенка убивает то это уже 105 статья) тупа рашка

    • @user-yy8zt1yc6w
      @user-yy8zt1yc6w 2 года назад

      Да. Сам не люблю детей, заводить не собираюсь, но действительно этому, когда есть куча способов контрацепции, достаточно времени на аборт, и возможность отказаться уже после рождения, оправданий быть не может никаких.

    • @Spawn-xc6uu
      @Spawn-xc6uu 10 месяцев назад +1

      Для женщин в РФ слишком много поблажек !!! На пенсию раньше ,пожиза им тоже не дают! Они могут что угодно творить в жизни и пох. Чуть что Я девочка!!! Удобно устроились!¡

  • @user-ts6vq9hi4j
    @user-ts6vq9hi4j 3 года назад +10

    Спасибо за ролик. Полностью поддерживаю.

  • @user-bs6os1xt9u
    @user-bs6os1xt9u 3 года назад +4

    Здравствуй Соболь! Интересно и толково рассказываешь, лайк не глядя. Удачи в продвижении канала!!!! Лям подписчиков тебе 😀😜

  • @user-ok8dd6ue2x
    @user-ok8dd6ue2x 2 года назад +2

    Статья о превышении необходимой обороны - это наиболее антиобщественная статья. Её применение бросает тень на следственные и судебные органы как ни что другое. И государство и органы должны быть заинтересованы в пересмотре, но...

  • @user-nr6no1tx7i
    @user-nr6no1tx7i 3 года назад +14

    Убил из за корыстных побуждений убийца, убил на войне за Родину герой. 🤷‍♂️

    • @user-jd8nr1wb5v
      @user-jd8nr1wb5v 3 года назад +2

      Гиревик, так на то она и война! Даже по канонам церкви - убить воину защитнику - врага, за ради защиты своей Родины и своего народа - не грех! Потому что враг пришёл убивать!

    • @user-jd8nr1wb5v
      @user-jd8nr1wb5v 3 года назад +1

      @@klausrichmann6202 а я не сказал, что этот постулат есть в Библии!
      Я сказал, что по канонам православной церкви!
      Библия и каноны церкви - большая разница!

    • @user-jd8nr1wb5v
      @user-jd8nr1wb5v 3 года назад

      @@klausrichmann6202 Защищать своё отечество от врагов и священнослужителям не возбраняется! Но по канону святого Василия Великого - Человек солдат исполняющий свой долг на войне, защищая свою Родину! Три года не допускается к святому причастию!
      Грех даже необходимый - должен быть очищен в молитвах и покаяниях!
      Если всё же не верите, то найдите в инете каналы: О житие Святых и их учениях! В частности о святом Василии Великом и о его постулатах для верующих! Всех благ!

    • @user-jd8nr1wb5v
      @user-jd8nr1wb5v 3 года назад +4

      @@klausrichmann6202 не смог не удержаться от ответа! Коль вы упомянули Сталина Моего прадеда деда Семёна - красноармейцы зарубили шашками при раскулачивании, в собственном дворе! Но мой дед, его сын - прошёл всю великую отечественную войну с 1941 по 1945 года!
      Участвовал во взятии Берлина и Рейхстага!
      Командовал штрафбатом в армии маршала Рокосовского.125 - го пехотного полка. За войну в моё детство, он мне ничего не рассказывал. Говорил:"Внучек тебе это не надо знать!"
      Но став старше, я ему задал вопрос:"Тятя, но как же ты воевал за советскую власть, если красноармейцы зарубили деда Семёна на смерть?" Он мне ответил:
      "Сынок, а я воевал не за власть! Я воевал за землю, чтобы супостаты не хозяйничали на ней! Воевал за свою жену, твою бабушку, за твоего отца, за людей своей страны ну и за тебя! А власть приходит и уходит! Время тогда такое было! Дед Семён, как мог, защищал семью от нищеты и голода, но не одолел!"
      Вы правы не имя Сталина подвигала людей на подвиг! А защита Отечества!

    • @user-jd8nr1wb5v
      @user-jd8nr1wb5v 3 года назад +1

      @@klausrichmann6202 и совсем забыл о грехе за убийства врагов на войне в защиту отечества!
      Защитники отечества прощаются Богом за этот грех! Он считается тяжёлым!
      А вот убийцы за деньги и просто душегубы не имеют Божьего прощения! И им уготовано другое на том свете!
      А тот свет есть! Я лично его видел!
      И переступал "край Райского порога!"
      Кстати воры и проститутки тоже прощены Богом!
      Но это уже другая тема о грехе и святых заповедях от Бога для человечества! Спасибо за пожелания!

  • @user-nd4gy3du5h
    @user-nd4gy3du5h 3 года назад +17

    Цветы на балконе поливал, горшок упал гражданину на голову, убийство по неосторожности 🙈

  • @user-bg9pt6nz1p
    @user-bg9pt6nz1p 3 года назад +14

    Здрасте Здрасте : люди добрые :):)

  • @melomancolombo9769
    @melomancolombo9769 3 года назад +5

    не бывает бывших ветеранов, они навсегда ими являются

  • @mishkaseverny3836
    @mishkaseverny3836 3 года назад +7

    бывает...что приходится выбирать...между кладбищем и тюрьмой

    • @user-lv2zz8dr1u
      @user-lv2zz8dr1u 2 года назад +1

      И таких ситуаций навалом.

    • @user-pj6db7jr8f
      @user-pj6db7jr8f 2 года назад

      Взять меня. Кулаками махаться здоровья не хватит и принцип такой, бить так чтобы он больше нерыпался на меня. А что остаётся делать? Смотреть на это и терпеть? Нервы портить

  • @voldemarusxyz4558
    @voldemarusxyz4558 3 года назад +4

    Недавно видел ролик,как два покупателя поссорились у кассы супермаркета,из за того,что один из низ был без намордника(без маски).Взял и толкнун его.Тот упал,ударившись головой и в больнице умер.Теперь убийце светит срок.Вот такой УБИЙЦА!!!

    • @nikitakemerovsky
      @nikitakemerovsky 3 года назад

      Из за намордника 🤦‍♂️

    • @user-fw7wz3ey6h
      @user-fw7wz3ey6h 9 месяцев назад

      из за отсутствия маски боялся пострадать и из за отсутствия маски пострадал ещё больше.

  • @user-dr8ty9qq6o
    @user-dr8ty9qq6o 3 года назад +8

    Может случиться так что не будет никаких вариантов либо ты либо тебя. И я не могу сам себе ответить на этот вопрос что я выберу. Как вы правильно сказали каждая ситуация индивидуальна. Я кстати от части из за этого полностью перестал употреблять алкоголь уже 3 года как дабы всегда оставаться в адекватном состоянии и принимать адекватные решения. Только вот в современном мире понятие адекватности очень размыто.

  • @user-nw2rk1mf6o
    @user-nw2rk1mf6o 3 года назад +8

    Отличный ролик Дима! С тобой полностью согласен. Добра тебе и твоим близким

  • @Romline-stv
    @Romline-stv 3 года назад +5

    Благодарю за видео!

  • @user-oy3cb2jy5m
    @user-oy3cb2jy5m 3 года назад +6

    Помню давно случай, когда девушку судили за превышение самообороны, на неё напал насильник, а она его зарезала, ткнула маникюрной пилкой в живот. Ей сначала присудили сколько то лет, а потом из за возмущения народных масс сменили приговор на условный срок.

    • @DmitriySergeevich98
      @DmitriySergeevich98 3 года назад

      Это легенда какая-то) в человека нож то воткнуть не так просто, а уж пилкой в живот точно никого не убьешь... да и приговор суда может изменить только вышестоящий суд, а не возмущение общественности уж точно

    • @user-oy3cb2jy5m
      @user-oy3cb2jy5m 3 года назад +2

      @@DmitriySergeevich98 пилочкой в живот убить можно, есть длинные маникюрные пилки с длинной ручкой и острым концом , а если живот мягкий, и если попасть при ударе в брюшную аорту, то зарезать можно, да еще если ткнуть со всей силы. Этот случай я помню, тогда девушку осуждали, за что она его убила? Он же её не хотел убить, только изнасиловать.

    • @user-lv2zz8dr1u
      @user-lv2zz8dr1u 2 года назад

      Шило опаснее ножа,а вот маникюрной пилочкой очень сложно убить.

    • @user-oy3cb2jy5m
      @user-oy3cb2jy5m 2 года назад +1

      @@user-lv2zz8dr1u смотря какая пилка . У меня была металлическая, длинная, с острым концом и на длинной ручке. Ею точно можно было в живот ткнуть так, чтобы в артерию попасть. Если ещё ткнуть со злостью и с размаху.

    • @ritavasina361
      @ritavasina361 Год назад

      Потому.что мужики сами идиоты. Ну зачем они поздним вечером у женщины спрашивают -дорогу,зажигалку.какой автобус идет до метро. У мужчины нельзя спросить? Девка сама всего боится.бегом домой бежит.а тут еще этот с вопросами. С перепугу она может офигачить его шокером.облить из балончика.да и просто разораться на всю улицу и проходящая мимо пьяная молодежь отметелит его до полусмерти. Мужчины! Будьте разумны. Не спрашивайте в 12 ночи у одинокой дамы на улице зажигалку.или -----Как пройти в библиотеку?)))

  • @smoke7952
    @smoke7952 3 года назад +3

    Ещё был случай лет 10 назад, когда мужчина вроде не русский спасая свою семью тоже от не русских, зарезал кухонным ножом сразу троих или четверых грабителей. Когда он понял, что щас их семью всю убьют. Здесь наверное инстинкт самосохранения !!!

    • @user-fw7wz3ey6h
      @user-fw7wz3ey6h 9 месяцев назад

      это армянин был. но это не важно. не помню фамилию. правильно сделал. это настоящий мужик, не брехун с понтами, не раб или тряпка! таким людям награды давать должны за очистку общества ........!!! за это только пидры вафельные посадить могут по пидрскому закону. по их логике пусть подонки ходят по земле,залазят в дома и других людей убивают. рабские законы в рабской стране.:(((((((((

  • @olegfm4197
    @olegfm4197 3 года назад +13

    про 106ую забыл сказать , как правило приговор 5 суток ареста и штраф 100рублей .
    То , деяние за что любой мужчина схлопотал бы пожизненное - женщина получает условку.

    • @user-ww2we2wv8j
      @user-ww2we2wv8j 3 года назад +8

      Явная дискриминация мужчин в законодательстве. Причём по признаку пола. Да ещё и штраф смешной - всего 100 рублей.

  • @user-ju6pc1fl4y
    @user-ju6pc1fl4y 3 года назад +2

    Спасибо! Было позновательно и интересно.

  • @user-kf4gm8xz2k
    @user-kf4gm8xz2k 3 года назад +12

    Лайк только лайк 🤝👍

  • @eurodance1414
    @eurodance1414 2 года назад +2

    Близкие и есть враги номер один.

  • @user-zx3ju4yu8q
    @user-zx3ju4yu8q 3 года назад +12

    Честный товарищ уважаю за это в наше время это редкость

    • @user-ok8ws6zf1i
      @user-ok8ws6zf1i 3 года назад +1

      С чего это, выводы о честности?

    • @user-zx3ju4yu8q
      @user-zx3ju4yu8q 3 года назад +1

      @@user-ok8ws6zf1i личное мнение

  • @user-ig8fg5gd4p
    @user-ig8fg5gd4p 7 месяцев назад

    Дмитрий,всё достойно и толково в ролике.Не нами придумано,от сумы и от тюрьмы....

  • @user-ui1te6dt9r
    @user-ui1te6dt9r 3 года назад +9

    Статью необходимая оборона, надо кардинально изменить. Полиция нас не успеет защитить от уличной преступности. И вообще она становиться какой то вялой. Нац,гвардия у ней больше карательные функции.
    Народ вынужден защищать себя сам.

    • @user-xs7vr7sz6w
      @user-xs7vr7sz6w 2 года назад

      Правильно делают, что вяло действуют. Расплата за оскорбления!

  • @user-dj8yv8ku8v
    @user-dj8yv8ku8v 3 года назад +1

    Спасибо, было очень интересно, как всегда Лайк

  • @user-sx1hn7wy9k
    @user-sx1hn7wy9k 2 года назад +1

    Насчёт привышения самообороны,мне повезло,я отлупил 3 уродов которые издевались над девками на съемной хате.повезло только то что они нападали на меня с ножом и дубиной,я в сборной по кикбоксингу и текван до.переломы ребер и челюстей,и проходящий мимо сотрудник,но в гражданке хоть ему и досталось но он на моей стороне встал на следствии.хоть и говорили что руки и ноги приравниваются к оружию у нас!!

  • @dvaklycha
    @dvaklycha 3 года назад +12

    И снова Здравствуйте ) Лайк на видео ,топ контент!

    • @kvass1983
      @kvass1983 3 года назад +1

      Ну , что твой корешь на Шансоне продал канал ... )) Думал откроет и бабло рекой потечёт )) наивный ))

    • @dvaklycha
      @dvaklycha 3 года назад +2

      @@kvass1983 Пропал куда то Лёнька , так то норм Канал у него был

    • @kvass1983
      @kvass1983 3 года назад

      @@dvaklycha
      Продал он свой канал за 10 тысяч рублей.

    • @dvaklycha
      @dvaklycha 3 года назад +1

      @@kvass1983 да ктож возьмёт за 10к канал с 2к подписчиков , глупости

    • @kvass1983
      @kvass1983 3 года назад +1

      @@dvaklycha
      Об этом говорил Мишевый Плюшка, а ему сказал сам Соболь.Продал Леонид свой канал , там сменился контент резко и этот канал вообще заблокировал Ютуб.

  • @user-wp3it8ig1t
    @user-wp3it8ig1t 9 месяцев назад

    Всегда смотрю ваш канал!!! Много интересного всегда!!! Спасибо,так держать!

  • @avarna9009
    @avarna9009 3 года назад +5

    Сегодня хорошо, спокойно, без нерва!

    • @user-ww2we2wv8j
      @user-ww2we2wv8j 3 года назад +1

      А нас за её действия сажают. Бывает на 10 лет

  • @user-pi6jw9sf6t
    @user-pi6jw9sf6t Год назад

    Тёзка Привет! Грамотный , умный расклад. Здоровья , с уважением. Казахстан

  • @olegfm4197
    @olegfm4197 3 года назад +7

    106- лицензия на убийство для женщины .

  • @vasilykamenev844
    @vasilykamenev844 3 года назад +4

    я не могу - лайк вам, спасибо, но про превышение необходимой - очень крамольно - не могу дальше смотреть :-( хотел травмат купить, потом пришёл к тому что у нас выстрелить и не сесть можно только в себя :-(

  • @evgeniyyushev7598
    @evgeniyyushev7598 3 года назад +1

    Спасибо за ролик, удачи,лайк!

  • @eurodance1414
    @eurodance1414 2 года назад +2

    Женщины намного безжалостны и коварны, чем мужчины.

    • @user-lv2zz8dr1u
      @user-lv2zz8dr1u 2 года назад

      Особенно мстящая женщина, она такие истязания, пытки и извращения придумает, что представить не реально.

  • @user-jd8nr1wb5v
    @user-jd8nr1wb5v 3 года назад +4

    Автор, вы подвели однозначный вывод! Выходит, с ваших слов, каждый человек должен, боятся себя самого и любого другого человека!? И своего близкого и чужого! Все могут быть или невольными убийцами или потенциальными!? Лихо!
    Живи и бойся! Не тебя - так, ты кого то!?
    Сразу, как то вспомнил, увиденный на плакате афоризм опер. уполномоченных МВД, в одном их кабинете на стене, адресуемый,
    для гражданских лиц!
    "Не ваша вина, что вы ещё на свободе - это наше упущение!"

    • @raitisenkuzens87
      @raitisenkuzens87 3 года назад

      По моему он больше о случайности говорил.Сам знаю случай- бухой к челику докопался и ударил,чел в ответ просто оттолкнул,тот выродок споткнулся и головой об бардюр и умер.Чел отмазался,но дело завели и нервы попортили

    • @raitisenkuzens87
      @raitisenkuzens87 3 года назад +2

      Или допустим ты покорно позволишь делать с собой что угодно,но если опасности подвергнутся твой близкие,неужели будешь смирно стоять,типа,ой,не стать бы убийцей.

    • @user-jd8nr1wb5v
      @user-jd8nr1wb5v 3 года назад +1

      @@raitisenkuzens87 автор затронул психологически интересную тему!
      Случайности в жизни неизбежны! Превышение самообороны тоже бывает неизбежно! Согласен с вами! Но моё мнение, что если знать, что кто то, где то совершил убийство, не значит, что нужно предполагать о любом человеке, что он способен невольно или умышленно совершить убийство, даже если человек с утра не знает, что его ждёт к вечеру!
      И второе! Автор служил в СИЗО! И прекрасно знает, что скольким грабителям, люди не оказывали сопротивление! И скольких жён грабители бывало при грабеже - насиловали на глазах у мужей, а мужья сопли жевали и плакали!
      Каждый человек на многое способен! Но никто и никогда не знает, на что он способен и как поведёт себя в экстремальной для его жизни ситуации!
      Дисскусия длинна и противоречива! Многое можно истолковывать в разных вариантах! Но к единому знаменателю не придёшь!
      Человеческая жизнь и судьба не предсказуема! Но основная часть людей просто не способна на убийство себе подобных - ни случайно ни преднамеренно! Не зря есть изречение:"Человек предполагает! А только Бог располагает!" Удачи!

    • @raitisenkuzens87
      @raitisenkuzens87 3 года назад +3

      @@user-jd8nr1wb5v Так я из себя не строю героя,что такое парализующий страх испытал на своей шкуре).Мне вот больше интересует тема чётких определений.Я против того,что человека,который обороняется называют убийцей.Не филолог-историк,но не думаю что в давние времена,если обыватель завалил воришку или грабителя,общесто как то напрягалось-выполол сорняк и всё на этом.

    • @user-jd8nr1wb5v
      @user-jd8nr1wb5v 3 года назад

      @@raitisenkuzens87 так порядочный мужчина, никогда не строит из себя героя! Это было, есть и будет! За это вам хвала и честь!
      Но для уголовного закона, даже маньяк убийца - человек!
      И убийство этого маньяка, наказуемо по уголовным законам! И , что интересно - люди то и образуют и создают государства, чтобы жить обществом. И сами, определяют законы, по которым будут жить!
      Но в нашей стране, что раньше, что сейчас - "закон, что дышло! Как следствие, суд повернёт - так и вышло!" Да ещё деньги и положение человека в нашей стране играют большую роль для закона!
      Поэтому чётких, определений, кого и как называть или считать за убийство - решает и определяет только уголовный закон и суд с юридической точки! Раз мы подчиняемся законам нашей страны!
      Всё остальное - частное, личное мнение и против, если кто то - это не играет роли для закона, признанного народом!
      И я в какой то мере с вами согласен, что обороняющийся человек не может называться убийцей!
      Но закон и родственники близкие убитого, считают иначе даже, если тот был виноват сам в своей смерти, напав на кого то!

  • @user-fk1zx3cn6n
    @user-fk1zx3cn6n 7 месяцев назад

    Спасибо большое вам Дмитрий за просвещение вы правы всегда 🤔🤗😯🙁👍👍👌👏👏

  • @user-eq5td1lc1z
    @user-eq5td1lc1z 3 года назад +3

    Убийство защищая себя. Убийство за оскорбление. Убийство мести . Шофёр может задовить

  • @sequnk8270
    @sequnk8270 2 года назад +1

    Убийство по неосторожности, например - ДТП. И хорошо, что про ответственность за убийства на зоне рассказали, а то многие думают, что убийства на зоне, это законно и в порядке вещей))

  • @korobazzz
    @korobazzz 2 месяца назад

    Очень интересно спасибо

  • @helenabush1054
    @helenabush1054 3 года назад +3

    "Привышение" самообороны -- вообще НЕ УБИЙСТВО. Это -- САМООБОРОНА.

    • @DmitriySergeevich98
      @DmitriySergeevich98 3 года назад

      Если следаку сможешь доказать наличие угрозы твоей жизни и необходимость этой самой самообороны, то ничего тебе не будет, хоть с ножом был твой оппонент, хоть с битой, хоть с голыми руками. Обвинительные приговоры получают те, кто сначала пи#дюлей получил, а потом в спину удаляющемуся противнику травмат разрядил

    • @user-lv2zz8dr1u
      @user-lv2zz8dr1u 2 года назад

      Я согласен с вами а прокуратура нет.

  • @user-gn7lh9zy5x
    @user-gn7lh9zy5x 3 года назад +1

    Оставленный ребёнок может попасть в хорошую семью

  • @visorus
    @visorus 16 дней назад

    Но в наше время часто ст.109 вменяют нерусским из бойцов, которые одним ударом убили второго. Т.е. правило: если один удар - то 109, а если несколько - то 111 ч.4

  • @bearwhite2712
    @bearwhite2712 2 года назад

    Простая статистика - на дистанции до 2 метров, эффективность ножа выше чем пистолета.

  • @user-bp3rf8dm3l
    @user-bp3rf8dm3l 3 года назад +5

    Двоих недавно выпустили оправдали так они два года в сизо не за что просидели

  • @Jon_Huang
    @Jon_Huang 2 года назад +2

    По поводу 106-й ук рф в корне не согласен, т.к. убийство совершено с особой жестокостью и ещё когда ребёнок находится в беспомощном состоянии. А уж какими способами бабьё детей убивает... сам Чикатило быпозавидовал.

  • @Zodanurizodu
    @Zodanurizodu 2 года назад

    Состояние аффекта даже профессионал не может подтвердить со 100% вероятностью.

  • @user-qi4vb3zf8v
    @user-qi4vb3zf8v 3 года назад

    приветствую абсолютно согласен С Вами !!

  • @user-fp8wd5qz3u
    @user-fp8wd5qz3u 10 месяцев назад

    Преступление делятся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

  • @Life___stories
    @Life___stories 2 месяца назад

    Страшнее принудительного лечения нет,как мне кажется. Звонка не знаешь,как врач решит))

  • @user-og1hz7eo5o
    @user-og1hz7eo5o 9 месяцев назад +1

    Убийство происходит в момент какой то пелены перед глазами и они ничего не помнят? Может им бедненьким бесплатную путёвку в санаторий дать?

  • @wadikkk
    @wadikkk 2 года назад

    У меня сосед грядки вскапывал камень нашел решил выкинуть за ограду там бабушка проходила попал в висок насмерть

  • @user-zo5ph4yw4v
    @user-zo5ph4yw4v 3 года назад +4

    клеймо вообще на людях ставить нельзя

  • @nyactk
    @nyactk 2 года назад

    Я как-то двух крыс по неосторожности прибил - одну дверью (резко распахнул, а она была за ней - сразу расплющило), а вторую полкой тумбочки (она хотела из неё выпрыгнуть, а я её задвинул, дело было ночью, я ничего не видел, в итоге то ли она задохнулась, то ли шею сломало). И у меня часто что-то такое было, хорошо, что людей так ни разу не прибил...

  • @Berserk_Kgn
    @Berserk_Kgn 3 года назад +2

    106-ю вообще отменять нужно. Преднамеренное убийство легко можно выдать за состояние аффекта и послеродовую депрессию. Либо принудительно изолировать новорожденных от матерей, хотя бы на несколько дней.

    • @ritavasina361
      @ritavasina361 Год назад

      Конечно! Вот гапридумывали то ПМС.то послеродовую депрессию. Бред это все. Не нужен малыш-делай аборт.не успела сделать-оставь в роддоме. Зачем убивать?????

  • @freddykruger7383
    @freddykruger7383 2 месяца назад

    По ходу в 90% случаев по статье убийство люди получают сроки меньшие чем за грамулю наркоты. С наркотой уже посадят по любому лет на восемь минимум. А за убийство можно и на самооборону раскачать и на аффект, и на неумышленное, неосторожность, Коробок марихуаны, которая во дворе растёт для подсудимого тяжелее, чем человека грохнуть.

  • @user-px4yo4fb5n
    @user-px4yo4fb5n 3 года назад +6

    Считаю что при самообороне можно использовать все средства,особенно если нападают на жилье и детей,а за нападения давать сразу лет 20 чтобы или что-нибудь отрезать)

  • @doberman...
    @doberman... 3 года назад +14

    Есть такой мед. диагноз как после родовой психоз, вот в чём причина.
    Особенно после тяжёлых родов! От них никто не застрахован.
    Я сам врач и знаю что говорю!

    • @garotut
      @garotut 2 года назад +1

      пиздёж

    • @user-xs7vr7sz6w
      @user-xs7vr7sz6w 2 года назад +1

      Знала такую. Отрезала голову 4-х месячному ребёнку. Признали социально неопасной и муж не бросил.

    • @doberman...
      @doberman... 2 года назад

      @@user-xs7vr7sz6w Это уже не после родовой психоз если ребенку было 4 месяца. Это шезофрения....

    • @user-xs7vr7sz6w
      @user-xs7vr7sz6w 2 года назад +1

      @@doberman... Так врачи психиатры выдали ей такое заключение.

    • @user-uj8es1my1c
      @user-uj8es1my1c 2 года назад

      Странно для врача не знать написание слова шизофрения...

  • @O.Madman
    @O.Madman 2 года назад

    Толкнул, головой об поребрик, уехал.

  • @dallastexas4564
    @dallastexas4564 2 года назад

    Красная пелина, ха какие все впечатлительные

  • @user-sq9ky9lh2w
    @user-sq9ky9lh2w 2 месяца назад

    Может быть послеродовый психоз - это на счёт убийства матерью

  • @user-dl3is5ww2i
    @user-dl3is5ww2i 2 года назад

    Всё чётко и по делу 👍🤝

  • @evg0810
    @evg0810 2 года назад

    У меня сразу херова туча вопросов! Вот хотя бы один из них:
    Небольшая ремонтная мастерская. Рабочий из этой мастерской берёт молоток и лезет на стремянку, чтобы забить гвоздь. Во время работы молоток слетает с рукоятки и самим этим железным бойком убивает второго рабочего.
    Первый рабочий убийца? Да!
    Но кто должен отвечать за это преступление - сам рабочий или руководитель этой шарашкиной конторы, который не уследил за безопасностью инструмента?
    (На практике естественно понятно, что осудят рабочего, т.к. у руководителя найдутся и деньги на адвоката, и связи и т.д.).
    Но хотелось бы узнать, как это происходит по закону.

  • @grafmonser5979
    @grafmonser5979 7 месяцев назад

    Вот не давно в Австрии был суд. Предыстория, гражданин Австрии оскорбил иностранца у киоска, тот ударил австрийца, повалил его на землю, и австриец ударил его в грудь ножом. Мужик скончался в больнице. Естественно австриец был задержан, и на суде с него снимают обвинения за убийство, за что ему грозило пожизненное. Ему дали 4 года, за превышении пределов необходимой обороны. Присяжные и судья решили, что приезжий вел себя крайне агрессивно, и гражданин Австрии вынужден был защищаться даже с помощью ножа)) Ну тут явно видно что они просто защищают своего земляка. Если бы убитый был евреем, то все политики Австрии побежали бы просить прощения за действия своего земляка) а тут убит какой то иностранец которому не понравилось что его оскорбляют в Австрии! А теперь кто такой убийца? Это человек у которого за плечами ровно 10 судимостей, и еще куча штрафов, то есть человек с законами не ладил, часто попадал в полицию, за драки, за воровство, за драки с ножевыми ранениями, за изнасилование. То есть мужик спровоцировал иностранца, тот ему врезал, в ответ этот выхватил нож и убил его, но он типа крикнул тому, ОСОТОРЖНО НОЖ! И этого было достаточно на суде, чтобы его оправдали! ))))))))

    • @dzerzhinskyironfelix5217
      @dzerzhinskyironfelix5217 7 месяцев назад

      Я считаю, что можно бить ножом одного, безоружного человека если он напал ибо нехуй руки распускать, жаль, что суды считают иначе

  • @user-fg5ul8ol4i
    @user-fg5ul8ol4i 3 года назад +1

    👍👍👍

  • @visorus
    @visorus 16 дней назад

    Не убийство, а причинение смерти по неосторожности, ст.109. Женщина с 6-размером после кормления своего любимого ребёнка заснула и задавила ребёнка своей грудью - это однозначно не убийство, если конечно не было умысла. Или курильщик с балкона выбросил окурок, который ветром занесло на нижний балкон, где в это время чел переливал бензин и этот бензин вспыхнул....

  • @user-cp8io5ld8s
    @user-cp8io5ld8s 3 года назад +3

    Доброго времени суток) хотел бы услышать ваше мнение по поводу инцидент на тюрьме на Кавказе , как сотрудники человек 15 пэрами уложив сидельца на стол забили его .... Это было не давно....

  • @user-ie9rs4px2u
    @user-ie9rs4px2u 3 года назад +21

    "Вора можно простить, но нельзя понять,
    убийцу можно понять, но нельзя простить,
    а подлого скупца нельзя ни понять, ни простить"

  • @bulatischemgul8359
    @bulatischemgul8359 Месяц назад

    106 убийство есть убийство , нужно отменить мораторий в отношении профессиональных и рецидивистов .

  • @tuesok6462
    @tuesok6462 Год назад

    Про 106, ИМХО, её наоборот надо ужесточить.

  • @alexanderpfaff4612
    @alexanderpfaff4612 3 года назад +8

    Когда мать убивает новорождённого ребёнка, надо судить общество. Куда оно смотрело? Девять месяцев было недостаточно времени?рассмотреть положение молодой женщины?

    • @kvass1983
      @kvass1983 3 года назад +2

      Откуда ты знаешь , что у кого в голове ? Экстрасенс ?

    • @alexanderpfaff4612
      @alexanderpfaff4612 3 года назад +1

      @@kvass1983 для этого есть врачи, социальные службы это всё специально обученые люди. Да и общество оно ведь тоже не совсем глупое, есть соседи родные и близкие все должны быть бдительны и в таких ситуациях реагировать. СТУЧАТЬ НАДО ВСЕМ И ВСЕГДА. Берите пример с Навального, каждый должен знать всё. Таким образом мы сможем вылечить общество и даже политику и может самого президента.

    • @user-lv2zz8dr1u
      @user-lv2zz8dr1u 2 года назад

      @@alexanderpfaff4612 а тем кто стучит, по башке настучать можно?

  • @aleksb.8687
    @aleksb.8687 3 года назад +4

    Здравствуйте...

  • @pavlepetrovic6846
    @pavlepetrovic6846 3 года назад +4

    P R A V D A 100% !!!

  • @user-ih7ky4tj8r
    @user-ih7ky4tj8r 2 года назад +1

    В полиции тоже работает много маньяков, садистов и убийц, каждого второго можно сажать.

    • @user-lv2zz8dr1u
      @user-lv2zz8dr1u 2 года назад

      Методы опера капитана Дукалиса?

    • @sergejkurmanov1911
      @sergejkurmanov1911 Год назад

      Эх рассказал бы вам историю на эту тему. Тихий ужас. Но не мой секрет. Нельзя рассказывать.

  • @user-cy8hj5mf1h
    @user-cy8hj5mf1h 3 года назад +1

    Умный мужик

  • @user-hx2hp4ps6m
    @user-hx2hp4ps6m 3 года назад +3

    Очень подробный и интересный разбор темы!!!!

  • @KamenMazarini
    @KamenMazarini 2 месяца назад

    Вообще не возможно понять, как можно превысить самооборону... если есть нападение, то есть и самооборона, нападающий сам виноват во всем...

  • @user-gp5rq4tf5w
    @user-gp5rq4tf5w 3 года назад +1

    264 очень распространённая в этом аспекте. Надо бы и про неё рассказать.

  • @user-ki4kt3cb7p
    @user-ki4kt3cb7p 3 года назад

    Хотелось бы узнать о правилах распорядка в штрафном изоляторе.Спасибо Вам.

  • @youtubewarrobots7875
    @youtubewarrobots7875 2 года назад

    Есть постановление пленума ВС по самообороне, там хорошо описано как драться и как не драться. Надо ещё понимать по ущербу здоровью понятия -легкий -средний.

    • @user-fw7wz3ey6h
      @user-fw7wz3ey6h 9 месяцев назад

      какие постановления? никогда сыкуны не нападут первыми если они не сильнее в несколько раз. какая драка? это война!

  • @user-pi5jy9fq6m
    @user-pi5jy9fq6m 11 месяцев назад

    В тюрьме ТОРПЕДА
    а не убийца

  • @user-uz3ep1od1h
    @user-uz3ep1od1h 3 года назад +4

    Душегубы при Иване грозном чаще уходили от ответственности.

    • @user-xv6cv7kz9t
      @user-xv6cv7kz9t 3 года назад +1

      Вы жили при Иване Грозном???

    • @user-uz3ep1od1h
      @user-uz3ep1od1h 3 года назад +2

      @@user-xv6cv7kz9t я да

    • @user-xv6cv7kz9t
      @user-xv6cv7kz9t 3 года назад +2

      @@user-uz3ep1od1h и Казань брали???

    • @Zulkarnay39_41
      @Zulkarnay39_41 3 года назад

      _.. при Иване Грозном существовала другая проблема ~ это опричники .._
      _.. и за это время -- столетия минули -- и ничего не изменилось на 1/5 части суши .._

    • @user-xv6cv7kz9t
      @user-xv6cv7kz9t 3 года назад +1

      @@Zulkarnay39_41 и Вы тоже жили при Иване Васильевиче???

  • @akahigeyabanjin2380
    @akahigeyabanjin2380 Год назад

    107я статья давольно пакостная. Она позволяет хитрым и расчётливым негодяям скостить себе срок за умышленное убийство, которое нужно было бы квалифицировать по ст.105, а тем кто оборонялся от преступных посягательств, ломает жизни... Предвижу ответы в стиле: "Если не будет 107й, то убийцы, которые "работали" с умыслом (по 105й) будут вообще уходить от ответственности!.." Но, товарищи дорогие, давайте будем честны хотя бы сами с собой! Судебная ошибка, она всегда судебная ошибка, и уголовное судопроизводство, не ГОСТ по изготовлению алюминиевых ложек! Никаких минимальных допусков, в уголовном судопроизводстве быть не должно априори. Как говорил Глеб Жеглов: "Закон точность любит! На волосок отступил от нее, - чью-то жизнь покалечил!"
    Конечно, есть у нас и постановление Пленума ВС РФ N19 от 27.09.12г., но не все его читали и не все о нем знают... Прибавьте к этому палочную систему МВД и план по раскрываемости и получим офигительный процент по количеству совершенных преступлений против жизни и здоровья граждан на душу населения...
    Резюме:
    Пока существует мерзкая практика "рубки палок", нормы УК, такие как 107 и 114 будут только способствовать тому, что бы честным людям ломали жизни, а матёрые мерзавцы вместо 105 и 111 заезжали по более лёгким статьям и получали минимальные сроки.

  • @user-ld6un1mt3h
    @user-ld6un1mt3h Год назад

    Считаю что проявление самообороны нужно вообще убрать. Пусть человек защищает сам себя, если мусора этого не делают.

  • @user-kq1wn8nr6x
    @user-kq1wn8nr6x 3 года назад +1

    Ты прав

  • @user-rt6tl1wc4y
    @user-rt6tl1wc4y 2 года назад +1

    Каждый человек убийца! В какой то степени. Все лишь зависит от сложившихся обстоятельств.

    • @ritavasina361
      @ritavasina361 Год назад

      Да.налет цивилизации очень тонок.на каждом из нас-женщины не исключение.

  • @user-nr6no1tx7i
    @user-nr6no1tx7i 3 года назад +10

    Закон в РФ брать налог с стрима за донаты, хотят вести. 😔🔫🤯☠️

    • @user-wp4bn8lh7l
      @user-wp4bn8lh7l 3 года назад +1

      Это они Охуеску

    • @-luaz6444
      @-luaz6444 3 года назад +1

      *Не смогут брать% все будут ссылаться что это не донат а именно пожертвования а за это проценты не берут*

    • @evgent809
      @evgent809 3 года назад +1

      В Америках так же налог собирают и самая богатая страна.

  • @Zaruss80
    @Zaruss80 3 года назад

    Убийство по не осторожности попадает к примеру : вроде авто наехала на человека в ночные время суток.К примеру жертва шла по дороге с дискотеке по насыпи поселковской двухполоске в пьяном угаре повело на центр дороге машина не успела затормозить .Шофер трезв ,а опонент пьян

  • @NAKUKATOR
    @NAKUKATOR 2 года назад +1

    тоесть если у тебя нож и у того кто хочет тебя убить нож ты не имеешь права защищатся ножом? нужно кулаки использовать по их логике?

  • @user-rq4di6ii8w
    @user-rq4di6ii8w 3 года назад +12

    Каждая третья женщина делала аборт , это убийство , виновата в этом преступлении и она и все близкие, знающие о её намерении , это преступление против самого незащищённого человека и все это понимают, но посмотрите на возмущение и противление на запрет абортов, народ бьётся в истерике , лишь бы иметь право убивать своих детей, и вы всё ещё считаете , что имеете право на справедливость ??

    • @user-rq4di6ii8w
      @user-rq4di6ii8w 3 года назад

      @Алексей Потапов на сегодня статистика на 100 рождённых 44 аборта, много? конечно да, но 70-80 годы в СССР на 100 рождённых 200 абортов !!!!!!!

    • @user-zj5jj4uf9y
      @user-zj5jj4uf9y 2 года назад

      аборт не является убийством в юридическом смысле

  • @user-tr3xg1hm5y
    @user-tr3xg1hm5y Год назад

    Какая разница ребёнок или взрослый, человек есть человек

  • @user-fw7wz3ey6h
    @user-fw7wz3ey6h 9 месяцев назад

    ага бедняжечка довольный хорохорится ещё и не один сначала докапывается и руками ногами машет, денюжек поиметь с тебя мечтает. а потом на колени падает и подыхает как собака. а виноват почему то обороняющийся и он почему то убийца.:)

  • @user-fp8wd5qz3u
    @user-fp8wd5qz3u 10 месяцев назад

    А посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа ст. 317 УК РФ включает как оконченное так и покушение на убийство.

  • @user-js1dn1fs8t
    @user-js1dn1fs8t 10 месяцев назад

    Нет такого понятия, убийство по неосторожности, так как убийство это умышленное лишение жизни человека. Есть причинение смерти по неосторожности. Убийство это всегда умысел, либо прямой, либо косвенный. Неосторожность это либо легкомыслие, либо небрежность. Пример легкомыслия : человек просто стреляет по кустам, а за кустами другой человек справляется нужду. Легкомысленный не имел умысла убить, но просто по легкомыслию думал, что ничего не произойдёт страшного, хотя мог бы подумать о последствии своих действий. Небрежность это может быть, как небрежное обращение с оружием. Так что надо быть в теме, когда об этом рассказываете.