Ce cours publié depuis 2016 m'a permis de comprendre facilement UML et je viens de voir cette vidéo publiée avant-hier comme complément. Merci beaucoup !
Si je ne me trompe pas, un cas d'utilisation étend un autre cas (il en est une extension optionnelle), donc par exemple "utilisation de réduction" est une extension optionnelle de "payer". Le cas "utilisation de réduction" ne peut pas exister sans le cas "payer".
Bonjour Madame, Merci beaucoup pour votre vidéo, dans le cas où l'on souhaite détailler plus on refait alors un schéma spécifique pour chaque fonctionnalité sous un même type de schéma ou est-ce que l'on fait les tableaux que vous aviez présenté dans la présente version du même cours. Merci par avance Cordialement Mathieu
Chaque cas d'utilisation se traduit par un tableau descriptif qui, lui-même, peut être représenté graphiquement, par exemple avec un diagramme d'activités. Regardez la vidéo qui suit celle-ci (vous avez le lien à la fin de cette vidéo).
J'ai utilisé Win'design mais il n'est pas gratuit : nous avions alors un contrat dans le cadre de notre formation. Il existe d'autres logiciels, dont certains gratuits. J'avoue ne pas en avoir cherché pour ce type de diagramme. En revanche, pour les MCD, j'ai remplacé Win'design par Looping : gratuit et vraiment très bien !
Bonjour Madame, Merci beaucoup pour cette vidéo, Pouvez vous nous faire une vidéo de diagramme de séquence du même exemple du site de location ou de vente de vidéos ?
Madame vous êtes géniale. Comment savoir si nous devons utiliser include ou extends ? Aussi est-il possible d'avoir des relations successives d'inclusion, Exemple: A extends B et B extends C. Dans notre cours a l'université on a dit que : (Les dépendances causales ou séquentielles NE SONT PAS modélisées dans un diagramme de cas d’utilisation). Que pensez-vous ? Merci infiniment.
Merci pour votre message. include : obligatoire. extends : optionnel. On peut avoir des relations successives. Cependant, le but est que le schéma final reste lisible, donc pas trop chargé. Alors je vous avoue n'avoir jamais entendu parler de "dépendance causale ou séquentielle" : pouvez-vous préciser ? S'il s'agit des include et extends, leur représentation n'est pas obligatoire.
De quel diagramme parlez-vous précisément ? Diagramme de classes ? de packages ?... Sur ma chaîne, j'ai fait plusieurs vidéos sur différents diagrammes.
je vous remercie pour toutes ces vidéos très bien expliquées
Ce cours publié depuis 2016 m'a permis de comprendre facilement UML et je viens de voir cette vidéo publiée avant-hier comme complément. Merci beaucoup !
Je suis en train de refaire les supports de cours suis à la réforme du BTS SIO, du coup c'est l'occasion de refaire des vidéos ;-)
Bonjour, merci pour votre vidéo très instructif, cependant j'ai une petite interrogation, pourquoi le sens de l'extend est dans ce sens là ? J'
Si je ne me trompe pas, un cas d'utilisation étend un autre cas (il en est une extension optionnelle), donc par exemple "utilisation de réduction" est une extension optionnelle de "payer". Le cas "utilisation de réduction" ne peut pas exister sans le cas "payer".
@@E_mds mais dans ce cas là on devrait mettre include alors
@@kevinflesch7653 Non car l'utilisation de la réduction n'est pas obligatoire.
@@E_mds ok merci
Génial
Bonjour Madame, Merci beaucoup pour votre vidéo, dans le cas où l'on souhaite détailler plus on refait alors un schéma spécifique pour chaque fonctionnalité sous un même type de schéma ou est-ce que l'on fait les tableaux que vous aviez présenté dans la présente version du même cours. Merci par avance Cordialement Mathieu
Chaque cas d'utilisation se traduit par un tableau descriptif qui, lui-même, peut être représenté graphiquement, par exemple avec un diagramme d'activités. Regardez la vidéo qui suit celle-ci (vous avez le lien à la fin de cette vidéo).
C'est quel logiciel ?
J'ai utilisé Win'design mais il n'est pas gratuit : nous avions alors un contrat dans le cadre de notre formation. Il existe d'autres logiciels, dont certains gratuits. J'avoue ne pas en avoir cherché pour ce type de diagramme. En revanche, pour les MCD, j'ai remplacé Win'design par Looping : gratuit et vraiment très bien !
Bonjour Madame,
Merci beaucoup pour cette vidéo,
Pouvez vous nous faire une vidéo de diagramme de séquence du même exemple du site de location ou de vente de vidéos ?
Bonjour, merci pour votre message. Ce serait avec plaisir mais malheureusement je manque cruellement de temps en ce moment. Désolée.
Madame vous êtes géniale.
Comment savoir si nous devons utiliser include ou extends ?
Aussi est-il possible d'avoir des relations successives d'inclusion, Exemple: A extends B et B extends C.
Dans notre cours a l'université on a dit que : (Les dépendances causales ou séquentielles NE SONT PAS modélisées
dans un diagramme de cas d’utilisation). Que pensez-vous ?
Merci infiniment.
Merci pour votre message.
include : obligatoire. extends : optionnel. On peut avoir des relations successives. Cependant, le but est que le schéma final reste lisible, donc pas trop chargé.
Alors je vous avoue n'avoir jamais entendu parler de "dépendance causale ou séquentielle" : pouvez-vous préciser ? S'il s'agit des include et extends, leur représentation n'est pas obligatoire.
merci pour la video, pouvez nous faire une video de d
iagramme pour la librairy
De quel diagramme parlez-vous précisément ? Diagramme de classes ? de packages ?... Sur ma chaîne, j'ai fait plusieurs vidéos sur différents diagrammes.