Спасибо. Максимально по делу. Есть Октава МК-12, есть два Самсона, теперь думаю добрать ещё два Такстара. Самсоны, к сожалению, глуховаты (мало верхов), и один стал заметно слабее звучать. Но многого от них и не ждал :) Октава крайне хорош.
Я думаю, что это не их профиль. Но будем надеяться. Кстати, наследник ЛОМО, Неватон производит уникальные конденсаторные микрофоны с подогревом капсюля, но они очень дóроги. nevaton.net/5/
@@bbjib ох ты, блин... не, мы уж как-нибудь с такстарами побегаем! ;) кстати, есть еще один китаец Saramonic. Мне лично петлички от него зашли очень, может только чуть шумнее родевских. Вообще бренд развился года за три до очень солидного. Советую попробовать что-нибудь от него!
@@vasiliyivanishvili9025 А по мне Saramonic и близко не Такстар при сопоставимых бюджетах. С 2017 года еще есть Saramonic SmartMixer - по звуку редкостное г..но, но корпус отличный алюминий. Потом еще пару лет за ними следил, но НИ ОДИН продукт не выдерживает конкуренции при лобовом столкновении с более менее брендами. Поэтому - только клепают и ценник постепенно поднимают за мусор. Неадекватней их наверно только Alctron... :)
@@flanger Повторюсь - радиопетли от Saramonic и по чутью и по шуму с Rode расходятся где-то на 12-15%. XLR-передатчик не шумит, дальность отличная. Рекордер согласен, по цене неконкурентоспособный. Дочь SmartPlug 2 юзает, так тоже преамп бесшумный. Так что с миксером может просто не повезло? Китай, это ж лотерея...
Интересно! Спасибо! Всепогодные скорее Deity s-mic 2 и s-mic 2s - их и в речку бросают, и замораживают, а они работают) По поводу длины... Deity s-mic 2 прощает ошибки, вне оси берёт звук, при этом подобную комнату он должен отсекать лучше, ...думаю)
Спасибо, полезнуую информацию. Если попадётся чей-то Deity s-mic 2, то попробую уронить его в воду. ---- Sennh-ры MKH 416 бывало мочил сильно, потом сушил и на след день бежал с ними дальше ;o) ruclips.net/video/SeddsyGivn0/видео.html
@@bbjib, пожалуйста!) Пока писал только в лёгкий дождик и снегопад, он правда в цепелине, ну и в помещении небольшом часто - не вызывает особых проблем. Хотел для этого вариант Deity короче, но передумал. 416 ый многие любят..., иногда боготворят), говорят долговечный, не удивлюсь, если их много переделанных. Есть у меня и пушка Ride не длиннная ntg video mic - .... её как 416 рекламируют на каждом углу, а по факту - это очень не высокого качества микрофон, по факту копия Deity аналогичного, но видимо сильно удешевлённая..., хоть и стоит дорого.
@@UriRa Да, я тоже вертозащиту с микрофонов снимаю только в помещении и когда камеры стоят на штативах. Под дождём - конечно же все камеры закрыты дождевиками (но на долгих репортажах дождик залетает и под одежду). Diety добротная техника, и я бы купил такой микрофон для себя не думая, но для домашних дел мне всего хватает. ........................................ Что касается 416-х, с которыми чаще всего работаю на канале, то для меня это ровная АЧХ и надёжность (за последние 15 лет только один сломался (типичная для них поломка - обрыв внутр. пайки у XLR). Røde NTG3 беру тогда, когда артикуляция диктора не очень и нужна большая разборчивость. NTG3 немного чувствительней Сеннх-ов и более ломкие (теряются редкие по размеру винты крепления интерференционных труб - тоже типичная поломка для них).
@@bbjib, интересно! У меня хороший знакомый - актёр театра, кино, снимается в рекламе. Я его спросил чем пишут его голос, он сказал, что в основном - пушки непосредственно на съёмке, переозвучивают в студии, только если случилась проблема с записью из-за ошибки на площадке. Да и они в помещении бегают с удочками на которых цеппелин, только дохлого вомбата снимают. С синхайзероом 416 никогда не работал, но говорят, что по схемотехнике и размеру капсуля он уступает s-mic2 и из последнего легко его звук делают эквалайзером. У 416 он более высокий - судя по прослушенным файлам, в дейти больше бархата, но это всё не объективно - может подобно кулику хвалю своё болото. Недавно слушал третий роде, как то рчень плоско показалось, хотя комуто он нравится, но опять, он был б/у и сложно гарантировать, что внутри всё родное... Склоняюсь, что источник всегда первичен), а микрофон - больше для души, если не совсем провальное качество. Дождевик тоже накамерный использую - когда камера в стационарном режиме на улице пишет, на бегу обхожусь, она у меня с влагозащитой.
какие то дешевые Takstar с али не впечатлили , этот вроди нормуль за такие деньги. С Audio-Technica AT 875 когда то поработал, хороший мик, только маленький и в руке на интервью игрушечный совсем)). Зашел посмотрел на али у такстара дофига ассортимент уже! Как все их конторы, начинают с ширпотреба и потихоньку рынок потом подминают, нормальным товаром по вменяемой цене.
Действительно, прогресс налицо. ruclips.net/video/KKl0PjppA8c/видео.html Я обратил внимание и решил купить их "карандаш" после нескольких хороших отзывов об их большемембранниках ТАК-45 и ТАК-55. Вот хороший обзор Александра: ruclips.net/video/eWfkDQwb9d8/видео.html
Я в качестве всепогодника использую sennheiser 416. Но у меня не дождь, а беготня с мороза в -40 и ниже в теплое помещение и обратно. Ценник на этот микро сейчас совершенно негуманный.
Одна из целей, которуб я ставлю - это поиск бюджетных решений, поэтому более дорогие приборы беру в основном для сравнения. Я тоже последние лет 25 бегаю с 416-ми. Чудо-микрофоны. И как у Вас не подводят. Единственное, что случалось, это обяв проводов за XLR-ками, вызванный тысячекратными подсоединениями кабелей. Высокая надёжность себя окупает в поточном видео/аудиопроизводстве.
@@bbjib мне микрофон достался изрядно потрепанным внешне с закрывшейся телестудии. Там ему доставалось конкретно. Я комерцией не занимаюсь, у меня он живет в гораздо более тепличных условиях. Я его вскрывал для чистки и следов ремонта не обнаружил.
@@bbjib спасибо за отзыв. А не могли бы вы сделать видео про 416е. Думаю, есть люди которым интересно будет узнать про инструменты профессионалов и почему именно на них остановился выбор.
@@PolarDay Я думаю, что этот микрофон настолько известен, что мне нечего будет добавить. У него ровная АЧХ, он очень прочный и работает много лет без поломок, помещается в большинство стандартных "дирижаблей". Универсальный микрофон, он вполне хорош и для записи в помещениях.
Здравствуйте, спасибо за ответ на предыдущий комментарий под другим видео. Не могли бы вы снять видео или описать вашу систему коммутации микрофона к компьютеру и дальнейшую обработку с чистой вырезкой шума. Во всех гайдах интернета пишется и показывается простое использование плагинов. Но мне кажется тот результат который вы предоставляете яаляется эталоном, на который можно и нужно ориентироваться
Спасибо за отзыв, но мой уровень далёк от эталонного. Я практически не занимаюсь звукозаписью как таковой. Моя работа - репортажноеТВ, где требования к качеству зв. треков значительно ниже, чем при записи рекламы, озвучке фильмов, качественных аудиокниг и вокала. Поэтому я никогда не записываю звук в компьютер, не пользуюсь АЦП и т. д. Мне приходится работать с камерами, простыми микшерными пультами в связке с ТВ-оборудовнием. И иногда приходится пользоваться различными рекордерами. В своих роликах я пользуюсь рекордерами или пишу звук прямо в Panasonic Lumix (у этих фотоаппаратов нешумный предусилитель). ... О ЗАПИСИ РЕЧИ .... 1. Если я пишу в рекордер, то редко пользуюсь лимитером или компрессором. Раньше мне много приходилось работать с речью и выработалась привычка следить за громкостью речи, удерживать нужное расстояние до микрофона, внятно артикулировать согласные и гласные, ставить смысловые ударения, удерживать перспективу речи и т. д. Конечно постановка голоса заняла несколько лет. Думаю, что это главное. 2 - по важности аспаект - выбор и обработка помещения. 3 - е по важности дело - выбор подходящего для задачи и условий микрофона. 4 - е это зв. тракт (предусилитель, компрессор, пульт, рекордер или карта и софт, а в моём случае - рекордер). ... Когда я пишу речь, то не позволяю уровню выскаивать выше -6 дециБелл. А если пользуюсь малошумящими микрофонами и рекордерами, то при записи со скачущей громкостью (эиоциональные спикеры и т. п.) могу спокойно удерживать уровень записи на рекордере между -20 и - 12 дБелл. ... При монтаже я руками вырезаю ляпы: чмоканье, клики, щёлканйе зубами и пр. мусор. Если во время записи чувствую, что сделал ошибку, то повторяю всё предложение в том же темпе и стиле, чтобы потом всё "срасталось". Если речь не идёт о тесте микрофона, где нужен весь спектр, то пользуюсь эквалайзером (часто убираю низкие до 80 гц, свистящие, гнусавость... и/или наоборот - что-то добавляю). Стараюсь не пользоваться шумодавами. Компрессор - да. Но его настройки, использование или не использовние зависит от задачи и от заказчика. Зачастую я всё делаю в видеоредакторе (напр. - Файнал-кат). И для Ю-трубы, как и для ТВ уровень речи выставляю близко к - 6 дБ, а фоны и музыка не выше - 12 дБ. Но везде есть допущения. У Александра много полезных советов: ruclips.net/video/pJgDvsgoc30/видео.html ... ruclips.net/video/PuOYheTNAf0/видео.html ... ruclips.net/video/dnCn_aKuA00/видео.html ... ruclips.net/video/G8mPigCNWCw/видео.html ... Есть много уроков по речи, но крупнейшие мастера - Петрова, Ерёмин, Прудовский и др. здесь: www.youtube.com/@voiceoverevent/playlists .... и океан всего прочего ...
Отличное видео. Купил себе cm-63й, однако после нескольких дней шум стал заметно громче с грохотом, думаю просушить, может влага какая при транспортировке попала. Кстати, сушили takstar после "бани" по своей методе? В духовке?😀
Да, в бане и в тумане он зашумит. А если в сухом помещении, то не должен. Да, я сушил его в электродуховке (не в микроволновке, конечно ))). !!! ВАЖНО : НЕ ПЕРЕГРЕВАТЬ КАПСЮЛЬ. Его нельзя ставить прямо под ТЭНы, а лучше чем-то их затенить. Ведь они прямым излучением жарят очень сильно. Градусник модет показать температуру в печке 50 градусов, а прямое излучение может нагреть капсюль до 100. Я также сушил капсюли и на батарее и на подоконнике, когда появится солнышко. Полежит денёк и затихнет, а галогенку я побаиваюсь, слишком жарит: ruclips.net/video/RxxEPxWCfS0/видео.html
@@gregsvk3726 Да, конечно можно. По законам физики и химии то, чего больше перемещается туда, где его меньше (например повышенная влажность). При этом скорость многих процессов при повышении температуры на 10 градусов увеличивается в 2 - 3 раза. Поэтому совершенно разумно поместить микрофон в п/э мешок с силикагелем, кошачьим туалетом (он тоже хороший абсорбент) или рисом в тёплом месте (не выше 50-ти градусов!). Но не следует помещать микрофоны в твёрдую герметичную коробку, т. к. падения и аовышения внутр. давления могут повредить мембрану капсюля.
Пётр, спасибо за высокую оценку. К сожалению я профан в электронике и работаю в другой нише. А всякие недорогие микрофоны, самоделки, низкобюджетные штуки - это хобби и возможность поделиться идеями с теми, кто ограничен в средствах или тоже любит занять руки в свободное время. С добрыми пожеланиями - Владимир.
@@bbjib у меня плагон skp 500 g2. Ранее сталкивался с ситуацией, когда он не смог запитать ntg3 . , потом по документации узнал, что не хватает ампеража. Вот не повторится ли ситуация? Хотя уже теперь буду по факту проверять. Заказал)))
@@NNCMMC Интересно у меня плагон skp 500 g2 и g3 Sennh. mkh-416. NTG-3 с плагонами не пользовал... Завтра возьму ТАК См-63 на работу и погоняю его с skp 500 g3 (второго поколения кажется уже нет на складе).
좋은 비디오입니다!! 도움이 많이 됐어요. 고마워요!!
좋은 말 해줘서 고마워!
Какой у Вас классный голос и бархатный тембр 😊
Спасибо.
...............
Всё это результат долгой
борьбы с природными
писклявостью и косноязычием.
Информативный обзор, спасибо)
Есть ощущение, что у такстара чувствительность выше и больше низов, но сам звук малость беднее, чем у аудиотехники.
Спасибо. Максимально по делу. Есть Октава МК-12, есть два Самсона, теперь думаю добрать ещё два Такстара. Самсоны, к сожалению, глуховаты (мало верхов), и один стал заметно слабее звучать. Но многого от них и не ждал :) Октава крайне хорош.
Большое спасибо за видео!
:o)
Классный обзор! Благодарю!🙏
:o)
Спасибо за видео, очень полезная информация! Ждём всепогодную Октаву, вдруг производитель решится, импортозамещение сейчас модная тема! ;)
Я думаю, что это не их профиль. Но будем надеяться.
Кстати,
наследник ЛОМО, Неватон производит уникальные
конденсаторные микрофоны с подогревом капсюля,
но они очень дóроги. nevaton.net/5/
@@bbjib ох ты, блин... не, мы уж как-нибудь с такстарами побегаем! ;) кстати, есть еще один китаец Saramonic. Мне лично петлички от него зашли очень, может только чуть шумнее родевских. Вообще бренд развился года за три до очень солидного. Советую попробовать что-нибудь от него!
@@vasiliyivanishvili9025 Да, мне один раз довелось попробовать безпроводной Saramonic UwMic9,
внешне похожий на Сони. Вполне рабочий инструмент.
@@vasiliyivanishvili9025 А по мне Saramonic и близко не Такстар при сопоставимых бюджетах. С 2017 года еще есть Saramonic SmartMixer - по звуку редкостное г..но, но корпус отличный алюминий. Потом еще пару лет за ними следил, но НИ ОДИН продукт не выдерживает конкуренции при лобовом столкновении с более менее брендами. Поэтому - только клепают и ценник постепенно поднимают за мусор. Неадекватней их наверно только Alctron... :)
@@flanger Повторюсь - радиопетли от Saramonic и по чутью и по шуму с Rode расходятся где-то на 12-15%. XLR-передатчик не шумит, дальность отличная. Рекордер согласен, по цене неконкурентоспособный. Дочь SmartPlug 2 юзает, так тоже преамп бесшумный. Так что с миксером может просто не повезло? Китай, это ж лотерея...
Интересно!
Спасибо!
Всепогодные скорее Deity s-mic 2 и s-mic 2s - их и в речку бросают, и замораживают, а они работают)
По поводу длины... Deity s-mic 2 прощает ошибки, вне оси берёт звук, при этом подобную комнату он должен отсекать лучше, ...думаю)
Спасибо, полезнуую информацию.
Если попадётся чей-то Deity s-mic 2,
то попробую уронить его в воду.
----
Sennh-ры MKH 416 бывало мочил сильно,
потом сушил и на след день бежал с ними дальше ;o)
ruclips.net/video/SeddsyGivn0/видео.html
@@bbjib, пожалуйста!)
Пока писал только в лёгкий дождик и снегопад, он правда в цепелине, ну и в помещении небольшом часто - не вызывает особых проблем.
Хотел для этого вариант Deity короче, но передумал.
416 ый многие любят..., иногда боготворят), говорят долговечный, не удивлюсь, если их много переделанных.
Есть у меня и пушка Ride не длиннная ntg video mic - .... её как 416 рекламируют на каждом углу, а по факту - это очень не высокого качества микрофон, по факту копия Deity аналогичного, но видимо сильно удешевлённая..., хоть и стоит дорого.
@@UriRa Да, я тоже вертозащиту с микрофонов снимаю только в помещении и когда камеры стоят на штативах. Под дождём - конечно же все камеры закрыты дождевиками (но на долгих репортажах дождик залетает и под одежду).
Diety добротная техника, и я бы купил такой микрофон для себя не думая, но для домашних дел мне всего хватает.
........................................
Что касается 416-х, с которыми чаще всего работаю на канале, то для меня это ровная АЧХ и надёжность (за последние 15 лет только один сломался (типичная для них поломка - обрыв внутр. пайки у XLR). Røde NTG3 беру тогда, когда артикуляция диктора не очень и нужна большая разборчивость. NTG3 немного чувствительней Сеннх-ов и более ломкие (теряются редкие по размеру винты крепления интерференционных труб - тоже типичная поломка для них).
@@bbjib, интересно!
У меня хороший знакомый - актёр театра, кино, снимается в рекламе.
Я его спросил чем пишут его голос, он сказал, что в основном - пушки непосредственно на съёмке, переозвучивают в студии, только если случилась проблема с записью из-за ошибки на площадке.
Да и они в помещении бегают с удочками на которых цеппелин, только дохлого вомбата снимают.
С синхайзероом 416 никогда не работал, но говорят, что по схемотехнике и размеру капсуля он уступает s-mic2 и из последнего легко его звук делают эквалайзером.
У 416 он более высокий - судя по прослушенным файлам, в дейти больше бархата, но это всё не объективно - может подобно кулику хвалю своё болото.
Недавно слушал третий роде, как то рчень плоско показалось, хотя комуто он нравится, но опять, он был б/у и сложно гарантировать, что внутри всё родное...
Склоняюсь, что источник всегда первичен), а микрофон - больше для души, если не совсем провальное качество.
Дождевик тоже накамерный использую - когда камера в стационарном режиме на улице пишет, на бегу обхожусь, она у меня с влагозащитой.
@@UriRa Да, всё так. Каждому заданию - свой инструмент.
какие то дешевые Takstar с али не впечатлили , этот вроди нормуль за такие деньги. С Audio-Technica AT 875 когда то поработал, хороший мик, только маленький и в руке на интервью игрушечный совсем)).
Зашел посмотрел на али у такстара дофига ассортимент уже! Как все их конторы, начинают с ширпотреба и потихоньку рынок потом подминают, нормальным товаром по вменяемой цене.
Действительно, прогресс налицо.
ruclips.net/video/KKl0PjppA8c/видео.html
Я обратил внимание и решил купить их "карандаш" после нескольких
хороших отзывов об их большемембранниках ТАК-45 и ТАК-55.
Вот хороший обзор Александра:
ruclips.net/video/eWfkDQwb9d8/видео.html
Больше не для вас комментарий, а для зрителей канала. Takstar - это ОЕМ производитель AKG
Надо было над картошечкой его подержать))
:о)
Я в качестве всепогодника использую sennheiser 416. Но у меня не дождь, а беготня с мороза в -40 и ниже в теплое помещение и обратно. Ценник на этот микро сейчас совершенно негуманный.
Одна из целей, которуб я ставлю - это поиск
бюджетных решений, поэтому более дорогие
приборы беру в основном для сравнения.
Я тоже последние лет 25 бегаю с 416-ми.
Чудо-микрофоны. И как у Вас не подводят.
Единственное, что случалось, это обяв проводов за XLR-ками, вызванный тысячекратными подсоединениями кабелей.
Высокая надёжность себя окупает в поточном видео/аудиопроизводстве.
@@bbjib мне микрофон достался изрядно потрепанным внешне с закрывшейся телестудии. Там ему доставалось конкретно. Я комерцией не занимаюсь, у меня он живет в гораздо более тепличных условиях. Я его вскрывал для чистки и следов ремонта не обнаружил.
@@PolarDay Я взглянул на ваш ролик про снег в Норильске. Очень душевно получилось.
@@bbjib спасибо за отзыв. А не могли бы вы сделать видео про 416е. Думаю, есть люди которым интересно будет узнать про инструменты профессионалов и почему именно на них остановился выбор.
@@PolarDay Я думаю, что этот микрофон настолько известен, что мне нечего будет добавить.
У него ровная АЧХ, он очень прочный и работает много лет без поломок, помещается в большинство стандартных "дирижаблей".
Универсальный микрофон, он вполне хорош и для записи в помещениях.
Здравствуйте, спасибо за ответ на предыдущий комментарий под другим видео. Не могли бы вы снять видео или описать вашу систему коммутации микрофона к компьютеру и дальнейшую обработку с чистой вырезкой шума. Во всех гайдах интернета пишется и показывается простое использование плагинов. Но мне кажется тот результат который вы предоставляете яаляется эталоном, на который можно и нужно ориентироваться
Спасибо за отзыв, но мой уровень далёк от эталонного.
Я практически не занимаюсь звукозаписью как таковой. Моя работа - репортажноеТВ, где требования к качеству зв. треков значительно ниже, чем при записи рекламы, озвучке фильмов, качественных аудиокниг и вокала. Поэтому я никогда не записываю звук в компьютер, не пользуюсь АЦП и т. д.
Мне приходится работать с камерами, простыми микшерными пультами в связке с ТВ-оборудовнием. И иногда приходится пользоваться различными рекордерами.
В своих роликах я пользуюсь рекордерами или пишу звук прямо в Panasonic Lumix (у этих фотоаппаратов нешумный предусилитель).
... О ЗАПИСИ РЕЧИ ....
1. Если я пишу в рекордер, то редко пользуюсь лимитером или компрессором. Раньше мне много приходилось работать с речью и выработалась привычка следить за громкостью речи, удерживать нужное расстояние до микрофона, внятно артикулировать согласные и гласные, ставить смысловые ударения, удерживать перспективу речи и т. д. Конечно постановка голоса заняла несколько лет. Думаю, что это главное.
2 - по важности аспаект - выбор и обработка помещения.
3 - е по важности дело - выбор подходящего для задачи и условий микрофона.
4 - е это зв. тракт (предусилитель, компрессор, пульт, рекордер или карта и софт, а в моём случае - рекордер).
... Когда я пишу речь, то не позволяю уровню выскаивать выше -6 дециБелл. А если пользуюсь малошумящими микрофонами и рекордерами, то при записи со скачущей громкостью (эиоциональные спикеры и т. п.) могу спокойно удерживать уровень записи на рекордере между -20 и - 12 дБелл.
... При монтаже я руками вырезаю ляпы: чмоканье, клики, щёлканйе зубами и пр. мусор. Если во время записи чувствую, что сделал ошибку, то повторяю всё предложение в том же темпе и стиле, чтобы потом всё "срасталось". Если речь не идёт о тесте микрофона, где нужен весь спектр, то пользуюсь эквалайзером (часто убираю низкие до 80 гц, свистящие, гнусавость... и/или наоборот - что-то добавляю). Стараюсь не пользоваться шумодавами. Компрессор - да. Но его настройки, использование или не использовние зависит от задачи и от заказчика. Зачастую я всё делаю в видеоредакторе (напр. - Файнал-кат). И для Ю-трубы, как и для ТВ уровень речи выставляю близко к - 6 дБ, а фоны и музыка не выше - 12 дБ. Но везде есть допущения.
У Александра много полезных советов:
ruclips.net/video/pJgDvsgoc30/видео.html ...
ruclips.net/video/PuOYheTNAf0/видео.html ... ruclips.net/video/dnCn_aKuA00/видео.html ... ruclips.net/video/G8mPigCNWCw/видео.html ... Есть много уроков по речи, но крупнейшие мастера - Петрова, Ерёмин, Прудовский и др. здесь: www.youtube.com/@voiceoverevent/playlists
.... и океан всего прочего ...
Большое спасибо за ваш труд!
А сильная ли разница между cm60 и cm63?
У меня нет шестидесятого. Но зато я нашёл неплохой тест: ruclips.net/video/OT8DVcbDgWo/видео.html
@@bbjib Благодарю за вашу заинтересованность в вопросе.
Я таки приобрёл CM-63 на распродаже
@@PROzra4nij :o)
Отличное видео.
Купил себе cm-63й, однако после нескольких дней шум стал заметно громче с грохотом, думаю просушить, может влага какая при транспортировке попала.
Кстати, сушили takstar после "бани" по своей методе? В духовке?😀
Да, в бане и в тумане он зашумит. А если в сухом помещении, то не должен.
Да, я сушил его в электродуховке (не в микроволновке, конечно ))).
!!! ВАЖНО : НЕ ПЕРЕГРЕВАТЬ КАПСЮЛЬ. Его нельзя ставить прямо под ТЭНы, а лучше чем-то их затенить. Ведь они прямым излучением жарят очень сильно. Градусник модет показать температуру в печке 50 градусов, а прямое излучение может нагреть капсюль до 100.
Я также сушил капсюли и на батарее и на подоконнике, когда появится солнышко. Полежит денёк и затихнет, а галогенку я побаиваюсь, слишком жарит: ruclips.net/video/RxxEPxWCfS0/видео.html
@@bbjib можно ли сушить не температурой а например вытянуть влагу благодаря абсорбции силикагелем или даже рисом ,будет такой же эффект?
@@gregsvk3726 Да, конечно можно. По законам физики и химии то, чего больше перемещается туда, где его меньше (например повышенная влажность). При этом скорость многих процессов при повышении температуры на 10 градусов увеличивается в 2 - 3 раза.
Поэтому совершенно разумно поместить микрофон в п/э мешок с силикагелем, кошачьим туалетом (он тоже хороший абсорбент) или рисом в тёплом месте (не выше 50-ти градусов!).
Но не следует помещать микрофоны в твёрдую герметичную коробку, т. к. падения и аовышения внутр. давления могут повредить мембрану капсюля.
Добрый день. А не подскажете, можно ли связаться с вами по электронной почте? Хотел бы заказать у вас доработку микрофона Неватон мс51. Спасибо!
Пётр, спасибо за высокую оценку.
К сожалению я профан в электронике и работаю в другой нише. А всякие недорогие микрофоны, самоделки, низкобюджетные штуки - это хобби и возможность поделиться идеями с теми, кто ограничен в средствах или тоже любит занять руки в свободное время.
С добрыми пожеланиями -
Владимир.
@@bbjib спасибо большое за ответ. У вас очень интересные видео. Удачи вам!
@@GlanzRu )))
Подскажите, планон сенхайзер тянет пр мощности такстар ?
Простите, не понял вопрос.
@@bbjib у меня плагон skp 500 g2. Ранее сталкивался с ситуацией, когда он не смог запитать ntg3 . , потом по документации узнал, что не хватает ампеража.
Вот не повторится ли ситуация? Хотя уже теперь буду по факту проверять. Заказал)))
@@NNCMMC Интересно у меня плагон skp 500 g2 и g3 Sennh. mkh-416. NTG-3 с плагонами не пользовал...
Завтра возьму ТАК См-63 на работу и погоняю его с skp 500 g3 (второго поколения кажется уже нет на складе).
ТАК-63 проработал 3 часа на алкалиновых батарейках.