Не поддерживаю такой отход. Именно отход перебегающих. Так бежать можно по лесной местности или пользуясь существенными неровностями поверхности (какими-то строениями). А бежать так по открытой равнинной местности я бы не стал. Нас учили бежать изменяя траекторию (так сложнее в тебя прицельно попасть - хотя бы снайперу). Абсурд - бежать так долго по прямой, находясь спиной к противнику.
Первая пара слишком долго бежит - их так скорее всего положат. Нас учили, что отходящая пара добегает только до пары прикрытия, после чего пары меняются - прикрывающая становится отходящей и далее посменно, до достижении надёжного укрытия. 345 ПДП.
При всем уважении, это так не сработает не в чистом поле(пересеченка, лес, кустарник) и при том , что группа знает и готова так действовать и где противник. Тут много вопросов, на которые не ответили,сами себе. Ну и если огневая в приоритете, то хотелось бы понять критерии "поражения "или "подавления" целей на разных этапах, не говоря о других нюансах. Но, спасибо))
Формат бомба 💣 Только вот вопрос, почему перебегание осуществляется по прямой? Или это обусловлено тем, что как можно быстрее нужно разорвать дистанцию с противником?
Вопросы: 1. Какой пулемет с собой берет разведгруппа 2. Какой боезапас у пулемета в первом магазине. 3. Почему разведгруппа движется по открытому полю. 4. Если там будет трава, как пулеметчик сможет эффективно прикрыть отход группы в положении лёжа 5. Почему пулеметчик при отходе группы ведёт огонь короткими очередями. 6. Почему стрелки при отходе бегут вдвоём и никто не ведёт огонь на подавление. Итог: группа уничтожена. Если ещё учесть, как Вы говорите у противника есть тяжёлое вооружение, то залп из АГС или минометов быстро приведут группу к райским воротам
Всё-таки задам несколько вопросов: 1) Как понимаю на открытой местности, при отступлении стараются бежать зиг-загами, нет ли опасности попасть на линию огня своих же? 2) Огня двух автоматчиков действительно может хватит на широком фронте, чтобы прикрыть отход членов группы или это тоже условность учений?
1-Опасность есть всегда) с другой стороны встречный вопрос, если тебе нужно как можно быстрее сделать перебежку под пулями и с большим грузом, будет у тебя желание немножко покружить? при том что в целике у противника не будет большой разницы на 200-300 метров что ты отбежал в одну сторону на метр а потом в другую. 2-в этом видео показа реакция подгруппы из 4 человек на огневой контакт противника на пересеченной местности, то есть конечно в жизни 4 человека не будут выполнять задачу целой роты взвода или отделения, на своем небольшом участке подгруппа будет действовать точно так же как их учили для них ничего не поменяется они лишь маленькая ячейка большого организма. (З.Ы. правда что непонятно что за такая пересеченная местность, открытая или ограниченная местность,следовательно вопрос к походному построению почему колонной и если это участок с ограниченным движением то я думаю что не удаться побегать так как на видео)
@@Ratnoe-Delo Надо это уточнение в подзаголовок видео! "ТРЕНИРОВКА Отхода группы при огневом контакте В ЛЕСУ" . Пишите подробные заголовки и подзаголовки. А то как для работы в открытом поле, немного странное видео получается)))
В добавок к моему комментарию скажу, что я как человек не военный, смотря видео боёв нифига не понимаю. Однако бывают исключения, это видео отряда под командованием Клуни, когда они охотятся за танком. И знаменитая атака двух БТРов ополченцев на танк. И кео-что позволяют понять, именно приказы командира. Опять-таки личное наблюдение роли командира.
Пулеметчик бегает медленнее всех, потому что пулемет тяжелый а ленты еще тяжелее. Так почему он уходит последним? И почему все бегут по прямой под огнем, а не петляют? И почему в первый момент все побежали в разные стороны вместо того чтобы сразу лечь? Рассредоточиться можно было и заранее, открытая местность позволяет.
При таком отходе выживет только самый фартовый,отходить нужно с таким же алгоритмом что и при накате,только в тыл,короткие перебежки по 3-4 секунды и если хочется повысить шанс на выживание со смещением ,причем смещаться нужно всегда,--упал-сместился работаешь-прикрываешь,....готов к следующему рывку,сместился и только потом рывок под углом .а не встал и побежал по прямой .с таким отходом ты 200.
Непонятно отходят 2 ками или по одному , все 9ависит от плотности огня с той стороны , но взаимодействие должно быть четкое , чтоб не терять плотность огня Смена позиций , уход с линии ответного огня при смене позиции . Не слышно команд о смене магазина , чтоб товарищ в 2 ке крыл 2 сектора . При всем уважении как к специалисту инженерного дела , слаженность дозора хромает . Совершенствоваться надо всегда и во всем в нашем деле, последний неуд ставит пуля ..!
Не люблю умничать, но глаз резануло - крайне длинные перебежки и следовательно разрывы в маневре огонь-движение. Даже если тактико-строевым способом, без привязки к местности. На деле очень просто, оторвался - не вижу - ничего не прикрываю. Поэтому стандартно 3 секунды на маневр. ~3 секунды - обнаружение, смена линии прицеливания, прицеливание, обработка спуска противником. Условно через ~3-10 секунд отходящий может получить ранение связанное с длительностью движения при комплексе иных обстоятельств. Давайте простую вводную, лето, стандартная зеленка, видимость 20 метров, пулеметчик ранен. Что делать первой двойке? Бежать назад на противника с наибольшей вероятностью поражения, чтобы прикрывать пмп во второй? Давайте еще одну вводную, зеленка, первая двойка боец на правом фланге ранен, левый убежал по левому флангу, визуальный контакт потерян, что делаем? Это его двойка и пмп в ней его задача. Организуем поиск раненного во время боя? Когда работа боевая, то эти вопросы должны стоять в первую очередь. Потому разбивать двойку дистанцией сходу - ну такое себе решение, на вкус и цвет фломастеры разные конечно. По сути вся суть отхода в составе группы - это создать фронт, который движется назад без больших разрывов, постоянно ведет огонь, подавляя огонь противника и срывая преследование до момента потери контакта, а потом уходит в отрыв. Сам не люблю критику ) Но покритиковать иногда люблю. ) Всем добра и бобра. )
Увидил, ляпнул и пошел дальше, написал такой опус и напрочь прослушал вводную. Я не удивлен. Специально для таких экспертов есть вводная вначале видео где поставленна задача, данны водные, определены условия. Это конкретный вариант работы под конкретную задачу. И родилась такая тактика не по приколу, а из за потерь от арты при работе стандартно. При вводной раненый в группе тактика меняется под ситуацию. Но вам это не интересно...
@@Ratnoe-Delo раненный - это просто вероятность и эта вероятность обязана учитываться в любой тактической ситуации. Сказать, что тактика меняется - это ничего не сказать. Хорошо если замысел есть, но то, что на видео глаз режет по ряду причин. Простое правило - нельзя замыкаться в рамках собственного опыта, сколько бы правильным он не казался и в рамках чужого опыта, сколько бы авторитетен не был инструктор. Если вы можете позволить себе бегать по 10-15 секунд, то можно просто убегать, если нужно рабочее прикрытие, то делать как на видео не стоит. Ну как не стоит, вы можете делать все, что угодно. Победителей не судят, проигравших поминают. А в мире тактики давно все придумано и написано кровью, попытки изобретения велосипедов ей же и заканчиваются.
Ильич, привет. Вопрос не по теме видео. Как ты думаешь на чем взорвался генерал в Сирии? Не на монку же он наступил, да и слабо верится, что инженерная разведка была проведена плохо или вообще не делалась. Может это дистанционно управляемый заряд, мина в пластике, или что то в этом духе?
2я камера находится в секторе обстрела. Какова вероятность случайного повреждения камеры? Стрелкам указали на местонахождение камеры и дали ориентировку в данный сектор не стрелять?
Ну мы знали где она находится, но прострелы камер все же бывали. Но чаще расстреливали штативы. В этом случае знали что будет шквал огня и по этому камеру закрепили изолентой на стойке мишени.
@@Ratnoe-Delo а ещё такой вопрос - бывают ли на подобных упражнениях несчастные случаи, что кого-то зацепило? Просто например, на гражданских стрельбищах, когда всё под контролем инструктора - несчастные случаи редкость. В то же время в охотугодьях групповые мероприятия - регулярно 300е и даже 200е.
Друже. Посмотрел и понял. Тебе к Ветру. Смерть тактикулам и страйкболам. Не ожидал от сапера видео про стрелковку. Продолжай и на долбоебов не реагируй. Хотя у подрывника нервов не должно быть.🤝😁
Ильич, привет, снова тупые вопросы подъехали. Сталкивался ли в практике с такой штукой как самострелы (хз как грамотно назвать), когда автомат, например, закрепляется в направлении узкого прохода, например, проводится шнур(леска), и когда его(её) срывают, автомат начинает сам накидывать очередью в направлении куда его установили. На сколько это вообще работает?
Нет, не сталкивался и не слышал о применении. Как сделать такое знаю но что бы кто то применял такое не слышал. Автомат вещь нужная и просто так вешать его на растяжку это расточительство
При данных вводных использование дыма смерти подобно. Вариант действий отрабатывали для пересеченки, лес или лес посадка, смысл такой работы дать шквал чтобы противник залег и убежать как можно быстрее для того чтобы не накрыли артой. По дыму очень легко понять где именно был контакт и начинать пристреливать арту по этому ориентиру.
@@Ratnoe-Delo Дымы смерти подобно что за бред .Учитывая шквальный огонь не для кого не секрет где вы находитесь и в какую сторону уходите .И Артиллерию по дымам уж точно наводить абсурд так как вас уже нет в этом квадрате но зато точно есть группа с которой у вас был контакт
@@Ratnoe-Delo поясните пожалуйста? Как понимаю отход головного дозора в двойках в сторону ядра пока они разворачиваются? Так же используете дымы при отходе и пом 2 р? Спасибо за ваш ответ
Чёт не понял это предложение: "Также эффективно применение 2 номером пулемётчика РГ-6 или ГМ-94 на отходе"... Гранатомётчика, всё же, я так понимаю? )))
@@Ratnoe-Delo да я далек от армейской темы. Логика обывателя конечно далека от реальных знаний. Почему-то я думал что тактическое отступление это когда отходят спиной назад и отстреливаются. Но быстро отходить наверно так не получится:)
@@леонидстригин-й4ц Ты на ходу задом вряд ли в кого попадёшь. Бежать нужно быстро, а те кто прикрывает, нормально могут стрелять по целям. Просто такими перебежками больше шансов уйти от противника, если ещё есть какой то лесок. Вас вряд ли будут догонять, ведь это значит бежать за вами, а так получается что бежать за вами не получится, идёт постоянное прикрытие с позиции лёжа. Так что всё грамотно.
Гм 94 в той локации не встречался. Рг 6 чисто штучные экземпляры. Оба этих ствола хороши. И для заслона в лесу будут работать неплохо. Но опять же если видимость 15-20м то стрелять из них безполезно.
@@Ratnoe-Delo в негустых посадках наверное только можно видимость метров на 30-40? как у нас в тайге, так на 6 метров порой видимости нет вообще... только если просеки, поляны или горные участки...Ильич, вы не пробовали в зеленке обстрел вести скажем так с подрывом вогов в кроне или стволах чтоб осколки шли вниз по залегшему противнику, то есть с неким подобием эффекта минометного?
по открытой местности бежать стометровку строго в одну сторону без смещения.. Тактика самоубийц? Не сможет один пулеметчик прикрыть отход двойки, противник, если там не один чел работает, во-первых будут гасить пулемет, не давая ему вести нормально огонь, другие будут прицельно щелкать убегающих строго назад, а следовательно почти не двигающийся в стороны профиль. Если снайпер будет работать, так там вообще стрельба как в тире. Я сперва прихерел, когда группа шла ро открытой местности. Ну ок, местность не открытая, лесополка, или редкая лесополка. После контакта так долго разбегаться в стороны.. Ребята, 5 секунд максимум и мордой в пол, так же при контакте и отход, там чуть ли не на четвереньках, пригнувшись (максимально сократив профиль) максимум метров 10 пробегать, да и то, не строго назад, а хотя бы по диагонали, дабы противнику сложнее было стрелять прицельно.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Лучше один раз увидеть чем тысячу раз услышать)
Отличный формат !!! Даёшь ещё !!!!))))))
Без преувеличения шикарное видео! Всё наглядно и понятно!
Ильич я в восторге, да делайте еще видео, наполняйте контентом канал. Про мины и прочую инженерку с нетерпением ждем обзоры.
Кратенько доходчиво, спасибо!
Уёбищно
Привет Ильич, хорошая тема для канала, лайк как всегда перед просмотром
Побольше таких видео
Не поддерживаю такой отход. Именно отход перебегающих. Так бежать можно по лесной местности или пользуясь существенными неровностями поверхности (какими-то строениями). А бежать так по открытой равнинной местности я бы не стал. Нас учили бежать изменяя траекторию (так сложнее в тебя прицельно попасть - хотя бы снайперу). Абсурд - бежать так долго по прямой, находясь спиной к противнику.
Знакомый террикон! "Крупнокалиберный Переполох" не там ли снимают!)
Да, там они сейчас снимают. Мы там работали в 17г
Тоже заметил знакомый холмик)
ruclips.net/video/gca8MKY0-FY/видео.html ruclips.net/video/LBtOkMqyfD8/видео.html
полигон Батальона ХАН днр
Очень хорошее видео. Благодарю вас.
Шикарно! давайте еще!
Качественно!!!
Тренируем бег 100м и взрыв 10м по 10. Ильич спасибо.
Красавчики благодарю!
Спасибо за видео, надеюсь увидимся!
Отлично! Продолжайте в том же духе!
вывод один, бегай быстрее и лложись в землю глубже
да не надо так глубоко - на шпару штыков хватит, а то удобрение не получится
Под землю!
Спасибо большое....
супер! благодарю!!!!
Ого. Сейчас просмотрю канал еще. Годный контент
Формат обучающих материалов вы выбрали удачно.
Бойцы при изготовки к бою лежат на месте и ведут огонь вместо того чтобы переползти метра на 3-4 в сторону с места где упал
Привет, Ильич!)
Продолжай рубрику)
Очень познавательно-интересно✊😎
Отличный канал. Жги, не прерываясь)) ! ДАвАй Исчоо ( ещё в смысле)
Больше таких видел давай)
Весело у вас
Бежишь- виляешь, упал - перекатился
Отличное видео!
Отличное видео
Первая пара слишком долго бежит - их так скорее всего положат. Нас учили, что отходящая пара добегает только до пары прикрытия, после чего пары меняются - прикрывающая становится отходящей и далее посменно, до достижении надёжного укрытия. 345 ПДП.
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста видео о том как правильно зачистить и сживить концы эдпр и эвс
РПР 69 вам в помощь. Ничего сложного там нет.
При всем уважении, это так не сработает не в чистом поле(пересеченка, лес, кустарник) и при том , что группа знает и готова так действовать и где противник. Тут много вопросов, на которые не ответили,сами себе. Ну и если огневая в приоритете, то хотелось бы понять критерии "поражения "или "подавления" целей на разных этапах, не говоря о других нюансах. Но, спасибо))
Для пересечёной местности сильно большая дистанция между бойцами вы так группу в 15 человек растяните на марше на 300 м
Класс!!!
Способы отхода на открытке был бы признателен если появятся на канале.
Вжиматся в землю глубже и ползти быстрее. В случае пустыни бежать быстро и по причудливым траекториям.
@@Ratnoe-Delo Так какого ты показываешь людей бегущих в полный рост, так ещё и по прямой?!!!
Нахуя тебе потом это мясо?!
Дымовые средства не используются при отходе ?
Очень хорошо что есть водная , все очень доступна и нет такого а если
Формат бомба 💣 Только вот вопрос, почему перебегание осуществляется по прямой? Или это обусловлено тем, что как можно быстрее нужно разорвать дистанцию с противником?
Ответ нашел ниже в комментариях, спасибо.
Обусловлено тем что смертники, мало того что в полный рост, так ещё и по прямой!
Прекрасная отработка. Не слышно было: команды на отход по радио идут или голосом?
Вопросы: 1. Какой пулемет с собой берет разведгруппа 2. Какой боезапас у пулемета в первом магазине. 3. Почему разведгруппа движется по открытому полю. 4. Если там будет трава, как пулеметчик сможет эффективно прикрыть отход группы в положении лёжа 5. Почему пулеметчик при отходе группы ведёт огонь короткими очередями. 6. Почему стрелки при отходе бегут вдвоём и никто не ведёт огонь на подавление. Итог: группа уничтожена. Если ещё учесть, как Вы говорите у противника есть тяжёлое вооружение, то залп из АГС или минометов быстро приведут группу к райским воротам
Как хорошо что есть такие как вы, которые знают как надо.
Жаль что вас нет там где нужно.
Вот читая вопросы мне кажется что кто то просто долбится в глаза уши и мозги.
Всё-таки задам несколько вопросов:
1) Как понимаю на открытой местности, при отступлении стараются бежать зиг-загами, нет ли опасности попасть на линию огня своих же?
2) Огня двух автоматчиков действительно может хватит на широком фронте, чтобы прикрыть отход членов группы или это тоже условность учений?
1-Опасность есть всегда) с другой стороны встречный вопрос, если тебе нужно как можно быстрее сделать перебежку под пулями и с большим грузом, будет у тебя желание немножко покружить? при том что в целике у противника не будет большой разницы на 200-300 метров что ты отбежал в одну сторону на метр а потом в другую.
2-в этом видео показа реакция подгруппы из 4 человек на огневой контакт противника на пересеченной местности, то есть конечно в жизни 4 человека не будут выполнять задачу целой роты взвода или отделения, на своем небольшом участке подгруппа будет действовать точно так же как их учили для них ничего не поменяется они лишь маленькая ячейка большого организма.
(З.Ы. правда что непонятно что за такая пересеченная местность, открытая или ограниченная местность,следовательно вопрос к походному построению почему колонной и если это участок с ограниченным движением то я думаю что не удаться побегать так как на видео)
@@yrarth6123 спасибо!
Отрабатывали для лесной местности, на поле чтобы было наглядно и понятно. В лесу векторы движения будут иначе но общий смысл не измениться.
@@Ratnoe-Delo Надо это уточнение в подзаголовок видео! "ТРЕНИРОВКА Отхода группы при огневом контакте В ЛЕСУ" . Пишите подробные заголовки и подзаголовки. А то как для работы в открытом поле, немного странное видео получается)))
@@Ratnoe-Delo спасибо! Ждём больше видео!
О! Знакомый полигон :)
Супер!!! Интересно. Почему отходят по прямой, не виляют?
Потому что вводная была работа в пересеченке а не на поле и отдох здесь условный. Больше отработка миниатюры движения и огневая.
Понял, нюанс. Спасибо.
"Справа-слева по одному"!
Знакомый до боли полигон))
В добавок к моему комментарию скажу, что я как человек не военный, смотря видео боёв нифига не понимаю. Однако бывают исключения, это видео отряда под командованием Клуни, когда они охотятся за танком. И знаменитая атака двух БТРов ополченцев на танк. И кео-что позволяют понять, именно приказы командира. Опять-таки личное наблюдение роли командира.
Как найти видел этих боёв?
Хорошее обучение, вопросов нет. Только вот бой будет в высокой траве на 90%.
Четко
Пулеметчик бегает медленнее всех, потому что пулемет тяжелый а ленты еще тяжелее. Так почему он уходит последним? И почему все бегут по прямой под огнем, а не петляют? И почему в первый момент все побежали в разные стороны вместо того чтобы сразу лечь? Рассредоточиться можно было и заранее, открытая местность позволяет.
При таком отходе выживет только самый фартовый,отходить нужно с таким же алгоритмом что и при накате,только в тыл,короткие перебежки по 3-4 секунды и если хочется повысить шанс на выживание со смещением ,причем смещаться нужно всегда,--упал-сместился работаешь-прикрываешь,....готов к следующему рывку,сместился и только потом рывок под углом .а не встал и побежал по прямой .с таким отходом ты 200.
Непонятно отходят 2 ками или по одному , все 9ависит от плотности огня с той стороны , но взаимодействие должно быть четкое , чтоб не терять плотность огня
Смена позиций , уход с линии ответного огня при смене позиции .
Не слышно команд о смене магазина , чтоб товарищ в 2 ке крыл 2 сектора . При всем уважении как к специалисту инженерного дела , слаженность дозора хромает . Совершенствоваться надо всегда и во всем в нашем деле, последний неуд ставит пуля ..!
А приказ был на отход?
Не люблю умничать, но глаз резануло - крайне длинные перебежки и следовательно разрывы в маневре огонь-движение. Даже если тактико-строевым способом, без привязки к местности.
На деле очень просто, оторвался - не вижу - ничего не прикрываю. Поэтому стандартно 3 секунды на маневр. ~3 секунды - обнаружение, смена линии прицеливания, прицеливание, обработка спуска противником. Условно через ~3-10 секунд отходящий может получить ранение связанное с длительностью движения при комплексе иных обстоятельств.
Давайте простую вводную, лето, стандартная зеленка, видимость 20 метров, пулеметчик ранен. Что делать первой двойке? Бежать назад на противника с наибольшей вероятностью поражения, чтобы прикрывать пмп во второй?
Давайте еще одну вводную, зеленка, первая двойка боец на правом фланге ранен, левый убежал по левому флангу, визуальный контакт потерян, что делаем? Это его двойка и пмп в ней его задача. Организуем поиск раненного во время боя?
Когда работа боевая, то эти вопросы должны стоять в первую очередь. Потому разбивать двойку дистанцией сходу - ну такое себе решение, на вкус и цвет фломастеры разные конечно.
По сути вся суть отхода в составе группы - это создать фронт, который движется назад без больших разрывов, постоянно ведет огонь, подавляя огонь противника и срывая преследование до момента потери контакта, а потом уходит в отрыв.
Сам не люблю критику ) Но покритиковать иногда люблю. )
Всем добра и бобра. )
Увидил, ляпнул и пошел дальше, написал такой опус и напрочь прослушал вводную. Я не удивлен.
Специально для таких экспертов есть вводная вначале видео где поставленна задача, данны водные, определены условия. Это конкретный вариант работы под конкретную задачу. И родилась такая тактика не по приколу, а из за потерь от арты при работе стандартно. При вводной раненый в группе тактика меняется под ситуацию. Но вам это не интересно...
@@Ratnoe-Delo раненный - это просто вероятность и эта вероятность обязана учитываться в любой тактической ситуации.
Сказать, что тактика меняется - это ничего не сказать. Хорошо если замысел есть, но то, что на видео глаз режет по ряду причин.
Простое правило - нельзя замыкаться в рамках собственного опыта, сколько бы правильным он не казался и в рамках чужого опыта, сколько бы авторитетен не был инструктор.
Если вы можете позволить себе бегать по 10-15 секунд, то можно просто убегать, если нужно рабочее прикрытие, то делать как на видео не стоит.
Ну как не стоит, вы можете делать все, что угодно.
Победителей не судят, проигравших поминают. А в мире тактики давно все придумано и написано кровью, попытки изобретения велосипедов ей же и заканчиваются.
Что это за полигон такой? Крупнокалиберный переполох на нем ведь снимают? Ты пиротехнику готовишь?
Ильич, привет. Вопрос не по теме видео.
Как ты думаешь на чем взорвался генерал в Сирии? Не на монку же он наступил, да и слабо верится, что инженерная разведка была проведена плохо или вообще не делалась. Может это дистанционно управляемый заряд, мина в пластике, или что то в этом духе?
Уже на Gre Zone есть видео
очч. хорошо
Почему группа маленькая и где дымы
А по прямой шо хлопцы убегают это необходимость или с угла за видео так ?
Разброс в разные стороны, при огневом контакте - да! Отход в полный рост спиной к противнику - нет!!!
Слишком большие перебежки на открытом пространстве , паузы между открытием огня1 двойки и отходом 2-ой.
2я камера находится в секторе обстрела. Какова вероятность случайного повреждения камеры? Стрелкам указали на местонахождение камеры и дали ориентировку в данный сектор не стрелять?
Ну мы знали где она находится, но прострелы камер все же бывали. Но чаще расстреливали штативы. В этом случае знали что будет шквал огня и по этому камеру закрепили изолентой на стойке мишени.
@@Ratnoe-Delo а ещё такой вопрос - бывают ли на подобных упражнениях несчастные случаи, что кого-то зацепило?
Просто например, на гражданских стрельбищах, когда всё под контролем инструктора - несчастные случаи редкость. В то же время в охотугодьях групповые мероприятия - регулярно 300е и даже 200е.
На моей практике несчастных случаев на тренировках не было. В то же время лично знаю много случаев как смертей так и ранений во время охоты.
1 обспн привет)
Друже. Посмотрел и понял. Тебе к Ветру. Смерть тактикулам и страйкболам. Не ожидал от сапера видео про стрелковку. Продолжай и на долбоебов не реагируй. Хотя у подрывника нервов не должно быть.🤝😁
Хотя, эта всего лишь тренировка и так же придётся отходить и по лесу
Ильич, привет, снова тупые вопросы подъехали. Сталкивался ли в практике с такой штукой как самострелы (хз как грамотно назвать), когда автомат, например, закрепляется в направлении узкого прохода, например, проводится шнур(леска), и когда его(её) срывают, автомат начинает сам накидывать очередью в направлении куда его установили. На сколько это вообще работает?
Нет, не сталкивался и не слышал о применении. Как сделать такое знаю но что бы кто то применял такое не слышал. Автомат вещь нужная и просто так вешать его на растяжку это расточительство
извините за тупой вопрос, а что значит "ставит точку"?
Добивает так сказать. Последний удар. После которого только бег и никакой стрельбы.
А дымовые гранаты при отходе не пользуете?
При данных вводных использование дыма смерти подобно. Вариант действий отрабатывали для пересеченки, лес или лес посадка, смысл такой работы дать шквал чтобы противник залег и убежать как можно быстрее для того чтобы не накрыли артой. По дыму очень легко понять где именно был контакт и начинать пристреливать арту по этому ориентиру.
@@Ratnoe-Delo Дымы смерти подобно что за бред .Учитывая шквальный огонь не для кого не секрет где вы находитесь и в какую сторону уходите .И Артиллерию по дымам уж точно наводить абсурд так как вас уже нет в этом квадрате но зато точно есть группа с которой у вас был контакт
🤙🤙🤙🤙👍👍👍👍
Вы часто уступом отходите? Бывают моменты когда отход происходит чулком?
Отход чулком не используем совсем. На это много причин
@@Ratnoe-Delo поясните пожалуйста? Как понимаю отход головного дозора в двойках в сторону ядра пока они разворачиваются? Так же используете дымы при отходе и пом 2 р? Спасибо за ваш ответ
Ильич, командир где находится в таком боевом порядке?
От группы зависит. Это был головной дозор.
@@Ratnoe-Delo не правильно сформулировал вопрос. Я о старшем головняка.
Либо второй либо четвертый. По обстоятельствам. Чаще четвертый.
@@Ratnoe-Delo понял. Спасибо.✊
Чёт не понял это предложение: "Также эффективно применение 2 номером пулемётчика РГ-6 или ГМ-94 на отходе"... Гранатомётчика, всё же, я так понимаю? )))
Открытое место обходят
Я бы лично зигзагами убегал , да стыдно Но живой.
Я смотрю ты все видео по тактике на Донецком полегоне отснял
Вопрос: Почему РГ идёт по полю?
Потому что рядом не было асфальтированной дороги. Так бы пошли по шоссе.
😁Ух ты...
Большие перебежки
Парни, не то немного, петлять надо
Я думал нельзя вот так спиной к противнику отходить.
Нужно быть джентельменом и ретироваться лицом к противнику. Настоящие ковбои делают именно так.
А мы не культурные такие)))
@@Ratnoe-Delo да я далек от армейской темы. Логика обывателя конечно далека от реальных знаний. Почему-то я думал что тактическое отступление это когда отходят спиной назад и отстреливаются. Но быстро отходить наверно так не получится:)
@@леонидстригин-й4ц Ты на ходу задом вряд ли в кого попадёшь. Бежать нужно быстро, а те кто прикрывает, нормально могут стрелять по целям. Просто такими перебежками больше шансов уйти от противника, если ещё есть какой то лесок. Вас вряд ли будут догонять, ведь это значит бежать за вами, а так получается что бежать за вами не получится, идёт постоянное прикрытие с позиции лёжа. Так что всё грамотно.
Старая западная тактика, в джунглях вьєтнама как минимум применяли, только не понятно почему колонна не развертывается в клин либо цепь?
удивлен что у вас есть 6г30.. а уж гм тем более... )))для применения на штурме 6г30 понятен, но как в лесу?
Гм 94 в той локации не встречался. Рг 6 чисто штучные экземпляры. Оба этих ствола хороши. И для заслона в лесу будут работать неплохо. Но опять же если видимость 15-20м то стрелять из них безполезно.
@@Ratnoe-Delo в негустых посадках наверное только можно видимость метров на 30-40? как у нас в тайге, так на 6 метров порой видимости нет вообще... только если просеки, поляны или горные участки...Ильич, вы не пробовали в зеленке обстрел вести скажем так с подрывом вогов в кроне или стволах чтоб осколки шли вниз по залегшему противнику, то есть с неким подобием эффекта минометного?
Да постоянно.
В лес посадках воги бахают в ветках и нормально так засыпают, в ветках детонируют на мой взгляд даже чаще
@@Ratnoe-Delo гадостно...жопу с ногами нашинкует ежели ... и никакие ямки не спасут
Нет, ребята, на таком поле бежать не получится... Только ползти
Моспино
без дымов как котят передавят....
Благодарю за "ыкспертную" оценку.
Для особо умных про дымы уже и видео записал.
Как много каналов от курков, как мало каналов от полковников и выше.
И что вы хотите на их каналах смотреть?
Все что изучают будущие полковники в Академии находится под грифом и никто в здравом уме не будет вам озвучивать это на камеру.
Полковник целуется только с полковником))
смех и грех...
Это бред!!!!
Прилетит Дрон и.....
Один удар ядерной боеголовкой и ....
Один пакет града и....
Прилетит ТУ 160 и ...
Прилетит звено апачей и ...
Ратное Дело дрон за дроном пакет за пакетом 160 за 160 боеголовка 🤡🤡🤡🤡🤡. Вначале был дрон
Херня тренировка. Нет взаимодействия по номерам. Прикрывающий "пустой" и не оповещает, а напарник начинает отход... Уж лучше не снимали-бы...
по открытой местности бежать стометровку строго в одну сторону без смещения.. Тактика самоубийц? Не сможет один пулеметчик прикрыть отход двойки, противник, если там не один чел работает, во-первых будут гасить пулемет, не давая ему вести нормально огонь, другие будут прицельно щелкать убегающих строго назад, а следовательно почти не двигающийся в стороны профиль. Если снайпер будет работать, так там вообще стрельба как в тире. Я сперва прихерел, когда группа шла ро открытой местности. Ну ок, местность не открытая, лесополка, или редкая лесополка. После контакта так долго разбегаться в стороны.. Ребята, 5 секунд максимум и мордой в пол, так же при контакте и отход, там чуть ли не на четвереньках, пригнувшись (максимально сократив профиль) максимум метров 10 пробегать, да и то, не строго назад, а хотя бы по диагонали, дабы противнику сложнее было стрелять прицельно.