RAID-5 : Что это, как его создать и восстановить на примере Windows
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- RAID-5 : Что это, как его создать и восстановить на примере Windows
Объединение дисков в массив RAID-5
Плюсы и Минусы
Восстановление после сбоя диска в массиве.
Как это сделать в Windows XP, 2000, 7, 8, 8.1, 10,
Windows Server 2000, 2003, 2008, 2012, 2016
Буду рад паре баксов, можно даже Канадских :) www.paypal.me/...
Спустя столько лет, остаётся лучшим объяснением. Долго думал какой рейд выбрать. Спасибо большое
Кашель, все дела перекрываются напрочь ОТЛИЧНЫМ объяснением.
Спасибо тебе автор, все понял)
Спасибо!
Лучшее объяснение, что я слышал, большое спасибо!
просто о сложном. Спасибо
Чувак, не болей)) Спасибо тебе, очень доступно и доходчиво))
Кашлять перестал в Канаде, спасибо!
@@ADV-IT ковид походу!
Пасиб! Доходчиво показал как заменить диск!
Единственно, диск сразу не увиделся, очистил Dispart-ом. И потом сначала инициализировал вручную в GPT, т.к. диск больше 2Тб.
🏆 Как восстановить нерабочий RAID 5EE после сбоя нескольких дисков или поломки контроллера 🏆 - ruclips.net/video/KKpg2-Uoitc/видео.html
Спасибо, особенно за практику с HDD
Любопытно, что, если в discmgmt специально не залазить, винда даже и не думает оповещать, что проблемы с рейдом и надо срочно а магаз за диском бежать
Топ чувак,спасибо за контент
отличный канал, хотел подписаться . однако я уже подписан))
А как я узнаю, что диск накрылся? Это сервер и я на нем не бываю!
Установи Monitoring и Alerting
Супер тема, спасибо!!
Братан..лечи туберкулез=))) Спасибо за видео!=))
Охренеть, до этого видоса я был уверен что рейд можно создать только средствами биоса.... Автор, спасибо, ты мне открыл Америку! И ещё, если массив создан в биосе, и один из дисков накрылся, как я это увижу? Они же в управлении дисками видны как один, а не как несколько....
Ну это в Биосе смотреть надо
приветствую! У меня 3 диска одинаковых имеется, хотел создать рейд на семерке, а создать рейд-5 не подсвечен. Он есть, но нажать нельзя. Что не так с ним?
Круто, я и не знал что в винде такое можно сделать. А что будет если накроется сам комп? данные будут утерянны?
Если диски живые то вставляешь в другой комп и главное чтобы Windows загрузился, информацию должна быть живой
@@ADV-IT хмммм... получается, что это надежнее чем NAS устройства на подобее QNAP?
вылетел 1 диск , теперь Windows Server 2008 r2 уходит в перезагрузку. Вставили новый диск ,рейд ушел в Ребилд. Как думаете после окончания ребилда, Система будет загружатся? в Raid-5, 8 дисков.
2к19,Пасанчики с семками стали одменами
Все конечно хорошо и понятно, а что будет если сразу 2 диска полетят??))) Такое ж формально тоже возможно, в таком случае 100% все данные потеряются?? (
Да, тогда всему хана, ставь 4 диска.
@@ADV-IT но ведь в таком случае даже если у нас будет 16 дисков и полетят 2 диска, то все данные все равно будут потеряны
Для этого нужен рейд 6
Короче RAID 5 для записи циферок и фигни какой-то там Парити
Если первоначально сделать raid 5, а потом захотел добавить ещё один, то будет ли суммироваться его объём уже с существующим raid?
Текстовый файл в 400 гигабайт! Ахереть... Наверное, какой-нибудь договор, который мы подписываем не читая.
Зависит от формата.
До .doc тяжелые были
а что если выключится винда во время восстановления (resynching ) ? или лучше чтоб винда не выключилась когда идет resynching ^-^)_ или не перезагрузилась
После включения всё начнет Resync опять
и все таки как это parity удается покрыть обьем 9-ти дисков непонятно. По логике из каждых 3х один должен быть parity. Я просто к тому что не могу понять как так?)
Тоже не понимаю этого.
static1.squarespace.com/static/55f086aae4b02a2a08be8469/t/56b488e037013b0f50de9282/1455096694937/ вот тебе ссылка на рисунок ....как распределяется инфа если винта не 3 а 4 или больше....распределение идет немного подругому ...просто в картинку всмотрись
А что означает на картинке Block Dp?
Парити это бит четности. Хард состоит из секторов, в каждом секторе записан либо ноль, либо один, т.к. данные хранятся в двоичном виде. Допустим, у нас есть всего 9 хардов. Смотрим первые сектора на восьми хардах, например там такие значения- 1-0-1-1-1-0-0-1. Всего у нас пять единиц, т.е нечетное число, поэтому на девятый хард записываем тоже нечетную единицу.
Представим, что у нас накрылся 6й диск. Теперь данные такие- 1-0-1-1-1-Х-0-1 и единица на 9м диске. Выкидываем диск, вставляем новый. Считаем единицы: их 6, включая единицу на девятом диске. Четное. Записываем на новый диск четный ноль. Данные восстановлены.
И так для каждого бита на весь объём диска.
@@Shishkin_Max Очень хорошо объяснил, спасибо. До этого я думал, что там сравнение 2-х предыдущих блоков. Если равно -1, если нет - 0.
Приветствую
А как быть в моей ситуации ?
Есть ссд диск "С" , который переполнен . Купил еще один ссд диск, и как мне их объединить в такой ситуации ? Мне это необходимо
непонятно что за суммы? почему размер суммы не в 2 раза больше?
Суммы чего? Дисков?
Потому-что это не сумма, а контрольная сумма. Данные хранятся в блоках на диске в виде 1 и 0. А контрольная сумма это проверка на четность. Пример в шестью дисками: 1,1,1,0,1 к.сумма 0(четно) или 1,0,0,1,1 к.сумма 1(нечет). И вот теперь если убрать любое из пяти значений, ты всегда сможешь его вычислить. Попробуй))) Весь смысл тут в том, что в итоге мы получаем объем общего количества дисков минус один (n-1). Чем больше дисков, тем меньше потерь на резерв. В RAID 1 доступен объем половины дисков (n/2)
правильней сказать туда записывается таблица жестких дисков, то есть в жестких есть так называемая таблица, куда в ячейку записывается определенное количество данных, если выходит из строя диск он на другой просто переписывает эту таблицу
Нужно постоянно мониторить диски, само оно умеет уведомлять?
Да, нет.
(про минусы не договорил) Если имеется регламент по очередной замене всех дисков раз в какое-то время, не дожидаясь выхода из строя одного из них, то система вполне себе будет надежна. НО! Если, скажем, мы 5 лет не меняли ни одного из дисков (скажем из 3х), и тут вылетел один диск, то при его замене у нас возникает большая нагрузка на оставшиеся 2 диска. Таким образом повышается риск вылета еще одного из стареньких дисков (а то и обоих). И, если еще один диск крякнет во время восстановления информации на новый диск, то данным хана.
Я правильно мыслю или я где-то ошибаюсь?
А если кирпич упадёт? тоже риск.
@@ADV-IT а кирпичи падают на рейды?))) а вот рейды падают от падения хдд))
Блин. Ни хера не понял, потом понял, спасибо, не кашляй!
как тоже самое на Win 10 сделать ? (там в контексном меню - создать RAID 5 Не активно)
"Дисковые пространства"/создать пул - не предлагайте, с ним у меня другие проблемы.
Видать нету 3-х дисков, поэтому и не активно
@@ADV-IT увы.. есть 1 Тб 3 шт баракуды. Начитался, что: нет в клиентской Вин 10 , компонентов необходимых серверных. (Для Вин ХР например, когда Раид 5 проделывали, вытаскивали ДЛЛ из образа серверной ОС.)
Но какие файлы нужны, куда их засунуть не знаю. Сделал по схеме: панели управления\Дисковые пространства Создать Пул Четность Рэйд 5.
* но винда в диспетчере дисков, теперь не видит объединенные диски. Эверест не видит, температуру их, и сторонний софт их потерял... Это для меня Минус.
Поправьте если ошибаюсь, но разве Parity не 30% от общей емкости рейда? Ну то есть если у вас 10 дисков по 10 гигов, Парити будет не 1 диск=10 гигов, а около 33.3 гигов, то есть чуть больше 3 дисков.
en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_5
33% = 3 disks
25% = 4 disks
чтобы не париться с процентами можешь просто считать что один диск из рейда будет использовать только для парити
01:35 - по поводу третьего диска Вы говорите "туда записывается столько же места, сколько и сам файл". При этом на сером блоке отмечено 200GB, а _сам файл_ при этом 400GB.
Это как?
ощибка моя, надо было "туда записывается столько же места, сколько и на другие диски, тоесть 200GB"
@@ADV-IT понятно. А как быть если дисков 4 или 5, сколько данных в четность попадёт?
Ну, скажем, 5 дисков, файл также 400 гигов: на 1-4 диска записываются по 100 гигов соответственно на каждый диск, а вот на 5-ый в четность что записывается?
Ну и как в случае 4 дисков с аналогичным 400 гиговым файлом?
Спасибо!
Данные равномерно разделяются (x-1) дисков, на одном диске всегда parity.
по 16 тб долго ресинхронит но какбы похуй пистаь в это время на них никто не запрещает просто дольше ресинхрон будет
Чувак бросай курить !
а когда 4 диска ?
тоже самое, 25% Parity на каждом жиске
тогда получается, если 2 диска выйдет, тогда вобще хана ? спасибо!
@@andreyandreev1800 да
Ну не чего ты пошутил))) маленькие у него диски)) всего по 10 ГБ )))
Надо было показать ещё, что будет если останется один диск.
в Январе 2017 - 10GB диск это ничего. В 2021 это вообще ничего.
@@ADV-IT Аааааа, точно))) я что то уже всё в Тера мыслю и потому писал Г а думал про Т ))) вот потому и удивился, что по 10 ТБ вам как семки))))))))))))))) Хотя для больших компаний давно и сотни ТБ и тысячи ТБ не так и много. Эх, жертвы трафиков, это всё инстограммы всякие, всех их надо прикрыть, не какого уважения к объёму. Спасибо за поправку.
parity = xor
исключающее ИЛИ :)
Как создать RAID 1 массив и установить на него Windows 10
remontcompa.ru/701-kak-nastroit-raid-i-ustanovit-na-nego-windows-7-81-10.html
Всё бы ничего, но этот кашель портит всё
к примеру - диск один из 3х накрылся. Могу я обратно прервратить raid в просто диски чтобы все parity вернулись в обычное состояние? Или перезаписать как-то сам raid добавив еще один диск...просто не ждать же когда еще один накроется, тогда точно жопа)
если падает больше 1 винта( сколько бы нибыло) то вся система валится , не вычислишь сумму битов, как он и говорил на одном винте 1 на другом 0 если выпал один винт с 0 парити вычисляет -что если 1 активна значит выпал именно 0 ...ну вот если выпадет 2 винта то уже и не понятно никому будет где был 0 где 1 тут и писец!
Хорошее объяснение, только русский язык надо подтянуть, иначе просто уши вянут.
Уже поздно
снова кашель снова в нос бубнение аж режет слух и бесит
Сейчас на тестах обнаружил один "минус" использования программных решений RAID-5, т.е. то, что не железка делает и в итоге выдаёт на пример как бы один диск, на пример сбой в ОС и уже не так просто вытащить информацию, по простому. Лайф СД подключаешь и не чего не видно. И начинается типа такого www.r-studio.com/ru/RAID_Recovery_Presentation.shtml
..
Если есть примеры то хорошо было бы показать как это делать по проще.
я конечно не подстрекатель но мне кажется самый лучший рейд это 10, так как тут если наебнется 2 диска то все game over
Лучший, но самый дорогой.
@@ADV-IT почему дорогой? всего 4 диска нужно
@@user-tl4hf8hh8g купил 4 диска по 1TB, в итоге получаешь всего 2TB, тоесть в два раза выходит дороже.
Почти везде используют RAID5, он самый оптимальный.
@@ADV-IT ммм понял, а при каком рейде 5 или 10, возможно сохранить винду и все настройки ad? при выходе из строя диска, я смотрел на крупных серверах, там много дисков, один выходит из строя, не выключая горячей клавишей сбросил диск заменил на другой, он автоматом пошел перезаписываться на него , операционка даже и не почувствовала, просто у меня кажись стоит рейд 5, 4 диска и вот один наебнулся и все система потухла, сейчас просматривая инфу по рейдам понимаю что можно было просто вставить новый диск, зайти в консоль рейда и сделать реконструкцию
@@ADV-IT если говорите что используют все рейд 5 то почему у них такой проблемы нет?
Не понимаю зачем писать видео когда болен... Постоянный кашель просто бесит...
Что за пьяный мастер?!
Бросай курить
Чушь!! Данные и четность РАВНОМЕРНО ПО ВСЕМ дискам располагаются. И не по половинке файлов, а на уровне микроскопических блоков.
Жесть кашель, слышно плохо